Megačet a telegram, prečo potrebujeme službu Hangouts alebo WhatsApp?

Našťastie pre mnohých (a bohužiaľ pre ostatných) žijeme v dobe, v ktorej je čoraz dôležitejšie chrániť informácie, ktoré zdieľame. Nachádzame sa v ére Wikileaks a Snowden, a hoci niektoré z najpoužívanejších služieb, ako je Facebook alebo služby ponúkané spoločnosťou Google, naďalej narúšajú súkromie používateľov, iné sa objavili na ochranu našich údajov alebo našej komunikácie s priateľmi a rodinou. .

Mega Chat ako náhrada za Google Hangout

Napriek údajnému bankrotu spoločnosti Kim Dotcom, mega Stále je to vynikajúca služba a čoraz viac sa využíva, aj keď pokiaľ viem, nejde o OpenSource, takže vždy môže existovať určité riziko. Ak by sme však mohli predtým bezpečne načítať a sťahovať naše súbory, môžeme sa teraz (bez zjavných obáv) rozprávať so svojimi priateľmi, rodinou alebo klientmi.

Mega chat Je to dobrá náhrada za Google Hangout, ale zatiaľ môžete uskutočňovať iba hovory a videohovory. Aby sme to dokázali, je potrebné najskôr pridať e-mailovú adresu osoby, s ktorou sa chceme rozprávať.

Mega chat

Len čo to urobíme, môžeme nadviazať komunikáciu zavolaním nášho kontaktu.

Mega_Beta1

Je dobré objasniť, že táto služba je vo fáze beta a je v inej adrese URL, ako sme používali doteraz. Pre prístup k obvyklej mega službe to robíme na https://mega.co.nz, pre prístup k novej službe je https://mega.nz.

Telegram ako náhrada za WhatsApp

Whatsapp Nepotrebuje úvod, ale z pohodovej služby sa stala platená služba a navyše to nebolo dostupné na všetkých platformách.

Teraz sa ukazuje, že internet je revolučný, pretože WhatsApp zavádza svoju online službu, takže máme prístup z nášho počítača pomocou GNU / Linux, ale áno, v súlade s trendom mnohých ďalších služieb a webových stránok, iba od Google Chrome, preto: do prdele !!

Ale hej! Telegram má nielen viac možností ako WhatsApp, ale má aj inú platformu a tiež webovú verziu na prístup z prehliadača.

Telegramový web

Klient pre GNU / Linux sa zlepšuje a nielen to. Telegram bude zrejme poskytovať oficiálnu podporu Ubuntu. Možnosti sú preto poskytované, záleží iba na nás, či ich podporíme, aby sa to dozvedeli ostatní ľudia, ktorí veria iba tomu, že Facebook, Hangout, WhatsApp atď.

spolupráca: Cena


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   derp dijo

    Existuje aj Hello z Firefoxu 🙂

    1.    diazepam dijo

      talky.io aj s webrtc

      1.    eliotime3000 dijo

        Bol som lenivý prihlásiť sa na inú službu pomocou WebRTC, a preto som sa rozhodol pre Firefox Hello.

    2.    živý dijo

      U mňa to nikdy nefungovalo!

      1.    eliotime3000 dijo

        V mojom prípade urobil program Firefox Hello s Iceweasel zázraky. Problém je v tom, že protokol pre chatovanie pre komunikáciu cez videochat je určite obmedzený aj poskytovateľom internetových služieb, ktorého máte.

  2.   yomes dijo

    Telegram má pre mňa vážnu nevýhodu: pre Symbian S60v3 neexistuje žiadny klient, napríklad pre WhatsApp, Line a Skype.

    Prečo nie Jabber / XMPP s cieľom navrhnúť otvorenú, kompatibilnú, bezpečnú, stabilnú, decentralizovanú a ľahko rozšíriteľnú službu zasielania správ?

    1.    giskard dijo

      Ale podľa môjho chápania môžete klientov vytvárať bez problémov, pretože táto časť kódu je otvorená. Musíte len vyhľadať niektorých vývojárov operačného systému Symbian. Ak to neuvoľnili, zdá sa mi to preto, lebo v tejto oblasti nie je dopyt.

    2.    losos dijo

      XMPP nie je veľmi funkčný, pretože nie je založený na telefónnom zozname, čo má každý. A webové rozhranie Telegramu som netestoval z prehliadača Symbian, ale teoreticky by to malo fungovať. Každopádne by som nestrávil desatinu času operačným systémom, ktorý v roku 2016 už nebude mať oficiálnu podporu akéhokoľvek druhu.

      1.    Guille dijo

        Prečo to nerobí nikto, kto vie programovať? 1. - Server so zoznamom mobilných telefónov spojených s účtom xmpp v neprístupnej databáze, 2. - klient xmpp, ktorý sa používateľa pýta, či má účet xmpp a ak ho nemá, vytvorte ho pomocou pár krokov na jabber serveri (zoznam niekoľkých), ktoré si používateľ vyberie bez toho, aby sa pýtal viac (vytvorí číslo účtu tlf @ server) (zatiaľ čo robí ktorýkoľvek klient typu jabber) a pošle na centralizovaný server (1) pár MOBILE-accountXMPP. 3. - Klient pošle zoznam mobilných telefónov, ktoré má vyhľadať na serveri (1) a na svojom vlastnom mobile. 4.- Server odpovie SMS správou na mobil, ktorá žiada o náhodné heslo 5.- Klientský program načíta heslo z SMS a odošle heslo na Server. 6. - Keď server dostane heslo, umožní klientskemu programu prístup k ÚČTOM spojeným so zoznamom mobilných telefónov.

      2.    Guille dijo

        Ak je to možné, pridajte na server tretie pole o preferenciách majiteľa mobilného telefónu, aby ho ostatní ľudia mohli pridať automaticky alebo nie. Teda ochrana osobných údajov by mala mať možnosť ponechať na tomto používateľovi, aby pridal svoje kontakty jeden po druhom (tie, ktoré chce) tým, že im poskytne svoj zodpovedajúci účet XMPP. Dajte zákazníkovi možnosť pridať kontakt prostredníctvom účtu XMPP jednoducho za serverom (1). Server (1) je preto iba odkazom, ktorý uľahčuje automatické rozširovanie služby z agendy používateľov.

  3.   Gerardo dijo

    Úplne súhlasím, som na rovnakom kanáli a dlho odporúčam svojim známym telegram. A s vašim článkom viac možností

  4.   Babel dijo

    Zabudli ste povedať, že Telegram je možné použiť z pidginu na Linuxe! To je pre mňa výhoda, že prekonáva akúkoľvek inú službu.

  5.   havran291286 dijo

    V mojom prípade je Telegram pre počítač viac ako dosť, takže ho s mobilom hore a dole xD neutratíte

  6.   giskard dijo

    Telegram má zabezpečené chaty (naozaj) a môžete tiež poslať ĽUBOVOĽNÝ súbor (nielen obrázky - nízke rozlíšenie - alebo videá - horšie rozlíšenie-)

    1.    gabrielix dijo

      Taktiež sa sami zničia v určitom čase a dobre si ich vyberie používateľ. Čo je ideálne riešenie pre nemožné misie.

    2.    Gonzalo dijo

      Je to pravda, ale šifrovanie typu end-to-end nie je v predvolenom nastavení aktívne. Pri súčasnom šifrovaní WhatsApp, šifrovaní vyvinutom spoločnosťou Open Whisper Systems, áno. Telegram navyše stále nezverejňuje kód softvéru, ktorý používajú jeho servery, takže nie je také jasné, čo robia s našimi rozhovormi. WhatsApp tiež používa uzavretý softvér, ale šifrovanie Open Whisper Systems je lokálne, je decri, na zariadení, a keď sa dostane na servery WhatsApp, naše správy už boli zašifrované kľúčom, ktorý sa nachádza iba na našom zariadení, takže nikto okrem príjemcu správy ich môže dešifrovať.
      Bez ohľadu na to, ako veľmi nás to obťažuje, pravdou je, že WhatsApp dnes používa bezpečnejšie a spoľahlivejšie šifrovanie ako Telegram, pretože šifruje všetky konverzácie lokálne, nielen tie, ktoré neustále aktivujú možnosť spustenia „zabezpečeného chatu“, Ako v telegrame. To všetko za predpokladu, že aplikácia WhatsApp skutočne robí to, čo hovorí, a nekopíruje naše rozhovory skôr, ako bude zašifrovaná, a túto nezašifrovanú kópiu odošle na svoje servery, alebo viete, že je veľkým nebezpečenstvom softvéru s uzavretým zdrojom, že nikto okrem výrobcu skutočne ved čo to robí.
      Celkovo, že WhatsApp je úplne uzavretý, Telegram je polovične uzavretý, nemôžeme skutočne dôverovať žiadnemu z nich.

      Okrem toho je pravdou, že Telegram je oveľa lepší: posielate, čo chcete, a bez toho, aby vás kvalita fotografií posrala, zatvoríte a prihlásite sa, kedy a kde chcete, umožníte, komu chcete zobraziť váš stav, kontakt po kontakte ... Škoda, že sa zdá, že nikdy nemôže existovať dokonalá aplikácia: čo niekto má, iný nemá a naopak. Telegram má najlepšie funkcie, ale najlepšiu bezpečnosť, opakujem, za predpokladu, že WhatsApp skutočne funguje, ako sa hovorí, WhatsApp má.

      Najlepší program v tomto zmysle pre mobil, pretože si myslím, že v súčasnosti neexistuje žiadny klient pre počítače (predpokladám, že vzhľadom na nízky počet používateľov, pretože by to bol úplne slobodný softvér, neexistovala by prekážka) je nepochybne samotná aplikácia z Open Whisper Systems: TextSecure ( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ ) ale ak už Telegram používa málo ľudí, koľko z nich používa TextSecure? Samozrejme, nemám ani jedného zo svojich kontaktov, ktorý to používa. : - /

      Zdravím.

      1.    eliotime3000 dijo

        Vynikajúci Teraz zverejňuje príspevok súvisiaci s TextSecure (uverejním už príspevok súvisiaci so skutočným prípadom, v ktorom sú nedostatky WhatsApp vystavené v neprospech majiteľa mobilného telefónu).

      2.    diazepam dijo

        Používam textsecure, ale naozaj to je na posielanie sms, ktoré prichádzajú nezašifrované, okrem prípadov, keď ten druhý tiež používa textsecure. Inými slovami, bezpečnosť a pohodlie idú ruka v ruke raz.

  7.   René Lopez dijo

    Nech žije telegram!

    1.    Gonzalo dijo

      Vo F-Droid a Prism Break nie sú takí zhodní:
      https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
      https://github.com/nylira/prism-break/pull/717

      Predpokladám, že je to menej zlé ako WhatsApp, pretože aplikácia je prinajmenšom zadarmo, ale stále ukladá naše telefónne čísla a čísla našich kontaktov a jej servery používajú uzavretý softvér, takže jej tiež nemôžeme dôverovať. : - /
      Jedinou prijateľne spoľahlivou možnosťou sú TextSecure (whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/) a Chatsecure (guardianproject.info/apps/chatsecure), poznáte však niekoho, kto používa TextSecure? Nebudem. A ChatSecure, pretože s akýmkoľvek účtom na odosielanie správ založeným na XMPP (Autistici, Openmailbox, Google, Facebook, GMX, Jabber atď.) By to fungovalo, ergo aj z ľubovoľného zariadenia, nielen mobilného, ​​ale aj toho, koľko ľudí, v porovnaní s ten, ktorý používa WhatsApp, využívate chat niektorého z týchto ďalších poskytovateľov? Pretože keď poviem, že takmer všetci poskytovatelia e-mailov priateľských k súkromiu, ako sú Autistici.org, Openmailbox.org a ďalšie reklamy, ako napríklad GMX.es, Gmail a ďalší, obsahujú chatovaciu službu XMPP jednoducho so svojimi e-mailovými účtami, pozerajú sa na mňa, akoby hovorili Číňania, takže ani nevedia, že môžu chatovať pomocou svojho účtu Gmail bez potreby aplikácie Hangouts.

      Je to naozaj škoda. : - /

      PS: Sakra ... táto platforma denníka hovorí, že píšem spam. Odkedy sú referencie a zdroje spamom? Aký ste istič, naozaj!

      1.    Včela dijo

        Implementácia XMPP, ktorú Gmail používa, je strašná, správy sa k vám dostanú, iba ak ste pripojení ku klientovi jabber, ale nikdy nezistíte, že vám správu poslali ... až do uskutočnenia hangoutov

      2.    Účet dijo

        Existujú však skutočne nejakí klienti XMPP, ktorí túto úlohu zvládnu? Myslím tým, že uľahčuje odosielanie a preposielanie fotografií a videí, ako aj textových správ, a uľahčuje vyhľadanie kontaktov z telefónneho zoznamu. Už som v inej správe uviedol centralizovaný spôsob, ako to urobiť, ale s funkciou vyhľadávania podľa mobilného čísla by bolo možné vytvoriť distribuované servery (centralizovaný zoznam nie je mobilný, ale servery na vyhľadávanie).

      3.    eliotime3000 dijo

        Prism Break navrhuje ChatSecure ako klient priateľský pre tých, ktorí milujú servery XMPP / Jabber.

      4.    ivlivs dijo

        Guillermo, myslím, že máte na mysli mobilné aplikácie, pretože pre stolné počítače máte okrem iných aj KTP alebo Pidgin. Už nepoužívam XMPP z jednoduchého dôvodu, že NIKTO, a nepreháňam to, žiaden z mojich kontaktov to nepoužíva, ale na chvíľu som presvedčil svoju priateľku, aby to medzi sebou použila a pre mobil sme použili Chatsecure:
        https://guardianproject.info/apps/chatsecure/

        Súbory boli zdieľané a odosielané úplne rovnako ako v aplikáciách WhatsApp a spol. Ak máte záujem, mrknite.

      5.    ivlivs dijo

        eliotime3000. Áno, používam ho už nejaký čas a funguje bez problémov. Problém je v tom, že ťažko niekto používa XMPP. Odinštaloval som Chatsecure, pretože som ho používal iba na chatovanie so svojou priateľkou, kým WhatsApp neprijal šifrovanie Openwhispersystems, ktoré je podľa nich dnes jedným z najbezpečnejších, ak nie najviac, a potom sme sa z praktických dôvodov vrátili späť do WhatsApp. Škoda, ale mať program na rozhovor s jednou osobou a nutnosť prepnúť na „guasap“, keď sa chcete rozprávať s inou osobou, zúčastniť sa skupiny alebo poslať súbory viacerým ľuďom, bola to strata času; a čas je život, takže so všetkou bolesťou na svete som sa musel rozlúčiť s XMPP. Keby bol program XMPP od začiatku propagovaný ako náhrada za SMS a nie ako ctižiadostivý súper pre WhatsApp, keď už začal dominovať, možno by to bolo inak, ale v týchto veciach sa stane kráľom ten, kto príde prvý. : - /

  8.   Jhoed baran dijo

    Ako niekoho pridám, chcem vidieť, ako to funguje 🙂

    1.    Včela dijo

      Ak máte na programe niekoho, kto to používa, zobrazí sa automaticky spolu s guasapom, ale buď vám musí dať telefónne číslo alebo prezývku

    2.    derp dijo

      Ak máte na mysli mega, myslím, že obsadzujete jeho poštu c:

  9.   musieť dijo

    Telegram je v poriadku, ale spoločnosť megaChat nevydala svoj kód, je to ešte jedna alternatíva, ale zatiaľ pre mňa nie je spoľahlivá.

  10.   xavier dijo

    Telegram je skvelý, páči sa mi! Ale nemám kontakty (iba štyri), preto to nepoužívam. Každý, koho poznám, používa WhatsApp a neplánuje to meniť, pretože mu to slúži, škoda.

    1.    Včela dijo

      Zjednodušil som to, keď fb kúpil guasap, odinštaloval som ho, od tej chvíle ten, kto ma chcel kontaktovať, to musel urobiť pomocou sms, mailu alebo telegramu, nakoniec takmer všetky kontakty, s ktorými často hovorím, skončili inštaláciou telegramu

      1.    pandev92 dijo

        No a moje kontakty, ak nepoužívam čo je aplikácia, používajú Facebook a ak nepoužívam Facebook, pošlú mi email a pokiaľ nepoužívajú email, tak maximálne xD mi pošlú SMS že vo väčšine mobilných spoločností sú už zadarmo

      2.    patrik dijo

        Mám ťa rád: Warrinap? Nerobím si srandu. Kto ma naozaj chce kontaktovať a nehovoriť nezmysly každých 5 minút, robí to LINE, Hangouts, Telegramom alebo SMS. Všetko dobré alternatívy s mnohými ďalšími funkciami. V Španielsku však prevláda technologická nevedomosť a rozpačitosť. Koľko používateľov Warrinapu teda môžete pomenovať ďalších klientov okamžitých správ? ... Skúste a uvidíte (LINE sa nepočíta, hahaha).

    2.    gabrielix dijo

      To si už vyžaduje sociálne inžinierstvo, a nie programovanie

  11.   Martin dijo

    existuje aj jitsi, ktoré je open source a pochádza z gnu / linux

    1.    Včela dijo

      balíčky pre Android sú mŕtve, najnovšia verzia je stará takmer rok a nie je stabilná

    2.    živý dijo

      Native nie je, skôr povedzme, že vďaka JAVA ho možno spustiť na Linuxe. 😀

  12.   x človek dijo

    Testované na openSUSE 13.1 + Samsung Galaxy Note 4 + Samsung Galaxy S5 + Samsung Galaxy S3 (root CyanogenMod) ... zatiaľ všetko funguje podľa popisu.

    1.    sergio dijo

      Kamarát, zostali ti peniaze Máte poznámku 4 a S5? Matka Božia xd

  13.   thanatoz666 dijo

    dve skvelé alternatívy pre dvoch veľkých super známych, v Španielsku používajú viac telegramov a blahoželám im za to, že okrem toho je prístupnejšie na odosielanie súborov, v prípade mega chatu nie som fanúšikom hangoutu, preto radšej používam skype XD.

  14.   lucas dijo

    Skákanie z uzavretého sila (WhatsApp a Hangouts) do iného uzavretého sila (Telegram a MegaChat) nie je sranda. V takom prípade je lepšie prejsť na otvorené siete, ako sú Jabber a SIP.

  15.   TheGuillox dijo

    Chýba mi firefox ahoj, testoval som to a je vynikajúci! Dokonca som volal na tablet s nainštalovaným firefoxom a fungovalo to veľmi dobre 🙂

    Myslím si, že je to ten s najväčšou budúcnosťou, najmä preto, že nepotrebuje registráciu. stačí odovzdať odkaz a voila ...

  16.   Jon sa zahrabáva dijo

    Pánovia Tox, Tox: https://tox.im/es

    1.    Včela dijo

      Momentálne je program Tox pre Android ukončený

  17.   hej dijo

    DLHÉ ŽIVÉ RUSKO !!!!!!

  18.   alex dijo

    Trochu čudné, že v inom príspevku si pochvaľujú a idú sa zblázniť za goole a v iných viem o alternatívach zadarmo, ale chválim návrh a dúfam, že uvidím viac alternatív zadarmo pre google a menej chválim túto spoločnosť, ktorá je rovnaká alebo horšia ako microsoft

  19.   Málo papiera dijo

    Problém s Telegramom je, že ho nepoužíva toľko ľudí ako WhatsApp. V kruhu mojich priateľov a známych každý používa WhatsApp, takže ak by som chcel ísť na Telegram, bola by to nepríjemnosť, pretože nikto z nich ho nepoužíva.

  20.   sergio dijo

    Napriek tomu nemôžem nikoho presvedčiť, aby išiel na telegram, pretože ho nikto nepoužíva!

  21.   Gonzalo dijo

    Ľudia v KTP vyvíjajú doplnok pre Telegram, nehovoriac o oficiálnom klientovi, ktorý už nejaký čas pracuje pre Linux. Skutočnosť, že na ich serveroch naďalej beží uzavretý kód, ma každopádne vracia späť, najmä keď má WhatsApp každého a v poslednej dobe konečne implementovali bezpečné šifrovanie, v skutočnosti najbezpečnejšie, aké existuje, a sú úplne otvorené. zdroj: https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
    Problém je v tom, že šifrovací protokol môže byť taký otvorený, ako chceme, ale ak komunikačný protokol nie je, stále nebudeme môcť mať „vtip“ na pracovnej ploche, kým to Facebook nebude chcieť.

    Je škoda, že ľudia nezistili, že XMPP so šifrovaním OTR je možné používať na mobilných telefónoch už predtým, ako existovali WhatsApp, Telegram, Line, Spotbros atď. Keby to tak bolo dnes, neboli by sme závislí od týchto spoločností a s akýmikoľvek klientmi pre počítače by sme mohli viesť rozhovory s mobilnými telefónmi.

    Mimochodom, spoločnosť, ktorá vyvíja protokol, ktorý teraz používa na šifrovanie vtip, má aj aplikácie na zasielanie správ a hlasové rozhovory, ktoré však Boh nepoužíva. Je to škoda: https://whispersystems.org/#privacy

    1.    yomes dijo

      Čo hovorím roky: všetci by sme mali používať XMPP, pričom klientovi sa každý páči najviac, ale každý je kompatibilný a má rovnaký protokol.
      Ale nie: najskôr program MSN Messenger a teraz všetky WA. ó_ò

      1.    eliotime3000 dijo

        Pred 6 rokmi som sa zaregistroval na Facebooku, takže to pre mňa bolo nové a za tie roky si ma moji známi po celú dobu pridávali, a keby to tak nebolo, pretože som svoje kontakty z MSN na Facebook prepojil včas, už bol incommunicado.

        Ak Diaspora * uľahčuje tento proces vo svojom systéme pre všetky pody, potom by bol skutočne tým, kto skutočne odpojí Facebook (poraziť Ella je viac než dosť).

    2.    giskard dijo

      Tí z Telegramu prisľúbili vydanie kódu serverovej časti, akonáhle ho stabilizujú. Prinajmenšom to vychádza ako oficiálne údaje na stránke programu.
      Telegram taktiež ponúka výhru 200 XNUMX dolárov každému, kto dokáže dešifrovať bezpečnú konverzáciu. Chcel by som zistiť, či tí, ktorí sú na whatsappe, riskujú takýto test.

      1.    eliotime3000 dijo

        Tí z WhatsApp to nepotrebujú, pretože je to pomerne jednoduché (už blog „Počítačového vedca na strane zla“) ukázal, aké je to zraniteľné na konci programov, ktoré umožňujú zneužitie).

        A akoby to nestačilo, doteraz stále čakám, či sa odhodlajú opraviť obrovskú chybu že ten istý bloger si vzal šťavu.

      2.    giskard dijo

        Presne! Využívajú predpokladanú výhodu a je to rovnaké. whatsapp je najhoršie. Zostanem pri telegrame, ktorý, samozrejme, nakoniec uvoľní kód pre serverovú časť.

  22.   ivlivs dijo

    „Nie je to OpenSource, takže vždy môže existovať určité riziko“

    Napríklad nevieme, čo robia s našimi rozhovormi alebo kontaktmi. Konverzácie, ak skutočne vychádzajú z nášho zariadenia šifrované, by to nebolo veľmi znepokojujúce, ale to, že zakaždým, keď pridáme kontakt, ich údaje prechádzajú na nejaký typ súboru „big data“, pretože to nie je také super. Problém samozrejme je, že keďže nejde o otvorený zdroj, vlastne nevieme, čo to celé robí. V skutočnosti sa môže stať, že nepoužívajú ani šifrovanie, ktoré údajne používa, a napríklad, že používajú nedbalé šifrovanie, ktoré je ľahko prelomiteľné agentúrami pre digitálny marketing, špehovaním alebo samotnou spoločnosťou Mega.
    Rozdiel je v tom, že musíme dôverovať spoločnosti Mega, pretože nemáme žiadny ľudský spôsob, ako zistiť, či jej softvér skutočne robí to, čo hovorí; alternatív otvoreného zdroja si musíme len overiť, že je pravda, že ich kód robí to, čo hovoria, pretože tento kód je tu pre všetkých (alebo dôverujte ľuďom, ktorí ho skontrolujú, samozrejme, ak nepoznáme programovanie, pretože oveľa viac ľudí z rôznych častí sveta, pretože je ťažké, aby boli všetci „kúpení“, aby oklamali širokú verejnosť).

    Každopádne treba povedať, že keďže ma špehuje Google, Dropbox, Box a celá táto banda, chcem však urobiť skok viery a viac dôverovať Mega a jej neodolateľným 50 GB zadarmo. Celkovo nie je nič dôležité nahrávať do cloudu, takže na nahrávanie skladieb, klebetných fotografií „vtipu“, videí, filmu a podobne mi takmer ani nezáleží na tom, či vyhovujú ich vyhláseniam o dôležitosti súkromia. Ďalšou témou by mohli byť konverzácie, ale keďže WhatsApp prešiel na šifrovanie Openwhispersystems, a čoskoro ponúkne šifrované hlasové konverzácie, pretože sa nakoniec ukáže, že WhatsApp bude najbezpečnejšou komunikačnou aplikáciou. Kto to chcel povedať.

  23.   Aplikácie na čet dijo

    Osobne stále používam službu Google Hangouts kvôli tomu, že mi umožňuje uskutočňovať skupinové videohovory, čo ponúka len veľmi málo nástrojov.
    Na zdravie !.