Kongres USA usiluje o internetovú cenzúru

Dezinformácie sú jedným z najväčších problémov platforiem sociálnych médií a pre ktoré Washington a ďalšie vlády aktívne hľadajú riešenia.

Na novom vypočutí Marka Zuckerberga, Jacka Dorseyho a Sundara Pichaiho pred Kongresom Spojených štátov vo štvrtok zástupcovia požiadali troch generálnych riaditeľov, aby viac cenzurovali internet. Toto opatrenie by im malo umožniť kontrolu politického obsahu prenášaného na ich platformách Kongres sľubuje odvetné opatrenia, ak nebudú v súlade s nimi.

V publiku členovia Kongresu obvinení na Twitter, Google a Facebook, ktorých vedú Jack Dorsey, Sundar Pichai a Mark Zuckerberg, spôsobovania škôd offline deťom, verejnému zdraviu a demokracii.

Zástupcovia sa domnievajú, že tieto tri platformy prispeli k útoku na Kapitol 6. januára, ktorý viedol k novej obžalobe proti bývalému prezidentovi Donaldovi Trumpovi. Ak sa zdá, že Dorsey uznal, že jeho stránka zohrala v tejto nešťastnej udalosti nejakú úlohu, Zuckerberg a Pichai obvinenie zvolených predstaviteľov odmietli.

Vypočutie, ktoré zvolal predseda Snemovne pre energetiku a obchod, demokrat Frank Pallone z New Jersey, a dvaja predsedovia jeho podvýborov, Mike Doyle (D-PA) a Jan Schakowsky (D-IL), boli prejavom rastúceho autoritatívneho úsilia v Kongrese požadovať kontrolu nad týmito spoločnosťami nad politickým diskurzom pre ich vlastné záujmy a politické ciele. Je to v skutočnosti po tretíkrát za menej ako päť mesiacov, čo americký Kongres zvolal generálnych riaditeľov spoločností pôsobiacich v sociálnych sieťach.

Cieľom je vyvinúť na nich tlak a prinútiť ich, aby na svojich platformách cenzurovali ďalší obsah. Podľa demokratických predstaviteľov spoločnosti Twitter, Google a Facebook zlyhali v povinnosti cenzurovať politické hlasy a ideologický obsah, ktorý považujú za rozporuplný alebo škodlivý.

Žiadajú väčšiu cenzúru a svoju žiadosť sprevádzali hrozbami uvalenia legislatívnych sankcií (vrátane možného odobratia imunity podľa článku 230 zákona o slušnej komunikácii) s cieľom vynútiť dodržiavanie zákona.

Republikánski členovia zväčša obmedzili svoje sťažnosti na zvrátenie znepokojenia. Podľa nich títo obri sociálnych médií príliš umlčiavali konzervatívne hlasy. presadzovať liberálnu politickú agendu. Niekoľko republikánov trvalo na tom, že táto redakčná cenzúra zastaráva imunitu, ktorú majú technologické spoločnosti podľa článku 230.

Veria, že ešte väčšou cenzúrou internetu platformy sociálnych médií fungujú ako vydavatelia a už nielen ako neutrálni sprostredkovatelia informácií.

Niektorí republikáni sa pridali k demokratom, ktorí požadovali väčšiu cenzúru, ale konkrétnejšie v mene ochrany detí pred duševnými poruchami a predátormi pred ideologickou konformitou.

Zatiaľ čo Zuckerberg a Pichai nejavili známky podráždenia Zdá sa, že Dorsey bol vo štvrtok so zástupcami na konci svojej trpezlivosti a tolerancie k požiadavkám na cenzúru. V jednom okamihu bez okolkov tvrdil, že arbitrom pravdy nie je úlohou vlád a platforiem sociálnych médií. „Nemyslím si, že by sme mali byť arbitrami pravdy, a nemyslím si, že by to mala byť vláda,“ uviedol.

Podľa niektorých analytikov je nevyhnutné nezabudnúť na to, aké skutočne „despotické“ je toto publikum. Ľahko sa podľa nich ignoruje, pretože si zvyklo na to, že politickí vodcovia úspešne požadujú, aby spoločnosti pôsobiace v sociálnych sieťach ľubovoľne cenzurovali internet.

Pripomíname, že spoločnosť Parler, ktorá bola v tom čase jednou z najsťahovanejších aplikácií v krajine, bola v januári stiahnutá z obchodov Apple a Google Play. Neskôr služba Amazon odmietla internet, keď do snemovne odišli dvaja veľmi rozladení demokratickí členovia. zástupcov. Zástupcovia to verejne požadovali.

Počas posledného „procedurálneho“ rokovania, ktoré zorganizoval Kongres, senátor Ed Markey (D-MA) výslovne uviedol, že sťažnosťou demokratov nie je to, že tieto spoločnosti príliš cenzurujú, ale nestačia.