Biometria Budúcnosť autentifikácie?

Čítačka odtlačkov prstov zabudovaná do notebooku Gateway

Dnes čítam článok publikovaný Matom Honanom v Káblové s názvom „Zabite heslo: Prečo nás reťazec znakov už nemôže ochrániť“ (čo je do nášho jazyka preložené: „Zabíjanie hesla: Prečo nás už nemôže chrániť reťazec znakov?“), spomenul som si na rozhovor pred niekoľkými dňami s niektorými členmi tejto komunity, v ktorom spomenul, ako málo rozšírené použitie čítačiek odtlačkov prstov je ako mechanizmus autentifikácie, najmä v najpoužívanejších mobilných zariadeniach a výhodách, ktoré by ich použitie poskytlo.

Predmetný článok predstavuje nedávne príklady hacknutia účtov niektorých používateľov (vrátane autora článku), zdôrazňuje skutočnú neschopnosť hesiel a súčasné mechanizmy overovania a overovania na ochranu našich informácií a súkromia a argumentuje dôvodmi toto tvrdenie, ktoré je veľmi platné, a ktoré by sa dalo zhrnúť do štyroch veľkých skupín:

1. - Zvýšenie kapacity spracovania, ktorá umožňuje hackovanie hesiel pomocou slovníkov hrubej sily a hesiel dostupných v sieti. No tak, s kapacitou súčasných CPU a GPU, pomocou bežne dostupných hackerských programov hrubou silou, so slovníkmi, ktoré sa ľahko dostaneme do siete, je len otázkou času, kedy sa niekomu podarí nájsť heslo šifrovaného súboru , aj keď je to údajne „bezpečné“, pretože obsahuje písmená, číslice a ďalšie znaky, s tým zhoršením, že tieto kapacity sa v budúcnosti budú naďalej zvyšovať.

2.- Opätovné použitie hesiel tým istým používateľom. Čo sme kedy urobili? Rovnaký e-mailový účet používame na overenie totožnosti v rôznych službách, dokonca používame rovnaké používateľské meno a heslo, keď sa registrujeme na rôznych miestach v sieti, okrem toho, že svoje účty „zreťazujeme“ rovnakou „záložnou“ e-mailovou adresou, čím že ak niekto získa prístup k jednému z našich účtov, získa prístup prakticky ku všetkým.

3. - Používanie neoprávneného získavania údajov a škodlivého softvéru na získanie hesla. Čo tu najviac ovplyvňuje zdravý rozum používateľa, pretože ak zvyčajne klikáte na odkazy na to, koľko pošty dostanete alebo koľko stránok navštívite, ste vystavení tomu, aby ste sami poskytli informácie, ktoré budú neskôr použité proti vám.

4.- Využitie „sociálneho inžinierstva“. Existujú dva široko používané aspekty. Na jednej strane čoraz viac umiestňujeme svoj život na sieť: Facebook, Linkedin, osobné blogy atď. sprístupniť každému podrobné podrobnosti o našom živote (kde študujeme, kto sú naši priatelia, meno nášho domáceho maznáčika atď.), ktoré sú vo väčšine prípadov odpoveďami na overovacie otázky takmer všetkých služieb v ktoré registrujeme. Na druhej strane schopnosť hackerov využívať nástroje sociálneho inžinierstva na interakciu so službami zákazníkom im umožňuje dosiahnuť relatívne ľahko a s využitím informácií, ktoré o nás majú, presvedčiť tieto služby, že sú skutočnými používateľmi, a získať pozdržanie našich účtov.

S rozvojom informačnej spoločnosti je nepopierateľným faktom, že naša prítomnosť na internete bude stále narastať, zatiaľ čo vo väčšej miere budeme závisieť od využívania služieb online pre náš každodenný život, čo sa pridalo k zámeru. premeniť mobilné telefóny na elektronické peňaženky za platbu pomocou technológie NFC (Near Field Communication) sú ingrediencie pre dokonalú búrku z hľadiska bezpečnosti, ktorej sa nedá vyhnúť pomocou jediného použitia hesiel a overovacích mechanizmov, ako sú tie súčasné .

Tak ako vo všetkých záležitostiach, ktorých sa týka bezpečnosť, je potrebné ustanoviť kompromis medzi silou autentifikačného mechanizmu v porovnaní s ľahkým používaním a súkromím príslušnej služby. Bohužiaľ zatiaľ jednoduché použitie zvíťazilo nad silou autentifikačných mechanizmov.

Zdá sa, že existuje náhoda v názore, že riešenie tohto problému spočíva v kombinácii hesiel, analýze vzorov používania a používania biometrických zariadení na zaručenie procesu autentifikácie, ktorý uľahčí život používateľom, s viacerými mechanizmami overovania. tie súčasné.

Niektorí poskytovatelia služieb v sieti už začali používať vzory používania ako doplnok k heslám, preto napríklad keď pristupujeme k nášmu účtu Gmail z inej adresy IP, ako je tá, ktorú bežne používame, pošle nás na obrazovku overenia iným spôsobom (telefonickým hovorom alebo textovou správou) overiť, či sme oprávneným používateľom účtu. Z tohto hľadiska sa zdá, že existuje konsenzus, že je len otázkou času, kedy väčšina poskytovateľov služieb v sieti prijme podobné varianty.

Stále chýba, že sa použitie biometrických mechanizmov alebo zariadení ako súčasť autentifikácie nezačalo implementovať, existujú rôzne formy, od tých najjednoduchších, ako je rozpoznávanie hlasových vzorov alebo rozpoznávanie tváre (plne spustiteľné softvérom) a pre ktoré sú mobilné zariadenia už majú potrebný hardvér (mikrofóny a fotoaparáty), dokonca aj ten najzložitejší, ako sú snímače odtlačkov prstov alebo snímače dúhovky.

Aj keď sa v tejto súvislosti už podnikajú určité kroky, napríklad rozpoznávanie tváre na odomykanie mobilných telefónov v niektorých telefónoch s Androidom alebo nedávny nákup spoločnosti AuthenTec, špecializovanej na tieto problémy, spoločnosťou Apple, jej použitie nepresahuje anekdotické a Čo je znepokojujúcejšie je, že o integrácii týchto foriem autentifikácie so službami v sieti sa ešte nezačalo diskutovať.

Podľa môjho názoru je rozpoznávanie tváre alebo hlasu, aj keď sa najľahšie implementujú a nevyžadujú ďalší hardvér, najmenej bezpečné metódy, zatiaľ čo skenery dúhovky sa nedajú úplne integrovať do mobilných zariadení. Najlepšou možnosťou sú snímače odtlačkov prstov, ktoré vzhľadom na ich zmenšené rozmery a rozmanitosť „kláves“ by bolo dokonalým riešením; Vysvetlím: ak sme chrípkou chrapľaví alebo sme utrpeli úraz alebo máme poranenie tváre, hlas alebo rozpoznávanie tváre by bolo komplikované, zatiaľ čo pomocou čítačky odtlačkov prstov môžeme nakonfigurovať použitie viacerých prstov, takže nehoda v jednom by nám nebránila v prístupe k našim údajom a službám.

V súčasnosti už existujú notebooky, ktoré integrujú čítačky odtlačkov prstov do svojej konfigurácie, bez toho, aby si všimli podstatné zvýšenie ceny týchto modelov, čo nám umožňuje usúdiť, že ich cena nie je významná, a to aj napriek tomu, že ich použitie nebolo rozšírené. Na druhej strane, bohužiaľ v súčasnosti existuje len veľmi málo mobilných zariadení, ktoré majú snímače odtlačkov prstov a ich integrácia sa v nich nejaví ako trend.

Niektoré názory naznačujú, že sa stretávame s klasickou situáciou kurčiat a vajec: čítačky nie sú integrované do zariadení, pretože ich sieťové služby nepoužívajú ako mechanizmus autentifikácie, ale naopak, sieťové služby ich nepoužívajú ako autentifikáciu mechanizmu z dôvodu malý počet zariadení, ktoré ich majú štandardne integrované. Zdá sa, že toto je gordický uzol, ktorý si momentálne nikto netrúfa nastrihať.

Okrem tejto nepriechodnej situácie, v ktorej sa nachádzame, si myslím, že je potrebné vyriešiť situáciu pri jej implementácii, a to je zavedenie potrebných štandardov pre používanie odtlačkov prstov pri autentifikácii, to znamená, že čítačka odtlačkov prstov skenuje obrázok a z musí sa vygenerovať druh elektronického podpisu, ktorý by sa službe odoslal ako „heslo“ na autentifikáciu, takže algoritmus na generovanie tohto podpisu musí zaručiť, aby rôzni čitatelia generovali rovnaké podpisy rovnakej stopy, bez ujmy na bezpečnosti a zdá sa, že to nie je niečo jednoduché.

Áno, viem, že v tomto okamihu niektorí prinesú to, čo videli vo filme, kde zvýšením odtlačku prsta, ktorý zostal na skle, ho dokáže použiť na prístup k inštalácii, ale toto, nad rámec veľkolepého výsledku na obrazovke, robí nie Myslím si, že sa z toho stane móda, o ktorú by sme sa mali v budúcnosti starať; Pokiaľ jeden z nás nie je agentom 007 alebo nemá prístupové kódy do Fort Knox.

Ako hovorí autor článku, ktorý vedie k vzniku tohto príspevku, prvým krokom pri riešení problému je uznanie jeho existencie, aby bolo možné potom začať navrhovať riešenia, a presne o to ide. Odporúčam všetkým, ktorí si môžu prečítať článok, na ktorý odkazujem, pretože je veľmi ilustratívny a zároveň je čítanie príjemné (čo bohužiaľ tí, ktorí neovládajú angličtinu, si nebudú môcť vychutnať) s ďalšou motiváciou obsahovať niektoré perly toho, ako hackeri oklamali „renomované“ služby, aby získali prístup.

Súhlasíte s mojím názorom alebo ste jedným z tých, ktorí stále veria, že nám heslá stačia?


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   živý dijo

    Skvelý článok a podľa vášho názoru 100%. Ako používateľ robíme veľa chýb z hľadiska bezpečnostných problémov, čo by bol vynikajúci spôsob, ako byť trochu bezpečnejší.

    Kurva je, že vám odtrhnú prst alebo stratia špičku prsta xDDD

    1.    Charlie Brown dijo

      Pozrite sa, bez tragédie existuje riešenie na všetko. Existujú 2 spôsoby, ako „prečítať“ odtlačok prsta: najjednoduchšie je vygenerovať optický obraz, tento spôsob je najjednoduchší a najľahšie oklamateľný, v skutočnosti si jednoducho vezmete odtlačok prsta Fotokopírujete ho zväčšením obrázka, značkou prechádzate cez kresbu strií, znova ju fotokopírujete, zmenšíte na pôvodnú veľkosť a voila ... ním môžete oklamať čitateľa; Existuje však aj ďalší bezpečnejší spôsob, je to čítačka, ktorá generuje obraz zo skenovania rozdielov v potenciáloch medzi hrebeňmi a údoliami stopy, takže ak je prst prerezaný, neexistuje spôsob, ako to funguje.

      Na druhej strane sa zistilo, že odtlačky prstov sa časom regenerujú, aj keď bola pokožka implantovaná do končekov prstov. Okrem toho vám navyše pri konfigurácii čítačiek odtlačkov prstov dávajú možnosť prístupu s odtlačkom viac ako jedného prsta, takže môžete použiť napríklad indexy každej ruky a ak jednu stratíte, máte k dispozícii iné.

      Potešený? 😉

      1.    živý dijo

        xDDD Áno, človeče, samozrejme potešené 😀

  2.   Germaine dijo

    Spomenul som si, čo povedal Richard Stallman pri svojej poslednej návšteve Argentíny (pred krádežou jeho notebooku):

    «Potom som šokovane prijal správu o systéme SIBIOS, pomocou ktorého požadujú odtlačky prstov všetkých, ktorí vstúpia do krajiny. Keď videl túto správu, myslel si, že sa do Argentíny nikdy nevráti. Existujú nespravodlivosti, ktorým musíme odolávať, aj keď to stojí. Nedávam odtlačky prstov; môžu ich vytiahnuť iba silou. Ak ich bude požadovať krajina, nepôjdem. ““

    Zdroje:
    http://elcomercio.pe/tecnologia/1426994/noticia-richard-stallman-le-robaron-su-laptop-buenos-aires

    http://jsk-sde.blogspot.com.ar/2012/06/richard-stallman-se-despide-de.html

    1.    Charlie Brown dijo

      Stallman každopádne priznal, že nepoužíva smartfóny, ne surfuje po internete a pokiaľ viem, jeho transakcie prebiehajú iba v hotovosti, takže by nič z toho nepotreboval, a aj tak nemôže zabrániť Veľkému bratovi z jeho sledovania, ale mohli by sme navrhnúť, aby ste sa presťahovali do mojej krajiny a problém s internetom, poštovými účtami, online bankovníctvom atď., atď., zlá vec je, že sa budete trochu nudiť ... 😀

    2.    Claudio dijo

      Tento muž musí začať vidieť niečo viac o nespravodlivosti, ktorá je spáchaná v jeho vlastnej krajine, a hlavne o nespravodlivosti, ktorej sa táto krajina dopúšťa na iných miestach, ktoré idú ďaleko za hranice toho, aby od vás vyžadovali odtlačok prsta ...

  3.   rafúru dijo

    Je to zvláštne, pretože som pred časom v jednom článku (časopis si nepamätám) čítal, že biometrická autentifikácia už bola na ceste k ukončeniu klasifikovaná ako technológia.

    Dôvod, prečo takmer žiadna značka notebookov neobsahuje čítačku odtlačkov prstov

  4.   Scalibur dijo

    Vynikajúci článok ... ... niekoľkokrát som si myslel, že napriek tomu, že som videl čítačky odtlačkov prstov v rôznych modeloch notebookov ... ... neprinášajú ich v nových modeloch, neznamená to nedostatočnú spotrebu tohto nástroja, ktorá v skutočnosti je to viac než zaujímavé?

    Okrem nevyhnutnej implementácie týchto systémov ako bezpečnostného opatrenia pre ďalšie sieťové služby.

    Veľmi zaujímavé .. vďaka za zdieľanie ..

  5.   Charlie Brown dijo

    Odporúčam vám prečítať si článok Wired, z ktorého vychádza toto, pretože umožňuje lepšie pochopiť, čo sa navrhuje.

    Som si vedomý toho, aké malé je použitie snímačov odtlačkov prstov, ale nevidel som nič o tom, že by išlo o technológiu, ktorá sa práve prerušuje, a hoci to už niekde bolo povedané, nebolo by to prvýkrát, čo to je nevyhnutné na „vzkriesenie“ Mŕtveho človeka, aby reagoval na výzvu.

    To, čo sa v tomto článku pokúšam vysvetliť, je, že v podstate sú potrebné nové, bezpečnejšie formy autentifikácie, a pokiaľ vidím, neexistuje iná realizovateľnejšia technológia ako biometrické zariadenia, a to je presne o čo ide.

  6.   auroszx dijo

    Znie to ako zaujímavý nápad. V smartfónoch by museli nájsť spôsob, ako ju integrovať do obrazoviek, a samozrejme, že nepoužíva veľa batérie.

    1.    Charlie Brown dijo

      Zariadenie na skenovanie odtlačkov prstov Nemyslím si, že je možné ho integrovať do mobilnej obrazovky, keď sa pozriete na obrázok, ktorý ilustruje tento článok, uvidíte, že zaberá veľmi málo miesta a myslím, že by bolo ľahké ho nájdite niekde v kryte. V skutočnosti už existujú niektoré modely, ktoré ho majú, napríklad Fujitsu Tegra 3.

  7.   proti dijo

    Nedáva mi to dobrý pocit. Národný register obyvateľov (áno, tu v Mexicalpan de las Tunas; zatiaľ sa neimplementuje vo veľkom rozsahu) má za cieľ používať nielen odtlačky prstov, ale aj dúhovku. Chyba v ukladaní týchto údajov v scenári, keď sú všetky otvorené pomocou odtlačku prsta, by spôsobilo, že tento projekt bude oveľa nebezpečnejší.
    Heslo môžete kedykoľvek zmeniť, ale odtlačok prsta nie. Preto sa toho trochu bojím.

    1.    Charlie Brown dijo

      Bohužiaľ, z toho Veľkého brata, ktorým sú vlády, nás nikto nezachráni, pretože stačí, aby zákonom stanovili, že registrácia našich odtlačkov prstov je nevyhnutná na vydanie dokladu totožnosti (DNI, pas alebo ako to nazývajú na každom mieste) ) a tým majú nás všetkých dobre zviazaných. Ak k tomu pridáte tieto doklady totožnosti, urobia fotografiu (alebo musíte jednu poskytnúť), ktorá im pomocou softvéru na rozpoznávanie tváre umožní sledovať nás, kedykoľvek chcú. Ak myšlienka, že niečo, čo sa volá súkromie, stále existuje, okamžite ju zahoďte, pretože je to iba sen.

      1.    anonymný dijo

        Rozhodne nesúhlasím. To, že nás pripravujú o naše súkromie, ešte neznamená, že by sme mali byť ich spolupáchateľmi. Myslím si, že v budúcnosti budú tieto metódy polarizovať obyvateľstvo, prinajmenšom odmietam, aby som za ne nepokračoval v boji rovnakým spôsobom, aký som roky odmietal nebojovať za slobodný softvér.

        1.    MSX dijo

          Presne tak!
          Preto je pojem „slobodný softvér“ oveľa väčší než iba „otvorený zdroj“ (hoci sa v praxi správajú veľmi podobným spôsobom), pretože zatiaľ čo SL predstavuje filozofiu a sociálnu víziu, na ktorú sa hnutie opensource odvoláva, iba technické aspekt vývoja programu, jedným je sociálne a kultúrne hnutie, druhým vývojová mechanika - slobodný softvér podľa definície obsahuje open-source.
          To je jeden z hlavných dôvodov, prečo som už dávno prešiel na SL, nebol som zvedený len technickou dokonalosťou linuxového jadra inšpirovanou Unixom, ale aj prísľubom slobody, ktorý FSF obhajuje.
          Páči sa mi táto fotka, keď som ju videl v systéme RevolutionOS, okamžite som urobil snímku obrazovky: http://i.imgur.com/A1r0c.png

  8.   MSX dijo

    HOVADINA.

    Autor toho článku je blázon, ktorý zveril svoj život spoločnosti Apple, prečítal som si jeho príbeh o tom, ako bol jeho účet „hacknutý“ a pravdou je, že to bola škodlivá chyba spoločnosti Apple.
    (Mimochodom, aké nepríjemné je, že sa výraz „hack“ používa tak ľahko a pre všetko, nikto nevie nič prekliate a rozprávajú sa, pretože hrajú podľa sluchu. Čo sa stalo s týmto párom v rožku, nemá nič spoločné s výrazom „hack“. . ")

    Koľko hovadín je vonku a s akým nadšením si každý kupuje, je to isté ako s „antivírusom“> :(

    Čítačky odtlačkov prstov na stroji (moje majú) sú ďalším celkom BULLSHITOM, takže chcem na svojom notebooku čítačku odtlačkov prstov, ak v prípade odcudzenia stroja a šifrovania HD nebude jediné, čo musia urobiť, je urobiť vybrať disk a pripojiť ho k inému počítaču? HOVADINA.

    Funguje to len opatrne, nič viac.
    1. Na lokálnom stroji použite heslo s najmenej 15 alfanumerickými znakmi (aZ10 -. # Etc), moje má 16. Ak ho vyberiete opatrne, je nerozluštiteľné, aby ho zadali súčasne tí, ktorí sa na vás pozerajú. ako si zvyknete používať, čo je veľmi skoro, pretože ho budete potrebovať na overenie administratívnych úloh systému, napísal som ho za sekundu.
    2. Ak máme počítače prístupné mimo našej LAN, dávajte pozor, aby boli aktualizované a pokiaľ je to možné, so službami bežiacimi na vopred neurčených portoch.
    Ako ďalšiu vrstvu prekompilujte každú z týchto služieb, ktorú používame, a odstráňte z nich reťazce, ktoré ich dokážu identifikovať pomocou nmap a podobne.
    3. Zašifrujte úložné médiá, ktoré používame.
    4. Pre heslá v sieti používajte služby ako LastPass, ktoré generujú 20 alfanumerických znakových hesiel a ukladajú ich šifrovaným spôsobom tak, aby boli neprístupné, ak nemáte hlavný kľúč.
    5. Ak sa má sieť podsieťovať, aby sa mohla zdieľať medzi rôznymi používateľmi, nestačí použiť politiku čistého používania na IP adresách, je potrebné použiť VLAN ÁNO ALEBO ÁNO.
    6. V prípade zabezpečenia siete je nevyhnutné mať úplné znalosti a správu modelu OSI a 7 vrstiev, inak nemôžete hovoriť.
    7. U mobilných zariadení je otázka zabezpečenia komplikovanejšia, tam by mohla byť užitočná čítačka odtlačkov prstov.
    Na svojom inteligentnom telefóne so systémom Android používam na odomknutie vzor, ​​pretože je to oveľa praktickejšie ako zadávať postupnosť čísel, ale niekto, kto je mierne prebudený, ľahko zistí, že pri pohľade na obrazovku profilu proti svetlu môže vzor objaviť na základe mastné stopy po mojich prstoch.

    Ponuka medzi bezpečnosťou a použiteľnosťou je konštantná, musíte si byť vedomí slabých stránok a rozhodnúť sa, či chceme, aby to bolo pohodlné alebo bezpečné, zvyšok sú číre kecy.

    To je otázka OpenSSH alebo Windows.

    1.    MSX dijo

      * BSD xD

      Rozmýšľal som nad tým, aké úžasné je SSH a ako by dnešné výpočty bez tohto nástroja prakticky neexistovali.

    2.    Charlie Brown dijo

      Skutočnosť, že autor článku je fanboy, nijako nezhoršuje jeho návrhy, pretože sa týkajú problémov, ktoré idú ďaleko nad rámec používaného OS, a ÁNO, je pravda, že k ich účtu pristúpili z dôvodu škodlivého prístupu chyba Apple, ako navrhuješ, ale; Ste si úplne istý, že váš poskytovateľ e-mailových služieb neurobí rovnakú chybu?

      Pokiaľ ide o to, čo naznačujete o použití výrazu hacker, podľa Wikipédie „V súčasnosti sa bežne hovorí väčšinou o počítačových zločincoch“, bez ohľadu na techniku ​​použitú na spáchanie trestného činu, v skutočnosti najslávnejšia (alebo jeden z najslávnejších) hackerov v histórii, Kevin Mitnick, široko používal tieto techniky sociálneho inžinierstva na prístup k údajom veľkých spoločností a inštitúcií, ako je opísané v knihách, ktoré vydal.

      Na druhej strane, aby sa zabránilo tomu, že odstránením pevného disku z počítača, ku ktorému majú prístup k vašim údajom, existuje viac nástrojov, ktoré umožňujú šifrovanie súborov, priečinkov, diskových oddielov a dokonca aj celého disku. Stane sa to tak, že používajte ich už kvôli nevedomosti alebo lenivosti, takže zabránenie narušeniu bezpečnosti je na nás.

      Teraz sú všetky navrhované bezpečnostné opatrenia platné, ale bohužiaľ sa neuplatňujú, keď používame služby v sieti poskytované tretími stranami, ako sú e-mailové účty, bankové účty atď., Pretože bezpečnosť autentifikačných mechanizmov a overovania v týchto prípadoch závisí od poskytovateľa služieb, nie od nás.

      Každopádne veľmi pekne ďakujem za vaše pripomienky, vždy pomôžu objasniť nápady.

      1.    živý dijo

        Kto chce súkromie, mal by bývať na kúsku zeme uprostred mora. V súčasnosti je to tak, ako hovoríte v inom komentári, súkromie je chiméra, utópia.

        V prípade, že by sieť bola (možno) trochu bezpečnejšia, museli by sme mať vlastný server a nebyť závislí od služieb tretích strán, ako sú Gmail, Facebook a ďalšie, pretože nikto neodstráni, že predávajú naše informácie a dáta uchádzačovi s najvyššou ponukou ..

        No, to, otvorte dieru a dostaňte sa do toho, kto nechce, aby bolo porušené jeho súkromie .... upss, slovo ma už opustilo zo slovníka XDDD

        1.    Charlie Brown dijo

          Je to tak, že každá doba má svoje výzvy a s nimi spojené nebezpečenstvá, v ére jaskýň nebezpečenstvo pohlcovala šelma, dnes môžeme byť obeťami autonehody, ale nejde o to, že by sme prestali chodiť von , ak nechcete rozumieť nebezpečenstvám a urobiť všetko pre to, aby ste sa vyhli tým, ktorým sa dá vyhnúť; a ÁNO, bohužiaľ už neexistuje súkromie, ani keď ideme na ostrov uprostred mora, pretože prechádza satelit p *** Google Earth a odfotí nás, keď sme na pláži nahí ... 😉

          1.    živý dijo

            JAJAJAJAJAJAJA .. Mal by som začať používať aplikáciu Google Earth a nájsť sídlo PlayBoy .. možno niečo pekné, čo môžem vziať xDDD

      2.    MSX dijo

        Ale @Charlie, definícia hackera podľa WP je bulvárna a skutočne idiotská verzia tohto výrazu, vďaka za hodnotenie, pretože ho opravím. Ten, kto tento článok napísal, zjavne nie je dobre informovaný alebo je zaujatý a snaží sa skresľovať a zdiskreditovať hackerov.

        Vo väčšej či menšej miere sme všetci hackermi. Hacking je jednoducho hľadanie rôznych spôsobov, ako používať rovnaké veci, ako aj hľadanie zraniteľností v systéme, ľubovoľnom systéme, či už je to softvér, matematická rovnica, vstup do odôvodnenia ... to je čisté a pravdivé hackerstvo, to ostatné, ja opakujte: je to bulvárny bulvár, ktorý nevie, o čom hovorí, U operuje dezinformáciami založenými na určitých skupinách - a teda aj všetkými, ktorí si kúpia túto definíciu HACKINGU.

        Hackovanie je dobré! Určite trávite viac času hackovaním do konzoly, ako si uvedomujete!

        1.    Charlie Brown dijo

          Dobre, áno, ak dostaneme vynikajúce, začneme rozlišovať hack od crack, atď., Atď., Čo sa stane, je, že pri absencii iného, ​​všetkým známejšieho lepšieho termínu, budeme musieť jeden vymyslieť, pretože uvedenie «osoby, ktorá sa zaviaže kriminalita pomocou počítačových nástrojov »znie trochu ošarpane, že?

          A áno, súhlasím s vami, hacking môže byť tiež dobrý, pretože v obehu existuje etický kódex hackera, ktorý to robí veľmi jasným. Stáva sa to ako vo vede a technike všeobecne, ktoré samy osebe nie sú ani dobré, ani zlé, ak nie kvôli tomu, ako ich ľudia alebo vlády používajú.

          1.    MSX dijo

            V tomto konkrétnom prípade nie som „vynikajúci“, veci sa musia pomenovať menom, pretože iba to robí rozdiel, že keď hovoríme niečo, máme na mysli presne to a nie niečo podobné; Väčšina ľudí dnes takmer ani nečíta, a ak to urobí, je veľmi obmedzená a nemá prakticky žiadnu slovnú zásobu, a to je jeden z problémov, prečo ich malí duchovia nenájdu, ako vyjadriť, čo chcú povedať, a nakoniec sa dostanú do nižšej úrovne a ničí jazyk.
            A keď zničíme jazyk, zničíme náš spôsob myslenia, ktorý spočíva v slovách, pretože ľudia myslia pomocou konceptov, ktoré si osvojujeme pomocou slov, a preto čím menej slovnej zásoby máme, tým viac sa brutalizuje, je to také jednoduché .
            Rovnako tak „vynikajúci“ je zásluha, cnosť (a som hrdo vynikajúci a pedantný), ďalšia zložka na ceste k excelentnosti, pretože vynikajúci hľadá excelentnosť vo veciach:
            vynikajúci, -ta
            príd. Jedinečného a mimoriadneho vynálezu, krásy alebo vkusu
            znamenitý
            vynikajúci adj [ekski'sito, -ta], ktorý má mimoriadnu chuť a vysokú kvalitu

            Opak je vulgárny, priemerný, pozri Tinelli, Rial, Fort, Jersey Shore a ďalší>: D

            Hacker je typ človeka, cracker je iný typ jednotlivca, hacker by mohol pôsobiť ako cracker, keby chcel, ale to nie je to, čo ho zaujíma, hacker je zvedený logickými problémami, v ktorých musí uvažovať a nájsť správny návrat. Hacker je tvorca, snílek, avantgardný človek, cracker využíva tieto vedomosti, často bez toho, aby ich všeobecne chápal ako páchateľ zločinov.
            Pre typického hackera je urážka mýliť si ho s crackerom.
            http://html.rincondelvago.com/delincuencia-en-internet.html
            Áno, som vynikajúci, aj keď nie v tomto prípade, tu používam iba správne slová.

            „Čo sa stane, je to, že pri absencii iného, ​​lepšie známeho pojmu pre všetkých,“
            Tento pojem nechýba a vždy sa o ňom vedelo a je ním Cracker, nemusíte nič vymýšľať.
            Ako som vám už vysvetlil predtým, tlač vyvolaná záujmami tretích strán (vlády / cenzúra a represívne agentúry / priemysel) mala na starosti démonizáciu hackera a jeho uvedenie na pery každému ako niečo podobné ako teroristický atentátnik alebo sériový vrah. keď BY MOHLI, ÁNO, CHCE BY CHCELI, používať výraz cracker a označiť rozdiel, pretože hacker je skutočne nástrojom pokroku spoločnosti, koniec koncov je to práve pedagogická úloha štátu, nie moja, venujem sa iné veci.
            Zdravím.

          2.    MSX dijo

            „Etické hackerstvo“ je dosť nešťastná nadbytočnosť a má veľmi priame pozadie, keď si uvedomíme, ako sa téma zrodila.

            Facho má rád USA, hlavný zodpovedný za šírenie insidy a dokonalosti, pokiaľ ide o hackerov, alebo za ukážku zubov krajine založenej na malom ostrove, ktorá má odvahu postaviť sa na nohy a povedať im MOMENT! (alebo chvíľkové!)

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              do krajiny založenej na malom ostrove, ktorý má odvahu postaviť sa na nohy a povedať MOMENTITO!

              Ak máte na mysli Kubu, radšej sa tejto téme nevenujte 😉


          3.    Charlie Brown dijo

            Páči sa mi to! ... je pravda, že akákoľvek diskusia, ktorá bude trvať dosť dlho, bez ohľadu na predmetnú tému, povedie k porovnaniu s fašizmom (facho, ako hovoríte), a v tomto okamihu v ňom prestávam pokračovať. , okrem iného aj preto, že žijem na tom „malom ostrove“, ktorý spomínate a ktorý mnohí poznajú iba ako referenciu a berú si ako príklad to, čo je pre každého výhodné.

            Ďakujeme za vaše pripomienky a za zastavenie.

          4.    Charlie Brown dijo

            Mimochodom ... ako dobrý znalec nášho jazyka a «vynikajúci» človek, mali by ste vedieť, že správna vec by bola «urovnaná» a nie «s prízvukom» ... 😉

          5.    MSX dijo

            @Kaza:
            jo, škoda, že som ďaleko a nemôžem ti kúpiť nejaké dobré pivo (Maximator, Hoeegarden, Guiness, vyber si!)
            Jedného dňa by som bol rád, keby sme mohli o tejto téme hovoriť do hĺbky, viem toho veľa, aj keď nikdy nie je rovnaké vidieť to zvonka, ako to žiť.

            @Charlie: máš to vo vnútri.

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Keď prídete na Kubu, nezabudnite predtým napísať, že by bolo dobré si sadnúť, dať si pár pív a trochu vtipkovať 😀


  9.   kikilovem dijo

    Páčil sa mi článok.
    Myslím si, že v tejto chvíli vložíme na web jednu „čiarku“, už sme špehovaní a prostredníctvom toho sa vytvorí názor na naše chute, slabosti, nedostatky atď. To všetko vedie k určitým marketingovým alebo marketingovým štúdiám, ktoré sa používajú. . dobre? Omyl? .... Vie to niekto?
    Možno to všetko v súvislosti so spomínaným článkom chýba.

    1.    Charlie Brown dijo

      Som veľmi rád, že sa vám článok páčil a súhlasím s vami, že nás neustále špehujú, a to aj bez prístupu do siete, ak o tom pochybujete, choďte von a uvidíte, koľko „bezpečnostných“ kamier nás sleduje, a vy ste pravdu, ze V clanku sa nic na tuto temu neobjavuje, snad v buducnosti o tom nieco napisem, ale toto uz bol dobry sochor a ja som sa radsej drzal predmetnej temy.

      Ďakujem pekne za váš komentár a za zastavenie.

      1.    Anonymný dijo

        Existujú vo všetkých vidieckych mestách, ktoré obklopujú mesto, v ktorom žijem, aj tie fotoaparáty?

        1.    Charlie Brown dijo

          Netuším, aké to je v meste, kde žijete, ale minimálne v mojom „meste“, kde, pretože nemáme, nemáme ani prístup na internet, nieto ešte veľa iných vecí, fotoaparáty aby nás sledovali ÁNO máme a je ich dosť ...

          1.    MSX dijo

            Logicky sa veľká nevěsta začína v USA a Európe.

  10.   mj dijo

    S priateľským pozdravom;
    Vynikajúci spôsob, ako dať túto tému na diskusiu, ale čo sa týka súkromia, na webe alebo na internete, neverím tomu, ani teraz, keď som používateľom GNU / Linux, a ešte skôr, keď som používal Windows; Pri hesle alebo biometrii nezáleží na tom, že neverím v súkromie; Čo keby to niečomu pomohlo, možno by bolo vedieť, čo zdrojový kód robí za grafickými prostrediami alebo príkazmi prostredia príkazového riadku (predpokladám, že preto som si pri niektorých príležitostiach všimol v niektorých článkoch na webe určitý tón výsmechu GNU výraz „niekoľko pakoňov na lúke“, obyčajní ľudia nevedia, čo je programovací jazyk).

    Som veľmi naštvaný, že musím byť nútený mať napríklad účet X služby X (facenoseque, twetnoseque alebo iný, kde sa používajú aj heslá), aby som mohol uplatniť domnelé demokratické právo na slobodné vyjadrovanie myšlienok alebo myšlienok a; V skutočnosti mi oveľa viac prekáža marginalizácia, ktorej sme vystavení, keď niektoré webové stránky X neumožňujú vidieť informácie, ktoré ponúkajú, ak nemáte používateľa služieb X, ktorý spomína linky späť.

    Považujem túto tému za veľmi názornú a užitočnú, ďakujem vám za jej zdieľanie.

  11.   mj dijo

    Zdravím vás;
    Vynikajúci spôsob, ako dať túto tému na diskusiu, ale čo sa týka súkromia, na webe alebo na internete, neverím tomu, ani teraz, keď som používateľom GNU / Linux, a ešte skôr, keď som používal Windows; Pri hesle alebo biometrii nezáleží na tom, že neverím v súkromie; Čo keby to niečomu pomohlo, možno by bolo vedieť, čo zdrojový kód robí za grafickými prostrediami alebo príkazmi prostredia príkazového riadku (predpokladám, že preto som si pri niektorých príležitostiach všimol v niektorých článkoch na webe určitý tón výsmechu GNU výraz „niekoľko pakoňov na lúke“, obyčajní ľudia nevedia, čo je programovací jazyk).

    Som veľmi naštvaný, že musím byť nútený mať napríklad účet X služby X (facenoseque, twetnoseque alebo iný, kde sa používajú aj heslá), aby som mohol uplatniť domnelé demokratické právo na slobodné vyjadrovanie myšlienok alebo myšlienok a; V skutočnosti mi oveľa viac prekáža marginalizácia, ktorej sme vystavení, keď niektoré webové stránky X neumožňujú vidieť informácie, ktoré ponúkajú, ak nemáte používateľa služieb X, ktorý spomína linky späť.

    Považujem túto tému za veľmi názornú a užitočnú, ďakujem vám za jej zdieľanie.