Svet dLinuxové distribúcie Je veľmi široký, veľké množstvo vývojových pracovníkov z celého sveta významne prispelo a každý z nich sa pokúsil urobiť maximum, aby nám ponúkol vynikajúce prostredie na surfovanie po internete a príležitostné používanie počítača na vykonávanie miliónov operácií na superpočítačoch. Toto je súčasť krásy Linuxu. Je však potešujúce sledovať, kedy vlády a inštitúcie podporujú slobodný softvér a Linux, ako je to v prípade Bolívarskej republiky Venezuela, ktorej vláda podporila vytvorenie Canaima GNU / Linux, distribúcia vyrobená vo Venezuele.
Podľa oficiálna webová stránka„Canaima GNU / Linux je a otvorený sociálno-technologický projekt, postavené na spolupráci, zamerané na vývoj nástrojov a produkčných modelov založených na informačných technológiách (IT) bez softvéru a operačných systémov ... “
Táto distribúcia bola vytvorená na základe dohody medzi Venezuela y PortugalskoOn a ktorého hlavným účelom bolo uspokojiť výpočtové vzdelávacie potreby vo Venezuele; je to tiež oficiálny operačný systém notebooku s názvom „Canaimita“ bezplatnej distribúcie na úrovniach základného vzdelávania vo Venezuele a navyše je to oficiálny operačný systém verejných inštitúcií vo Venezuele. Spočiatku bol uvedený na trh pre stolné počítače, aj keď jeho najnovšie verzie ukazujú jeho prispôsobenie notebookom a mobilným zariadeniam.
Napriek tomu, že je koncipovaný ako a SO na vzdelávacie účely, neobmedzuje sa iba na použitie iba na „vykonávanie domácich úloh“. Canaima GNU / Linux má rôzne funkcie a snaží sa prilákať viac používateľov k slobodnému softvéru.
Teraz je to Canaima založené na Debiane Vďaka mnohým výhodám a komentárom k dostupným balíkom Canaima GNU / Linux máme vo verzii 4.1 k dispozícii nasledujúce, niektoré exkluzívne pre toto distro a vyvinuté vo Venezuele venezuelskými programátormi.
- Aktualizácie softvéru:
- LibreOffice 3.4
- Cunaguaro 8.0 (plná podpora HTML5)
- Guacharo 8.0
- Turpial 1.6.6
- Kamarát 0.7.2
- Nové aplikácie:
- Ucumari: Riadiace centrum založené na ailurovi
- Canaima Installer: Nový inštalátor napísaný v Pythone
- Softvérové centrum: Centrum inštalácie aplikácií
- Aplikácie, ktoré sú teraz štandardne zahrnuté v ISO:
- Suita LibreOffice
- Editor videa Pitivi
- Analyzátor využitia disku
- Základné nástroje prístupnosti
- GIMP
Ďalej boli urobené nasledujúce vylepšenia:
- Prepísaním slova canaima-welcome-gnome v python-webkit implementujete animácie do JavaScriptu.
- Nové tapety.
- Reorganizácia panelov s cieľom upraviť priestor podľa Netbookov a tabletov.
- Nový vizuálny štýl pre štartovací nakladač Plymouth.
- Reštrukturalizácia stromu závislostí na odstránenie nepotrebných balíkov: gnome-core, dmz-cursor-theme, gnome-themes, gnome-icon-theme, evolúcia, evolúcia-bežné, epiphany-browser, epiphany-browser-data.
Niektoré z priaznivých charakteristík tejto distribúcie sú:
1. - Plne navrhnuté v free software.
2.- Je to celkom zabezpečiť, pretože Canaima je založená na verzii Debian GNU / Linux a prechádza prísnymi testami kvality.
3.- Grafické rozhranie priateľský a jednoduché pre používateľov bez skúseností s Linuxom.
Bolo vnímané určité odmietnutie, môže to byť spôsobené nedostatočnou znalosťou používateľov alebo zmenou, ktorá znamená prechod z jedného operačného systému na druhý, nie všetci používatelia majú záujem pracovať v systéme Linux a je to komplikovanejšie, keď túto zvedavosť nemajú. objavovať výhody OS.
Preto ma upozorňuje aplikácia „Welcome Canaima“ zameraná na začiatočníkov používajúcich Linux. Máme tiež Riadiace strediskol (Ucumari), táto aplikácia uľahčuje konfigurácie systému, ktoré nie sú pre používateľa také prístupné, a dáva im možnosť ľubovoľne ich upravovať, poznať vlastnosti ich systému (kapacity, nainštalované zariadenia atď.), konfigurovať politiky obmedzenia; Poskytuje im tiež zoznam programov, ktoré by ich mali zaujímať, a to kategóriu „Made in Venezuela“ s aplikáciami, ktoré vyvinul tím Canaima. K dispozícii sú tiež aplikácie vo verzii 3.1 orca a gok čo sú aplikácie, ktoré sa predvolene dodávajú ľuďom so zrakovým postihnutím.
Pre tých, ktorí majú záujem vyskúšať Canaima GNU / Linux a navštíviť úložisko, je tu adresa: Úradné úložisko Canaima
Problém spoločnosti Canaima nebol o adaptabilite, ale o zameraní, pretože distribúcia bola pôvodne vyvinutá s ohľadom na verejnú správu a to bola najväčšia prekážka, ktorú mala, keď sa CANTV rozhodla zo dňa na deň prakticky ponúknuť ju štandardne na počítačoch a notebookoch ktoré predávali s programom „ABA internet vybavený“, stále si pamätám, že ešte v rokoch 2010 - 2011 (kedy CANTV prekvapivo ponúkla Canaima Linux širokej verejnosti) tvoril vývojový tím Canaima najviac 10 ľudí a samozrejme Neboli pripravení masírovať sa ku koncovému používateľovi, výsledok? Je zrejmé, že to odmietam a v skutočnosti si pamätám, že som musel migrovať niekoľko počítačov, ktoré CANTV predávala so systémom Canaima Linux, na Ubuntu Linux, pretože napríklad inštalácia prehliadača Google Chrome bola dosť odvážna, pretože ako som povedal na začiatku, distro bolo navrhnuté na použitie vo verejnej správe a v povoleniach. z hľadiska inštalácie aplikácií bol navrhnutý v spomínanom prostredí.
Pokiaľ ide o Portugalsko, nejde o vývoj samotnej Canaimy, ale o kanaimity a tablety ponúkané na univerzitách, to znamená, že spolupráca je na hardvérovej úrovni, nie softvérovej.
Zdravím z Caracasu - Venezuely
Ďakujem za dobré objasnenie ...
Zdravím z Bogoty v Kolumbii
Áno, dobre ... nebyť toho, že canaima v skutočnosti neprispieva ničím skutočným, dalo by sa povedať, že je to obdivuhodné úsilie.
Je smutné, že je iba politickou fasádou, keď sa dá povedať, že krajina napreduje technologicky, keď dnes pár ľudí mohlo dať dokopy kompletnejšie distro ako Canaima, ba dokonca s oveľa väčšou originalitou (napríklad Solus v jeho začiatkoch).
Canaima je práve to, politická propaganda a prostriedok na vykonávanie politického proselytizmu na školách.
Okrem politickej propagandy je to distro s veľmi malou podporou, nepodarilo sa mi aktualizovať systém raz, zdroje sú vždy dole.
Verím, že ten, kto robí politické prozelytizovanie, ste vy, a nie je to prvýkrát. Rozumiem, že toto je blog o GNU Linuxe a nie o politike, svoje ideologické postavenie môžete odhaliť na stránkach, ktoré sú mu venované. Na zdravie
Priateľu, je to tak, že bez ohľadu na to, koľko človek nechce, táto distribúcia je spojená s vládou ... Predtým [teraz neviem] sa hovorilo o canaime „Made in Socialism“
Slnko nemusíte zakrývať prstom, aj keď to chcete vidieť ako akékoľvek distro GNU / Linux, bude to spojené s vládou a nejakými záujmami ... Chcel by som, aby bol Windows bez Microsoftu [niečo nemožné] Chcel by som vidieť OS X free od Apple [Niečo nemožné] ... To sa deje s Canaimou ... A nie je to niečo, čo by ma ovplyvnilo, pretože nie som z Venezuely, ale nechcem sa zapojiť do ničoho v politike alebo vo vláde, preto len pri jej používaní alebo testovaní cítim Stávam sa socialistom alebo že ma Maduro špehuje [Viem, že to znie paranoidne a hlúpo, ale tak sa cítim]
Správne .. úplne pravda
Poď priateľu, nemyslím si, že nano robí politiku. bohužiaľ je to realita.
Celkom podľa vás sa to isté deje v krajine, Argentíne, čistej politickej propagande a to nevedie k ničomu dobrému.
Priatelia, neviete, čo máte.
V mojej krajine nedávajú nič zadarmo, bol by som rád, keby dali deťom počítače s Linuxom.
Sobe Canaima je vrstva na Debiane s pridanými programami. tak to nemôže byť zlé.
„Nano“, ktorý vedie tento blog, chce vždy diskvalifikovať dobré projekty alebo nápady a má tendenciu kvalifikovať ich ako extrémistické, bláznivé alebo zlé. Richard Stallman hovoril o nebezpečenstve patentovaného softvéru už mnoho rokov. Čo sme sa nedávno dozvedeli? No, nič viac a menej ako masívna špionáž, ktorú robia spoločnosti spolu s USA Smutné je, že tento „Nano“ naďalej označuje Richarda Stallmana za šialenca a extrémistu, ignorujúc veľkú prácu, ktorú tento človek robí pre svet .
Pravdou je, že „Nano“ je chlap, ktorý nevie s úctou prejaviť svoj názor. Nie je preto prekvapením, že jeho kanál na YouTube (mircrokernel, ale zlá pamäť) je zjavným zlyhaním. Dúfam, že tento „Nano“, ktorý spravuje tento blog, začne brať veci vážne, pretože je to niečo, čo som si nevšimol, keď som uvidel jeho videozáznam, pozri sa, ako to trvalo viac ako hodinu.
Dúfam, že budem rešpektovať môj komentár a zverejním ho.
Myslím a pýtam sa hackerov tohto blogu alebo čitateľov: Páči sa nám GNU-Linux? Musíte to preukázať s nasadením, pretože nakoniec sú všetky distribúcie GNU-Linux, nebuďte fanatici iba s jednou, podporujme všetky projekty stopercentne zadarmo alebo nie tak zadarmo, či už od vlády, alebo nie. Canaima to je a je to GNU-Linux. Sú alebo nie sú GNU-Linux?
Rovnako nie som odborníkom v tejto oblasti, ale svojimi prostriedkami pracujem na šírení bezplatného alebo otvoreného softvéru a diskvalifikujem projekty nielen z nesprávnych dôvodov. Hovorím o veľkých výhodách GNU-Linux. Prial by som si, aby v mojej krajine nebola moja vláda bábkou Spojených štátov a aby ľudia spolu s nami prijímali rozhodnutia. Chcel by som GNU-Linux oblečený ako charro s jeho tequilou xD ajajajjajaja
Vedel som o mexickom GNU-Linuxe, ale hľadal som ich, ale zjavne ich stránky už neexistujú. Rád som ich podporoval, ale GNU-Linux používam už pol roka a už som im nemohol dať vedieť o svojom obdive a REŠPEKTE.
Tlieskam Venezuele z Mexika 😀
Pravdepodobne, keby namiesto vytvorenia distribúcie založenej na Debiane a podpory existujúceho ako Ubuntu alebo stopercentne zadarmo, bola by podpora obrovská (a zahŕňam aj seba). Vedeli ste, že FSF a Stallman nepodporujú Canaimu a v skutočnosti požiadať ľudí, aby si to neinštalovali? Vedeli ste, že to, čo Stallman robí, je diskreditácia distribúcií Linuxu po celom svete? Vedeli ste, že aj distro, ktoré používate - fedora - je na oficiálnych webových stránkach FSF a Stallman označených ako nepoužiteľné?
Takže ani FSF, ani pán Stallman nepodporujú distribúciu v Canaime
http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html
Ďalšia vec, ktorá sa mi nikdy nepodarila so 100% bezplatnými distribúciami ... A ak je vašou túžbou podporovať GNU a Stallman, potom by ste mali ako prvé odstrániť Fedoru a nainštalovať jednu z týchto distribúcií ... Poviem vám, že som poškodil dva počítače za tento krok osobne a myslím si, že ak existujú ľudia, ktorí kritizujú Stallmana, majú na to dôvody
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
Priateľ, takže čo musíte urobiť, ak chcete plne podporovať slobodný softvér, je odstrániť Fedoru a nainštalovať Trisquel, aby ste neprotirečili pánovi Stallmanovi a nepoužívali distro, ktoré FSF neuznáva ako 100% zadarmo ... nepoužívajte siete sociálne siete, okrem toho, že sa nikdy nepripojujú cez Wi-Fi cez internet, okrem iného aj to, čo si vyžaduje proprietárny softvér (Nezdá sa vám to trochu extrémne?)
Dlho som nebol v štábe blogu, čas mi to nedáva.
Ukázalo sa, že som o Stallmanovi povedal, že je extrémista, pretože v skutočnosti je ... s akýmkoľvek úmyslom, ale je extrémista a extrémy nie sú nikdy dobré.
Tiež neprichádzate s tým, že by ste zmerali, že Stallman mal pravdu celé tie roky, pretože mal zásah (veľkosť zásahu, to sa nedá poprieť), daný zásah nezáleží na tom, že pochádza od niekoho, kto zdiskredituje iné distribúcie, pretože nie sú také, aké chce.
Pokiaľ ide o Microkernel, v skutočnosti, pretože ste ho priniesli v jednom zo svojich pokusov urobiť ho osobným a spadnúť do prebytku, z ktorého ma pri vyjadrovaní obviňujete, nezlyhal ani pre mňa, ani pre gonzalo, v skutočnosti rástol s každým prejavom Veľmi sa mi páčilo v rámci skupín, ktoré nás videli, skončilo sa to, pretože tak ako mnoho iných vecí, ani čas neumožňuje niečo, čo si vyžaduje toľko úsilia a sústredenia.
Zdravím vás, dúfam, že sa naučíte hovoriť o ostatných správnejšie.
Keby to nebolo spojené s vládou, osobne by som ju podporil a propagoval ... Ale za týchto okolností ju ani nepodporujem, ani nepresadzujem ...
Opravujem: „Keby to nebolo viazané na vládu, osobne by som ju podporil a propagoval ... Ale za tých okolností ju ani nepodporujem, ani nepresadzujem ...“
Ahojte pozdravy ..
Som z Venezuely, poznám túto vec veľmi dobre
Znovu to hovorím «Canaima nie je orientovaná na koncových používateľov, dokonca ani na univerzitných používateľov, problém s canaimou skutočne spočíva v tom, že nepoužíva oficiálne úložiská Debianu, je založený na áno, ale funguje s metabalíkmi, ktoré sú vo vnútri z niektorých miestnych úložísk tu vo Venezuele.
Čo to má s čím spoločné? Je to jednoduché, že ak sa chystáte nainštalovať prehliadač Google Chrome alebo iné aplikácie, ktoré si potrebujú stiahnuť niektoré závislosti, nemôže ich nájsť, pretože distro nepoužíva repozície Debianu, potom tieto aplikácie zostanú bez toho, aby dokázali danú závislosť lokalizovať. môže inštalovať.
Príkladov, ako je tento, je niekoľko.
Myslím si, že ak Canaima zostane v Debiane Stable, mali by použiť pôvodné repozície a zrkadlá Debianu a zabudnúť na venezuelské repozitáre.
To len osobný názor
😉
Canaima som nikdy neskúšal, ale ak je založená na debiane a má terminál, nebolo by ľahké pridať debian repo do canaima alebo lepšie odstrániť venezuelské repozitáre a dať stabilné repozitáre debia, čo som urobil už dávno, keď vyšlo S LMDE sme zmenili úložiská na testovanie a fungovalo to bez problémov, ale ak je canaima založená na Debiane, stačí zmeniť sourcesl.list, nie? Malo by to byť možné.
Čo by som však vedel, keby som používal iba debian.
Myšlienka migrácie a podpory distribúcie Linuxu sa mi zdá vynikajúca, na druhej strane vytvorenie distribúcie, sú tisíce a veľmi dobré, ma prinúti prehodnotiť, prečo jednoducho nepoužívať debian. Stále však nech žije slobodný softvér.
Niekedy som čítal komentáre podobné tým, ktoré sú tu uvedené o slobodnom softvéri o Kube, a nemôžem im porozumieť.
Keby som bol z Kuby alebo z Venezuely, bol by som hrdý na to, že v mojej krajine bol zavedený bezplatný operačný systém, aj keď nebol taký dobrý, ako je žiaduce. Ale ja by som bojoval za to, aby to bolo z mojej krajiny dobré a skutočné a aby to deti v triede mohli študovať a rozvíjať.
Toto je samozrejme môj názor a nechcem sa dostať tam, kde ma nevolajú.
Vynikajúci názor!
100% podporujem váš komentár.
pozdravy
ak to beží, ale dáva veľa chýb s určitým obsahom. tiež musíte skopírovať obsah z / usr / shared, pretože tento obsah nemôžete stiahnuť z jeho archívov.
Ak záznam zhorí, ako získate tú malú canaimitu späť?
je čas to naklonovať, pretože neexistuje iná cesta
Heslo root, grub, je len príklad, nemôžete obmedziť dieťa alebo dospievajúcich, ktorí už programujú v ranom veku.
tiež to nie sú len deti, existujú aj kanaimy pre učiteľov a dospievajúcich.
dobré vlastne tieto canaimas máte strašnú podporu ich úložiská nefungujú, ak je z nejakého dôvodu poškodený grub alebo niečo podobné, nemáte spôsob, ako systém obnoviť, pretože vláda má iba semená na ich klonovanie v prípade chyba alebo aktualizácia. a na vašej webovej stránke sú odkazy nefunkčné
za to, že ak si chcete nainštalovať program canaima 4.1 do programu canaimita, nemôžete nainštalovať vzdelávací obsah, pretože úložiská nie sú kompatibilné ...
vzdelávací systém je kompatibilný iba s týmto systémom, ak chcete inštalovať vzdelávací obsah v inom distro, nemôžete.
zadarmo nemá nič neposkytujú rootové kľúče nepodporujú iné distribúcie .. kľúče sa získavajú inými prostriedkami ..
pd nano má čiastočne pravdu ... realitu poznajú iba tí, ktorí tu žijú
Spustil som vzdelávací softvér na Debiane. Sú to väčšinou videá a prezentácie spustené prostredníctvom skriptu .sh, ktorý nefunguje, pretože staré verzie programu canaima priniesli OpenOffice a nové verzie programu canaima priniesli libreoffice, ako aj debian a ďalšie distribúcie
Bežný používateľ, ale ani dieťa na základnej škole, nepotrebuje kľúče root, ak je to potrebné, môžete ísť k technikovi, ktorý pozná gnu / linux, ktorý môže zmeniť heslo root, ak má fyzický prístup k počítaču a grub. Niečo, čo sa dá urobiť v canaima, ubuntu atď.
ak to beží, ale dáva veľa chýb s určitým obsahom. tiež musíte skopírovať obsah z / usr / shared, pretože tento obsah nemôžete stiahnuť z jeho archívov.
Ak záznam zhorí, ako získate tú malú canaimitu späť?
je čas to naklonovať, pretože neexistuje iná cesta
Heslo root, grub, je len príklad, nemôžete obmedziť dieťa alebo dospievajúcich, ktorí už programujú v ranom veku.
tiež to nie sú len deti, existujú aj kanaimy pre učiteľov a dospievajúcich.
Po príchode na miesto „República Bolivariana de Chavez… Venezuela“ sme prestali čítať
Vaše pravopisné chyby a zdravý sedliacky rozum ma nechali v šoku
Ďakujem všetkým za pripomienky!
Pokiaľ ide o predmet, pripomínam, že ide o podporu slobodného softvéru. Vesmír distribúcií je veľmi široký, niektoré sa stali štandardmi a iné sa zapíšu do histórie. Zostáva len Linux a zámer každého tímu.
Je potrebné poznamenať, že krajiny si už uvedomujú, že musia trénovať a prijímať zamestnancov IT zo základnej školy. Mnoho ľudí sa tejto oblasti nevenuje, pretože nikdy s týmito problémami neprišli do styku a nikomu nie je žiadnym tajomstvom, že v súčasnosti existuje globálny nedostatok pracovníkov v oblasti IT.
Že existujú politické prízvuky ... „Keď sliepka znesie vajíčko, zakuklí sa.“ To nie je najlepšia distribúcia ... Preto sme nadšenci a odborníci, ktorí vám môžu pomôcť.
Opäť vám chcem poďakovať za účasť a pozdravy Venezuelčanom!
Čistý dym: „oficiálny operačný systém verejných inštitúcií vo Venezuele“. Všetci používajú pirátsky Windows od LanderXtremo. Canaima bola dobrá iniciatíva, ale bohužiaľ použitá pre politický prozelytizmus a nikdy nebola skutočne podporovaná ako krok vpred pri vývoji technológie.
Dobré ráno, vážení kolegovia technológovia,
Najskôr som vďačný za uverejnenie tohto článku, v ktorom chvália a odvolávajú sa na výhody operačného systému Canaima GNU / Linux, ktorý sa vyrába vo Venezuele.
Po druhé, je dôležité zdôrazniť a opraviť, že operačný systém Canaima GNU / Linux je založený na Debiane a táto distribúcia je VYVINUTÁ 100% VENEZUELAN TALENTOM; Spolupráca s Portugalskom sa týka dodávok hardvéru (notebookov), ktorý sme nazvali «Canamitas» a ktorý je upravený tak, aby dokonale spolupracoval s našim operačným systémom Canaima a aby ho mohli distribuovať a používať školáci.
Ďakujeme vám a celej komunite Linuxu, ktorí navštívili tento dôležitý blog.
Jose Casanova
San Antonio de los Altos - Venezuela
Priateľ, talent nie je 100% Venezuelan, je to 100% Debian GNU / Linux ...
Gratulujem, dúfam, že v našej krajine Čile sme mali takúto iniciatívu.
Aká strašná chyba je spolitizovať veci, viac ako všetko v našej IT oblasti spolitizovať na distribúciu slobodného softvéru, Canaima má svoje chyby, je pravda, že vývojový tím je malý a komunitná podpora nie je v najlepšej kvalite. Je to však práca, ktorá si vyžaduje veľké úsilie a berie do úvahy, že distribúcia sa dostane na verejnosť, ktorá sa dostane od bežného používateľa, ktorý nepotrebuje inštalovať na svoj počítač príliš veľa vecí, okrem práce, študentov a práce verejnej správy. , v ktorom sa nachádzam kde jeden z najlepších programátorov používa canaima ako OS a pohodlie práce, aj keď musím sedieť za jeho počítačom, je lepšie ako u ostatných, kde sa používa Linux Mint alebo Debian 8.
Buďte opatrní, nepodceňujem tie distribúcie, ktoré sú pokročilejšie ako Canaima, čo tým myslím, že napriek chybám je to „stabilná“ distribúcia pre tých, ktorí to vedia zvládnuť, oceniť a rešpektovať to tak, ako má byť, samozrejme úroveň trpezlivosť potrebná.
PS: Netreba podceňovať ani hardvér stroja, je celkom prijateľné povedať pravdu, ale dobré komentáre, že dokáže spustiť programy, ktoré by mnoho inštitucionálnych počítačov nevydržalo napriek tomu, že ide o desktop, čo som sám potvrdil. Cieľom je prestať politizovať softvér a podporovať to, čo prichádza z našich krajín.
Zdravím.
Nech už hovoria čokoľvek, projekt SL vždy bol o politike, alebo je to tak, že nebol navrhnutý na rozchod s veľkými monopolmi, ktoré sa usilujú chopiť vedomostí? Po druhé, ľudia, ktorí predstierajú, že hovoria o neúspechu projektu Canaima, vás pozývam, aby ste prešli cez školy a zistiť, ako sa drvivá väčšina chlapcov a dievčat vo Venezuele teší zo svojej kanaimity a ako sa s ňou učiť (tento komentár uvádzam so všetkým majetkom, pretože moja dcéra a môj syn majú vždy jedného myšlienka migrácie na okná idú von brániť svoju canaimitu). Môže sa to zlepšiť? Som si istý, že sa to dá vylepšiť, som si istý, že také toxické komentáre nepomôžu ani projektu Canaima, ani podpore využívania bezplatných technológií. Iba vo Venezuele boli dodané 4 milióny Canaimita, všetci so spoločnosťou SL, ktorí prichádzajú rozčúlený (nehovorím, že tu máme rozčúlený), že mnoho z nich bolo migrovaných na okná, pretože je to pravda a má pravdu, otázkou by bolo skôr to, čo robíme pre zvrátenie tejto situácie, okrem toho, čo predstierame? to sa nestane? Myslím, že sa to snaží zakryť slnko prstom a ak mi neveríte, niekto mi povie, aká bola skutočná miera rastu používania SL za posledných 5 rokov, veľa z tých prorokov katastrofy mi hovorí, koľko máš nainštalovaný dual boot s windows? koľkí odporúčajú použitie SL ako prvú možnosť Mnohí v komunite dostanú úle, aby vedeli, že skutočný impulz softvéru bol daný vďaka politike bolívarovskej vlády a nie kvôli našim zásluhám, a to sa nedá poprieť, zatiaľ čo my Diskutovali sme o banalitách, napríklad o tom, že je lepšie, keď sa gnome alebo kde výkonný pracovník ujal predvoja a impulzu k tomu, čo malo masírovanie. Bohužiaľ mnohí verejne bránili myšlienku, že vnútorne verili v utopizmus, nikdy si nemysleli, že by to mohla byť v skutočnosti národná politika. Osobne súhlasím s kritikou a diskusiou, ale s číslami, s hmatateľnými dôkazmi, ktoré nekomentujú priezory, pretože tvrdiť, že je zlé rozhodnutie dodať štandardne počítač s bezplatnou distribúciou, je dať hlúposť na prvé miesto, ak Jeden tvrdí, že je z komunity, o to viac, keď vezmeme do úvahy, že väčšina kritiky, ktorú som čítal, sa nevzťahuje na projekt, ale na všetky distribúcie. Je samozrejme možné vylepšiť to, že môžete vylepšiť to, čo nemôžete, je kritizovať niečo ako hobby, najmä ak ako drvivá väčšina tých deštruktívnych kritikov nikdy neprispeli alebo nikdy neprispejú k rozvoju komunity.
Canaima = NarcoDictadura s fasádami technologického pokroku.
Realita = kópia slobodného softvéru Burda, neprinášajú žiadny skutočný prínos, iba klonujú projekty, dávajú im nové mená a nové ikony a už chcú, aby to vyzeralo, ako keby vyvinuli veľké úsilie. Buďte opatrní a pokiaľ neupravili softvér, ktorý nás má špehovať.
Každopádne by som nepoužíval canaima.
Váš komentár je ten, ktorý neprispieva ničím. Slobodné softvérové projekty je možné „klonovať“, ako hovoríte, bez problémov. ! Myslím si, že váš komentár nie je v tomto zmysle zameraný, pretože program canaima nebol navrhnutý tak, aby slúžil na trávenie voľného času ľudí.
Možno, že nedostatky canaima súvisia s budúcim plánovaním v oblastiach prieniku do verejnej verejnej správy! Trvám na tom, že váš komentár je neostrý, vyjadruje iba vnútorne stanovisko a bez akýchkoľvek technických podkladov.
Ahoj Linuxero, ste autorom tohto článku. Tento blog kazíte tým, že nechávate prechádzať komentáre k pravidlám.
Každý, kto chce hovoriť o politike, ktorá dozreje, dolartoday, elnuevoherald atď ...
Tento blog je o softvéri a technológii.
Celkom s tebou súhlasím Raul.
Pre ideály blogu a samotného slobodného softvéru však neusilujeme o cenzúru. Pokiaľ nedôjde k priamym trestným činom, neexistujú dôvody na cenzúru.
Rovnako sa ospravedlňujem tým používateľom, ktorých znepokojuje problém. Nechceme obťažovať ostatných ani narúšať účel týchto priestorov.
Každý je dostatočne zrelý na to, aby prevzal zodpovednosť za svoje komentáre, a dostatočne inteligentný na to, aby pochopil pozadie príspevku a obsah blogu.
Ďakujeme za vašu podporu a za pomoc pri udržiavaní komunity, ktorej severom sú technológie a softvér.
PS: Ďakujeme za priestor, ktorý ste práve ponúkli, aby si používatelia túžiaci po politických komentároch mohli ventilovať lol
Bol by som rád, keby moja krajina dala zadarmo počítače pre všetky deti a ešte viac s debianovým linuxovým distro, ale niektorým sa zdá, že je všetko v poriadku.
canaima nemôže byť zlá, pretože je založená na debiane, ktorý je kameňom.
Rovnako ako Venezuelčan hovorím, že projekt Canaima bol určite dobrým projektom, ktorý bol kontaminovaný politickými pozíciami a nakoniec zostal surovou kópiou existujúcich balíkov a aplikácií, na ktoré sa zmenilo logo a názvy a autorstvo im bolo dané. skutočnú prácu vykonala matka distro. Takže to nepodporujem nie preto, že by ma netešila vládna iniciatíva, ktorá bola dobrá, ale kvôli tomu, čo ponúka koncovému používateľovi a nakoniec ho presvedčí, že by radšej mal počítač so systémom Windows ako Linux. Akonáhle niekto vyskúšal program canaima, zistil som, že si myslel, že linux je taký škaredý a archaický. Pretože povedzme si na rovinu, Canaima je dosť zastaraný a nepodporovaný softvér, dokonca aj znalý používateľ skončí dosť a nainštaluje si akékoľvek ďalšie distribúcie Linuxu, aspoň to som urobil. Mimochodom, skupina programátorov našla nejaké skripty alebo niečo podobné, ktoré bežali na pozadí, aby špehovali ľudí v ich začiatkoch. Takže by ma neprekvapilo, keby tam boli, koniec koncov to dávajú ľuďom s nulovou znalosťou linuxu.
Teraz mohli urobiť to isté ako iné krajiny, urobiť si oficiálnu distribúciu z krajiny bez toho, aby popierali použitie už vytvoreného softvéru, namiesto aby si uzurpovali jeho autorstvo. Ako zásadnú osobu považujem za poľutovaniahodné a neetické. a preto vôbec nepodporujem Canaimu.
P.S. V tejto súvislosti musíme poďakovať vláde za použitie slobodného softvéru, myslím si, že by sme sa im za to nemali poďakovať. Už bolo dosť ľudí, ktorí začali linux používať sami (vrátane mňa, a v skutočnosti sa už predtým konali stretnutia debian, fedora, ubuntu). Vláda do istej miery urobila to, že urýchlila jej používanie, pretože všetkým dala jasne najavo, že existuje viac OS ako Windows. Takže to tiež netreba preháňať, som presvedčený, že slobodný softvér by sa rozšíril rovnako s vládnou pomocou alebo bez nej, pretože výhody, ktoré má, sú zrejmé.
úplne súhlasím..
Zdieľam tento názor ...
Na koni..
Myslím si, že je to ušľachtilý projekt, či už je politický alebo nie, neviem, ale takmer v žiadnej krajine nedávajú počítače s Linuxom a bezplatné pripojenie ku všetkým študentom, a to si treba vážiť,
Mnoho z nich naformátuje tieto počítače na Windows, ktoré majú vzdelávacie účely, a používajú ich na hranie, teda na klamanie
Nainštaloval som elementárny OS do canaima a ide to skvele a do iného som dal Kubuntu 14.04 bez toho, aby som s tým veľa robil a všetko beží perfektne, stačí nainštalovať bez konfigurácie a naozaj fungujú veľmi dobre, servery repozitárov canaima nefungujú vďaka tomu, že internet tu vo venezuele je *** a preto sú vždy dole, čo sa stane.
Hahahahahahahahaha ... myslím tým, že si vymazal Canaimu?
Vrátim sa a zanechám ďalší komentár ...
Podľa FSF táto distribúcia GNU / Linux:
«V hlavnom menu programu Canaima je možnosť« inštalovať softvér, ktorý nie je zadarmo », prostredníctvom ktorého sú nainštalované všetky ovládače [« ovládače »], ktoré nie sú zadarmo, aj tie, ktoré nie sú potrebné. Distribúcia obsahuje aj objekty blob pre systém Linux, jadro a vyzýva vás na inštaláciu neslobodných aplikácií vrátane aplikácie Flash Player. »
FSF ho teda nepodporuje ako 100% a vylučuje jeho použitie používateľom, ktorí podporujú ideológiu pána Stallmana
Ubuntu ani Debian tiež nie sú 100% zadarmo a nevidím nikoho, kto by niečo kritizoval. ak je to dôvod, prečo existuje iba Trisquel a neviem, ktorý ďalší je 100% zadarmo.
Keď tu hovoríme o softvéri, povedať, že Canaima je dobrá, pretože dávajú počítače deťom, nemá zmysel. Keby nebol rozdaný počítač, bol by dobrý softvér? Zoberme si len to, čo tu mnohí hovoria (vrátane mňa, keďže som z Venezuely), že aktualizácie a podpora sú nulové, vďaka čomu sa GNU / Linux stal lídrom v oblasti bezpečnosti. Stal sa tiež softvérom, ktorý deti znechutili a nedokázal ho vylepšiť a prispôsobiť ho meniacemu sa dnešnému technologickému svetu.
Ako teraz hovoríme nielen o softvéri, ale aj o tom, ako „dobrá je iniciatíva“:
Je vtipné vidieť niekoľko komentárov, v ktorých sa hovorí, že deti obhajujú zmenu v systéme Windows. Po prvé, hneď ako vám poskytnú Canaimu v mnohých inštitúciách, už o ňu nepožiadajú, preto neexistuje žiadna kontrola nad použitým softvérom. Po druhé, tie isté deti okamžite prešli na Windows, aby mohli hrať Counter Strike a tie druhy hier, ktoré ironicky zakazuje ochranný venezuelský štát. Po tretie, nosenie počítača v batohu je v druhej najnásilnejšej krajine na americkom kontinente trochu nebezpečné, preto je pre softvér ťažké riadiť aktivity v triede, pretože samotní učitelia poznajú podmienky prepravy tieto druhy nástrojov a chápu, prečo sa to nerobí.
Canaima je ďalším klonom so zmenami názvu, ktorý bude ocenený ako autorstvo. Užívateľ tohto blogu to môže prijať a nevidí v tom žiadny problém, pretože ide o slobodný softvér. Ani to mi nerobí problém. Problém je, keď uvidíte vládu, ktorá nikdy nehovorí, ani to nepovie a tvrdí, že toto skreslenie je úspechom «revolúcie», keď je to niečo, v čom robí ktorákoľvek krajina s internetom (čo mimochodom máme druhý najhorší internet na svete). kontinent).
Štát nemôže pripísať propagáciu slobodného softvéru za verejné peniaze, ktoré musia v krajine, ako je tá naša (v kríze), smerovať k skutočnejším a hmatateľnejším potrebám. Aj keď sa nám ako obhajcom slobodného softvéru páči, tieto peniaze neprispeli do štátnej pokladnice s myšlienkou propagácie tohto odvetvia technológií ako hlavného cieľa. Nie menej sponzorovať politickú stranu, a napriek tomu sa to deje očividne.
Na záver nechávam úvahu priateľom, ktorí chcú, aby sa tento typ opatrení uplatňoval v ich krajinách (Canaimitas + Canaimas). Pravdou je, že je to veľmi dobrý nápad, ak sa dobre aplikuje, má poskytnúť nástroj na otvorenie sveta možností prostredníctvom znalostí. Myšlienka, ktorá vyžaduje štúdium a referencie na vývojárov softvéru a podnikateľov v oblasti technológií po celom svete.
Všetky tieto opatrenia sú však príčinou nehanebného správania, ktoré sa v mojej krajine vyvinulo. Keď si zvyknete na spoločnosť, ktorej štát musí dať všetko, od jedla, domu, platu, „vzdelania“, nemá spoločnosť nijakú motiváciu zlepšovať sa. Musíte jednoducho počkať, kým sa vaše potreby vyriešia bez akejkoľvek túžby napredovať, súťažiť, vedieť, že sa môžu stať lepšími (vynechajme finančnú motiváciu). Každý deň to vidím vo svojej krajine a keďže to už viem z prvej ruky, vidím to z diaľky aj v iných krajinách.
Ako sa líši spoločnosť zneužívajúca svojich klientov alebo „závislé osoby“ od štátu?
Linuxero, tým kazíte blog, ak povolíte tento typ komentárov, naopak mnohí ako ja oceňujú možnosť vyjadriť sa a objasniť, že táto distribúcia je iba ďalšou súčasťou politickej propagandy vlády. Ak nedovolíte týmto výzvam na pozornosť, znamená to, že sa slobodný softvér môže pripisovať ako „úspech“ ideológiám, ktoré sú viac než dokázané, neumožňujú ľudským bytostiam prosperovať. Ako sa hovorí: Zlo víťazí, keď dobro nič nerobí.