Len niekoľko dní po tom, čo americká vláda spustila rozsiahle antimonopolné vyšetrovanie veľkých technologických spoločností, bolo nedávno oznámené, že Chris Hughes tiež podporuje obvinenie vo svojej kampani za zničenie Facebooku , najväčšej spoločnosti sociálnych médií, ktorú založil spolu s Markom Zuckerbergom.
V posledných týždňoch sa údajne stretol s vysokými predstaviteľmi americkej vlády a ministerstva spravodlivosti, akademikmi, generálnymi prokurátormi a vedúcimi predstaviteľmi Federálnej obchodnej komisie, aby prediskutovali potenciálny protimonopolný prípad proti Facebooku.
Podľa správ zverejnených v piatok rôznymi médiami v Spojených štátoch Chris Hughes opustil sociálnu sieť v roku 2007 a speňažil svoje akcie v hodnote takmer 500 miliónov dolárov. Cestoval po USA, aby sa zasadzoval za zrušenie sociálnej siete.
Počas svojej návštevy hlavného mesta sa stretol aj s dvoma významnými odborníkmi na právo hospodárskej súťaže, Scottom Hemphillom z Newyorskej univerzity a Timom Wuom z Kolumbijskej univerzity.
Počas rôznych stretnutí, ktoré viedol, Chris Hughes a jeho partneri diskutovali o možnom antimonopolnom konaní proti gigantu sociálnych médií, ktorý má dnes viac ako 2.7 miliardy aktívnych používateľov mesačne.
Pre Hughesa je postreh jednoduchý: „Facebook a Mark Zuckerberg zabíjajú konkurenciu.“
Vláda by podľa neho mala brať Marka na zodpovednosť. Verí, že zákonodarcovia sa už dlho čudujú výbušnému rastu Facebooku a zanedbávajú svoju zodpovednosť za zabezpečenie ochrany Američanov a konkurencieschopnosti trhov.
„Federálna obchodná komisia by mala spoločnosti čoskoro uložiť pokutu vo výške 5 miliárd dolárov, ale to nestačí. Facebook takisto nenavrhuje menovať jedného z pracovníkov ochrany osobných údajov. Po Markovom svedectve v Kongrese v minulom roku mal byť požiadaný, aby skutočne urobil svoje chyby, “uviedol vo svojom úvodníku.
Podľa Hughesa boli zákonodarcovia, ktorí robili rozhovory s Markom Zuckerbergom po škandále s Cambridge Analytica, zosmiešňovaní a vykresľovaní ako príliš starí a neinformovaní o fungovaní technológií.
Pre neho je to dojem, ktorý chcel Zuckerberg vyvolať v Američanoch, pretože to znamená, že sa toho veľa nezmení. Ihneď po jeho vyhlásení sa k nemu pridali politické osobnosti ako senátorka Elizabeth Warrenová a novinári ako bývalý publicista Wall Street Journalu Walt Mossberg.
Ten prevzal Twitter, aby preukázal podporu Hughesovi, pričom uviedol, že zdieľajú jeho názor, konkrétne demontáž Facebooku a nariadenie zostávajúcich subjektov podľa nového federálneho zákona o ochrane súkromia.
Tí, ktorí chcú, aby vláda rozpustila Facebook, tvrdia, že toto rozhodnutie by malo za následok zvýšenú konkurenciu medzi spoločnosťami pôsobiacimi v sociálnych sieťach, čo by mohlo znamenať väčší výber pre spotrebiteľov.
Iní tiež tvrdia, že by to vyvíjalo tlak na spoločnosť, aby urobila viac v oblasti ochrany súkromia.
Podľa dvoch amerických médií, New York Times a Washington Post, on a jeho zamestnanci počas niektorých svojich nedávnych stretnutí prezentovali 39-stranovú prezentáciu, ktorá bod po bode uvádza právne argumenty v prospech rozbitia siete, založené na desaťročiach antitrustovej judikatúry.
Facebook sám za posledných 75 rokov získal viac ako 15 malých firiem. Okrem toho dvaja antimonopolní akademici a dlhoroční spolupracovníci vyvinuli argument pre fragmentáciu Facebooku, ktorá sa objavuje na rôznych snímkach prezentovaných na rôznych stretnutiach s členmi vlády a regulačnými orgánmi.
Hughes a jeho spolupracovníci sa snažili preukázať, že takmer desať rokov uskutočňoval Facebook „akvizície (Instagram za 1 miliardu dolárov v roku 2012 a Whatsapp za 19 miliárd v roku 2014 pre najvážnejšie prípady„ obranných sérií “s cieľom chrániť svoje dominantné postavenie na trhu sociálnych médií.
Do tej doby stále nevieme, či tieto rozdielne výsledky stačia na rozpustenie Facebooku, ale ak by sa tak stalo, stále by to bol ojedinelý prípad. Hughes a jeho spoluhráči nezakrývajú ruky.