Citát je záverom výrokov z Jim whitehurst, Generálny riaditeľ spoločnosti Red Hat v rozhovore pre NY Times.
„Prilákanie ľudí pre rozhodovanie znamená, že rozhodovanie môže trvať večne. Ale akonáhle sa rozhodnete, máte perfektné prevedenie, pretože všetci boli vtiahnutí. Vedia, čo robíte, a vedia, prečo to robíte. ““
Whitehurst tvrdí, že v spoločnosti Red Hat, ktorá je dodávateľom, existuje kultúra meritokracie Linux a technológia otvoreného zdroja. Každý je schopný vyjadriť svoj názor, to však neznamená, že pri každom rozhodnutí musí byť konsenzus.
Potom, čo nechá všetkých diskutovať, Whitehurst vezme všetko do úvahy a potom urobí rozhodnutie. A hoci všetci nebudú nevyhnutne súhlasiť s konečným rozhodnutím, budú radi, že mali možnosť vložiť svoje zrnko piesku.
«Hlas neznamená právo rozhodnúť. Neznamená to, že máte slovo v odpovedi. Prinajmenšom však máte vozidlo na vyjadrenie stanoviska. ““
Zdroje:
http://articles.businessinsider.com/2012-03-20/news/31213415_1_final-decision-business-advice-red-hat
http://www.nytimes.com/2012/03/11/business/jim-whitehurst-of-red-hat-on-merits-of-an-open-culture.html?_r=1&pagewanted=all
Máš úplnú pravdu. V obchodných veciach by rozhodovanie nebolo jednoduché alebo dynamické, keby záviselo iba od demokratického systému účasti. Nejde ani o určenie zodpovednosti. Vždy je lepšie, aby účasť bola na prvej úrovni s návrhmi návrhov, debatami a závermi; a už na druhej úrovni je výroková časť zodpovedná za obohatenie poskytnutej práce a pokynov, ktoré boli schválené podľa očakávaní a sociálno-ekonomického účelu spoločnosti.
Presne, v tom, čo hovorí, má úplnú pravdu, inak by bol všetko chaos.
to by mala robiť značka shuttleworth
Moja otázka je, či to Mark Shuttleworth nerobí?
A nie je to tým, že som váš obhajca alebo kanonik, je to tým, že si myslím, že Mark bol jedným z prvých, ktorý povedal, že Ubuntu nebol demokracia, drvivá väčšina distribúcií nie je a darí sa im celkom dobre, ale to je tak neodstraňuje, že môžu diskutovať o problémoch.
Nerobí to, čo by $ huttlegates mohlo robiť, je vytvárať ankety s možnými zmenami, takže nevzniká chaos a berie do úvahy komunitu.
Už robí nejaké prieskumy, ale nie veľa a viete, či im venuje veľkú pozornosť.
Príkladom môže byť príklad z nedávnej doby, keď robili prieskum, aby diskutovali o tom, či keď máte dva monitory, sú tam dva pruhy jednoty alebo jeden.
Nakoniec to zostalo v tom, že štandardne bude iba jeden, ale dá sa to nakonfigurovať tak, že budú dva.
Ahoj priateľ, myslím si, že svadobný spor, ktorý podáš so strýkom Markom, je za nami a mal by si prekonať XD. Ako príklad ti uvádzam Gnome Classic, ktorý sa objaví v Ubuntu 12.04. Ako by ste chceli vidieť, ale myslím si, že Canonical musel prehltnúť svoju hrdosť tým, že dal túto možnosť používateľovi ako alternatívu k jednote. Máte predstavu, koľko používateľov prosilo o niečo také? Odkiaľ je to: „Toto nie je demokracia“?
Dáva mi to, že je to náhoda.
toto je broder .. kanonický musel prehltnúť svoju vlastnú hrdosť .. vzhľad klasického gnome naznačuje, že jeho experiment (jednota) jeho používateľov nepoteší a že vás musí zotaviť, pretože väčšina z nich prešla na linux mint.
Tieto 3 mesiace budú trochu zaujímavé, pretože Ubuntu 12.04 bude môcť nainštalovať klasickú gnome, ale aj túto škoricu, ktorá bude postupne dozrievať a rovnako ako v máji sa očakáva úplná pripravenosť na spustenie linux mint 13 , potom dôjde k boju medzi gnome classic z ubuntu proti škorici z linuxovej mäty ..
Očakáva sa, ktorý z nich bude mať lepší výkon, a to ako z hľadiska výkonu, tak aj z hľadiska použiteľnosti
To je viac ako dokázané. Ani jedno ubuntu, ani žiadna iná distribúcia nepoužíva demokraciu ako rozhodovanie pri definovaní toho, čo je zahrnuté alebo vylúčené. Ako sa hovorí TDE, ak sa nemýlim, ak by sa zohľadnili názory a kritériá každého používateľa, distribúcia by nakoniec už neexistovala.
Neberte to do extrému, pre drvivú väčšinu vecí existuje stredná cesta
[režim trol zapnutý] Čo ak nejde o demokraciu, je operačný systém, v ktorom pracujete XD [režim je vypnutý]
Ak sa vám ale zlomí pevný disk, musíte sa posrať a použiť ho
Chýbaš mi, hovoríš = [Správa pre odvahu]
ahahaha je to pravda ... všetci vieme, že Courage zhromažďuje peniaze na zdieľanie nového tímu .. buďme trpezliví, čoskoro uvidíme v jeho komentároch opäť logo Archa 😀
Strávim rok, kým mi nekúpia gitaru, ktorú sa snažím predať, aby som kúpil počítač ...
POČKAŤ POČKAŤ !!! … «Haño»… O_O ... WTF !!!!
Skutočne nemôžem pochopiť prvú vetu, čo ste mali na mysli?
Jeho matka P, ako som dal toto slovo shitaaaaaaaaaaaa ¬¬
hano? WTF? XD
Zoči-voči malému trollovi, Gates XD OS ste si už obľúbili. Počkať 1 rok na kúpu pevného disku? Aká náhoda, že prakticky v rámci „haño“ vychádza W8 ¬.¬
XD
To isté, čo hovorím .. Koľko môže stáť pevný disk? Nemusí to byť ani 1 TB, hovorím .. Ale pre neho nič „Haňo“ to určite nainštaluje Arch.
Nestojí za to minúť viac ako 20 EUR na opravu týchto sračiek
Nie je ľahké predať Ibanez RG1527
Odvahu, nemusíte meniť celý počítač .. stačí si kúpiť 160 GB pevný disk a voila!
Zanechajte ambíciu ... ak váš počítač už pracoval normálne s vašimi pamäťami operačného systému a vašou základnou doskou a vašim mikro procesorom, prečo meniť všetko, keď potrebujete iba 160 GB pevný disk a je to?
Je to veľmi ošarpané ...
Odvaha, ak ti to znie tak hovno, prečo mi to nepošleš? Som si istý, že to oveľa lepšie využijem, ako by si im dal xDDDDDDDDD
Haha, myslím si, že sa radšej poserieš palicami
Čo sa deje človeče. Zašleš mi to a uvidíš. Dám mu terapiu tým biednym ošúchaným strojom a o pár týždňov by to bol skutočný linuxový stroj 😛
Zdá sa, že strýko Mark tu nemá rád veľa ľudí. Je ťažké akceptovať, že Ubuntu ukazuje, že Linux je možné dostať na požadovanú úroveň. Pokúšajú sa vytvoriť svoju vlastnú identitu pomocou Unity, ktorá spája to, čo je sémantický desktop, Unity predstavuje to, čo je evolúcia na stole, revolučný desktop, rovnaký ako Gnome Shell. Ak niekto nemá z Unity dobrý pocit, pretože si musí zvoliť, neverím, že Mark je Bill Gates alebo Canonical je Microsoft, Canonical vytvára silný a konkurencieschopný produkt, Ubuntu bude v nasledujúcich rokoch naďalej rásť. Prial by som si a v slobodnom softvéri bolo niekoľko Mark Shuttleworthov.
Zdravím.
muuuchachoo ....
drž sa pevne .. @ Hnev Courage prichádza v 4… 3… 2… 1
Zdá sa, že sa pýtajú mňa a všetkého
aajjajajajajajajajajajajajajajaja xD
ak ti to pomôže ... súhlasím s tebou 70%
Ubuntoso zistený
Poďme po častiach:
Vážne? Pokiaľ viem, ľahký Linux existoval s distribúciami ako Mandrake (súčasná Mandriva) alebo Kororaa predtým, ako existoval Winbuntu
Revolučné? Môže to byť, ale ... Kto má rád Jednotu okrem 4 mačiek?
Canoni $ oft samozrejme nie je Mircosoft, skôr sú horšie ako Microsoft, pretože prinajmenšom Microsoft nezverejňuje slobodu jeho porušenia tak, ako to robí Canoni $ oft.
Je nám ľúto, ale opravujem vás, ale Ubuntu je slabý kvôli svojej pochybnej kvalite. AK bude naďalej rásť, je to kvôli inštaláciám OEM, že $ huttlegates zastavuje spoločnosti predinštalovaním Winbuntu, alebo kvôli tendencii používateľov (ako ste vy) hovoriť Linux = Ubuntu.
Ubuntu je čistá propaganda
Povedzte áno, takže existujú monopoly a zrušenia systémov, ktoré ich predajú za 300 EUR