Nakoniec boli moje modlitby vyslyšané. Vo verzii 20 z Firefox Okrem súkromného prehliadania na kartách budeme mať v prehliadači novú funkciu, ktorou je to, že najskôr načíta šablóny štýlov a skripty, aby sme neskôr mohli načítať obrázky, keď vstúpime na stránku alebo web.
Nie je to pre mňa nič nové, pretože sa mi zdá byť implementovaná rovnaká vlastnosť Opera, a to je dôvod, prečo sa z nórskeho prehliadača stáva jeden z najrýchlejších na trhu.
To som vždy chcel Firefox Urobil som to, dokonca som hľadal rozšírenia na dosiahnutie tohto cieľa, ale bezvýsledne. Podľa správ, ktoré som čítal na tejto stránke, Ehsan Akhagi vyvinuté z Mozilla napísal:
"Neviem, ako vyzerá naša heuristika v prioritách načítania, ale zdá sa mi, že obrázky (aspoň tie, ktoré neovplyvňujú rozloženie) by mali mať nižšiu prioritu v porovnaní so štýlmi a skriptmi, aby sme mohli byť schopný na obrazovke získať niečo rýchlejšie. “
A teraz si to všimnú? ¬¬
Predbežné testy vykonané vývojárom Mozilla, Patrick McManus, vykazuje niektoré sľubné výsledky. Používanie populárnej stránky sociálnych médií pinterest Napríklad doba čakania na to, aby sa niečo zobrazilo na obrazovke, sa skrátila z 3,4 sekundy na 1,6 sekundy.
Fuente: Internetové správy
Myslel som si, že to už robili všetky prehľadávače, je to ... je to logické ... Načítajte najjednoduchší prvý a najťažší posledný .__.
A ... prečo vo Firefoxe 20 a nie skôr?
Kto vie
A samozrejme ako každá „nová verzia“ prehliadača Firefox, bude aj tu spotrebovávať menej pamäte.
Príde deň, keď otvoríme firefox a bude to ako zapojiť tablet s baranom.
To je dobrá správa. Na niečo také som čakal dlho. Som rád, že je to konečne tu. Pravda je, že je to zdravý rozum. Netrvalo to tak dlho.
Pre mňa je Firefox Windows Internet Explorer, aspoň v mojom počítači nemôžete napríklad požiadať o polovicu toľko ako v prípade prehliadača Chrome. Musel som opustiť Opera, pretože s mojimi záložkami to urobilo kúzlo, viac ako polovica zmizla, ale fungovala tiež oveľa lepšie ako Firefox.
Môžem vedieť, akú verziu prehliadača Firefox používate? Pozrite sa, aby ste porovnali Firefox s IExplorer .. uff. 😀
HAHAHA, dobre, prešiel som, ale je pravda, že som oveľa horší ako Chrome. A mám to aktualizované, 17.0.1. Mimochodom, opravujem: Myslel som, že pre mňa je to Internet Explorer pre Linux, používam ho na stiahnutie Chromu a ešte máločoho.
Čo konkrétne máte na mysli „veci sú pre vás horšie“?
No, nie som veľmi zameraný na tieto problémy a neviem, či je to spotreba RAM alebo CPU, alebo viem, ale cítim sa oveľa ťažší ako Chrome, napríklad keď vstúpim na web s mnohými odkazmi a otvorím 3 alebo 4 kliknutím na + ctrl otvorte na pozadí a navštívte ich neskôr pomocou prehliadača Chrome. Nemám problémy, ale prehľadávač Firefox je oveľa pomalší a dokonca mnohokrát takmer havaruje. A ak je touto stránkou YouTube a to, čo otváram na pozadí, je ďalšie video, je to už prehnané.
Spotreba RAM, to vám hovorím nie, Chrome spotrebúva viac.
Hovoríte, že si to všimnete ťažšie, ale merali ste niekedy čas, ktorý Firefox potrebuje na otvorenie karty, a porovnali ste to za rovnakých podmienok s prehliadačom Chrome?
Prehliadač Firefox načíta celé stránky iba po prechode na príslušnú kartu.
Čo získate, keď zavesíte Firefox? Aky mas stroj Je to vtipné, pretože si nevšimol nič z toho, čo hovoríte na žiadnom z mojich strojov.
http://i.imgur.com/l89Dl.jpg
S niekoľkými malými vylepšeniami v konfigurácii ide firefox rovnako rýchlo ako chróm a bez toho, aby spotreboval toľko RAM. Ak sa nechcete trápiť s about: config, existuje rozšírenie quickfox, ktoré automaticky nakonfiguruje Firefox tak, aby fungoval oveľa rýchlejšie. Každopádne neviem, prečo Firefox funguje lepšie na Windows ako na Linuxe.
bohužiaľ je to pravda, v systéme Windows je firefox voľnejší a rýchlejší. Predpokladám, že je to kvôli konfigurácii binárnych súborov (v mojom prípade iceweasel pre debian). Možno by to jeho zostavenie optimalizovalo, ale stále to nevysvetľuje, prečo je binárny súbor pre Windows (v xp aj 7) lepšie zostavený. Je bezplatný prehliadač kompatibilnejší s jadrom systému Windows? aký vtip nie?
Milý Rúben, dovolím si ti protirečiť, ale Mozilla Firefox sa veľmi zlepšila, čo sa týka výkonu, Archlinux používam asi rok, mám nainštalovaný Opera, Chrome a môj prehliadač Firefox (výhody, ktoré ponúka, neponúka žiadny iný prehliadač) „Za celú tú dobu som používal grafické ovládače Nouveau (Arch odstránil ovládače nvidia-173) a výkon prehliadača Chrome a Opera (spracovanie niekoľkých kariet) bol na mojom počítači o niečo vyšší ako Firefox, v tejto verzii 17.0.1 som cítil, vylepšenie, môj počítač je P4 až 3.06 bez HT, 2 GB DDR RAM a grafika GForce 5200, ktorú som len pred pár dňami dokázal nainštalovať ovládače nvidia-173xx od AUR (Vďaka Natrio), JE ÚŽASNÝ !!!, výkon Firefox bol vynikajúci, sledoval videá, načítal stránky s obrázkami a má veľa otvorených kariet, shulada! Chrome a Opera zostávajú pozadu. Nie Prepnúť na Firefox.
No, čo chceš, aby som povedal, rád by som s tebou súhlasil, ale nie je to tak. Bohužiaľ to na mojom počítači nefunguje tak dobre ako na vašom.
Fanúšikovia prehliadača Firefox vždy prídu odporovať a povedať, že Firefox je ôsmym zázrakom, ako môžete povedať, že nie je bohom na zemi. A keďže ich zlyhania sú čoraz ťažšie rozpoznateľné, nemôžu ich už priamo poprieť, takže vám teraz povedia, že to mohla byť pravda, ale vyskúšať najnovšiu verziu, ktorá tu bola na chvíľu opravená a Hodil vylepšenie, ktoré je teraz zázrakom, ktoré vždy hovorili.
Musíte utiecť ako mor z tohto prehliadača, je jediný, ktorý som videl, že sa jeho používatelia správajú ako členovia sekty, sú slepí voči chybám a blázni a klamári, aby za každú cenu kohokoľvek previedli.
Všimnite si, že ani po 9 rokoch a 20 verziách nevedia, ako funguje podnikanie, a musia sa pozrieť na ostatných, aby zistili, ako je zrejmé, ako sa veci robia, je smiešne.
Že 8 rokov a 17 verzií (podľa nich to už podľa nich opravili) to bol zlý prehliadač a zle navrhnutý, to je ďalšia vec, ktorá sa neodpúšťa. Aby ste sa nezbláznili, myslím tým, že ste navždy boli prehliadačom s únikmi, strašnými časmi načítania a neustálymi zlyhaniami na vyprázdnenie pamäte, aby ste ukázali, že spotrebuje málo; problémy, ktoré sa vždy popierali, až kým sa nestratili. Momentálne hovoria, že ich už nemajú, ale ktovie, či ide o novú etapu popierania.
Za menej než to, fanúšikovia odsúdili IE na doživotie, čo je dnes oveľa lepšie ako vo Firefoxe.
Z quickfoxu je to doslova na hovno; jeho zlepšenie nie je nič iné ako placebo a mimochodom, toto rozšírenie je typickým vinníkom pokazeného profilu.
A niečo, čo som na konci zabudol povedať, ak musím vyladiť Firefox a opraviť ho tak, aby fungoval dobre, je to posledné priznanie, že Firefox je zlý a jeho tvorcovia nie sú schopní vyrobiť produkt, ktorý by fungoval tak, ako má užívateľ zostaviť to.
Našťastie existuje veľa možností, to znamená všetky ostatné okrem Firefoxu, ktoré poskytujú kompetentní ľudia, a nie pseudoamatéri, ktorí zjavne jediné, čo vedia, je indoktrinácia používateľov a utratenie stoviek miliónov dolárov ročne.
BOH !!! Pália ma oči 😀
Keď už hovoríme o fanatizmu a indoktrinácii ... a prichádzate sem, aby ste vykonali túto agresívnu smerácku kampaň.
Nepoznám ostatných používateľov Firefoxu, ale nikdy som nepoprel ich chyby, skutočne som ich vždy zvýrazňoval, aby boli čo najskôr známe a opravené.
A teraz, keď vždy išlo o zlý a priemerne navrhnutý prehliadač, či dokonca o to, že IE je oveľa lepší ... páchne minulou traumou a „doktrinálnou“ nenávisťou, ktorá sa sťahuje späť.
Fanúšikovia:
Ste webový vývojár? Firefox nie je ôsmym zázrakom, ale Chrome nie, o toľko menej Opera, ako keď hovoríme o chybách, má číslo 1.
Slabý prehliadač? Prosím, IExplorer, Opera, vykresľujú stránky, ako sa im páči. Ale Firefox? Ak je od svojho odchodu jediný, kto rešpektuje W3C.
Ale keď som videl tvoj komentár (kde sa píše, že IExplorer je nadradený) a že pochádzaš z Windows, nič iné som nečakal.
Prepáčte, ale prečo vám horia oči?
Tiež neviem, čo to má spoločné s tým, či som alebo nie som webový vývojár, mám podozrenie, že mi odpovieš na nejakú tému.
Povedzte mi, prosím, o chybách, ktoré spomeniem, ktoré kritizujem a ktoré nemožno poprieť; naznačiť, že ostatní sú zlyhaniami číslo jedna a nič neukazovať, je sedieť a hádzať FUD. Dúfajme, že sú to chyby, ktoré prekonávajú trvalý nedostatok a priemernosť Firefoxu, takže sú jedničkou.
Vysvetlím, že ide o zlý prehliadač, pretože jeho kód je chybný. Zavesiť, mať úniky, pomaly zomrieť, znova zavesiť, nehovoriac o tom, že budete bezvýrazní, kým nebudete kopírovať Chrome a Opera; všetky tieto charakteristiky celej jeho histórie pre 20 verzií a 9 rokov; sú to veci, ktoré hovoria o zle vyrobenom softvéri, a nie o tom, že sú PAMIATKOU zle vyrobeného softvéru.
Keď vidím, že hovoríte, že IE a Opera sa vykresľujú, ako sa im páči, uvedomujem si, že viete iba o témach, nejaký objektívny dôkaz? Iste ignorujete, že je prirodzené, že stránky vytvorené pre Firefox fungujú perfektne vo Firefoxe a nie v ostatných.
Rovnako ako Firefox, rovnako ako ostatní, rešpektoval W3C, keď sa mu to hodí, tak aj keď nie, tak ako ostatní; Nie je svätcom W3C, ani prvým, ani tým, kto si ho najviac váži, skôr ako mimochodom toto miesto obsadila IE.
A odpustíš mi, ak ťa urazím, hoci tým urazeným by som mohol byť ja, tvoj posledný riadok nie je nič iné ako adhoniem dosť nedostatku intelektuality. To, že používam systém, ma nerobí zbehlým vo všetkom, čo z neho vychádza, aspoň tí z nás, ktorí používajú Windows, nie sú takí, ďalšou vecou sú tí, ktorí používajú Linux a Mac, ktorí uveria, že všetci zlodeji sú podľa ich stavu. Môžem vám povedať to isté, že keďže ste Linux, akýkoľvek MS bude hovienko, IE bude nasávať a „free“ Firefox treba brániť džihádmi.
Zábavné je, že pre Mozillu bol Windows vždy dôležitejší ako Linux, ale linuxeri zjavne radi nemajú dôstojnosť a platia zle, čo im platí.
Škoda, že vás dnes váži IE, že je oveľa lepší ako Firefox, IE9 a nehovoriac o 10. Samotná skutočnosť, že nemáte netesnosti, či zavesíte telefón alebo že na poslednú chvíľu zistíte, ako sa veci majú robiť; umiestni to hore.
Ak ste mali pravdu, prečo sú všetky linuxové distribúcie predvolene dodávané s firefoxom? Alebo naznačujete, že všetci skvelí vývojári softvéru nevedia, že Firefox je zlý, alebo že toho viete viac ako všetci títo vývojári? Preboha, musíte trochu vystúpiť z dymového koňa ...
Ale keď hovorí Sanders, vidím, že má neochotný spôsob obviňovania sa z prehliadača Firefox. Nie som zďaleka odborník, som normálny užívateľ. ale na prvý pohľad vidím, že prehliadač Mozilla (so všetkým a jeho oneskorením spustenia v najnovších verziách je potrebné poznamenať, že sa to výrazne zlepšilo) je nadradený, používam IE od verzie 2 alebo 3 (bežal javascript nepamätám si ktoré) vo Windows 3.11. O bezpečnostných chybách ani nehovorím a spôsob práce IE je na internete veľa. A teraz, pokiaľ si dobre pamätám, spomínané pády Firefoxu nie sú vlastne nič, okrem mňa nie, a keď som začal používať Firefox, mal som pIII s 256 RAM, musel som ho používať s Firefoxom 3.6 a ako som povedal výhody, ktoré ponuky prehliadača mi stačia.
A nikdy som nepoužil žiadny doplnok na jeho optimalizáciu, len vo verzii 4 som sa začal jemne dotýkať about: config.
V práci používam Windows Vista SP 1 (inú možnosť nemám), s IE 9 sa mi štartuje dlhšie ako s firefoxom a v IE si otvorím viac ako 6 kariet a to je pre mňa zúfalstvo, načítanie stránok trvá dlhšie Výmena kariet trvá jednoducho. Aha a aby som ho nainštaloval, prinútim sa nainštalovať SP1, rovnako ako verziu 10, myslím, že zabudla na svojich predkov. Pamätajte, že Firefox odo mňa nikdy nič nevyžaduje.
To, čo ma páli v očiach, je zjavne vtip. Spýtam sa vás, či ste webový vývojár, pretože ak by ste boli, vedeli by ste, aké výhody má Firefox nad ostatnými, okrem iného pre jeho nástroje pre tento typ používateľov.
O akých chybách hovoríš? Práve teraz používam Firefox 17.0.1 Po použití predošlých verzií a dokonca aj beta verzie som nikdy nezrútil prehliadač ani nič podobné a píšem vám z netbooku, o ktorom všetci vieme, že nemá najpokročilejší hardvér. Od verzie 15 sa Firefox vylepšil natoľko, ale natoľko, že niekedy pochybujem, že má Chrome väčší podiel na trhu, čo vám tiež pripomínam, Google má všade marketingové kampane, Mozilla nie.
Skontrolovali ste zdrojový kód domény Firefox ako povedať, že je nedostatok? Mohli by ste poukázať na akýkoľvek nedostatok vo vašom kóde? A keď hovorím o Prieskumník y OperaMám na mysli veľa stránok, ktoré vyzerajú perfektne Firefox y chróm, v týchto prehliadačoch nefungujú. Dám vám jednoduchý príklad, porovnajte, ako vyzerá kolotoč niektorých webov Firefox e Prieskumník, v ktorejkoľvek z jeho verzií.
Pozri Ak Prieskumník je lepší ako Firefox, že weboví vývojári, ak nepoužívajú rámce ako Bootstrap, musia pre to vytvárať špeciálne štýly Prieskumník Stránku sa mi podarilo dobre ukázať, pretože na rozdiel od toho, čo hovoríte (a mali by ste poznať trochu histórie z hľadiska prehľadávačov), nerešpektuje úplne normy W3C, pretože vždy trval na svojom.
Pre tvoju informáciu používam Windows v mojej práci súčasne s Linux (ktoré používam vo svojom dome, pri svojej práci a dokonca aj v kúpeľni, ak je to potrebné), preto viem, čo každý z týchto operačných systémov poskytuje. Mohol by som ti povedať to isté, čo mi hovoríš: Windows trpí poruchami, je pomalý, spotrebúva príliš veľa pamäte RAM, preto má zlý kód. A o tom Mozilla viac sa stará Windows že LinuxMôže byť, ale všetci vieme prečo. Hovorím, viete, nie?
Prepáčte, ale používam Firefox už roky a pravdou je, že aj napriek jeho chybám sa musím veľa obzerať dozadu, aby som si spomenul na posledné zavesenie.
Pomaly zomierať ??! Ale o čom to hovoríme?
Tiež hovoríte, že Firefox je v porovnaní s Opera a Chrome nevýrazný. Nepoznám ostatných, ale z prehliadača Firefox mi vo Firefoxe nič nechýba (myslím tým nič, čo skutočne používam) a napríklad v prehliadači Chrome mi chýba integrovaná čítačka RSS, ako je tá, ktorú má Firefox, viem, že existujú rozšírenia pre Chrome pre taký prípad, ale už som si overil, že v žiadnom prípade nefungujú ako zabudovaný prehliadač Firefox.
Pre istotu, nezdieľam názor s fanúšikmi @, nemyslím si, že Firefox je ani taký zlý, iba som povedal, že Chrome pre mňa funguje lepšie. Vlastne som zabudol povedať, že okrem toho, že ho používam na sťahovanie Chromu, používam ho aj na víkendové sledovanie ligových zápasov na Direct Red, mám dojem, že mi funguje lepšie ako Chrome.
Nechcel som, aby sa to takto skončilo. Prepáč 😉
Vynikajúca správa, lepšie neskoro ...
Pre zaujímavosť, aj keď sa zobrazuje logo Chrome, používam iba prehliadače Firefox a Chromium 😉
Vo Firefoxe vyzerá porno lepšie a navigácia po moriach je bezpečnejšia a anonymnejšia.
Niet čo dodať.
Hahahaha trollovanie tu a trollovanie tu. Gratulujem kámo.
Súvisí to aj s tým, ako bola stránka napísaná, pretože sa predpokladá, že sa najskôr dajú šablóny štýlov a skripty z vlastného servera, potom sa stránka presunie a na koniec sa dajú šablóny so štýlmi a skripty z externých serverov. Aby to bolo naložené v poriadku.
Stále dúfam, že Firefox bude naďalej znižovať spotrebu zdrojov xD
Pravidlá prehliadača Firefox, testovanie na Androide.
No už mám Firefox 20.0 a pravda je taká, že je rýchlejší a sračky. Načítanie Google trvá 2 minúty a akémukoľvek inému webu trvá minimálne 10 minút, na YouTube mi to ani nesedí, takže používam verziu 19.2, ktorá je predchádzajúcou verziou a tento problém nerobí.
Dostanem ikonu, ktorú používam firefox 20.0, keď to nie je takto: S