Pred niekoľkými mesiacmi, predtým ako sem napísal, debutoval ako textár na blogu Frannoe. Volal sa jeden z prvých článkov, ktorý som urobil „Firmvér, nočná mora debutanta“. Teraz je čas napísať druhú kapitolu.
Nedávno som čítal správy o plánoch Stefano zacchiroli (Vedúci projektu Debian) tak že konečne univerzálna distribúcia v zozname distribúcií odporúčaných nadáciou Free Software Foundation (spolu s distribúciami, ktoré označujú sever, ako sú Trisquel, Blax, gNewSense, Venenux, Musix a Dynebolic). V skutočnosti bol otvorený zoznam adresátov, kde môžete začať hovoriť o akejkoľvek súvisiacej myšlienke. Netreba dodávať, že už začalo trenie: že FSFisti chcú ukončiť neslobodné úložiská, že Debianiti tvrdia, že to porušuje zmluvu o Debiane atď.
Nechcem ísť proti tým, ktorí si myslia, že Debian si zaslúži byť zahrnutý do zoznamu distribúcií odporúčaných FSF (aj keď len s použitím hlavného úložiska), ale chcem niečo zdôrazniť. Čo sa týka FSF debian nie je len údržba príspevkov a neslobodných úložísk, ale aj ľahkosť, s akou k nim možno získať prístup (Rovnako ľahké ako urobiť sudo nano /etc/apt/sources.list a pridať na konci každého riadku contrib a non free.) ESA je dôvod, prečo neobsahujú Debian. So Squeeze a jeho voľným jadrom sa priblížili trochu bližšie, ale nie tak blízko, ako by si FSF želal.
Najkritickejšie zo všetkého to bude, keď dôjde na neslobodný firmvér, na nepríjemnú vec, ktorá prekáža tomu, že bude počítač „100% zadarmo“. (zadarmo podľa RMS). To, že nie ste na slobode, vás núti rozhodovať sa medzi tým, že budete otrokom potreby, ako je bezdrôtové pripojenie k internetu alebo grafická akcelerácia ALEBO AJ ŠTART LINUX, alebo byť zbavený týchto potrieb …………, ale buďte slobodní. Stallman nepotrebuje grafickú akceleráciu, pretože na spustenie grafických aplikácií používa iba pracovné plochy (pozri pdf alebo obrázok) ale väčšinou používa konzolu. Nepotrebuje ani pripojenie Wi-Fi, pretože väčšinou nemá prístup k internetu a pripája sa iba na čítanie a odosielanie e-mailov. (a od spoločnosti Emacs)Preto môžete ethernetovým káblom ušetriť. A s BIOSom, Lemote, ktorého nechal s čistým svedomím. Bezpochyby odstránenie potrieb spôsobí, že budete v stúpaní rýchlejšie Maslowova pyramída.
Ale samozrejme, nie všetci máme rovnaké potreby. Grafické zrýchlenie, našťastie, nepotrebujem (Nerád by som mal na obrazovke efekty, okrem conky), ale musím sa pripojiť na internet pomocou bezdrôtového pripojenia, pretože v mojej domácnosti sú 3 počítače (počítač a 2 notebooky) a wifi router, ktorý je pripojený iba priamo k PC. Okrem toho na mojej fakulte existujú zóny Wi-Fi, ktoré umožňujú pripojenie v „núdzových prípadoch“. Ale viac ako čokoľvek iné, trápna skúsenosť s mobilným širokopásmovým pripojením ma prinútila k tomu, aby moje internetové pripojenie bolo optimálne a neprerušovalo sa každých pár minút. A pokiaľ ide o systém BIOS, jediné, čo považujem za potrebné, je to, že dokáže načítať operačný systém podľa môjho výberu.
To ma vedie k položeniu otázky, ktorú mnohí z nás ignorujú: Z akých dôvodov hardvérové spoločnosti vyrábajú ovládače GNU / Linux? ale dôležitejšie Aký veľký význam môžu mať používatelia 100% bezplatných distribúcií? Užívatelia náročné z hľadiska slobody radia iba nákup hardvéru, ktorý funguje so 100% bezplatným softvérom bez ohľadu na výkon. Sú celkom presvedčení, že ak by linuxeri prestali používať karty NVIDIA, spoločnosti nezostane nič iné, ako vydať ovládače. Existuje však riziko, že NVIDIA (rovnako ako to urobil Adobe s programom Flash) napadne ho prestaňte vytvárať verzie svojich ovládačov pre GNU / Linux a je určený iba pre používateľov systémov Windows a Mac (90% alebo viac). Ktorý scenár je najpravdepodobnejší, ktorý NVIDIA osloboďte svojich vodičov GNU / Linux alebo ich odstrániť pri nízkom dopyte? A ako vám hovorím NVIDIA, hovorím vám aj akejkoľvek inej spoločnosti, ktorá vyrába neslobodné ovládače.
Neviem, čo môže vyplynúť z tohto pokusu Debian o zmierenie s FSF, ale existuje obava, že zblíženie medzi týmito dvoma spôsobí, že mnoho používateľov sa vzdiali od Debianu len pre otazku firmwaru (za predpokladu, že nebudú potrebovať žiadne ďalšie proprietárne programy). Tu v Uruguaji nie je hardvér lacný, možností nie je toľko a predajcovia to predpokladajú nie si blázon čo sa týka softvéru. Zlé rozhodnutie pri nákupe hardvéru spôsobí, že zážitok bude mať 100% bezplatnú distribúciu neznesiteľné a keď požiadate o pomoc, povedia vám to do prdele. Výsledok: také zbytočné plytvanie peniazmi a pocit smútku a neschopnosti ……………………… ..akoby vám bol počítač odcudzený.
Nakoniec nechám tieto odkazy:
Zoznam adries pre diskusiu medzi FSF a Debian: http://lists.alioth.debian.org/pipermail/fsf-collab-discuss/
Hlasovanie, ktoré zničilo vzťahy: http://www.debian.org/vote/2004/vote_002
Použitie Stallmanovho Lemote: http://richard.stallman.usesthis.com/
Web, aby ste sa vyhli sklamaniu: http://www.h-node.org/
PS: Používam Sabayon Linux 9 od piatku a nemôžem sa nečudovať, že môj Broadcom 432b bol rozpoznaný NA ŽIVOM DVD. Toto sa mi pri Ubuntu nestalo. Stále viem, ako nainštalovať firmvér zo zdrojov, keď použijem inú distribúciu.