Sľubuje sa dlh a tu som so sebou taký šťastný FreeBSD s XFCE. Tí, ktorí ma čítali, vedia, že za posledný rok som urobil veľa zmien v distribúcii Linuxu a je skutočne ťažké nájsť „lady distro“, pretože sa zdá, že svet Linuxu sa mení.
Existuje stále viac a viac diverzifikácie, vďaka čomu sa vývojár alebo Sysadmin menia z jedného distra na iné a myslia si, že v novom to bude lepšie ako v predchádzajúcom.
Komunita Linuxu už nie je zjednotená ako predtým.
Preto som strávil mesiace hľadaním, hľadaním a testovaním hlavných distribúcií, pretože som sa nikdy nezaujímal o jednu distribúciu na základe „En“ alebo o distribúciu „Fork“ z inej, pretože to nikdy nikam nevedie.
Po poukázaní na tieto informácie vám dnes prinášam konfiguráciu skutočnej distribúcie ... Samozrejme, už to nie je o Linuxe, ale o rodine, ktorá je nad Linuxom. Hovoríme o rodine BSD. A s týmto sme už hovorili o Unixe ... Áno, Unixe.
Čo je FreeBSD?
FreeBSD je Unix.
FreeBSD je pokročilý operačný systém pre architektúry arm, armel, i386, ia64, mips, mipsel, sparc64, pc98, powerpc, powerpc64, ps3, x86_64 a xbox. Okrem toho má vo svojich úložiskách prostredie AfterStep, Awesome, Blackbox, Enlightenment, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker a Xfce. FreeBSD je derivát BSD, verzie systému UNIX® vyvinutej na Kalifornskej univerzite v Berkeley.
FreeBSD nie je len jadro ako Linux, ale je to aj kompletný operačný systém, takže sa dosahuje interoperabilita medzi systémom a veľmi dobrými aplikáciami. To sa premieta do celkovej stability a efektívnosti systému.
FreeBSD ponúka vysokovýkonnú sieťovú komunikáciu, výkon, zabezpečenie a kompatibilitu, ktoré v iných operačných systémoch stále chýbajú, vrátane najrenomovanejších reklám ako RHEL od Red Hat alebo SLES od SUSE (Novell). FreeBSD môže spúšťať aplikácie pre Linux, zatiaľ čo Linux nemôže spúšťať aplikácie pre BSD.
Vyrovnávanie nárazov odrazom Jedná sa o obmedzenie v architektúre ISA počítačov, ktoré obmedzuje priamy prístup do pamäte v prvých 16 megabajtoch. Výsledok: Systémy väčšie ako 16 MB fungujú efektívnejšie s DMA perifériami na zbernici ISA.
Un nárazník Nastaviť virtuálnu pamäť cache a súborový systém neustále upravuje množstvo pamäte využívanej programami a diskovou vyrovnávacou pamäťou. Výsledok: programy dostávajú vynikajúcu správu pamäte a vysoký výkon pri prístupe na disk, čo správcu systému zbavuje práce s úpravami veľkostí pamäte cache.
Moduly kompatibility, ktoré umožňujú vykonávanie programov z iných operačných systémov na FreeBSD, vrátane programov pre Linux, SCO, NetBSD a BSDI. Výsledok: používatelia nebudú musieť znova kompilovať už skompilované programy pre niektoré z podporovaných systémov a mať prístup k programom, ako sú napríklad rozšírenia BSDI pre Microsoft FrontPage Server alebo WordPerfect pre SCO a Linux.
Dynamicky načítané moduly jadra, ktoré umožňujú behom behu prístup k novým súborovým systémom, sieťovým protokolom alebo binárnym emulátorom bez potreby generovania nového jadra Výsledok: Je možné ušetriť čas a vývojári tretích strán môžu ponúkať podsystémy úplné ako moduly jadra bez potreby distribúcie zdrojového kódu alebo zložité inštalačné postupy.
Zdieľané knižnice zmenšujú veľkosť programov, šetria miesto na disku a pamäť. FreeBSD používa pokročilú schému zdieľanej knižnice, ktorá ponúka mnoho výhod ELF, pričom aktuálna verzia ponúka kompatibilitu ELF s Linuxom a natívnymi programami FreeBSD.
Má viac ako 22000 XNUMX natívnych balíkov (binárne súbory BSD) + aplikácie, ktoré môžete potrebovať od systému Linux, takže zoznam aplikácií, ktoré môže spúšťať, je dlhší ako zoznam aplikácií Debian, CentOS, Arch, Ubuntu, Fedora alebo openSUSE uviesť príklad.
Niektoré obrázky môjho systému nemôžu chýbať:
Bez ďalších roliek ideme k tomu, čo ideme.
Kde si to môžem stiahnuť?
Ak to potrebujeme na USB namiesto CD:
Aktualizácia systému FreeBSD a portov:
Portsnap načítať extrakt cd / usr / porty / porty-mgmt / portmaster vykonať inštaláciu čistý pkg pkg upgrade portmaster -a
Nano inštalácia:
pkg install nano
Inštalácia touchpadu Synaptics, ak máte notebook:
nano /boot/loader.conf hw.psm.synaptics_support = "1"
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
Inštalácia Xorg:
pkg install xorg nano /etc/rc.conf hald_enable = "ÁNO" dbus_enable = "ÁNO"
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
služba hald štart služba dbus štart
Inštalácia XFCE:
pkg install xfce
V priečinku / home používateľa bez oprávnenia root vytvoríme súbor s nasledujúcim obsahom:
nano .xinitrc exec / usr / local / bin / startxfce4
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
Teraz môžete svoje prostredie spustiť pomocou príkazu: startx
Stále sme nainštalovaní ...
pkg install xfce4-screenshooter-plugin xfce4-battery-plugin xfce4-volumed xfce4-power-manager xfce4-mount-plugin xfce4-mixer xfce4-datetime-plugin xfce4-xkb-plugin xdg-user-dirs sysctl kern.ipc.shm = allow_record_ipc.shm = 1 nano /etc/sysctl.conf kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Inštalácia základnej aplikácie:
pkg nainštalovať chróm pkg nainštalovať htop wget mc pkg nainštalovať icedtea-web mkdir -p / usr / local / share / chromium / plugins ln -s /usr/local/lib/IcedTeaPlugin.so / usr / local / share / chromium / plugins /
Nainštalujte podporu linux + flash:
nano / etc / fstab linproc / compat / linux / proc linprocfs rw 0 0
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
/boot/loader.conf linux_load = "ÁNO"
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
pkg install nspluginwrapper
Spustiť ako normálny používateľ:
nspluginwrapper -v -a -i
cd / usr / ports / www / linux-f10-flashplugin11 urobte inštaláciu čistú ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so / usr / local / lib / browser_plugins / cd / usr / home / YOUR_USER / .mozilla / plugins ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so libflashplayer.so
Inštalácia webovej kamery, ak máte notebook:
pkg install webcamd cuse4bsd-kmod nano /etc/rc.conf webcamd_enable = "ÁNO"
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
nano /boot/loader.conf cuse4bsd_load = "ÁNO"
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
Inštalácia Virtualboxu:
pkg install virtualbox-ose nano /boot/loader.conf vboxdrv_load = "áno"
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
nano /etc/rc.conf vboxnet_enable = "ÁNO"
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
nano /etc/devfs.conf # Virtualbox sieťový prístup vlastný koreň vboxnetctl: vboxusers perm vboxnetctl 0660
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
pw usermod TU_USUARIO -G vboxusers
Inštalácia pohárov (ovládače tlačiarne):
pkg nainštalovať poháre pkg nainštalovať foomatic-filtre nano /etc/rc.conf lpd_enable = "NIE" cupsd_enable = "ÁNO"
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
pw usermod root -G šálky pw usermod YOUR_USER -G šálky
Podpora pre pripojenie súborov USB na FreeBSD:
pkg install thunar-vfs fuse fuse-utils pkg install fusefs-ntfs fusefs-ext4fuse nano /boot/loader.conf fuse_load = "YES" nano / etc / fstab proc / proc procfs rw 0 0 fdesc / dev / fd fdescfs rw 0 0
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
nano /etc/sysctl.conf vfs.usermount = 1
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
pw usermod YOU_USER -G koleso pw usermod YOUR_USER -G operátor nano /etc/devfs.conf perm / dev / acd0 0666 perm / dev / acd1 0666 perm / dev / cd0 0666 perm / dev / cd1 0666 perm / dev / da0 0666 perm / dev / da1 0666 perm / dev / da2 0666 perm / dev / da3 0666 perm / dev / da4 0666 perm / dev / da5 0666 perm / dev / pass0 0666 perm / dev / xpt0 0666 perm / dev / uscanner0 0666 perm / dev / video0 0666 perm / dev / tuner0 0666 perm / dev / dvb / adaptér0 / demux0 0666 perm / dev / dvb / adaptér0 / dvr 0666 perm / dev / dvb / adaptér0 / frontend0 0666
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
nano /etc/devfs.rules [devfsrules_common = 7] pridať cestu 'ad [0-9] *' režim 666 pridať cestu 'ada [0-9] *' režim 666 pridať cestu 'da [0-9] *' režim 666 pridať cestu 'acd [0-9] *' režim 666 pridať cestu 'cd [0-9] *' režim 666 pridať cestu 'mmcsd [0-9] *' režim 666 pridať cestu 'prejsť [0-9] * „režim 666 pridať cestu“ xpt [0-9] * „režim 666 pridať cestu„ ugen [0-9] * “režim 666 pridať cestu„ režim usbctl “666 pridať cestu„ režim usb / * “666 pridať cestu„ lpt [ 0-9] * 'režim 666 pridať cestu' ulpt [0-9] * 'režim 666 pridať cestu' unlpt [0-9] * 'režim 666 pridať cestu' fd [0-9] * 'režim 666 pridať cestu' uscan [0-9] * 'režim 666 pridať cestu' video [0-9] * 'režim 666 pridať cestu' tuner [0-9] * 'režim 666 pridať cestu' dvb / * 'režim 666 pridať cestu' cx88 * 'režim 0660 pridať cestu' cx23885 * 'režim 0660 pridať cestu' iicdev * 'režim 0660 pridať cestu' uvisor [0-9] * 'režim 0660
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
nano /etc/rc.conf devfs_system_ruleset = "devfsrules_common"
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
Inštalácia zvyšku užitočných aplikácií
pkg install vlc libreoffice xarchiver rar unrar p7zip filezilla epdfview gimp xfburn ristretto gtk-murrine-engine
Zmeňte jazyk na španielčinu na FreeBSD:
V miestnom priečinku používateľov (buďte opatrní, je to v / usr / home / YOUR_USER a nie v / home ako v Linuxe):
nano .login_conf me :: charset = ISO-8859-15 :: lang = en_US.ISO8859-15 :: tc = predvolené:
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
nano .profil LANG = sk_ES.ISO8859-15; export LANG MM_CHARSET = ISO-8859-15; exportovať MM_CHARSET
Ukladáme pomocou CTRL + O a zatvárame pomocou CTRL + X.
nano .xinitrc LANG = sk_ES.ISO8859-15; export LANG setenv LANG en_ES.ISO8859-15
Vytvorte osobné priečinky v domácnosti používateľa vo FreeBSD:
Spustiť ako normálny používateľ (nie root):
xdg-user-dirs-update
A pripravení priatelia ... Vďaka tomu máte veľmi dobre pripravený systém :) Počas spustenia sa prihlásia so svojím používateľom a spustia prostredie pomocou príkazu startx.
Dúfam, že sa vám nový operačný systém bude páčiť a nezabudnite to komentovať.
Ďakujem za článok. Chcel by som vás len povzbudiť, aby ste používali tento skvostný operačný systém, ktorý má skutočné skvosty (skryté aj nie) a vďaka súčasnému binárnemu baliacemu systému (pkg) robí z jeho udržiavania skutočnú radosť.
V každom prípade vás ako súčasť Core FreeBSD-ES pozývam na účasť na zozname FreeBSD-ES:
https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd
Už som si všimol, že ide o dosť rigidný zoznam, čo sa týka netikety, ale mimo nej sa snažíme pomôcť, ako najlepšie vieme.
Pekný deň prajem 😉
TooManySecrets
Dakujem velmi pekne Manuel,
Som veľmi rád, že sa vám môj článok páči. Už som sa zaregistroval :).
Mimochodom, ak zdieľate tapetu, bol by to veľký detail! 😀
Tu je @Tito
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Kurva !! Ako veľmi ma vzrušili vyskúšať .. Mimochodom, ktorá verzia KDE je k dispozícii na inštaláciu?
Elav, Arch sa ti tak páči, myslím, že sa ti bude celkom páčiť.
KDE je 4.14.2 a Gnome 3.14.2 (ak si dobre pamätám).
http://www.freshports.org/x11/kde4
V naznačenom smere sa môžete pozrieť na balíčky, zatiaľ čo vy ho chytíte, a nie trik na hľadanie balíkov cez „pkg“ alebo porty.
Ďakujem za tip 😀
Jedna otázka Ako sa vyvinul zvukový systém OSS? Je kompatibilný so zvukovými kartami USB? Jackd? Existujú boje ako v Pulse + Jackd alebo medzi týmito dvoma servermi všetko funguje?
Na druhej strane, keď som sa pokúsil nainštalovať FreeBSD na macbook a zapojil som slúchadlá do konektora pre slúchadlá (výstup), počítač sa nevypol a celý čas hral cez reproduktory notebooku, čo to mohlo byť? Mohol by sa optický výstup aktivovať pomocou OSS?
pozdravy
P.S. Rozumiem, že existuje iso kompatibilné s UEFI systému Mac, je to správne? jadro 10.2 Je kompatibilné s Broadcom? X? X? (Imac 24 ″)
pozdravy
ten, ktorý je momentálne v portoch, je 4.14, ale ten, ktorý prichádza vo freebsd 10, je 4.12
V skutočnosti Elav,
v pkg úložiskách verzie 10.1 nájdete kde 4.12.5, ak ukážete na dátum vydania 1, ale štandardne pkg odkazuje na repo 10.x (pre vydanie aktualizácie), v ktorom je KDE 4.14.2 na zároveň nemôžete povedať, že nie je aktuálny a neohrozujete bezpečnosť: D.
Ďakujem, práve to, čo som hľadal, som si nainštaloval, ale dobre to nesedelo, tak som sa rozhodol ísť na PC-BSD alebo na jeden z nich. Táto príručka mi pomáha napraviť to.
Mimochodom, mali ste vysvetliť, ako napáliť obraz na USB, čo je praktickejšie ako na CD.
Stiahnite si obrázok pre USB a pripravte ho pomocou dd:
dd if = FreeBSD-10.1-RELEASE-amd64-memstick.img of = / dev / sdb bs = 64k alebo iné písmeno zodpovedajúce vášmu USB disku
Áno, už viem, ako na to, hovoril som ti, aby si to pridal do príspevku. Ďakujem
Opäť ste zmenili distribúciu, v ničom neuvidíme článok, ktorý hovorí: Zmenil som sa na svojich strojoch a na svojich serveroch na BSD 😉
To isté urobíte, keď príde váš deň :).
„Je skutočne ťažké nájsť„ distro dámu “, pretože sa zdá, že svet Linuxu sa mení.“
„Komunita Linuxu už nie je zjednotená ako predtým.“
„Po naznačení týchto informácií vám dnes prinášam konfiguráciu skutočnej distribúcie ... Samozrejme, už to nie je o Linuxe, ale o rodine, ktorá je nad Linuxom.“
########
Petercheco, zakaždým, keď zmeníte distribúciu, inzerujete ju ako najlepší vynález od prípitku. Teraz ste strávili Linux a preskočili na BSD. Za 3 mesiace už budete mať preskočené 3 alebo 4 distribúcie, ktoré majú. A potom čo? Obchodné systémy UNIX? Pre distribútora neexistuje šťastný koniec.
Ak by tento blog mohol vložiť avatar a podpis kódu, váš by bol asi tento:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
echo »Odštartuje môj $ CURRENT_HOP: D.»;
Neberte to osobne, ale skôr, ako budete písať, myslite trochu viac, nevidím nič zlé na tom, že vyskúšate N riešení, ale potom nepríďte šíriť FUD [1] na blogu s tým, že je to niečo „nadradené“ ako predtým vidieť a že by sme ho všetci mali bežať používať.
BSD je v poriadku, ale nie tak dobré, že spôsobuje, že distribúcie založené na Linuxe vyzerajú tak zle.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Súhlasím s vami a zdá sa, že zámerom je spôsobiť plameň pri prvých odsekoch tohto príspevku na blogu, autor by mal byť o niečo viac zodpovedný za to, čo publikuje ... pokiaľ to nie je to, čo hľadá, v v každom prípade existujú pozorovateľné podrobnosti o filozofii, ktorú autor riadi, a dôvodoch, prečo zanecháva pokus o BSD v systéme Linux.
Zdravím!
Chlapi, o to nejde. Možno je to súčasť vzrušenia, mať niečo nové. Zaujímavosťou je, že nám ukazuje, ako sa otestovať a vzrušiť.
Ľudia majú o týchto veciach tendenciu veľa bojovať na internete. Viem to, pretože ma vo všeobecnosti hejtujú za moje komentáre k MuyLinuxu. Nemyslím si, že je to otázka zodpovednosti, koniec koncov, každý môže slobodne povedať svoj názor, a ak sa ostatní rozhnevajú, nuž, nemôžete odísť od všetkých šťastných. Nemusíte si zvykať merať všetko, čo poviete, pretože internet je plný ľudí, ktorí vás idú mrzieť alebo sa kvôli vášmu názoru poriadne nahnevajú.
Nikoho neurážal, iba povedal, čo si myslí, čo je celkom pravda, aby som povedal pravdu, a celkom súhlasím s jeho uvažovaním o FreeBSD.
Otázka stanoviska @ dhunter ... Mali by ste to vyskúšať skôr, ako odpoviete trochu negatívne. Nie všetko končí v Debiane a nehovorte, že si nevšimnete, ako je to okolo Linuxu.
Páčilo sa mi na:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
echo "Kopanie do môjho $ CURRENT_HOP: D.";
Súhlasím s Elavom, zverejnil som to, aby sa ostatní mohli pokúsiť a nebáť sa neznámeho, zložitého alebo s malou dokumentáciou v španielčine ... Viete, že realita je trochu iná? Ukázalo sa, že FreeBSD je najlepšie zdokumentovaný systém na internete spolu s Gentoo a LFS: https://www.freebsd.org/doc/handbook/
Súhlasím s Elav, vďaka príspevkom, ktoré Petercheco robí v taringa a in Desdelinux Veľa som sa naučil jednoduchým, jasným a jednoduchým spôsobom.
Týmto príspevkom od freebsd sa povzbudím k vyskúšaniu. Chcel by som vidieť váš príspevok o ArchLinuxe.
Každý deň kontrolujem blog o Desdelinux, ďakujem všetkým, ktorí to umožňujú.
Zdravím vás z Nikaraguy !.
Uvidíme, FreeBSD som nikdy nepoužil, ale stále si ho veľmi vážim. Svojím komentárom nemám v úmysle uberať na obsahu príspevku, ale navrhujem, aby ste argumentovali vecami z menej čiastočného, profesionálnejšieho hľadiska, viem, že je to ťažké, pretože ako hovorí Elav v eufórii z objavenia niečoho dobrého niekto sa o ňu chce podeliť a že ju ostatní práve teraz používajú. (Ja sám, keď vidím niekoho s Virtualboxom, vezmem svätenú vodu, vymáham ju a nainštalujem virt-manager s qemu + kvm)
Nič, čo kvôli mne nezastaví párty, vyskúšajme FreeBSD a dajme nginx fire s Apache Bench, aby sme zistili, koľko súbežných požiadaviek dokáže pojať. S pozdravom. 😉
Ďakujem pekne @Porfirio.
@hunter
Rozumiem tomu, čo ste mi povedali, a súhlasím s tým, čo ste povedali v tomto poslednom komentári.
Z toho, čo vidím na svojom serveri AMD Opteron 6338p s 32 koncertmi RAM, zvládne môj server zaťaženie FAMP (FreeBSD, Apache 2.4.10, Mariadb 10, PHP 5.6.3) lepšie ako Linux o 23%.
Uvidíme, ako sa bude správať pri Nginx 1.6.2. Tam urobíte test a budete nás informovať :).
Zdravím a nemysli si, že mám v úmysle presunúť celú linuxovú komunitu na BSD: D.
Všetky tieto pseudodistribúcie by to chceli (poďme, sú to iba Debian alebo Arch alebo Fedora, ale s farbami); mať dokumentáciu k dispozícii pre FreeBSD.
Existuje iba jeden problém, a to, že sme trochu „leniví“. Na fórach zvyčajne nedávam veľa otázok, práve naopak, odpovedám na ne (Google je tu, aby to videl); ale v poslednej dobe pozorujem, že veľa ľudí sa pýta na tento štýl: «Ako zmením farby svojich okien? o Ako môžem urobiť svoj terminál transparentným? »; veľmi platné otázky pre všetkých; Ale človeče, poďme sa trochu zaoberať vyšetrovaním.
Som už „starý pes“ a pravdou je, že smutne vidím, ako je veľa ľudí, ktorí sa ani trochu neobťažujú čítať. (Túžim po časoch, keď sme sa stotožňovali so slovom Hacker, v ktorom sme s chamtivosťou zhltli tých pár manuálov, ktoré sa nám dostali do rúk na Linuxe alebo Unixe a bez google a podobne.)
Vyplýva to z dokumentácie dostupnej pre FreeBSD.
S trochou času, kávou, cigaretou (ten, kto fajčí) a chuťou učiť sa; FreeBSD si môže nainštalovať každý užívateľ bez ohľadu na jeho úroveň.
A verte mi, tvár spokojnosti, ktorú máte, keď ste skončili a viete, že ste to zvládli úplne sami ... je to neuveriteľné.
Je tiež pravda, že veľmi rád navštevujem fóra ako toto a niektoré ďalšie, do ktorých sa zapojí nasledujúca generácia (vy) a prejaví skutočný záujem o učenie.
Ospravedlňujeme sa za „tehlu“ (Reminiscencie na dokumentovanie softvéru a systémov).
@Tito Súhlasím s vašim komentárom, noví používatelia neradi čítajú, radi sa pýtajú na otázky, ktoré môžu ľahko vyriešiť sami, len tak, že preskúmajú banku vo svojom vlastnom systéme alebo prehľadajú internet, stratili chamtivosť získať vedomosti pre seba a zmenili ich na „vzácneho človeka, ktorý odpovedá na všetky moje otázky na fóre“, to je pravda.
Každý môže o tejto alebo tej veci hovoriť, ako chce, bez toho, aby znevažoval ostatných. Nikdy som nečítal, že povedal, že Linux je svinstvo.
Je jasné a nespochybniteľné, že BSD je najbližšie k Unixu a je o 90% lepší ako Linux.
Linux proste porazil FreeBSD na ploche, eyecandy, chladnom vzhľade, plochých pracovných plochách a podobne.
Ale pokiaľ ide o vážnu prácu; verte mi, FreeBSD vyhráva závalom. A ten, ktorý spravuje niekoľko serverov, vám povie, či už s Linuxom, alebo s BSD.
A keď vidím vzhľad, ktorý Linux berie (čo je veľká škoda), v poslednej dobe treba myslieť na adopciu aj na mojom notebooku (Laptop), FreeBSD.
Už ma unavuje toľko plochých ikon, farebných, riadiace centrum s účtami, rôzne unity, chorra škrupiny gnome, automatické aktualizácie, 800 videní debian pseudo distros a ďalšie kecy.
Chcem svoj notebook používať, ako chcem, mať kontrolu nad tým, čo je nainštalované a čo nie. Vedieť, kde je každá vec a nemusí si prečítať najnovšiu príručku novej vidlice vidlice vidlice z neviem akej distribúcie.
Dáva mi to, že idem uškrtiť tučniaka a stane sa mi červený škriatok.
Tam ste tomu dali Tito, myslím si to isté ako vy ... Stále vidíte, že môj XFCE na mojom FreeBSD má ikony Faenza Circle a tému Numix Frost. Chcem tým povedať, že pracovná plocha FreeBSD môže byť rovnako krásna ako distribučná pracovná plocha systému Linux vrátane Conky, okenných efektov atď ...
Ak už servery s FreeBSD používate, nemyslite na to, pretože viete, že to stojí za to: D.
Ale váš komentár nemá argument ani zdroj, mohol by som zmeniť slovo Freebsd pre Linux a linux pre freebsd a mali by rovnakú váhu ...
Pochybujem, že freebsd je taký dobrý, po prvé preto, že som videl niekoľko recenzií publikovaných v phoronix of linux vs freebsd a freebsd vždy vyzeral zle ... Okrem toho má Linux vyšší počet vývojárov, beta testerov, bughunterov atď. Čo z neho robí lepší produkt. Vojny v linuxe boli vždy, fsf vs os, gnome vs kde, c vs c ++, debian vs fedora, ubuntu vs všetci, terminál vs gui a budú tu vždy, nezdá sa mi dôležitý dôvod, aby mimochodom nechajte distro všetko, čo kritizujete, od, blablabla, je portované na freebsd a majú rovnaké a menej dostupné, takže neviem, čo budete používať, pretože nová pracovná plocha freebsd by nemala buďte ešte pripravení. Pochybujem, že je to vo vašom notebooku, ale môžete to vyskúšať.
Aký elitársky a neobjektívny komentár. systemd má množstvo výhod, ktoré BSD init nemá, KVM nemá obdoby, GNU / Linux si vzal výhody začleňovania prvkov Plan9, pri superpočítaní je FreeBSD mŕtvy, nezmysly, ktoré vývojári robili pri soft-aktualizáciách a UFS nie mať Rovnako účasť FreeBSD v rôznych scenároch je malá, nepretržite prepisujú komponenty bez akýchkoľvek dôvodov, vôbec neinovujú, jednoducho berú prvky z iných operačných systémov ako GNU / Linux a OpenSolaris, príspevky spoločností sú veľmi malé, dostupnosť hardvéru je oveľa menšia, udržiavajú kompatibilitu systému Linux s Fedorou 10 a je otázne, že aplikácie bežia rýchlejšie, dôvod, prečo GNU / Linux nerobí to isté, je ten, že to nepotrebuje . Nemajú žiadnu spoločnosť, ktorá podporuje podnikanie.
Jedinou zaujímavosťou na FreeBSD je oblasť, na ktorú sa špecializujú, mimo toho sú v tieni GNU / Linux, Solaris, Mac 0S X atď.
Je absurdné tvrdiť, že potrebujete výkon s FreeBSD, keď sa Gentoo a Arch Linux zameriavajú na prispôsobenie a kontrolu.
Je tiež nepravdivé, že GNU / Linux prekonáva FreeBSD iba v čiastočných aspektoch desktopu, keď je podpora ovládačov Nvidia, AMD a Intel oveľa lepšia. Väčšia podpora bezdrôtových sietí a disky SSD.
Vývoj GNU / Linux je tiež oveľa lepší, stačí skontrolovať pokrok jadra a základňu každej distribúcie, aby ste pochopili, že FreeBSD je iba domovom vyvrheľov a odpadlíckych fanatikov starých čias systému UNIX.
Takže povedať, že je oveľa lepší ako GNU / Linux, závisí od mnohých podmienok, ktoré chcete nastaviť. Ak hovoríte o správe pamäte, správe viacerých používateľov atď. Áno, FreeBSD môže byť lepší, ale v aspektoch, ako je kompatibilita hardvéru, pokročilé technológie ako virtualizácia, cloud atď., Grafický výkon, jednoduchosť správy systému, inovácie , atď., váš systém je veľmi zlý.
To, že sa viac podobá systému UNIX, ho ešte nezlepšuje, v skutočnosti GNU / Linux inovuje viac a rieši veľké množstvo problémov, ktoré vo FreeBSD ani nevznikajú. Dosť elitárstva unixero, ktoré nemá skutočný základ a je len skupinou marginalizovaných ľudí bez skutočných prístupov k vývoju softvéru.
@pamp Nezmysel, ktorý si vložil do svojho komentára ...
1. Keď hovoríte o tom, že FreeBSD berie kód Linuxu a OpenSolaris, robíte veľa chýb ... Je to naopak pekne. Keby FreeBSD nevyvinul tony aplikácií, ktoré by ste vytvorili na svojom Linuxe. Z FreeBSD ľudia v OSX neustále prelomia kód. Prečo to bude?
2 ° Čo sa týka virtualizácie, skúsili ste bhyve?
3. Pokiaľ ide o grafickú podporu ... Prečo si myslíte, že sa FreeBSD používa na Playstation 3 a 4?
4 ° Skutočnosť, že sa ovládač v systéme Linux objaví predtým, neznamená, že sa vo FreeBSD neobjaví ... V skutočnosti to trvá iba 3 mesiace ...
5. FreeBSD nepodporuje Linux iba s jadrom Fedora 10, ale teraz môžete použiť jadro CentOS 6.6.
6. mŕtvy na superpočítačoch? Vyskúšajte to, pretože toto je všetko superpočítačové a cloudové: https://www.freebsdfoundation.org/testimonials
Okrem toho veľa najlepších 500 superpočítačov používa FreeBSD alebo jeho deriváty.
7. Keď sa naučíte používať niečo iné ako Ubuntu a budete vedieť niečo viac o BSD, objavte sa a komentujte. Dovtedy žiadny pekný nápad !!!
„5. FreeBSD nepodporuje Linux iba s jadrom Fedora 10, ale teraz môžete použiť jadro CentOS 6.6.“
Znamená to, že s mojím USB káblom Hercules Mk2 by som mohol použiť hdcpjl (myslím, že sa ovládací panel tak volal), ktorý by som ho emuloval s jadrom Fedora Core 10?
Pretože s novšími jadrami to nefunguje, nerozpozná to, ale so starými, ako je Ubuntu 8.10 / Opensuse, si teraz už nepamätám, ktorá verzia, môžem spustiť ovládací panel takto?
Podporuje zvukový systém OSS modul Hercules MK2 DJ? (hdj_mod) Myslím, že si pamätám
pozdravy
P.S. Máte problém s optickým výstupom systému Imac? Jackd? Broadcom wifi? Bootovať s UEFI?
Súhlasím. Väčšinou čítam niekoľko linuxových blogov a vždy čítam Petercheca, ktorý prichádza s x distro, aby som povedal, že je to najlepšie tak často, že to už neberiem vážne. Skutočnosť, že komunita nie je jednotná ako predtým, je v súčasnosti zámienkou na prechod na freebsd, ale v tom čase by mala inú zámienku na zmenu z centos na slack a potom na opensuse ... Dúfam, že to neutrpí s distrohoppingom v mojom prípade to bolo dosť stresujúce, ale našťastie ma to uzdravilo.
Netrpím distrohoppingom ... Som v Debiane roky. Je to posledný rok a pol, čo som nenašiel nič, čo by ma na 100% potešilo. Preto som skákal z distra do distro.
Môžeme upustiť od otázky, či Petercheco mení svoje distro viac ako svoje spodky, prosím? To, že tu zverejňuje, čo chce, a kto nesúhlasí, potom sa obmedzuje na komentovanie, ak sa nechystá na príspevok prispieť ničím zaujímavým, čo ho nakoniec zaujíma.
Sldoš
To je na môjho Petra príliš veľa. . . ideš superzvukovou rýchlosťou.
Čo sa stalo so SUSE, je to vynikajúci systém a veľa z nás čakalo na to, čo ste napísali?
Ahoj Chaparral,
Ak používate iný základný systém, neznamená to, že nebudem zverejňovať nič z openSUSE alebo že vám to nepomôže. Stačí položiť otázku a odpoviem: D. Problémom openSUSE je jeho krátka podpora ... 18 mesiacov + 2 na výrobu nestačí. Existuje veľa Linuxeros, ktoré prechádzajú na OS X, ja som prešiel na BSD, distro, z ktorého to prišlo.
Komunita BSD navyše zostáva jednotná ... Práve naopak ako komunita Linux bez úmyslu niekoho uraziť.
Samozrejme, že zostáva pohromade, je veľmi malý. Veci v GNU / Linux sú v poriadku, vedú sa kontroverzie, ale je to bežné. Horšie problémy sa už vyskytli. Okrem toho vznikajú zaujímavé projekty, ktoré vyriešia mnohé súčasné ťažkosti.
Čo vám ešte poskytne podpora, ak žiadny OS nevydrží dlhšie ako 2 alebo 3 mesiace
@ Dátum Rupit
FreeBSD: D.
Výborná poznámka, potrebujete iba sprievodcu inštaláciou s obrázkami (Aký typ oddielu ste si vybrali a prečo?), Ktorého vyskúšanie už teraz odporúčam. Aj keď by som chcel porovnanie alternatív BSO, openBSD, FreeBSD, netBSD, Ghost, Butterfly a ďalších a prečo ste si vybrali práve FreeBSD
+ 10
Vybral si to, pretože niekoľko z nich sú deriváty FreeBSD, ktoré iba pridávajú predvolenú pracovnú plochu a podobné veci. Neskôr, keď to porovnal s OpenBSD a NetBSD, si určite vybral FreeBSD, pretože práve ten má najviac balíkov a je najpoužívanejší, OpenBSD je skôr pre servery, kde je vyžadovaná veľká bezpečnosť a pre prípad, že by ste potrebovali NetBSD majú veľmi zvláštnu architektúru. iné nepodporujú.
Dobrý deň, dobre, súhlasím s tým, čo vám povedal @joaco. Vybral som si UFS (súborový systém Unix), pretože aj keď má ZFS veľa dobrých vecí, okrem iných sa veľmi neodporúča na diskoch ssd ... UFS je tiež v mnohých prípadoch rýchlejší a spotrebuje menej zdrojov, okrem toho, že vo FreeBSD je implementovaný v experimentálny režim.
Na svojom počítači a notebooku nemám RAID, aby som obdivoval výhody ZFS.
Porovnanie:
http://ivoras.net/blog/tree/2013-10-24.why-ufs-in-freebsd-is-great.html
Nepodarilo sa mi, aby môj tp link wn821 n fungoval vo voľnom bsd alebo pc bsd.
Skúste pridať do súboru /boot/loader.conf toto:
if_urtwn_load = »ÁNO»
legal.realtek.license_ack = 1
urtwn-rtl8192cfwT_load = »ÁNO»
urtwn-rtl8192cfwU_load = »ÁNO»
Vaša USB wifi používa čip rtl8192cu.
Tiež som nemohol dostať svoje wifi do práce alebo frebsd alebo pc-bsd. Zdá sa mi, že slabou stránkou BSD je podpora vodičov. Linux ich podporuje skôr a s novším hardvérom. Keby nebolo toho BSD, bola by to dobrá voľba.
Skontrolovali ste svoj rc.conf a váš wpa_supplicant.conf? Možno je problém.
Vo vašom rc.conf:
wlans_run0 = »wlan0 ″
ifconfig_wlan0 = »ssid MyRedWireless WPA DHCP»
A vo wpa_supplicant:
sieť = {
ssid = »MyRedWireless»
psk = »miclavewireless»
}
Malo by to fungovať so správnym čipom.
Zdá sa mi vynikajúca možnosť, dostal som sa k práci s FreeBSD a za 3 roky mi nedal nič robiť, kým nebol poškodený procesor extrémne starého stroja, na ktorom bežal, bol vymenený a fungoval ako hroznový , bez problémov na opätovné nahranie okrem znalosti typu terminálu, vt200 si už pamätám.
Dobrý článok (FreeBSD je dobrá voľba, aj keď si myslím, že vytvárate príliš veľa humbuku pre systémy BSD, a to nad Linuxom ... skrátka nie je mojím zámerom analyzovať subjektívne), avšak v tomto prípade by som chcel analyzovať technické informácie:
Dynamické načítanie modulu: Pretože ste hovorili na začiatku Linuxu, predpokladám, že „porovnávate“ Linux s FreeBSD (inak by bol zoznam funkcií kilimetrický), Linux má dynamické načítanie modulov (a Mac a Windows a akékoľvek jadro systému stojí za jeho soľ) a v skutočnosti si myslím, že je v lepšom stave (všeobecne nič konkrétne).
Dynamické knižnice: Aj keď som toho veľa nečítal, Linux používa tiež ELF (to je isté), takže neviem, kde sa dá FreeBSD v ňom vylepšiť.
Balíky:
Kompatibilita s Linuxom: Je to pravda, ale pre každého, kto sa zaujíma, povedzte, že (dnes) je dosť zlý, až do tej miery, že budete musieť veľa napraviť, aby ste fungovali program (relatívne) jednoduchý ako Skype.
Balenie: Tých 22000 XNUMX si myslím, že si nepamätám, že to nie sú binárne súbory, ale porty, to znamená zdrojový kód na kompiláciu, myslím si, že si pamätám, že v binárnom formáte je ich počet oveľa nižší. Pokiaľ ide o porovnanie, povedzme, že počet balíkov Debian je VEĽMI vyšší ako FreeBSD, treba porovnávať iba to, že pre ten istý program Debian používa veľa balíkov (čo FreeBSD nerobí).
Posledný bod, aj keď porty sú väčšie ako repo systémy Debian, počet aplikácií, ktoré je možné spustiť, je v systéme Linux väčší, pretože existujú programy a knižnice, ktoré neboli prenesené na FreeBSD. Správne, sloveso by sa malo zmeniť na niečo msgstr "nainštalovať (ľahko)".
PS: Pekné pozadie (to najlepšie, čo som zatiaľ z FreeBSD videl 🙂).
Ahoj a ďakujem za vyjadrenie názoru, že vždy sa cení, že používatelia odpovedajú :).
Odporúčam prečítať toto: http://es.slideshare.net/luna1000001/freebsd-38396126
Čo sa týka kompatibility s linuxovými aplikáciami, nemal som problém za sedem mesiacov, čo testujem FreeBSD. Je pravda, že aplikácie ako Skype môžu mať problémy, ale úprimne to nepoužívam, pretože používam Jitsi. Stále si myslím, že inštalácia programu Skype nie je zložitá, stačí nahradiť základný linux f10 c6 (centos 6).
http://www.freshports.org/net-im/skype4
Pre záujemcu o Jitsi: http://www.freshports.org/net-im/jitsi
Pokiaľ ide o pkg úložisko ... Na oficiálnej stránke pkg nižšie vidíte, že existuje presne 23717 inštalovateľných balíkov (pkg install package).
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/
Okrem toho existuje presne 24064 portov.
https://www.freebsd.org/ports/
Nechám ti tapetu:
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
V niekoľkých bodoch vás opravím.
BSD, ak je lepšia ako Linux, ale v podnikovom prostredí alebo na serveroch (zatiaľ).
BSD má viac balíkov ako Linux, a to z veľmi jednoduchého dôvodu. BSD môže spúšťať kód vyvinutý pre Linux, zatiaľ čo Linux to nedokáže naopak. Nemôže spustiť kompilovaný kód pre BSD.
Nie som nijako ospravedlňujúci sa za použitie toho či onoho systému: akoby ste chceli použiť tú Redmondovu „vec“. 😀
Ale povedzme si pravdu. Kráľ, čo je kráľ. A BSD z hľadiska zrelosti aj orientácie je vynikajúci vo výkone oproti Linuxu.
Samozrejme, Linux je „super“ 😀
Obaja (Tito aj Petercheco) ma udivili, očakával som oveľa väčšiu reakciu: „POTOM NIE! FREEBSD JE SÚČASNE LEPŠÍ, TAK MNOHO, ŽE ... «, nechajme bokom, čo to môže znamenať (napríklad moja negativita pred cudzími ľuďmi a to, že vyššie uvedená správa môže znieť trochu útočne).
Teraz moja odpoveď.
PeterCheco: Ďakujem za nahlásenie množstva binárnych balíkov (toľko som nečakal), pokiaľ ide o Jitsi, rád by som to vyskúšal, nie jitsi, ale nejaká alternatíva (presvedčiť mojich priateľov T_T však bude ťažké). Aj keď som odkaz nečítal, vedel som veľa z toho, čo hovorí (a dokonca aj o mnohých veciach, ktoré myslím, že dokážem vyvrátiť).
PS: Body dynamického načítania modulov a dynamických knižníc Chcem, aby boli zo správ odstránené (nepáči sa mi, že v tak dobrých informáciách je škvrna s takými „zlými“ informáciami), pretože to vyzerá, že je to doplnok z FreeBSD (je to ako povedať, že auto je dobré, pretože má kolesá),
PPD: Ďakujem za pozadie 🙂
Tito: Čo sa týka nadriadených, nemôžem povedať (do tých končín nejdem), na druhej strane, ak chcete, mohol by som toho o stole povedať veľa. Pretože som netestoval kompatibilitu Linux-FreeBSD, nemôžem povedať. Chcel by som však poskytnúť údaje týkajúce sa výkonu (pokiaľ výkon = rýchlosť, výkon, ktorý mu hovoria Angličania): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_10_benchmarks&num=1, s tým
PS: Ak si prajete, bolo by zaujímavé rozhovor pre porovnanie oboch systémov (som si istý, že výpis z toho by mohol pomôcť každému pri objasňovaní veci ^ ^).
Má táto verzia FreeBSD problémy s AMD-ATI? .
Spravidla nie ... prečo?
Prečo majú predchádzajúce verzie problémy s AMD-ATI
Video nemá nič spoločné s FreeBSD a jeho verziami, ktoré má na starosti XORG, urobíte rovnako dobre ako na GNU / Linux.
WOW!… ČO JE ÚŽASNÝ SYSTÉM,…. Čo je potrebné nainštalovať tento výkonný systém na 100% na môj stroj, dúfajme, že NENÍ jediným príspevkom…. A naučí nás, ako inštalovať všetky aplikácie ako (skype, flash player,… víno… Tlač,… .firewall »a tiež na zostavenie KERNELU - ako aj na zistenie ovládačov, aby bolo zariadenie pripravené, zajtra to vyskúšam vo virtuálnej schránke. Blahoželám petercheco !!!, ... dnes Linux s tým systemd -vždy je to viac rootkit. 🙁
Ďakujem :). Budem pripravovať ďalšie príspevky ...
Celestial !, pokúšam sa ho nainštalovať už dlho (mojím cieľom je použiť ho ako hlavný OS), ale pokusy sú neúspešné. Používam Linux a BSD, líši sa to hlavne v oblasti, ale hej, ty si mi dal potrebnú energiu, aby som to skúsil znova. Zdravím a blahoželám
Vďaka a povzbudenie :).
Inštalácia je naozaj jednoduchá, nainštaloval som ju pomocou tejto príručky: https://libuntu.wordpress.com/2013/10/16/turorial-de-instalacion-de-freebsd/
Príručka FreeBSD je síce dobre napísaná a vysvetľuje, čo potrebujete vedieť.
Ťažko sa mi zdá správne ho nakonfigurovať, prinajmenšom mi to robilo problémy s klávesnicou, aj keď som to dal latinsky, štandardne to v nás zostalo a ďalšia vec, ktorá sa mi stáva je, že mi to nedovolí prihlásiť sa s používateľom, ktorého som vytvoril, iba s rootom.
Okrem toho úložiská fungujú trochu zvláštne, napríklad všade, kde inštalujú programy, ktoré vám dajú názov, príkaz pkg_add, ale chápem, že taký príkaz neexistuje, môžem použiť iba pkg install a nie som si istý, či robia to isté , aj keď som s týmto príkazom mohol nainštalovať veľa binárnych balíkov. Zlá vec je, že z nejakého dôvodu, aj keď sa v portoch vyskytujú balíčky, napríklad geogebra, nemôžem ich nainštalovať ako binárne súbory, možno neboli nahrané do archívov a sú k dispozícii iba na kompiláciu.
Dobrý deň, odporúčam vám vykonať inštaláciu FreeBSD a všetko po inštalácii postupujte podľa mojich krokov v tomto príspevku. Vysvetľujem presne, čo treba urobiť, aby sa to preložilo, a na obrázkoch je jasne vidieť, že moje prostredie je v mojom jazyku (českom).
pkg_add bol používaný až do verzie 9.x, takže ak používate verziu 10.x a novšiu, nie je platná.
Viac informácií: https://wiki.freebsd.org/pkgng
Pre jazyk; vyskúšajte nasledovné:
Upravte svoj rc.conf (v /etc/rc.conf) a pridajte tieto tri riadky:
moused_enable = »ÁNO»
dbus_enable = »ÁNO»
hald_enable = »ÁNO»
Odstrániť alebo komentovať riadok, ktorý hovorí:
keymap = »spanish.iso15.acc.kbd»
Potom napíš:
font8x8=»iso15-8×8″
font8x14=»iso15-8×14″
font8x16=»iso15-8×16″
scrnmap = »NIE»
keymap = »spanish.iso15.acc»
Uložte súbor.
Teraz upravte súbor /etc/login.conf a pridajte tieto dva riadky (ako vidíte):
: charset = ISO-8859-15: \
: lang = en_ES.ISO8859-15:
V rovnakom súbore komentujte alebo odstráňte štyri riadky súvisiace s ruským jazykom; títo:
ruština: účty ruských používateľov: \
: charset = KOI8-R: \
: lang = ru_RU.KOI8-R: \
: tc = predvolené:
Čo bolo povedané, odstráňte ich alebo ich komentujte #
S týmto a po reštarte by ste mali mať svoju klávesnicu v španielčine, s diakritikou, písmenami eñe a špeciálnymi klávesmi, ako je napríklad €.
Dúfam, že som pomohol. Ak je to tak, uveďte to pre prípad, že by sa to isté stalo iným.
Na druhej strane; od verzie 10.x sa od používania pkg_ * upúšťa v prospech jednoduchšieho pkg.
V skutočnosti by tí, ktorí majú nainštalovanú verziu nižšiu ako 10. *, mali spustiť príkaz pkg2ng a upraviť make.conf pridaním tohto: WITH_PKGNG = yes.
Nedovolí vám prihlásiť sa pomocou používateľa, ktorého ste vytvorili; prepac a netrap sa. Buď ste zabudli svoje heslo, alebo ho napíšete nesprávne. Áno alebo áno. 😀
Koľkokrát na mňa malý šéf kričal (predtým, teraz im to nepríde), ako napríklad:
-Táto kravina ma nepustí dnu! alebo - čo si to sakra urobil, že nevidím svoj e-mail!
Až kým im neukážete, že naozaj nemôžu písať. 😀
Ďakujem, skúsim to neskôr, ale náhodou to pre Latino nemáš?
Je to tak, že tieto informácie som už mal z tutoriálu, ale bolo to len pre španielčinu zo španielčiny, latinka tam nebola.
Máte tieto varianty:
sk_ES.ISO8859-1
sk_ES.ISO8859-15
sk_ES.UTF-8
et_EE.ISO8859-15
et_EE.UTF-8
eu_SK.ISO8859-1
eu_SK.ISO8859-15
eu_ES.UTF-8
Súhlasím tiež s tým, že článok je do istej miery čiastočný.
Veľa údajných výhod, ktoré sú uvedené v popise, existuje (niektoré sú ešte lepšie) v GNU / Linux. Rovnako ako správa pamäte, knižnice alebo virtualizácia, nehovoriac o kompatibilite hardvéru.
Použil som FreeBSD, pre servery je to okázalé, na pracovnej ploche je všetko v poriadku, kým nemusíte používať skener, tlačiť (niekedy CUPS nepríde na pomoc), nehovoriac o digitalizačných tabletoch (hlavne tých, ktoré nie sú Wacom) alebo karty vyššej kategórie.
Nemyslím si, že existuje veľa problémov s grafickými kartami, ak ps3 používa FreeBSD ... Inštalácia je dobre zdokumentovaná:
NVIDIA: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/compiz-fusion/nvidia-setup.html
AMD: http://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-ati/
https://wiki.freebsd.org/Graphics/WITH_NEW_XORG
Chýbalo mi slovo, boli to „zvukové karty“.
Video, ktoré som už predtým vložil, do tohto komentára:
https://blog.desdelinux.net/freebsd-que-hacer-despues-instalar/#comment-126951
Mám rád freeBSD, v skutočnosti je v práci to, čo sa používa pre sieť (proxy, balancing, webcache atď.), Jeho derivát.
Ale aby som to priniesol na notebooku, ktorý sa niekedy pripája k rôznym tlačiarňam a iným zariadeniam, dávam prednosť GNU / Linuxu, a tiež kvôli licencii.
petercheco, dobrý príspevok, FreeBSD systém s desktopom bol pre vás veľmi dobrý, mám pred sebou ešte dlhú cestu k tomu, aby som sa naučil tento systém, ako konfigurovať desktopy Fluxbox a Xfce, ... bezpochyby mi tento PRÍRUČOK veľmi pomôže . Tieto z rodiny BSD sú najbezpečnejšie systémy na svete,… je rovnaké konfigurovať FreeBSD vo virtuálnom boxe ako v skutočnom počítači?.
V čom nemám jasno, je toto:
V miestnom priečinku používateľov (buďte opatrní, je to v / usr / home / YOUR_USER a nie v / home ako v Linuxe):
Takže: $ ee .login_conf?
Tento príspevok zdôrazňuje predovšetkým to, že môžete vyskúšať aj iné systémy rodiny UNIX, ... vďaka za príspevok!.
Ahojte a ďakujem za vaše hodnotenie. S lokálnym priečinkom používateľov to mám v úmysle presne, ale buďte opatrní, pretože ak ste prihlásení ako root pomocou ee .login_conf, zadáte login_conf root a nie svojho iného užívateľa ako root ... Takže som uviedol celú cestu kde má FreeBSD domov (/ usr / home / YOUR_USER nie root).
Pokiaľ ide o virtualizáciu, nie je problém, ale prečítajte si toto: https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html
Zdravím z Kolumbie !! Ahoj Petercheco, dovoľte mi zablahoželať vám k tomuto skvelému výukovému programu, pretože všetko TAKTO má svoje výhody a nevýhody, a namiesto toho, aby som zbytočne strácal čas argumentovaním, že čo je lepšie alebo horšie ako linux, radšej to investujem do jeho štúdia. Je tiež pravda, že FreeBSD je v súčasnosti to, čím Ubuntu vo svojich začiatkoch bolo, že ak by mal rovnaký vývojový potenciál a obrovskú komunitu, s akou GNU / Linux Ubuntu rástol, určite by bol na rovnakej alebo vyššej úrovni. Ja som za FreeBSD asi dva roky, ale kvôli problémom s Wi-Fi ovládačmi som ho nemohol používať, ako by som chcel! Tiež som vyskúšal GhostBSD, ktorý je najbližšie k FreeBSD, pretože je rovnaký, ale už vopred nakonfigurovaný. Je smutné, že v našej komunite Linuxu je veľká realita, a to, že sa rozdeľujeme ako kúsky zeme roztrúsené všade, niečo, čo sa stane málo v komunite BSD a že toho veľmi obdivujem. Dúfam, že si vás prečítam s mnohými ďalšími vecami o FreeBSD a naučíme nás, aby sme sa naplno ponorili do tohto zaujímavého sveta. Už som to chcel vyskúšať asi po jedenástykrát a vrhnúť sa bezhlavo na BSD ako linux, syn Unixu, to je stojí za to študovať a naučiť sa to, samozrejme, bez opustenia nášho milovaného GNU / Linuxu
Ďakujem pekne Elkin ... čoskoro urobím viac príspevkov o FreeBSD :).
O článku ma škrípe iba jedna a veľa; zavolajte / označte FreeBSD ako „distro“. Distribúcia je pojem, ktorý sa vzťahuje na ... Linuxové distribúcie. Jednoducho preto, že sú to distribúcie, teda jadro (Linux) s užívateľskou pôdou (GNU), že v závislosti na tom, kto distribúciu urobil, bude tak alebo onak, bude mať jednu alebo druhú orientáciu atď., Atď. , atď. Na druhej strane je FreeBSD kompletný operačný systém, pretože jadro aj užívateľská krajina sú naprogramované súčasne a spoločne (čo je mimochodom jedna z jeho veľkých predností a kde už začína robiť výrazné rozdiely vďaka existujúca integrácia medzi oboma stranami).
Ospravedlňujem sa Manuelovi ... Už vieš, že ten, kto je tak dlho zvyknutý na Linux, má vo zvyku používať slovo Distro :).
Človeče, ani od teba sa neospravedlňuješ !! 😉 Chápem to, ale odvaha, ktorá nič nestojí (hovorím vám z vlastnej skúsenosti 😉
Ahoj Manuel Trujillo.
Ak máte pokročilé znalosti BSD, bolo by skvelé, keby ste uverejnili príspevok v španielčine, ktorý sa týka prípravy systému FreeBSD s počítačom Fluxbox, a to aj tých z rodiny, ktorí majú grafický desktop v OpenBSD a NetBSD. 🙁
«… FreeBSD nie je len jadro ako Linux, ale je to aj kompletný operačný systém, ktorý umožňuje veľmi dobrú interoperabilitu medzi systémom a aplikáciami. To sa prenáša do stability a všeobecnej efektívnosti systému .... »
ale to neporušuje filozofiu systému UNIX „robiť jednu vec a robiť to dobre“ a skutočnosť, že zvláda prihlásenie, pripojenie disku, sieť atď., nie je to isté ako kritika systemd
Po prvé, systemd je bootovací systém, ktorý sa v súčasnosti stáva komplexnejším a vyžaduje si závislosti pre všetko.
Po druhé, je tu jadro FreeBSD, ale hovorí o tom, že jadro je vyvinuté spolu so zvyškom softvéru, ktorý tvorí systém, s ktorým sa stáva trochu nedeliteľným, a preto hovoríme o FreeBSD. operačný systém. Namiesto toho je linux (jadro) vyvíjaný samostatne a potom ho ostatní berú na integráciu do svojho operačného systému: GNU / Linux, Android atď., Vďaka čomu nie je tak dobre integrovaný a jeho časti sú deliteľné.
To má svoje výhody aj nevýhody, ale čo sa týka používateľa, je lepšie mať integráciu medzi jednotlivými časťami, na druhej strane sa programátorovi môže viac páčiť myšlienka linuxu, kde môžete brať jednotlivé časti systému osobitne, to druhé môže byť problém s systemd, pretože je taký komplexný.
Po tretie, toto je len objasnenie, hoci tvrdia, že linux je iba jadro, ale z definície tiež predstavuje operačný systém, zdá sa mi, že v skutočnosti bol zaregistrovaný ako taký. To znamená, že áno, ide o jadro alebo jadro, a práve z tohto dôvodu sa tiež považuje za OS.
Po štvrté, FreeBSD má už dávno pokročilejší bootovací systém ako systémy V init používané v GNU / Linux. V skutočnosti je systemd inšpirovaný týmto systémom, nemôžem vám povedať rozdiel, ale určite je iniciátor (8) (tak sa to volá) FreeBSD ľahšie spracovateľný a má niektoré menej invazívne špecifikácie, pokiaľ ide o to, čo robí, pri porovnaní s systemd.
Po piate, ten systemd porušuje filozofiu Unixu, zdá sa mi skôr ako ospravedlnenie, pretože dnes existujú programy, ktoré zvládajú viac vecí a nikto ich nepomenoval. To, čo ľuďom skutočne vadí, je samotný program a spôsob jeho fungovania, má niekoľko veľmi dobrých vecí a rieši niekoľko vecí, ktoré boli nevyhnutné, ale zároveň prináša problémy administrátorom.
Filozofiu Unix je dobré mať ako referenciu, ale nemusíte byť extrémni.
Väčšinou súhlasím, poznámka: init, o ktorom hovoríš, nie je FreeBSD init (ktorý sa nazýva BSDInit), systemd je založený na ... (drums) launchd, Mac init! (Mac? Áno, presne, Mac). Pretože spočiatku išlo o „slobodný softvér“ (úvodzovky ako domy), vyskytli sa pokusy o jeho prenos, ale nič príliš vážne.
jjajajajajajajajajaja ... teraz sa ukazuje, že pfff!
Mimochodom, petercheco, mám skromný počítač AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-60 @ 2GHz s iba 1.5 G RAM…. má verzia i386 podporu PAE? alebo jeden s i686-586, ktorý rozpoznáva oba procesory…. Nechcel by som, aby 64-bitová verzia priamo na neskôr nemala problémy s kompatibilitou s 32-bitovými knižnicami ... alebo čo odporúčate?
Áno. Pre tento stroj nainštalujte 32-bitovú verziu (ktorá logicky prichádza s PAE, aj keď ju nebudete potrebovať kvôli RAM, ktorú uvádzate).
Používam ho v notebooku Acer Aspire týchto trpaslíkov s 2 Gb RAM (čo je maximum, ktoré do neho môžem vložiť), a je to skutočný zlozvyk 😉
hehehehe je na týchto systémoch úžasná vec, fungujú takmer na akomkoľvek počítači a dáva nám príležitosť dopriať si, že ich môžeme používať .. Ďakujeme za vašu pomoc Manuel !!
Ahoj Elkin, neboj sa 64 bitov, nie je s tým problém a tvoj PC to podporuje. Oceníte to na výkone procesora a nezáleží na tom, že máte 1.5 GHz RAM, pretože ani Linux, ani BSD nie sú zdrojmi, ako sú Windows. Tiež podpora PAE vo vašom prípade (1.5 gig RAM) nemá zmysel.
Už vám hovorím, že ak plánujete vložiť do svojho počítača viac ako 4 koncerty RAM, nainštalujte si teraz priamo 64-bitovú verziu, ktorá bude pri XFCE začínať 100 MB RAM :).
Perfektné !! Poďme sa pozrieť čo sa stalo…. vyskúšať to už bolo povedané !! Ďakujem.
Je to vlastne také jednoduché ako použitie ovládača „nv“ alebo „vesa“ v konfigurácii xorg.conf.
Existuje otázka niečo podobné ako Bumblebee vo freebsd na deaktiváciu mojej karty Nvidia, je to, že ak ju deaktivujem, môj notebook sa veľmi zahreje, chcem si ho nainštalovať, ale neviem, či môžem kvôli tomuto detailu, dúfam, že niekto vyrieši moju otázku.
Manuel odpovedal nižšie :).
Gratulujeme k tomuto vynikajúcemu príspevku v španielčine, .... Chcel som sa vás opýtať, či ste pri inštalácii FreeBSD „skontrolovali“ možnosť ... (dokumentácia, ... zdroje systému, ... synchronizácia systému, ... powerd) ?, ... Nechali ste to predvolene účasť diskov ?.
Ak chcete zostaviť a prispôsobiť KERNEL, ... potrebujete, aby boli zdroje FreeBSD kontrolované a vzdialene aktualizované pomocou „subverzie“? , a je tiež potrebné pridať súbory snd_hda_load = »YES», .. snd_driver_load = ”YES” do adresára /boot/loader.conf? do konfigurácie zvukovej karty.
FreeBSD dlho (najmä okrem iného vďaka aktualizácii freebsd-update) nevyžaduje, aby bolo jadro vôbec znovu kompilované. Všetky laditeľné súbory, ktoré môžete vložiť do súboru /boot/loader.conf a / alebo /etc/sysctl.conf, vôbec nevyžadujú novú kompiláciu jadra. Je zrejmé, že existuje vzdelávacia možnosť (ktorú odporúčam), ktorá vám umožní opraviť kompiláciu, pridať / odobrať možnosti do jadra / systému atď. Tieto znalosti vám jedného dňa pomôžu, ba dokonca vám pomôžu dostať sa z malého problému.
Ale v zásade si myslí, že nie je potrebné robiť rekompilácie a že keď je potrebné aktualizovať kvôli nejakej zraniteľnosti, robí sa to pomocou freebsd-update (binárne aktualizácie).
Ahoj a ďakujem pekne ... Počas inštalácie, ak som nechal zaškrtnuté Doc, Ports, Src. Urobil som manuálne rozdelenie na 1 zväzok logicky pokrývajúci celý disk a v rámci tohto zväzku som vytvoril dva oddiely (freebsd-ufs a freebsd-swap).
Po dokončení inštalácie nechajte začiarknuté ssh, moused, ntp, powerd a dumpdev.
Presne to, čo som potreboval
Vďaka
:3
Nie je začo :).
Prepáčte, namiesto správneho som napísal „správne“.
Tí z RAE, určite si pamätajú moju babičku 😀
PD Petercheco. Ďakujem za pozadie
Nie je začo :).
ďalšie distro viac za milión !!. Som jedným z tých, ktorí si myslia, že sa musíme spojiť, aby sme posilnili svet Linuxu. je lepšie pracovať na zdokonalení už existujúcich distribúcií a ktoré ľudia povzbudzujú k tomu, aby ich používali postupne. Myslím, že by sme mali zostať medzi Ubuntu a Linux Mint, pretože potom sú menšinami distribuovanými medzi všetky ostatné ditros ...
Myslím, že Linux by mal byť Debian, Arch, SLES, openSUSE, Slackware, Fedora a RHEL. Všetko ostatné zostalo dosť.
A Gentoo, na ten nezabudni.
Úplne súhlasím. (Ale neopúšťaj Gentoo 😀)
FreeBSD nie je distro, nie je to ani GNU / Linux: - /
Stále súhlasím s tým, čo hovoríte, s výnimkou toho, čo hovoríte o Ubuntu a Linux Mint menej, to znamená, že hovoríte, že nie je správne, že existuje toľko distribúcií, ale vymenujete dve distribúcie, jedna založená na debian a iné založené na tom založenom na Debiane, okrem toho, že Ubuntu je jasným znakom rozdelenia, všimnite si, že nejde len o distribúciu Linuxu, ktorá ponúka niekoľko desktopových prostredí, existuje veľa distros, jedna pre každé desktopové prostredie, ktoré vás napadne.
Lepšie prispieť k Debianu a nechať Ubuntu zmiznúť, vždy ma zaujímalo, prečo neboli založené na Debiane, ale na kompatibilite medzi oboma, namiesto toho, aby úplne zmenili Debian tak, aby nemal žiadnu kompatibilitu. Najlepšie je pre mňa Fedora a OpenSUSE.
Nie je to „distro“. Je to operačný systém. Existuje v tom určitý zmätok.
A podľa môjho chápania nie je veľa distribúcií Linuxu, je ich príliš veľa! Pozrite sa na Distrowatch alebo sledujte tu: http://www.livecdlist.com/
Je to do šialenstva. A niekedy sa od seba navzájom odlišujú, a to stále tapetou a fialovými ikonami….
Ahoj
Pozeral som sa na posledné príspevky dňa (alebo doteraz) a nechcel som odpovedať, ale videl som niečo, čo ma prinúti odpovedať áno alebo áno; Dajte Phoronix ako zdroj dát v zmysle, ako ste to nazvali ?, áno, „výkon“ FreeBSD v porovnaní s Linuxom.
Pozrime sa, niečo, čo nás všetkých učili v škole, keď sme boli veľmi mladí, je to, že by nemali pridávať (pretože nie sú rovnaké), hrušky a jablká. A to je presne to, čo „priateľ“ Phoronix robí; pridajte k jablkám hrušky. Jednoducho porovnávate distribúciu systému Linux X, ktorá má viac alebo menej určité vyladenie, so systémom nainštalovaným tak, ako je, s nulovým vyladením alebo v prípade PC-BSD s obecným. Samozrejme, ak konkrétne testujete komunitu FreeBSD a spomeniete im Phoronix, nečakajte v reakcii veľa lásky: - /
Čo môžem povedať (pretože je to nesmierne zvedavé) je, že binárne súbory Linuxu bežia na FreeBSD oveľa rýchlejšie ako natívne (tj. Na samotnom Linuxe). A to nie je niečo, čo som si vymyslel.
Pokiaľ ide o počet balíkov, poznamenajte, že aj keď je ťažké o tom premýšľať a / alebo im veriť, FreeBSD má viac balíkov / portov ako programy Debian. A je to tak, že ak si myslíme, že (ako príklad) je veľa a veľa balíkov Debianu rovnakých, s výnimkou toho, že do balíka A dajú klientsku časť, do B server, do C čiarku a podobne ... zatiaľ čo vo FreeBSD to tiež robia (iba asi 5 rokov sem alebo tak), s výnimkou toho, že namontujú iba 2 alebo 3 (a že si myslia, že to robia).
V každom prípade je linuxcentrizmus, ktorý dnes žijeme, skutočnou a veľkou hanbou. Keď som začal s Linuxom ešte v roku 1993 (jadro 0.1), programy, ktoré sa používali, sa dali kompilovať a spustiť na Slackware, Solaris alebo SCO atď. Vďaka tomu a vďaka sunsite (starému úložisku ftp, ktoré sa k tomu všetkému v minulosti používalo) bolo možné lokalizovať a poskytovať programy pre Linux. Na druhej strane, už to nie je naprogramované pre * NIX ako za starých čias, ale robí sa to pre Linux a ďalšie systémy, ktoré ich poskytujú (veľmi jasný prípad Gnome). Ale hej, FreeBSD sa veľmi dobre zotavuje z úderov, ktoré utrpel Gnome3 (s Gnome 2.32 sme boli ešte pred týždňom), a občasný program a / alebo desktop. V prípade KDE sa to stalo tiež trochu, ale vo veľmi malom rozsahu, pretože tím KDE veľa zohľadňoval iné systémy.
Ale hej, toto je už nesourodé a mešká. Linux aj FreeBSD sú dva veľmi platné systémy. Verím, že po hromade peňazí, ktoré nadácia FreeBSD získala, sa veľa vecí zmení v otázke hardvérovej podpory pre wifi a ďalšie, ale myslím si, že to v oblasti hardvérovej podpory s ohľadom na Linux nie je príliš pozadu. Tiež vám musím povedať, že od roku 2002, keď ho používam, som príležitostne zistil, že nejaký špecifický hardvér vo FreeBSD fungoval úžasne, zatiaľ čo podpora v systéme Linux bola nulová. Niekoľkokrát, ale mal som ich.
Úplne s vami súhlasím. A pozri! Už nie som jediný z piatej 90. rokov 🙂
heh heh vlastne som začal s informatikou od začiatku 80. rokov. Prišiel som hrať z ZX81 (ktorý mal 1 kB RAM) a prechádzal som cez jeho staršieho brata Spectrum ZX (s 48 kB RAM), Commodore 64, Amiga ... Každopádne „dedková pažítka“ s mnohými bitkami x 'DDDD
Ja a ja už máme viac ako 40 :). Mal som na mysli Linux. Tiež som prešiel komodorom, sinclairom, kamarátom a najlepším zo všetkých, Lisou II 🙂
Bol som teda krátkozraký z toľkej zelenej fosforovej obrazovky 😛
x'DDDD Prarodičia Stretnutie !! Mám 46 rokov a rovnako ako ty nevidím tri na somárovi bez okuliarov xDDDD
Matka, to, čo hovoríš na Gnome 3, je pravda ... Vidím, že pkg vyhľadávanie gnome3 mi ukazuje najnovší dostupný Gnome (gnome3-3.14.0.txz) s jeho gnome-shell-3.14.1.5.txz, čo je super: D.
Pokiaľ ide o všetko, čo ste povedali vo svojom komentári, vo všetkých bodoch s vami súhlasím.
Pretože som bol ten, kto dal Phoronix ako dáta, rád by som pochopil, čo máte na mysli naladenie (v každom prípade dúfam, že to sám Michael neurobil, bolo by to veľmi neprofesionálne) a to vyladenie (ak vychádza zo sériového čísla) ) prečo ho nemá PC-BSD?
Pokiaľ ide o programy, ktoré nie sú pre FreeBSD, hovoríte o GNOME. Pamätajme na to, že GNOME sa pozerá na GNOME (a Red Hat) a deje sa to aj v rámci Linuxu, takže sa nečudujte (bohužiaľ).
A nebol by som rád, keby ste ma zle pochopili, nie som proti FreeBSD (ani nie som fanúšikom Linuxu), v skutočnosti sa mi zdá, že má obrovskú výhodu z hľadiska Linuxu, jeho jednotky a že všetko je v to isté úložisko, a Ak napíšem, je to preto, že sa snažím zabrániť tomu, aby ľudia okolo seba hovorili hlúposti (ktoré, verte mi, na internete je viac ako jedno, ktoré hovorí, že výhodou FreeBSD je, že má kapacitu pre viacvláknové spracovanie, facepalm).
Ak urobíte vo Fedore sysctl -a a porovnáte to s openSUSE a Ubuntu (spomenieme 3 z tých, ktoré v hre dominujú), uvidíte, že sa to mení a veľa, ako každý z nich je nakonfigurovaný. Okrem toho existujú určité moduly, ktoré je možné načítať alebo nie, ktoré môžu zámerne používať kompilovanú verziu alebo ktoré používajú veľmi vylepšený modul (napríklad btrfs v openSUSE). Ak k tomu pridáte programy vyrobené pre Linux a merací systém pôvodne navrhnutý výhradne pre Linux ... budem ďalej popisovať?
Systém FreeBSD (a všetky BSD, ktoré môžete nainštalovať) sú veľmi čisté a všeobecné systémy, ktoré * nemajú * žiadnu orientáciu na plochu (skôr na server) a že je potrebné ich veľa vylepšiť na úrovni modulu, a vylepšiť systémové premenné (sysctl) a ďalšie, aby mali v konkrétnej časti dobrý výkon.
Je zrejmé, že nehovorím, že Michael Laraby to všetko urobil úmyselne a s temným účelom diskreditácie systému, ktorý má, či nie, za sebou oveľa viac skúseností ako Linux. Je to jednoducho tak, že by ste sa mali vyhnúť takýmto porovnaniam, pretože nie sú životaschopné (pokiaľ ich však nepripravíte správne, čo úplne chápem, nemáte v úmysle urobiť).
Ahoj Sergio. Rovnako ako vy, aj tu vám odpovedám, pretože nemám tlačidlo na odpoveď na žiadny z komentárov (osobne si myslím, že ide o FAIL, ale určite to napravia 😉
Testy budú v PHP, ale existujú aj binárne súbory, pretože inak, ako budete merať výkon videa pomocou skriptu PHP? Áno, dobre, môžete kresliť na obrazovku. Ale tieto testy (a sú len príkladom) sa neobmedzujú iba na to.
Čo sa týka výnosov, je pravda, že dnes sú viac-menej na rovnakej úrovni. Podľa mojich skúseností FreeBSD prekonáva iba Linux (a pozor, už som to povedal), je to, že je oveľa stabilnejší, má oveľa menšiu pamäťovú stopu ako Linux a má v systéme celý rad nástrojov vďaka čomu je oveľa „zvládnuteľnejší“ a vyladiteľnejší ako Linux (a prosím, nepýtajte sa ma, čo to je, pretože tu máte svojho priateľa Google; odporúčam vám pozrieť si také prezentácie: http://www.slideshare.net/brendangregg/meetbsd2014-performance-analysis).
Pokiaľ ide o niekoho, kto „vie“, čo robí inštaláciu a ladenie ... To je obrovský omyl. Téma je jednoduchá a jasná; Zaujíma vás FreeBSD? Použi to. Iba zo dňa na deň ti dá to, o čo žiadaš ostatných. Ak vám dá všetko, čo potrebujete, a budete sa cítiť lepšie, bude tu vaša najlepšia výhoda.
Mnohokrát nejde ani tak o to, že ten či onen systém je lepší alebo horší ako iný, ale o tom, ako dobre ho poznáme, a prispôsobuje sa našim úlohám. Ak musíte použiť mega systém, ktorý je neuveriteľne výkonný a necháva všetkých ostatných na hovno, ale neviete, ako ho použiť ... s čím si myslíte, že budete produktívnejší a budete schopný vykonávať vaše projekty?…
«Už sa nebudem pýtať, Vaša ctihodnosť ...» 😉
Je to moja odpoveď na Manuela (pretože mu nemôžem odpovedať priamo, myslím si, že je to najlepšie miesto).
Rozumiem, nevedel som, že existuje toľko rozdielov (aj keď som to sám nevidel), v každom prípade sa ukazuje, že tieto úpravy (spolu s akýmikoľvek inými, ktoré môžu byť ako možnosti kompilácie, v balíkoch ...) ) nerobia veľké rozdiely (pokiaľ ide o samotný výkon), pretože keď sa pozriete na referenčné hodnoty medzi Linuxom, uvidíte, že tí, ktorí majú rovnaké jadro, zvyčajne nemajú veľký rozdiel (ako jediný som videl, že tu bol veľký rozdiel) bola prvá, aj keď si už nepamätám, či druhá, verzia Mageia).
Pokiaľ ide o návrh, ktorý bol navrhnutý na začiatku, je mi ľúto, že s ním nesúhlasím. PTS je napísaný v PHP, takže verím, že tam bude veľa rozdielov odstránených, navyše sa zdá, že PTS je dosť dôležitý a používa ho viac ako jedna entita (aj keď toto je číra špekulácia, nemôžem uviesť mená ani údaje), ktoré spolu s dôležitosťou, ktorú Michael pri uskutočňovaní mnohých testov berie (hoci niektoré môžu obsahovať chyby), a že má stovky očí z mnohých systémov (hlavne Linuxu, ale aj Zdá sa čudné, že PTS mal v systéme Linux nejakú výhodu.
Keď už hovoríme o týchto „vylepšeniach“ v prípade, že predpokladajú nejaké zlepšenie, nie som schopný pochopiť, prečo nie sú zahrnuté v PC-BSD (vo FreeBSD, ak som schopný to pochopiť), pretože je oveľa viac určený pre desktop.
Pre niekoho, kto vie o FreeBSD, by bolo zaujímavé urobiť inštaláciu, ktorá by bola porovnateľná s úpravami vykonanými v Linuxe, a urobiť benchmarky (buď priamo prostredníctvom PTS, alebo prostredníctvom programu podľa vlastného výberu) a zverejniť ich spolu s vykonané úpravy (aby ich mohol ktokoľvek reprodukovať).
V každom prípade, pokiaľ to nie je poburujúce (v závislosti od toho, na čo ho používate a ako ho používate), vzhľadom na dnešnú silu počítačov, myslím si, že je to niečo, čo si môžeme dovoliť, ak naozaj milujete FreeBSD, môžete byť tiež pre veci, ktoré môžu mať „ľahké“ riešenie (kompilátor, možnosti kompilátora, knižnice, chyby ...).
Pokiaľ ide o skúsenosti, ak je pravda, že FreeBSD má niečo viac ako Linux (teda ak počítame, že to začalo s FreeBSD, ak počítame, že to začalo s BSD, alebo s niektorou z jeho variantov, potom je to oveľa viac ) V každom prípade táto skúsenosť neprichádza z času, pochádza z používania (ak máte študenta 20 rokov a on nič nerobí, potom akoby mu čas neuplynul), čo ma núti uvažovať o tom, že Linux môže mať viac skúseností, hoci FreeBSD ich nemá (nezabudnite, že sa stále používa v mnohých projektoch a serveroch).
Pravda je, že áno, aspoň by malo existovať tlačidlo na odpoveď, ktoré ho aspoň dá pod predchádzajúce (aj keď je pochopiteľné, prečo to urobili tak, ako sú).
Čo sa týka PTS, rád by som pre vás objasnil, že PTS (platforma) je napísaná v PHP, testy môžu byť písané v jazyku, ktorý autora najviac rozhneval, akonáhle to bude objasnené, nemôžem pochopiť, ako testy sú šachovým strojom (alebo iným výpočtovým), ktorý môže byť pre Linux (keď sa veľa z týchto testovacích štandardov pokúša urobiť to najštandardnejším spôsobom, ako urobiť spravodlivé porovnanie).
Pamäť a stopa, aj keď nemám údaje, väčšina tých, ktoré som čítal a ktoré prešli na FreeBSD, sa o nich zmieňuje, preto ich považujem za platné (okrem toho, že sú úplne logické), aj keď sa to nezdá byť skvelým dôvod (akýkoľvek viac alebo menej nový systém má minimálne 2Gb, zisk 30-50 Mb sa mi nezdá ako veľké zlepšenie).
Pokiaľ ide o niekoho, kto testuje vyladený FreeBSD, nemyslím si, že je to nejaký klam, pretože ste povedali, že Linux bol vyladený a FreeBSD nebol, nechápem, čo je zlé na porovnávaní jabĺk s jablkami.
Čo sa týka toho, čo to použiť, ak to niekto chce dobre používať (má úplnú slobodu, akoby sa rozhodol napísať jednu z 0), ale predtým, ako sa povedalo, že má lepší výkon, a ako človek argumentov, že Som, mám rád veci, ktoré sa majú dokázať (veci ako „zdá sa mi, že to ide lepšie“, bohužiaľ nefungujú).
A nie je to tým, že uvažujem (pokiaľ ste to boli vy, koho ste odkazovali) na jeho používanie, nie že by sa mi páčili veci vo svete Linuxu, ale myslím si, že veci, ktoré považujem za negatívne (z FreeBSD), sú dôležitejšie pre mňa ako to, čo považujem za pozitívne.
Pokiaľ ide o vašu poslednú otázku, myslím si, že je to dôležité, pretože nástroje sa dajú ľahko meniť (a ak je to potrebné, prenášať aj projekty ako napr. http://starchlinux.org, aj keď dnes je mŕtvy), ale ani nie tak jadro a centrálne časti.
„Dokončil som rad, aby som hovoril“ (neviem, čo ešte hovoria právnici, tak si to vymyslím XD).
No neviem, ako veľmi budeš pokročilý v informatike, ale keby to bolo pre mňa, odpoveď by si dal pod môj príspevok. Ide o to, že Tito hovorí, že freebsd je vynikajúci, takže nemá také základy ako vy. Hrušky s jablkami? Prečo taký základný argument? Je pravda, že na univerzite sa učí, že nie je také ľahké porovnávať rôzne systémy, ale najmä recenzie phoronix jasne ukazujú veľkú výhodu linuxu, prečo by program vo freebsd bol hruškou a iný v linuxe jablkom ? majú inú mierku merania? Sú to rovnaké prekompilované zdrojové kódy. Počet balení je tiež veľmi nejednoznačný, neuvádzate žiadny príklad. Pozrite sa na debian.packages, je to neuveriteľné množstvo balíkov 60.000 50.000 alebo 24.000 XNUMX, balíkov serverov, klientov a čiarok neviem o čom hovoríte, ale freebsd má XNUMX XNUMX portov. Presne, teraz je naprogramované tak, že premýšľa o linuxe, poviete si to sami, potom ako môžete povedať, že freebsd má lepší výkon a viac balíkov? Hardvérová podpora na Freebsd? postupujte podľa rovnakej logiky vyššie pozdravy ..
ps: najhoršie rozloženie komentárov, aké som kedy videl
Váš komentár má menší zmysel ako premenovanie z Windows 9 na 10.
. Debian má 37500 XNUMX balíkov ... Stačí otvoriť hlavnú stránku: https://www.debian.org/index.es.html
@petercheco
Pretože ste ako ryba vo vode zaliata BSD, mohli by ste mi povedať niečo o porovnaní výkonu medzi bhyve, xen linux a kvm linux?
Tu sú informácie:
http://bhyvecon.org/introduction_to_bhyve.pdf
http://bhyvecon.org/bhyve_provisioning_and_monitoring.pdf
Sprievodca inštaláciou pre bežného používateľa by nebol zlý, pretože vidím iba problémy so serverom a to ma desí. : str
Tento príspevok pripravuje FreeBSD na súčasné použitie na pracovnej ploche ...
Ahoj.
Skvelý POST, ... tento systém je potešením, vie niekto, ako nakonfigurovať XORG a SLIM grafiku vo FreeBSD? Čo sa stane pri štarte systému - chcem priamo vstúpiť do používateľského alebo koreňového SLIM grafu, bez zadania „terminálu“, a z SLIM grafu vstúpiť na plochu Xfce alebo Flubox s „heslom“.
Prečítajte si systemd komentáre, trójsky kôň?.
Xorg nemusíte konfigurovať, pokiaľ pri spustení startx nespustíte grafický systém.
Pokiaľ ide o Slim, je to veľmi jednoduché:
cd / usr / ports / x11 / slim
urobte inštaláciu čistou
Upravte /etc/rc.conf a pridajte:
slim_enable = »ÁNO»
Dobrá téma Freebsd pre Slim: http://daemon-notes.com/downloads/assets/images/slim-freebsd-thumb.png
cd / usr / local / share / slim / themes
vyzdvihnúť http://daemon-notes.com/downloads/assets/themes/slim-freebsd.tar.bz2
tar jxvf slim-freebsd.tar.bz2
rm slim-freebsd.tar.bz2
Upravte /usr/local/etc/slim.conf a komentujte predvolenú tému a pridajte novú tému:
#current_theme predvolené
current_theme freebsd
Uložte a reštartujte. Toto naštartuje Slim s témou FreeBSD :).
Rád by som videl článok, ktorý hovorí o Hurdovi, hoci je veľmi zelený
heh ma prinútil vyskúšať FreeBSD
Ďalej len hovorím, že FreeBSD môže mať v budúcnosti SystemD http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg0ODE
Nie, nie, čítajte dobre. Hovorí sa v ňom, že „posledný bod sa týka prerobenia alebo nahradenia súboru rc.d niečím ako SystemD; čo neznamená, že niečo bude nahradené SystemD.
Som celkom prekvapený ...
Nehovorím, že by ste nemali nahradiť bootovací systém Linux, ale nie týmto SystemD.
Niečo také? Budeme to musieť vidieť.
Jordan Hubbard (jeden z pôvodných rodičov FreeBSD) hovorí, že mu chýba štandardný systém pre konfigurácie / komunikáciu atď., A že by ste sa kvôli tomu museli pozrieť na niečo podobné ako použité šablóny (prepáčte, ale Názov si nepamätám) v Mac OS X v XML alebo v systemd bez toho, aby som šiel ďalej. Nie je priestupkom premýšľať o štandardizácii niečoho, čo by uľahčilo jeho správu, ako aj konfiguráciu určitých programov atď.
No aj tak si pozrite celé video, aj tak sú to plány do budúcnosti.
Licencie nie sú príliš kompatibilné, a to skôr pre kľúčový prvok, ako je napríklad manažér spustenia ... práve o tom hovorí Poettering na Google+.
15 minút; toľko mi trvalo, kým som nainštaloval FreeBSD + Awesome do Virtualboxu.
Áno, peladito, prehliadač, WM a nič iné, ale operačný systém už máte funkčný a pripravený.
http://i.imgur.com/kuGZ8IP.png
Skúsil som túto vec s názvom FreeBSD pred pár rokmi a osobne mám radšej NetBSD. Iste, ak sa chcem zabaviť na detailoch, aby niečo fungovalo. V priebehu rokov hľadám to, že to funguje bez toho, aby som musel investovať príliš veľa úsilia a predovšetkým, že plní tú funkciu, pre ktorú bol navrhnutý. Zjavne mám na mysli desktopové prostredie. So servermi je to podobné, ale je potrebné brať do úvahy aj ďalšie dôležité faktory. Zhrnutie: Pre svoj laptop používam radšej linux. Jednoduchšia, rýchlejšia inštalácia a následne menej úprav a menej času. Otázka, ktorá je lepšia, je linux alebo BSD protichodná a podľa toho, čo vidím, pretrváva dodnes. Osobne pre Desktop, Linux a pre server Solaris na SPARC. S pozdravom.
Vidím mnohých nadšených ako ja, hehehe, tiež priateľ Petercheco, Manuel Trujillo a ďalší, ktorí odpúšťajú, ak ich nespomeniem a ktorí sú celkom nasiaknutí témou FreeBSD, čo ma veľmi teší, že môžem tento príspevok využiť naplno a odteraz až do teraz začať inštalovať systém .... Vie niekto, či existujú rodinné wifi ovládače Realtek? Mimochodom, môj počítač je Toshiba Satellite A-125
Z toho, čo vidím, váš notebook používa Intel wifi a káblové lan Realtec ... Nemali by ste mať problémy.
A všetko je aktuálne, nájdete to na tomto YT kanáli!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLn3zmvrF01nkogD1oc6Hhq5kxOa8clCCV
Priradiť alebo skopírovať vložiť?
S týmto príspevkom to nemá nič spoločné / pekné ...
Celkom ma to zaujíma, myslím, že to vyskúšam.
Aké odlišné sú príkazy vo FreeBSD vs Linux (viem, že oba majú veľa podobností, ale rád by som poznal ich rozdiely)? Ak viem niečo o Bashi, funguje to pre mňa vo FreeBSD?
pozdravy
Ak sú príkazy rovnaké ... Jediný rozdiel je v správcovi súborov (apt-get, zypper, yum) ... Vo FreeBSD sa používa pkg.
Budúce plány: http://youtu.be/Mri66Uz6-8Y
Tu je snímka: http://www.slideshare.net/iXsystems/jordan-hubbard-free-bsd-the-next-10-years
Otvoria tombolu, aby zistili, ktorý operačný systém inštaluje petercheco os ..os / 2? , Beos?, Inferno? 😉
Poviete to ako žart, ale BeOS (v súčasnej podobe HaikuOS) sa mi javí ako systém, ktorý by sa pre niektorých používateľov (vrátane mňa, keby som nemal, hoci aj tak veľmi obmedzený (a s veľkým pokrokom vpred) mohol stať voľbou niektoré z týchto „Obmedzení“ ^^ ').
Škoda BeOSu, vyzeralo to veľmi dobre. Vidlica HaikuOS, neviem o tom.
Tito: Nie? Mali by ste sa na to pozrieť, je to skvelá alternatíva a jeho vyskúšanie je celkom osviežujúce (rýchle a s niekoľkými zaujímavými nápadmi), tiež osobne sa mi páči, pretože berie jednotku FreeBSD a posúva ju k ďalšiemu bod, pretože všetko (vrátane všetkej grafiky) vyvíja rovnaký tím a za zdroje, ktoré majú, to robí celkom dobre.
PS: Nie je to vidlica (BeOS nebol slobodný softvér), iba sa ním „inšpiruje“ (kompatibilný s jeho aplikáciami), tu je jeho web https://www.haiku-os.org/.
Tento systém FreeBSD, aby som si ho vychutnal!, Naozaj to chcem vyskúšať. Bude systém kompatibilný s architektúrou tohto stroja?
Procesor: Procesor Intel® Pentium® R 1.73 GHz
Mamory: DDR 2 GB SODIMM
Grafická karta: Mobile 915GM / GMS / 910GML Express Graphics Controller
BIOS:
Predajca: Phoenix
Verzia: A0731F04
Základná doska: A07310
Výrobca: ARIMA
Mali by sme pre nás vytvoriť webovú stránku na diskusie (to znamená diskusiu, diskusiu a poskytnutie názorov, žiadne fackovanie v parku 🙂) na FreeBSD a / alebo Linuxe.
Pretože de-virtualizujeme príspevok nebohého Petercheca.
Súhlasím, ale nemyslím si, že je nejaká webová stránka potrebná, zdá sa mi, že by to bolo možné urobiť cez IRC alebo prostredníctvom mailing listu (ktorý bol verejný) alebo vo fóre (aj keď som ho nikdy nepoužíval XD).
No áno, je to iná možnosť. Potom sa toho zbavím: http://www.bsdunix.ml
????
Tito sa nič nestane,
Som veľmi rád, že všetky tieto názory vidím od všetkých používateľov :).
Ahoj ... Snažil som sa celý deň, odkedy ste dnes ráno poslali (Titovi) správu, prihlásiť sa na odber tejto stránky bsdunix.ml (fórum), a neexistuje ľudský spôsob, ako to urobiť. Nedáva mi žiadnu chybu, žiadnu. Ani s prehliadačom Firefox, ani s prehliadačom Chrome (oba verzie majú stabilnú produkciu).
Súhlasím, registrácia nie je možná ... Overenie capcha vždy bliká, ale nastavil som to správne. Aj keď vkladáte veľké alebo malé písmená, neprejde na ďalšiu stránku.
Pozriem, čo ho svrbí 😀
Ok, skúste to teraz, myslím, že už je to vyriešené, bolo to kvôli problémom s heslami, nepripúšťal menej ako 8 znakov. Skúste vidieť
V každom prípade je to testované fórum, tiež inštalujem phpbb3, aby som zistil, ktoré z nich ide lepšie
No môžete, moja práca ma stála 😀
Ak sem niekto príde: http://www.bsdunix.ml/foro/index.php
To isté funguje a všetko 🙂
Web nie je vôbec zlý a myslím si, že je to veľmi dobrý nápad: D.
No teda, zaregistrovať sa chcieť a dať veci 😀
Na akej platforme beží? Viem, že to bude bežať na Apache a PHP, ale čo ma zaujíma, je CMS.
Je to MyBB, dalo mi veľa práce, dúfam, že to teraz dobre dopadne.
Nie zlé (a absurdne rýchle), zdá sa mi to ako dobrý nápad (aj keď, úprimne si myslím, že to je to, na čo slúži každé z fór každého systému), ale chcel by som nasledujúce, pretože ak to nebude spravované Môže sa stať závrtom v ohni vojen (BSD vs Linux, XBSD vs YBSD ...). Chcel by som nasledujúce:
1. Že niekde (v oznámení aj uvítaní alebo v časti záznamu) sa výslovne ukazuje, že je to proti fanboyizmu.
2. Že administrátor / administrátori OKAMŽITE vymaže akýkoľvek príspevok, ktorý obsahuje priame útočné útoky a že ten, ktorý je nepriamy / nenápadný, môže byť eliminovaný, upravený (priamo alebo autorom) alebo potrestaný jeho autorom.
3. Že je podporované (najmä v otázkach X vs Y), aby poskytovalo racionálne argumenty a pokiaľ je to možné, podporovalo ich (údaje, niekto, kto to podporuje ...).
Pokiaľ budú splnené tieto tri predpoklady, budem rád, keď sa zúčastním akejkoľvek diskusie, diskusie, ktorá sa vyskytne (a ku ktorej mám čím prispieť), a prípadne aj pomôžem. Vybudujme internet zadarmo (pokiaľ je to možné) plameňov ^^.
Mimochodom, pokúsil som sa zaregistrovať do nového a nie som schopný získať správny overovací obrázok (môže nastať problém, nepovažujem sa za TAK zbytočného, ale takmer).
Dobre, možno hovoril veľmi rýchlo, aj keď si myslím, že existuje chyba, že aj keď obnovíte obraz, stále očakáva, že mu pošlete prvý (myslím, že sa to stalo).
Ojú, už som bol starý a lenivý, že ak by som nemohol vyskúšať FreeBSD: - /
No, odpovedám ti tu. Už vieme, že to odpovedá, ako chce.
Už to funguje (potenie ma stálo! To je to, čo majú bezplatné hostovania).
Takže ak to chcete, vyskúšajte a poďme tam, kde sa to zlomí 😀
Ahoj Peter,
Veľkolepý systém, nemôžem nainštalovať libreoffice, ani podľa balíka ... ani podľa portov, ... ak si stiahnete softvér libreoffice z internetu ... ako mám nainštalovať?
To bol výsledok terminálu:
[kód] Všetky úložiská sú aktualizované.
Kontrola integrity… hotová (konflikt 1)
pkg: Nemôžem vyriešiť problém pomocou SAT riešiča:
nemôžete nainštalovať balík libreoffice ~ editors / libreoffice, odstrániť ho z požiadavky? [Á / N]: r
Kontrola integrity… hotová (konflikt 0)
Najnovšia verzia balíkov je už nainštalovaná
# [/ kód]
Curióso ... Skúste s:
aktualizácia pkg
upgrade pkg
pkg automaticky odstrániť
pkg čisté –všetko
pkg nainštalovať openjdk libreoffice libreoffice-i18n
Ahoj ako sa máš?
Ďakujem za zverejnenie niektorých informácií o tomto operačnom systéme, vždy som to chcel vyskúšať, ale niektoré veci ma zarazia: ako sa inštalujú (diskové oddiely, súborový systém atď.)? Ako je to s riadením napájania na notebooku? Ako je to s vydaním kodekov? Je náročné na údržbu pre bežného používateľa? Ako pridám multifunkčné zariadenie hp?
Budem veľmi vďačný, ak mi môžete odpovedať alebo mi dať nejaké odkazy, kde hľadať, čo potrebujem.
Dobrý Ježišu, aj keď som nebol používateľom FreeBSD, myslím, že ti môžem odpovedať:
Ako sa inštaluje? Ako normálny OS s výnimkou toho, že je to konzola (trochu sa mení),
Ako je to s riadením napájania v notebooku? (Predpokladám, že máte na mysli výdrž batérie): Zlé, v najlepšom prípade to bude rovnaké ako v prípade Linuxu (čo je dosť katastrofálne).
Je ťažké ho pre bežného používateľa udržiavať?: Dovoľte mi preložiť otázku, je to ťažké, Arche? (Odpoveď, s úrokom nie)
Ako môžem pridať multifunkčné zariadenie HP? S dokumentáciou alebo Googlom.
Ak vidíte, že je to pre vás veľa, môžete použiť program PC-BSD, ktorý je oveľa viac určený pre bežných používateľov / používateľov počítačov.
PS: Tentokrát ste mali šťastie (chcel som napísať), ale skôr ako sa opýtate, vyhľadajte veľa otázok, na ktoré ste už odpovedali toľkokrát, že ich pozná dokonca aj môj telefón (Pamätajte: Google je váš priateľ, pokiaľ ide o vyhľadávaní).
Ahoj Ježiš,
1 ° Inštaláciu si môžete pozrieť tu: http://architecnologia.blogspot.cz/2014/01/freebsd-10-novedades-y-como-instalarlo.html
2 ° V mojom notebooku som zaznamenal zlepšenie výdrže batérie o 10% v porovnaní s najlepším trvaním, ktoré som mal v systéme Linux, konkrétne v Slackware. Na druhom mieste skončil openSUSE, nasledovali Debian a CentOS.
3. kodeky nie sú problém. Môžete alebo nainštalujete vlc, ktorý má všetky kodeky na otvorenie vašich multimediálnych súborov, a môžete tiež nainštalovať ďalšie kodeky pomocou príkazu:
cd / usr / porty / multimédiá / win32-kodeky / && urobte inštaláciu čistou
4 ° Po inštalácii je vďaka pkg (podobne ako v apt-get Debianu) udržiavaný triviálny, pretože existujú príkazy pkg install package, pkg remove package, pkg search package, pkg autoremove, pkg clean – all.
5 ° Tlačiareň HP je možné nainštalovať buď cez poháre, alebo nainštalovaním balíka poskytovaného priamo spoločnosťou HP a následným pridaním z grafickej aplikácie dostupnej z ponuky Štart:
pkg nainštalovať hplip
Pozdrav.
Ďakujeme za vašu pomoc, stiahnem si ju a vyskúšam.
Ešte jedna vec, na ktorú som takmer zabudol; inštalovať kde, bolo by to niečo ako „pkg install kde kde-l10n-es“? Aký by bol príkaz na aktualizáciu?
Ďakujem za všetko, vždy je dobré naučiť sa niečo nové. Už nemám výhovorky, aby som to neskúšal.
Kde ho nainštalujete pomocou:
pkg install kde kde-l10n en-kde-l10n
nano / etc / fstab
Súbor / etc / fstab upravíte pridaním tohto:
proc / proc procf rw 0 0
Ukladáte pomocou CTRL + X a zatvárate pomocou CTRL + O.
Teraz upravíte /etc/rc.conf:
nano /etc/rc.conf
a pridáte toto:
kdm4_enable = »ÁNO»
Ukladáte pomocou CTRL + X a zatvárate pomocou CTRL + O.
Reštartujte a choďte.
Aktualizácia systému je jednoduchá:
pkg update && pkg upgrade (Aktualizuje sa repozitáre a distribúcia)
Portsnap fetch && Portsnap update (Aktualizuje sa zoznam dostupných portov).
Otázka znie ... pokúsil sa niekto nainštalovať patentované ovládače Nvidia? FreeBSD ma vždy pokazil (tí, čo ma poznajú, vedia, že mám nejaké „skúsenosti“, teda čítam a podobne, ale neviem ak sú balíčky v repozitároch rozbité z FreeBSD alebo čo sa stane), keď som to skúsil .. tieto veci ma držia ďalej od BSD, užívateľ DESKTOP mu to odovzdá tam, kde im svetlo nedáva ... aj keď niekto má „príspevok“ o tom, ako to dosiahnuť, aby fungovala Nvidia v BSD, chcel by som to skúsiť ešte raz (Vylúčenie zodpovednosti, nemám nič proti systemd, som len zvedavý)
Dobrý deň, priateľ, mám Nvidia a úspešne som nainštaloval ovládač.
Odporúčam vám vyhľadať ovládač karty, ktorá vám zodpovedá, na webovej stránke Nvidia. Repozície FreeBSD majú všetky štyri:
nvidia-ovládač-340
nvidia-ovládač-173
nvidia-ovládač-304
nvidia-ovládač-96
Akonáhle vám webová stránka Nvidia povie, ktorú z nich chcete nainštalovať (v mojom prípade prvých 340, ktoré sú štandardne pomenované iba ako nvidia-driver):
pkg nainštalovať nvidia-driver nvidia-settings nvidia-xconfig
Súbor /boot/loader.conf upravíte pridaním tohto:
nvidia_load = »ÁNO»
Spustením príkazu nvidia-xconfig vygenerujete nový xorg.conf a skopírujete ho do / etc / X11 / a dáte mu názov xorg.conf, ktorý nahradil predchádzajúci, ak nejaký bol.
Teraz tento dokument upravíte (/etc/X11/xorg.conf) a pridáte ho do sekcie moduly:
Sekcia «Modul»
Načítať „voľný typ“
Načítať „bitmapu“
Načítať «typ1»
Načítať «glx»
EndSection
Pripravený. Pozdrav :).
Prečo to neskopírujete - nevložíte do súboru bsdunix.ml. Alebo mi dovolíte skopírovať to najzaujímavejšie a vytvoriť príspevok s týmito údajmi (kvôli zjednoteniu)
Ahoj tito,
kompiláciu informácií samozrejme môžete vytvoriť odtiaľto na svojej stránke bsdunix.ml .. Ocenil by som, keby ste do môjho e-mailu (petercheco@hotmail.es) uviedli odkaz na moje meno.
Pozdrav
Ďakujeme za toto PORUCHOVÉ petercheco:
FreeBSD funguje úžasne vo virtuálnom boxe, je potešením otestovať tento systém s iba 300 MB RAM, .... premenná LOCAL je prázdna, .... ako môžem nakonfigurovať poslednú premennú?, Ach ... Chcel by som vedieť BLOG v španielčine pre FreeBSD, ... ďakujem!
$ miestne nastavenie
LANG = sk_ES.ISO8859-15
LC_CTYPE = »sk_GB.ISO8859-15 ″
LC_COLLATE = »sk_GB.ISO8859-15 ″
LC_TIME = »sk_GB.ISO8859-15 ″
LC_NUMERIC = »sk_GB.ISO8859-15 ″
LC_MONETARY = »sk_GB.ISO8859-15 ″
LC_MESSAGES = »sk_GB.ISO8859-15 ″
LC_ALL =
$
Dobrý deň.
petercheco už na tému priestorov reagovalo. Čo sa týka blogu v španielčine ... no, bude to trochu ťažké, pretože zdrojov je veľmi málo. Súdruh Tito zriadil (a je si veľmi cenený) fórum. Máte zoznamy adries FreeBSD-ES, ktoré som zverejnil vo svojich prvých komentároch. A potom (a odpustíte mi automatický humbuk), máte môj blog, ktorý je síce veľmi zastaraný (prepáčte, ale s dieťaťom a domom mám teraz veľmi málo času), ale určite vám môže byť v niektorých málo užitočný vec.
Môj blog je:
http://blog.toomany.net
Ďakujem.!
Tento systém je na hovno. Nevieš, na koho odpovedáš, alebo vôbec nič. Preto som založil fórum.
Nedefinujte poslednú premennú, pretože nie je vôbec potrebná: D. Ak to však chcete definovať, je to definované v /etc/locale.conf.
«Petercheco -> Dobrý deň Tito,
Informácie odtiaľto samozrejme môžete zostaviť na svojom webe bsdunix.ml. Ocenil by som, keby ste do môjho e-mailu (petercheco@hotmail.es) uviedli odkaz na moje meno. »
Iste, ak sa na niečo odkazuje, je uvedený autor. Chýbalo by len 😀
Poznáte adresu fóra. Ak sa vám páči, môžete sa zaregistrovať a ... dobre, čo sa deje na fórach 😀
To nie je pravda. To, že premenná „C“ nie je nevyhnutná, nie je pravda. Mnoho portov to pri kompilácii potrebuje.
Teraz som s freebsd gnome 3.14. Mimochodom, nepracoval gnome iba s systemd? Vo svojom freebsd mám úplne nový 3.14 gnome. Zdá sa mi, že vo svete otvorených zdrojov je veľa dymu.
Takto sa mi páči: D.
Váš GNOME 3.14 má svinstvo opráv, aby fungoval bez systemd, a veľa vnútorných funkcií je kvôli tomu obmedzených, tie od Funtoo tiež dosiahli tento počin s rovnakým výsledkom.
Peter Čech:
https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz (48.500 XNUMX) balíkov ...
https://packages.debian.org/jessie/allpackages?format=txt.gz (58.450 XNUMX) balíkov ...
Všetky kompilované a pripravené na inštaláciu ... koľko z týchto 27.500 XNUMX portov BSD sa kompiluje dobre?
A zabudli ste na balíčky pripravené na inštaláciu bez toho, aby ste na FreeBSD niečo kompilovali.
Jedna otázka: Koľko z týchto balíkov vo vašom zozname nie sú iba duplicitné knižnice s rôznymi číslami verzií? Stačí sa pozrieť na prvé riadky ...
0ad
0ad-data
0ad-data-common
0ad-dbg
0inštalovať
0 inštalačné jadro
389-admin
389-admin-konzola
389-konzola
...
A tak so všetkým ...
petercheco?, ... ..konfigurácia premennej ... LC_ALL = v /etc/locale.conf… Dekonfigurujem ju v celom systéme a vrátim premenné do „C“.
Schéma, keď vstúpite na plochu Xfce s grafikou SLIM .... Je to všetko v angličtine, napriek tomu, že je v ~ / .xinitrtc nakonfigurované v španielčine, existuje nejaké riešenie, ako umiestniť grafiku SLIM do španielčiny?.
Aha ... ďalšia vec, .... Nainštaloval som si Gnome 3 na FreeBSD 10.1 a nevstupuje na plochu, Xorg zostáva čierny, ... ach ~ / .xinitrc ... dostal som správu, že «nie je možné zadať, ... systém deaktivovaný to a nehrozí vám nebezpečenstvo »,… ktokoľvek má nainštalovaný Gnome 3 na FreeBSD ... krok za krokom uveďte, ako sa to stalo.
Nepoužívajte slim s gnome, vložte do rc.conf gnome_enable = »ÁNO»
Mimochodom, jediné, čo potrebujem, je dať gnome do španielčiny, aby som to nemal ako urobiť. Petercheco a kábel prosím
Zmeniť jazyk Gnome:
Upravte súbor .profile používateľa:
nano .profil
a pridať
export LANG = es_ES.UTF-8
export LC_ALL = es_ES.UTF-8
Ahojte všetci:
Toto vlákno na mňa urobilo dojem, moje najjasnejšie gratulujem autorovi ... «petercheco»
Definujem sa ako „horec“ kvôli svojej láske a nadšeniu pre Gentoo, nie som v týchto otázkach nováčikom a moje dlhoročné skúsenosti s Linuxom ma posúvajú vždy ďalej.
Moje znalosti o FreeBSD sa datujú už dávno, okolo štvrtej verzie, ale v poslednej dobe sú moje klamné predstavy o získaní servera pre moju lokálnu sieť. Zatiaľ neúspešne.
Od začiatku som túto príručku operačného systému sledoval ručne a mám dosť otázok, napríklad:
Aký je rozdiel medzi kompiláciou aplikácií (zabezpečenie čistej inštalácie) a ich inštaláciou pomocou balíka pkg?
Je nevyhnutné a / alebo nevyhnutné reštartovať sa po každej inštalácii balíka?
Kde nájdem príručku alebo návod na inštaláciu Gnome3?
....
Moje skúsenosti s týmto systémom boli v inštalácii s nepretržitou kompiláciou všetkého a prednostne v pracovnej ploche KDE4, aj keď som tiež robil inštalácie s Gnome2, ale dnes som bol bez slov a robil novú inštaláciu s inštrukciami zverejnenými tu (pkg install) a s XFCE4 aj keď tento desktop nie je môj obľúbený, aj keď uznávam, že pri vykonávaní aplikácií je rýchlejší ...
Čítal som všetky komentáre, ktoré, mimochodom, majú všetky chute (povedz a povedz), hoci všetky názory sú úctyhodné a rešpektované, nie ako na iných fórach (ktoré existujú), ktoré dávajú viac bolesti ako slávy.
Pred dvoma dňami som pri hľadaní vecí v tých Božích svetoch „spadol“. DesdeLinux a úprimne povedané, považujem to za veľmi príjemné miesto, nech to vydrží.
Aha! Zabudol som: prečo Firefox nefunguje? Odpovedá výstražným trojuholníkom s nasledujúcou správou: «Váš profil Firefoxu sa nedá načítať. Môže chýbať alebo je neprístupný. »
Zdravím 😉
Ahojte a veľmi pekne ďakujem za vyhodnotenie môjho príspevku :).
Rozdiel medzi pkg inštalačným balíkom a kompiláciou z portov je ten, že pkg používa binárne balíčky, zatiaľ čo porty sa kompilujú zo zdrojov, čo vám ušetrí veľa času ...
Gnome 3, do ktorého ho nainštalujete:
Podľa pokynov nainštalujte X a novšie verzie:
pkg nainštalovať gnome3
Upravíte / etc / fstab pridaním:
proc / proc procf rw 0 0
Upravíte /etc/rc.conf pridaním:
gdm_enable = »ÁNO»
gnome_enable = »ÁNO»
„setxkbmap je &“ v „.xinitrc“ je dostatočný.
Ďakujeme za rýchlu odpoveď ... 😉
Uvidíme, mám problém .... Houston
V inštalácii s XFCE4 mi Firefox zlyhá .... nezačína.
V inštalácii s KDE4 mi Chromium zlyhá ... nespustí sa.
Jop ... s prehliadačmi, som fanúšikom prehliadača Chrome, ale neurobil som škodcov iných, a otázka miliónov dolárov ... prečo sa mi to deje?
Ďakujeme za vaše názory a / alebo rady ...
Zdravím 😉
Nie je začo :). Pozrime sa, s Firefoxom mám v XFCE rovnaký problém a stále neviem, ktorú knižnicu je potrebné nainštalovať, takže v príručke učím, ako nainštalovať Chromium.
Týmto sa vyrieši problém s chrómom:
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Petercheco ďakujem za informácie, ale môj pobyt vo freebsd bol kratší, ako som čakal. Pri inštalácii ovládačov nvidia, a la Debian, bol odstránený polovica GNOME. Debian to nepodporoval, takže sa držím môjho Arch Linuxu, ktorý je jediným distro pre desktop, ktorý stojí za to.
Dobrý deň:
Nemám problém s ich inštaláciou ... Robím nasledovné:
kde je nvidia-driver
a nahlási cestu / usr / porty / x11 / nvidia-driver
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
urobte inštaláciu čistou
po nainštalovaní reštartujem stroj a ... et VOILÁ.
Pred reštartom ich samozrejme musíte načítať do súboru /boot/loader.conf.
Zdravím 😉
V skutočnosti ... FreeBSD nie je Debian alebo Linux ...
Ak ich chcete nainštalovať, postupujte takto:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
urobte inštaláciu čistou
Upravujeme /boot/loader.conf pridaním:
nvidia_load = »ÁNO»
Upravujeme náš súbor Xorg /etc/X11/xorg.conf, ktorý nahrádza:
Vodič «nv»
podľa
Ovládač «nvidia»
Odporúčam tiež nainštalovať nastavenie nvidia:
nastavenia cd / usr / ports / x11 / nvidia
urobte inštaláciu čistou
Na zdravie !! Hej, hovorím ti, aby som si nainštaloval SLIM a on ma k tomu nepustí ... chyba prihlásenia a súbor v mojej domácnosti som už nakonfiguroval na tisíc spôsobov (verím tomu, takže raz strávim crunchbangom a vyriešim ) .Xinitrc Upravil som to a vložil exec startxfce4 do home / maiko / .Xinitrc - keďže mám nainštalovaný xfce- a ako root mi to tiež nedovolí ... Páči sa mi SLIM, pretože s gdm inštaluje veci gnome, ktoré don nechcem Vie niekto, ako sa mám? Podľa arch wiki sa predpokladá, že startxfce4 je príkaz na prihlásenie https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM_%28Espa%C3%B1ol%29 ach TITO Snažím sa vstúpiť do fóra bsdunix.ml a niečo nie je v poriadku ... Myslím, že ste to povedali už predtým ...
No a po toľkom googlení som už našiel riešenie ... pre tých, ktorí sú užitoční a chcú mať ako svojho Display Manager SLIM, ti to poviem .... jednoducho vytvoria súbor vo svojom /home/Your_USER/.xinitrc (malými písmenami) a upravia ho svojim preferovaným editorom v mojom prípade je nano a vložia exec startxfce4 (v mojom prípade je to xfce) reštart a voila !! napríklad: nano /home/maiko/.xinitrc
Ale skôr, ako vám poviem, že rovnako ako v mojom prípade to testujem vo virtuálnom boxe a keď pri otvorení tty vyšla chyba prihlásenia, neurobil som to vo virtuálnom boxe, ale na mojom linuxe, bolo na čase urobiť nasledovné: restart váš systém a upraviť, ako musí root najskôr zvoliť možnosť 2 na bootovacej obrazovke, ktorá zodpovedá jednému používateľovi, potom musí zadať cestu alebo upraviť v bashe zadať enter a napísať fsck (enter), potom mount -u / (rešpektovať priestor a zadajte) a potom pripojte -a -t ufs (v prípade, že majú súborový systém ufs), toto sa deje, aby sa oddiel pripojil ako root a nechal ich upravovať. Funguje to aj vtedy, keď súbor upravíte nesprávne a niečo zlé umiestnite do / etc / rc. conf Zdravím!
Ahoj Elkin, v príspevku som jasne uviedol, že: "V lokálnom priečinku používateľov (pozor, je to v / usr / home / YOUR_USER a nie v / home ako v Linuxe)."
No chlapci a už som si všimol, že niektorí mali problémy s firefoxom v xfce…. Som trochu prekvapený, pretože pozri: http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#0 a pozri sa; http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#1 jednoducho, keď som to nainštaloval, urobil som pkg inštaláciu firefox a voila! Myslel som si, že možno mali konflikty s doplnkom Gnash a firefox sa nespustí ... Dobrý večer! tu v Kolumbii je už 10:45 moje oči sú ťažké hehe XD
Teraz nemôžem uviesť do činnosti prehrávač Flash Player. Nejaká pomoc?
ach ani chróm xD nezačne
Ešte raz…
Vyrieši sa tým problém s Chromom (objaví sa v príspevku hneď po inštalácii XFCE):
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Prepáčte, že som také ťažké petercheco, ale keďže som s freebsd, rád by som to nechal dobre. Problém, ktorý teraz mám, je, že mám externý pevný disk usb vo formáte ntfs a nie je možné ho nijako pripojiť. V príspevku som urobil všetko, ale nič. Ocenil by som, ak to nie je nepríjemné, pomoc.
Vopred ďakujem
Je to jednoduché ... Otvorte terminál ako root a spustite:
mkdir / mnt / USB_NTFS
Teraz zmeníte povolenia pre tento priečinok:
chow YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_NTFS
Teraz hľadáte názov vášho USB disku pomocou:
dmesg | chvost -8
Ak sa váš USB disk volá da0, zistite, aký systém používa:
gpart show / dev / da0
Ak je to NTFS, môžete ho pripojiť pomocou:
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
A pripravený :).
Pripojenie USB k systému FAT32 je podobné:
mkdir / mnt / USB_FAT
Teraz zmeníte povolenia pre tento priečinok:
chow YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_FAT
Teraz hľadáte názov vášho USB disku pomocou:
dmesg | chvost -8
Ak sa váš USB disk volá da0, zistite, aký systém používa:
gpart show / dev / da0
Ak je to FAT32, môžete ho pripojiť:
mount -t msdosfs -o veľký / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Nechám vám tiež kroky na namontovanie EXT4:
mkdir / mnt / USB_EXT
Teraz zmeníte povolenia pre tento priečinok:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_EXT
Teraz hľadáte názov vášho USB disku pomocou:
dmesg | chvost -8
Ak sa váš USB disk volá da0, zistite, aký systém používa:
gpart show / dev / da0
Ak je to EXT4, môžete ho pripojiť:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
Príkazy mkdir a chown sa používajú iba pri prvom použití, pretože až budú nabudúce pripravené ... Na pripojenie bude stačiť iba zadanie príkazu:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
o
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
o
mount -t msdosfs -o veľký / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Ahoj Peter!
Sprievodcu som urobil tak, ako je tento, a nepripojuje (zariadenia, DVD, USB pamäť), aj keď zobrazuje na obrazovke ikonu ICON, pri pokuse o otvorenie mi spôsobí chybu a zväzok USB nie je pripojený, mať správne nakonfigurovaný virtualbox. Neotvoria sa ani tlačové služby CUPS a dalo mi túto správu:
Nepodarilo sa vykonať príkaz «htmlview http://localhost:631/".
Nepodarilo sa spustiť podradený proces „htmlview“ (Žiadny takýto súbor alebo adresár)
Ha ... môžete tiež naznačiť, ako sú nakonfigurované služby «jitsi» a filezilla,…. Ďakujem za vaše odpovede.
No urobili ste kroky Pohára popísané v príspevku? Pretože to funguje bez problémov ... Možno budete musieť urobiť úpravy v konfigurácii VirtualBoxu v sekcii sieť a zvoliť, že chcete používať Network Bridge a nie NAT ...
Pokiaľ ide o montáž USB diskov, kroky prichádzajú priamo nad váš komentár :).
Filezilla sa ľahko inštaluje: pkg nainštalujte filezilla
Jitsi nainštaluje to isté: pkg nainštaluje jitsi
Pozdrav
Peter
Ďakujeme Petercheco za všetky vaše náznaky. Ja uz mam plne funkcny freebsd; a bez systemd, dakujem!
Ste vítaní a pre všetko, čo potrebujete, som tu: D.
Petercheco, ... nestrat sa!
Ak som urobil všetky kroky, ktoré sú v príspevku, a ak v konfigurácii virtuálneho boxu vyberiem NAT, .. dá sa upraviť na sieťový most ... ktorý už má nainštalovaný FreeBSD?, .... Systém beží veľmi plynulo a páči sa mi to veľa tvojho výkonu,
Dajú sa okamžité správy zašifrovať v „jitsi“ ...?, ... môžete hovoriť prostredníctvom video-zvukovej konferencie v jitsi ...?, ... tiež mi povedzte, aký e-mailový server používate, a môžete šifrovať správy,. .. diaspóru som nepoužil.
Na zdravie !. 🙂
Dobrý deň, samozrejme môžete bez problémov upraviť konfiguráciu Virtualboxu. Jitsi vám umožňuje uskutočňovať videohovory a je predvolene šifrovaná. Viac informácií: https://jitsi.org/
Čo sa týka pošty ... svoj účet hotmail.es a gmail.com všeobecne používam na „nie chúlostivé“ veci ... Na všetko „Delicate“ som si nakonfiguroval server Iredmail :).
Nechávam vás lektora Iredmail:
http://www.iredmail.org/docs/install.iredmail.on.freebsd.html
Prosím; „Nekŕm trolla.“
Súhlasím :).
Ešte raz pozdrav. Petercheco, môžete zostaviť mobilný telefón s Androidom? Ak áno, ako sa to robí?
Ešte raz ďakujem
Petercheco, aký je príkaz na pripojenie mobilného telefónu s Androidom?
Ešte raz ďakujem
https://forums.freebsd.org/threads/mount-galaxy-s-iii.34957/
Skúšam to znova, teraz verzia 10.1, so ZFS a KDE zatiaľ bezchybnými 🙂
http://s30.postimg.org/as7z0s9e9/freebsd.png
Ahojte všetci. Nainštaloval som si ho asi pred dvoma mesiacmi a nikdy som sa nemohol pripojiť k internetu, bez ohľadu na to, ako veľmi sa modlím, aby som nič nevygooglil, a teraz sa dostávam na toto miesto, dúfam, že mi môžu pomôcť.
vždy tak často, bez toho, aby som niečo robil, nachádzam toto:
bsd ntpd_initres [725]: názov hostiteľa sa nenašiel: 0.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: názov hostiteľa sa nenašiel: 1.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: názov hostiteľa sa nenašiel: 2.freebsd.pool.ntp.org
Len nechápem, že nemôže nájsť meno hostiteľa.
Dobrý deň,
Ak nie ste pripojení k internetu a máte povolenú službu NTP, je normálne, že sa táto správa zobrazí.
Čo sa týka internetu, najjednoduchšie je otvoriť terminál a prihlásiť sa ako root. Potom spustite príkaz:
sysinstall
Zobrazí sa grafické menu, kde môžete zvoliť konfiguráciu sieťovej karty. Viac informácií:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/install-post.html
Dobrý deň, ďakujem za odpoveď.
Ako je to s NTP pochopené, je potrebné ho mať povolený alebo na tom záleží?
Ale vec na internete, dobre. Sysinstall, čo som urobil hneď po inštalácii freebsd, ktorý vychádza automaticky a všetko je v poriadku, dokonca som nainštaloval porty (iba porty, žiadne programy), ale potom, keď som reštartoval, som už nemohol nič inštalovať, som na príkazovom bode. Stále sa snažte nainštalovať sysinstall, ako ste povedali ... príkaz nebol nájdený.
Vďaka vopred.
Dobrý deň,
Ospravedlňujem sa, systémová inštalácia bola až do verzie 9, od 10 ďalej je príkaz:
bsdconfig
Pozdrav.
Prezrite si rc.conf a zistite, ktorú kartu má nakonfigurovanú. Vykonajte iwconfig a zistite, či sa zhoduje s tým, ktorý chcete použiť.
iwconfig nefungoval Urobil som to s ifconfig. Podľa toho je karta em0 nakonfigurovaná a v rc.conf sú dve položky s em0 takto:
ifconfig_em0 = »SYNCDHCP»
ifconfig_em0_ipv6 = »inet6 accept_rtadv»
Myslím, že musíte povoliť ipv4 a vypnúť ipv6. Skúste vidieť.
Prepáč, že to bolo ifconfig lol
iwconfig ... ¬_¬, píšem to dobre ovládané.
S povolením protokolu ipv4 a vypnutím protokolu ipv6 budem potrebovať malú pomoc svojmu priateľovi. Neviem ako na to.
http://grox.net/sysadm/unix/fbsd_disable_ipv6.howto
Dúfam, že vám to pomôže.
No, dal som všetky tie riadky, dúfam, že áno. Stále som bez internetu.
Neviem, či to pomáha, ak pingem, vyjde to: Zlyhanie vyhľadávania názvu hostiteľa.
aktivovali ste dhcpcd? urobte dhclient s menom karty
Arch jejee dhcp veci mi skĺznu
toto vychádza:
dhclient už beží, pid: 3095.
opustenie
dec 20 xxxx bsd dhclient [3134]: dhclient už beží, pid: 3095.
dec. 20 xxxx bsd dhclient [3134]: ukončuje sa
Vložte to do súboru rc.conf:
hostname = »Arthur»
ifconfig_rl0 = »UP, DHCP»
# - delty generované systémovou inštaláciou - so 1. júna 11:42:12 2013
moused_enable = »ÁNO»
hostname = »arthur.sefg.ptd.net»
Zmeňte názov karty a názov hostiteľa
a reštartujte stroj
No bolo by to tak, že?
hostname = »bsd»
ifconfig_em0 = »UP; DHCP»
hostname = "bsd.sefg.ptd.net"
časť ifconfig: „UP, DHCP“ hovorí, že je, zlá hodnota. vykonaním servisného netifu
Vyskúšajte protokol UP, DHCP alebo bez čiarky. Všimnite si, že ste vložili bodkočiarku
ach prepáč, keby som dal „UP, DHCP“, nejedz to isté.
Nechajte iba DHCP
Tiež som to urobil iba s „DHCP“, ale potom mi nepriraďuje adresu ani podmasku.
s "SYNCDHCP", ak áno.
No neviem, skús googliť. Prepáč, nemôžem ti pomôcť.
hehehe. nevadí, ďakujem, že si si našiel čas pomôcť. Budem pokračovať v ceste k tomu, aby táto vec fungovala. Bolo by dobré mať viac blogov, kde by ste sa mohli poradiť. Naschvál http://www.bsdunix.ml. už nie alebo je to môj dojem?
do skorého videnia
Veľmi dobrý príspevok ďakujem Chystám sa pracovať vo Free BSD, aby som videl, ako sme na tom ešte raz Ďakujem
Nie je začo :).
Ďakujem za zdieľanie, skúsim to
Dobré popoludnie ... je zrejmé, že to nie je problém, ale mám túto veľkú dilemu a ešte som sa kvôli tomuto problému nemohol posunúť vpred, ako môžem nainštalovať alebo nakonfigurovať 3g modem v FREEBSD, pozdravy
Závisí to samozrejme od zariadenia, ktoré používate, ale či alebo či musíte použiť balík, ktorý ho spravuje (u3g). Je nainštalovaný. Musíte to iba povoliť. Je potrebné poznamenať, že je to iba pomocou konzoly ...
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=u3g&apropos=0&sektion=0&format=html
príklad:
http://www.bsdguides.org/2009/3g-portable-internet-access/
a aby som dostal wifi ... ako by som nakonfiguroval túto funkciu?
Najjednoduchšie je nainštalovať wifimgr, pretože je to grafický nástroj :).
Môžete si ho nainštalovať z balíka: pkg install net-mgmt / wifimgr
alebo z portov: cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && urobte inštaláciu čistú
Pozdrav
Ahoj dobré ráno!
Mám problémy s náhlavnou súpravou usb shenheiser, pokiaľ ide o automatické prepnutie na zariadenie po pripojení.
Pri hraní nie je problém s manuálnym prepnutím na správny dsp, ale príbeh nemusí. „Bsd 11.0-AKTUÁL FreeBSD 11.0-AKTUÁL # 0 r280862 amd64“ mate-desktop
Pozeral som sa na poznámky k inštalácii zvuku a uvidel som:
„Hw.snd.default_auto“ na /etc/sysctl.conf
Automaticky priradiť predvolenú zvukovú jednotku. Nasledujúca hodnota
sú podporované (predvolená hodnota je 1):
0 Nepriraďte automaticky predvolenú zvukovú jednotku.
1 Používajte najlepšie dostupné zvukové zariadenie založené na prehrávaní a
záznamové schopnosti zariadenia.
2 Použite naposledy pripojené zariadenie.
Ale zdá sa, že to nie vždy funguje, môžete mi poradiť ohľadom problému.
Děkuju mnohokrát.
Ahoj Ran1x, normálne je, že zmeníš vo svojom /etc/sysctl.conf z hw.snd.default_auto na hw.snd.default_unit = 2
Ďakujem pekne za príkazy!
Ste vítaný priateľ 🙂
Dobrý deň jedna otázka:
Aký štýl priečinkov používate na fotografiách, ktoré sa nachádzajú na začiatku príspevku? Celkom sa mi páčil a chcel by som si ho nainštalovať.
Ďakujem moc
Ahoj, nie je to nič iné ako Numix s ikonami Numix Circle :).
Pozdrav
Ďakujem pekne, malá pomoc nikdy neuškodí.
Pozdrav.
Ahojte všetci. Vidím, že web http://www.bsdunix.ml ktorý bol zriadený s cieľom sústrediť všetku pomoc poskytnutú v tomto vlákne a aby sa každý deň viac stratilo medzi morom textu, vytvoril som blog v wordpresse, aby som sa nebál, že ho stratím pre bezplatné domény alebo spoločnosti s pochybnou kontinuitou. Včera som objavil toto vlákno a dnes som vytvoril wordpress a vyhodil som poznámky, ktoré som si robil, keď som čítal všetky komentáre. Ale aby sa z toho niečo stalo, je nevyhnutná pomoc všetkých, ktorí sa chcú zúčastniť. Bohužiaľ som grafický dizajnér a v tomto svete je všetko poháňané proprietárnymi programami, ale rád sa „hrám“ s operačnými systémami, od môjho prvého Debian Potato cez nespočetné distribúcie až po minulý rok, keď som testoval Manjaro a FreeBSD 10, áno, vždy vo VirtualBox na mojom počítači Mac. Ak ma chcete vedieť viac, môžete navštíviť môj blog https://superlativoblog.wordpress.com
Blog, ktorý som vytvoril pre hispánsku komunitu FreeBSD, je https://freebsdhispano.wordpress.com ale bol by som rád, keby to vytvorili ľudia a pre ľudí, aby si ich vytvorili sami. Ak teda chcete zmeniť názov, zmeníme ho. Pokiaľ ide o správcov, bol by som rád, keby Peterchecho a Manuel Trujillo súhlasili s tým, že budú správcami, ktorí budú zverejňovať príspevky a robiť, čo chcú. Potom by to trvalo redaktorov, ktorí chcú spolupracovať a majú chuť sa učiť, to by slúžilo na to, aby sa nezaťažovalo dvoch pánov, ktorí majú svoj život, prácu a rodinu a nemôžeme ich načítať, ak chceme, aby v komunite vydržali. Bez ľudí ako oni by sme my ostatní mohli urobiť malý pokrok. Mimochodom, položky, ktoré sú teraz, sú krátke / vkladajú komentáre sem, bolo by treba ich zapísať, aby im poskytlo trochu textu. Zvolenou témou je v podstate text, ktorý síce umožňuje obrázky, ale myslím si, že dôležitý je textový obsah a nie zavádzajúci pomocou obrázkov. No, už teraz budete komentovať, že premýšľate nad tým, kto sa chce zúčastniť, ak chcete iné meno ... ako som už povedal, ja neprikazujem, toto je projekt na vytvorenie komunity FreeBSD v španielčine pre všetkých od teba. Na zdravie
Ahoj, dobrý deň.
Som na tomto svete trochu nový, ale veľmi sa mi páčil váš nápad a rád by som sa zúčastnil vášho blogu, prispel k vytvoreniu komunity FreeBSD v španielčine a mimochodom sa učil.
S týmto projektom som vám k dispozícii.
Pozdrav.
Perfektný Oscar! Ak chcete byť redaktorom, môžem si vás pridať a môžete zverejniť to, čo považujete za užitočné pre zvyšok.
Povieš mi to. Na zdravie
Perfektné potom, kedykoľvek chceš, môžeš si ma pridať. Ako som už povedal, som trochu nováčik, ale môžem pomôcť s údržbou a zverejnením niekoľkých vecí.
Môj email je oscarmartinezmartinez2001@gmail.comPre všetko, čo potrebujete z blogu, mi môžete napísať (je to pohodlnejšie).
Pozdrav.
Óscar Martínez je už súčasťou hispánskeho komunitného tímu FreeBSD a začal spolupracovať. Aby ste sa tu neobťažovali a nemuseli zanechávať svoje e-maily, tí z vás, ktorí sa chcú stať súčasťou tímu ako redaktori a spolupracovať tak, že zverejnia príspevky a učia sa, nám môžu napísať na adresu freebsdhispano@gmail.com
Čakáme na vás!
pozdravy
Inštaláciu FreeBSD som dokončil pomocou Gnome3 a otvoril som tento tutoriál ... Najprv mi spôsobil chybu pri bootovaní pri editácii /etc/rc.conf pomocou proc a druhého riadku ... Trvalo hodinu, kým som si uvedomil medzi prečítaním ďalších tutoriálov (oprava disku sušičky ..) Dalo mi to chybu úplného názvu cesty a ďalšie .. Chybu sa mi podarilo ukončiť úpravou a vymazaním predtým pomenovaných riadkov a tiež úpravou loader.conf.
Každopádne ďakujem za tutoriál, pretože mi pomohol naučiť sa, a v mojom prípade dvojnásobne, pretože som niečo objavil a zdieľam to .. Objatie
PS: Je mi ľúto, že nemám priateľa, ktorý rozumie FreeBSD, ktorý je v okolí (najbližší výbor je vzdialený 1300 XNUMX km od môjho mesta), aby ho naplnil otázkami a ukázal mu „naživo a priamo“ môj FreeBSD ..
Mimochodom, podarilo sa mi ho nainštalovať na netbook Sony VA1O iba s pripojením WiFi (no, najskôr som urobil asi 3 pokusy a po nízkoúrovňovom formátovaní to vyšlo na 4 | pokus: p)
Ahoj Joako. Ak ste iba s FreeBSD, budete radi poznať návrh komunity, ktorý sme začali pred pár dňami, FreeBSD Hispano: https://freebsdhispano.wordpress.com Viac o jeho narodení si môžete prečítať 5 správ vyššie. Čakáme na vás všetkých, ktorí sa chcete zúčastniť.
Ako ste pripojili svoj notebook k Wi-Fi ... Mám Dell Inspiron 15 .. Chcem si nainštalovať freebsd 10.1, ale nemôžem ho pripojiť k mojej Wi-Fi sieti ... ak kartu dokonale pozná, ale ja ju vedieť, ako to spojiť ...
...
skúste s týmto príkazom, ale pri zadávaní požiadavky dhclient v ath0, ktorá už nastavila alias wlan0, vôbec nič
tento príkaz používa:
ifconfig wlan0 ssid nameredred heslo wepkey
... ospravedlňujeme sa za nepríjemnosti, ale pomoc by bola veľmi vítaná
Ahoj kamarát,
Aby bolo pripojenie k sieťam Wi-Fi čo najjednoduchšie, nainštalujte si túto grafickú aplikáciu:
pkg nainštalovať wifimgr
alebo cez porty:
cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && urobte inštaláciu čistou
Viac informácií o Wi-Fi na FreeBSD:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html
Ďakujem za návod, nainštaloval som ho do VirtualBoxu na testovanie a je veľmi dobrý.
Ste vítaný priateľ, rád pomôžem :).
alebo som už prešiel všetkými a myslím si, že viem podať objektívny názor, aj keď určite niekto povie patatá! a # @ grrr!, ale idem na to:
FreeBSD: pre bežného podozrivého typu ako nie: zložitosť inštalácie, pokročilé znalosti systému UNIX a chyby, stálejšie ako obvykle, ktoré vás často vedú k prepísaniu takmer všetkých konfiguračných súborov, vás vrhnú späť. Teraz, ak to budete používať na správu siete, potom áno, pretože pf nie sú iptables a pretože je rýchlejší v spojení s Apache a Mariadb .... a až sem lovím.
Linux: mali by sme začať: ktorým z nich? Nemôžete zovšeobecniť a zahrnúť do slova linux chromatický rozsah distribúcií, umiestniť ich do lievika a povedať: Güindous fortin!. Linux je heterogénny a odchádzajúci. Linux je paella. FreeBSD je biela ryža. Ale opustenie metafor, pretože mám hlad a chladnička je prázdna, naposledy som sa pozrel na brokolicu, ktorá zmutovala, a dával nasekané bravčové drevo. Krok s mojimi skúsenosťami:
-Ubuntu: Začal som verziou 6.04. Veľa problémov. Veľa. Bolesť hlavy. Ale vydržal som a prišiel 10.04 a potom 12.04, aj keď som to tam musel nechať, pretože HDD praskol, a na nový 8-bitový počítač nainštalovali Windows 64. Ale nepreinštaloval som to. Konfigurovateľné. Pre priemerného používateľa je to skvelé. Tiež s ním môžete robiť veľa vecí, ale potom, keď som si išiel stiahnuť 14.04, som sa dopočul, že ho vyšíva derivát ...
-Linux Mint: Vyskúšal som distro založené na Ubuntu 14.04 a ... spotrebúva menej zdrojov, môžete urobiť to isté ako Ubuntu a je to v poriadku. Pre oboch je skutočnosť, že: môžu byť použité ako servery, aj keď sú nepresnejšie ako FreeBSD, môžete ich nakonfigurovať na hacking, pentesting, grafický dizajn, hry, multimédiá, programovanie: NetBeans, QT Creator (komunita), Gambas atď. .. a všetky knižnice, ktoré hľadáte pre Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... Vysoko konfigurovateľné vo všetkých ohľadoch, nielen vzhľad, na ktorý používatelia FreeBSD poukazujú ako hlúposť, keď čo uľahčuje to použitie, ale všetko.
Debian: Prvýkrát som ho použil v roku 2003 a považoval som ho za býka, ktorý jedol ako vták, ale posledná inštalácia, ktorú som urobil, myslím, že Debian 7, ma sklamal. Rovnako ako predchádzajúce dva, vo všetkom rovnaké, aj keď pre server je lepšia ako Ubuntu a Linux Mint.
OpenSuse: Spotrebúva málo zdrojov, aspoň ten, ktorý som nakonfiguroval v SuseStudiu a potom som ho upgradoval na Tumbleweed, je veľmi spoľahlivý. Ako server je kohút. Na domáce použitie je perfektný. Toto distro viac ako chameleón je Mamuth.
KaliLinux: založený na Debiane a na hackovanie a testovanie.
ArchLinux: Ďalšia úžasná distribúcia, ktorej inštalácia pripomína FreeBSD, ale pre mňa bola vždy plynulejšia ako vyššie uvedené.
Fedora: Bol som iba krátko, testoval som to viac ako čokoľvek iné, a hoci jeho používatelia hovoria, linuxový vesmír, ktorý je najlepší, ma nepresvedčil.
Red Hat a stará Mandriva si zaslúžia osobitnú zmienku: ach! Aké boli časy, keď mi vlasy stále siahali po členky a stiahnutie 300 MB filmu trvalo pätnásť dní, aká šťastná bola moja priateľka.
A už nechcem hovoriť o Paco Gentoo, Centos, Slackware alebo Boh vie o koľko viac, pretože tu to je a záleží len na vás, či hľadáte ten pravý:
Pre server: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat a ich deriváty a Suse.
Pre používateľov akejkoľvek úrovne: VŠETKY, aj keď by som FreeBSD, ArchLinux, Gentoo neodporúčal tým, ktorí pochádzajú z Windows bez toho, aby najskôr prešli „domácimi“ distribúciami ako Chromixium, Zorin alebo Chaletos, mimochodom s tým druhým môžu oklamať používateľa systému Windows a povedať mu, že má 10, problém by nastal, keď by si chcel stiahnuť antivírus alebo sa pokúsil spustiť .exe a spoločnosť.
Mimochodom, mám Windows 8, neodstránil som ho, pretože som ho nakonfiguroval a mrzí ma, že som to urobil, a tiež preto, že mám na ňom veľmi dobré programy, Linux Mint 17.2 Cinnamon, Suse Tumbleweed, Kali Linux, ArchLinux a na 32-bitových počítačoch som nainštaloval PCLinuxOS, Lubuntu, Antix, Ubuntu 10.04!, áno, áno, pentium bez sieťovej karty a Wary na starom 386 dx2.
A teraz: kto pozve pivo? Chcem si vziať predposledné, posledné bude skôr, ako ho dám.
Zdravím.
Je to dobrý návod, dlho som chcel inštalovať Free, ale ani čas, ani príliš pripojený k môjmu Debianu mi v tom nezabránili. Celkom som túto stránku videl náhodou a povedal som si ... vyskúšať to vo VirtualBoxe.
Môj záver je, že je to veľmi robustné, ale veľa, a to sa mi páči. Na grafickú plochu som nemohol vstúpiť, a hoci v Debiane obvykle pracujem v inej tty ako X, dobre, dobre to funguje aj pri prehľadávaní odkazmi.
Nechám problém na vás, keby ste mi mohli dať kábel, len aby som videl, ako je na tom desktopová grafika a podobne.
nepodarilo sa nastaviť mtrr: zariadenie nie je nakonfigurované
/home/jota/.xinitrc: setenv: nenájdené
xinit: pripojenie k serveru X bolo prerušené
problém s konfiguráciou kvôli nenájdeniu zariadenia v mtrr
xauth: (argv): 1 chybný zobrazovaný názov "bsd: 0" v príkaze "remove"
Možno mi niečo chýbalo alebo neviem, problém s konfiguráciou v týchto dvoch súboroch.
Vďaka a pozdravy.
Mimochodom, títo chlapci z Firefoxu sa stali trochu paranoidní s Javou. Nebol som schopný zaregistrovať sa na Iceweasel, chvalabohu, že to s Chrome spravujem.
Pozrime sa, či dokončia vývoj kódu HTML5, ktorý by ho nahradil na stránkach.
Ospravedlňujeme sa za nepríjemnosti, ale vyriešil som to. Pozrel som sa znova na rc.conf a zabudol som prispôsobiť plochu.
Vyššie uvedené môžete vymazať, alebo môžete nechať v prípade, že by sa niekomu stalo to isté.
Riešenie v /etc/rc.conf
Pridajte nasledujúci riadok: add xorg_enable = »ÁNO»
ak používate inú pracovnú plochu, xorg sa nahradí tým, ktorý máte.
Pozdravujem smokingy.
Ahoj, mohli by ste mi povedať, ako nainštalovať Postgresql, pretože je to nemožné kvôli tutoriálom, ktoré som videl, sa nenainštaluje a ak môžete vysvetliť, ako nainštalovať geoserver.
ďakujem
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
Holi priatelia, pri čítaní tohto tutoriálu som vytvoril ešte jednu deriváciu, priatelia, som tiež chlapec, ktorý používa GNU / Linux a BSD, každý systém má svoje dobré stránky, nikdy sa neprestávam učiť, testovať a testovať a nakoniec z toho vyvodím svoje závery ktorý sa viac prispôsobuje tomu, čo robím, a učím sa, ako hovorím. Používam Ubuntu, Fedora, openSUSE, tie pre stolné počítače, pre servery používam CentOS, Debian, openSUSE a prvé dve a na strane BSD moje tri veľké lásky, FreeBSD, NetBSD a OpenBSD, vždy, keď mám čas, pozriem sa u nich Postupne som už niečo robil na internete o openbsd 4.8, ale viac si pamätám v slishare Myslím, že to niekto dal, teraz na svoj blog píšem, aby som pomohol, ďakujem autorovi tohto tutoriálu, pozdravujem.
http://bitsymasbitsya.blogspot.pe/
Vážený Petercheco: Som používateľom linuxu od distribúcie ubuntu 7.10, ktorá bola vtedy, keď som stretol linux, a vyskúšal som každé dostupné distro a hľadanie „lady distro“. popravde, nemám vedomosti, ktoré na tomto fóre ovládajú všetci, ale podarilo sa mi otestovať širokú škálu distros, momentálne testujem KaOS linux a funguje to takmer dobre a keď som čítal váš článok, myslel som si: «I NÁJDETE TO »a odvážim sa vyskúšať BSD, ale najskôr by som sa vás chcel opýtať:
Funguje dobre pre:
-sledujte videá na YOUTUBE, VIMEO, streamujte hudbu alebo video (netflix) (Spotify, Dezzer, Last.FM)
-pozrieť stránky s obsahom v JAVA, Flash?
- aby periférie fungovali s bluethoot alebo WIFI (najmä s tlačiarňami)
realita je taká, že vo všetkých linuxových distribúciách som mal problém súvisiaci s vyššie uvedeným a nebol som schopný ho vyriešiť. na druhej strane mám dva počítače s málo zdrojmi (DELL inspiron 1545 (Intel pentium core2 duo t4200 so 4 GB RAM) a Dell Inspiron 14 (Intel Corei3 so 4 GB RAM).
Z toho, čo vidím, je inštalácia BSD pre človeka s mojou úrovňou vedomostí dosť namáhavá a zložitá a chcel by som vedieť, či ste to vyskúšali, aby ste ma do inštalácie BSD dostali úplne. Vopred ďakujem za príspevok, ktorý je veľmi dobrý a dobre vysvetlený
Ahoj Matias,
BSD funguje dobre vo všetkom, čo požadujete, okrem sekcie bluetooth a WIFI. V tomto aspekte ukazuje, že bol navrhnutý pre servery, a preto odporúčam používať Linux.
pozdravy
Peter Čech
Teraz je čas, aby spoločnosť oetercheco zmenila všetko svoje vybavenie, tento rok ich odovzdáva všetkým do ecomstation OS2
Áno, mám servery s FreeBSD a na mojom počítači a notebooku beží RHEL 7.
Výsledok: Som veľmi spokojný :).
pkg install desktop-installer.
A spustíte to a nainštalujete prostredie, ktoré sa vám páči najviac.
Veľmi zaujímavé. Otázka znie ... Môžete dôverovať skriptu?
Dobrý deň, peterchecho! Som pokročilý používateľ systému Linux a prešiel som na FreeBSD, ale mám problém, nemám zvuk a okrem toho nevidím videá žiadneho druhu ani vo Firefoxe, ani vo VLC a nie zvuk, máš predstavu, čo to bude? Som z notebooku
Ahoj peterchecho.
Som pokročilý užívateľ linuxu a prešiel som na FreeBSD, problém je, že nemám zvuk, už som si stihol nakonfigurovať, čo sa týka videa a wifi, ale nemôžem prehrávať videá ani na youtube, ani vlc a nemám mať zvuk, pomôcť?
Mám len pár otázok a dúfam, že mi niekto odpovie ...
1) Akú tému používate? Miloval som;
2) Ako nechám panel taký, aký máte? Pretože sa mi tiež veľmi páči.
Tapetu som už dostal a tiež sa mi páči.
Ďakujem za príspevok.