Ako je známe už 9. septembra 2014, Apple ukázal svoju novú škálu produktov iPhone 6, 6+, Apple Pay a Apple Watch. Free Software Foundation [FSF] urobil o tom vyhlásenie:
Vyhlásenie FSF týkajúce sa nových iPhone, Apple Pay a Apple Watch od Free Software Foundation
Uverejnené 9. septembra 2014 02:14
La FSF nabáda používateľov, aby sa vyhýbali všetkým produktom Apple v záujme ich vlastnej slobody a slobody ich okolia.
Spoločnosť Apple dnes [9] oznámila nové modely iPhonu, inteligentné hodinky a platobnú službu. V reakcii na to CEO John sullivan Robím nasledujúce vyhlásenie:
„Je oslnivé vidieť, že toľko novinových technológií funguje ako marketingové rozšírenie spoločnosti Apple. To, čo je dnes vystavené, je spoluvina na skrývaní vysielania najdôležitejšieho oznámenia - pokračujúcej vojny spoločnosti Apple proti slobode výpočtovej techniky jednotlivcov - a na rozšírení slobody prejavu, združovania, súkromia a technologických inovácií.
Každý kritik, ktorý nezmieňuje trvanie spoločnosti Apple na používaní servera Správa digitálnych obmedzení (DRM) na blokovanie zariadení a aplikácií, ktoré predávajú, robí službu svojim predplatiteľom a je to rana pre rozvoj digitálne slobodnej spoločnosti, ktorú v súčasnosti potrebujeme. Každý, kto hovorí o technických špecifikáciách bez toho, aby najskôr odhalil neetickú štruktúru týchto výrobkov, pomáha viesť ľudí cestou, ktorá končí úplným digitálnym zbavením moci.
Počítajte s tým, koľko recenzií dnes spomína, že Apple sa vyhráža každému, kto sa odváži skúsiť si do telefónu nainštalovať akýkoľvek iný operačný systém, ako je Android, alebo čelí trestnému procesu pod ochranou Zákon o autorskom práve pre digitálne tisícročie (DMCA). Spočítajte, koľko kritikov uvádza, že zariadenia Apple neumožňujú inštaláciu žiadnej neschválenej aplikácie. Pokiaľ sa tak pokúsite bez požehnania spoločnosti Apple, hrozí opäť väzenie. Koľko z týchto kritík zdôrazňuje, že spoločnosť Apple používa softvérové patenty a armáda právnikov zaútočiť na tých, ktorí vyvíjajú výpočtové prostredie slobodnejšie ako oni.
Od posledného produktu, ktorý spoločnosť Apple oznámila, sme videli niekoľko príkladov, časy, keď sa smartfóny a ďalšie zariadenia využívali na politický aktivizmus a slobodu prejavu. Videli sme tiež niekoľko príkladov prípadov, keď boli tieto výrazy cenzurované. Ak naďalej umožňujeme spoločnosti Apple tento druh digitálneho riadenia, cenzúry a „zón slobodného prejavu“, stane sa z toho trvalá norma.
Existuje dôvod, prečo vynálezca prvého interného programovateľného počítača v Amerike odmieta zariadenia Apple ako protiklad životných foriem tvorivosti. Nestačí však iba povedať „Nekupujte ich výrobky “. Zákony, ktoré Apple a ďalší používajú na presadzovanie svojich digitálnych obmedzení a poskytujú im konkurenčnú výhodu oproti dotovaným produktom, ktoré rešpektujú slobodu používateľov, by mali byť zrušené.
Aspoň hodinky skončili s odnímateľnou sponou - toto nás znepokojovalo.
Žiadame používateľov, aby preskúmali spôsoby podpory používania mobilných a prenosných zariadení, ktoré neobmedzujú základné slobody používateľov. Takéto projekty zahŕňajú Replicant, bezplatná softvérová vidlica založená na systéme Android a F-Droid, úložisko bezplatných softvérových aplikácií výlučne pre Android. Ľudia by to tiež mali vedieť Tim Cook v Apple, ako sa cítia.¨
Nepovažujem sa za „Taliban“ slobodného softvéru, alebo inými slovami, nie som jedným z „najčistejších“. Bol som veľmi šťastným používateľom Opery, kým neopustili svoj motor, vlastne mi až tak nezáležalo na tom, či to bolo alebo nie je 100% SWL, Android nie je 100% SWL (ani nie je) SDK) a stále to milujem.
Kam sa chcem dostať, je ... jedna vec je nebyť „extrémista“ a druhá je rozdávať svoju slobodu, ako chcete. Apple nerešpektuje nijakú slobodu, ak si od nich kúpite zariadenie za úžasnú cenu (a nie v pozitívnom zmysle) takmer tak, že v skutočnosti NIE je vaše, je „prenajaté“, pretože za ne zaplatíte obrovské množstvo peňazí úplne nadhodnotené zariadenie a stále nemôžete robiť, čo chcete
A to je ďalší bod, cena ... je neuveriteľné, že iPhone 6 stojí toľko peňazí a je hardvérom takmer ako pred 2 rokmi ... no tak, neuveriteľné ¬_¬ ...
A vôbec, čo si o tom myslíš?
PS: Zdroj prekladu ľudí.
http://shitisaytosiri.tumblr.com/post/11923965029/and-not-a-single-fuck-was-given-that-day
Nejde o to, že ste taliban, ale aspoň má Google v predvoľbách účtu informácie, v ktorých vás naskenoval (dokonca aj vašu históriu prehliadania). To je šialene užitočné, aj keď ste zmeškali webovú stránku, ktorú ste chceli umiestniť pri písaní článku.
A v neposlednom rade Gizmodo ukazuje, že Apple je neprajníci očarujúci.
Okrem toho, už Apple umiestnilo na touchpad vašich MacBookov alebo myší dve tlačidlá (ľavé a pravé kliknutie)? Pretože nemôžem vystáť klikanie myšou a ešte menej pri takom priemernom zvitku.
A keď ideme mimo témy, prichádza správa, že tím Debian a FSF stretnúť sa, aby sa používatelia naučili, ako si vybrať hardvér, ktorý potrebujú.
Offtopic
Používanie výrazov, ako napríklad v úvodzovkách, vyžaduje od servera veľkú vážnosť. Stačí sa pozrieť, ako to robia tie najprofesionálnejšie weby v tejto oblasti.
Možno preto, že stránka, ktorej slogan sa objavuje pri slove „sloboda“ a označuje tých, ktorí ju praktizujú, ako „Taliban“, neznie príliš konzistentne.
Nemôžete byť „extrémistom“, ak sa tým, čo robíte, riadite normou. Aj keď dodržiavanie tohto pravidla nie je bežné.
A je to, že sa nám to páči alebo nie, keď vlastníte web, ktorý si vytvára medzi vašimi čitateľmi názor, takže sa musíte o tento formulár starať. Máte jeden z najbohatších jazykov, španielčinu, existujú tisíce spôsobov, ako to povedať rovnako bez podpory pejoratívnych stereotypov.
K téme
Najpredávanejší telefón na svete je, bohužiaľ, zrejmým cieľom tých, ktorí majú v spotrebiteľských spoločnostiach radi špionáž a kontrolu (dnes máme dôkazy, dokonca aj úradníci, ktorí dokazujú, že nejde o konšpiračný nápad).
Robia to skôr preto, aby zabránili tomu, aby sa ľudia urážali. Ale zdá sa, že nikdy nemôžete potešiť každého.
Znovu opakujem svoj komentár, ak to nemá nikoho uraziť, potom by sa nemali pejoratívne stereotypy vytvárať pre žiadnu skupinu.
Prezrite si akékoľvek špecializované médium s určitou úrovňou profesionality (z akéhokoľvek média, nielen výpočtovej), a zistite, či medzi čitateľmi vytvára rozdiely prostredníctvom značiek. Ani vo väčšine tendencií to nie je vidieť.
Neviem si predstaviť spravodajskú reláciu CNN ...
-A v medzinárodných správach:
Skupina „extrémistických Sudacas“ demonštruje na námestí hlavného mesta, aby požadovala zmenu v kabinete „zlodejov“, ktorí sprevádzajú senátora, kandidáta za stranu „červených“, ako vždy, rovnakej skupiny „kryptomien» “. ..
Dali sme to do úvodzoviek, aby sa NAAAADIE urazila, a teraz v športe ....
Ak ich dám do úvodzoviek, prečítal som si tento komentár, že ak to zníži vážnosť stránky a podobne ... ak ich však uvediem bez úvodzoviek, prečítam si komentáre používateľov, ktorí sa cítia urazení, že ak „Nepoužívam proprietárne kodeky a to zo mňa nerobí Taliban alebo extrémista“ ... a podobne.
Ako vidíte, vždy sa nájde niekto, kto vyjadrí svoj nesúhlas s príspevkom, informáciami alebo mojim spôsobom vyjadrenia ... neuveriteľné, poď ...
Ak sa urazia úvodzovkami a bez úvodzoviek sa urazia ... Mhh «Nemusíte byť génius» (v odkazoch na reklamy od spoločnosti Samsung), aby ste videli, že úvodzovky sú možno najmenším z nich. je to a FORMY sú problém, skús nepoužívať tieto slová a uvidíš, ako sa nikto neurazí.
Zamestnanci: Problémom tu nie sú úvodzovky, ale komentáre (offtopic alebo nie), ktoré neprispievajú k ničomu a vytvárajú len zbytočnú polemiku. Ak máte nejaké návrhy pre autora príspevku alebo správcu DesdeLinux, komunikačné trasy sú v odkaze do USA » https://blog.desdelinux.net/nosotros/
Áno, takže by som nemal dávať slová ako extrémista, Taliban alebo čokoľvek iné, čo naznačuje stupeň odhodlania, použitia, prijatia alebo fanatizmu (v dobrom slova zmysle), ktorý má niekto ohľadom SWL ... zaujímavé ...
Poď človeče!
Sme tu všetci starší, ak sa niekto chce cítiť dotknutý, pretože hovorím niečo ako:
Jedna vec je byť „extrémistom“ a druhá poskytnúť naše slobody komukoľvek ... «- s odkazom na skutočnosť, že aj keď existujú používatelia, ktorí radšej nepoužívajú proprietárne kodeky alebo neslobodné ovládače a iní, áno, jedna vec je tá úroveň alebo rozhodnutie a iná je veľmi odlišná, je to len odovzdanie spoločnosti Apple so všetkým, čo to znamená.
Je to úprimne preto, lebo:
- Chceš sa len tak uraziť
- Máte zlý deň a reagujete na všetko, čo vás robí trochu nepríjemným
- Skúste sa trochu dotknúť guličiek 😉
Mimochodom, o „červených“ alebo „sudacas“ nejde o to isté, pretože ide priamo o spôsoby, ako niekoho uraziť alebo znevažovať.
Niektorých ľudí niekedy nazývam extrémistami alebo Talibanom (napríklad ideme Stallman), ktorí chcú byť puristickejší ako ktokoľvek iný, viete ... puristi, pretože sa nakoniec rozhodnú použiť čisté SWL, extrémisti preto, lebo idú do extrému, nakoniec .. 100% SWL a 0% vlastnícke právo. Sú to úplne platné prívlastky, príď, nechápem, kde môže byť problém v skutočnosti.
Aj keď ma niekedy označujú priamo za fanatikov, extrémistov a Taliban, netrápi ma to a ani ma nebijú, ani to adjektívum neberiem vážne, aby ma označoval.
@ Zamestnanci pravdou je, že:
1.- S citátmi sú urazení.
2.- Bez úvodzoviek sú urazení.
3.- Bez použitia „tých slov“ sú urazení, ale ak ich použijete bez tých predchádzajúcich, je to horšie.
V každom prípade bude vždy existovať sťažnosť na príspevok z dôvodov X alebo Y, pretože každá hlava je svet a veľa z nich je úplná katastrofa.
@Elav
Dovoľte mi použiť vaše slová ...
„Problémom nie sú úvodzovky, sú to PODMIENKY (mimoptopické alebo nie) V ČLÁNKU, ktoré nič nepridávajú a vytvárajú iba zbytočnú polemiku.“
Takže také? Prečo, čo prináša označovanie ľudí?
Začíname objasnením, že sa neurazím, už som to tu povedal viackrát, neberiem si nič osobné, čo som čítal na monitore.
Ale pri písaní článku viditeľného po celom svete máte určitú mieru zodpovednosti.
Napríklad v krajine, kde žijem, nemá výraz „čierny“ kultúrne zakorenenú rasistickú konotáciu. Ale nemôžem ho použiť ani na označenie priateľa, ktorý sa volá, ak píšem niečo, čo by si mohli prečítať ľudia z inej krajiny, čo môže takému štítku ublížiť.
Takže ak si myslíte, že:
Je to úprimne preto, lebo:
- Chceš sa len tak uraziť
- Máte zlý deň a reagujete na všetko, čo vás robí trochu nepríjemným
- Skúste sa trochu dotknúť guličiek;) »
Možno ten, kto má tenkú pokožku a berie to osobne, si ty.
Týmto dúfam, že je zrejmé, že tým nehovorím, že chcete niekoho uraziť.
Používanie týchto výrazov je naopak redakčné nesprávne.
Vyhľadajte akékoľvek renomované médiá a zistite, či ich články obsahujú také hlasy, či už citované alebo nie.
Ide o to, že nikdy nebol nikto konkrétne označený. Opakujem však, ak chcete spochybniť podmienky, formy alebo čokoľvek, čo sa týka práce DesdeLinux, už som vám dal odkaz na kontaktné odkazy každého z nás.
@ elav
A kto povedal, že etikety sú konkrétne?
Môžete dokonale označiť SKUPINU (ktorá sa skladá z ĽUDÍ) alebo zovšeobecniť a mať rovnaký výsledok.
Myslím si, že ďalším bodom, ktorý treba zvážiť, je, že komentáre sú úplne platným prostriedkom na spätnú väzbu k blogu.
Zamestnanci V akom jazyku sa vás musím spýtať? V ruštine? Я. только писать комментарии, которые не имеют ничего общего с темой поста .. alebo máte radšej turečtinu? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..
che, kus ľudskej bytosti ... každý reaguje a počas spievania skladá článok. Prestaňte upozorňovať na to, ako si myslíte, že by malo reagovať. Toto je blog dobrých ľudí a združuje články, ako môžu, chcú alebo radi.
Čo sa stane, je to, že závidíte, že ľudia, ktorí podľa vás píšu bez hlúpych a správnejších fráz, sú čítanejší ako vy.
Dobrú noc, kúsok človeka a prečo sa nebudeš pozerať na „svoje emočné idiómy“, ktoré sú oveľa nepríjemnejšie ako to, na čo sa snažíš poukázať.
@ alunado
Mohol by som ti povedať, že robíš presne to isté, čo ťa tak veľmi trápi, hovoria to projekční psychológovia.
Ale lepšie ti vysvetlím, aký je rozdiel medzi tebou a mnou.
Vôbec sa nesnažím byť stredobodom pozornosti, moje úspechy sú v mojej práci a mne samotnej, tu na internete nepoužívam svoje skutočné meno, takže akákoľvek pozornosť, ktorá sa mi dostane, nebude nikdy pre mňa.
Dokonca som napísal články pre túto stránku, vždy som si vedomý toho, že všetko, čo je publikované, je predmetom kritiky. v ktorom som písal pre desdelinux Kritizovali ma (nie v dobrom) aj za moje písanie, ale neurazilo ma to, nežiadal som o rešpekt, tým menej, že ma kontaktovali e-mailom kvôli sťažnostiam. Naopak, prijal som svoje nedostatky ako redaktor a sľúbil som, že sa pokúsim zlepšiť.
O frazémach vám hovorím, že minimálne v mojej krajine je v oficiálnych vládnych dokumentoch zakázané používať určité „hlúpe frazémy“, ktoré môžu uraziť konkrétne skupiny, a hoci médiá tieto zákazy nemajú, nepoužívajú ich, jednoducho KRITÉRIUM .
Ako som už spomenul v humanOS:
Na jednej strane sa mi nezdá, že by FSF mal strácať čas oznamovaním takýchto vecí, predovšetkým preto, že to jednoducho nikto nebude počúvať. Koľko z vás vie, že skutočne prestáva používať proprietárne kodeky, pretože hovorí Stallman tak?
Tiež som mal možnosť vidieť uvedenie iPhone 6 a iPhone 6 Plus na trh a musím povedať, že mi bolo trápne. Spoločnosť Apple uviedla na trh dva telefóny, ktoré po odstránení procesora a fotoaparátu využívajú technológiu od roku 2012… 1080p, NFC? prosím ... ale hej, užívatelia Androidu vedia o čom hovorím.
Apple bol vždy rovnaký, jeho výrobky boli príliš drahé a od konkurencie sa veľmi nelíšia (iba zrejmá cena), ale predávajú podľa značiek, pretože väčšina ľudí, ktorí nerozumejú ničomu po technickej stránke alebo technológii vo všeobecnosti je to ten, kto si to kúpi, niekto, kto vie niečo o danom predmete, si to nekúpi. A zdá sa mi trochu prehnané, že FSF vychádza z toho, že hovorí niečo, čo vie každý (čo sa týka ľudí, ktorí sa zaujímajú o slobodný softvér a technológie všeobecne), jablko vždy (podľa môjho názoru) zhoršilo ako Microsoft, pretože je čisto marketingová spoločnosť a vždy to bolo, ale ľudia, ktorí kupujú jej produkty, sa nenachádzajú na týchto stránkach a už vôbec nie o svet slobodného softvéru.
Osobne sa mi Apple vôbec nepáči, a to ako pre jeho cenu, tak aj pre jeho politiku. Na druhý deň som čítal (neviem, aká je to pravda), že iPhone, ktorý nás stojí 800 dolárov pre Apple, stojí 200 dolárov ... Dobré, že?
Niečo, čo ma desí, a ktoré nekomentovali, bol plat spoločnosti Apple. Dajte jednej spoločnosti vedieť, s kým hovorím, na aké stránky chodím, koľko kilogramov kuracieho mäsa si kúpim? To sa mi zdá príšerné. Pokiaľ bude Apple pokračovať v tom, ako je, s NSA v pozadí, priblížime sa k nastaveniu „Správy o menšinách“ od Philipa K. Dicka (veľmi dobrá kniha 😉), v ktorej polícia „predpovedá“ budúcnosť a zatknúť zločincov skôr, ako spáchajú trestný čin.
Každopádne musíme počkať a uvidíme, kde tento zvitok končí.
Nepredstavoval som si, že FSF bude hovoriť o Apple tak priamo. Verím, že raz hovoriť je v poriadku, zanechať nepokoj v ľuďoch, ktorí dostanú správu. Teraz je známe, že komerčná mašinéria spoločnosti Apple je brutálna, používanie týchto produktov je synonymom spoločenského postavenia. Tu v Čile Apple čoraz viac naberá na sile na úrovni konkrétnych obchodov v nákupných centrách, poznám ľudí, ktorí skutočne nemajú výrazný príjem, ale ak ho majú na iPhone. Stručne povedané, že každý chce použiť to, čo má rád, musí sa dosiahnuť iba rovnováha, pri ktorej sa predovšetkým rešpektujú práva koncového používateľa na súkromie.
Používatelia GNU / Linux a ochrancovia slobodného softvéru všeobecne účtujú atrament proti spoločnosti Microsoft. Bolo načase, aby bola táto iná spoločnosť kritizovaná a cenzurovaná, pretože jej postupy sú rovnaké alebo ešte horšie ako v prípade gigantov. spoločnosti Redmon, aby sme vymenovali aspoň niektoré: spolupatričnosť s bezpečnostnými agentúrami USA, ktorým poskytujú informácie, bez toho, aby bol dotknutý ktorýkoľvek z ich používateľov.
A v duchu toho, čo tvrdí FSF, minulý týždeň, keď došlo ku krádeži fotografií severoamerických celebrít, novinkám, ktoré som pozorne sledoval, bolo hanebné vidieť, ako jediný informačný bulletin, ktorý jasne hovoril o tom, že ku krádeži došlo na iCloude, bol Spravodajský program A3 Spolupráca? Strach z možných súdnych sporov? Záštita? Nadmerná vášeň pre značku (Antonio G. Ferreras a iPad ...)?
Najhoršou vecou na tejto značke je však nepochybne jej nedostatok etiky a kritického zmyslu, obviňujú sa z „celého Krista“ za plagiátorstvo a porušovanie patentov, keď je značka jabĺk vďaka otvorenému zdroju tým, čím je. Že by to bol Mac OS X bez BSD, to by boli roky, kým by bola spoločnosť hotová, a to nie je tak, že by išlo o právnu prax, aká je, ale ako vieme, že právny nie je vždy morálny a pre mňa, a mnoho ďalších obrancov slobodného softvéru Prijatie otvoreného zdroja, jeho vylepšenie a namiesto zdieľania jeho obmedzenie je pre všetkých nemorálne.
Mimochodom, pred tromi alebo štyrmi rokmi som si kúpil Mac Book Pro, začal som čítať všetky jeho licencie a o tri dni som ho vrátil, keď sa ma referent spýtal, čo je zle, na nič som neodpovedal, jednoducho sa mi to nepáčilo „Bol som obrancom slobodného softvéru a nesúhlasil som s licenčným systémom. Povedal mi, že to bolo prvýkrát, čo vrátili počítač Mac, a že je takmer lepšie vložiť do poľa„ chybný “, aby ma dom netrápil. a dlho mi dával „Bolesť v zadku“.
Ak ste zástancom slobodného softvéru, prečo ste si sakra kúpili Macbook Pro?
Kvôli dezinformáciám som si myslel, že na základe BSD by to bol opensource; a nekúpil som ho, vrátil som ho.
Pre PC ma napadne úplne originálny softvér; VEGNUXNEONATOX; pre mobily; UbuntuPhone.
Roky som videl psychologický profil Stallmana a jeho „Free Software Foundation“, tiež spoločnosti zosnulého Steva Jobsa.
Na základe ktorých vychádzam z týchto vyhlásení:
FSF je rovnaký ako EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, to znamená medzinárodné organizácie, ktoré „PLURALIZUJÚ“ telekomunikačné a technologické štandardy všeobecne, certifikáty kvality „ISOS“ sa tiež neukladajú.
Testy: FSF hovorí o slobode, ale keď programátor použije na optimalizáciu knižníc GNU-TLS neslobodný jazyk, ako je C ++, nadácia ho preškrtne.
EFF a jeho projekt TOR hovorí o anonymite online, a napriek tomu je to niečo iné.
ICCAN neprijíma pôvodné domény COM, ako napríklad: mywebdeinformatica.CORP
A tak ďalej ... z môjho pohľadu všetky technologické regulačné orgány ukladajú korporátne globálne elity spojené s politikou a diplomaciou a týmito štandardmi sa riadime na univerzitách =)
Na druhej strane iPhone a ďalšie obmedzujúce technológie, symbolizuje uzavreté technologické patenty, medzi ktorými sú Android, Nokia, iPhone, pokračovať je ich reklama.
Záverom je, že človek si nemôže slobodne zvoliť slobodný softvér alebo vlastný softvér, pretože to, ako vidíme, je ako politika ľavice a pravice; hoax.
Jedinou formou slobody, na ktorú si myslím, je použitie ich technokratickej sily proti sebe.
Úcty
V telefóne Ubuntu chýba veľa aplikácií. Pokiaľ to takto bude pokračovať, nikdy sa nemôžete dostať dopredu.
Váš komentár sa zdá byť veľmi presný.
Musíte však vidieť rozdiel medzi FSF a ostatnými z hľadiska ich pripísania, pretože ak sa nerovnáme, neviem, zelený mier s UNICEF.
Rovnaké príklady:
Ak ICCAN neprijíma určité domény, nikto ich nemôže používať.
Ak chcete interoperabilitu medzi zariadeniami, potrebujete požehnanie IEEE.
To riadi EXTERIÉR organizácie.
Pravidlá FSF vládnu INSIDE a riadia iba ich projekty, ale ak chce niekto vytvoriť väzby C ++, môže si vziať kód a urobiť to (na vlastnú päsť), čo je za to bezplatné.
So zvyškom plne súhlasím, dokonca aj FSF je podriadený tomu, čo nám veľké nadnárodné spoločnosti, ktoré riadia všetky druhy technológií, umožňujú robiť s hardvérom.
Pred niekoľkými týždňami si v muylinuxe položili otázku, kto ovláda Open Source?
Toto bola moja odpoveď:
„Tí, ktorí ovládajú Open Source, sú rovnakí ako tí, ktorí ovládajú proprietárny softvér.
Táto kontrola však nie je absolútna, bez ohľadu na to, ako veľmi sa snažia, nemôžu vnútiť iba to, čo chcú, takže jednoducho „urobia jednu vec módnou“ a potom druhou, v snahe čo najviac oddialiť deň, keď stratia svoj status ... čo je nevyhnutné.
Deje sa to v umení (hudba, filmy, knihy), kde sa držia svojich starých spôsobov marketingu.
Deje sa to v politike, v ktorej nikto (bez ohľadu na súčasný alebo politický systém) nechce opustiť svoj elitársky životný štýl a opakujú aberácie ako monarchie, pričom zachovávajú kráľa ozdoby z daní ľudí.
Softvér, ktorý už je súčasťou ľudského života, nie je z tejto situácie vyňatý, našťastie s bezplatnými licenciami je možné proti nim použiť všetko, čo programujú :) »
Vypočúvanie „zľava a doprava“ je hlúpe a ignorantské.
Takáto klasifikácia strašne ničí úvahy smerujúce k rôznym myšlienkovým odvetviam.
Nevedel som, že programovacie jazyky majú licenciu. Pokiaľ chápem, implementácie týchto jazykov sú licenčné. Ak je to tak, bol by som rád, keby ste zverejnili odkaz, ktorý obsahuje právne informácie o uvedenom licenčnom systéme, čo som hľadal a zjavne už v tejto veci vyniesol rozsudok sudca.
Amen…. Môžu začať odstránením cloudu, môj brat zomrel a nechal iphone 4s, ktorý sa kvôli ich sebeckému blokovaniu nedá použiť, mobilný telefón bol zaplatený, ale patrí im to ... Dávam prednosť androidu pre jeho širokú slobodu.
http://norfipc.com/celulares/como-hacer-jailbreak-desbloquear-liberar-iphone-itouch-ipad.html
To je v takýchto zariadeniach bežné. Čo môžete urobiť, je: buď si stiahnuť iOS v formát súboru firmvéru a otvorte ich pomocou iTunes (predchádzajúce nadviazané pripojenie a dobrá šírka pásma na stiahnutie požehnaných firmvérov, samozrejme). A ako hovoria ľudia z EsferaIphone, nepoužívaj safari prevziať pre prípad, že budete na počítači Mac s OSX.
Každopádne, Apple má pred sebou ešte dlhú cestu, aby nás dráždil, ak nás chce zmeniť na teľatá. 😛
@Hugo: Od začiatku musíme objasniť bod; žiadny iPhone nie je uzamknutý z výroby, jediný, kto to môže urobiť, a iba ak chce, je vlastníkom zariadenia. Jedinou osobou, ktorá bola schopná ju odblokovať, bol váš brat (qepd) a pravdepodobne sa ju rozhodol šifrovať ako bezpečnostné opatrenie. Malo by sa objasniť, že NIE JE - pokiaľ viem - spôsob odomknutia. Jediné, čo viem, je, že idete do servisného strediska Apple, vysvetlím, čo sa stalo, skontrolujete, či iPhone nie je ukradnutý, a pomôžu vám obnoviť heslo.
Takže ešte raz objasňujem: iPhone neblokuje Apple, ale ľudia, ktorí si tento stroj spájajú so svojím osobným účtom iTunes. Je to bezpečnostné opatrenie určené pre používateľov a kontrolované používateľmi.
To isté. Spoločnosť Apple má toto voliteľné bezpečnostné opatrenie, takže je možné podať žiadosť na webových stránkach spoločnosti Apple v prípade, že krajina, v ktorej žijete, ešte nemá geniálne pruhy.
Hehe.
Odlomím sa. Je to ako s futbalom, keď pre každý tím je súperom zlý človek alebo ten, kto nemá kurva nápad, nevie alebo je kretén (áno, kretén som povedal znevažujúcim tónom).
Páni, použite to, čo vychádza z vašich gúľ (áno, povedal som, že guličky), to, čo je pre vás najužitočnejšie, čo trochu viac rieši váš život a / alebo čo chcete jednoducho kvôli tomu a nechajte to urobiť aj ostatných to. Čo je staré? A? Čo je zadarmo? A? Čo je najkomplikovanejšie na svete? A? Čo je najintuitívnejšie? A? Funguje to pre vás? Máš rád? Kúpte si ho, pokiaľ môžete a užívajte si, za čo ste na to minuli svoje peniaze.
A áno, používam MacBook Pro 15 ″ z roku 2012 (technológia je pre mnohých z vás určite veľmi zastaraná) a s operou Opera (ktorá sa zmenila na zlý zlý motor a teraz ho obviňujú z vrhcáby).
Život si treba užívať s čímkoľvek chcete.
Objímanie
Myslenie píšťalkou namiesto mozgu degeneruje do chaotickej spoločnosti bez poriadku a perspektívy čohokoľvek.
Žiť medzi toľkými je hanba hooligans ktoré sú zaškatuľkované do jednej filozofie.
PS: Dobrý komentár.
LOL ...! Povedali ste to veľmi dobre, Lynze, len musíte vidieť ťažkosti, ktoré prináša použitie slova „Taliban“ - teda v úvodzovkách -: na jednej strane si niektorí ľudia trhajú oblečenie, pretože sa domnievajú, že priaznivci slobodného softvéru môžu uraziť ... ach ... ale nikto nehovorí nič o ovce proti jablkom! Pretože pre nich sú to používatelia spoločnosti Apple. Inými slovami, potom platí dvojitá morálka: nech sa stane svätá Božia vôľa, ale vo voloch môjho spoločníka.
To isté. To isté sa stane, keď stretnete okenného operátora, ktorý je viac Linuxom ako ktorýkoľvek iný, ktorého ste kedy stretli, pričom pozná výhody a nevýhody oboch platforiem a má oveľa objektívnejší pohľad ako pustovník, ktorý je zaškatuľkovaný na jedinej platforme. SW.
Ahoj Eliotime!
Musíte sa len pozrieť na prejavy: „odcudzenie a prehĺbenie konzumu“, „útok šialenstva a hlúposti“, „milióny idiotov“ ... a potom nájsť také „klenoty“: „To klišé o„ Talibane “ Je veľmi mylná predstava, že by sa mali prestať odvolávať na tých, ktorí majú tvrdší postoj k softvérovým slobodám. ““ (sic)
To je šokujúci dvojitý meter populistickej rétoriky mnohých, nie všetkých, bohužiaľ väčšiny, priaznivcov slobodného softvéru.
Osobne sa držím toho, čo povedal Franz ... je to najinteligentnejší, najobjektívnejší a najpodstatnejší komentár, aký som čítal. Vďaka tisíc Franz!
Je tu presne váš problém. Spravili ste dôsledný záznam na globálnej úrovni, aby ste zistili, že väčšina priaznivcov slobodného softvéru ich charakterizuje „tým šokujúcim dvojitým metrom populistickej rétoriky“?
Poviem vám, že je to nemožné. Stačí opraviť a požiadať o úctu k ľuďom, u ktorých ste tento jav videli.
Lynzeho argument je strašne zlý. Založené na hľadaní rozkoše bez zohľadnenia dôsledkov konania spoločnosti ako celku. Nie som proti použitiu rôznych nástrojov, ak ich potrebujete použiť. Ale zaujať nezainteresovaný postoj pre ostatných a spoločenské problémy je hrozné a pochádza od človeka, ktorý nie je príliš kritický. Softvér ako nástroj závisí od vedomia jednotlivca, takže je potrebné študovať faktory okolo neho a jeho použitie.
@ Xerix: Môj problém hovoríš? No, pozri sa na svoj dvojitý meter, ja, rovnako ako ostatní, vstupujem do hry a hovorím, čo si myslím. Nie je to to, čo urobili všetci, vrátane samotného Jhona Sullivana? Nemusíte preukazovať niečo; NIKTO ich NEPREDLOŽIL, preto je to pravidlo tejto hry. Prečo teda musím niečo dokazovať? Nech to dokazujú tí, ktorí tvrdia, že existuje „odcudzenie a prehĺbený konzum“, „založený na hľadaní potešenia bez zváženia dôsledkov konania celej spoločnosti“, „útok šialenstva a hlúposti“ a „milióny idiotov. ! “!
Nie je to teda téma, o ktorej sa dá hovoriť slobodne? Alebo je možné, že hovoríte len zle o Apple a jeho používateľoch, a ak tak neurobíte, ste „nie príliš kritickou“ osobou? To, čo tu vidím, sú urazení sympatizanti slobodného softvéru, hádžu si popol na hlavu a trhajú si oblečenie, pretože použili slovo „Taliban“, ale nevidím žiadneho používateľa Apple, ktorý by sa sťažoval na „anti-jablkovú ovcu“ alebo na skutočnosť, že hovor oni „odcudzení“, „blázni“, „hlúpi“ a „idioti“, pretože konečne v tomto type predmetov nikto nikdy niečo nedokáže, iba zverejní to, čo si myslí, a je to.
Neodpovedali ste na moju kritiku. Zamiešam len kúsky komentárov iných ľudí a podľa vášho želania vytvorím jeden skreslený argument.
Nečítali ste dobre môj komentár: „Len opravte a poproste ľudí, u ktorých ste tento jav videli.“
Tam, kde vysvetľujem, že pred iracionalitou napravíte ostatných, ktorí sa mýlia. Používatelia bezplatného alebo chráneného softvéru. Mnohé z kritiky tých, ktorí podporujú slobodný softvér, sa mi zdajú zlé. Rovnako ako definovanie „idiotov“ používateľom iných operačných systémov. Ale nie kvôli tomu, budem to interpretovať takto: „To je šokujúci dvojitý meter populistickej rétoriky mnohých, nie všetkých, ale bohužiaľ väčšiny, priaznivcov slobodného softvéru.“ “
Nečítam ani svoj komentár: „Nie som proti používaniu rôznych nástrojov, ak ich potrebujete použiť.“
Tiež nikdy nehovorte o Apple a jeho používateľoch, takže som sa k tomu nedostal.
Nemalo by sa robiť neoprávnené označovanie používateľov pejoratívnymi prezývkami. Inak je váš argument nespoľahlivý. A to platí pre všetkých ľudí.
Kritizoval som Lynzeho argument a uviedol som dôvody. A tiež kritizujem tých, ktorí hovoria nesprávne o spoločnosti Apple alebo jej používateľoch.
Už ti odpovedám. To, že sa vám moja odpoveď nepáči, je ďalší lístok a pravdou je, že nechcem debatovať o nezmysloch - pretože vy aj ja budeme iba vystavovať subjektívne názory ako «argumenty», chcel som len vyjadriť, čo si myslím, a stále premýšľajte o tom, koľko fanúšikov Free Software zaobchádza s používateľmi iných operačných systémov.
Na druhej strane si prečítajte aspoň jednu knihu, prosím ... ťažko vám rozumiem!
«Miešam iba ...» Iba osamelosť (prídavné meno) alebo iba iba (príslovka)? Miešam: konjugácia v prítomnom čase, orientačná nálada, slovesného mixu v prvej osobe: «Miešam ...» Myslíš tým, že ty, vo svojej samote, miešaš?
«... Kusy komentárov iných ľudí a pre vaše pohodlie vytváram jeden skreslený argument. - Verím: konjugácia v prítomnom čase, indikatívna nálada, slovesa veriť v prvú osobu: «Verím ... Snažíte sa mi povedať, že veríte v argument pre uľahčenie ...?
»„ Stačí opraviť a prejaviť úctu ľuďom, kde ste tento jav videli. “» Corriga? Čo znamená slovo Corriga? Fenomén? Nesnažíš sa povedať čudák? Máte na mysli jav alebo správanie?
„Kde vysvetľujem, že pred iracionalitou opravuješ ...“ Vysvetlite: konjugácia v súčasnej dobe, konjunktívna nálada, slovesa vysvetliť v prvej osobe: „Vysvetľujem ...“ Chystáte sa vysvetliť?
Konjugácia v druhej osobe so súhlasom kladného rozhodnutia: «Vysvetľujete ...» Vyžadujete, aby som podal vysvetlenie? Čo opäť znamená „správne“?
«Ale nie kvôli tomu, budem tlmočiť ..» Budem tlmočiť: konjugácia v budúcnosti, konjunktívna nálada, slovesa tlmočiť v prvej alebo tretej osobe: «Budem tlmočiť ...» «on; ona; budete tlmočiť ... »Chystáte sa tlmočiť? Chystá sa tlmočiť? Idem tlmočiť?
„Nikdy tiež nehovorte o Apple a jeho používateľoch ...“ Diskusia: konjugácia v súčasnej dobe, imperatívna nálada, slovesa hovoriť v druhej osobe: „(nehovoríš) ...“ Chceš povedať ja, že nehovorím o užívateľoch Apple? Konjugácia slovesa hovoriť v prvej osobe v prítomnom čase s konjunktívnou náladou: «Hovorím ...»
A sú to len niektoré príklady, pretože používate veľa slov s akcentom a vynecháte akcenty. Nechcete tvrdiť, že aj zle napísané to, čo sa snažíte povedať, je pochopené, pretože to spadá do oblasti „uistení“; ak tomu nerozumieš «... mám rád ostatných, vstupujem do hry a POVIEM, ČO SI MYSLÍM.» že som napísal jasne, prečo ti musím rozumieť, keď píšeš zle a s pravopisnými chybami? Tiež ... no tak, človeče, existuje život aj mimo slobodného softvéru a pravdou je, že by bolo pre vás lepšie prečítať si dobrých kníh, ktoré by vám pomohli pri osobnom zdokonalení, ako strácať čas diskusiami o nezmysloch. so mnou! A týmto ukončujem svoju debatu s vami, pretože pokračovať v hádkach by bolo z mojej strany hlúpe.
Úplne s tebou súhlasím, kamarát. Opera Blink sa ukázala ako najlepšia vidlička Chromia, na ktorú som sa doteraz stretol a pravdou je, že na nej nevidím nič zlé, iba to, že nevedeli, ako z Chromium a Blink vyťažiť maximum. spolu s JS (ak sa im v Mozille podarilo vyrobiť PDF čítačku iba s JS, rád by som videl e-mailového klienta v Opera Blink naprogramovaného v JS).
A na druhej strane sa zdá, že vidím, že zo svojho Macu skutočne vyťažíte maximum, pretože existujú fanúšikovia značky, ktorí odhodia uvedené počítače ako „módne“, a pravda je, že keby mi dali príležitosť používať Mac 2012, rád by som ju využil. Nehovorím, že je AppHole alebo niečo podobné, ale niekedy za to, že nepoznáte platformu, pretože jednoducho nechal si sa uniesť hromadou Môžem ťa prinútiť povedať nezmysly a pol.
A pozor: Som si viac vedomý toho, že Opera implementuje svoju službu synchronizácie odkazov pre Opera Blink, pretože pri migrácii na Blink bola táto služba odložená bokom.
S dvoma loptičkami, Lynze úplne súhlasím.
Súhlasím s tým, aby si každý robil čo chce, ale vďaka FSF budeme aspoň vedieť, čo nás čaká.
Apple sa pre mňa stal spoľahlivou a kvalitnou spoločnosťou, spoločnosťou, ktorá vzbudzuje nedôveru, a tiež plnou podvodníkov.
Z uniknutých fotiek iCloudu slávnej, pre mňa už poslednej kvapky, sakra na Apple, si určite nikdy v živote nekúpim, ani sa mi nepáči spoločnosti alebo jej neverím. A teraz majú tvrdú tvár vydať „Apple Pay“, ako chcú po tom, čo sa stalo v iCloude, vzbudiť dôveru vo svojich používateľov?
Seru na jablko.
Je mi ľúto, že som to povedal, ale tieto odporúčania FSF sú bezcenné.
Milovník produktov spoločnosti Apple (alias Fanboy) nie je na škodu toho, čo tieto produkty robia bez ich súhlasu.
A normálnym ľuďom, nie geekom, ako sme my, tým, ktorí nechápu, ako veci fungujú, chcú len dať moc a zariadiť, aby všetko fungovalo pre nich. Či už je alebo nie je zadarmo, či má alebo nemá DRM atď., Prichádza k veci, väčšina ani nevie, čo tieto veci znamenajú.
Deje sa to.
Áno, dobre. Dúfam, že niekto vymyslí použitie GPG ako DRM na šifrované videohovory pomocou WebRTC a značiek na vyvolanie DRM (v hypotetickom prípade GPG) v HTML5 (vstup z MPAA).
Yoyo, viete, čo Apple robí s vašimi údajmi, a rozhodli ste sa pokračovať v využívaní jeho služieb, ale existuje veľa ľudí, ktorí si neuvedomujú skrytú stránku Apple, preto existujú odporúčania FSF, takže akonáhle budeme mať všetky informácie, môžeme si slobodne zvoliť, čo použijeme. Rozhodli ste sa pokračovať v používaní systému Mackintosh, radšej nie, ale minimálne sme informovaní o dôsledkoch.
Odcudzenie a vystupňovaný konzum sú spojené s tými, ktorí v návale šialenstva a hlúposti konzumujú výrobky nižšej kvality za vyššie ceny. Nehovoriac o obmedzeniach týkajúcich sa osobných slobôd a špehovania všetkých vašich osobných údajov. Milióny idiotov po celom svete dávajú svoje osobné slobody Veľkému bratovi každý deň (prečítajte si ho však chcete) a potom volajú za tým, čo dali, o čo neprišli.
Vynikajúci článok a o to viac, že objasňuje veľa vecí, ktoré sme určite mnohí z nás nevedeli.
Keď som sa zaregistroval v spoločnosti Apple na prehliadanie AppStore v iTunes, prinútilo ma to odkazovať na kreditnú / debetnú kartu. Keď som sa však prihlásil z iDevice, neurobil som to. Ako to voláš?
Skutočnosť, že FSF bráni zubnému nechtu slobodného softvéru, ešte neznamená, že sme povinní riadiť sa jeho pokynmi.
Každý si vezme, čo potrebuje, a podľa toho aj koná. Z mojej strany uprednostňujem najslobodnejšie prostredie, nič iné
NIKDY a som si istý, že produkt Apple mať nebudem, okrem ich obmedzení sú extrémne drahé a vôbec nie dobré, je to príklad toho, že produkty sa kupujú viac pre značku ako pre kvalitu, ktorú nemajú.
To závisí z pohľadu každej krajiny a ľudí, že Američan si môže kupovať produkty Apple s minimálnym platom, pretože jeho ekonomika nepodlieha výmenným kurzom a vysokej inflácii v porovnaní s latinskými krajinami, ktoré majú vo svojej ekonomike veľkú TABU, ako napr. môj prípad Venezuela. Tvrdiť, že jeho výrobky sú drahé, je niečo neopodstatnené, pretože Apple nemá pobočky v X krajine, kam sa jeho produkty dovážajú, s výhradou výmenných kurzov, vysokej inflácie a ziskovej marže predajcu, ktoré zdvojnásobujú ich hodnotu.
Ako hlavný operačný systém používam GNU / Linux, ale nie som paranoidný fanatik, extrémista, ktorý nevidí za ideály X, pretože používam aj produkty Apple a Windows, každý z nich má svoje výhody. Napríklad, ak chce Ubuntu inovovať redesignom niektorých grafických používateľských rozhraní ľubovoľného softvéru, aby sa uľahčilo jeho používanie, vyjdú extrémisti, ktorí diskvalifikujú a očierňujú Ubuntu za nedodržiavanie jeho prehistorických ideálov.
Produkty Apple sú krásne a ľahko použiteľné pre kohokoľvek, bez minimálnych počítačových znalostí, len chcú konzumovať aplikácie, ktoré sú v móde. To, že produkty Apple sú zlé, sú diskvalifikácie a škvrny od ľudí, ktorí vo veľkej miere nerešpektujú iné ideály. Hardvér, ktorý Apple používa, je teraz rovnaký, aký si môže dovoliť človek so zdrojmi, pretože nikde nenájdete výkonné produkty, aj keď máte predinštalovaný GNU / Linux za menej ako 1000 XNUMX dolárov.
ako desdelinux Tento typ publikácie by mal byť zakázaný vzhľadom na to, že prináša množstvo kontroverzií kvôli X ideálom.
Oficiálna mena Ekvádoru je americký dolár.
Takže Taliban sú extrémisti? Aký krásny výraz sa stal populárnym, taký spravodlivý ... USA, že si budujete obraz sveta dobre!
Nie som extrémista ani FSF za také nepovažujem. Klišé o „Talibane“ je veľmi mylná predstava, ktorú by mali prestať používať na označenie tých, ktorí majú tvrdší postoj k softvérovým slobodám.
Pokiaľ ide o mňa, som nekonečne vďačný FSF za veľký prínos, ktorý pre ľudstvo priniesla tvorba a obrana slobodného softvéru.
A Apple sa mi hnusí.
Prečo niektorí vždy objasňujú „každý by mal používať to, čo má najradšej“? To je veľmi zrejmé. Problém je v tom, či ste si vedomí, že svoje najskrytejšie a najdôležitejšie informácie odovzdávate zlovestnej spoločnosti. Z toho bežná populácia nič nevie. Aj tak musí prevládať sloboda týchto ľudí používať to, čo chcú. Nikto im to nezakazuje.
Bol som schopný použiť (požičať si) niektoré produkty Apple a ukazuje to určitú kvalitu, viac ako celý ipod. Napríklad kvalita obrazovky a zvuku, písma, povrchová úprava materiálov. Keď som sa chcel dostať do OSX, cítil som sa v jeho termináli nepríjemne, pretože som nemohol urobiť Ctrl + Shift + V, aby musel ísť okolo a pridávať podporu každému FS, a chýbajúce programy konzoly. Pretože sa väčšina ľudí pozerá iba na zovňajšok (čo spomeniem ako prvé), vysvetľuje to ich úspech.
Po vydaní FSF by som to bral s rezervou, povedali tiež „nekupujte ati“, „nekupujte Intel“, ale ak si kúpim AMD, kúpil by som si radeon ... radšej nie kúpiť čokoľvek 😛
Možno raz bude môcť ľudstvo vyriešiť svoje rozdiely a žiť spolu ako SKUTOČNÍ bratia!
http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso
Nainštalujem ho na počítač môjho brata hneď, ako bude mať čas na migráciu všetkých svojich súborov z pevného disku do notebooku.
retro brodenie!
To, čo FSF povedal, sa môže zdať prehnané, vždy si vážim ich pohľad na vec a hoci sa zdá, že to, čo bolo povedané v článku, prehnané, je pravda, že majú stále pravdu.
Áno !!! Urobme revolúciu ..... sediac pred monitorom 😐
jaja
„Technika môže byť použitá na utláčanie ľudí alebo môže byť použitá na ich oslobodenie.“ Che Guevara.
Verím, že to je dôvod, prečo GNU / Linux a slobodný softvér nepokračujú. Je to iba slobodný názor, ak chcete, môžete o ňom otvorene diskutovať, fanatizmy sa prijímajú, ak ich máte.
Smartfón som nikdy nemal, nepotrebujem ho, Google aj Apple sú najväčšími porušovateľmi súkromia po vláde USA. Čo do pekla záleží na Stallmanovi na iPhone? Nedostane sa ani k jednoduchému telefónu za 10 alebo 20 dolárov.
Obyčajní ľudia neznalí problematiky ochrany súkromia sa nechajú oklamať fantazijnou reklamou, preto Apple predáva, neviem, prečo to robí iba Canonical, ktorý, ak viem, že väčšina ľudí, ktorí používajú ochranné známky, nikdy nepochopí blaho slobodného a otvoreného softvéru a nie aj keď im ukážete prípady špionáže alebo zastrašovania, budú vás počúvať.
Namiesto zverejňovania informácií o spoločnosti Apple by FSF mala pracovať vo svoj vlastný prospech. Výsledkom tejto správy je, že vidíme, ako žijú Linux Fanboys až do doby, čo urobí Microsoft alebo Apple.
Myslím si, že ľudia z FSF robia pri prezentácii komerčného produktu vážnu chybu.
Myslím si, že robia rovnakú chybu, ktorú zároveň kritizujú, rovnako ako tisíce ďalších ľudí, ktorí uprednostňujú marketing spoločnosti Apple a hovoria o jej produktoch (a bez poplatkov), ktoré sú stále komerčnými produktmi, o ktorých tvrdí spoločnosť co najviac penazi.
Ak chcete vidieť slobody spoločnosti Apple, pozývam vás, aby ste si v španielčine prečítali podmienky služby a používania iCloudu, ktoré v poslednom čase prinútili ľudí hovoriť ... je to povinné ... takí sú používatelia Apple zadarmo
Stručne zhrnuté (a ako uviedol John Oliver vo svojom monológu o neutralite siete):