|
Asi pred týždňom Free Software Foundation znovu spustila svoju adresár aplikácie, všetko zadarmo na stiahnutie, používanie a zdieľanie: všetok softvér 100% zadarmo. |
V Zoznam bezplatného softvéru Okolo 6.500 XNUMX aplikácií všetkých druhov je ponúkaných organizovaných podľa kategórií a podkategórií (veda, rôzni editori, databázy, bezpečnosť ...). Mnohé z nich nám budú pripadať známe, pretože sú základnou súčasťou akejkoľvek distribúcie GNU / Linux, iné nie.
Nie je uvedený žiadny softvér, ktorý odporúča proprietárne doplnky, bez ohľadu na to, ako zadarmo. Akregator napríklad nájdete v sekcii čítača správ, ale nie Liferea, pretože od používateľa žiada, aby si stiahol vlastné fonty (koncept stallmanero), aby lepšie zobrazoval texty. To isté sa stane aj spoločnosti Konqueror alebo Iceweasel, ktorí odporúčajú aplikáciu Flash Player na úplné prehliadanie webu, aj keď bez nej môžu pracovať a sú samy osebe úplne slobodným softvérom.
V skutočnosti je ako protipól adresára slobodného softvéru vedená čierna listina bezplatných aplikácií, ktoré nerešpektujú pokyny stanovené FSF. Nájdete ju v ce lien.
Fuente: Veľmi Linux
Dobrý deň, potrebujem, aby ste to mohli dať na svoj blog, pomôžte mi v tejto veci, poďakujem sa a vopred sa ospravedlňujem za prípad: http://hpubuntu.wordpress.com/2011/10/09/ayudennos-a-salvar-mysql/
To, že „čierna listina“ sa mi javí ako reverendná idiocia, možno FSF robí ekvivalent etnických čistiek v rámci slobodného softvéru, stačila by iba zmienka o neslobodnom, zjavne idea slobody podľa FSF smeruje k podmienenej a autoritatívnej slobode.
Myslím si, že proprietárny a slobodný softvér môžu existovať vedľa seba, samozrejme, že necháme extrémne nápady bokom a budeme hľadať eklektickejší prístup, z ktorého budú mať prospech všetci.
Človeče, môže to byť dobré pre začínajúcich používateľov, pre tých z nás, ktorí si terminál inštalujeme, nie tak veľmi, ale vždy je dobré vyhľadať softvér, ktorý potrebujeme, ako referenciu.
Nepáčil sa mi „čierny zoznam“, existujú programy ako firefox, ktoré sú tu iba na „odporúčanie neslobodného softvéru“ alebo konkeror z rovnakého dôvodu. Tiež si myslím, že by ho nemali označovať ako čiernu listinu. boli najhorší softvér.
Myslím si, že GNU / Linux sa všeobecne mýli, keď vždy oddeľuje súkromné od bezplatných, ak môžeme používať bezplatné systémy, ale potrebujeme proprietárne aplikácie pre najlepší pocit používateľa pri prehliadaní, prehrávaní hudby, videa alebo mnohých ďalších vecí, ¿Prečo Ak chceme skutočne konkurovať operačným systémom (Windows, Mac ..), myslím, že by sme mali hľadať to najlepšie pre používateľa, ktorý používa GNU / Linux, a uspokojiť jeho potreby. Preto nerozumiem Stallmanovi ani tomuto adresáru, ani tej čiernej listine.
Liferea sa objavuje v zozname: http://directory.fsf.org/wiki/Liferea
Ježiš Manuel Hernández, váš komentár je trochu prehnaný. Každý môže odporučiť, čo chce, a nie tým, že niečo neodporučíte na základe svojich kritérií, robíte etnické čistky. Myslím, že ste to prehnali ohromným spôsobom.
Tucucumelo, toto je Nadácia slobodného softvéru, ktorá nemá nič spoločné s GNU / Linux. Je logické, že FSF podporuje slobodný softvér a v žiadnom prípade vám nikto nebráni v inštalácii proprietárneho softvéru na slobodný OS.
Mimochodom, v správach sa hovorí, že táto čierna listina (tá na libreplanet.org) patrí k FSF, ale na libreplanet.org nevidím tvrdenie, že majú nejaké vzťahy s FSF, vyzerá to viac ako wiki vydanie zadarmo:
„Projekt LibrePlanet je globálna sieť aktivistov slobodného softvéru organizovaná do tímov, ktoré spolupracujú na napomáhaní ideálov slobody softvéru obhajovaním a prispievaním k slobodnému softvéru.“
Pozdrav.
Je to dobrý bod. Overím to. Ďakujem!!