Myslel som si, že to bude trvať oveľa dlhšie, ale nie, už si môžeme užívať dovnútra Testovanie Debianu de gimp 2.8, so všetkými výhodami a vylepšeniami, ktoré táto nová verzia obsahuje.
Zo všetkých týchto vylepšení už hovoríme v tomto príspevku, a hoci na technickej úrovni bolo pridaných veľa zmien, myslím si, že to, čo užívateľ najviac ocení, je možnosť Jedno okno. Ak ho nemáte nainštalovaný, musíte otvoriť terminál a vložiť:
$ sudo aptitude install gimp
alebo ak ho už v počítači máte, aktualizujte ho z úložiska .. 😀
Zakaždým tak často kontrolujem vstup gimpu do testovania pre moju budúcu inštaláciu Debianu a ak si dobre pamätám, Gimp 2.8 šiel na testovanie minulý týždeň, myslím, že v piatok som videl, že už je k dispozícii. Akonáhle mám vlastný počítač, nainštalujem si Debian testovanie.
No naozaj neviem, či je k dispozícii od minulého týždňa. Uvedomil som si, že včera ^^
Zmena sa objavuje od 27. dňa, takže bola buď neskoro v nedeľu, alebo skoro v pondelok
... Čo sú dva dni plus dva dni menej pre program, ktorý sa stratil v jure.
Pre informáciu: Stav zdrojového balíka gimp
v testovacej distribúcii Debianu sa zmenila.
Predchádzajúca verzia: 2.6.12-1
Aktuálna verzia: 2.8.0-2
Dátum: ne, 27. mája 2012 16:39:13 +0000
Rád by som si pozrel článok o Wine na debian GNU / Linux. V posledných dňoch došlo k veľkému pohybu a verzia 1.2.3 je už k dispozícii v sid aj v testovaní (Whee ...), taktiež verzia 1.4 je v experimentálnej verzii a očakáva sa, že bude sid v júni.
Nečudujem sa ničomu, čo sa objavilo len pri uvedení Fedory na trh, pričom jednou z jeho vlajok pre verziu 17 je Gimp.
Pravdou však je, a neviem, či to tak bude teraz alebo vždy, testovacia verzia Debianu aktualizovala Blender, Inkscape, Scribus, MyPaint a teraz Gimp, až na Kritu, ktorá je nápadná svojou absenciou, sid má najnovšiu verziu.
Všetko, čo súvisí s KDE, je pre Debian čiernou ovcou ... vždy to majú veľmi zanedbané 🙁
Je to škoda, pretože programy Kde sú dobré, hoci najnovšie verzie je možné nainštalovať do sid, čo však neviem, je, že ak spácham hriech bez toho, aby som o tom pri použití sid vedel, bol som na týždeň stratený a nedal mi ani jednu chybu a teraz sú už takmer všetky programy, ktoré používam, testované.
Rozumiem tomu, že Krita je dodávaný v balíku Calligra 2.4.1, ktorý bol zverejnený asi týždeň.
No áno, ale nie, povedia vám, že je súčasťou Calligra 2.4 a že si ho nemôžete stiahnuť samostatne, ale ak ho môžete nainštalovať samostatne, vitajte v kde stile.
Pravda je, že z nejakého dôvodu inštalujem KDE, ale nakoniec ho odstránim.
To isté sa mi stáva s GNOME.
Moja antipatia voči Kde nie je preto, že je zlá, ale ako je neusporiadaná, množstvo komparzu a odhodlanie kopírovať okná. Namiesto toho sa mi páči pôvodný návrh gnome 3, aj keď má aj svoje závažné chyby a vyzerá ako rozhranie tabletu.
Trochu zastarané, naozaj preto, lebo kto má dotykovú obrazovku, obrazovku Wacom alebo v najlepšom prípade tablet Asus Slate? pre mňa bol pôvodný cieľ tablet a oni sa cestou odchýlili, stále sa mi to páči.
Môj laptop je tiež TabletPC ... samozrejme používajúci wacom.
KDE 4 SC sa riadi metaforou pre počítače a papierovou paradigmou, podobne ako mnoho iných „počítačov“. GNOME Shell sa riadi metaforou prehrávača iPod a paradigmou „dotykovej obrazovky“.
Váš komentár je vynikajúci, nezostáva ani nechýba jediné slovo 😀 ... Tweetujem ho na náš účet haha
Tablet PC s wacom, nemusíte sa ospravedlňovať, že použijete štetce Kde ... Gimp a MyPaint budú skvelé. Gnome tiež vidí trend v systémoch s dotykovou obrazovkou a je jediný, ktorý obstojí v systéme Windows 8
Asus slate upúta moju pozornosť kvôli procesoru a wacomu, ale pri pohľade na internet som tiež zistil, že je možné nainštalovať tablet s Androidom Debian.
Ahoj, kde môžeme nájsť túto tapetu?
thx
Tu ^^
Máte to isté vo vysokom rozlíšení?
všetky uznesenia tu
http://white-dawn.deviantart.com/art/KDE-Stripes-175023606?q=gallery%3Awhite-dawn%2F22128413&qo=7
Je nám ľúto, vyššie uvedené sú bez loga, toto je logo Debianu hd 1920 × 1080
http://img836.imageshack.us/img836/9901/fondodebian1920x1080.jpg
Musel som o to požiadať v angličtine ... ok 🙂
ďakujem.
Som rád ... Mám len pár sťažností lol.
1. Aby som mohol ukladať do .JPG alebo .PNG, musím obrázok exportovať, pretože jednoduchým tlačidlom „Uložiť“ alebo „Uložiť ako ...“ mi predvolene nastavím .XCF.
2. Ak mám otvorené niektoré obrázky a stlačením tlačidla zatvorím Gimp a niekoľko obrázkov prešlo zmenami ... Nevidel som tlačidlo, ktoré mi umožňuje „Zavrieť Gimp bez uloženia zmien na akejkoľvek fotografii“, mám aby ste na každej otvorenej fotografii označili „Zatvoriť bez uloženia“.
Ale ... luxusné mono-okno 😀
Nevedel som, ako veľmi to potrebujem, kým som to nemal hahaha.
A že Gimp, program na úpravu fotografií nemá expozíciu, je to ako povedať, že kresliaci program Krita nemá paletu HSV ... to sú čudnosti, ktorým nerozumiem ... oveľa viac, takže to radšej nekomentujem aby sa nezvyšovala nenávisť voči mne 😀
No, keďže nie som dizajnérka ... prepáč za nevedomosť, ale neviem, o čom je táto výstava ako taká 🙂
Gimp Používam ho na základné účely, jednoduché úpravy fotografií, makiet, orezávanie atď ... poďme, základné 🙂
Expozícia a clona vo fotografii riadia množstvo svetla, líšia sa úrovňami, pretože sú progresívne ... A Hub (v) je farba, sýtosť a jas, nie som ilustrátor, ale nepoznám nikoho, kto pracuje bez toho.
Už sa mi Gimp dostáva do rúk, páči sa mi jeho rozhranie, je oveľa intuitívnejšie ako v Krite, bolí ho, že nepodporuje iné formáty.
Ak zavriete jeden po druhom, môžete dať súbor / zavrieť všetko. a zavri všetko okrem Gimpa 😀
Možnosť Export boli implementované od gimp 2.7 a má to logiku, že sa to tak používa. Keď pracujeme so súborom obrázka v gimp, je to pri ukladaní lepšie ako predvolená možnosť, či už vo formáte .XCF, pretože v projekte by ste mohli pokračovať neskôr. Každopádne máte možnosť v ponuke Súbor »Prepísať.png alebo formát, ktorý používate, urobte rovnako ako v prípade príkazu Uložiť alebo Uložiť ako .. v gimp 2.6.
Niečo, čo milujem v tejto novej verzii gimp Je to spôsob, ako spravovať text, keď niečo chystáme 😀
byť k dispozícii vo fedore?
En Fedora 17 Si.
Áno brácho, je k dispozícii;).
Perseus a bootie Fedora 17 ... spôsob, akým funguje terminál, je skvelý ... v skutočnosti som robil veci, ktoré som nikdy neurobil, os xD a naučil som sa ^ _ ^
Jedinou vecou, ktorej som nerozumel, je zvláštny správca balíkov, ktorý má predvolene: Áno, neviem, ako inštalovať programy ... Neviem, či je to cez terminál, alebo je to cez toho správcu balíkov ... každopádne ... neviem, ako nainštalovať veci na Fedoru ahahaha (rád by som sa dozvedel)
Všimnite si, že verzia jadra je 3.3.7 (neuveriteľná) .. Myslím si, že je zatiaľ najvyššia .. ešte vyššia ako má Debian .. ak ma niekto neopraví 🙂
No, som na 3 a 2, veľmi sa mi páčilo, ako je všetko organizované vo fedore ... Už sa nebojím vrhnúť sa na terminál .. Viem, že ak si nainštalujem Debian Testing uffff, chystám sa vyhodiť do vzduchu \ O / .. ale čo sa trápi, je pomalosť paketov 🙁
Od toho istého piatku si myslím, že je k dispozícii. Moja nevyliečiteľná verzia má sklon ma aktualizovať piatok po piatku. Od toho dňa ho mám. Ako hovorí KZKG, schopnosť prepnúť na ukotvené okná je úžasná!
Lex úprimne, stane sa ti, že si najskôr použil gnome a použil si veľmi málo kde, pretože keď hovoríš, že kde je dezorganizované ..., doplnky sú v poriadku, pretože ich môžeš deaktivovať, aspoň to nie je ako gnome, že musíte si nainštalovať 4000 rozšírení, ktoré sú použiteľné, a samozrejme, že si poradí s Windows 8, Windows 8 je ďalší chusta
Kde (a jej produkty) je veľmi dlhá téma a je nevyhnutné sa odchyľovať od pôvodnej témy, pretože majú spoločné referencie.
Ak si dobre pamätám, prvý desktop, ktorý som vyskúšal, bol Box, s mojou prvou inštaláciou Slackware 4 okolo 98/99, potom som vyskúšal niekoľko RedHat, Mandrake a ich desktopov.
Rozhranie by malo byť navrhnuté vizuálnym komunikátorom, lineárne a nelineárne menu, rovnováha medzi ostatnými prvkami «synoptická logika» je nevyhnutná pre správne zloženie. Kde je založené na kopírovaní rozhraní úspešných referentov, nemá produkčný dizajn, tým menej testovacie prostredie pre / s používateľom.
Ak sa mi páči Gnome 3 Shell, je to, ako som už povedal, za jeho pôvodným návrhom stojí za mnohými chybami zámer a štruktúrovaný dizajn. Riskovať nový a odlišný produkt s rizikom úplného zlyhania je pre mňa obdivuhodné.
Pre lepšiu ukážku, ktorá je predmetom tohto príspevku, je a bude Gimp slávnejší ako Krita, a to aj napriek tomu, že je technicky menejcenný, pretože jeho rozhranie je oveľa logickejšie a priateľskejšie.