|
Wayland je určite veľkým prísľubom tejto doby v oblasti Linuxu. Toto je ďalšia generácia náhrady za starý porazený server X.Org. Aby však bol skutočne populárny, vyžaduje si tlak od obrovského projektu, ako je GNOME. Predovšetkým vzhľadom na to, že Canonical vkladal svoje žetóny na Mir ... |
"Mnoho z nás potichu predpokladalo, že Wayland je budúci grafický systém v systéme Linux a že ho niekedy bude používať každý." Aby však dosiahol svoj plný potenciál, potrebuje dynamiku z celého projektu pre stolné počítače. Myslím si, že GNOME je na to ten pravý projekt a teraz je ten pravý čas na použitie Waylandu. Som si istý, že komunity Wayland a X nám môžu pomôcť dosiahnuť tento cieľ, ”uviedol Matthias Clasen v e-maile pre komunitu GNOME pred pár týždňami.
Aby bolo možné do Waylandu preniesť celé desktopové prostredie GNOME, vývojový tím bude musieť pracovať na tom, aby grafické používateľské rozhranie GNOME, nazývané GNOME Shell, fungovalo ako skladateľ Waylandu.
Druhým krokom bude portovanie funkcií servera X, ako je prístupnosť klávesnice a možnosti grafickej konfigurácie. Nakoniec musí byť backend X nahradený backendom Wayland GTK +.
"Myslím, že dokážeme gnome-shell dostať do práce Waylandského skladateľa za šesť mesiacov." To nám umožní mať voliteľnú podporu Wayland v GNOME 3.10 a naďalej štandardne používať X, “hovorí Matthias.
Pokiaľ pôjde všetko podľa plánu, GNOME 3.12 by mohol byť prvým bezplatným prostredím, ktoré bude v roku 2014 plne portované na grafický server Wayland.
Ak chcete vidieť prácu, ktorá čaká na dokončenie migrácie na Wayland, navrhujem, aby ste videli GNOME wiki.
Je sranda, ako tvrdo a rýchlo tím Wayland teraz pracuje ... no tak, čo nepostúpili o dva roky, to urobia teraz za šesť mesiacov.
Je znepokojujúce, že Gnome hrá všetko pre všetko, pretože som ešte nevidel, čo sú to vrstvy gnome, realita je taká, že hardvér, ktorý mám, je veľmi dobrý a bez problémov beží aj v gnome, ale najviac znepokojujúca je stabilita. Ak sa gnome nestabilizuje a zosvetlí, ťažko si nájde miesto na pracovnej ploche. Bol som prekvapený, že to Debian používa, možno to čoskoro vyskúšam
Možno sa vám Gnome nezdá stabilný, pretože ste ho otestovali vo verziách, ktoré sú súčasťou Ubuntu (kde sú nefunkčné so všetkými zmenami, ktoré urobil, aby Unity fungovala). V systéme Arch Linux alebo Debian (ktorý momentálne používam) je Gnome rovnako stabilný ako kedykoľvek predtým, a je tiež oveľa ľahší ako Unity.
Jednou z komplikácií, ktoré používam Debian a Arch, je, že už nemám čas na konfiguráciu všetkého, čo je potrebné, pretože som umelec, dizajnér a učiteľ, čo mi zabralo čas na testovanie kompilácie príslušného kódu. pre mňa sieťová karta a príslušné ip.
«Už nemám čas konfigurovať všetko, čo je potrebné,»
¿?
V Debiane je zriedkavé, že musíte niečo konfigurovať, stačí to nainštalovať a používať
a v spojení s KDE alebo Gnome je to perfektné. a ak potrebujete novší softvér, môžete aktivovať nestabilnú vetvu alebo Sid, ktoré sú aj tak dosť stabilné
-----
Arch vyžaduje iba jedinečnú inštaláciu a konfiguráciu. Za normálnych okolností, pokiaľ nenarazíte na čas, keď robia veľkú zmenu (napríklad prechod na Systemd), nebudete musieť po inštalácii nič konfigurovať
Je to tak, že predtým nemalo konkurenciu.