Účet a analýza toho, čo spoločnosť Microsoft chce, aby používatelia slobodného softvéru uverili. Komunita GNU / Linux a niekoľko používateľov vie o skutočných praktikách vydierania a zneužívania spoločnosti Microsoft. Poďme sa pozrieť na fakty: bohužiaľ nikdy neexistovala láska.
Podnikanie spoločnosti Microsoft v priebehu rokov bralo viac aspektov, pričom sa dostalo na trh s hardvérom, a to aj pri počítačových riešeniach, ako je napríklad jeho cloudová služba, avšak nikdy to nebol jeho život, z ktorého profitoval slobodný softvér, naopak, desiatky Akcie naznačujú, že voči Linuxu existuje nenávisť (či už založená alebo nie, možno prehnaná, ale existuje). Na druhej strane filozofia slobody, s ktorou bolo jadro vytvorené, a filozofia zdieľania a vytvárania hnutia GNU priniesli vylepšenia pre slobodný softvér a všeobecne pre internetový trh, príspevky GNU / Linux sú rôzne a vyčnievajú nad akademické oblasti. vedci, výskum; na druhej strane, časť firiem, ktorá má profitovať s fingovanými spoločnosťami, spoločnosť Microsoft a niekoľko spoločností ako Apple, Adobe, Acer, preberajú cenu. Nestrácajme dôvod útočiaci na klamstvá, útočme na fakty, zakotvené pravdy a analyzujme druhú stranu Microsoftu, pozrime sa, čo si myslia priaznivci Linuxu; nehádžte sa bezdôvodne. Musíme brániť svoje dedičstvo, vytvorili sme GNU / Linux, sme komunita a v tomto musíme byť spolu. Rád by som uviedol tento komentár často: Microsoft oznamuje svoje spojenectvo s Linuxom a nesnaží sa uviesť správny názov. Jeho tím public relations (propaganda) zjavne nevie o práci projektu GNU, rovnako ako jeho riaditelia nevedia o softvérovej filozofii. zadarmo, ktorí sa zameriavajú na zarábanie peňazí, nie na zlepšovanie svojich služieb.
Hovorme potom o týchto činoch, aby ste mohli analyzovať a uvedomiť si, či medzi týmito dvoma entitami skutočne existuje „priateľstvo“.
Patenty, vydieranie a ďalšie.
Microsoft a Linux sú dosť dobrí priatelia, aby udusili tučniaka patentmi, zatiaľ čo médiá, ktoré si Microsoft prípadne kúpi, hovoria, že sú otvoreným partnerom a spojencom GNU / Linux. Spoločnosť Microsoft nemusí byť zodpovedná za odvrátenie tejto pozornosti, ale pravdou je, že spoločnosť Microsoft sa snaží uvaliť dane na GNU / Linux, čím zvyšuje svoje náklady a zároveň pre Microsoft zarába peniaze pomocou softvérových patentov. Mimochodom, Microsoft aj naďalej podvádza a uráža partnerov ako Canonical (http://mspoweruser.com/microsoft-applies-continuum-patent/), s využitím myšlienok, ktoré vyvinuli, a s tvrdením, že sú ich výtvorom. Pred niekoľkými dňami veľký počet stránok propagujúcich spoločnosť Microsoft alebo predaných reklame (napríklad Hypertexual) hovoril dobre o tom, že sa Microsoft otvoril slobodnému svetu a „miloval“ Linux. Ohlásené v pondelok 7. marca, niektoré patenty pre tablety, mobilné telefóny, elektronické čítačky a ďalšie pomôcky Winstron so systémom Android a Chrome, ktoré patria do patentového portfólia spoločnosti Microsoft. Miluje Microsoft Linux? Stačí ignorovať spoločnosť „Microsoft Technology Licensing LLC“, ktorá útočí na systém Linux. V podstate vytvára vydieranie a vydieranie pomocou softvérových patentov. Niekto povedalhttps://twitter.com/webmink/status/707270385998413824): "Môžu si Linux osvojiť, čo len chcú, pokiaľ budú pokračovať v patentovej vojne a vydieraní, budú zlí." Spoločnosť Microsoft mimochodom berie na vedomie svoju snahu zničiť systém Linux prostredníctvom svojich partnerov (http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-09/eu-s-android-probe-said-to-advance-as-rivals-censor-evidence-ill3uqi8). Pre pána Ballmera, bývalého výkonného riaditeľa spoločnosti Microsoft, je GNU / Linux stále rakovinou, aj keď tvrdí opak, aj keď to ide opačne; Ja neustupujem: rakovina je Microsoft.
Ak ste uverili príbehu lásky, tento príbeh nie je realitou, trocha perspektívy by urobila dobre, neverte. Pred niekoľkými týždňami sa pre Linux stalo niečo nemysliteľné: stalo sa to na pár dní TT na Twitteri a populárne na sociálnych sieťach. Linux by také niečo nikdy neurobil, to je všetko, čo Microsoft Marketing oznámil neskutočnú lásku a vydal svoj softvér SQLServer (licencovaný náhľad súkromný); spoločnosť Microsoft recykluje propagandu od ostatných s cieľom uviesť verejnosť do omylu. Pokračuje v tom, jej kampaň je rozšírená o firemné propagandistické stránky (http://www.zdnet.com/article/microsofts-latest-two-android-patent-pals-wistron-and-rakuten/).
Tvrdia, že iba Microsoft uľahčuje vývojárom bezplatného softvéru prispôsobenie sa službám spoločnosti Microsoft.
Microsoft nemôže milovať Linux alebo sa ho dokonca naučiť milovať. Môžete to predstierať, iba ak to vyhovuje vašim marketingovým účelom alebo stratégii. Teraz títo vydierači plánujú použiť staré správy, niečo z ich verzie Debianu, na propagandistické účely. Čo ukazuje, ako si počas svojej histórie spoločnosť Microsoft prisvojila prácu ostatných.
Niektoré predávali propagande spoločnosti Microsoft, napríklad anglický spravodajský web BBC
http://www.bbc.com/news/technology-35752728, hrdo šíria „správy“ o láske, ktorou je iba láska k peniazom, láska k cene zariadení, na ktorých je Linux, pre tých pár osobných ziskov a ich rastúcu sieť patentov.
Čo hľadajú, čo chce spoločnosť Microsoft pri tom všetkom?
Mnoho obhajcov slobodného softvéru s touto správou nesúhlasí, nie všetky pobočky komunity otvorených zdrojov vítajú domnelý prístup spoločnosti Microsoft k systému Linux. Cítite chamtivosť manažérov a ich klamstvá. V zásade zarábajú kopu peňazí bez toho, aby zdvihli prst, a to iba podaním prúdu patentových prihlášok na úkor miliónov ľudí, aby získali miliardy od spoločností, ktoré skutočne robia veci.
Čo hľadajú, je:
- Predražte Linux.
- Využite výhody vývoja a distribúcie Linuxu s využitím hrozby zložitých súdnych sporov, aby ste napríklad mohli mať v systéme Android predinštalovaný softvér Microsoft (malware / spyware).
- Pomocou Eclipse, SQLServeru a ich distribúcie založenej na Debiane sa snažia zničiť slobodný softvér.
Existuje niekoľko článkov o pravde, veľa je propagandy, čo chcem, je zvýšiť povedomie o tom, že neznášam nezmysly spoločnosti za to, že je taká, chcem, aby sa nielen čítala, aby konala; ku každému spravodajskému príbehu spoločnosti Microsoft sa mnohí vyjadrili proti tomu, aby neurážali, ukazovali pravdu. Táto spoločnosť sa nezmenila v zmysle podpory slobodného softvéru, neexistuje „Nový Microsoft“ alebo „otvorený Microsoft“, je to propaganda. Nie sú to vaši priatelia, zaujmite na túto tému široký pohľad a priblížte sa pravde.
No, naozaj neviem, v čom je problém. Je zrejmé, že Microsoft je spoločnosť, ktorá nemá nič spoločné so slobodným softvérom, ale teraz sa skutočne silne angažuje v oblasti cloudu (Azure). Jediné, čo s tým robia, je uznanie, že ich Windows Server je skutočne zbytočný, pretože v skutočnosti je väčšina serverového softvéru oveľa lepšie integrovaná do systému Linux a Windows pravdepodobne tiež zbytočne míňa viac zdrojov. Vedia, že keby v Azure fungovali iba servery so systémom Windows, nebol by nikto, kto by ich kúpil.
„Microsoft (miluje) Linux“ je skutočne iba reklamný slogan. Myslím si, že chcieť vidieť drastickú zmenu vízie spoločnosti Microsoft je trochu naivné. A médiá to predajú ako všetko veľmi pekné, ale v skutočnosti to je to, čo vždy robia, ale chcel by som im dať dôveru a práve tieto médiá pravdepodobne nevedia, čo je Linux, a pravdepodobne nikdy oni budú. Pokiaľ ide o patenty, Microsoft stále dáva do vrecka viac peňazí za patenty ako za predaj vlastného softvéru, takže sa nezastavia. Nakoniec sú dôležité peniaze. To znamená, že zavedený patentový systém sa mi zdá dosť hlúpy, ale Microsoft nie je jediný, kto sa tejto záležitosti venuje.
Teraz však nerozumiem tomu, čo hovoríte na tému „Spoločnosť Microsoft sa snaží predražiť systém Linux“. Stále drahšie? Okrem bezplatných distribúcií (ktoré nikdy nezmiznú) sú spoločnosti, ktoré ponúkajú svoje verzie komerčnej podpory pre Linux ako Red Hat a SuSe, v skutočnosti oveľa nákladnejšie ako Windows, ale verte mi, stoja za to. Odporúčam vám, aby ste sa pozreli na ceny v službe Amazon Web Services alebo Azure (ktoré ponúkajú: bezplatný systém Linux ako Ubuntu, CentOS atď., Windows Server, SuSe a RedHat) a skontrolujte ceny, ktoré platíte, podľa operačného systému, ktorý potrebujete.
A opakujem, tieto platené distribúcie pre spoločnosti, ktoré potrebujú dobrú technickú podporu a sú vždy k dispozícii, stoja za to. A ak existujú dnes, je to preto, lebo sa používajú každý deň. A najlepší je slobodný softvér, z ktorého môže mať komunita vždy úžitok.
Microsoft je spoločnosť, zarábanie peňazí z čohokoľvek je jej horizont, nechápem, kde je problém v tom, samozrejme, že sa dostáva do oblasti SL a Linux, ktorí chcú trochu žuť, to je škaredé.
Otázka patentov je otázna, všetky spoločnosti si veci patentujú, je potrebné vidieť spory, ktoré vedie Samsung s Apple, keď na konci dňa budú jediní poškodení používatelia, celkovo sú spory týkajúce sa patentov zaplatené, ale náklady sa prenášajú na používateľa, ktorý zaplatí čokoľvek za najnovší iPhone alebo Galaxy, keď o mesiace neskôr stojí polovica.
Myslím si, že určitým spôsobom je táto „propaganda“, ktorú Microsoft miluje pre Linux, „dobrá“, pretože takto sa dáva vedieť o tom, čo sa deje na tejto strane OS, aj keď také zámery nie sú.
Musíme si len počkať, čo si povie čas, samozrejme, komunita je veľkou podporou SL a Linux, a na tom by skutočne malo záležať.
Zdravím.
Pamätám si, keď (späť v roku 2005) Microsoft spamoval IRC-Hispano iba na kanáloch súvisiacich s GNU / Linux a so správami ako je tento:
«Hlavné spoločnosti a nezávislí analytici to potvrdzujú:
Windows má nižšie celkové náklady na vlastníctvo ako Linux a ponúka lepšie výsledky.
Tu sú fakty, ktoré potrebujete vedieť, aby ste si mohli vybrať medzi Windows a Linux. »
Vždy boli také čisté.
Microsoft nechce ničomu veriť ani nič vydierať. Chcete umiestniť svoje produkty, ako každá spoločnosť. Konkrétne chcete, aby verzie bežali na systéme Linux. Nesľubuje vydávanie licencií, predaj farebných zrkadiel ani nič podobné.
Neviem, kde je zlé.
Sťažovať sa na spoločnosti v rámci slobodného softvéru je najšikovnejšie. Je zrejmé, že mnohí nepoznajú spoločnosti Red Hat, Novell (teraz Micro Focus), Oracle alebo Canonical.
Zdá sa mi, že ste nečítali časť vydierania a vyhrážania sa patentmi na linuxové jadro a výsmechom / urážkou kanonických patentov na myšlienku kontinua, ktorá bola vyvinutá už dávno predtým spoločnosťou Canonical (skutočnosť konvergencie, nie kontinua). Okrem toho sa mi zdá, že autor dokonale pozná Red Hat a Canonical a nekritizuje ich.
Ty predmet urcite nevies, ze? Zahĺbte sa trochu hlbšie a v „článku“ uvidíte, koľko klamov je.
Kontinuum je falošná konvergencia. Red Hat a Canonical majú tiež svoje „špinavé prádlo“.
No, naozaj neviem, v čom je problém. Je zrejmé, že Microsoft je spoločnosť, ktorá nemá nič spoločné so slobodným softvérom, ale teraz sa skutočne silne angažuje v oblasti cloudu (Azure). Jediné, čo s tým robia, je uznanie, že ich Windows Server je skutočne zbytočný, pretože v skutočnosti je väčšina serverového softvéru oveľa lepšie integrovaná do systému Linux a Windows pravdepodobne tiež zbytočne míňa viac zdrojov. Vedia, že keby v Azure fungovali iba servery so systémom Windows, nebol by nikto, kto by ich kúpil.
„Microsoft (miluje) Linux“ je skutočne iba reklamný slogan. Myslím si, že chcieť vidieť drastickú zmenu vízie spoločnosti Microsoft je trochu naivné. A médiá to predajú ako všetko veľmi pekné, ale v skutočnosti to je to, čo vždy robia, ale chcel by som im dať dôveru a práve tieto médiá pravdepodobne nevedia, čo je Linux, a pravdepodobne nikdy oni budú. Pokiaľ ide o patenty, Microsoft stále dáva do vrecka viac peňazí za patenty ako za predaj vlastného softvéru, takže sa nezastavia. Nakoniec sú dôležité peniaze. To znamená, že zavedený patentový systém sa mi zdá dosť hlúpy, ale Microsoft nie je jediný, kto sa tejto záležitosti venuje.
Teraz však nerozumiem tomu, čo hovoríte na tému „Spoločnosť Microsoft sa snaží predražiť systém Linux“. Stále drahšie? Okrem bezplatných distribúcií (ktoré nikdy nezmiznú) sú spoločnosti, ktoré ponúkajú svoje verzie komerčnej podpory pre Linux ako Red Hat a SuSe, v skutočnosti oveľa nákladnejšie ako Windows, ale verte mi, stoja za to. Odporúčam vám, aby ste sa pozreli na ceny v službe Amazon Web Services alebo Azure (ktoré ponúkajú: bezplatný systém Linux ako Ubuntu, CentOS atď., Windows Server, SuSe a RedHat) a skontrolujte ceny, ktoré platíte, podľa operačného systému, ktorý potrebujete.
A opakujem, tieto platené distribúcie pre spoločnosti, ktoré potrebujú dobrú technickú podporu a sú vždy k dispozícii, stoja za to. A ak existujú dnes, je to preto, lebo sa používajú každý deň. A najlepší je slobodný softvér, z ktorého môže mať komunita vždy úžitok.
Miloval som ten článok, nemal argumenty ako patenty, ktoré som mal doteraz, ďakujem pekne, váš článok použijem ako zdroj vo viacerých diskusiách hehe
Všetky vaše články a tento sa mi páčili najviac.
Zdravím!
„Namiesto toho filozofia slobody, s ktorou bolo jadro vytvorené, a filozofia zdieľania a vytvárania hnutia GNU priniesli vylepšenia slobodného softvéru a internetového trhu všeobecne“
Táto slamka filozofie neurobila veľa pre zlepšenie Open Source, vzrástla vďaka tomu, že spoločnosti do nej investujú za účelom dosiahnutia ziskov, Torvalds neverí filozofii zdieľania
„Zničiť slobodný softvér“
Slobodný softvér nemôže byť zničený zo svojej podstaty, prosím.
Viac ako technické argumenty znejú veľmi vášnivo.
Bolo načase, aby niekto povedal pravdu, pretože chce napraviť zlyhanie systému Windows 10. Robí to, čo robí najlepšie. ROZHODNUTIE, iba najlepšia odpoveď na všetky zlyhania, ktoré Microsoft má a bude mať, bude ROZHODNUTIE, len keď jednotná komunita dá najlepšiu odpoveď.
Na zdravie !!!!
Úprimne, pochybujem, že druhý najpoužívanejší desktopový operačný systém na svete je zlyhanie. Ešte viac, ak je prvý Windows 2 ... Verejnosť si vždy mohla zvoliť. A má.
„Namiesto toho filozofia slobody, s ktorou bolo jadro vytvorené, a filozofia zdieľania a vytvárania hnutia GNU priniesli vylepšenia slobodného softvéru a internetového trhu všeobecne.“
V skutočnosti sa ekosystém OpenSource rozrástol, pretože veľké spoločnosti do neho investujú, aby získali výhody, Torvalds neverí myšlienke ani filozofii zdieľania.
„Vďaka Eclipse, SQLServeru a ich distribúcii založenej na Debiane sa snažia zničiť slobodný softvér.“
Slobodný alebo otvorený softvér je svojou podstatou nemožné zničiť.
Článok má veľmi málo technických detailov a veľa vášnivých argumentov.
Som jedným z tých, ktorí sa tešia z posledných správ o prístupe spoločnosti Microsoft k GNU / Linux. Prečo budem používať vaše výrobky? Očividne nie.
Tomuto GNU / Linuxu sa venujem mnoho rokov; takmer 20 a za tie roky som neutrpel nič iné ako útoky zo strany spoločnosti Microsoft a jej používateľov / fanúšikov. Pracoval som na priekopníckom projekte využívania GNU / Linux vo verejnej správe (gnuLinEX) a mali sme veľa návštev predajcov spoločnosti Microsoft, ktorí sľubovali zlato a kotvisko, pokiaľ sme sa vzdali svojej myšlienky šírenia slobodného softvéru.
Teraz, po tom všetkom, čo bolo utrpené, vidím, že kúsok po kúsku sa začína vidieť, že vyhrávame vojnu, ktorú sme začali tak dávno viesť, a naši protivníci ju začínajú uznávať.
Ak ich nemôžete poraziť, pridajte sa k nim; Úprimne povedané si myslím, že toto je rozhodnutie, ktoré urobila spoločnosť Microsoft a mnoho ďalších spoločností: pridať sa k tej, ktorú nemožno zničiť.
Tak áno. Som šťastná vždy, keď vidím novinku tohto typu, pretože mi pripomína, že všetko vynaložené úsilie nebolo márne a vypláca sa.
Ďalší článok napísaný fanatickým a zaslepeným človekom, skutočne veľmi smutný.
Ale poďme po častiach, na úvod je Microsoft spoločnosť (prečítajte si najskôr definíciu tohto slova), ktorá sa venuje vývoju počítačových riešení, teda softvéru, ktorý od začiatku mal dokonca svoju vlastnú verziu Unixu s názvom Xenix , na rozdiel od toho, čo to je. Linux, ktorý vôbec nie je Unix.
Pokiaľ ide o Unix, jedná sa o uzavretý operačný systém a jeho majiteľ sa postavil tiež proti SL a hlavne Linuxu a robí tak aj prostredníctvom patentov, ale v tejto publikácii nevidím žiadneho fanboya, ktorý by o to menej plakal.
Na druhú stranu, Microsoft je napadnutý kvôli tomu, že si chce na Linuxe zarobiť peniaze, ale čo Red hat alebo SUSE? Zarábajú tiež na systéme Linux a ich licencie sú oveľa vyššie ako licencie spoločnosti Microsoft a nie sú za tým nijakí fanúšikovia, ktorí by plakali, však?
Na druhej strane sa poukazuje na to, že Microsoft vstupuje do oblasti hardvéru, ktorý je príliš nepravdivý, Microsoft podnikal v hardvéri dávno pred samotným Windows a urobil to pomocou softcard, čo bola karta s čipom z80 pre Apple. II za to, že mohol okrem iného vykonávať podnikové programy CP / M.
Teraz samozrejme že s týmto môžeme povedať, že konečne je to rok Linuxu, ale ako? Ruka v ruke s Microsoftom a to vám vadí? A je to tak, že Linux a slobodný softvér nemajú nič zlé Mýlim sa, že sú choré mysle, ako sú dámy, ktoré sa rozhodli napísať tento článok plný nenávisti a nevedomosti o tejto téme.
Zdravím.
Rok Linuxu v rukách spoločnosti Microsoft? V každom prípade je rok Linuxu už niekoľko rokov z rúk spoločnosti Google.
Ale je pravda, že Microsoft neurobil nič iné, ako postavil nárazníky do kolies GNU / Linux a slobodného softvéru.
Poople? Pffff sú tí, ktorí z Linuxu profitujú neúmerne a očividne.
V žiadnom prípade to nebude tak, že Microsoft ich naučí robiť distribúciu pre desktop hahahahahaha
Na koho spoločnosť Microsoft skutočne útočí, sú spoločnosti, ktoré sú skutočne závislé od jej technológie, ako napríklad Corel Corp. (áno, ten istý autor aplikácie CorelDraw bol stíhaný za porušenie patentu, pretože spoločnosť Corel náhodou uviedla program WordPerfect do režimu „MS Word“ a mnoho ďalších podrobností, len pomocou MS Visual Studio ako jedinej SDK). Videl som to iba v médiách ako Genbeta a Fayerwayer (ten si opäť získava dôveru tým, že konečne opustí verejné publikácie).
Článok je veľmi úspešný, je skutočne smutné vidieť ľudí, ktorí veria, že Microsoft vsádza na GNU / Linux, predpokladám, že je to ešte jeden trójsky kôň, pokiaľ je Microsoft spoločnosťou a spoločnosti majú záujem zarobiť si peniaze, hovoríme o RedHat o SUSE a Canonical zarábajú peniaze na GNU / Linux, pretože to samozrejme stojí za to, ale môžeme vidieť všetku prácu, ktorou prispeli do komunity, od začiatku, RedHat s Fedorou, Canonical s Ubuntu atď., Môžeme vidieť ich príspevky, kde sú príspevky spoločnosti Microsoft?
Microsoft ani nemusel meniť svoju pozíciu, sú tu niektorí ľudia a spoločnosti OpenSource / free software, ktoré sa vzdali a nakoniec predali tejto spoločnosti.
Vráťme sa o 10 rokov späť: Icaza vytvoril Gnome ako odpoveď na KDE, ktorá nebola úplne zadarmo, pre projekt GNU, ku ktorému patrila. Debian sa chválil svojim jadrom bez vlastných blobov. Ubuntu mal chybu číslo 1 v systéme Microsoft. Spoločnosť Novell bránila celý svet GNU / Linux pred legálnymi útokmi zo strany SCO. Generálny riaditeľ spoločnosti Redhat odmietol akékoľvek spojenectvo s MS „nepodložená daň, ktorá chýba transparentnosť“.
Dnes sa všetci, ktorých som spomínal, pripojili, boli kúpení alebo sú zamestnancami spoločnosti Microsoft. Stále existujú ľudia, ktorí naďalej veria vo vojnu proti Windows, Office a Microsoftu? Vaši vodcovia boli predaní a Microsoft sa ani nemusel sťahovať, stále je zatvorený. „Láska“ MS je zväzok zmeniek.
Výnimkou je Stallman, jeho predstavy zostávajú nezmenené. Rovnako aj Torvaldsov pragmatizmus.
Váš popis o vás hovorí presným spôsobom: Fanatic. Fanatizmus nikam nevedie, núti nás vidieť zaujatosť na realitu. Vášmu článku nepripisujem nijakú vážnosť, je to môj názor. S pozdravom.
Pretože som používateľom GNU / Linuxu od roku 2012, musím vám povedať, že okrem skúseností v rôznych skupinách Talibanu v GNU / Linuxu Microsoft nie je SCO, ktorý je skutočným účastníkom pomalého zavádzania GNU / Linux a slobodného softvéru v posledných rokoch na obchodnej úrovni. Dokonca aj samotný Microsoft bol touto spoločnosťou vydieraný iba za použitie softvéru s otvoreným zdrojovým kódom (a dokonca aj to, že tí z Redmondu im poskytli finančnú podporu).
Na druhej strane Microsoft robí tieto polovičné porty svojej SDK pre GNU / Linux tak, aby priamo konkurovali spoločnosti Oracle, ktorá dala zlé meno dielom Sun Microsystems, ako je Java, a na serverovej úrovni Microsoft tento boj prakticky prehral, do takej miery, že prestane byť v spojenectve s Red Hat a ďalšími, s určitými podmienkami, ktoré nijako vážne neohrozujú právny aspekt vydávaného softvéru (preto vydávané licencie sú MIT a / alebo BSD). Dá sa dokonca povedať, že Ballmer si uvedomil, že GNU / Linux je prakticky dôležitou súčasťou jeho výklenku, ku ktorému sa zameriava.
Pokiaľ ide o patenty, nezabudnite, že spoločnosť Microsoft ani nezrealizovala skutočnú verziu konvergencia, ktorý s jediným spustiteľným programom prakticky bežal na inteligentných zariadeniach aj na stolových počítačoch, čo spoločnosť Canonical chcela, ale nedokázala to (ale Mozilla to urobila s aplikáciami Firefox OS, ktoré väčšinou bežia v prehliadači Firefox bez potreby pre virtuálne stroje).
Skutočný problém teraz pochádza od spoločností Red Hat a Canonical, ktoré boli kritizované za to, že sa zameriavajú skôr na ekonomický aspekt než na komunitu (ako napríklad prípad Fedora a kubánskych Fedoriánov o téme technickej podpory prostredníctvom IRC a prípad spoločnosti Canonical, že neberie vážne svoje projekty týkajúce sa Ubuntu a derivátov).
Problémom teda nie je výlučne Microsoft, ale aj spoločnosti, ktoré ich sponzorujú (Fedora a Red Hat). V prípade SuSE a IBM prakticky milujú GNU / Linux, ale nezanedbávajú komunitný aspekt slobodného softvéru.
PD: Prosím, nerobte plameň, pretože Kuba už zrušila embargo.
PD2: gNewSense, Parabola, Trisquel a podobne sú 100% sponzorované nadáciou Free Software Foundation a autor zrejme potrebuje preskúmať stránky pump.io a Diaspora *.
PD3: Pre autora tohto článku. Máte účet Ekiga na videohovor? Pretože Tox sa pri inštalácii na Debian javí ako bolesť hlavy.
„Zničiť slobodný softvér“ ....
GPL, LGPL a ďalšie kompatibilné s týmito licenciami sú vyrobené presne tak, aby sa tento typ vecí nikdy nestal. Musíte hovoriť objektívnejšie a nechať subjektivitu.
Problém spoločnosti Microsoft spočíva v tom, že propaguje vo vývojovom prostredí softvéru GNU / LINUX; použitie ich vývojových nástrojov; niektorí hovoria, že je to dobré, ale; Naozaj si nemyslia, že tieto nástroje zavádzajú iba vlastnícky kód uzavretý a patentovaný spoločnosťou Microsoft, ktorý v prípade potreby vynúti toto právo, aby zabránil šíreniu slobodného softvéru.
Rozhodne súhlasím s pisateľom článku.
Vidím, že mnohí sú fanúšikmi spoločnosti Microsoft a že veria v kmotry a šťastné konce.
Ale hej ....
Gratulujem pisateľovi článku.
Prosím o komentár http://www.muylinux.com/2016/03/31/ubuntu-bash-windows-10
Aký smiech s ľuďmi a ich bojmi, ak sa vám nepáči Microsoft, nepoužívajte ho a je to. Venujte sa propagácii Linuxu pre jeho pozitíva (pretože má aj svoje negatíva) a vašim fanboys ako Apple, Google a Microsoft. Zdvihnite sochu Richardovi Stallmanovi, klaňajte sa mu a buďte šťastní.
Osobne si myslím, že Microsoft veľmi klesá, keď sa pokúša spojiť s GNU / Linuxom, spoločnosťou, ktorá je zhnitá v peniazoch, ktorá robí také veci. Poviem vám, že vidím obrovské znepokojenie, pretože si všímajú, že používatelia unikajú a že ich mobilný telefón Windows Phone zlyhal a GNU / Linux sa posúva na vyššiu úroveň ako ubuntu dotykové mobilné telefóny. Na druhej strane som programátor gnu / linux a bohužiaľ existuje veľa inštitúcií a spoločností, ktoré sa boja dotknúť gnu / linux a to mi ublížilo, ale ak sa spoločnosti Microsoft so svojou veľkou alianciou hlúposť podarí spustiť grafické aplikácie gnu / linux, potom už moje programy gnu / linux je možné použiť v systéme Windows 10 a budem mať z toho prospech, takže Microsoft bude pokračovať, takže hlúpy nie je gnu / linux, ale ste so svojím zúfalstvom, pozdravy;).