H.265: koniec webu?

Nový projekt z vysoko efektívny štandard kódovania videa (HEVC pre jeho skratku v angličtine), tiež známy ako H.265, Očakáva sa, že bude efektívnejší ako jeho predchodca H.264 Advanced Video Coding. O koľko lepšia je otázka za milión dolárov. Bude to a dostatočne vylepšiť ospravedlniť rozsiahle prijatie tohto nového štandardu priemyslom?

Aký efektívny je HEVC?

Bin Li, Gary Sullivan a Xu Jizheng zverejnili porovnanie výkonu medzi pracovným návrhom H.264 / AVC a HEVC 4 v novembri 2011. Celý dokument a výsledky nájdete tu:

Tabuľka 4 dokumentu porovnáva kompresný výkon testovacieho modelu HEVC („HM“) a testovacieho modelu H.264 („JM“). V priemere prekonáva HEVC H.264 o 39% v prípade scenárov s náhodným prístupom (napríklad vysielanie) a o 44% v prípade scenárov s nízkym oneskorením (napríklad videohovory).

To znamená, že kodek HEVC môže dosiahnuť rovnakú kvalitu ako H.264 so šetriacou bitovou rýchlosťou okolo 39 - 44%.

HEVC je stále vo vývoji a môžeme očakávať zvýšenie výkonu v budúcich verziách projektu.

Koniec Webmu?

Google minulý rok oznámil, že zo svojho prehliadača Chrome odstránil podporu videa .H264 v HTML5. Internetový gigant uznáva dôležitosť tohto populárneho video formátu a že v posledných rokoch zohral zásadnú úlohu, ale týmto krokom dúfa, že prinúti používateľov, aby prijali jeho otvorený kodek vyvinutý spoločnosťou Google WebM a Ogg Theora.

Google už dlhší čas pracuje na rôznych formátoch súborov vyvinutých rovnakou spoločnosťou, s ktorými dúfa, že vytlačí ďalšie kodeky a formáty kompresie obrázkov potrebné na prenos dát na internete. V októbri 2010 uviedla WebP, alternatívny kompresný systém k JPEG, a o niekoľko mesiacov skôr, v máji 2010, WebM ako video kodek.

WebM je podporovaný spoločnosťami Mozilla, Opera a Adobe oproti Microsoftu a Apple, ktoré stoja za H.264. Spoločnosť Apple podporuje a propaguje tento kodek už dlhšiu dobu a Microsoft nedávno oznámil, že Internet Explorer 9 prinesie natívnu podporu pre prácu s H.264 priamo z prehliadača bez potreby špeciálneho doplnku, či už vlastného alebo od tretích strán. Okrem toho významná skupina výrobcov čipov, vývojárov softvéru alebo výrobcov periférií, ako sú AMD, ARM, Brightcove, Broadcom, Collabora, Digital Rapids, Encoding.com, Grab Networks, iLinc, INLET, Kaltura, Logitech, MIPS, Nvidia, Spoločnosti Ooyala, Qualcomm, Skype, Sorenson, Telestream, Texas Instruments, Verisilicon, ViewCast a Wildform túto iniciatívu Google podporujú.

Spoločnosť Google už nejaký čas prevádza videá do tohto nového formátu, aby ich mohla zahrnúť do svojej populárnej sociálnej siete pre video YouTube. Niektoré z nich sú už prístupné, aj keď je potrebné mať k dispozícii prehliadač kompatibilný s formátom, ktorý je momentálne možné iba Chyťte vývojové verzie prehliadačov Firefox a Opera.

Zdá sa však, že Webm vzlet nedokončí. Za prvé, nie všetky videá z YouTube boli prevedené. Na druhej strane tento formát podporuje len veľmi málo DVD alebo Blu-ray prehrávačov. Zjavne tiež existuje niekoľko štúdií, ktoré ukazujú, že Webm je v porovnaní s H.264 trochu horšie. Bude vývoj H.265 koncom Webmu?


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Anonymný dijo

    Najprv chcem povedať skvelý blog! Mal som rýchlu otázku
    Chcela by som sa opýtať, či vám to neprekáža. Zaujímalo by ma, ako sa sústredíte a pred písaním si vyčistíte hlavu. Pri odstraňovaní myšlienok som mal problém vyčistiť si myšlienky. Píšem rád, ale zdá sa mi, že prvých 10 až 15 minút býva zbytočných premrhať iba pokusom prísť na to, ako začať. Nejaké odporúčania alebo rady? Oceniť to!

    Navštívte tiež moju webovú stránku ... vyvstať

  2.   David gomez dijo

    Je zrejmé, že spoločnosti Google chýbala túžba urobiť z WebM štandard alebo jednoducho urobiť z neho dobrú voľbu pre H.264. Zdá sa, že to nie je príliš dôležitý projekt.

  3.   Hector Macias Ayala dijo

    S príchodom H.265 do WebM sa presne to isté stane s LibreOffice a OpenOffice pred príchodom Office 2007 a 2010, jednoducho zostanú ako mravce vzhliadajúce, keď sa konkurencia rozbehne tak, ako urobil.

  4.   Andres Iniesta dijo

    Pravdou je, že H265 sľubuje pôsobivé výsledky, napríklad na CD by sa zmestil celý film v kvalite 1080p. Niečo, čo moje sťahovanie veľmi urýchli 🙂

  5.   Hector Macias Ayala dijo

    Pri pripojení 8 Mbps som rád, že to trvá asi 2 GB, ale DOBRE POUŽITÉ.

  6.   Sudca 8) dijo

    Z môjho pohľadu má WebM dva hlavné problémy:

    * Najdôležitejšie je, že pri rovnakom dátovom toku má WebM oveľa horšiu kvalitu ako H264.
    * Ďalším problémom je, že Google nesadil na zvyšovanie kvality WebM a neprekonal H264, takže hru nechal vyhrať.

    Je to obrovská škoda, ale Google nemôže čakať, že ľudia budú niečo používať len preto, že to Google podporuje. Google má prostriedky a zdroje na to, aby urobil WebM konkurencieschopným kodekom, a ešte to tak nie je. Jeden by sa musel čudovať prečo.

  7.   červený nemecis dijo

    Dúfam, že sa webm nevzdá, vp8 + opus by mohol dať trochu podporu, ale nestačí, ak vo videu, ak nemôžu prekonať H.264 s H.265 menej, ale ak nechcú, aby uzavretý kodek pokračoval v investovaní, ale nevidím Vyhráte poslednú správu, ktorú som na vašom blogu videl, bola verzia 1.1.0 (Eider), ktorá sľubuje veľmi minimálne vylepšenia, nič podstatné, čo na druhej strane oživuje sľuby opusu, a rovnako ako zvukový kodek prekonáva kvalitu MP3

  8.   červený nemecis dijo