Od včera máme k dispozícii verziu 8 z ľadová lasička en Testovanie Debianu, aj keď v skutočnosti mi to nevadí, pretože pokračujem v používaní Chróm.
ako Firefox, ľadová lasička s 2 otvorenými záložkami ma to spotrebuje viac ako 100 MbKým Chróm nepresahuje 70 Mb. Ak to ale chceme inštalovať v Debiane, musíme do našich zdrojov vložiť úložiská testovania Debianu.
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
Aktualizácia a inštalácia ľadová lasička:
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install iceweasel iceweasel-l10n-es-es
No, pochybujem, ktoré z nich skutočne spotrebujú viac.
Keď som nedávno opravoval svoj počítač, musel som použiť starý notebook s iba 512 MB RAM a 1 procesorom Intel Pentium M 4.
Faktom je, že som nainštaloval distro založené na MEPIS s fluxboxom a pri navigácii s Chromium, ktoré som otvoril na niekoľkých kartách, došlo k chybe, ktorá by zlyhala. S Firefoxom 7.0.1 to bolo pomalé, ak som otvoril veľa kariet, ale išlo to, a s niekoľkými to bolo celkom dobré pre ten sračkový notebook, ktorý je.
Hovoríš laptop? PC s 512 MB RAM pre nás je slušná vec. No, neviem, akú verziu Chromia ste používali, ale na mojom PC (teda skôr na mojom pracovnom) s 1 GB RAM sa Chromium 15 správa oveľa lepšie ako Iceweasel / Firefox .. 😀
No Simon, to, čo považuješ za posratý PC, sa tu v mojej krajine považuje za slušné PC 😀 Neviem, ktorú verziu Chromia používaš, ale na mojom pracovnom počítači s 1 GB RAM sa správa lepšie ako Iceweasel s verzia 15.
pozdravy
Zradca, hahahahaha.
Nie som zradca, Mozilla mi jednoducho neponúka to, čo potrebujem.
Záznamy tohto typu sú vítané: k dispozícii ... v teste debian
vďaka
Je dobré vedieť, vďaka 😀
Ahoj Elav. Ako vždy, vďaka za vaše články; aj vďaka Gaarovi za jeho. Skutočne toho vyrábajú dosť. Prial by som si mať túto disciplínu a založiť si vlastný blog. Chcel som len položiť otázku: aké sú rozdiely medzi Firefoxom a Iceweaselom? Myslel som si, že majú niečo spoločné, ale neviem, čo to je; Tiež neviem, čím sa odlišujú. Ďakujem.
Ďakujeme za vaše slová, Carlos-Xfce:
Je pravda, že udržiavanie blogu je občas komplikované, musíte doň vložiť veľa túžby a vôle, ale keď čítate komentáre ako ten váš, dostanete motiváciu. Samozrejme, aj keď účtujete poplatok za písanie a zarábate slušné peniaze (nie náš prípad), je to motivované aj hahahahaha. Nič, späť k veci:
Rozdiel medzi Iceweasel a Firefoxom je teoreticky daný iba menom, ktoré používajú. Podľa filozofie Debian nemohli používať názov Firefoxu, pretože to, čo licencia neumožňuje, skrátka to, čo spravili, bolo urobiť vidličku a zmeniť názov. Teraz možno vykonali zmenu interne, alebo to nezostavili s nejakým parametrom, neviem. Pre používateľa by to malo byť úplne transparentné.
Ahoj, ja zase. Neviem, čo sa stane s mojím LMDE. Mal som Firefox 7, jedného dňa som aktualizoval (keď už vyšla verzia 8) a dal som 5. Teraz som nainštaloval iba Iceweasel, ako sa tu píše, a keď ho otvorím, otvorí sa karty, ktoré som mal vo Firefoxe a vo verzii Iceweasel. je tiež 5. Mám veľmi rád LMDE, ale mal som veľa problémov s &% $ @ € ¿!!! Firefox.
Problém je nasledovný:
LMDE nainštaluje Firefox 5 do / opt a vstúpi do aktualizácie, prepíše všetko, čo tam je. Možno ste do tohto priečinka vložili verziu 7 a stalo sa to, čo som vám práve povedal. Teraz nepoužívam LMDE, ale predpokladám, že novšia verzia Iceweasel už musela vstúpiť do archívov LMDE, pretože máme verziu 8 v Debiane.
Znovu ja. V mojom predchádzajúcom komentári je problém so zatvorením zátvoriek vedľa „8“ verzie prehliadača Firefox, o ktorej som hovoril: nasadil si tvár tmavými okuliarmi.
Mám radšej iceweasel, páči sa mi jeho vzhľad, jeho navigačná lišta, čo sa týka spotreby barana, nemám problém, ale dokonca som si prečítal nejaké komentáre v iných blogoch v prospech iceweasel, čo sa týka spotreby barana, na záver, Nainštaloval som obe, ale radšej ľadovú vňať.
Vitajte Sigmund:
Je to vaša voľba a my to rešpektujeme 😀
pozdravy