crunchbang Jedná sa o ľahkú distribúciu, ktorá sa snaží ponúknuť moderné, všestranné a minimalistické prostredie bez obetovania výkonu. Je veľmi prispôsobiteľný a prispôsobiteľný na rôzne účely. Jednou z jeho hlavných charakteristík je, že všetko funguje "Von z krabice"Toto je dosiahnuté vďaka integrovaným kodekom na prehrávanie obsahu Flash, MP3, DVD a prakticky ľubovoľného multimediálneho formátu. Je plne kompatibilný s debian, aj keď má tiež svoje vlastné úložiská, v ktorých sú uchovávané vlastné balíčky tejto distribúcie (ako sú skripty, umelecké diela a niektoré aplikácie, ktoré nie sú k dispozícii v úložiskách debian).
1. mája bola vydaná prvá skúšobná verzia Crunchbang Linux 11 s kódovým označením „Waldorf“, založený na Debian Wheezy, s Openboxom ako správcom okien.
Toto distro sa objavilo v roku 2008 (pôvodne pochádza z Ubuntu až do jeho desiatej verzie, na ktorej bol založený Debian Squeeze), je napriek tomu, čo objasňuje na oficiálnej stránke, vysoko stabilné. Korenominálny (Philip Newborough), tvorca tejto distribúcie a jediný zodpovedný za jej údržbu: „Vďaka systému CrunchBang Linux môže byť váš počítač ZLOMENÝ! BANG! Z tohto dôvodu to prichádza ABSOLÚTNE BEZ ZÁRUK “.
Aj keď to znie trochu alarmujúco, niet sa čoho obávať 😀.
Najdôležitejšie zmeny v tejto verzii vzhľadom na súčasnú stabilnú verziu (tj. 10 „Statler“) sú tieto:
- Založené na testovacej vetve Debianu.
- Jadro 3.2.0-2
- Predvoleným prehliadačom je Chromium 18, ktorý nahradzuje Iceweasel.
- Na správu zvuku je pridaný program PulseAudio.
- Slim nahrádza GDM.
- Compton (aplikácia vyvinutá používateľom Crunchbang) nahradzuje programy xcompmgr a Cairo Composite Manager pre správu efektov na pracovnej ploche.
- VLC 2.0 ako predvolený prehrávač médií.
- Pridávajú sa horúce rohy: to znamená spustenie predkonfigurovaných aplikácií pri presunutí kurzora do rohu obrazovky.
Stiahnuť ▼.
Stiahneme ISO obraz Oficiálne stránky, kde nás ponúkajú Crunchbang 10 (32 a 64 bitov) stabilný s Jadro 2.6.32a stabilná verzia + spätné porty s Jadro 3.2.0 (s možnosťou stiahnutia pomocou priameho stiahnutia alebo torrentov). A tiež nás pozývajú vyskúšať verziu 11 "Waldorf" 32 a 64 bitov, čo je v tomto prípade použité (64 bitov).
Inštalácia.
Jeden detail, ktorý môže byť nepríjemný, je to, že neumožňuje inštaláciu z režimu Live, takže keď systém otestujeme, ak sa nám páči a chceme ho nainštalovať, budeme musieť reštartovať a v ponuke zvoliť možnosť inštalácie Crunchbang z živé CD.
Inštalácia systému prebehla bez problémov, grafický inštalačný program Crunchbang je jednoduchý a funkčný (veľmi sa nelíši od Debianu, ale je obmedzenejší), prináša potrebné možnosti na správnu konfiguráciu systému a umožňuje nám používať systém LVM (Správca logických zväzkov) v okamihu rozdelenia disku.
Na strojoch, ktoré som používal na jeho testovanie, trvalo dokončenie inštalácie 15-30 minút, ale to bude závisieť od hardvéru, ktorý každý z nich má.
Prvé kroky.
Pri prvom spustení Crunchbang vykoná uvítací skript, ktorý nám pomôže prispôsobiť systém našim potrebám. Najprv nás požiada o aktualizáciu systému (čo ak alebo či vyžaduje pripojenie na internet); a potom nám dáva možnosť nainštalovať Jáva, Libre kancelária (aj keď je predvolene nainštalovaný Abiword y gnumeric ktoré pre niektorých ľudí stačia) a podpora tlačiarní prostredníctvom CUPS. Taktiež nám ponúkne inštaláciu sady vývojových nástrojov a všetko potrebné pre vytvorenie prostredia LAMP, to znamená: Linux, Apache (webový server), MySQL (správca databáz) a Perl, PHP a Python ako programovacie jazyky.
Tým, že toto všetko nie je nainštalované štandardne (a pretože to nemusí každý potrebovať), sa ISO obraz udrží vo veľkosti, ktorá sa dá zaznamenať na CD, a zároveň umožňuje svetelnému systému zachovať minimalistickú filozofiu, ktorá charakterizuje do tohto distro.
Záver.
crunchbang je veľmi odporúčanou distribúciou pre všetkých, ktorí hľadajú dobrý výkon na svojom počítači, ako aj pre každého, kto má rád svoj počítač v rukách a nakonfiguruje si ho podľa svojich predstáv. Je veľmi rýchly, jeho spotreba zdrojov je smiešne nízka (čo neznamená, že mu chýba funkčnosť) a na základe Debianu má veľmi vysokú stabilitu. Ďalej Otvorená krabica je to super, akonáhle si zvyknete používať, nezmeníte to za nič.
Práve píšem z Crunchbang 11 - 64 bit, nainštalovaného na mojom notebooku (bol opravený ako môj systém denného používania: D), a nemám absolútne žiadne sťažnosti.
Napriek tomu, že ide o prvú testovaciu verziu, je veľmi stabilná, ale ak vás to nepresvedčí, odporúčam vám vyskúšať verziu 10 „Statler“, ktorej posledná aktualizácia bola 07. februára. 😀
Zdroje:
Odkaz na stiahnutie (testovanie): http://crunchbang.org/download/testing
Oficiálna web stránka: http://crunchbanglinux.org/
Wiki: http://crunchbanglinux.org/wiki/start
Wikipedia: http://www.wikipedia.org/
Píšem od CrunchBang Statlera, ktorý je na stroji v práci už viac ako rok, používa ho aj moja rodina, je to vynikajúca distribúcia. Článok, ktorý CrunchBang bezpochyby robí veľkým prínosom
Vyladená pracovná plocha vyzerá skvele. Chystám sa ho stiahnuť, aby som zistil, ako to je, pretože som nikdy neskúšal distro s OpenBoxom. Dobrý článok !!
Feliciades za váš prvý príspevok 😀
Tešíme sa na nasledujúce, je skvelé mať autorov pre ďalšie distribúcie ... no, nie všetko je Arch, Debian a Ubuntu haha.
Zdravím a ešte raz vitajte 🙂
Crunchbang vyzerá skvele. Budem to testovať na trochu starom stroji, ktorý som mal používať pre Debian, takže vyskúšam OpenBox raz a navždy 😀
pozdravy
Výborný článok brácho, páčil sa mi :), táto nová verzia znie viac než skvele, vyskúšal som verziu 10 a veľmi sa mi páčila, aj keď nevýhodou pre mňa bolo, že vychádza zo stabilnej, tak som ju zmenil
Uvidím, ako sa Fedora bude správať na mojom lone, ak bude nepríjemná, buďte si istý, že si nainštalujem CrunchBang 😀
Mimochodom, zabudol som ťa privítať v tíme brácho 😛
Zdravím 🙂
Ešte ďalšie distro, ktoré môžete vyskúšať ... sakra ... ste promiskuitný počítačový vedec LOL !!!
No, brácho, pre niektorých sú ich slabosťou ženy, alkohol atď., Pre mňa sú to distrosy a nikotín XDDDD.
LOL !!!
Aspoň vaša slabosť nestojí peniaze (slabosť distribúcie haha), pretože ... pivo = peniaze a ženy = peniaze vynásobené N HAHA.
XD na to, ak máš pravdu 😉
Gaara te pasaste con Perseo, creo que para reivindicarte deberías nombrarlo Probador Oficial de Desde Linux.
Hovoria, že rozmanitosť je vkus, to je tiež dobrá vec pre Linux, rozmanitosť možností!
Ďakujem všetkým veľmi pekne za privítanie a komentáre, pokúsim sa pokračovať v písaní o Crunchbangu, ako aj o akomkoľvek distro alebo programe, ktorý by mohol byť užitočný alebo zaujímavý.
64 bit čo? No, Ubuntu mi začína udierať do nezmyslov chyby, len musím vedieť pár vecí; prvý, čo je to dok, ktorý nosíš? xD
Druhá, 32-bitová verzia je dodávaná s jadrom PAE? väčšinou preto, že v 64 bitoch niektoré veci nefungujú pre mňa, ale musím to ešte vyskúšať.
Dok, ktorý používam, je Wbar, je veľmi jednoduchý, ale má presne to, čo potrebujem, je tiež veľmi ľahko konfigurovateľný a spotrebúva málo prostriedkov.
Pokiaľ ide o jadro PAE, verzia 11 ho zjavne štandardne neprináša, ale v stabilných backportoch Crunchbang 10 + je možné ho po nainštalovaní stiahnuť z archívov. Všeobecne používam 64bitové verzie a doteraz som nemal žiadne problémy. Dúfam, že informácie sú pre vás užitočné.
Viac ako všetok môj problém je Adobe Air a hra, ktorá ho používa, mám balíčky .deb, ktoré potrebujem na prácu v Ubuntu, ale neviem v Debiane xD, že ich budem musieť otestovať 🙂
Všeobecne, keď existuje niečo, čo nie je v úložiskách Debianu, a ak v úložiskách Ubuntu, hľadám verzie verzie 10.04 alebo 10.10, ktoré zvyčajne fungujú dobre, pokiaľ nemajú výhradné závislosti na Ubuntu (napríklad v súvislosti s jednotou).
Mimochodom, mali by ste sa zastaviť na fóre, ktoré opustí konfiguráciu vašej pracovnej plochy, je to skvelé a bolo by dobré vedieť, aké zdroje ste použili 😉
Ďakujem, budem to mať na pamäti 😀
Myslím, že v Debiane je odteraz jadro 686 PAE, takže áno, myslím si, že 32-bitový je PAE 😉 (opravte ma, ak sa mýlim):
http://packages.debian.org/wheezy/linux-image-686
Stiahnite si 32-bitovú verziu, aby ste ju otestovali, a ukázalo sa, že áno, v predvolenom nastavení je dodávaná s jadrom PAE. Môžete teda použiť ten alebo ten 64-bitový.
AHOJ AJ AKO KONFIGUROVAŤ CONKY A TINT2
Vitajte v tíme Linuxu TheSandman86. Vynikajúci príspevok na začiatok ^^
Ďakujem veľmi pekne elav, je mi potešením spolupracovať.
vynikajúci článok. Nie je potrebné zdôrazňovať, že som toto distro už dávno vyskúšal a naozaj sa mi páčilo. Čo som nevedel, bolo, že má svoje vlastné úložiská.
hehe, páči sa mi, ako vyzerá ikona Arch v mojom komentári.
ha ha ha ha ha ha ha
Naladený desktop vyzerá úžasne oo Nevedel som, že existuje verzia založená na Wheezy, stiahnem si ju, keď mám čas ... A samozrejme, Vitajte na serveri TheSandman86! Radosť mať ťa tu 🙂
Mnohokrat dakujem!!! 😀. Čo sa týka desktopu, je neuveriteľné, aký prispôsobiteľný je Openbox, je ideálny pre tých, ktorí ho radi upravujú podľa ľubovôle, pretože som to skúsil, uvedomil som si, že je to moje ideálne prostredie, a teraz ho už za nič nemením 😉.
Chcem vyskúšať Openbox a toto môže fungovať, aj keď by som bol radšej LXDE 😛
V skutočnosti LXDE používa Openbox ako správcu okien, takže s touto možnosťou nie ste veľmi ďaleko 😉
Keby som bol niekedy nútený používať Debian GNU / Linux - klopať na drevo - použil by som _bez váhania_ CrunchBang GNU / Linux, je to naozaj vynikajúce.
Nemyslím si, že používanie Debianu alebo jeho derivátov je také hrozné 😉, ale je dobré, že máte o tejto distribúcii taký dobrý koncept, tiež si myslím, že je vynikajúca 😀
Haha, je to pravda, ale trochu trollovania je vždy zábava ;-D
Rovnaké oko, zavraždiť spoločenskú zmluvu Debianu a to, čo distro znamená pre digitálnu slobodu, nie nadarmo je (neviem, či ste to vedeli) najväčší komunitný projekt v histórii s viac ako dvoma miliónmi ľudí, ktorí tak spolupracovali ďaleko - a pridanie.
Moje starosti s Debianom pochádzajú z toho, ako implementujú svoju víziu GNU / Linuxu (Arch používam nie nadarmo), z byrokratického, skoro by som povedal mamutieho projektu, kde v polovici roku 2012 budú naďalej úprimne používať apt-get _ sucks_ alebo iné rozhodnutia o dizajne, ako napríklad neslávne známy „spôsob Debianu“, to znamená, že robíme to, čo nás maľuje, bez rešpektovania smerníc proti smeru toku údajov, a vložíme toľko záplat, koľko je potrebné, fuj! takže sú neskôr so spätne stiahnutými binárnymi súbormi, aplikáciami, ktoré neviete, kam súbory uložili, pretože oficiálny adresár neexistuje, alebo balíčkami, ktoré leštia psychedelické závislosti, takže na inštaláciu tmuxu si musíte stiahnuť kompletný Xorg! xD (dobre, možno to tak nie je, ale skoro 🙂
Vráťme sa k Crunchbang GNU / Linux: je to klenot, pred niekoľkými mesiacmi som ho hojne využíval, keď som musel robiť rôzne praktické práce a skúšky pre kurz na adm. sieť (používali Debian / Ubuntu) a ja som sa do distra zamiloval, keby to nebolo tým, že som Arch Taliban (a v menšej miere KDE SC), asi by som práve teraz používal Crunchbang GNU / Linux - dokonca aj Debian!
Salu2
Plne súhlasím s vašim prvým vyjadrením, haha, najmä preto, že mnohí z nás, ktorí sú v systéme Linux, to robia hlavne preto, že nás to baví.
Pokiaľ ide o váš názor na Debian: Vážim si vašu pozíciu, aj keď s ňou nesúhlasím, myslím si, že je to jedna z cien, ktorú je potrebné zaplatiť, aby sa dosiahol stabilný systém. Aj keď ma problémy so závislosťami príliš vtipne nerobia, ale hej, je to tak a ak sa nám to nepáči, je k dispozícii veľké množstvo distribúcií, v ktorých sa môžeme cítiť príjemnejšie.
Preto som začal používať Crunchbang, keďže som prestal používať Mint, keď vyšla verzia 12, a vyskúšal som Debian, ale nemohol som si na to zvyknúť. Chcel by som vyskúšať Arch, ale viem, že sa nakoniec vždy vrátim k .deb 😉. Čo ak sa už nezmením, je Openbox 😀.
Zdravím.
„Pokiaľ ide o váš názor na Debian: [..] je to jedna z cien, ktoré musíte zaplatiť za dosiahnutie stabilného systému ...“
A DÁVAJTE TO. S najlepšou vlnou: nikdy ste nepoužili Arch a opakujete to, čo ste niekde čítali, však? Pretože to sú staré príbehy tých, ktorí stále používajú jadro .32 + GNOME 2.20 na to, aby mali „stabilný“ systém xD (spravidla by mali byť sedaví, ktorí prepadnú panike, keď začujú „rolovacie uvoľnenie“)
Inštalácia, ktorú mám dnes v Arche, trvá asi 20 mesiacov, možno trochu dlhšie; Za všetky tieto časové problémy, čo sa hovorí, som mal iba raz (kto nemal ani raz komplikovaný problém s ich distribúciou v rozpätí 2 rokov!?) Balíček, ktorý vyšiel s chybou a upravenými chybnými oprávneniami systémového adresára, chyba, ktorú som mohol vyriešiť - nie bez zbytočných problémov vo všetkých jazykoch - a nemusel som tak preinštalovať. Bez ohľadu na túto konkrétnu situáciu, zvyšok času, vždy, keď došlo k kritickým aktualizáciám, som nemal problémy, pretože som postupoval podľa pokynov pre každý konkrétny prípad zverejnených na hlavnej stránke distribučnej webovej stránky. Niečo objasním (a každý archero so mnou bude súhlasiť):% 99 aktualizácií systému je rovnako ľahkých a jednoduchých ako # pacman -Syu (yaourt -Syyuu -aur alebo niektorý z jeho variantov =)
To je vlastne vena, ktorú má väčšina debianeros s Archom: v Arche sú balíčky novšie ako v Sid a stabilnejšie ako v Stable, že to niekto popiera! >: D
Kurva, Arch je bezchybný. Priateľ zo sysadmin, ktorý spravuje 30 strojov pre tri vzájomne prepojené prevádzky rýchleho občerstvenia + internetové zariadenia, mi povedal, že iba dva stroje, kde nainštaloval Debian (stabilný), havarovali tak často a že všetky ostatné, spolu s Archom, boli perfektné ... a my hovorili o strojoch s odlišným hardvérom (niektoré s Nvidia, iné s ATi alebo Intel), ktoré sa používajú intenzívne každý deň, ktoré sú mnohokrát studené vypnutia, skrátka majú dôležitý každodenný ruch.
„Aj keď sa mi tiež nepáčia problémy so závislosťami, ale hej, tak to je [...]“
Nie! Nie je to tak, na zlé si nemusíte zvykať!
Prehistorický balíkový systém, ktorý Debian používa, potrebuje okamžitú aktualizáciu! Ako je možné, že majú 10 rôznych skriptov (apt-get, apt-cache, dpkg atď.) Pre rovnakú úlohu, ktorou je správa balíkov a úložísk? Pretože aptitude funguje polovične, druhá polovica rieši, že správna je inštalácia závislostí 42 GB alebo naopak, vymažte celú plochu, aj keď jediné, čo chcete odstrániť, je napríklad gnome-terminal O_o
Človeče, pacman je seeeeeda a s obalmi ako pacman-color a pomocníkmi ako yaourt / cower / packer / reflector chcete spravovať balíčky alebo aktualizovať váš systém je triviálne.
«[...] A ak sa nám to nepáči, je k dispozícii veľké množstvo distribúcií, vďaka ktorým sa môžeme cítiť pohodlnejšie. [...]»
Presne, more hojnosti, ako hovorí kamarát vesmíru F / LOSS.
«[...] Preto som začal používať Crunchbang [...]»
Rulez.
„[...] Odkedy som mincu prestal používať, keď vyšla verzia 12 [...]“
Prečo! Lisa s GNOME / Shell je bezchybná, skutočne elegantná a funkčná, ako hovorí slogan Mint, neuvedomujete si, že používate Ubuntu na pozadí!
„[...] A skúsil som Debian, ale nemohol som si na to zvyknúť [...]“
Debian GNU / Linux je vynikajúci komunitný projekt, ktorý si zaslúži našu úplnú podporu ... aká je vaša implementácia GNU / Linux, je na hovno! Opravujú VŠETKO, nič nenechávajú nedotknuté, inštalujú súbory tam, kde sú spievané, majú poloautomatické nástroje, ktoré robia všetko za vás - takže nikdy nebudete vedieť, ako sa veci naozaj robia, ani prečo ich robiť a A navyše - istým spôsobom - je inštalácia a odinštalovanie balíkov mučením. Pri každej inštalácii alebo odstránení programu je to štyri mesiace po dekompresii .DEB, ich konfigurácii a balíkom vznikajú smiešne závislosti, ktoré vás nútia sťahovať zbytočné súbory. balíčky atď., mám na mysli WTF! Opakujem, apt-get, dpkg a spoločnosť musia byť na dôchodku, nedávajú viac, čo je to mať balíčky pozastavené, zrušiť ich odber atď. byť schopný pracovať lepšie s nainštalovanými balíkmi? Smrad!
«[...] Chcel by som vyskúšať Archa, ale viem, že sa nakoniec vždy vrátim k súboru .deb [...]»
Ako dobre hovoríte, pre každého existuje distro, takže pokračujte v inštalácii Archu. Poviem vám len jednu vec: keď máte systém spustený podobne ako Crunchbang (s Openboxom, tint2, Conky, skrátka to isté ako #!), Ale tam, kde ste si všetko nainštalovali a nakonfigurovali sami, pochybujem, že ešte niekedy budete chcieť vidieť .DEB, nikdy viac, SLOVO! »
Ahoj2!
. Čo ak sa už nezmením, je Openbox.
Zdravím.
CrunchBang bol taký, aký mal byť Debian vždy. Báječné.
Máš pravdu. Nepáči sa mi, že Debian je štandardne dodávaný s Gnome, ale nakoniec používam iba Debian pre servery, aby sa grafické rozhranie nenainštalovalo ... hehe
Pre svoje ďalšie pracovné plochy používam Crunchbang až po podlahu. 🙂
Neviem, či až tak, ale najmä pre mňa to bolo oveľa praktickejšie a ľahšie sa mi prispôsobovalo a Openbox je proste super.
Vložte prosím stránku, na ktorú ste dostali pozadie pracovnej plochy, znova? Je to tak, že som tam videl ďalšie nádherné obrázky, ale nepamätám si meno ... Grax
A čo sa týka CrunchBang: má ma zamilovaného, je vynikajúci. Som úplný nováčik a hľadám distribúciu, z ktorej by som ju skonsolidoval a nainštaloval na pevný disk, nainštaloval by sa ako prvý, ale CrunchBang ma stále zastrašuje niektoré podrobnosti, napríklad v režime liveCD sa mi nepodarilo nakonfigurovať fyzické rozloženie mojej klávesnice…. ?? 🙁 Ďalších pár mien, ktoré ma odhalili, SolusOS a Manjaro, ktoré sú tiež pripravené pre nováčikov a tiež sa mi zdajú super.
Pred sklamaním mám niekoľko otázok: Je rozdiel vo výkone distribúcie na liveCD veľmi zreteľný, keď ho mám nainštalovaný? Ako „vyzerá“ distro v živom režime? Opravuje ich inštalácia nejaké nepríjemnosti v živom režime? Príklad: pri prehrávaní videa sa objaví mierne horizontálne pruhy, ktoré môžu byť spôsobené nehomogénnym alebo adekvátnym načítaním rámcov, ktoré sa mi napríklad pri Knoppìx tiež na liveCD nikdy nestane (či už je to HD alebo fullHD) a pri použití rovnakého hráč, objasniť!
Vopred ďakujem za vedenie
Myslíš tento fond?
http://bit.ly/VLzc0N
Pokiaľ ide o výkon, rozdiel je veľmi zreteľný. Tieto chyby sa môžu zobraziť, pretože ich testujete v živom režime. Ak sa stále neviete rozhodnúť, môžete ho nainštalovať na virtuálny stroj a otestovať ho na svoju plnú kapacitu (že ak… ak vezmeme do úvahy, že sa nachádza vo virtuálnom stroji…, takže zdroje nebudú 100% pre crunchbang).
Používam tento OS a dovoľte mi, aby som vám povedal, že som s ním nadšený.
Pravdou je, že výkon distra je veľkolepý, nebudete ľutovať, že ste ho vyskúšali. Distro vyzerá ako na živom CD, ale s trochou úsilia ho môžete urobiť tak krásnym, ako si len dokážete predstaviť, ako vidíte na snímkach obrazovky. Problémy pri prehrávaní videa by sa mali vyriešiť po nainštalovaní a zodpovedajúcich grafických ovládačoch.
Ďakujem pekne za indikácie, až teraz mám pochybnosti o inom type:
Vo verzii, ktorú som testoval, verzia 10 -Statler-, softvér nie je veľmi nedávny, nejde o verziu, je to tak, že v grafických aplikáciách stojí za to mať najnovší softvér. A testujem 10, pretože aj keď som chcel použiť 11 v nadpise iso download, ktorý hovorí „Testing“, pochopil som, že je to na testovanie, a preto som 11 nestiahol, teraz sa zdá, že to nie je znamená to, ale je založené na testovaní Debianu, mohol by som si potom stiahnuť 11 s novším softvérom bez problémov s výkonom? Alebo existuje spôsob, ako pridať najnovší softvér do Synaptic 10?
Ďalšia otázka je s aplikáciami, ktoré používajú knižnice Qt pre KDE, ako napríklad Kile. S vedomím, že CrunchBang je hlavne prostredím GTK, budú tieto typy aplikácií fungovať dobre, bez pádov, alebo je lepšie držať sa iba aplikácií GTK pre optimálny výkon?
Ešte raz ďakujem 🙂
To je presne to, čo má na mysli, keď hovorí „Testovanie“, takže stabilita je viac než zaistená (koniec koncov, je to Debian 😉).
Pokiaľ ide o Qt: aj keď máte pravdu, že ide v podstate o prostredie Gtk, keď používate Openbox, môžete mať zmiešané prostredie v pokoji, nemyslím si, že vám to prinesie veľké problémy. Bez problémov som používal rôzne programy s Qt rozhraním (napríklad UMPlayer).
Jedna otázka, aký je rozdiel s PAE a bez neho?
Kernel PAE sa používa okrem iného, keď máte viac ako 3 GB RAM a viacjadrové procesory ...
OK Ďakujem.
… V 32-bitovej architektúre.
Ahoj, mohol by si mi povedať, ako si to vyladil? Som v tomto nový a chcem zavrieť svojich priateľov, že máme radi linux XD
Skvelé Distro!
Pravda nie je taká ľahká ako tento variant Debianu!
Zdravím!
Vyskúšal som toto distro a je roztomilé, problém je v tom, že sa mi nikdy nepodarilo úplne odstrániť nepríjemné trhanie T_T
Veľmi pekný váš stôl
Mnohokrat dakujem!!
Celkom odporúčam Používam Puppylinux už 3 roky a nesťažujem sa. Crunchbang Pri používaní na to nemyslím. Najmä preto, že je založený na stabilnom Debiane.
Ahoj, sťahujem operačný systém pre počítač Dell Inspirion mini 10 (Môj osobný počítač bude vždy Linux, VŽDY !: D) a tento projekt sa mi páčil. Ale mám určité pochybnosti, ktoré ma trápia.
1 ·) Mám bezdrôtové pripojenie na internet (to znamená, že kde bývam, poskytujú bezdrôtové pripojenie na internet, smerovač patrí niekomu inému, kto ho distribuuje a určite ho nemôžem používať) a chcem vedieť, či sú nainštalované bezdrôtové ovládače Dell.
2 ·) Pracoval som s Debianom a chcem vedieť, či sa to veľa zmení, alebo je to iba Debian pre Netbooky.
Ďakujeme za váš príspevok a pokračujte
Skutočne ďakujem, trochu som sa bál (vždy som považoval Debian za oveľa lepší ako ja, ale teraz som rozhodnutý to zvládnuť), ale teraz som si ho nainštaloval. Chcel by som vedieť, ako si takto vyladím plochu. Používate grafické rozhranie alebo ste ho vyladili úpravou rôznych súborov?
Vďaka a dobrý príspevok 😀
Aké čudné, nevychádza mi, že som v #! ._.
NEROBÍ TAKÉ, čo sa stane je, že ho používam a to sa počíta xD
Chystám sa nainštalovať CrunchBang! Momentálne mám Lubuntu, ale mám pocit, že výkon nie je veľmi dobrý, vždy som bol za minimalistické distribúcie a hlavne za nízke systémové prostriedky.
Dúfam, že sa Crunchbang zlepšil, potrebujem ľahký a stabilný operačný systém.
Dobré popoludnie, som v tomto nováčik, stiahnem zlyhanie a chcem si ho nainštalovať na netbook asus eeePC 2g, v živom režime to funguje dobre, ale pri inštalácii mi to nedovolí, pretože predpokladám, že rozlíšenie nie je podporované grafický režim inštalácie, niekto vie, či existuje nejaký spôsob, ako to nainštalovať alebo znížiť rozlíšenie v inštalátore.
Úžasné.
Verzia bez PAE funguje viac ako prijateľne na starom počítači Compaq Deskpro ENS SFF, ktorý som zrekonštruoval a mierne vyladil s procesormi Celeron 1,1 Ghz, 512 RAM a GF FX5200 PCI (bez expresie).
Dúfam, že si na Open Box zvyknem, pretože som na tomto stroji bežne používal distribúcie LXDE.
Úspech v zaradení produktu IceWeasel, pretože na tomto stroji majú tendenciu visieť iné prehľadávače, ako napríklad Midori alebo Chromium.
Otázka prehliadačov je v tomto type distribúcií trochu chúlostivá. Spravidla inštalujem firefox, pretože je to ten, na ktorý som zvyknutý, ale je to viac osobná záležitosť, s ktorou sa každý cíti pohodlnejšie. Súčasné prehliadače ale spotrebúvajú čoraz viac zdrojov, ktorých je v tomto type počítačov málo.
Dobrý deň, chcel som vedieť, ako môžem znova spustiť poinštaláciu. Keďže som na to nemal čas, nechal som to na neskôr a teraz to neviem nájsť. Je jasné, že som v linuxe nováčikom, viem pochopiť.
vďaka
Musíte spustiť príkaz cb-welcome v termináli, aby ste znova spustili skript po inštalácii crunchbang. Dúfam, že je to pre vás užitočné.
Informácie sa cenia. Budem testovať systém
Ahojte, už nejaký čas chcem nainštalovať crunchbang, ale keď ho nainštalujem, visí to v časti "Detekcia diskov", stalo sa mi to so všetkými možnosťami, usb (formátované pomocou Yumi, Unetbooting, dokonca aj s programom odporúčaným stránkou) ); aj pri bootovaní z DVD a pri 32; 64bits iso: ((. Moja predstava je, že si ho nainštalujem spolu s Windows. Nie som jediný, kto má tento problém, ale na iné fóra táto otázka nebola zodpovedaná a ja áno. nemám veľa skúseností ani s Debianom a derivátmi.
Akákoľvek pomoc sa cení, každý deň navštevujem veľmi dobrú stránku, Zdravím vás!