Podľa vlákna o téma inicializačné systémy v Debiane, v ktoroml v predchádzajúcom príspevku náš partner Linux Post Install zdieľaný tu na blogu (článok nájdete v nasledujúci odkaz). Teraz v posledných správach, pred pár dňami bol vyzvaný vývojárom Debianu k účasti v hlasovaní o rozmanitosti inicializačných systémov v Debiane, či by mali byť opäť pripustené alebo nie.
Musíte si to pamätať v roku 2014 sa hlasovalo po z ktorého Debian prijal systém, v ktorom bol v tom čase predmetom rozsiahlej debaty. Vo februári 2014 technická komisia zodpovedná za Debian rozhodla, že pre budúcu hlavnú verziu operačného systému bude ako predvolený bootovací systém použitý systemd.
Avšak, systemd bol niektorými členmi odmietnutý od komunity otvorených zdrojov, ktorá verila, že projekt je v rozpore s filozofiou Unixu a že jeho vývojári sa správajú anti-Unix, pretože systemd je nekompatibilný so všetkými systémami, ktoré nie sú Linuxom.
Správcovia, ktorí používali Debian v októbri 2014 spustili sériu hrozieb medzi ktorými bol odchod z projektu, ak sa mal štandardne použiť systemd.
O niekoľko týždňov neskôr rezignovali štyria prominentní členovia komunity Debianu. alebo znížili ich účasť. Colin Watson a Russ Allberry, dvaja členovia technického výboru projektu Debian, oznámili rezignáciu 8. novembra, respektíve 16. novembra 2014.
Po všetkých týchto tlakoch začala technická komisia ďalšie hlasovanie v porovnaní so systemd pred zmrazením funkcií ponúkaných v „Jessie“.
Za ten čas bolo navrhnutých niekoľko možností (spolu päť) na vyriešenie konfliktu. Ian Jackson, člen technickej komisie, navrhol spojenie bootovacích systémov s argumentom, že balíčky Debian vo všeobecnosti nepotrebujú konkrétny bootovací systém a že je potrebné prijať technickú smernicu, ktorá by ho prinútila, s výnimkou jednotlivých odôvodnené prípady.
Iný vývojár navrhol, aby sa odporúčala, ale nevyžadovala podpora pre ďalšie bootovacie systémy.
Nakoniec sa použitie systemd zachovalo podľa pôvodného plánu. Výsledky hlasovania boli zverejnené v novembri 2014.
Inicializačné systémy v Debiane by sa mohli vrátiť
Teraz, o päť rokov neskôr, Debian zahájil nové hlasovanie posúdiť záujem o „inicializáciu systému“ a to, ako veľmi vývojárom Debianu záleží na alternatívach podpory systému.
Výzva na hlasovanie bola nedávno zverejnená na zozname adries a hlasovanie sa končí 27. decembra. Čoskoro nato by sme mali vedieť, čo sa vývojová komunita Debianu rozhodla pre budúcu rolu podpory systémovej distribúcie.
Vzhľadom na rozdielne názory vývojárov Debianu na riešenie nesystémových chýb v roku 2019 a záujem / odhodlanie podporovať systémové alternatívy ako súčasť balíka Debianu a rôzne súvisiace problémy, sa snažia prijať nové. Všeobecné uznesenie o vážení rozmanitosť systému init.
Po verejných pripomienkach Medzi osem možností hlasovania pre vývojárov Debianu patrí:
- Zamerajte sa na systemd
- Systemd, ale podporujeme skúmanie alternatív.
- Podpora viacerých bootovacích systémov je dôležitá.
- Podporuje nesystémové systémy bez blokovania pokroku.
- Podporuje prenosnosť bez blokovania pokroku.
- Vyžaduje sa podpora viacerých bootovacích systémov.
- Podpora prenosnosti a viacerých implementácií.
- Pokračujte v diskusii.
Z predložených možností Vývojári Debianu si budú môcť, ak chcú, zvoliť viac ako jeden.
Ak sa chcete dozvedieť viac o Pokiaľ ide o novinky, poštové zoznamy Debianu nájdete na adrese nasledujúci odkaz. Okrem toho podrobnejšie popisuje možnosti hlasovania, ktoré majú vývojári Debianu.
Nakoniec by mohli byť výsledky vyhlásené jeden deň po ukončení hlasovania, teda 28. decembra.
systemd na hovno !!
Aj keď sa to nemusí zdať, myslím si, že rastie povedomie o tom, aký škodlivý je systemd, a existuje viac distribúcií, ktoré ho nepoužívajú alebo neponúkajú viac zasvätených.
Osobne som nadšený Artixom (je to Arch, ale bez sysmtedu) a OpenRC ako init, hoci ponúka aj Runit a teraz s6. Môžem len povedať, že je to úžasné. Mám na svojom notebooku tri boot a stále mám (zatiaľ len preto, že som lenivý) oddiel s Archom a hoci sa zdá, že neexistujú žiadne rozdiely, existujú. Všimol som si, že Artix sa spúšťa rýchlejšie, keď máte aktivovanú paralelizáciu ako Arch, až kým sa nezobrazí prihlasovacia obrazovka ssdm (používam plazmu), ale je to tak, že od okamihu zadania hesla, kým sa zobrazí pracovná plocha Arch, to trvá oveľa dlhšie ako Artix, takže rýchlosť zavádzania, ktorá bola výhodou, ktorú niektorí spomenuli, bola zničená. Jediná vec, ktorú Arch robí rýchlejšie ako Artix, je vypnutie a nie vždy. Ak existuje jedno z tých slávnych odpočítavaní, ktoré prídu, keď budete mať chuť, je to oveľa pomalšie. To, čo som získal pomocou Artixu, je predovšetkým stabilita, ktorá nespôsobuje tie čudné pády (viac než pády je to, že sa z nej na pár sekúnd stáva korytnačka), ani čudné správanie sa z času na čas či správy pri vypnutí, že ktovie, čo vedia znamená, čo Je to ďalšia ukážka (viacerých príkladov) programovania tak zlých a strašných, že má, pretože aj v Debiane s tým, ako je stabilný, sa to stáva (mám aj počítač s Debianom), nie sme problémom distro alebo počítač už Na jednom počítači sa deje presne to isté ako na inom (jeden má 32 bitov, druhý 64, jeden je optimus a druhý nie), jediné, čo majú spoločné, je systemd. Aj keď je Artix valcovací stroj, je rovnako stabilný (s použitím lts jadra) ako predtým pred príchodom Jessie. Mal som 0 problémov, aj keď áno, musel som si niečo prečítať o OpenRC, aby som vedel niečo o príkazoch, ale nie viac, ako keď som si ich prečítal, aby som sa naučil, ako narábať s systemd.
Potom je tu aj devuánska otázka, ktorá je z môjho pohľadu fackou Debianu, pretože sa začínajú objavovať ďalšie deriváty Debianu, ktoré zmenili základňu devuanu.
Distribúcia číslo jeden v hodnotení distrowatch (MX Linux) nepoužíva systemd ako init (aj keď na zaistenie kompatibility používa shim).
V každom prípade už existuje niekoľko príkladov veľmi kompetentných distribúcií, ktoré idú nad rámec systému a podľa môjho názoru fungujú oveľa lepšie.
V ideálnom prípade by sa Debian mal správať ako Devuan a nechať si vybrať. Ak by to potom Ubuntu zmenilo od init, urobili by to aj všetky jeho deriváty a jednoducho, aj keby to bolo zotrvačnosťou, išiel by systemd na toaletu, kde by nikdy nemal odísť, pretože v praxi by to použilo iba niekoľko distribúcií to. V zásade svet Red Hat, Suse, Arch a ešte málo, pretože väčšina linuxového vesmíru pochádza priamo alebo nepriamo z Debianu.
PS.- Je mi ľúto, že som sa natoľko rozšíril, ale už som z toho predmetu trochu rozhorčený.
viac informácií: https://vegnuli.wordpress.com/2019/11/24/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en-peligro-en-debian-afecta-a-otras-distros/#more-285 a aktualizované v http://vegnuli.blogspot.com/2019/11/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en.html