Pretože sme dokázali premenovať naše sieťové rozhrania, máme stále prístup na internet, ale ako? Najjednoduchší spôsob, ktorý vidím, je robiť to cez DHCP. Ako predchádzajúce informácie zodpovedajúce názvu siete Wi-Fi, ktorú máme doma, a prístupovému heslu
Začíname:
ip addr
dá nám to opäť meno, ktoré sme umiestnili na naše rozhranie. V mojom prípade som uviedol neuveriteľné meno wifi.
Rozkazom pokračujeme v zdvíhaní rozhrania sudo ip link set wifi up
Takto sa vyvolá rozhranie.
Musíme vytvoriť súbor v / etc s názvom wpa_supplicant.conf.
sudo nano /etc/wpa_supplicant.conf a vložili sme nasledujúci kód:
network = {ssid = "Názov siete" proto = RSN key_mgmt = WPA-PSK pairwise = CCMP TKIP group = CCMP TKIP psk = "sieťové heslo"}
Stlačíme Control + alebo a potom Ovládanie + x uložiť a ukončiť editor:
Po vyjdení z editora pokračujeme v spustení wpa_supplicant nasledujúcim spôsobom
sudo wpa_supplicant -B -i wifi -c /etc/wpa_supplicant.conf
Po zadaní predchádzajúceho príkazu musíme počkať približne 2 sekundy a pomocou dhcp môžeme teraz získať prístup k adresám IP priradeným serverom dhcp nasledujúcim spôsobom:
sudo dhcpcd wifi
To nám nakoniec poskytne prístup, ktorý potrebujeme. Logicky najjednoduchší spôsob, ako to skontrolovať, je otvoriť prehliadač.
Je potrebné poznamenať, že všetky potrebné programy už sú dodávané s inštaláciou arch linuxu, takže okrem veľmi špecifických prípadov modulov, ktoré wpa_supplicant nepodporuje, nemusíme inštalovať nič ďalšie a čo musíme hľadať na wiki modulu, ktorý máme.
Ďalšia vec, ktorú si treba uvedomiť, je, že som použil wpa2 ako šifrovanie pre wifi pripojenie, takže musíme v našom routeri skontrolovať, či je toto šifrovanie k dispozícii.
Dúfam, že vám to bude užitočné!
Môžete tiež použiť wifi-menu z konzoly, v čase inštalácie ho máte, ale potom v inštalácii musíte nainštalovať balíček «dialog», myslím, že vytvára konzolové okná pre ľahké spojenie s wpa prosebníkom.
Skvelé, je potrebný archívny príspevok, tu je príliš veľa Debianu.
Jedna vec, skutočne prichádzajú nástroje pre predvolené pripojenia WiFi nainštalované v Arche? Nenainštaluje mi ich, na ich inštaláciu musíte použiť 'pacstrap'.
Pri inštalácii systému si môžete zvoliť inštaláciu ďalších vecí, ale všetko, čo som komentoval, je predvolené
To mám na mysli pacstrap. Prekvapuje ma, že wpa_supplicant sa predvolene nenainštaloval.
Zdravím.
Teraz som v Debian Stable a zatiaľ ma to nesklamalo. To, čo by chýbalo, je urobiť to isté, ale so slackwarom (to nie je zlé, ale je to o niečo praktickejšie ako samotný Arch, pretože má aspoň najstabilnejšie úložiská a môžete si ho nainštalovať aj bez sprievodcu).
Nie je oveľa jednoduchšie použiť netctl wifi-menu, ktoré nahradí netcfg
Výňatok z odkazu nižšie
Balík obsahujúci netctl obsahuje sprievodcu pre Wi-Fi pripojenie na základe ncurses nazývaného Wi-Fi-menu
http://portada.archlinux-es.org/225/netctl-llega-a-core/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=netctl-llega-a-core
Závisí to od uhla pohľadu, ktorý komentujem v príspevku ... Je to iba osobné ocenenie .. Existuje veľa nástrojov, ale v skutočnosti je výber tejto možnosti veľmi jednoduchý s dodatkom, že viete presne, odkiaľ veci pochádzajú. Je tiež pozoruhodné, že môj príspevok sa nachádza iba v minimalistickom prostredí a s nástrojmi, ktoré máme po ruke s predvolenou inštaláciou poskytovanou arch linux iso
Vždy som používal wifi-menu, ktoré je automatické.
Nikdy som nemal doma ani u priateľov problémy s Wi-Fi, ale v knižniciach sa mi nedá spojiť s archom, viete prečo by to mohlo byť?
Vidím, že to vyžaduje viac krokov ako pri konfigurácii vašej siete Wi-Fi, než robiť rovnaký postup v konzole s Debianom a / alebo CentOS / Fedora / RHEL.
No, začnem programom Slackware, aby som si mohol zvyknúť na životný štýl KISS (Keep It Simple, Stupid!).
Aj keď to, čo zverejňujem, je veľmi užitočné, má viac ako všetko informatívny charakter zameraný na učenie. Vždy existujú možnosti, ktoré môžu byť jednoduchšie alebo zložitejšie, ale v obidvoch prípadoch predstavuje iba jednu ďalšiu možnosť.
V tejto chvíli sa budem venovať používaniu Slackware, aby som si zvykol na Archov modus operandi, pretože to nie je také automatizované ako iné distribúcie (pretože musíte vedieť, ako zaobchádzať s GNU Nano tam a späť a skutočne pre tých, ktorí si ho chcú nainštalovať, naozaj zvykne to byť vedro studenej vody, aby ste si nezvykli na ovládacie prvky), ani nemá stabilné vydanie alebo testovanie (aspoň v Slackware vám dáva možnosť použiť tieto vydania repozitárov rovnakým spôsobom ako v Debiane).
Arch je každopádne vynikajúce distro, ale ak to niekto chce zvládnuť, mal by prejsť aspoň cez Slackware (pretože minimálne konfigurácia po naformátovaní pevného disku je dosť dynamická a aspoň je celkom jasná a úplná, ak v porovnaní s Debianom) a zvyknite si viac na príkazy, ktoré by ste mali používať (pretože ak sa nedokážete naučiť základné príkazy, pri konfigurácii funkcie by ste mohli zlyhať).
Metóda netcfg je praktickejšia.
+1
Áno, dobre (nerozumiem, prečo musia robiť konverziu zo systému Windows na linuxeros najťažšie).
Myslím, že nerozumiem, čo tým myslíš ...
Ďakujem za vynikajúcu pomoc oblúkovej komunite ... pomohla mi a veľmi ... 😀