Dobré ráno všetkým mojim bratom v komunite slobodného softvéru a GNU / Linux.
Možno málokto vie, ale som venezuelský a dnes som to zistil cez socialne siete siete dostupnosť prvej alfa verzie Canaima 4 pod krycím menom «kerepakupai». Musíme si to pamätať, Canaima používa Debian ako základnú distribúciu vo svojej stabilnej vetveDalo sa preto očakávať, že prvá alfa uvidí svetlo rýchlo.
Pre tých, ktorí to nevedia, zhrniem, že Canaima je venezuelská meta distribúcia Ako som už povedal, Debian berie ako základňu a pridáva rôzne aplikácie vyrobené v našej krajine. Toto rozdelenie vyplýva z potreby venezuelského štátu vykonať a úplná migrácia od ich inštitúcií po slobodný softvér.
Niektoré z noviniek, ktoré má Canaima 4 v tejto verzii Alpha, ako nám bolo povedané v distribučných zoznamoch adries, sú:
- - Gnome Desktop 3.4.
- - Kernel Linux 3.2.0
- –X.org Windows Server 7.7.
- –Office Suite LibreOffice 4.0.1.
- –Cunaguaro 22.0 Web Browser (založený na Iceweasel).
- –Klient pre Correo Guácharo 17.0.5 (na základe Icedove).
- –GIMP 2.8 program na manipuláciu s obrázkami.
- –Inkscape vektorový grafický editor 0.48.
- –Python 2.7 / 3.2 jazyk.
- –Perl 5.14 jazyk.
Tu je odkaz, kde nájdete celú poznámku k vydaniu a ďalšie informácie tu
Teraz odkazy chýbajú, však? Tam idú ...
To je všetko, rozlúčim sa a zavolám všetkým, ktorí môžu a majú nejaký voľný čas, aby vyskúšali túto verziu a „objavili“ chyby, ktoré môžu hlásiť tu.
Pripomienky týkajúce sa politiky v 3… .2… .1….
Dúfajme, že neexistujú žiadne D:
Canaima túto tému evokuje, pretože sa rodí pod politickým rúškom
Všetky veci, ktoré zahŕňajú kolektívne rozhodnutia, sú politické.
Štvrtý program, myslím, že sme ho nasadili z národných distribúcií ... prihlásite sa?
Nie je to šialené, nainštalujte to !!!
Je to alfa ... dúfam, že preto.
Nie, nie je to tak.
Nestojí za zmienku, prečo tu však v tomto blogu komentovali čínsky kancelársky balík a môj názor je v tomto smere rovnaký.
Radšej to nechám tak veľké, aby som zabránil zmiešaniu vecí.
Komentáre sú úplne bezplatné a otvorené a Canaima je téma, ktorá sa môže stať Plameňom z rôznych dôvodov. Nepoužívam ho priamo, pretože sa mi nezdá, že by som ponúkol úplne niečo zaujímavé, nemyslím si, že ma to núti viac-menej Venezuelčanov používať, oveľa menej mňa. Cítim sa s tým stotožnený, cítim, že toho treba skutočne veľa, aby sa stalo tým, za čo sa vydáva, ale chcú si dať do úst viac, ako dokážu žuť a prehltnúť, pravda, nie je to zlé, že sa tento typ projektu robí, učí niečo tak či onak
idem
Giskard, nenoste ani oblečenie, ani spotrebiče, pretože všetko je vyrobené v Číne.
Osobne radšej neinštalujem distribúcie, ktoré sú priamo podporované vládou, som skôr z komunít, ktoré nie sú nijako spriaznené alebo sú zapojené do akejkoľvek vlády.
Preto mi Debian tak vyhovuje 😀
Podporuje ho vláda, ale jeho vývoj je do veľkej miery úlohou venezuelskej komunity. V skutočnosti sa vždy uskutočňujú komunitné aktivity na podporu ich využitia nad rámec verejnej správy. Buďte opatrní, vôbec nepodporujem venezuelskú vládu, ale Canaimu považujem za svoju vlastnú, a preto si aj pomocou Debianu uvedomujem jej vývoj.
Súhlasím s tebou!
Momentálne testujem SolydX a darí sa mi celkom dobre. Až na chybu „príliš veľa otvorených súborov“, ktorá je veľmi nepríjemná (ale už som videl, ako to vyriešiť), mám v úmysle úplne prejsť na Debian a nechať za sebou derivácie.
Debian rulezz !!
Ja tiež, okrem toho, že reposy Launchpadu určené pre Ubuntu LTS sa viac zameriavajú na stabilné verzie Debianu (aj keď ich dni sú bohužiaľ spočítané Cannonical).
Musí to byť tak, že okná alebo ako to nazývajú, nie sú podporované inváznou vládou a odolávajú, ostatné si vyhradzujem ...
Uvidíme .. Nechcem upadnúť do politickej otázky, ale je to nevyhnutné. Canaima je distribúcia, ktorá podporuje proces migrácie venezuelskej vlády, je to pravda, ale to neznamená, že z tohto dôvodu obsahuje „skryté veci“, ktoré majú odčiniť jej používateľov alebo čokoľvek podobné.
Mal som možnosť vyskúšať predchádzajúce verzie a musím povedať, že sa mi veľmi páčili. Nielen kvôli tomu, že sú založené na Debiane, ale aj preto, že boli dosť optimalizované a mali svoje vlastné umelecké diela a vidlice aplikácií.
Nevidím to vôbec zle.
Iste, je to tak. Distribúcia je stále zadarmo, keby tu boli „špióni“, už by sme to zistili. Aj keď je politika sociálna, musí mať technologický limit. Je to dobré distro a táto nová verzia vyzerá veľmi dobre.
Ja tiež nie, ale pravdupovediac, mnohí sa radšej vyhýbajú jeho použitiu kvôli jeho príliš politicky zameranej filozofii a veľa distribúcií sa vyhýba upadnutiu do šovinizmu. Vo zvyšných kvalitách, ktoré má, sú vynikajúce, ale ja dávam prednosť Debianu, pretože práve distro GNU / Linux mi najlepšie vyhovoval a jeho neuveriteľná univerzálnosť a stabilita v porovnaní s jeho derivátmi ako Ubuntu (dokonca aj LTS) a derivátmi .
Bol by som rád, keby Tencent QQ a Kingston Office prišli na Linux (myslím ich medzinárodnú verziu, pretože lokálne verzie sa už intenzívne používajú) a že aspoň vie, ako zaplniť prázdnotu, ktorú Microsoft opustil smrťou. Windows Live Messenger a jeho úplný nezáujem o úplné uvoľnenie súborového systému Office Open XML (zatiaľ sa stále zaoberám zlým zobrazením, ktoré mi LibreOffice poskytuje pri tomto formáte súborov upravovaných v MS Office 2k7, 2k10 a vyšších).
No, pochybujem o potrebe týchto distribúcií ..., ale hej, bola som sranda, keď som mal gnome 2, pretože mal tému a všetko, čo som ju už nejaký čas používal a som zo Španielska, ale teraz s gnome 3, Nevidím potrebu, málo sa zmení, okrem mien aplikácií ...
miestny rozvoj a technologická nezávislosť
Včera som to otestoval a už som hlásil prvé chyby. Budem podporovať komunitu akýmkoľvek spôsobom budem môcť. Mnoho Venezuelčanov sa cíti byť s touto distribúciou celkom stotožnených pre všetko zrnko piesku, ktorým sme do nej prispeli, aj pre rôzne projekty, ktoré z nej vznikli, napríklad „Canaima Educativo“ ( http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 ), ktorý je už implementovaný takmer na všetkých školách a stredných školách v celej krajine (Toto je jedna z mála vecí, ktoré podporujem túto vládu).
Odporúčam vyskúšať.
používať čistý alebo klasický štýl v prostredí gnome 3?
«… Pridáva rôzne aplikácie vyrobené v našej krajine». Zaujíma ma, čo to je ... Na čo sa používajú a či by ma mohli zaujímať v mojej práci ... Nie som Venezuelčan, ale vždy musíte byť otvorení novým programom a spôsobom práce. Vopred ďakujem.
za tvoju prácu? v skutočnosti to nepridáva nič k tomu, čo iné distribúcie nemajú, prepáčte, ale nie xD
Napríklad Turpial je 100% venezuelský.
ale to veľmi nepomáha produktivite, už teraz sa mi to veľmi páči, zaslúži si všetok potlesk, pretože ho nosí iba jeden človek
Takže nahraďte túto šovinistickú verziu Debianu Turpialom. Okrem toho je to lepšie naladenie ako Canaima.
Nemyslíte si, že majú malú zaujatosť?
Oceňuje sa, že vlády upúšťajú od nadbytočných výdavkov, ako je proprietárny softvér, a začínajú používať bezplatné nástroje. Už som to vyskúšal a ako už Elav poznamenáva, o spyware nie je podozrenie.
Mimochodom, vlády Číny a Venezuely s tým nemajú veľa spoločného.
Nikomu nie je tajomstvom, že z mnohých dôvodov nie som dobrým priateľom Canaimy. V skutočnosti dokážem správne hovoriť, pretože viem a hovorím s členom CNTI a správcom serverov Canaima (repo a to) ...
No, po prvé, Gnome Shell je stále zapnutý, uvidíme, sú v otázke, či ho zahrnúť a vytvoriť bod zlomu s používateľmi (robia otvorené testy použiteľnosti so strojmi VIT), Mate alebo Cinnamon ... Osobne, keď som sa s ním stretol, mal som luxus odporučiť KDE z tisícov dôvodov, vrátane toho, že chcú vytvoriť mobilnú distribúciu pre telefóny a tablety, najmä pre tie druhé, hoci osobne to nevidím ako veľmi životaschopné Technológia GTK.
Nechcú používať KDE, pretože konkrétne nemajú možnosti prístupnosti ako Orca, ale myslím si, že ak chcú skutočne niečo zmeniť, mali by začať vyvíjať aplikáciu qt pre prístupnosť, ktorá by sa dala integrovať do iných projektov a dokázať povedz, že existujú skutočne domáce veci.
Toto je chúlostivá vec, pretože aj keď existujú „vlastné“ veci, skutočne tvrdím, že sa nevyrábajú doma, ale „vidlicovité doma“, pretože to, čo je cunaguaro a guacharo, sú jednoduché vidličky maskované z ľadového a ľadového ľadu, a to Bolí každého, kto bolí, to je pravda. Ak existujú ich vlastné veci, ako je napríklad inštalátor Pythonu (s kódom som sa pohrával), inštalátor vývojových nástrojov (ktorý je z polovice zbytočný, terminál pre tieto veci nechávam) turpial (nulové sťažnosti), predné - rýchle konce ako seed canaima na vytvorenie príchutí atď.
Teraz trochu napíšem svoj vlastný článok, ale na november potom, čo urobím akciu, som si naplánoval a dúfam, že budem mať pri sebe nejakých členov CNTI, aby som mohol celú túto záležitosť lepšie prediskutovať, pretože mám pocit, že Canaima stále nie je správna vec. tvári sa, že nepostupuje tak, ako by mal, a v skutočnosti komunitná práca v mnohých oblastiach takmer neexistuje, takmer všetky práce riadi vláda a, bohužiaľ, vnímam Canaimu ako obetný baránok, ktorý hovorí, že sme „technologicky zvrchovaní“ a politizujeme, čo je pre mňa nepolitické, SL ...
Môj názor a anekdoty je možné predĺžiť o odseky a odseky, ale viac-menej je vznesený môj nápad, je to pre mňa veľmi citlivá téma xD
Úprimne, súhlasím s mnohými, čo hovoríte. Aj keď je tiež pravda, že niekedy tí z nás, ktorí určitým spôsobom narábajú s GNU / LINUX, nedostatočne prispeli do distribúcie. Napríklad mám priateľov, ktorí vedia dosť o programovaní alebo dizajne v systémoch GNU / LINUX a nikdy ma ani len nezaujal najmenší záujem pomôcť distro.
Uvedomujem si NANO, že ste tiež Venezuelčan a súhlasím s vami, že vláda sa snaží spolitizovať na to, čo nie je splatné, ale musíme tiež urobiť z Canaimy viac našu. V mnohých veciach, Nano, súhlasím s touto otázkou: Canaima je dobrá, ale chýba jej. Túto skutočnosť nemožno skryť.
Vtipné je, že som odpudzovačom Canaimy, ale mám dobré vzťahy s tými, ktorí to udržiavajú xD ... takže som si vždy veľmi dobre vedomý toho, čo sa deje, určite je to kvôli mojej túžbe získať veľa s LUG. Každopádne možno budem svoju dizertačnú prácu rozvíjať sám pod Canaimou, alebo ... neviem, záleží na tom, či mi dajú infraštruktúru na jej správu, ale trvám na tom, že Canaima musí byť propagovaná mimo projektu GTK, je potrebné začať s vytváraním skutočného systému prístupnosti v KDE-QT, pretože je to niečo, čo by bolo prospešné pre celý zasratý svet, akékoľvek distro a to by bol obrovský krok vpred a skutočná domáca výroba ...
Čo sa týka distribúcie pre telefóny a tablety, do pekla, znovuobjaviť koleso? Preboha, plazma aktívna a FF-OS a hovno voila, poznám jednu z mála dvoch REP Mozzily vo Venezuele a dá sa urobiť toľko vecí, ale nič, hoci Canaima „je naša“ je financovaná z prostriedkov vláda a na základe toho sa rozhoduje pri mnohých príležitostiach.
Nezdá sa mi, že hlavným problémom je problém GTK, úprimne si myslím, že v Canaime existujú oveľa vážnejšie problémy (politizácia, nedostatok motivácie pre rozvoj, byrokracia ...) ako otázka QT alebo GTK. Myslím, že sa v tomto rozchádzame. Ale súhlasím s mnohými vecami, ktoré zdvihnete. Len pre upresnenie, nikdy som nechcel naznačiť, že sa cítim byť viac Venezuelčan za to, že som si vedomý Canaimy.
Veľa sa odvolávam na svoju oblasť, ktorá je priamo rozvojom a že určite treba toho napraviť viac, ale v tomto zmysle sa toho dá urobiť menej, preto hovorím, že komunita je viac ilúzia ako realita.
Orca tam nie je, ale KDE má Jovie ... a pochybujem, že tam taký nástroj nie je.
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
Existuje prístup, ale myslím si, že pri jeho vývoji by sme museli veľa pracovať, ale naozaj si myslím, že KDE je lepšou cestou pre program canaima. Testy, ktoré sa robili na používateľoch, priniesli výsledky, ktoré ukazujú, že v programoch MATE a Shell boli stratené máte pocit, že s KDE môžete urobiť veľa krokov vpred a pomocou razor-qt vytvoriť ľahkú verziu; Trvám na tom, aby QT nebol preto, že som fanúšik, ale kvôli množstvu možností, ktoré to v budúcnosti ponúkne
Dostatočne to ukazuje, že nie ste priateľom Canaimy, povedali ste to ako 20-krát. XD
Zdá sa mi, že podpora tejto distribúcie nemá nič spoločné s podporou venezuelskej vlády, sú to dve úplne odlišné veci (aj keď sa nemusia navzájom vylučovať). Plne podporujem tento typ projektov, ktoré sa rodia z Latinskej Ameriky v snahe zvýšiť našu prítomnosť vo svete softvéru. Som Argentínčan a tu tiež vyvíjame našu vlastnú distribúciu s názvom Huayra používanú v počítačoch, ktoré vláda poskytuje na strednej úrovni. študentov po ukončení školy. Rád by som videl viac tohto typu a samozrejme bez akýchkoľvek pochybností vyskúšam Canaimu. V prípade, že by mal niekto záujem, nechávam odkaz na distribúciu Huayra vyvinutú v Argentíne.
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Milý Kerameki: vedeli ste, že na vývoji spoločnosti Huayra pracuje tím 15 ľudí od roku 2010? Mám na mysli: vyrobiť umelecké dielo Debianu a použiť to, čo predtým (okrem iných) Tuquito a Lihuen, trvá 3 roky ... a 15 ľudí. A veľká časť obsahu je z Educ.ar, ktorý začal v roku 2000, bankovaný argentínskym milionárom, ktorý žije v Londýne! Lihuen (UNLP) sa mi páčil viac, pretože tam boli študenti učiaci sa za rozvojom, alebo Tuquito, čo pre štát nebolo nijaké náklady.
Ďakujem za odkaz Hayra, hľadám distribúciu s latinskoamerickou identitou, ktorá má klasický desktop.
Pozdravujem všetkých .
Zdravím všetkých, nechám vám 2 odkazy, aby ste sa trochu oboznámili s touto témou slobodného softvéru a politiky, odporučil by som si prečítať informácie o CopyFarLeft a ponoriť sa do základných pilierov slobodného softvéru: odkazy: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 ... dúfam, že si ich prečítate s otvorenou mysľou.
Existuje spôsob !!! Debian
V skutočnosti ho používam už dlho (aj keď niekedy využívam časy, v ktorých komentujem z kompusu s Windows, ktorý má inštitút, v ktorom študujem).
Nemôžem hovoriť o Canaime, pretože ju nepoznám. Napriek tomu nemôžem celkom pochopiť, ako môže projekt migrácie slobodného softvéru vyvolať toľko pochybností.
To sa v Španielsku nedeje ani žartuje. V tomto zmysle blahoželám venezuelskej vláde.
Zdravím.
Myslím si to isté
Ach jo ... Canaima s Gnome Shell 3.4 ajajajajajajja…
Uvidím pár „súdruhov“, ktorí povedia (nerozumiem týmto sračkám) AJAJAJAJAJAJAJAJAJ
😀
Dobre, už von guacjafa, naozaj dúfam, že distribúcia odletí .. tu v našej krajine je urgentne potrebná kultúra slobodného softvéru 🙂
Vie niekto, ako umiestnili logo vedľa ponuky?
Netuší to, ale Debian by to mal urobiť, aby prilákal viac používateľov.
Amen XD
Existuje rozšírenie s názvom „konfigurátor aktivít“, kde môžete vykonávať tieto zmeny (umiestniť ikonu, namiesto „Činností“ umiestniť niečo iné, oddeliť ponuky ...), po nainštalovaní ju môžete upraviť na tej istej stránke s príponami gnome:
extensions.gnome.org/extension/358/activities-configurator/
Ďakujem 🙂 (modlím sa, aby sa to načítalo)
Od spoločnosti Iceweasel sa mi ju podarilo nainštalovať, vďaka!
Conhecem alebo Cylon Linux na Srí Lanke?
Ahojte všetci, som tiež z Venezuely a ak použijem canaima. hlavne vďaka tomu, že máte doma vit počítač, a ako hovorí nano, máte svoje klady a zápory, v dobrej časti je canaima stabilná, rýchla ako dobrý syn debian a jeho prezentácia je dokonca krásna, najmä v najnovšej verzii ( že sa mi to páči, pretože ubuntu je v tej časti škaredý) Ďalšia vec je, že vo Venezuele sú ľudia, ktorí vám môžu pomôcť, keď ste nový a necítite sa pred svetom sami (ak existuje pomoc v linuxe na celom svete, ale nič takto hovoria a rozumejú rovnako XD).
Čo je s tým? Po prvé, vývoj je pomalý a myslím si, že iba vláda mu poskytuje silnú podporu ((silná, niekedy je to len svedectvo), a že tak, ako by mali, nemá vždy najnovšiu. Rovnako som kritizoval obyvateľov CNTI, pokiaľ ide o využitie KDE, pokiaľ ide o možnosti tohto použitia, a stotožňujem sa s kritikou nano, pretože je logické, čo vznáša.
Záver? Stojí za to ho znova použiť, ak ste provládni alebo opozujete, najmä ak máte vit, nie je to jediný vo Venezuele (vo FLISOL som videl iného z UCV). A ako Venezuelčania by sme to mali viac podporovať, kto si vezme niečo a jedného dňa sa stane veľkým medzi tými veľkými, nádeje sa nestratia, nemyslíte?
priatelia, ktorí sa mu protivia, pretože canaima je projekt bolívarovskej vlády Venezuely, má to byť slobodný softvér a my ho môžeme upraviť podľa našich potrieb a toho, čo distro ponúka, pre tých, ktorí nechcú, aby to bolo spolitizované Myslím si, že by mali študovať koncepciu politiky a to, že ak sa politici rozhodnú, že sa politicky neprestanú používať, je podľa mňa super logické, tí, ktorí milujú KDE a chcú byť oslobodení od podozrení, ak fidel vie, čo píšete v Canaime, používate, skúšate prispievať a spolupracovať s projektmi ako venenux na pomenovanie venezuelského. Podporujem ďalší rozvoj pre tých, ktorí už majú vedomosti, a pre tých, ktorí sa chcú učiť so štipendiami, kurzami a všetkým možným, čo sa dá robiť, pýtam sa tí, ktorí trpia, pretože Kanada pochádza z vlády, v ktorom storočí by súkromný priemysel dokonca začal projekt bezplatného softvéru vo Venezuele, ak má v úmysle bojovať proti nemu, pretože im nemôže poskytnúť dividendy avedie k slobodným znalostiam. Páni, ktorí milujú povesť, ktorú mi povedali, počúvajte, čo sa hovorí, vidím, že skutočnosť, že vzdelávací obsah sa mi zdá veľmi dobrý, moja kritika, ktorú už vedia, je veľká veľkosť ich úložísk, mala by konštruktívna kritika Mali by by nemali byť politickými frustráciami tvorcov verejnej mienky, ktoré by mali podkopávať fóra a iné stránky Canaima. Všetci sme Venezuelčania, je potrebné zistiť, kto si váži, čo je Venezuelčan, a kto sa snaží o jeho vylepšenie!
Keďže som sa pred viac ako 10 rokmi podieľal na tejto veci slobodného softvéru, jedným z ústredných cieľov všetkých krokov bolo vždy prinútiť vlády, aby to považovali za štátnu politiku. Teraz sa ukazuje, že vám prekáža, že venezuelská vláda „politizuje“ SL? Lepšie povedzte, že sa vám nepáči politická farba venezuelskej vlády, pretože na to má, samozrejme, právo. Ale hovoriť o „politizácii“ SL je absurdné. Naopak, jeho prijatie, podpora a rozvoj sú politikou, a ak sa zapojí krajina, vitajte. Bodaj by ich bolo viac.