Pred 6 rokmi bol obrovský ošiaľ, keď bolo oznámené KDE 4.0 a prechod z KDE 3.5 bol priepastný. Ale dnes s vydaním KDE Plasma 5, ubezpečujú, že sa nič zlé nestane.
Pre začiatočníkov je predvolená téma Breeze. Čistý, monochromatický, plochý a vysoký kontrast. Spolu s použitím OpenGL na zlepšenie grafického výkonu priniesli aj tie najväčšie zmeny viditeľné pre používateľa. Ďalej tu máme modernizované launchery, konvergenciu shellu, lepšiu podporu pre displeje s vysokou hustotou a menej notifikačných okien atď. A k tomu pridávame rámce KDE 5s 80 modulmi rozdelenými do 3 kategórií na základe ich závislostí od spustenia a 3 úrovne na základe ich závislostí od kompilácie. Stále chýba viac vecí, ako napríklad úplná podpora Waylandu alebo úplná migrácia na qt5.
Úzkostliví ľudia to môžu vyskúšať s týmto ISO založeným na Kubuntualebo sťahovanie a kompilácia zdrojov.
Vychádza ďalšia novinka, mozpeg 2.0
Mozilla vydáva verziu 2.0 moz kolík, vlastný kodér JPEG, ktorý zmenšuje veľkosť obrázkov o 5%, pričom niektoré obrázky vykazujú väčšie zmenšenie. Facebook tvrdí, že je mozpegom nadšený a plánuje ho použiť pri svojich testoch. Okrem toho venoval spoločnosti Mozilla 60.000 XNUMX dolárov.
Nepochybne dve vynikajúce správy. Pokiaľ ide o KDE, hovorím to isté, čo som povedal na Twitteri: Keby som nimi bol, čakal by som dlhšie na vydanie tejto verzie, ktorá nie je stopercentne vyleštená. Zatiaľ si ponechávam staré KDE, 100 alebo 4.13, keď vyjde 😀
Teraz je úlohou distribúcií nevydávať nové KDE ako to bolo s 4.0, keď bolo nepoužiteľné a každých päť minút sa vyskakovalo okno „crash handler“. Vývojári KDE povedali, že budú podporovať 4 ďalšie dva roky ako LTS ... ale ľudia sú veľmi netrpezliví a nech sa stane čokoľvek ...
Páni, videl som video a všetko, čo pridali, je vynikajúce, veľmi sa mi páčilo, bolo to oveľa profesionálnejšie, ako to už bolo, okrem moderného vzhľadu pracovnej plochy a veľmi dobrého využitia technológie, ktorú majú. Aj keď sa mi zdá, že krok od k3 do k4 bol oveľa väčší, ako to je, zdá sa to len ako veľmi pekné zlepšenie plazmatickej k
Vyzerá to úplne úžasne ..
Páni, 6 rokov tak skoro? Cítim sa starý hahaha, ale skvelé KDE 4.5 vyzerá veľmi dobre 😀
Sláva chlapom z KDE. Tím premeny KDE odviedol skvelú prácu, najmä pokiaľ ide o panel úloh a vyzerať a cítiť na paneli úloh.
Pokiaľ ide o mňa, počkám si, kým vyjde verzia 5, ktorá je už 100% testovaná a optimalizovaná, pretože KDE 4.8 ma vyradilo z QT a nie je možné ho správne nakonfigurovať (keď migrujem na Arch, poviem vám, ako to išiel, pretože práve som na Debiane Jessie s XFCE).
Dúfam, že budete mať viac natáčania
je to veľmi dobré
Pravda je taká, že z môjho pohľadu Kde má prehraný boj. Mali opustiť koncept plazmy a od nuly začať niečo iné. Plazma je zlyhanie a úplne zbytočný koncept. V skutočnosti Kde4, ktorá je vo vývoji už šiesty rok, má naďalej neodpustiteľné chyby a hovoríme teraz o šiestich rokoch. Napríklad s Kde 4.13.1:
1. Používam dva monitory. Kde sa mi páči, keď mám vypnutý sekundárny monitor, aby som vypol prihlasovaciu obrazovku, na ktorej je vypnutý, aby som ho mohol spustiť, musím ho zapnúť. A čo viac, má tiež zvyk otvárať okná na sekundárnom monitore, takže ho musím znova zapnúť a presunúť okno na hlavný monitor.
2. Keď skopírujem súbor na pendrive, dostane zásah a musím sa modliť, aby neurobil chybu. Aby som to vyriešil, musím upraviť niektoré riadky jadra tak, aby súbory správne kopírovali.
3. Má tiež dobrý zvyk povedať mi, že kôš je plný, keď nie sú žiadne súbory, a na vyriešenie problému je potrebné urobiť ďalšiu piruetu.
4. Požehnaná slza s majiteľmi nvidia, nemá ju kto odniesť. Z tohto dôvodu musím vložiť skript do priečinka profile.d
A mnoho ďalších chýb, ktoré si už nepamätám ... A otázka, nech sa páči, je, že s Gnome 3 všetko funguje po vybalení z krabice, nemusím nič upravovať, všetko funguje. Prepáčte, ale mám skúsenosti. Bojím sa Kde5, ak je kde4 s toľkými rokmi tak extrémne chybný, nechcem premýšľať o tom, čo sa dá kde5 nájsť.
Opakujem, mali skomoliť koncept plazmy, je to zlyhanie a nútia každého používateľa, ktorý pristupuje k Gnu / Linux, utiecť.
A to všetko bez trollov, je to iba moja skúsenosť
Ideme po častiach, aby sme videli váš pohľad, ale skôr, ako vám dám svoje, poviem vám toto: NIE každý má rovnaké skúsenosti s rovnakým produktom. A v niečom sa s vami odlišujem, aj keď s KDE 4 mnohí (a ja medzi seba patrím) nedôverovali plazme, jej koncepcia a implementácia boli v tej dobe niečím veľmi pokročilým a dnes mnohým z nás stále neprichádzajú polovičné výhody .
Nikdy sa mi to nestalo, v skutočnosti je KDE možno desktop, ktorý ponúka viac možností a výhod pri použití dvoch monitorov.
Tam s vami čiastočne súhlasím, ale z mojej skúsenosti to nie je problém KDE, je to všeobecný problém, pretože v mojom prípade sa to nestáva so všetkými USB pamäťovými jednotkami. V skutočnosti ste to povedali sami: Musím upraviť niekoľko riadkov jadra, a nie pár riadkov z KDE. Mimochodom, čo urobíte s jadrom, aby ste to napravili?
To sa mi nestáva.
Nemohol som vám to povedať, pretože som vždy mal grafiku Intel, ale na druhom počítači (kde mám dva monitory) s kartou ATI to funguje bez problémov.
Ak sa vám podľa vašich skúseností darí s GNOME lepšie, blahoželám vám, ale nesúhlasím s tým, že plazma je zlyhaním, pretože ako som povedal na začiatku, som si istý, že z tejto technológie nevyťažíte maximum. Neúspechom bolo pokúsiť sa dostať hlavy používateľov do rozhrania pre tablety (Windows 8 a GNOME), ktoré je také neproduktívne, a povedať používateľovi, že je to tak, a tak to aj zostane, pretože veria, že je to najlepšie (OS X štýl).
Plazmu je možné prispôsobiť potrebám každého používateľa: GNOME NO!. KDE je najprispôsobiteľnejšie desktopové prostredie na svete: GNOME NIE! KDE má veľmi výkonné aplikácie a nástroje plné možností: GNOME NO! Ale hej, opakujem, ak ste si s GNOME gratulovali tak dobre, ale myslím si, že to tiež nebol všeliek.
Na zdravie
Odtiaľto mám riešenie na prenos súborov: http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/04/solucionando-problemas-en-chakra.html. (Len vám povieme, že Gnome správne kopíruje súbory bez toho, aby ste sa niečoho dotkli).
Ide o to, že nevyužívam výhody plazmovej technológie, pretože mám všetkého veľa, nepotrebujem to. Rád by som mohol povedať, že Kde je vynikajúce prostredie, ktoré môže používať každý, ale nie je to tak. Prostredie by malo uľahčovať používanie aplikácií, nemalo by mu prekážať ako to robí kde4 s toľkou „technológiou“, ako hovoríte.
Opakujem, že je to osobný názor, ale plazmu by som vylúčil ..
Na druhej strane som rád, že vaše skúsenosti s Kde sú uspokojivé, čo ma teší, pretože dôležité je, že Gnu / linux ide ďalej, s Kde, s Gnome alebo s čímkoľvek iným.
Čo majú body 2 a 4 spoločné s KDE? Bude to problém s jadrom a Nvidiou. Bod 1 je pravdepodobne vaša chyba v tom, že ste niečo zle nakonfigurovali, ale neviem, pretože nepoužívam dva monitory.
Plazma tiež nie je môj svätý a niektoré staré ploštice sú neodpustiteľné, ale nie to, že by bola extrémne chybná. Čo sa dá urobiť, dúfajme, že v nie príliš vzdialenej budúcnosti, je použiť panel LXQT a všetko ostatné KDE alebo použiť niečo menej prívetivé ako BE :: Shell, ak to presunú na qt5, teraz, keď je teoreticky všetko viac modularizované a vy nebude musieť sťahovať 500 megabajtov závislostí, aby si mohol nainštalovať iba Kate a gwenview.
Súvisí to s Gnome 3, to sa mi nestalo, také jednoduché. Takže z jadra a z nvidia nič. Gnome 3 po vybalení z krabice funguje perfektne a nemá toľko „technológie“.
Voňal ako trpaslík ... a povedzte mi, aký je to pocit, keď nemôžete zmeniť tlačidlá vľavo? Aký je to pocit chváliť sa CSD (gtkheaderbar) a používa ich iba 4 - 5 aplikácií. .. ani niečo také malicherné ako terminál ... Máte pocit, že bojujete každý deň s „inutilom“? veľa pekného počasia, veľa máp ... ale ani nehovoríme o pohodlí (aj keď tento bod je subjektívnejší, keď som si prečítal komentár, ktorý dokonale popisuje pocit mnohých «, zakaždým, keď používam Gnome Shell, mám vziať myš ", ale samozrejme nemožné .. niektorí si povedia, ale" klávesové skratky "bla bla bla ..." požehnané klávesové skratky "sú dokonca LXDE ... nemá nič zvláštne ... sú určené pre tých, ktorí majú radi stlačením 22 klávesov otvoríte firefox so značkou číslo 4 v zozname ...)?
Pokiaľ ide o body, ktoré spomínate ... zdá sa mi, že vo viacerých bodoch je veľa vašej chyby (spomeniem jeden ... ten, ktorý otvára okno na monitore vypnutý ... môj bože .. ak vyšetroval trochu KDE a netváril sa, že to bol ďalší gnome 3 .. môžete si ho nakonfigurovať graficky z preferencií KDE bez toho, aby ste robili niečo zvláštne .. volá sa to „smart opening“ alebo niečo podobné a čo robí, je len otvorenie okná na miestach na obrazovke, kde nezakrýva iné otvorené okná .... ale ... pretože väčšina z nich sa venuje hádzaniu sračiek bez toho, aby sa snažila ...) ... najmä preto, že viem, že Gnomers presne to, čo kritizujú Gnome je malá harmónia s «duálnymi monitormi»
60 tisic? Aké mizerné potkany ...
Akú veľkú smolu mal Debian pri výbere dátumu Jessieho zmrazenia, dáva mi to, že mu dôjde KDE5 a LXQt (alebo s veľmi neleštenými verziami). Chýba už len to, že medzi novembrom a Xfce a Mate idú na GTK3 s novými verziami, 🙁.
Presne uprednostňujem Debian 8 vydaný so stabilnými KDE a LXDE, pre nový budeme mať vždy Testing a Sid.
x11tete11x nie som gnomer, iba poviem, čo na mňa funguje a čo nie. Pokiaľ ide o dva monitory, vyskúšal som, čo hovoríte, a tisíce ďalších vecí, a nebolo možné. Ak sa trpaslíci sťažujú na duálne monitory, je mi to jedno, funguje to pre mňa, bodka.
Pokiaľ ide o to, čo hovoríte, ak cítim toto alebo druhé, cítim sa s Gnome 3 veľmi dobre a veľmi dobre. Pravdou je, že som nikdy nepoužil také stabilné prostredie a všetko fungovalo bez nenávistných chýb. Pravdou je, že Gnome 3 je úžasný. Milujem to.
Potom vás vyrukujem, ak to, ako vám hovoríte, nefunguje, prečo prídete hodiť hovno do príspevku KDE? ... Boh vie ... každý jeden so svojím šialenstvom ..
Neprišiel som hádzať sračky, prišiel som sa vyjadriť, keď som uvidel výjazd Kde5. A môj názor (a názor mnohých používateľov Kde) je, že plazma by mala ísť preč. Buďte opatrní, hovorím Plasma a nie Kde a všetky jeho aplikácie, ktoré sú najlepšie v Gnu / Linux.
Len ma sklame, že Kde5 je stále úplne rovnaký Kde4, škoda, že pokračujú s konceptom plazmy; takže nikdy nevzlietnu.
Táto kritika smeruje k vývoju pracovných stolov .... Večná nezhoda tohto objavovania kolesa raz ročne, nebaví vás to, však? Vec je ľahká, nemajú bledú predstavu o tom, čo chcú dosiahnuť, tisíc zmien a nikdy sa neskončia, chlapci, nechajte veci na pokoji a len odstráňte chyby, som zvedavý, myslíte si, že si koncoví používatelia idú navždy sa adaptovať? ak ťažko existujú ľudia, ktorí tolerujú zmenu ikon!
Toto je more nespokojnosti, ukazuje sa, že keď niečo dobre dopadne, potom to už nie je užitočné, pretože je to staré.
Šialený svet nekonformistov.
Presne plazma 5 je pri používaní takmer rovnaká ako 4 a navyše vylepšená, máte zlé správy.
Rád by som bol informovaný o vývoji
Kyslík saješ xD
Ale dnes s vydaním KDE Plasma 5 ubezpečujú, že sa nič zlé nestane.
------------
nič zlé sa nestane, iba prostredie je škaredé, akurát to 🙁
úžasný softvér ubuntu 14.04 Milujem to, bijem slepého, ale naučím sa za svojich takmer 80 rokov
KDE 5 JE M !!!!