KDE: vitajte na sémantickej ploche (časť 1)

KDE Vo svete Linuxu je to veľmi kontroverzné slovo. Existujú ľudia, ktorí chvália jej technologické prednosti, a ďalší, ktorí ju prirovnávajú k haváriám programov, nedostatku pamäte a všeobecný pocit pomalosti. Medzi nimi sú aj takí, ktorí bezdôvodne obviňujú všetko zlo KDE z „sémantického desktopu“, ktorý je v komunite známejší pod menom programov, ktoré ho podporujú, NEPOMUK a Akonadi.

Toto je príspevok Ernesta Manríqueza, ktorý sa stal jedným z víťazov našej týždennej súťaže: «Podeľte sa o to, čo viete o systéme Linux«. Gratulujem Ernesto!

Mnoho kritikov KDE - bez toho, aby sa ich pokúsilo zdiskreditovať - ​​zakladajú svoje názory na predchádzajúcich verziách týchto systémov, ktoré sú trápené chybami, neúnavným menením hier, priepastným výkonom a dokonca závislé od Javy. Našťastie s nedávnym vydaním KDE 4.10 sú všetky tieto problémy dávnou históriou, aj keď pred ponorom do sémantických morí treba vedieť niekoľko vecí.

Prvá vec, pred začatím, je samozrejme inštalácia KDE a spustenie vo vašom správcovi relácií. V tejto dokumentácii k vašej distribúcii Linuxu uvádzame niekoľko pripomenutí, ako na to.

ubuntu:

sudo apt-get nainštalovať kubuntu-desktop

SuSE:

zypper install -t vzor kde4 kde4_basis

Fedora:

yum groupinstall "Softvérová kompilácia KDE"

Arch Linux:

pacman -S kde

Desktop My Chakra Linux, rovnako ako iné distribúcie, je štandardne dodávaný s KDE.

Nepomuk

NEPOMUK je indexátor súborov, e-mailov, ale je to viac než to. Oveľa viac. Pomocou NEPOMUK môžem priradiť štítky videám, obrázkom, e-mailom a vyhľadávať dokumenty podľa ľudí, ktorí ich vytvorili alebo videli, informácie o týchto ľuďoch a kombinovať to všetko s informáciami stiahnutými z Internetu. Je to skutočne kompletný systém, ale ľudia sa vždy sťažovali na pomalosť indexátorov súborov a e-mailov.

Indexátor súborov bol v KDE 4.10 kompletne prepracovaný, aby urobil niečo, čo sa nazýva „dvojkrokový index“, niečo ako MacOS X alebo (veľmi pomaly) Windows 8. Prvý krok dáva systému vedieť, že súbor tam je, bez toho, aby NEPOMUK viac informácií ako názov súboru a systémové atribúty, niečo ako príkaz „locate“. Je to rýchly a nie veľmi intenzívny proces. Kúzlo sa stane, keď systém vykoná druhý krok. Práve tam NEPOMUK rozbaľuje súbory a umožňuje v nich vyhľadávať osoby, ktoré s nimi súvisia, alebo dokonca - prostredníctvom aktivít KDE podporuje que, s ktorými činnosťami súvisia. Ale tento proces bol ponechaný na dobu, keď nepoužívame počítač, čo znamená, že za bežných podmienok kúzlo neuvidíme. Presne to isté sa deje s e-mailmi.

Toto je krehká rovnováha. Predvolené možnosti nám poskytnú počítač, rovnako ako vo všetkých ostatných operačných systémoch, ktoré majú podobné indexátory - hoci sú menej schopné -, ktoré reagujú, keď sa používajú, a ktoré indexujú, keď sa nepoužívajú. Ale keď máte tieto sémantické schopnosti po ruke, prečo ich okamžite neuvoľniť? Tu prichádza tip, ktorý opustím.

1. - Prejdite na .kde / share / config a upravte súbor nepomukstrigirc pridaním nasledujúcej časti.

[Indexovanie] NormalMode_FileIndexing = pokračovať

2. - Priamo tam upravte súbor akonadi_nepomuk_feederrc, aby vyzeral takto.

[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = true Povolené = true

3. - Odhláste sa a znova sa prihláste.

Upozornenie: tieto nastavenia spôsobujú dočasné zníženie výkonu. V závislosti od obsahu vašich súborov alebo e-mailov bude váš procesor pracovať niekoľko hodín na 100%. Akonáhle však NEPOMUK dokončí indexovanie počítača, vráti sa natrvalo do normálu. A to najlepšie: všetky súbory a všetky e-maily sú indexované, pripravené na prehľadanie a kľúč preč.

Po dokončení indexovania môžeme využívať plný výkon systému NEPOMUK. To v ďalšom stĺpci.


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Karel quiroz dijo

    KDE je dôvod, prečo som sa Mandrive 2011 otočil chrbtom. Pamätám si, že hneď ako som spustil systém, veľa možností, z ktorých sa vám nakoniec zatočila hlava.

  2.   lyoneel dijo

    môžu byť postihnutí, nepomuk aj akonadi.

  3.   Sylvia Sanchez dijo

    No dobre! A ako to robím? Ďakujem!

  4.   Patrícia Baraja dijo

    Flirtoval som s kde šesť mesiacov. Aj keď to gnome nezvláda, je to pre môj počítač náročné a trochu mätúce; alternatívou pre mňa je xfce pre pohodlie (myslím si, že je to tiež zo zvyku). Kdekoľvek môžete znova použiť neskôr, keď budete mať čas naučiť sa používať a správne nakonfigurovať.

  5.   Sylvia Sanchez dijo

    KDE sa mi veľmi páči, ale nepoužívam ho kvôli dvom hrubým detailom: neumožňuje zmenu ikon na samostatné súbory (ako to robí Gnome) a Nepomuk. Nepoužívam ho vôbec, ale som povinný ho zaúčtovať: - /
    Ak sa im tieto dva problémy podarí vyriešiť, je veľmi pravdepodobné, že sa pohnem.

  6.   lyoneel dijo

    Zdroje?, Zdá sa mi, že ste ho dlho nepoužívali, mali by ste skontrolovať rôzne DE a zistiť, kto skutočne spotrebuje viac zdrojov, samozrejme potrebujete kompetentnú distribúciu, nie Ubuntu.

  7.   Santiago dijo

    Skúšal som to použiť raz (keď som bol na 4.7) na netbooku a jadre i3, samozrejme, že výkon na jadre i3 bol oveľa plynulejší a zistil som, že je to veľmi stabilný a VYSoko konfigurovateľný DE.

    A z tohto dôvodu sa mi až tak nepáči, nepáči sa mi, že všetko na pracovnej ploche má toľko konfiguračných vecí a okrem toho, že je predinštalovaný s niekoľkými aplikáciami (hoci môžu vyskúšať aj kde-base), no viac sa mi páči minimalizmus a mám radšej svoj Openbox + Docky, koniec! 🙂

    Každý, kto má svoj vkus, by nemal hanlivo kritizovať, už som povedal: Každý má svoj vkus!

  8.   peterchan dijo

    KDE sa ťažko používa, nie je vôbec intuitívne a okrem zbytočných možností spotrebúva veľa zdrojov a je namáhavé sa na neho pozerať, nenávidím ho, zdá sa mi najhorší linuxový desktop

  9.   keyymaru dijo

    Skúšal som to znova a znova a došiel som k rovnakému záveru, dokonca som nainštaloval be :: shell, aby som sa pokúsil vytvoriť klon macu (s KDE), a ukázalo sa, že tento shell je s používateľom taký „priateľský“, že musia programovať v css a v api be :: shell ak tém, aby sa dostali do zaslúženého rozhrania, nainštaluje tiež tisíce závislostí a spotrebuje viac ako gnme alebo elementárne, preto uprednostňujem svoje minimalistické a super krásny panteón desktop.

  10.   Germaine dijo

    Skúsme zistiť, čo sa stane ... Nepomuka som vždy považoval za príťaž.

  11.   kik1n dijo

    PRAVIDLÁ KDE.
    Naozaj považujem najlepší linuxový desktop 😀

  12.   dwhack dijo

    Neviem, počítam, že KDE nenávidí X ľudí, možno kvôli neefektívnemu hospodáreniu so zdrojmi a množstvu nepotrebných možností, vďaka ktorým sa v ňom človek „stratí“, som jedným z tých, ktorí to nerobia ako KDE mne osobne chýba KDE 3.5.10 ako jediný, ktorý sa mi podarilo pohodlne použiť na úrovni GNOME 🙂

  13.   Ernesto Manriquez dijo

    Sme úplne dohodnutí; v KDE 4.2 bol jediný systém dostupný pre NEPOMUK niečo, čo sa volalo Redland, čo nefungovalo, a stačilo iba rozbiť stabilitu systému. V KDE 4.3 vyskúšali systém s názvom Sesame2 závislý od Javy, ktorý mal primeranú rýchlosť, ale zjedol pamäť po kúskoch. KDE 4.4 predstavilo základ súčasného systému, ktorý používa databázu SPARQL s názvom Virtuoso, ale vyskytli sa ešte ďalšie problémy, z ktorých najväčší bol indexátor súborov a e-mailov.

    Najznámejšou osobnosťou, z ktorej som sa osobne dostal k obvineniu Debianu v blogu NEPOMUK, bolo to, že zatiaľ čo sa vyvinul systém za týmito indexmi, Strigi, sa vývoj balíkov Debianu nevysvetliteľne zastavil v Strigi 0.7.2 .4.4, starodávnej verzii a nie je vhodný pre KDE XNUMX. Keď som zostavoval Strigiho z ich gitových stromov a sledoval postup, nikto iný sa na to nepozeral.

    Druhý obrovský problém nastal pri KDE 4.6 a prechode z Kontactu na Akonadi. Indexátor e-mailov vyhodil do vzduchu NEPOMUK. V tom čase mal index vážnu chybu: nebol schopný pokračovať v prvom indexe tam, kde prestal, čo znamenalo, že ak ste nenechali počítač zapnutý jeden alebo dva dni, spotreba pamäte mohla dosiahnuť až 1.5 GB, nikdy sa to neskončilo a to, čo všetci videli, bol procesor na 100% bez toho, aby vedeli prečo.

    Všetky chyby a hrôzy, ktoré som nahlásil, sú v KDE 4.10 už preč, pretože tu boli urobené všetky správne rozhodnutia, aby sa tak stalo. Preto som vydal túto príručku; pretože použitie sémantického desktopu je dnes MOŽNÉ.

  14.   oscarkxps dijo

    Bol som niekoľko rokov používateľom gnome 2. S výstupom gnome 3 som používal xfce, kým som neskúšal kde. Nepochybne potvrdzujem, že ide o najkompletnejšiu pracovnú plochu, ktorá existuje.
    Je pravda, že až do tejto verzie 4.10 nepomuk nepracoval tak, ako by mal, aj keď v mojom prípade ho nepoužívam.
    Vec týkajúca sa konzumácie zdrojov ... Mám to nainštalované na pentiu 4 spred desiatich rokov a funguje to perfektne, keď spotrebujem asi 300 MB ram (bez pomoci).
    A na KDE si cením najviac, nesmierne možnosti prispôsobenia.

  15.   klaun dijo

    Pamätám si, že vo verzii KDE 4.2, ktorá spotrebovávala iba zdroje, a veľa ...
    ... dúfam, že je to teraz optimalizované.

  16.   _ArS_ dijo

    haha naaaa, aj ty hráš regnum !!!! Prepáčte, ale práve to ma najviac zaujalo, keď som uvidel vaše zachytenie xD
    Povedz mi, že si ignorant !!!

    P.S. Som Debian, používal som GNome, ale od dnešného dňa som nainštaloval kde, kde som ho testoval na virtuálnom stroji, a veľa som čítal tento protokol a veci o kde existujú.

    Zdravím!

  17.   alatial dijo

    Považoval som to za zaujímavé Zaujímalo by ma, či to funguje pre mňa. Mám kubuntu 14.04, ale súbor nepomukstrigirc sa neobjaví, je niečo, čo sa dá urobiť vďaka