Stručná revízia GNOME 3.16

** GNOME ** je jedno z najlepších desktopových prostredí na GNU / Linux, a preto jedno z najpopulárnejších. Aj keď nepatrí medzi moje najobľúbenejšie, neprestávam pripúšťať, že má veľa dobrých, ale aj zlých vecí a tým je viac-menej tento článok.

Myšlienkou nie je bičovať na GNOME. Musíme vychádzať z predstavy, že všetko, čo poviem nižšie, je iba môj osobný názor a že moje chute nie sú rovnaké ako v prípade ostatných. Uvidíme dobré a zlé veci, ktoré sa budú snažiť byť čo najviac nestranné.

V posledných dňoch som trochu viac testoval ** GNOME Shell ** a môžem spoznať jeho dobré aj zlé veci, stále však nespĺňa moje očakávania a budem o tom hovoriť aj v tomto článok.

Ako vieme, ** GNOME 3.16 ** vyšiel včera a naplnil srdcia fanúšikov tohto desktopového prostredia nádejou a túžbou. A čo je príčinou všetkého toho rozruchu? Podľa názoru mnohých, ktorí teraz robia veci dobre, teda aspoň väčšiny z nich.

### Zlé veci na GNOME 3.16.

Objasňujem, že veľa vecí, ktoré spomeniem v súvislosti s negatívnymi vecami, je možné vyriešiť alebo zmeniť pomocou rozšírení. Avšak budem odkazovať na GNOME Shell tak, ako je navrhnutý vývojármi, štandardne a bez dodatkov.

#### Rozhranie systému Windows

Nie som návrhár rozhraní, ale nemusíte byť odborníkom, aby ste si uvedomili, že sa chlapci v GNOME pokúsili veľmi priblížiť vzhľadu a štýlu OS X. Kto im to môže vyčítať? Ja nie, pretože aj keď to bude prvý negatívny bod, na druhej strane je to niečo, čo milujem.

To, čo hovorím, si môže byť protirečivé, preto sa pokúsim lepšie vysvetliť. Vzhľad aplikácií a desktopového prostredia sa mi všeobecne páči, pretože sa veľmi podobá štýlu OS X.

GNOME Neboli ste jediný, kto sa snažil * napodobniť * alebo * kopírovať * * Apple * OS. S rovnakou filozofiou kopírovania, akú máme Unity, chýba už len to, aby bol Dock vľavo dole, teda niečo, čo zdieľa dizajn GNOME Shell, a v obidvoch prípadoch ich štandardne nie je možné presunúť z miesta.

Ale v poriadku, ak je cieľom priniesť používateľom GNU / Linux niečo so štýlom ** more **, uspeli, kopírovanie má však niekedy svoje nevýhody. Ako všetci vieme, GNOME teraz * zjednocuje tlačidlá záhlavia a okna s ponukou nástrojov * v skutočnom štýle OS X v niečom, čomu sa hovorí CSD. Dobre, a aké nevýhody to prináša?

Vizuálne iba pár, ale technicky, ak aplikácia umrie, okno umrie a preto nad ňou strácame kontrolu. Nemôžeme to uzavrieť, minimalizovať ani nič podobné. A to predstavuje problém byť negatívnym bodom? Mohlo by to byť, povedal by som, pretože odpoveď na to bude závisieť od toho, čo robíme v čase, keď okno zamrzne .. * (Buďte opatrní pri tých, ktorí vidia pr0n tajne ehh) * ..

#### Nový systémový panel

Mnohým používateľom sa nepáči, že GNOME neumožňuje umiestňovať aplikácie do pravého horného rohu obrazovky, teda do oblasti panela, kam má ísť systémová lišta, ale už dorazili v tejto verzii 3.16 s riešením: malý panel vľavo dole *, ktorý sa zobrazuje skákaním *, iba ak existujú aplikácie, ktoré používajú systémovú lištu, a ktorý môžeme skryť alebo zobraziť.

Zatiaľ to nie je zlé, prečo zapĺňať horný panel ikonami? Existuje však niekoľko vecí, ktoré sa mi nepáčia alebo ktoré považujem za zlyhanie:

1. Nachádza sa v ľavej dolnej časti, keď sme prispôsobení tak, že systémová lišta je na pravej strane, nezáleží na tom, či je hore alebo dole, ale na pravej strane. To môže byť pre niektorých (vrátane mňa) nepríjemné.
2. Ak to skryjeme a minimalizovaná aplikácia nie je kompatibilná s * novým notifikačným systémom *, nič sa nedozvieme. Pre niektorých to môže byť dobré, pre mňa veľmi zlé, pretože aplikácie, ktoré prinesiem do * zásobníka *, sú presne tie, ktoré tam musia byť, aby ma upozornili a boli na viditeľnom mieste.

#### Stále nemáme panel úloh.

Čo by sme mali robiť, ak chceme zmeniť okno alebo jednoducho vidieť, že máme otvorené? GNOME štandardne neobsahuje v oknách tlačidlá Maximalizovať / Minimalizovať, pretože jeho vývojári môžu predpokladať, že chceme mať otvorené všetky okná, jedno pod druhým alebo na samostatných pracovných plochách.

Ak však chcem vidieť otvorené aplikácie, máme tri možnosti, pokiaľ viem:

+ Prejdite kurzorom myši doľava hore a zobrazte * informačný panel *.
+ Urobte to isté, ale stlačte kláves Super L. (ten s vlajkou Windows).
+ Alebo prepínajte medzi aplikáciami pomocou ostatné + Tab.

Ak nájdete niektorú z týchto troch praktických alebo pohodlných možností v poriadku, ale nezdá sa mi prístupná ani použiteľná vôbec.

#### Tiché oznámenia

Jedným z veľkých úspechov tejto verzie 3.16 sú oznámenia, ktoré teraz idú na vrchol spolu s hodinami. O tých si poviem neskôr, teraz budem odkazovať na upozornenia na určité akcie, ktoré v GNOME 3.14 fungovali a teraz nie.

Ich príkladom je pripojenie externého zariadenia, napríklad USB pamäte. Čo sa stane, zistil niekto, že sme klepli na USB port? NIE, ak sa nepozeráme na malú okrúhlu bodku, ktorá sa objaví vedľa hodín, nezistíme to.

Ani v predvoľbách upozornení nevidím možnosť, ktorá mi umožňuje v rámci notifikácií pridať vymeniteľné zariadenia (odpustiť nadbytočnosť). A teraz, ak je niekto taký láskavý, môžete mi povedať, ako odpojiť vymeniteľné zariadenie po namontovaní bez nutnosti otvárať ** Nautilus **? Nikde to nie je možné.

#### Aplikácie, ktoré nemajú možnosti

Ktokoľvek, kto príde so starou rečou, že nemusíte robiť nič iné ako prehliadať, kopírovať filmy a organizovať dokumenty, a to vám umožňuje jednoduchosť GNOME, môže si ušetriť problém s písaním vášho komentára. A hovorím to z úcty, že história je viac ako stará.

[citát] Mnohí kritizujú KDE, pretože má príliš veľa možností, a pýtam sa, ktorá je lepšia: mať možnosti, ktoré nepoužívame, ale máme ich, keď ich potrebujeme, alebo ich nikdy nemáme, alebo keď ich potrebujeme? [ / citát]

To je presne to, čo sa mi stane s GNOME a jeho aplikáciami. Nautilus Chudák robí každý deň menej, čoskoro bude mať menej možností ako Thunar y PCManFM, ak to ešte nedosiahlo tento bod. Skúste napríklad premenovať niekoľko súborov súčasne. Tiež mi neumožňuje vidieť veľkosť súboru bez toho, aby som musel ísť do jeho vlastností alebo ho vyberať, len aby som uviedol niekoľko príkladov. gedit Je to ďalší, ktorý je spravodlivý, ale hej, dosť, ktorý má farebné zvýraznenie pre rôzne jazyky.

Nový veľmi krásny kalendár GNOME v štýle Maya kalendár Elementary OS, ale riadenie našich udalostí v rozpore s tým, ako sa zdá (malo by to byť veľmi jednoduché), môže byť bolesťou hlavy. Pozývam vás na vykonanie testu, vytvorenie udalosti pre dnešok a tá istá udalosť sa pokúste prejsť na zajtra jednoduchým pretiahnutím. Nemôžu, musia vytvoriť nový, vložiť rovnaký ako starý a starý vymazať.

A mohol by som pokračovať, ale na záver tejto časti máme ** GNOME Control Center **, ktoré je v niektorých prípadoch nielen jednoduché, ale aby sme sa dostali k určitým možnostiam, musíme kliknúť viac ako v systéme Windows.

#### Musíme hovoriť o možnostiach prispôsobenia?

Bez nástrojov * Gnome Tweak Tools *, ktoré navyše nie sú v predvolenom nastavení zahrnuté, by nás čakala dosť ťažká práca s programom * DConf / Gconf-Editor *, ktorý by napríklad zmenil systémové písmo. Je to bod, ktorý budem v novom GNOME vždy kritizovať.

#### Ostatné detaily

Aplikácia alebo spúšťač príkazov ( Alt + F2 ) nemá automatické dokončovanie, takže musíme poznať presný názov aplikácie, ktorú chceme spustiť.

### Dobré veci o GNOME 3.16

Ale nie všetko je zlé, treba povedať. Opakujem, že jednou z najzaujímavejších vecí na GNOME Shell 3.16 je práve jeho rozhranie a to, ako jednoduché sa to ukáže. Všeobecne a všeobecne povedané je to nádherné desktopové prostredie, do ktorého zapadá, a obsahuje niektoré veci, ktoré sú menej zaujímavé.

#### Boxy alebo GNOME Boxy

Front-end pre Qemu-kvm, ktorý si nezaslúži nič iné ako pochvalu. Niečo skvelé vzhľadom na to, že ešte nikdy nikoho nenapadlo implementovať taký jednoduchý nástroj na virtualizáciu. V tejto verzii je jej použitie jednoduchšie a zábavnejšie.

#### Interaktívne oznámenia

Niečo, čo sa mi na GNOME Shell vždy páčilo, napríklad schopnosť odpovedať na súkromnú správu od jabbera zo samotného oznámenia.

Nové oznámenia nie sú zlé, ale to, že si nemôžem vybrať tie, ktoré chceme opustiť alebo zavrieť, mi je veľmi nepríjemné, niektoré dokonca zmiznú bez toho, aby niekto chcel, alebo zostanú zaseknuté a nedajú sa vylúčiť (najmä pri empatii, ktorá nasleduje chyby), ale je vám odpustené. Sú veľmi chladné a sú umiestnené na dobrom mieste a zaberajú priestor, ktorý bol predtým nedostatočne využívaný.

#### Zamknúť obrazovku

Či už je to kópia systému Windows alebo nie, obrazovka uzamknutia GDM je krásna, a ešte viac, keď máme upozornenia a vidíme ich bez prístupu na plochu, hoci to môže čiastočne predstavovať vážny problém pre ochranu súkromia používateľov.

#### Screencast po ruke

Ďalšou možnosťou, ktorú som na GNOME Shell vždy miloval, je možnosť zaznamenávať našu pracovnú plochu jednoduchou kombináciou klávesov: ostatné + ctrl + smena + R.

#### Rozšírenia

Bez nich veľmi pochybujem, že v GNOME Shell prežije ktokoľvek viac ako týždeň, pokiaľ nie sú veľmi nároční. Jedinou nevýhodou je, že práve teraz je veľa z tých, ktoré pracujú v GNOME 3.14, už v GNOME 3.16 zakázané. Ale bezpochyby sú niečím dobrým, čo musíme spomenúť.

### Závery k GNOME 3.16

Pre tých, ktorí milujú jednoduchosť a jednoduchosť, nepochybne nájdu ideálne prostredie pre pracovnú plochu v GNOME. Aplikácie ako nový IRC klient, mapy, kalendár, zo svojej prísnosti vedia, že sú krásne, čisté.

Páči sa mi veľa aplikácií, ako napríklad počasie, ktoré sú veľmi dobre spracované. Na konci dňa však zistíte, že máte dosť na to, aby ste mohli pracovať, a nemôžete úplne stlačiť plochu.

Existujú aj ďalšie, ktoré som nemohol testovať, ako napríklad Hudba, pretože mi dali chybu, keď som sa ich pokúsil spustiť pomocou Pythonu alebo podobne, a Empatie, nikdy som nemohol otvoriť okno rozhovoru s priateľom. Myslím si, že existujú aj určité nezrovnalosti, čo sa týka dizajnu (ktorý je jednoznačne zameraný na tablety), pretože aj keď v oknách nájdeme obrovské tlačidlá, posúvače sú veľmi úzke.

Všeobecne však platí, že s každým vydaním sa GNOME čoraz viac zameriava na svoje ciele a ponúka úspešnejší produkt. To, že sa mi nepáči, že mi nepríde produktívne, je len moje ocenenie, viem, že veľa používateľov sa cíti dobre. Môžu existovať aj ďalšie výhody, ktoré som zatiaľ nevyužil alebo nepoznám, uvidím ich so každodenným používaním, každopádne v komentároch začujem návrhy a kritériá.