Je to len pár hodín Na stiahnutie je k dispozícii Ubuntu 1 Beta11.10Ale ubuntu nie je jediným „produktom“ produktu kánonický, Kubuntu 1 Beta11.10 ????
Ako to už býva, verzie alphas obsahujú nové možnosti, podstatné zmeny v aplikáciách, zatiaľ čo verzie beta verzie vo väčšine prípadov sa starajú o riešenie chýb, aby zlepšili stabilitu distribúcie.
A to nie je výnimkou, s touto prvou verziou Beta bolo opravených niekoľko chýb, tím sa venoval výlučne lešteniu a vylepšovaniu Kubuntu 11.10, avšak v oficiálne oznámenie Odporúčajú, aby sme túto verziu NEPOUŽÍVALI v produkčných prostrediach, pretože ešte nie je úplne stabilná.
Ak si chcete stiahnuť CD Kubuntu 11.10 Beta1, kliknite sem: LINK
Vylepšenia však môžete vyskúšať bez inštalácie úplne od začiatku, tu je návod na aktualizáciu systému: LINK
Hlavná zmena je v skutočnosti, že už prichádza s KDE 4.7a samozrejme s vylepšeniami, ktoré prináša táto nová verzia KDE prináša so sebou. Tu je niekoľko podrobností, ktoré sú podľa mňa najvýraznejšie / najdôležitejšie:
- Nová (osobne to nepovažujem za nové, ale s určitými vylepšeniami) ikona ikony Kyslík.
- Dizajn Delfín (prehliadač súborov) čistič.
- Gwenview (prehliadač obrázkov) teraz máte vynikajúcu schopnosť porovnávať obrázky.
- El poštový klient KMail vydáva niekoľko vylepšení, pretože je už v novej verzii. On vizuálny aspekt môže sa nám zdať nezmenený, napriek tomu „za“ existujú zmeny, konkrétne to, že sa teraz využíva takmer výlučne Akonadi. Toto je podstatná zmena, preto vám odporúčam pred aktualizáciou urobiť zálohu svojich e-mailov, kontaktov a kalendárov.
- Budeme mať Amarok Vo verzii 2.4.3 by v zásade vylepšenia (vysvetlené jednoduchým spôsobom) spočívali v tom, že teraz má táto verzia okrem opráv chýb aj lepšiu kompatibilitu a podporu pre prehrávanie zdieľaných súborov v sieti (zdieľaných prostredníctvom Samba napríklad), ako aj podpora pre gpodder.net
- Nakoniec to vzlietne KPackageKit a objaví sa Suita Muon. Hlavný problém s KPackageKit je, že NIE JE primárne určený pre distribúcie založené na debian (nevyužíva optimálne dpkg), zatiaľ čo samotná Muon Suite je vyvíjaná s ohľadom na Debian a deriváty. K dispozícii bude lepšia kompatibilita, lepšie možnosti, zjednodušene povedané: Zasiahli tu miesto a je to zmena, o ktorej používatelia Kubuntu snívali už DLHÚ dobu.
Pre viac informácií o Suita MuonOkrem zmien, o ktorých sa už v Kubuntu 11.10 vedelo, nájdete tieto články: LINK1 | LINK2
Okrem toho mnoho ďalších podrobností o vylepšenia vykonané v plazme, ako aj v základné aplikácie ktoré používame v KDE.
Toto je však iba verzia Beta, existujú chyby alebo problémy, ktoré vývojári poznajú a snažia sa ich vyriešiť. Nechám tú, ktorá ma najviac upúta:
A toto by bolo ono.
Nie som fanúšik Akonadi, vlastne ma to trápi (rovnako ako Nepomuk) haha, takže teraz vidím KMail nepríjemnejšie, som veľmi šťastný a spokojný užívateľ Thunderbirdu, ale KMail bol ku mne stále milý (kvôli tomu byť Qt).
Ale ... teraz s týmto, ktorý je 100% Akonadi, ho v žiadnom prípade nebudem používať.
Som veľmi šťastný za Muon Suite, aj keď používam KDE na ArchLinuxe (a toto distro nepoužíva dpkg ako Debian a deriváty), som naozaj šťastný za používateľov Kubuntu a Debian. KPackageKit je (z môjho pohľadu) nechutný, chýba mu príliš veľa možností a nakoniec skončili používatelia inštaláciou Synaptic haha.
Pamätajte, že budú existovať dve verzie Muon Suite, „ľahká“ verzia podobná softvérovému centru Ubuntu (podobná v tom, že je určená na inštaláciu / odinštalovanie aplikácií zameraných na nováčikov) a ďalšia verzia omnoho „pro“ alebo úplnejšia , Myslím, že by to bolo podobné ako v Synaptic.
Každopádne, gratulujem používateľom Kubuntu, naozaj ... je to už dávno, čo som bol tak nadšený z verzie Kubuntu 🙂
pozdravy
dobré najskôr napísať sem okrem autora príspevku a trošku sa trolovať, nie je to redundovať v zlom Kde + Ubuntu? DoubleShit.
Verte mi ... Vyskúšal som Kubuntu Lucid a Kubuntu Natty, plánujem vyskúšať Oneric beta1 práve teraz, ale ... výkon tých, ktoré som vyskúšal, bol strašný. Takže: KDE + Ubuntu nie je najlepší.
Teraz ... pokiaľ ide o trollovanie, hehe ... AH, KDE vám umožní robiť oveľa viac vecí ako Gnome, je viac prispôsobiteľný a nakoniec záleží na tom, že používateľ má možnosť zvoliť si, čo má robiť, ako to má robiť, konfigurovať atď., A KDE poskytuje oveľa viac možností ako Gnome 😉
Vzhľadom na to, že som veľmi zlý troll, vždy hovorím, že každý robí a používa to, čo chce, komentár bol pre trollovanie, aj keď ak mám kde, tak hovorím, že je to trauma kde 4.0, 4.1 4.2, ale nainštaloval som 4.6 a spotreboval viac ako gnome 3.0 s shellom, ktorý nie je najoptimálnejším gnome, tým a zvykom.
Mimochodom, tento problém sme videli v MuyLinuxe
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
To vám nemôžem odoprieť, KDE (a testoval som až 4.7.x) spotrebuje viac ako Gnome2 a Gnome3 + Shell, čo je nepopierateľné.
O odkaze som si prečítal správy, ak by som bol v mojich rukách, daroval by som bez rozmýšľania, ale ... aby som sa vyhýbal podrobnostiam, poviem vám iba toľko, že plat môjho a mojho platu je iba 15 dolárov ZA MESIAC, čo nestačí na naživo ... darovanie teda očividne nevstupuje do zostatku na našom účte.
Nepomuk stále nevidí veľké využitie, pre mňa zjavne ... Všimol som si, že ho spotrebuje príliš veľa, deaktivujem ho pri inštalácii hahaha.
pozdravy
Neviem, čo vtedy robíš, aby si si zarobil to hovno, veľmi pochybujem, že to fungovalo za menej ako 1000 XNUMX € ...
Dajte sa na Canonical a zistite, či vám zaplatia viac HAHA
@ KZKG ^ Gaara: Budem ťa musieť verejne biť po zápästí? Sakra, tento blog nemá nič spoločné s ekonómiou alebo politikou, takže mi urobte tú kurevskú láskavosť, že sa týchto otázok nedotknem ...
Pokiaľ ide o KDE, sémantický desktop to žerie o nohu. Akonadi, Nepomuk a Virtuoso sú draci .. Stále mám radšej Gnome 😀
Hovoríte si «vyskúšať program v Qt» je ako povedať «skočiť z mosta v Segovii»
Myslím, že so mnou niekto súhlasí
Vždy som to dával z tohto hľadiska, Kubuntu nie je zďaleka najlepšia voľba ... Arch, Pardus, Chakra, dokonca aj Debian s KDE sú lepšie možnosti.
Ak áno, čo alebo čo, ale je veľa takých, ktorí môžu pomôcť darovaním niečoho mesačne. Ale ako vo svojom komentári (v MuyLinuxe) zverejňujem, chcú peniaze, ale nevyužívajú všetky možnosti na maximum.
Sakra, si jeden z mála Kderov, ktorý videl, že kde kde spotrebuje viac ako gnome, pripoj sa k tomu, neverím tomu, čo ma na KDE najviac trápi, sú používatelia, ktorí hovoria, že kde je perfektné a gnome je sakra 99% tie, ktoré som videl hahaha
Áno, keby robili nejaký systém darovania SMS, alebo niečo jednoduché a odlišné od PayPalu, predstavujem si, že by mali oveľa väčší príjem.
HAHAHA dobre, na začiatok NIE SOM slepý a hlúpy fanatik, uznávam dobré aj zlé, Gnome2 je jednoduchý, má na svojom mieste to, čo musí mať, bez mnohých komplikácií, iba keď je niekto príliš podrobný, dobrý ... KDE má viac možnosti pre toho „niekoho“. A keďže všetko nie je ružové, KDE má síce viac možností, ale cena je samozrejme Hardvér. Spotrebuje viac RAM (približne o 100 MB viac) ako Gnome2.