Táto správa sa rýchlo prejavila online, a to jednoducho ahora Kubuntu zmeniť „sponzora“, už nebude „sponzorovaný“ používateľom kánonický ale Modré systémy.
Pýtam sa ... koľko zvažuje kánonický ako sponzor spoločnosti Kubuntu? ... no, aspoň som si vždy myslel, že je Canonical vlastníkom Kubuntu, a to ma vedie k ďalšej otázke:
„Zmenil Kubuntu vlastníctvo?“
Keď sa Canonical rozhodol jednoducho Zahodiť Kubuntu, veľa z nás je šťastných ... uľavilo sa nám, pretože toto distro by neutrpelo rozmary kanonického, mysleli sme si, že teraz by to nikomu nepatrilo, nikto by nemal žiadne právo rozhodovať, čo má alebo nemá robiť ... komunita by mala jediné slovo, ale stáva sa, že teraz si nie som celkom istá.
Modré systémy ... Bude to skutočne sponzor alebo vlastník? ¬_¬
Predtým sponzorovali ďalšie projekty súvisiace s projektom KDE, aké sú Netrunner a (WTF !!) Linux Mint KDE.
Kubuntu, čo bolo opäť (po dlhom čase) opäť zaujímavé (aspoň pre mňa), myslím si, že teraz by to mohlo byť trochu mätúce, pretože to nie je tajomstvom, nový šéf si bude klásť svoje priority, práve preto chce mne Modré systémy byť sponzorom a nie iným vlastníkom 🙁
Každopádne za 1 rok uvidíme, čo nazbierame a to nám dá mieru toho, čo zasejeme 🙂
To je pre túto chvíľu dobrá správa, keďže chlapci z Modrý systém Povedali, že venujú peniaze na projekt (platby za servery, vylepšenia hardvéru, propagáciu atď.), Rovnako ako chcú hovoriť s kánonický na Kubuntu ako registrovaná ochranná známka, no ... áno Kubuntu nepatrí do kánonický (Mám na mysli distribúciu), logické je, že názov alebo značka (Kubuntu) nie je vo vlastníctve kánonický nie? Tieto údaje poskytli chlapci z mesta H-online.
pozdravy
Najpohodlnejšie je zmeniť názov ... pretože Kubuntu pochádza z „ubuntu“ bez K Stále hovorí ubuntu .. takže si myslím, že aby sa predišlo budúcim problémom, ktoré sú oddelené od ukončenia ubuntu a volajú sa niečo iné ..
keďže sponzor alebo vlastník sa volá Blue System .. tak volajte Systém Klue
alebo ako jeho zaklad patri debianu, ze sa volaju kabian Neviem ..
že dajú meno, ktoré je, ale ktoré nemá rým s koncovým ubuntu
Kebian ahahahahaha xD meno, ktoré ma práve napadlo, ma veľmi rozosmieva xD
Alebo to môže byť „Klue OS“.
Páči sa mi tento nápad ^ __ ^
Takže ak získajú meno kubuntu, netrunner zmizne?
No, neviem, ťažko používam kde, mám radšej xfce alebo mate (gnome2).
Pravda by mala byť zmena názvu, pretože kubuntu sa nikdy nezdalo, že bude mať názvy ako: Klinux, KDEbian, Kebian? to znelo čudne, že?
Môžu si tiež vybrať, pretože je to modrý systém, ktorý môžu vložiť System with KDE of GNU / Linux (SKGL), tiež vložiť u prekladané z kubuntu SuKuGuLu.
hahahahaha Sukugulu, aké je to dobré meno. nemali by to naozaj premenovať ako vyššie.
jajajajaja
prepáčte, že ten názov je trochu zábavný. sukugulu XD.
áno, je to xD ako moje «Kebian» AJAJAJAJAJA
nie, ale veľmi sa mi páčia vaše návrhy
- Klinux
- KDEbian
Obaja znejú skvele 🙂
Dávam prednosť tomu, aby názov zostal rovnaký 😉
bude mať problémy s pôvodnou spoločnosťou ubuntu .. Myslím, že názov ubuntu nie je GPL
V článku sa píše, že kubuntu je kanonická ochranná známka ...
presne .. preto najbezpečnejšie je, že sa zmení názov
No, pokiaľ je to pre dobro projektu, nie je problém s jeho premenovaním, bol by som rád, keby sa to isté stalo aj s Xubuntu, ktoré je ešte viac zabudnuté ako Kubuntu a pravda má veľký potenciál
pred niekoľkými dňami bolo oznámené, že canonical už nebude podporovať kubuntu, po 12.04, (http://www.desarrolloweb.com/actualidad/canonical-adios-kubuntu-6506.html) Bol som niekoľko dní v útlme, pretože neskôr bolo oznámené, že „komunita“ bude pokračovať vo vývoji kubuntu, (http://www.meneame.net/story/kubuntu-pierde-estatus-distribucion-oficial), a teraz tu bol niekto, kto kubuntu podporil $, podľa toho sa hovorilo, že canonical nevidel budúcnosť kubuntu,
Predpokladám, že nedávne pridanie Lubuntu 11.10 do Canonical s tým malo niečo spoločné, pred niekoľkými rokmi som používal Kubuntu, ale kvôli vysokým požiadavkám KDE som sa rozhodol pre Lubuntu od 11.04.
Páči sa ti tá spoločnosť?
Ako spoločnosť nie, iba nezdieľam veľa rozhodnutí, ktoré urobili.
No zdá sa, že ho nemáte rád. V tomto článku sa zdá, že chcete iba pridávať palivo do aplikácie Canonical pre nepodstatné veci. Mysleli ste si, že preklad „sponzor“ znamená „sponzor“, tak aký má zmysel tento článok?
Nejde o pridanie paliva, ale o novinky nového sponzora (... hehe áno, veľmi dobre viem, aký je preklad) môžu, ale nemusia byť úplne pozitívne.
Vitajte na stránke 😉
Canonical skutočne platil iba jednému vývojárovi Kubuntu, z asi 25 je ich, takže ani to veľmi neprispievalo. Teoreticky bude Blue Systems robiť to isté a bude platiť vývojárovi (na plný úväzok) (mimochodom, vývojár je tvorcom Kubuntu), ale nie ostatným. Dobrá vec je, že bude platiť aj za infraštruktúru atď., Atď.
Myslím si, že zmena nie je príliš veľká, ale je dobré vedieť, že otec Kubuntu sa bude môcť naďalej živiť vlastným produktom, čo je podľa mňa skvelá vec.
Blue Systems je známy medzi ničím a nulou, jediné, čo viem, je, že nevedia, ako vytvoriť pútavé webové stránky xD. Dôležité je, že vložili peniaze a urobili Kubuntu distro s množstvom spätnej väzby od komunita, to by bolo fantastické.
Ďalšia verzia Kubuntu sľubuje veľa, jednou z vecí, ktoré sa mi na tejto distribúcii nepáčia, je Muon (kvôli množstvu chýb, ktoré má, vážne), nové verzie sú našťastie oveľa stabilnejšie, ak nie ... - -
V zásade a čakanie na ďalšie informácie si myslím, že je to dobrá správa. Všetky pomoci sú dobré.
Bol som používateľom Kubuntu niekoľko rokov, nikdy sa mi nepáčil Gnome a Kubuntu bol dobrou alternatívou. Ale rozmarmi Canonicalu som sa nakoniec nasýtil a vtedy som sa rozhodol pre Debian s KDE.
Podľa môjho názoru to bolo múdre rozhodnutie, potom som sa už veľa naučil.
Zdravím.
Brat ospravedlňuje otázku. Je zdravé nainštalovať debian Sid?
A aký rozdiel má táto vetva s ubuntu?
Kto aktualizuje rýchlejšie ubuntu alebo debian sid?
Odporučili by ste používateľovi ubuntu, aby si nainštaloval debian sid?
Vydanie Ubuntu je Cyklistika a Unstable pobočka Debianu je technicky Rolling vydanie.
Ubuntu neaktualizuje nič (alebo takmer), kým nevyjde nová verzia distribúcie, zatiaľ čo v Debiane Unstable sa balíčky neustále aktualizujú
Pre bežné použitie / desktop by sa odporúčal Debian Testing,
Kubuntu aktualizuje balíčky KDE tak často. Medzi Kubuntu 12.04 a aktualizovaným Kubuntu 11.10 nie je veľa rozdielov.
Prepáčte za oneskorenie, ale medzi mojim blogom a všetkým ostatným ...
Vidíte, v zásade sú rozdiely spôsobené balíkmi.
V „Debian Stable“ štandardne nemáte najnovšie verzie, môžete však pridať úložiská „Testovanie“ a urobiť „Mix“. Týmto spôsobom si môžete vybrať dôležité aplikácie a byť aktuálni.
Ak chcete byť informovaní o najnovšej verzii, „Debian Testovanie“.
Pokiaľ ide o „Sid“ alebo „Nestabilný“, neodporúčam to, jeho stabilita nie je dobrá. Pre desktop by to nebola dobrá voľba.
Zdravím.
Plot !!! čo to ... nevšimol som si, prepáčte.
vyhrať alebo zlyhať? a je tu otázka!
Nemyslím si, že by som si mal meniť meno, pretože to bude stále ubuntu, v deň, keď je to debian ako napríklad canaima, pretože ak by malo mať iné meno, nemyslíte?
Spoločnosť Blue Systems prisľúbila, že sa nebude miešať do rozhodnutí komunity Kubuntu. Čoskoro uvidíme, či majú slovo, Riddell sa pri oznamovaní vecí nehanbí.
Aký dobrý je pre kubuntu nový sponzor, návrh, ktorý by som chcel, aby v budúcnosti v kubuntu pridali nejaké konfiguračné pluginy, rovnako ako mandriva drakes by bolo veľmi dobré, čo zostáva, je stiahnuť si od 26. apríla 2012 do kubuntu a podporiť ho sa pýta, kto si trúfa urobiť verziu canaima s kde
Bolo by pekné opýtať sa ľudí z ministerstva vedy na tému kde in canaima a nazvať to kanaima!