Zaujímavý článok, ktorý publikovali v ľudí, kde je jeho autorom, našim priateľom Jacobo hidalgo robí preklad iného článku s názvom LibreOffice 4.0 a sila značiek de Keith Curtis.
LibreOffice 4.0 a sila značiek
Preklad Jacobo hidalgo. Artículo pôvodnej de Keith curtis
LibreOffice 4.0 bol vydaný minulý týždeň a spravodajské správy a aktivita na sociálnych sieťach boli obrovské, viac ako v akomkoľvek predchádzajúcom vydaní LibreOffice u OpenOffice, s lepším pokrytím ako mnoho fundovaných prezentácií spoločnosti Microsoft. Na obvyklých weboch bolo uverejnených množstvo odkazov linuxtoday.com, ale aj TechCrunch, VentureBeat, Časopis, atď. Mnoho názorov bolo od ľudí, ktorí sa pýtali, aké sú rozdiely medzi týmito dvoma verziami. Niektoré so základnými otázkami, ako napríklad to, či sa dá alebo nedá importovať do LibreOffice dokumenty z OpenOffice.
LibreOffice predstavuje svetu vaše nové meno a komunitu. Všetky hlavné distribúcie systému Linux už boli varované, ale mnoho používateľov systémov Windows a Mac nechápe, o čo ide. Ľudia sa dokonca pre emocionálne dôvody pre mená nadchnú. Značky sú silné. Ak ste boli za slnečného dňa v odľahlej dedine v Indii, chceli by ste mať kolu na uhasenie smädu, ak by to bola jediná z písmen, ktoré by ste rozpoznali. Ani ľudia, ktorí radi cestujú a skúšajú nové veci, možno nebudú chcieť riskovať niečo, čo vyzerá zuhoľnatene, zvyknutí robiť si vodné kúpele so zábavnými postavičkami, keď sú unavení, horúci a smädní.
V softvérovej oblasti sú úvahy rôzne, ale navzájom súvisia. Mnoho ľudí sa bojí skúšať nové veci, pretože technológie často prichádzajú a odchádzajú. Ľudia boli popálení programami Farmville, Zune, Tweetdeck, iTunes, Nvidia, Comcast, AT&T, Sprint, Sun, Adobe, Gnome 2.x, Microsoft, IBM atď.
Niektorí sa pozerajú zhora na základy kódu LibreOffice / OpenOffice, pretože jeho užívateľské rozhranie je ťažkopádnejšie ako v kancelárii spoločnosti Microsoft, ale mnohí, ktorí na ňom trávili čas, videli, ako narába so svojimi súbormi. veľa funkciía je všeobecne stabilný, rýchly, prenosný a zadarmo. Ľudia boli priťahovaní k „OpenOffice“ počas hodín, ktoré strávili vyjadrovaním svojich kreatívnych nápadov. Mnohí si veľkosť asociácie spájajú viac s menom ako s ľuďmi, ktorí ho vyvinuli. To sťažuje ľuďom testovanie LibreOffice.
Keby ste to mali používateľom OpenOffice vysvetliť Spoločnosť Oracle prepustila všetkých programátorov predtým, ako prenechala značku spoločnosti Apache, a že ich nový tím legálne nie je schopný prijať zmeny z LibreOffice, môžu zistiť, že musia nováčika otestovať. Toto zákonné obmedzenie sa v súčasnosti na webových stránkach Apache neobjavuje. Bolo by to tiež užitočné varovanie, keby uviedli všetky chýbajúce funkcie týkajúce sa LibreOffice. Aktuálny úplný zoznam je už teraz ohromujúci (4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3), a oni ešte len začínajú (Easy hacks, Gsoc).
Najväčším problémom, ktorý je potrebné zvážiť, sú náklady príležitosti. Namiesto vylepšenia existujúcej značky OpenOffice je komunita nútená budovať novú. To je obzvlášť poľutovaniahodné, pretože v LibreOffice je toľko ľudí, ktorí prispeli do OpenOffice a vďaka ktorým sa stala dnes cennou značkou. Pretože Apache OpenOffice nie je schopný prijať zmeny od LibreOffice, značka je zneužívaná. A namiesto začlenenia zdrojov je to Apache hranie na dobiehanie, vyžadujúce nižšiu licenciu pre tento kóda nižšie nástroje.
Pretože Apache OpenOffice je značkový a hŕstka zamestnancov pracujúcich na plný úväzok s jeho kódom, môžu vždy nájsť spôsoby, ako oznamovať dobré správy a dať ilúziu pokroku:
„Stiahlo sa 35 miliónov, čo šetrí svetu 21 miliónov dolárov za deň.“ „Kto chce pomôcť s wiki?“ „Teraz máme 6 nových pracovných položiek s označením Easy Bugs.“ „Môže niekto vykopať dokumentáciu k nášmu formátu? SDF? „ „Bolo by skvelé nájsť niekoho, kto by zabalil OpenOffice vo Fedore a dal používateľom alternatívu.“ „V našej nedávnej výzve o pomoc sme našli 50 nových dobrovoľníkov, ktorí by pomohli s otázkami a odpoveďami.“ Atď.
Išlo o výmenu, ktorá sa uskutočnila počas zaujímavé vystúpenie Michaela Meeksa na Fosdeme 2013
Otázka: Neviem, či som jediný, ale rád by som videl mier medzi LibreOffice a Apache OpenOffice. Existuje nejaký pokrok?
Michael Meeks: Dobre, myslím si, že existuje veľa príležitostí na zdieľanie kódu. Kód ponúkame na základe licencie, ktorú môže Apache začleniť, aspoň do svojich vydaných binárnych súborov, takže si myslím, že na to existuje priestor. A myslím, že by si sa ich mal ísť opýtať. Nemám naozaj záujem o tom veľa rozprávať. Mohol by som povedať niečo neslušné.
Ľudia v komunite s Linuxom sú si vedomí tejto situácie, ale mnohí si neuvedomujú, že LibreOffice môže pre zlepšenie vecí urobiť len veľmi málo. LibreOffice nemôže zabrániť vytvoreniu nových vidlíc a nikto vo vnútri nehrozil vidličkou. LibreOffice nemohol zabrániť spoločnosti Oracle v tom, aby značku odovzdala hocikomu. LibreOffice nemohol zabrániť Apache vo vytvorení projektu, ktorý neakceptuje váš kód. LibreOffice si nemôže pomôcť a zmätie nových ľudí, keď uvidia Apache, OpenOffice a pekný web, bez toho, aby si uvedomili, že toto je v podstate „Maskot projektu“ zamestnanca IBM.
Zdá sa, že ľudia vo vnútri Apache mohli niečo urobiť, ale mnohých z nich bavila myšlienka mať dvoch „Jadrá“. Vidia sa ako tí s najotvorenejšou licenciou a LibreOffice si môže vziať akýkoľvek kód, ktorý považujú za užitočný. Bohužiaľ nevidia, že keď sa tieto základné kódy rozchádzajú, bude to čoraz zložitejšie. LibreOffice už nepoužíva lokalizačný formát SDF. Uprostred zmätku a ilúzie pokroku v toku peňazí by sme tu mohli byť chvíľu. IBM existuje už asi 100 rokov. Možno sú radi, že si počkajú, kým všetci zomrú, a želajú si, aby ďalšia generácia zástupcov LibreOffice bola k svojim plánom priateľskejšia.
Nájdete komentáre, ktoré to hovoria chceli by vidličku dokončiť. Keby len mali múdrosť skôr, ako ju vytvorili. Zdá sa však, že nemajú žiadne nápady, čo robiť ďalej. Stále je potrebných viac múdrosti.
LibreOffice sa veľmi dobre darí tak mladému tímu. Komunita slobodného softvéru robí míľovými krokmi a vylepšuje kód mnohými spôsobmi. Komunita však mohla ľahko použiť miliardy dolárov na zamestnanie ďalších ľudí na plný úväzok a na školenie dobrovoľníkov. Asi najväčšou obavou je nedostatok ľudí, ktorí rozumejú kódu pre rozloženie Writeru, ktorý je najkomplikovanejším kúskom v celej suite. Kódex a ľudia sú cenní, ale ľudia, ktorí kódexu rozumejú, sú o to viac.
Poznámka: Píšem o LibreOffice / OpenOffice, pretože nerád vidím značiek a zbytočných dobrovoľníkov
Mám pocit, že je ospravedlnením, že môžem povedať, že produkt nie je kvalitný, prinajmenšom od spustenia úradu neskoršie verzie vždy pokročili, ale slimačím tempom a zakaždým, keď hovoria, že bude vynikajúci, som narazil na svoje hlavu, a to nie je len kompatibilita.
Ak sa vám nepáči, nepoužívajte ich a je to
Nepoužívam to geniálne
Radšej používam numerické a abiword, a keď naozaj potrebujem viac kancelárie
Aká škoda, že si myslíte, že tí z nás, ktorí spolupracujeme s LibreOffice, hľadajú „výhovorky“ ako táto. Práce sa končia, verte mi (alebo nie).
Poznáte nejaké knihy na programovanie v knižniciach VCL? Alebo poznáte niekoho, koho sa môžem spýtať, ako programovať pomocou knižníc VCL?
Hovoril som s Michaelom Meeksom, povedal mi, že nemajú API knižnice VCL.
Moje modely sú zbytočné, ak ich nepíšem s knižnicami VCL.
Naučil som sa programovať pohľadom na API GTK 3.6 a Vala atď.
Ale nemôžem sa naučiť, ak nemám API alebo niekoho, kto by mi pomohol s jednoduchými príkladmi kódu s VCL.
api.libreoffice.org, documentation.libreoffice.org a opengrok.libreoffice.org, kendy (na IRC) vám môžu pomôcť. Caolanm navyše pridala podporu pre vytváranie dialógových okien Glade, ktoré môže LibO používať.
Ďakujeme, že ste to sem zverejnili. Som veľmi rád, že článok môže čítať viac ľudí.
S pozdravom,
Je skutočne relevantné, že vylepšenia openoffice môžu byť zahrnuté v libreoffice a naopak. Alebo povedali škaredšie, že si kópiu vzájomne kopírujú?
Bolo by zaujímavé, keby napríklad mali základ pre kompatibilitu, že rozšírenia sú kompatibilné medzi oboma balíkmi, čo šetrí proces programovania pre obidve.
Ale zdá sa mi dobré, že obe postupujú rôznymi cestami, pokiaľ ide o rozhranie a funkčnosť, takže každý používateľ môže pracovať s tým, čo mu najlepšie vyhovuje.
Ale ak ľudia z Libreoffice začali pracovať na projekte predtým, ako ho kúpil Oracle, ak by ich prepustili, išlo o dvojitý záujem, nemôžete pracovať na dvoch protikladných projektoch súčasne.
Myslím si, že OpenOffice bol vynikajúci produkt a so značkou, ktorá si získala reputáciu naspamäť, v okamihu, keď všetko vyšlo nazmar, bol nákup spoločnosti Sun Microsystems spoločnosťou Oracle a uškrtenie projektu. Pre mňa je LibreOffice podstatou toho, čím OpenOffice bol, a zbavením sa Sun / Oracle má viac slobody a dynamiky v raste ako produktu a značky, čo je viditeľné na vylepšeniach, ktoré boli viditeľné v najnovších verziách, kde má profesionálnejší, funkčnejší a oveľa stabilnejší produkt. Videl som verziu 4 a zdá sa mi oveľa lepšia ako ktorákoľvek predchádzajúca verzia, vrátane verzií OpenOffice, ktoré stále stagnujú. Toto je kultúra slobodného softvéru v akcii a príklad, ktorý je potrebné nasledovať ako projekt a úspešný príbeh.
Súhlasím s vašim komentárom verzia 4 je skvelá a lepšia ako openoffice (vlastná skúsenosť, bez urážky) openoffice je minulosťou, o ktorej sa v minulosti hovorilo, libreoffice je sada, ktorú môže slobodný softvér používať a bežný používateľ môže veselo
+1
Je škoda, že z dôvodu podnikových politík sa rastúci produkt zastaví alebo zrúti. Našťastie sa LibreOffice zrodila ako ďalšia možnosť. To ukazuje záväzok komunity udržať projekt pri živote a naďalej poskytovať dobrý kancelársky balík, ktorý slúži toľkým z nás.
Je to hlúpy boj, ktorý nakoniec nebude mať pre nás používateľov výhody. To mi dáva možnosť porovnať otvorenú kanceláriu s Nokiou .. suspicius ...