Zdravím Vás, bol som čitateľom DesdeLinux Už je to nejaký čas a myslím, že je čas, aby som niečím prispel na blog, tak som sa rozhodol napísať o distribúcii, ktorú momentálne používam, Sabayon Linux.
Pre tých, čo nevedia sabayon je distribúcia GNU / Linux vytvorená Fabio Erculani, založený na Gentoo, z neho dedí správcu balíkov založeného na zdrojoch Portage so svojím úžasným nástrojom emerge. Aj keď nie všetko je zdrojom, Sabayon má aj Entropy a jej nástroje ekv (textový režim) a tuhý (grafické rozhranie), ktoré ponúka balíčky zostavené priamo zo stromu Portage, ktorý ponúka stabilný systém, s aktualizáciami každý týždeň. Zabudnite spomenúť (už to robím: D), že Sabayon je distribúcia Rolling Release, takže po nainštalovaní by sa nemala robiť úplná inštalácia (Ale to ste už vedeli).
Pracovné stoly
Sabayon je k dispozícii s rôznymi desktopovými prostrediami, ktoré si môžete zvoliť pri sťahovaní ISO a ktoré môžete jednoducho zmeniť alebo nechať nainštalovať pomocou správcu balíkov.
Sabayon je distribuovaný vo veľkom počte obrazov ISO:
- SpinBase x86 a amd64 (na tomto sú založené všetky ostatné ISO, jedná sa o minimálne prostredie, ktoré má iba terminál a správcu balíkov).
- CoreCDX x86 a amd64 (minimálne prostredie s grafickým rozhraním Fluxbox).
- ServerBase x86 a amd64 (podobné ako SpinBase, ale poháňané jadrom optimalizovaným pre server).
- GNOME x86 a amd64.
- KDE x86 a amd64.
- XFCE x86 a amd64.
- LXDE x86 a amd64.
- A ďalšie ISO optimalizované pre prácu na architektúre ARM.
Rigo.
Rigo je grafické rozhranie Entropy a snaží sa byť také jednoduché ako Google, prečo to tak je? Kto nevie, ako používať ikonický vyhľadávací nástroj?
Rigo má mnoho funkcií, ktoré užívateľovi uľahčia život, od skupín aplikácií, zobrazovania nainštalovaných aplikácií, optimalizácie poradia serverov, až po správu úložísk.
Obchod Entropy je k dispozícii aj na webe (je zadarmo, obchodu nerozumiem), na ktorý máte prístup tu.
Záver.
Sabayon Linux je veľmi stabilný systém a jeho vývojový tím usilovne pracuje na tom, aby používateľom priniesol čo najlepší zážitok. Okrem sledovania modelov KISS a OOTB sa jedná o jednoduchý systém, ktorý sa štandardne dodáva s mnohými programami bežného používania (prehrávač hudba v závislosti na pracovnej ploche, ktorú si vyberiete, LibreOffice, dokonca GCC).
Odporúčam vám vyskúšať Sabayon, nebudete ľutovať. 🙂
Niektoré snímky obrazovky:
Oficiálna web stránka.
Odkazy na stiahnutie.
Oficiálne fórum.
Sabayon na Google+
Oficiálna skupina na Facebooku
Vynikajúci príspevok, používal som sabayon, kým ATI nechcel, a pravdou je, že mi veľmi chýba, ako príspevok môžem povedať, že Sabayon rastie míľovými krokmi, s každým vydaním veľa rastie a to hovorí dobre o práci, ktorú robí jeho komunita.
@conandoel zrada za opustenie sabayonu XD
Som blázon so svojím Sabayon Xfce. Rovnako ľahké ako Ubuntu, ale založené na Gentoo. Jedinou výčitkou, ktorú mám, je, že aktualizácia jadra je trochu náročnejšia (balíčky jadra sa oddeľujú).
Za zmienku tiež stojí, že v bugtackeri si môžete objednať verzie balíkov, ktoré nie sú v Sabayone, ale sú v Gentoo (vyhnete sa tak použitiu portage). Urobil som to s verziou 1.3.1 Qupzilla
Dobrý príspevok, v skutočnosti som použil Sabayon a robí ma úžasným a tým viac, že je to valivé vydanie, ktoré mám rád, mám s ním iba pár nepríjemností a sú to:
1, že téma ukazovateľa je nekonzistentná (niekedy je to škaredá biela a niekedy je to téma kurzora Adwaita)
2, ktorý používa starý softvér (napríklad Gnome 3.2, už 3.4-2 a čoskoro 3.6)
je vynikajúci a dalo by sa povedať, že MILUJEM Sabayon
Nepodarilo sa mi ho nainštalovať, z protokolu vyplýva, že nie je kompatibilný s ovládačmi kariet ATI, nejaké riešenie?
Mám rovnaký problém ako pán Linux, nedokážem spustiť ani živé DVD. Vie niekto nejaké riešenie?
a karta je ...?
V mojom prípade ATI Mobility Radeon HD 3650
Sabayon sa mi podarilo otestovať iba v režime Live, pretože Anaconda mi spôsobí chybu, keď sa dostanem k rozdeleniu disku, a neumožňuje mi pokračovať. ale stále sa týmto spôsobom správa veľmi rýchlo a stabilne. Myslím si, že keby som jedného dňa opustil čakru, skúsil by som toto distro, áno, hehe, v KDE alebo Openboxe.
„V KDE alebo Openbox“
Máte veľmi bipolárne chute.
mozes povedat ano !!!!
alternatívou je vytvoriť oddiely skôr a pri anakonde zvoliť iba prípojné body, alebo aspoň tak to bolo pri použití Sabayonu.
to bolo presne odporúčanie, ktoré som našiel kontrolou siete. aj keď dovtedy som už mal čakru nainštalovanú.
Vynikajúci článok, je to veľmi dobrá a výkonná distribúcia. Bol môj obľúbený, až kým Ati nepovedal, že je čas prestať.
Bugtracker je niečo veľmi užitočné a vzhľadom na to, že ho vzal do úvahy tím Sabayon, požiadal som sám seba o pridanie škorice do úložísk a za necelý týždeň to bolo hotové.
V skutočnosti sa to stalo s ATI (odkaz poskytol sám Rigo, ktorý vysvetlil situáciu): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Tento článok nie je konkrétne o tom, ako aktualizovať jadro, ale je veľmi užitočný, pretože ponúka niekoľko trikov, ako z neho vyťažiť maximum: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Errata: «Tím Sabayon»
Dal som ATI nabok, aj keď ......
Vyskúšal som to, urobil som to s verziou Gnome Shell, veľmi sa mi páčilo.
Čo sa mi nepáčilo je, že vždy, keď inštalujete, musíte urobiť pár vecí, aby si objednal úložiská a nepamätám si, čo ešte bolo dosť pomalé a zdĺhavé a že si vás stiahne rýchlosťou 2 za hodinu ...
Keď som to vytiahol, videl som to veľmi stabilné a silné.
DOPYT:
Aký je problém s jadrom? Nie je to nič ľahké, ako keď si ubuntu alebo fedora stiahnu aktualizáciu, ktorá sa sama nainštaluje, reštartuje a už funguje?
Hlavné verzie jadra sú nezávislé balíčky od ostatných verzií, to znamená, že v Sabayone je balík sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 úplne odlišným balíkom (a ktorý tak či onak nezávisí) balíka sys-kernel /linux-sabayon:3.4.
Ak chcete v Sabayone aktualizovať na vyššiu verziu jadra, musíte to výslovne oznámiť správcovi balíkov a máte starú verziu (ktorú môžete odinštalovať po otestovaní novej) pre prípad, že nové jadro nebude kompatibilné so žiadnou časťou vášho počítača.
Nevýhodou je, že musíte balíčky závislé od jadra inštalovať aj ručne. Ex: virtualbox-guest-dodatky: 0,3.5.0-sabayon.
A pre každú hlavnú verziu jadra sa udržiavajú samostatné aktualizácie. To znamená, že verzie 3.4, 3.5, 3.0 a dokonca aj 2.6 naďalej dostávajú aktualizácie.
V Sabayone musíte zmeniť jadro ručne pomocou nástroja na prepínanie jadra, je to skutočne veľmi jednoduché. Myslím, že si pamätám, že je to takto: zoznam prepínačov jadier (zobrazí sa vám zoznam dostupných jadier), potom spustíte prepínač prepínačov jadier (sem vložíte vybrané jadro) a voila sa nainštaluje automaticky. Podľa toho sa má zabrániť problémom s používateľmi pri automatickej inštalácii novšieho jadra.
Nielen to. Musíte tiež nainštalovať moduly, ktoré jadro používa
Ako je to, že ?
Urobil som to pomocou prepínača jadra (vo wiki je to odporúčaná metóda) a nikdy som nemal problémy. Nevedel som, že existuje iný spôsob, ako to urobiť.
Ale prečo to nemôže byť automatické ako napríklad fedora alebo ubuntu? je to preto, lebo toto distro je viac „pro“ a umožňuje zvoliť si ktoré jadro použiť alebo nie?
Podľa mojich krátkych skúseností s linuxom automatická aktualizácia nového jadra zvyčajne spôsobuje problémy (zostal som bez wifi, klávesnica nefungovala atď.). Aj Sabayon používa proprietárne ovládače, takže aktualizácia jadra by vás nechala bez grafického prostredia (myslím ) a týmto spôsobom si môžete zvoliť stabilnú verziu a zároveň opraviť možné chyby novšieho jadra. Myslím, že Gentoo vám tiež umožní zvoliť si, ktorú verziu balíkov chcete.
Aspoň nejaký čas používam ubuntu a fedora a bežné denné aktualizácie alebo čokoľvek iné, keď aktualizujem jadro, sa nikdy nezlomilo ani neprestalo fungovať
Neuveriteľné by bolo, keby im to nedalo, hovoríme o jadre, základnej časti systému!
Je zábavné, ako niekedy v GNU / Linux hovoríme tak ľahko o tak zložitých systémových komponentoch, ako je jadro, srdce a základňa systému, pretože sme (zle?) Zvyknutí zostavovať naše jadro, meniť ho podľa ľubovôle a robiť v podstate čokoľvek chceme, WOW! To hovorí o technologickom zázraku, ktorým je GNU / Linux !!!
Choďte do toho s Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, nech už chcete čokoľvek, vyberte si ... NEEXISTUJE, nemysliteľné !!! A výmena jadra za tepla? Opraviť to naživo? Zavádzanie do iného jadra, ktoré udržuje užívateľský priestor!? WTF !! Ak o tom niečo povedia „inžinierom a vývojárom _specializovaným_v systéme Windows“, určite im to povedia: NEMOŽNÉ, JU, NEDÁVAJTE MI VEDU !!
GNU / Linux rulez !!!
Fíha, pravdou je, že som už dlhšie uvažoval o vyskúšaní tohto distra, ale nebol som si úplne istý ... Myslím, že si ho čoskoro nainštalujem, aby som videl, ako to chodí! 😀
Sabayon vo svojej verzii 9 veľmi vyrástol, predtým ako bol prakticky nepoužiteľný 😛
V Sabayon 9 KDE SC som našiel:
PROS:
1. Leštené a elegantné prostredie.
2. Rigo je vynikajúci ... hovorím VÝBORNÝ.
3. Plná kompatibilita s Gentoo mi ušetrí inštaláciu Gentoo a potom zvyšok distribúcie, ale stále mám flexibilitu matky (alebo otca!) Distro a všetku silu emerge + Portage. Pretože nie som gentooero, neviem, ako je to možné, ale zdá sa mi, že je veľmi možné adaptovať Sabayon na Funtoo, aj keď od tohto bodu vstupujeme do kalných vôd ...
4. Takmer plne funkčný (pozri CONS), netestoval som zvyšok pracovných staníc, ale ak majú rovnakú náklonnosť ako verzia KDE SC, myslím, že sú vynikajúce.
5. Fungovalo to perfektne s dvoma základnými doskami môjho notebooku v živom režime, Intel a ATi Mobility - v druhej s využitím modulu RadeonHD, ktorý v 2D vymaže Catalyst a v 3D [Google Earth] sa bráni veľmi čestne . .
ZÁPORY:
1. ŤAŽKÉ: Sabayon bol vždy ťažký, distro sa cítil ťažký (na rozdiel od Archa, ktorý letí a je veľmi pohyblivý) a Sabayon 9 KDE SC nie je výnimkou.
2. Na rozdiel od Ubuntu, openSUSE alebo Fedora, nezistil multifunkčné zariadenie, to znamená, že ho zistil, ale nemohol som tlačiť ani skenovať, prípadné vyšetrenie tohto problému je možné vyriešiť, ale už to nie je úplná skúsenosť ako ďalšie tri distribúcie, ktoré na začiatku pomenujem.
3. Tiež som mal problémy s inštalátorom pri rozdelení disku, nepáčilo sa mu, ako som predtým disk rozdelil pomocou GTP / ext4 a nemohol som ho nainštalovať - urobil som to neskôr na VirtualBox VM a fungovalo to perfektne.
4. KDE verzia Sabayon, ktorá šetrí multifunkčné vydanie, funguje lepšie ako KDE verzia Mint o_O
Ako sa hovorí v článku, Sabayon nepochybne robí veci veľmi dobre, je na ceste stať sa vážnou voľbou pre nových používateľov GNU / Linux.
Napadlo mi, že arch bol ťažší, ale ... musíte niečo zvážiť, arch si nainštalujete iba to, čo chcete, sabayon v iso má veľa vecí, takže môžete robiť všetko na živom CD ... dokonca má predinštalovaný flash, takže, Bolo by to porovnateľné, keby ste všetky tieto balíčky nainštalovali do archu a urobil som to a zostali rovnaké ... že na jednej strane jadro, jadro nie je také zložité, ako sa hovorí, otvorte Rigo, vyhľadajte linux-sabayon a získate jadrá, nainštalujete ich, reštartujete, aby ste ich načítali z grub, a voila, sabayon neaktualizuje jadro automaticky, aby bol stabilný systém, aby nedošlo k rozbitiu systému pre všetkých používateľov, ale balíčky vložia do úložísk, ak patríte k tým máte radi najnovšie, je o čom hovoriť, pretože vám to ukáže vážnosť distribúcie, berú veci veľmi vážne, sú v pohybe, musia zabezpečiť stabilitu a to je to, čo robia ... mám blízko k 2 roky používania v mojom maqui na plochu (môj laptop má gentoo) a môžem len povedať, že môj systém sa zlomil 1 iba raz a o 10 minút neskôr na blogu distribúcie vysvetlili, čo sa stalo a ako to opraviť
ide o
Opravujem, myslel som si, že Sabayon je ťažší
kamarát, ako je na tom jadro? je to tým, že ich jadrá pred dobrým testovaním spustia?
otazka ide na q ubuntu, alebo fedora, aktualizuju jadro a nikdy som nemal problemy, vzdy sa aktualizuju, restartuju a je to pripravene.
Nie že by ich spustili pred dobrým testovaním, ale skôr v prípade, že jadro prinesie zmeny, ktoré nie sú kompatibilné s vaším hardvérom, a aby ste sa v prípade, že k tomu dôjde, mohli vrátiť k predchádzajúcemu.
povedzme ... verím fedore, že ak dáte jadro, je stabilné a testované.
a zatiaľ ma to nikdy nesklamalo. Namiesto toho v Sabayone, ako to mám urobiť? možno aktualizujem a distro zomrie?
Nie je to tak, majú stabilné jadrá, v skutočnosti sú balíčky pred aktualizáciou podrobené testom v „limbe“, čo je testovacie úložisko, ale balíky tam nevydržia viac ako 15 dní, potom sú odovzdané do stabilného úložiska, len to, že v prípade jadier sa neaktualizujú samy, pretože niekedy užívateľ nechce túto aktualizáciu kvôli problémom, dokonca si môžete nainštalovať práve teraz, sabayon 9 a nainštalovať jadro 2.6.38 a teraz ... to je stále v Stabilné úložisko xq, nové jadrá už nepodporujú staré stroje, a niekedy niekto chce zachrániť dinosaury, ktoré sme zachránili, hovorím to preto, lebo v mojom konkrétnom prípade mám staré stroje Pentium II, III, IV a Celeron, a to je užitočné o aspoň pre mňa, keď chcem znova použiť ktorékoľvek z nich ... na aktualizáciu jadra stačí "vyhľadať equo linux-sabayon", len aby som videl dostupné verzie jadra, potom ako sa rozhodnete, urobíte «equo install linux-sabayon-3.5» za predpokladu čo si prajete3.5 a to je všetko ... každopádne, ako som už povedal, ide o to, chcieť túto aktualizáciu, zvyšok balíkov je automatická aktualizácia, ..
Mnohokrat dakujem ! teraz ak je to jasne 🙂
@oroxo ma stále prekvapilo, ako dobre funguje táto najnovšia verzia KDE SC, očividne cítim vedľa môjho Porsche «Scannia», ale predtým to bol traktor s nízkym pluhom! xD
Človeče, pred verziou 9 je to nepoužiteľné. Používal som ho minulé leto (vtedy som nainštaloval verziu 6.0), tiež vo svojej príchuti KDE, a zážitok bol vynikajúci. Zbaviť sa Sabayonu mi pomohlo iba vystúpenie filmu Mandriva 2011 a môj starý milostný pomer s týmto Distro.
Jedinou nevýhodou, ktorú som videl, bolo, že správca balíkov mi nedovolil rozhodnúť sa, z ktorého predvoleného servera si balíky stiahnem (bola to bolesť, pretože ten prvý bol vždy trochu pomalý), a problém multifunkcie, ktorý nebol tak vedený a mimoriadne ľahké ako v OpenSuse, Mandriva alebo Ubuntu.
PS: Kontra číslo 4 nie je kontra, že? xD
Nie, samozrejme! Sabayon 9 KDE SC poráža Linux Mint v niekoľkých dĺžkach - a zaráža ma, pretože Mint sa chváli tým, že je taký čistý a robí všetko tak dobre!
A dobre, mal som multifunkčné zariadenie hp a iba inštaláciou hplip sa stará o to, aby to poháre rozpoznali, pre niektorých ďalších hľadám na internete model tlačiarne a poháre a vždy som dostal riešenie
Nakoľko kompatibilný je Sabayon s Gentoo? Ak by som chcel ísť zo Sabayonu do Gentoa, stačí vymeniť zdroje?
Sabayon je Gentoo, ktorý sa ľahko inštaluje, a má tiež binárneho správcu balíkov, môžete dokonca použiť Portage (emerge) a potom pre jeho synchronizáciu a Entropy spustiť "equocue spmsync".
Aj keď si nainštalujete Gentoo, pridajte prekrytie Sabayon a nainštalujte Entropy a z vášho Sabayonu urobíte Gentoo.
Prepáč. Errata. Do vášho Gentoo v Sabayone.
Rozmýšľal som, ako urobiť pravý opak. Konvertujte Sabayon na Gentoo. Dá sa to zvládnuť bez problémov alebo je potrebné urobiť nejaké zásadné úpravy?
Už je to tak, že Sabayon je ľahko inštalovateľný program Gentoo, ktorý má aj binárneho správcu balíkov.
Takže ak odstránim zdroje zo sabayonu, nič sa nestane, že?
Vôbec nie.
OK Ďakujem. Momentálne je Sabayon na vrchole môjho zoznamu operačných systémov, ktoré môžem vyskúšať.
Aj keď som ho pred pár rokmi (Späť) použil iba raz, zanechal v mojich ústach vynikajúcu chuť, aj keď nie som fanúšikom sabajonského fanúšika, mali by ste využiť príležitosť a vyskúšať ho 🙂
Musím dodať, že aj keď momentálne používam Arch, odporúčam Sabayon a ďakujem za info 😀
Používam tiež Sabayon s KDE a je to naozaj vynikajúce distro. Pri hľadaní distribúcie RR s KDE to bola definitívna možnosť. V skutočnosti nahradím svoje LMDE ako „základnú“ distribúciu na svojom notebooku ... teraz na inom oddiele vyskúšam Kubuntu.
Je to veľmi dobre vyvinuté distro, manažér RIGO je VÝBORNÝ, jeho filozofia pripravenosti na použitie je najlepšia, je stabilný, funkčný a veľmi plynulý. S desktopom KDE je fantázia, nikdy som nemal problém. Byť Rolling Release je jeho hlavná výhoda.
Podľa môjho názoru je jeho jedinou nevýhodou to, že sa pomaly zapína a vypína ... v porovnaní s ostatnými ... vôbec netuším, prečo to tak je.
Musím túto distribúciu odporučiť, je to to najlepšie, čo momentálne máme, pokiaľ ide o GNU / Linux, nikto nebude strácať čas skúšaním a inštaláciou. Špeciálne odporúčam s KDE!
Zdravím!
Pozdravy, keďže sú distribúciou „pripravené na použitie“, spúšťajú veľa služieb pri štarte systému, preto sú do istej miery pomalé, mali by ste vylúčiť iba tie, ktoré nepoužívate.
Máte nástroje: rc-update, rc-service a rc-status.
Som spokojný so svojím sabayonom s KDE, myslím si, že je to odporúčané distro pre tých, ktorí hľadajú rolligové vydanie a viac „automatizácie“ ako arch.
Mám len jeden problém: Nemôžem pripojiť svoj xperia mini pro a riešením je zjavne úprava niekoľkých nastavení v jadre (stále nemám dostatok vedomostí a mám málo času)
luchoz, čo chcete zdieľať súbory? Môžete použiť sambu alebo Airdroid. Hovorím to, pretože tak to mám, že mám Xperiu.
Pre prístup do vnútornej pamäte poviete?
Máte pravdu, v tejto chvíli používam airdroid, ale sú chvíle, kedy by som chcel mať priame pripojenie cez kábel (na synchronizáciu hudby alebo viacerých údajov súčasne).
Podľa všetkého je to problém, ako to vidí sabayon na mobilnom telefóne:
[1421.669169] usb 2-1: nové vysokorýchlostné zariadenie USB číslo 4 pomocou protokolu ohci_hcd
[1421.688160] USB 2-1: nebeží najvyššou rýchlosťou; pripojiť k vysokorýchlostnému rozbočovaču
[1421.700147] usb 2-1: zariadenie OTG s dvojitými rolami na porte iného ako HNP
[1421.702145] USB 2-1: nemožno nastaviť režim HNP: -32
Ani sa nespustí do režimu veľkokapacitného úložiska a fdisk -l ani lsusb mi nič nevrátia.
Na druhej strane viem, že to nie je problém s káblom alebo telefónom, pretože miqmo funguje bez problémov aj v Arch
„Som spokojný so svojím sabayonom s KDE, myslím si, že je to odporúčané distro pre tých, ktorí hľadajú rolligové vydanie a viac„ automatizácie “ako oblúka.“
Naprosto.
Zabudli ste: a pre používateľov archívu KDE, ktorí z nejakého dôvodu nechali využívať svoj systém a neprijali opatrenie na ukladanie záloh.
Aspoň dovtedy, kým nenaberiete odvahu - a máte chuť! - znova nainštalovať Arch s KDE a vyladiť celé distro, Sabayon je skvelá alternatíva 😀
(Skôr ako mi povieš, nápad Chakra je dobrý, ale myslím si, že je to najobúchanejšie distro, aké som kedy vyskúšal, horšie ako Kubuntu, vôbec netuším, ako to zvládli pomocou Arch Linuxu ako základu).
Ako vyriešia problém s kartou ATI, že keď robím prvú aktualizáciu, mám čiernu obrazovku.
žiadna čierna obrazovka, ale modrá obrazovka, ale nenačíta x, nejaké riešenie?
Ak nepotrebujete proprietárne moduly - a s najväčšou pravdepodobnosťou ich nepotrebujete, ak nepoužívate 3D hry alebo nástroje ako Blender alebo Maya - odporúčam vám použiť opensource RadeonHD, ktoré fungujú veľmi dobre a nebudete mať žiadny z existujúcich problémov. s katalyzátorom.
Tiež pri použití RadeonHD môžete aktivovať KMS (nastavenie režimu jadra), aby ste zlepšili rozlíšenie svojich terminálov tty, zmenili písma (napríklad Terminus alebo Dina) atď.
Ahoj MSX, ospravedlňujem sa za oneskorenie pri odpovedi, grafická karta, ktorú mám, je ATI Radeon 3200 HD a problém je v tom, že pri aktualizácii úložísk ma vezme proprietárny ovládač a obrazovka je čierna, urobil som niekoľko zmien, Išiel som na xorg, zmenil som fglrx na radeon a potom som mohol vstúpiť na plochu, ale nemám aktivovanú 3d akceleráciu, naozaj neviem, čo mám robiť, teraz som v cinnarch, ale chcel by som si nainštalovať Sabayon.
Ahoj linuxoví priatelia, je mi ľúto, že som si vás všetkých prečítal, pretože práve dávam svoje prvé prehľadávania v tomto báječnom svete systému Linux. Pred 2 dňami, keď som surfoval na webe a otravoval som sa používaním Windows a veľa čítal, narazil som na distribút Sabayon 11. Chcel som na chvíľu prejsť na Linux, ale viete, že zmena je niekedy tvrdá a mať nulové znalosti Linux ešte viac, ale rozhodol som sa urobiť krok a tu píšem z môjho písania Sabayon 11, ktoré vám v tomto priestore píšem. Skutočne by som bol rád, keby ste mi pomohli, napríklad ak viete o mieste, kde sú informácie v španielčine s príručkami a podobnými vecami, aby ste sa naučili a ovládli Sabayon na 100%. Druhá vec, nainštaloval som virtualbox na svoj nedávno vydaný Sabayon 11 (a mám pocit, že som v tme a stále používam okná, kde nasávam Linux), ale nemôžem pracovať s VBoxGuestAdditions, ten druhý mi robí veľa bolesti hlava a neviem najst riesenie. Veľmi si vážim podporu, ktorú mi môžete poskytnúť. Zdravím všetkých a úprimne ďakujem.
Partner Tiež používam Sabayon, pokiaľ ide o VirtualBox, ten, kto vám môže pomôcť, je Conandoel, vie o Sabyonovi. Chcel som tiež virtualizovať Windows a pomohol mi s problémom virtuálneho boxu, hľadajte ho na tvári ako conandoel alebo kontaktujte cez IRC
Vie niekto, ako nainštalovať / zostaviť tak staré jadro na súčasnom distre, ako je toto?
Skúsme sabayon znova ...