Hoď LMDE bolo jedným z najlepších rozhodnutí, ktoré vývojári Linux Mint. Aj keď sa to nemusí zdať, vďaka LMD, veľa používateľov prešlo na túto distribúciu (Milovníci Debianu zo všetkého najviac) využívať jeho výhody a dobrú povrchovú úpravu.
Všetko išlo dobre. Pre tento variant boli vytvorené podporné fóra, používatelia boli spokojní s jeho výkonom a jednoduchým faktom, že ho majú debian so všetkým, čo to obnáša (Bezpečnosť, stabilita, rýchlosť) vyrobený z LMDE viac ako zaujímavá možnosť. Mnohí si dokonca začali myslieť, že by to bol veľmi dobrý nápad Linux Mint odložiť jeho verziu ubuntu a bude sa uchovávať iba ďalej Testovanie Debianu, čím využíva výhody takmer Postupné uvoľnenie ktoré nám táto pobočka ponúka.
Na začiatku sme museli používať iba úložiská debian testovanie, spolu s malým vlastným úložiskom pre LMDE s balíkmi a nástrojmi, ktoré obsahoval Linux Mint. Všetko robilo zázraky, až im jedného pekného dňa došlo, že si to majú nechať svoje vlastné úložiská.
Priznám sa, že ma táto myšlienka dojala, ale nakoniec mi ukázal, že to bola iba poľutovaniahodná chyba. Mnoho používateľov, samozrejme, zmenilo svoje sources.list zacieliť na nové úložiská. Výsledok? Účinok sa úplne stratil Postupné uvoľnenie a teraz si používatelia musia počkať Inovujte balíčky (Aktualizačný balík) ktoré majú výsledky, ktoré sú zriedkavejšie ako Service Pack de Windows.
Pomalosť týchto aktualizácií je spôsobená niekoľkými dôvodmi. V prvom rade preto, že Clem lefebvre trávi väčšinu času podporou verzie ubuntu. K tomu dodávame, že tím vývojárov Linux Mint Je malý a samozrejme by nemal zvládať toľko práce tým, že musí opravovať každú vzniknutú chybu. Nie je tiež nerozumné si myslieť, že spustenie Gnome 3 a jeho pomalé začlenenie do debian byť jedným z dôvodov.
To vyvolalo silnú vlnu protestov na fórach o Linux Mint. Mnoho používateľov zmenilo svoje zdroj.zoznam a teraz sa aktualizujú priamo z úložísk domény debian a najviac, čo dostali ako odpoveď Clem, je to LMDE je to ako experiment a všetky tieto oneskorenia sú kvôli tomu.
Z môjho pohľadu však vidím dve možnosti:
<° Zabúdame na efekt Rolling Release a zostáva nám prísľub, že stabilitu dosiahneme pomalou aktualizáciou balíkov, ktoré sú obsiahnuté v úložiskách LMDE.
<° Úložiská sa poukazujú na úložiská Testovanie Debianu na riziko, že balík Linux Mint.
Výber je na tebe. Len si myslím, že veci by mali byť ako predtým. Pokračujte v používaní úložísk testovanie, a chlapci z Mäta len sa musia ubezpečiť, že nástroje, ktoré máme v Mini úložisko LMDE (ak to neodstránili), neprerušujte aktualizáciu niektorého balíka.
Samozrejme nesúhlasím s tým, čo hovoria niektorí používatelia, ktorí obviňujú chlapcov Mäta klamárov, ako v komentároch k blog kolegyne burjans. LMDE Je to zaspal, je to pravda, ale všetko je v tom, čomu tomu venujú vývojári viac času. Ak chcete vidieť, ako diskusia pokračuje (v angličtine) môžete chodiť okolo Tento príspevok.
Myslel som si, že LMDE má svoje vlastné úložiská, čo je ďalší dôvod, prečo sa držať môjho testovania Debianu 🙂
pozdravy
Zostal by som pri prvej možnosti, pretože nie som v takom zhone, aby som mal najnovší softvér
Je pravda, že všetko bolo veľmi pomalé ... nešťastné, pretože mám rád LMDE = (vyskúšam úložiská testovania Debianu, aby som zistil, čo sa stane ...
Vážny problém Linux Mint je to, že distribúcia sa stala tak populárnou, že podkopala schopnosť Zhovievavý a to je jeden z hlavných dôvodov, prečo sú stále viazané na verziu ubuntu.
Ako vidím tento problém? Môj názor je taký lefebvre otvoril ďalší „Vojnová fronta“ bez toho, aby mali dostatok armády a že dnes, pre dnešok, sa ich batérie viac zameriavajú na vývoj vidlice Škorica ktorí zanedbali zákopy LMDE.
Je to neodpustiteľný dohľad a lož lefebvre? Ja to tak nevidím.
Je to jedna vec, ktorú používatelia Linux Mint boli nadšení, že konečne odstránia stigmu „druhého najlepšieho“ ubuntu»-ktoré zakaždým veľká časť používateľov ubuntu vtierajú si to do tváre-, že konečne budú mať distribúciu, ktorá ponúka robustnosť debian a ďalší veľmi odlišný ako LMDE sa stalo hlavným vydaním Linux Mint. A hovorím „hlavné vydanie“, pretože udržiavanie distribúcie distribúcie vyžaduje zameranie všetkých vzácnych zdrojov, ktoré tím disponuje lefebvre účet a to by znamenalo ponechať úpravy založené na ubuntu.
Stručne; nemôžete robiť oboje a to je chyba Zhovievavý.
Ďalším dôležitým bodom je však to, že vy, živý, dotkli ste sa; GNOME 3 stále je to v systéme trochu problematické debian a jedna z vecí, ktorá je opatrná Linux Mint je to presne zážitok používateľa / počítača.
Čo môžeme my používatelia Linux Mint? Myslím, že v zásade tri veci a prvé dve, ktoré ste už odhalili, živý, tretí je, že používatelia Mäta Poďme extra míľu a spolupracujme tak, aby odbočka Mincovňa / Debian byť vyvíjané bez ďalších okolkov.
Vaše komentáre sú určite najlepšie * - *
Povedzte mi, či ste článok, ktorý je v Náušniciach, už máte hotový 🙂
Kisses
Ďakujem tisíc. Áno, téma je hotová a pripravená na preskúmanie a zverejnenie.
Zdravím.
Starec ju nechal zverejniť priamo ako my, je to lepšie
Vonia to ako buitreeeeee xD
WTF !!! Čo sa deje s autormi knihy <° Linux? !!!!!
Odvaha a teraz pandev92…. obaja používajú Windows (na začiatok tejto sekundy) IE!!!)
xDD, som v deň hrania profesionálneho futbalu 12 a call of duty, takže som na oknách a čo ti mám povedať, tento nový internetový prieskumník mi robí veľmi dobre XD, bol som prekvapený, aj ahahahaha
hej, si ako linuxova policia hahahahaha
A dokonca aj guľôčky Hasefrocha mi prekáža kúpiť si nový pevný disk ¬¬
Dáva mi to, že Clem trpí poruchou personalizácie u strýka Marka, pre bláznov: Dáva mi to, že je rozhorčený ubunto, ktorý chce mať meno
LOL! Odvaha, Neviem, či to myslíš vážne, ale pravda je taká, že si ma rozosmial ... Viem si predstaviť Clem už Označiť robiť to Gordo a Flaco. 😀 😀
Áno, pretože Clemov prístup bol podobný Markovmu, čo ma dosť štve.
Pravda je, že som už bol vo verzii založenej na Ubuntu, ale prešiel som na LMDE na dlhší čas a pravdou je, že som nemohol zniesť, že mi niekto povedal, že išlo o postupné vydanie a že nakoniec sa balíčky ťažko aktualizovali každý týždeň, takže som sa rozhodol znížiť svoje straty a pridať úložiská testovania Debianu, nestabilného a experimentálneho úložiska a teraz mám všetko aktuálne. S balíčkami Mint sa vyskytujú určité problémy so závislosťou, ale pre mňa to, čo používam Mint, je niekoľko vecí (aktualizátor a niečo iné), čo mi nerobí problém.
LMDE sa mi veľmi páčilo, keď som bol ešte v začiatkoch v Linuxe, ale stále som mal bežné problémy, nikdy som nebol schopný nainštalovať ovládače katalyzátora v debian / lmde a potom aktivovať kompilátor pre efekty, problém bol v tom, že deň Radeon áno a deň áno, dosiahol 95 stupňov a že si myslím, že môj notebook nebol pobavený.
Viem, že to nie je na mieste, ale ... vec systému Windows, dobre, je to „normálne“, ale IE ?? Vážne ??? XD
Tento IE funguje veľmi dobre, ak máte Windows 7 sp1, vyskúšajte xd
Mám to a nepresvedčí ma to, ale vôbec nič
Pretože nemôžu udržiavať distribúciu valivých realesov, mali by sa vrátiť do úložísk z doby predtým, ako to fungovalo.
Pokiaľ ide o mňa, zdrojový zoznam som už zmenil s archívmi debian Testing a jeden z mincovní som nechal pre prípad nejakej zaujímavej aktualizácie. Momentálne sa aktualizujem 🙂
Nemyslím si, že clem je klamár. Urobíte všetko, čo môžete, len nestíhate všetko. Ale potom by bolo riešením, ako hovorí Julian, ponechanie repozitárov smerujúcich na debianové testovanie minimálne dovtedy, kým sa nedokáže postarať o distro. Nemôže byť, že ho necháte bez aktualizácie, kto vie, ako dlho.
Osobne je to možnosť, ktorá sa mi páči najviac, a tak ju mám. A aktualizujte sa každý deň bez problémov.
Nechcem to zhoršovať, ale veľa fanúšikov LMDE sa tiež pohoršovalo nad tým, že im Clem sľúbil verziu KDE a nič.
Chyba IMHO Clema nepredstavovala všetky možné úskalia, ktoré by mohli vzniknúť, pustil sa príliš ďaleko do svojej vízie lepšej LinuxMint.
PS: Public relations nie sú jeho silnou stránkou (Clem), najskôr opísal LMDE ako projekt a potom degradovaný na „experiment“ WTF? Niektorí, potichu, vyzeráme krajšie.
Jack všetkých odborov, pán žiadneho.
O tom nepochybujem. Po toľkých rokoch nekonečných aktualizácií (niektoré katastrofálne, pamätám si jednu z Ubuntu, ktorá mnohých z nás nechala bez siete) bez toho, aby som si musel vyberať, mám radšej aktualizačné balíčky ako tieto.
To znamená, že sa môj systém vyvíja pomalšie, to je samozrejme tiež zrejmé, že vydané balíčky budú tímom Mint prakticky stopercentne testované a optimálne použiteľné.
Teraz, keď je LMDE v tejto chvíli zastavené viac ako normálne. Je tiež dokonale prevádzkyschopný. Mincovňa nie je Ubuntu a pravdu majú aj tí, ktorí tvrdia, že veľa pokrýva malé uťahovanie.
Verím, že Clemen nikdy neočakával veľké prijatie LMDE.
LMDE bolo označené (Pre pokročilých používateľov) a nemysleli si, že tým menej pokročilým uľahčia migráciu na ňu. Teraz majú tri veľké problémy. Na jednej strane si ponechajte mincovňu a jej hlavný produkt a ten, ktorý ju počas celého života dostal na vysokú úroveň popularity a svojich používateľov. Veľkou výhodou je poskytnúť skutočnú alternatívu k jednotám Unity a Gnome 3. Skutočne pohlcujúca práca, ktorá im teraz trvá prakticky vždy. Nakoniec veľká požiadavka, ktorú si mal predpokladať veľký úspech s LMDE. Vzhľad Gnome 3, ktorý spôsobil, že sa ho veľké množstvo používateľov drží zubami nechtami. A určite Mint s touto lavínou nepočítal.
Myslím, že by ste mali mať trochu trpezlivosti a počkať, ako sa všetko vyvinie.
Tak či onak, LMDE je vynikajúci produkt a celá táto kontroverzia pomôže udržať ho v chode. Správne alebo nesprávne, hlavnou vecou je hovoriť o tom, aby vývojárom Mint nezostávalo nič iné, len odpovedať všetkým týmto novým tisícom používateľov.
Zdravím.
LMDE, ak ide o postupné vydanie, napríklad Windows alebo MacOsX, ktoré sú aktualizované balíkom Services-Pack, čo ich robí oveľa menej komplikovaným pre bežného používateľa, pretože majú SP každý jeden alebo dva roky a nemusia byť Neustála aktualizácia alebo inštalácia aktualizácií, navyše pri aktualizácii balíkov sa znovu otestujú a v 99.99% prípadov sa aktualizácia vykoná bez akýchkoľvek nepríjemností, čo znamená, že napríklad spoločnosť, v ktorej pracujem, začne používať Linux (LMDE) prvýkrát v kancelárskych počítačoch vymeniť Windows, pretože údržba je rovnaká; Pred niekoľkými rokmi bol testovaný s Ubuntu LTS, ale bola to katastrofa, pretože asi po roku a pol sa prestal aktualizovať a systém sa stal veľmi nestabilným. Ak teraz chcete distro, ktoré ich aktualizuje každý deň bez ohľadu na stabilitu, potom LMDE to nie je pre teba.
Len včera som aktualizoval prehliadač Firefox v LMDE prostredníctvom zodpovedajúcich úložísk, čo je známkou toho, že projekt nie je paralyzovaný a stále je na ceste. Toto je distribúcia Rolling Release a iba pre ňu sa oplatí nainštalovať. Ale tiež to funguje úžasne. Budem v tom pokračovať trpezlivo a som presvedčený, že sa to dotiahne do konca. Pomaly, ale isto a isto. Takto pracujú v LMDE pre dobre vykonanú prácu.