Ideálne Distro je také distro, ktoré nikdy nenájdete, je tam, ale nenájdete ho. Mohli by ste spoznať všetky existujúce distribúcie, ale žiadna nebude ideálna, žiadna vás úplne neuspokojí, vždy bude mať niečo, čo chýba, či už vám nefunguje kláves alebo či vám nefungujú ovládače videa. .
Ako to však je, že existuje ideálne distro a nenájdete ho, aj keď vyskúšate všetky existujúce ... mýlil som sa pri tom vyhlásení?
S cieľom odpovedať na túto otázku, poviem, ako moja cesta svetom GNU / Linux. Všetko sa to začalo pred tromi rokmi uvedením produktu na trh ubuntu 10.10.
Bolo to prvýkrát, čo som mal prístup k inštalátoru operačného systému (či už Microsoft, Apple alebo GNU / Linux).
Mal som nový Notebook, boli to len tri mesiace, čo mi ho kúpili rodičia, a bez akejkoľvek znalosti rozdelenia disku som sa odvážil nainštalovať ubuntu.
Na konci procesu mi na stroji zostal iba jeden OS a načítal som do Windows (bez toho, aby som chcel a bez toho, aby som to vedel).
Potom som prešiel na verziu 11.04, potom 11.10 až do 12.04, keď ma omrzelo, že musím každých 6 mesiacov všetko preinštalovať. Mohol som zostať v 12.04, ale teraz by som žil v prehistórii Linuxu .. 😀 tak som sa rozhodol nájsť iný smer.
Viac som prešiel programami OpenSuse, Mageia, Manjaro, Sabayon, Fedora, Fuduntu, Debian, Linux Mint, Rosa, Voyager a ďalšími a vo všetkých som mal nejaký iný problém; ale boli tu najmä dva problémy, ktoré nedokázal vyriešiť ani v jednom z vyššie uvedených prípadov.
- Potreba, aby ste nemuseli všetko preinštalovať tak často.
- Nemal som prístup k vlastnému širokopásmovému internetu, iba cez počítač Cyber, takže som nemohol vykonávať akcie ani inštalovať programy, ktoré som potreboval.
Prvý bod bol vyriešený dobre Manjaro y sabayon, ale kvôli problémom spomenutým v druhom bode som ich nemohol aktualizovať.
Druhý bod bol vyriešený Linux Mint, debian y Cestovateľ s „generátorom skriptov sťahovania“, ktorý mal správca balíkov Synaptic (ani v Manjaro, ani v Sabayone som nenašiel niečo podobné), ale prvý bod nedokázali vyriešiť. Preto som sa rozhodol hľadať distro:
- Nech je to valivé (polovičné alebo polovičné) uvoľnenie
- Že to malo niečo ako „generátor skriptov“
Dnes som v pevná látka, distribúcia založená na Debiane, je SemiRolling-Release a má najlepšieho správcu balíkov Synaptic, ktorý rieši moje dva hlavné problémy.
Teraz už len treba venovať sa svojmu OS, aby som vyriešil ich konkrétne problémy, ktoré nikdy nebudú chýbať, ale s fórami a komunitami ich vždy dokážem vyriešiť.
Takže môj recept na nájdenie Ideal Distro je nasledovný
- Definujte, čo má mať distro zásadné (stabilita, aktualizácia, cyklické spustenie, všetko, čo je nakonfigurované, atď.)
- Nájdite ten, ktorý spĺňa to, čo chcete, alebo najmenej ten, ktorý je najbližšie k tomu, čo hľadáte.
- Vyhľadajte pomoc v komunite, takmer vždy vám môžu pomôcť s tým, čo potrebujete.
Podľa tohto receptu; ) budete môcť nájsť a urobiť zo svojej distribúcie dokonalú pre vás.
A odpoveď na otázku, ktorú som si položil, neexistuje, dokonalé rozdelenie existuje, každý má možnosť si ho upraviť podľa svojich predstáv a ako mu najlepšie vyhovuje, má slobodný softvér.
PS: ak máte návrhy na recept, povedzte mi XD
Distro, ktoré mi najviac vyhovuje, čo nie je ideálne distro, je crunchbang s backportovými repo operáciami. Nemôžem mať valivé uvoľnenie alebo byť distrohopperom, pretože radšej zostanem v distro a dobre sa s ním učím. V kríze som v pohode, ale keďže nemám čas experimentovať, mám toho dosť. Mám za sebou stabilitu, ľahkosť, dobrú komunitu, za ktorú nebojujú (nijakú nespomínam), a hoci veci idú pomaly, viem, že všetko funguje. Dokonca aj multimediálne tlačidlá (nefungujú mi v systéme Windows sedem !!!). GNU / linux pre mňa nefunguje tak zle, že je to lepšie ako v systéme Windows (možno mi chýba ovládač), ale keďže do systému Windows ani nevstupujem, ani mi to neprekáža 😉
Som používateľom systému Windows a príležitostne aj používateľov systému Linux. Vyskúšal som štyri alebo päť distribúcií a všetky z nich nájdem (napríklad Windows, nemysli na to). Momentálne dávam Crunchbangu druhú šancu. Vybrať, ktorá distribúcia je ideálna z jednej alebo dvoch potrieb, je logické, ak sú tieto potreby veľmi špecifické a sú vyriešené niekoľkými distribúciami, ale pre všeobecných používateľov sú potreby otvorenejšie, nejednoznačné a rozmanité. Stále nemôžem nájsť svoje ...
NB: Správne „betusto“, že „hogos“ bolí.
Myslím si, že s vašim „receptom“ je veľký problém. Jedná sa o bod «nemusím musieť všetko tak často preinštalovať» ... neviem, čo distribúcia vytvára tú potrebu pre teba ... :-D. Použil som ich málo, ale v Debiane som nikdy nemal potrebu inštalovať znova ... Ani v Debiane Stable (predtým), ani v Debiane Testovanie (teraz) ... Bol som asi 10 rokov bez nutnosti inštalácie, dokonca niekoľkokrát vymenený pevný disk, jednoduchá kópia medzi starým a novým diskom, chôdza ... Každopádne. Neviem, či je váš „recept“ veľmi platný, myslím si, že veľa distribúcií si môžete ponechať bez toho, aby ste ich museli tak často preinštalovať ... Aspoň v Debiane je to tak! 😀
Myslím, že sa musím lepšie vyjadrovať ..
Neviem, ako Debian funguje, používam ho iba na krátke obdobie. Ale napríklad: keď skončí doba podpory v linuxovej mincovni, musím aktualizovať na inú verziu a začne mi byť nepríjemná ... Ostatné nemusí byť absolútne obťažovaný., ale pre mňa áno. 😉 Viem, že keď viem, že by som to mohol aktualizovať priamo pomocou terminálu, moje pripojenie k internetu to neumožňovalo. 🙁
Len som sa snažil urobiť z toho pomoc pre tých nerozhodných ľudí ...
Myslím, že ktokoľvek povie preinštalovať, ten povie aktualizácia distribúcie. Okrem rolovania alebo polovičného valcovania všetci vytvárajú potrebu preinštalovať systém vrátane stabilného Debianu.
Myslím si, že „autor“ nevie nič o Linuxe alebo distro. Dokonca získal túto prácu, pretože nezamestnanosť pre neho nefungovala
Zdá sa mi to tak, alebo v poslednej dobe vychádza veľa detských článkov?
Alebo možno existuje viac detských komentátorov ako zvyčajne.
No nič iné som si nevšimol. Napriek tomu máme všetci možnosť blogovať. Ak si myslíte, že sú články detinské, môžete sa odporučiť, aby ste nejaký napísali! Prečítala som ich všetky. 🙂
Zdravím!
Vo vašom komentári je len veľmi málo zdvorilosti, škoda, že sa pokúsite obhájiť bezodplatne.
viac autorov a menej kritikov, prosím.
S napätím čítam tieto príspevky na vysokej úrovni.
Myslím, že propagujete verzie menej vhodné pre bežného používateľa, to znamená, že musíte jednoducho prečítať odraz textu http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2013/10/13/distrohopping-y-versionitis/ a preinstalovat aspon s fedorou pomocou fedup som nemal problem.
S Debianom som tiež nemal tento problém.
Nesnažil som sa nič propagovať .. Spočítal som iba svoje skúsenosti a čo mi pomohlo, mal som byť konkrétnejší ..
Urobil som to preto, aby ste pri výbere distra v ňom zostali a odtiaľ sa nepohybovali.
Rolovanie funguje pre mňa, možno Debian Stable na iný * buntu LTS atď.
PS: Je to môj prvý deň 🙂
Potreba preinštalovať sa objaví, keď verzia, ktorú mám, už nie je podporovaná. A kvôli problémom s pripojením na internet sa nemôžem priamo aktualizovať. Keď som ho používal, miloval som Debian Esrable, nebyť sieťového ovládača, ktorý som nemal, zostal by som.
A jedna vec chýba ..., vzhľad distra, pretože sa mnohokrát ukáže, že konfigurácii vzhľadu musíte venovať pol dňa, aby ste nedostali rakovinu do očí xd
Mnohokrát nenávidený, ale vždy som sa vrátil k Jednote ... Zvykol som si na ten desktop a pravda mi nikdy nerobila veľké problémy ...
Ak to nie je jednota, mám rád niečo ako mate alebo gnome2 ... Som dosť minimalistický do tej miery, že sa mi KDE zdá preplnené (podľa môjho názoru oko)
Zdravím!
PS: Je potrebné poznamenať, že sa nielen vracia do Ubuntu kvôli jednote, ale aj kvôli dokumentácii o inštaláciách, konfiguráciách atď., Na serveroch, jazykoch a programovacích prostrediach atď.
Chyba ... KDE sa nenačíta znova, iba že ponúka nekonečné konfigurácie, ktoré vám poskytnú úplnú slobodu pri konfigurácii pracovnej plochy. Ak sa zdá byť preťažený, mali by ste sa pozrieť na môj stôl. Mageia 3 KDE (pre mňa najstabilnejšia, akú som vyskúšal).
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/883734_10201039362210453_518420379_o.jpg
Pre mňa bude debian vždy na vrchole, prejde stabilným testovaním a teraz sid a ja zostanem sid, žiadny problém nevyhovuje tomu, čo potrebujem, je celkom stabilný, žiadny vážny problém ani ovládače videotlačiarní atď., Dobre, Neviem, prečo hľadajú distribúcie na základe toho, že by mali byť pre mňa založené na debian testovaní. Najlepšie je použiť debian testovanie alebo sid, ktoré sú dosť stabilné, veľa debian sid sa toho bojí, ale keď je testovanie niečo iné a vždy existuje pomoc pri riešení problémov
Ľudia môžu vyhľadávať distribúcie založené na Debiane z niekoľkých dôvodov. V mojom prípade som používateľom Debianu 2 a pol roka z 3 a pol, ktoré používam v systéme Linux. Teraz však testujem Manjaro už pár mesiacov a teraz používam Linux Mint. Stačí vyskúšať pohodlie inštalácie „zabudni a zabudni“ a tiež vyskúšať Mate. Moje súčasné použitie počítača mi neumožňuje konfigurovať veci. Nainštalujem si teda Mint a zabudnem na ňu. Každý počítač je iný a my používatelia tým viac ... Videl som problémy v Debiane, ktoré sa nevyskytovali v Ubuntu, ani ľudí, ktorí používajú konkrétnu distribúciu, pretože má lepšiu podporu pre ich hardvér.
Napokon, prečo sa musíme obmedziť na distro? Ak si o pár rokov kúpim počítač, ktorý mi v určitom distro funguje lepšie, nainštalujem si ho a budem si užívať.
Dôležité je, ako zdôrazňuje autor príspevku, že to zodpovedá tomu, čo potrebujete, že koniec koncov, počítač nie je nič iné ako nástroj.
Zdravím!
Väčšinou používam stabilný Debian, pretože Mandrake 9 už mám dosť veľa rokov (preto som zvedavý na rodinu RHEL). Pravdou je, že som si vybral Debian, pretože keď som študoval automatizáciu kancelárií, boli tam počítače s Debianom a Windows. Tam som začal používať Debian.
Veľmi dobrý článok, vyskúšal som Solidxk, ale našiel som aj Point Linux (v tom druhom som zostal, má to, čo iní nemajú). Je pravda, že neexistuje dokonalé distro, ale vo všetkých tých, ktoré som vyskúšal, žiaden nemal sambu, podobne alebo minimálne programy na konfiguráciu siete LAN a na zdieľanie priečinkov atď. Zaujímalo by ma, ako dlho môže trvať alebo môže stratiť distribúcia začlenenie týchto nástrojov, ktoré sú viac ako užitočné a musia sa nainštalovať pri každej opätovnej inštalácii niektorého z nich? „PERFEKTNÉ“ nie, jednoducho potrebujeme „KOMPLET“ v minimálnych konfiguračných požiadavkách, ktorý obsahuje potrebné nástroje, všetko ostatné je naše vlastné alebo podľa predstáv každého.
vynikajúci príspevok
Veľmi dobrý príspevok. Pravda je taká, že Windows takmer nepoužívam, aj keď mám zapnutý počítač Dual-boot (Windows Vista SP2 + Debian 7.2 „Wheezy“). V systéme Debian som zostal z jednoduchého dôvodu, že som si naň príliš zvykol, pretože to bolo druhé distro, ktoré som vyskúšal, a fungovalo mi to, rovnako ako verzia Firefoxu, ktorá ma prinútila prehodnotiť použitie Firefoxu pre Windows.
hej eliotime3000 koľko podpory zostáva pre Windows vista sp2? len pre zaujímavosť
Hľadanie ideálneho distra je podobné hľadaniu ideálnej ženy: neexistuje. Keď sa ti žena bude zdať neobyčajná, vezmi si ju: uvidíš, ako z teba vytiahne kameň a prinúti ťa utiecť ... .. je to to isté .... máte radi distro tak veľmi, jeho prístup atď., až kým nebudete
až kým nenarazíte na „problém“, ktorý strávi vašu trpezlivosť ... no ... pre mňa je to o stálosti ... ... bol som pri svojom distro neustále a som viac než šťastný ... ja “ mám už 4 roky, je to valivý (polo) ...
ArchLinux <3 Skvelé!
Všetky distribúcie sú dobré okrem Ubuntu
aahahahaha
áno, zrušte.
Ubuntu Minimal sa dobre baví. Môžete si dať, čo chcete (hoci Arch ho v správe a spracovaní balíkov samozrejme prekonáva).
Receptom pre mňa bude distro, ktoré rešpektuje predovšetkým moje súkromie, distro, ktoré je ku mne priateľské, pretože nie som odborník, a preto mám na svojom stroji veľa problémov, ktoré musím vyriešiť; distribúcia, ktorá má všetky svoje balíčky zadarmo a o ktorej sa môžem rozhodnúť, či si chcem nainštalovať niečo chránené; distro, ktoré má štandardne dobré zabezpečenie (napríklad konfigurácia Selinuxu); Tiež som mal manjaro a páčilo sa mi, že som nemusel aktualizovať celý systém každých 6 mesiacov, ale problém je, že manjaro je veľmi surový a štandardne obsahuje veľa vlastných balíkov a v jeho repozitároch bolo moje distro fedora, je to asi najčistejšie z Všetko, čo sa týka slobodného softvéru, prináša dobré predvolené konfigurácie a pre univerzitu nájdem v yum ľahko inštalovateľný softvér, čo mi vadí, je preinštalovať každých 6 mesiacov, a preto mi je smutno, keď som zistil, že fuduntu zmizol, blahoželám vám k mať svoju vlastnú kapelu máte taký zaujímavý blog, ktorý mi toľko slúžil Ďakujem.
Tiež som vyskúšal niekoľko distribúcií z Fedory, Ubuntu, mäty, ex-mandrivy a ďalších, pretože som ich naraz rád vyskúšal a zistil, ktorá sa mi páčila / fungovala lepšie, ale neskôr som skúsil Fedoru a .deb s dlhším časom, aj keď Teraz tiež testujem manjaro a myslím na rolovacie vydania, ale vo svete Linuxu existujú možnosti pre každého. A ako hovorí článok, neexistuje dokonalé rozdelenie, pretože niekedy existujú určité problémy, ale existuje potreba pokryť určité potreby v počítači.
Poznámka moderátora: Nie je potrebné vkladať toľko adries URL. Váš komentár bude nabudúce moderovaný a odovzdaný SPAMU.
Myslím si, že koncept „ideálu“ je veľmi relatívny, ideál pre vývojového profesionála sa nemusí zhodovať s pojmom konceptu „systémy“ atď.
Ak si uvedomím požiadavky na použitie a osobné preferencie, myslím si, že by bolo vhodnejšie povedať „distro, s ktorým sa cítim najpríjemnejšie“, odkazujúc pohodlne na súhrn všetkých faktorov, vďaka ktorým je toto distro vhodné pre každého.
Ja osobne pracujem s OpenSuse (MATE) a Debian (MATE), majú to, čo potrebujem, robustnosť; stabilita a že moja mačička je v pohode
mier a láska !
Pre mňa osobne je nudné inštalovať distribúciu, dať si ju podľa vašich predstáv a používať ju. A potom sa nič nedeje. Myslím tým, že inštalujem testovanie Debianu a po rokoch stále nemá problémy a všetko funguje. Prípadne vyskúšam iné v samostatnom oddiele, ale nakoniec sa vždy vrátim a je to tam, vždy sa to zapne a všetko funguje. Aká nuda ...
Večný problém, ideálne distro. Chcel som len prispieť:
Najjednoduchšie, najstabilnejšie, najrýchlejšie a najjednoduchšie použiteľné -> neexistuje.
Chcem sa vyjadriť, že akonáhle používate distribúciu systému Linux už viac ako rok, neunikne vám to nepomenovateľné. Vyberiete si preferované distro s kritériami, ktoré chcete, ale pre nováčika ... Ja hovorím vždy to isté, prosím, odporučte distro, ktoré funguje ako skala a ľahko sa inštaluje (pokračujte, pokračujte ...) - napríklad Debian ak je počítač starý viac ako rok - že aj keď to nie je najúžasnejšie, ak niekto, kto nevie nič o linuxe, ale keď nainštaluje, všetko funguje perfektne, nedochádza k žiadnym zlyhaniam a je agilný, bude dobrý dojem zo súpravy tučniakov. Neskôr to príde - pre farebné chute-. Nováčik, ktorý sa pokúsi nainštalovať arc linux, sa k tučniakovi nikdy nevráti, aj keď ako užívateľ viac ako 10 rokov to vyzerá ako veľké distro.
Povedal som.
No, našiel som, čo by jedného dňa mohlo byť moje ideálne distro, elementaryOS (a chcel som vyskúšať Manjaro, openSUSE alebo Arch) ... A podľa vášho receptu by som mohol spadnúť do Ubuntu, chýba mi to úžasné distro.
Ale rozhodol som sa pre elementaryOS, pretože to funguje pre mňa a je to pekné, jednoduché ....
Dobrý príspevok 😀 ...
Trúfam si tvrdiť, že Crunchbang je najlepší zo všetkých distros (dcér debianu), ktoré som vyskúšal, jedinou nevýhodou, ktorú som videl (veľmi konkrétny prípad) je, že nemôžem použiť flash plugin, ktorý ponúka chrome. jeden z mojich strojov je naozaj starý a nepodporuje takúto technológiu, takže sa musím brániť programom gnash, ktorý, úprimne povedané, nie je všeliekom ... Problém vo Flashi riešim súborom .ISO od Puppy Precise, ktorý som remasteroval odstránením veľkého množstva softvéru (zbytočné). pre mňa) Nainštaloval som si knižnice a programy podľa svojich predstáv, ako napríklad: Guayadeque, VLC, Firefox 25, Pidgin - Whatsapp, Openbox a ďalšie veci ... Stále nemôžem nájsť svoje Ideálne Distro ... Je to vtipné, ale môj ideálny recept môže pozostávať z Debian s pacmanom a yourourtom 😉
Som príliš nováčik, aby som sa odvážil stratiť aktualizáciu informácií. Viem, že musím, ale sakra, môj Xubuntu 12.04 môže stále trvať niekoľko rokov, nie?
Všetko, čo si mi dal, rieši ARCH. 🙂 ach áno ARCH! Neviem, prečo sa ho boja 🙂
To, čo sa mnohí zhodneme, je v mágii Archu, Arch už prekračuje čas, ktorý vydrží s Ubuntu + Mint a Fedorou. Od chvíle, keď som použil Arch, som sa cítil ako veľká úľava, akoby som sa mal prestať pozerať, nakoniec som to našiel, perfektné distro.
Ideálne distro existuje, je len otázka, ktorú si položíte, čo potrebujem, a hľadáte, ako každé distro rieši otázky, ktoré ste si položili vyššie, napríklad ak chcete mať najnovšie aktualizované balíčky, Ubuntu by ich mohol vyriešiť pomocou ppa alebo zdrojových kompilácií, ale aby neradi polozis ruku na konzolu. Na druhej strane arch jednoducho pomocou synchronizácie zdroja a potom aktualizujte balíčky na ich najnovšiu verziu alebo prostredníctvom yurty. a tak som mohol pokračovať. Ide mi však o to, že používame svoje emócie na premýšľanie a nereagujeme na svoje emócie.
Videl som cnosti v každej z tých, ktoré som vyskúšal, ale nakoniec tá, ktorá vo mne zanechala spokojnosť a istotu (v tom zmysle, ako chcete), bola debian. Ak by som mohol zostaviť distro, mal by som čistenie bootov, relatívne aktualizovaný systém a možnosť vynútenia závislostí, ktoré dáva gentoo, čas podpory, relatívna stabilita a ľahké riešenie závislostí od debian, delta rpm, ktoré šetria veľa spotreby vo Fedore, mimo -of-box a ubuntu ovládače, a KDE port OpenSuse. Problém je v tom, že mnoho z týchto funkcií by muselo obetovať ostatných. Ak chcem ovládače, ktoré jadro a systém obsahujú v ubuntu, boot nebude taký rýchly ako gentoo. Časté aktualizácie Fedory nemusia byť kompatibilné s pracovnými prostrediami, kde chcete mať trochu stability, ako sa to stalo mne. Preto toto hľadanie nebude mať konca a budeme sa musieť uspokojiť s tým, ktorý má trochu všetkého. Niekto si vyberie voľbu arch, iný debian.
Váš článok mi pripadá veľmi zaujímavý a v niekoľkých prípadoch som sa cítil identifikovaný (Pochválené za RR distribúcie)
Najprv som prešiel Ubuntu (to je to, čo momentálne používam na svojom notebooku, pretože sa dal najľahšie) a odtiaľ Fedora, OpenSUSE, Debian, ArchBang, Mandriva atď. Asi pred 1 rokom som sa rozhodol nainštalovať ArchLinux a odvtedy som nebol šťastnejší, distribučné vydanie, pomocou ktorého som mohol načítať iba balíčky, ktoré som chcel, a samozrejme mať vždy najnovšiu verziu (trpím verziou ).
V tejto chvíli čakám, kým wget dokončí sťahovanie Slackware, z toho, čo som čítal, je to veľmi stabilné, rýchle a „UNIX like“ distro, pozrime sa, ako to s ním je
Tiež som začal s Ubuntu, ale rýchlo som si uvedomil, že preinštalovanie všetkého každých pár mesiacov mi nepomôže. Takže pri pohľade a hľadaní som skončil v Linux Mint Debian Edition, spĺňa moju jedinú požiadavku, a to preinštalovanie .. Zdá sa, že ja, že to funguje No, spĺňa to, čo potrebujem, moje ovládače pre Nvidia sú v poriadku .. Takže nič k tomu, hlavne preto, že nepoznám inú distribúciu, porovnávať .. Skúšal som vyššie ArchLinux, Fedora, Debian, ale uznávam že ma LMDE veľmi lákalo .. V rámci distribúcií som zistil, že sa mi Gnome nepáči (nemá to nič spoločné s technickým, ale s vkusom) a že sa mi od začiatku páčila škorica, takže problém bol vyriešený .. (I myslieť si)
Pomocou koncepcie use value a testovania distribúcií „n“ som našiel svoje ideálne distro: Arch + KDE a potom Debian Wheezy + KDE a alternatívne Linux Mint a / alebo Manjaro.
Hej? Inštalovať všetko každých 6 mesiacov? Pred 4 rokmi mám v «testovaní» Debian, ktorý migruje z diskov a strojov, BEZ POTREBY REINSTALÁCIE. Podľa definície „testovacia“ vetva JE „postupné uvoľňovanie“. A ak máte radi silné emócie, máte vetvu „sid“. A ešte viac, ak sa venujete extrémnym športom, samotný Debian môže dostať „malú chuť do Gentoo“ stiahnutím a kompiláciou zdrojov a ich závislostí s apt-rdepends. Viac „na mieru“ ako to je nemožné. O stabilite ani nehovorme, pretože na serveroch sa najviac používa „stabilný“. Pokiaľ ide o „všetko aktualizované“ ... jedna vec je „aktualizovaná“ a druhá je „najnovšia verzia“ a „najnovšia verzia“ sa často stavia proti „stabilnej“, nezáleží na tom, aký operačný systém používate. A komunita Debianu v španielčine ... no nemyslím si, že je tu ešte jedna aktívnejšia http://lists.debian.org/debian-user-spanish/
Mám verziu; (
Držím sa Mageia 3 KDE (pre mňa najstabilnejšia, akú som vyskúšal). Toto je môj stôl
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/883734_10201039362210453_518420379_o.jpg
To záleží na vašej osobnosti 😉
A nevyskúšali ste PCLinuxOS?
Ps, že „dokonalá distribúcia je tá, ktorá najlepšie vyhovuje vašim potrebám“, pre mňa nikdy nepracoval, skôr je to distribúcia, ktorá najlepšie vyhovuje môjmu hardvéru, nainštaloval som nespočetné množstvo distribúcií na notebooky a / alebo stolné počítače a iba pri 2 príležitostiach boli 100% (bohužiaľ ani jeden z 2 počítačov nebol môj) vždy nájdem problémy s videom, sieťou, stabilitou, pracovnou plochou, zvukom atď. atď. v ryži je vždy čierna a úprimne verím To je výhoda, ktorú mal Windows vždy nad linuxom (Windows si nainštalujete na počítač, ktorý chcete a takmer nikdy vám to nič nerobí), viem, že je to skôr chyba výrobcov ako vývojárov, ale bod PS je tu! že vždy existujú manuály, návody, podpora na fórach atď. ale to nie je vtip, existuje veľa smrteľných používateľov (ako ja), ktorí nerozumejú tomu, ako používať terminál alebo nechcú zápasiť s príkazmi alebo úpravami súborov, len mu chcú dať ďalší krok a všetko zariadiť skvele. Som jedným z tých, ktorí popierajú zakaždým, keď inštalujem niečo nové, a nefunguje to z dôvodov X alebo Y.
ach a skôr, ako príde kritika alebo sťažnosť, hahaha, píšem to zo svojej práce (áno, mám veľa voľného času), nie z osobného počítača, používam Ubuntu 😛
Môže byť jednoduchšie a menšie bolesti hlavy nájsť ideálny hardvér pre ideálne distro.
Stačí hľadať komponenty, ktoré sa k vášmu obľúbenému distru hodí najlepšie.