Sme uprostred a vojna. Nie hocijaký, ale jeden vojna prehliadača, 4 najpoužívanejšie prehliadače k dnešnému dňu sú Chróm / Chróm ( a podobne), Firefox (berúc do úvahy Iceweasel a ... áno, Cunaguaro ...), OperaA internet Explorer (to bol prehliadač?). Je to neustále vojna každý kopíruje každého a nikto neinovuje toľko ako predtým. Mojím cieľom nie je ukončiť vojnu alebo postaviť plameňová vojna skôr nekonečné navrhujem vyskúšajme iné prehliadače, že vonku existuje iný svet.
Pretože viac verzií neznamená ďalšie vylepšenia
chróm (a preto Chróm) bol vyhlásený ako kráľ aktualizácií, mali sme a nová verzia o každý mesiacalebo každé dva týždne. Aké vylepšenia tam boli? Netuším, všetko bolo tajné a bolo treba sa trochu skontrolovať alebo ísť zistiť na internet. Ak nie, nebolo treba spomenúť skutočne dôležité vylepšenia.
Potom chlapci z Mozilla prišli s skvelý nápad držať krok s Google, robiť to isté s Firefox. Vždy rýchlejšie verzie, bez dostatočnej optimalizácie. Od Firefox 4, veci sa škaredo zhoršili. A neodôvodnená spotreba pamäte, ktorá bola opravená vo verzii 15 (Držím sa fám, pretože najviac som sa snažil 14 a pravda nebola zlá 😛).
Čo dostaneme? Že obidva prehliadače sú v jednom Carrera zistiť, kto má vyššia verzia. Pokiaľ ide o zmeny v najnovšej verzii, ak si niečo všimnete dôležitý, aspoň pre mňa: skutočnosť, že chcú lepšie využívať HTML5. Tak veľa Firefox 15 s jeho integrovaná čítačka PDF (ktorý používa HTML5 a Javascript) ako Chrome 21, s jeho podporou pre webové kamery a mikrofóny bez ďalšieho príslušenstva.
Pretože inovácie sú rovnako dôležité ako zlepšovanie
Teraz majú prehliadače veľa podobnosti navzájom, ako skutočnosť, že väčšina (ak nie všetky ...) mať podpora rozšírení / doplnkov alebo Speed Dial. Čo sa mi nezdá zlé, ale niekto by mal vyjsť s viac charakteristikami zaujímavý, s vylepšeniami podstatná v vykreslenie webovej stránky alebo Spotreba zdrojov.
Chcem zdôrazniť túto poslednú vetu, spotreba zdrojov. Mnoho ľudí sa toho zbavuje s ospravedlnením: «Hej, už sme v roku 20XX, už existujú výkonnejšie stroje«. Áno, existujú, ale nie každý z nás môže mať peniaze na nákup nového. Myslím si, že je to lepšie optimalizovať, namiesto toho, aby ste chodili s výhovorkou o kúpe najnovší hardvér.
Pretože niekedy sa musíme pozrieť inými smermi
Áno, existuje život aj ďalej Chrome / Firefox / Opera. Koľkí z nás sa pokúsili použiť náš zo dňa na deň prehľadávače ako Epiphany, Midori, rekonq o Qupzilla? Áno, možno nie veľa.
Možno si povedzme, že tie prehliadače nie sú také «pokročilé„ako ostatní. Ale ak nie testovali sme, hlásime chyby, pomáhame pri ich vývoji ... To nemôžeme očakávať vylepšiť rýchlo na vlastnú päsť. Jednoduchý fakt, že vysoký počet ľudí použi ich, odporúča vašim vývojárom snaž sa viac.
Midori, hovorí o zelených mačkách
Už to bolo spomenuté Midori raz alebo dvakrát na blogu, ale je dobré si prebehnúť pamäť. Midori je prehliadač «svetlý"(la Wikipedia Hovorí sa, že tento účel stratil od verzie 0.4.0, nebol by som si tým istý ...) s GTK rozhranie, použitie WebkitGTK (no tak, Webkit v oknách GTK) pre vykresliť webové stránky. Zapamätaj si to Chróm / Chróm Spojené štáty americké webový kit tiež, takže majú rýchlosť načítania podobný.
Pokiaľ ide o vaše meno, Midori to znamená "zelený»V japončine a jeho logo je mačací labka, ktorá v dolnej časti dáva zmysel rýchlosť. A áno, je zelená.
Niektorí ho môžu poznať ako predvolený prehliadač pre elementárnyOS, ako aj jeden z odporúčané aplikácie tímom Xfce (z ktorého pochádza jeho vývojár). Je tiež zahrnutá v «svetlo"(s LXDE alebo Xfce) z niektorých distribúcií ako Trisquel, Slitaz alebo Sabayon.
Midori Je to jednoduché, má čo basic ktoré by ste videli v prehliadači. Tabulátory, značky, a Speed Dial a nejaké Rozšírenie. Midori je natívne kompatibilný s Používateľské skripty y Štýly používateľa (pri absencii príslušenstva je horšie nič). V vrátane rozšírení vyniknúť a blokovač reklám, editor súborov cookie, a Čítačka informačných kanálov RSS, Okrem iného.
zatiaľ čo Midori je súčasťou úložiská z väčšiny distribúcií je to obvykle verzia 0.4.3 alebo nižšia. Ak chcete získať najnovšiu verziu servera Midori (0.4.6), môžete si stiahnuť .tar.gz tu:
Ak chcete a .deb balík to tak funguje debian ako pre ubuntu (a deriváty oboch), môžete si ich stiahnuť tu:
Zjavenie Pána, minimalistické
Dalo by sa povedať, že ide o ďalší z najmenej využívaných. Epiphany (teraz sa volá «Web» ...) je prehľadávač patriaci k pracovnej ploche Trpaslíka použitia webový kit na vykreslenie webových stránok. Vyznačuje sa svojou minimalistický dizajn, a zase má slušná spotreba.
Je to potomok prehliadača «Galeon«, Ale vyhovujúce teraz«Normy ľudského rozhrania GNOME".
Má menej funkcií ako Midori, ale to ho nerobí o nič menej užitočným. Samostatne, ich Rozšírenie, medzi ktorými sú a blokovač reklám, hráč Video vo formáte HTML5 pre Youtube (Prečo, ak vám stránka dáva možnosť ...), Greasemonkey (používať používateľské skripty), okrem iného.
Aj keď to predvolene neobsahuje veľa distribúcií, máme Epiphany v úložiskách najbežnejších distribúcií. Napríklad na inštaláciu na debian vykonávame:
sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions
Rekonq, v nadväznosti na dedičstvo Konqueroru
Mnohí o tomto prehliadači už určite čítali, najmä preto, že pred niekoľkými mesiacmi dosiahol verziu 1.0. Rovnako ako predchádzajúce, použite vykresľovací modul webový kit (presnejšie, QtWebkit), a dá sa povedať, že je to nástupca prehliadač konqueror. Máte prijateľnú spotrebu pre svoje veľké množstvo možností, ktoré charakterizujú desktopové aplikácie KDE.
Rôzne distribúcie ako Chakra y Kubuntu Prijali ho ako svoj predvolený prehliadač.
Nemá podporu pre rozšírenia, ale má podpora Flash a HTML5. Niečo ma prekvapí, že do dnešného dňa to závisí konqueror zmeniť svoje User Agent (Pokiaľ viem…).
Môžeme ho nainštalovať takmer do všetkých distribúcií v debian inštalujeme s:
sudo apt-get install rekonq
Qupzilla, bratranec Firefoxu v Qt
Qupzilla je prehliadač vyrobený na základe Firefox, s malými vylepšeniami vzhľadu, navyše s a Qt namiesto použitia XUL (to je lepšie integrované do GTK). Aj keď to vyzerá Firefox, jeho vykresľovací modul je webkit.
Je kompatibilný s rozšírenia / doplnky de Firefox, umožňuje zmeniť User Agent z ponuky predvolieb uložte heslá do priečinka KPeňaženka, integrovaný blokovač reklám, určite stojí za vyskúšanie.
Aby sme ho nainštalovali, musíme stiahnite si balíček pre našu distribúciu a nainštalujte ju (pokiaľ nie je distribuovaný v jeho úložisku, ako Čakra).
En Debian / Ubuntu a deriváty by boli nainštalované takto (alebo ho môžu otvoriť pomocou GDebi):
dpkg -i paquete.deb
Budú môcť vidieť, ktoré prehliadače sa im páčia rekonq y Midori postupujú postupne a majú málo verzií. A aj napriek tomu majú dobrú časť funkcií iných prehľadávačov s väčším počtom verzií.
Toto je malý výber prehľadávačov, medzi ktorými sa striedam Midori y Chróm, pre zmenu. A ty Používate niektorý z týchto prehľadávačov? Aké prehľadávače používajú? Pamätajte, že tu platí názor všetkých 🙂
Prehliadače veľmi často mením, rád ich všetky vyskúšam a uvidím, ako fungujú. Ale vždy sa nakoniec vrátim k Firefoxu kvôli jeho stabilite a funkčnosti. Použil som každého z tých, ktorých spomeniete v zozname, a z menšiny sa mi páčia rovnako. Od Midori mi chýba správca hesiel, od Rekonqu väčšia stabilita a od Qupzilly (ktorá sa môže stať najlepšou z menšiny) lepšia správa záložiek (som závislý od priečinkov v priečinkoch).
Mám Midori aj Qupzillu a nenávidím ich oboch. Keď používam program Qupzilla a chcem zavrieť kartu, často sa stane, že sa zatvorí. Midori je ale na tom horšie, zatvára sa náhle častejšie ako Qupzilla.
To sa mi stalo s Midori, kým som nenainštaloval najnovšiu verziu, ktorá je zo zdrojov, nie z predkompilovaného balíka.
Qupzilla používam verziu git a je stabilnejšia. Je to veľmi zriedkavé, pretože krátko po spustení sa táto chyba objavila na kartách a po spustení ju opravili, takže konečná verzia zostala s touto chybou, ktokoľvek!
To sa stalo viac ako čokoľvek v predchádzajúcich verziách, už to pre mňa nebolo dlho uzavreté (pomocou 0.4.6). Dokonca opravili problémy s https, ktoré ma trochu trápili.
Mám 0.4.6 (ktorý bol nainštalovaný so Sabayonom) a zatvára sa, keď chcem nakonfigurovať adblocker
S Qupzilla mám 1.3.1 (objednávku som si urobil sám v sabayon bugzille, ktorá pred verziou, ktorú mali, bola 1.1.8)
SRWare Železo len zo zvyku. Vyskúšal som Midori a je to dobré a jednoduché, veľmi sa mi páčilo, ale mám problémy s odosielaním správ z facebooku s tým haha
Ja osobne rád používam Rekonq a Opera ... ale obe majú vážne problémy s niektorými stránkami (najmä google), takže sa niekedy spolieham na chróm.
Dobrý článok, Qupzillu som nepoznal, musím to vyskúšať, aby som zistil, ako to je. Zaujímalo by ma, aký máte názor na Opera, predtým som ju používal, neviem, aká je teraz dobrá.
Zvykám si na SRware Iron alebo Chromium, midori, firefox, epiphany a z času na čas to funguje, kvôli kompatibilite s mobilnými telefónmi ... ale ja sa držím železa a midori
Sú chvíle, keď používam Konqueror, ale viac Opera.
Používam Firefox a Rekonq. druhý menovaný sa veľmi zlepšil, najmä pokiaľ ide o stabilitu.
Rovnako ako ja, hlavný Firefo-kde-opensuse (ten je už v balíkoch) a druhý rekonq, čo sa týka qupzilla vynikajúci a je multiplatformový.
Myslím, že na tomto zozname ste nemohli zabudnúť na operu
Myslím tým, že chome, firefox a IE sú najznámejšie a že Opera by vstúpila do druhého zoznamu spolu s Epiphany (web), Midori atď. obyčajní ľudia ani nevedia, že Opera existuje, a ak je to chome, firefox a IE
Ahoj, už som tu dlho nebol. Dobrý článok, myslím, že som zobral všetky okrem Qupzilly, ktorú už sťahujem, a chcem ju vyskúšať.
Pozdravujem všetkých!
mmm zo 4 najpoužívanejších Považujem operu za oveľa inovatívnejšiu pre rôzne detaily, stále používam firefox, chróm / chróm, ale opera sa mi páči viac .. dobrý príspevok
Hlavným prehliadačom je a naďalej bude Firefox a druhý qupzilla.
Keď som začal s linuxovou trubicou, musel som vyskúšať iné prehliadače (chróm / srware, železo, opera, qupzilla, rekonq), pretože výkon Firefoxu bol príliš slabý (aj keď sa to s novšími verziami zlepšilo), závery, ktoré zostali z testy boli:
* chromium / srware iron: veľmi rýchle, dobrá integrácia s kde, ale mám problémy s pleťou v prehliadačoch v chrómovom štýle, neviem si zvyknúť na rozhranie.
* Opera: Veľmi sa mi páčil, je svižný, veľmi prispôsobiteľný, videl som aj špecifikácie opery 12 a bol som nadšený, že sa stane hlavným prehliadačom, ale keď som aktualizoval na verziu 12, stal sa pomalší ako firefox (takmer neznesiteľný), tak som to jeho použitie vzdal.
* rekonq: veľmi dobrá integrácia s kde, ale bola veľmi nestabilná a nepodarilo sa pridať tlačidlo záložiek.
* qupzilla: bastardské dieťa medzi firefoxom a chrome: rýchle a ľahké - vďaka qt a webkit - stabilné a preberá prvky rozhrania firefox bez toho, aby sa stalo kópiou, navyše s každou aktualizáciou získava funkcie a bez straty ľahkosti alebo stabilita.
* firefox: Vždy sa mi páči, zvyknem si s ním narábať do takej miery, že keď si ho potrebujem nainštalovať od nuly, či už zajtra alebo o rok, pamätám si naspamäť možnosti „about: config“, ktoré mám dotknúť sa nechať to tak, ako chcem. Ako som už povedal predtým, rozhranie nie je veľmi tekuté a integrácia s kde je zlá (aj keď existujú doplnky a toto je verzia opensuse), má najkompletnejšie doplnky / doplnky - najlepší spôsob kontroly je porovnanie možnosti, ktoré tie isté doplnky prinášajú chróm / chróm a fungujú proti tým, ktoré priniesol firefox - je to ten, ktorý najlepšie využíva navigačnú lištu všetkých (s premiestnením prvkov medzi nimi) a bez inštalácie žiadneho doplnku a považujem to za veľmi pohodlné na vývoji na Firefoxe.
Očakávajte, že Google bude unavený uzatváraním zmlúv s Mozillou, ktorá bude vkladať peniaze a podporovať FF, aby zistil, či sa bude naďalej používať „navždy“. xD
pokiaľ bude mať naďalej trhový podiel ...
Milujem Firefox a som jedným z tých, ktorí veria, že vylepšení so zmenou „spravovania verzií“ je veľa a je veľmi evidentných. Dobrý článok.
Môžu to byť prehliadače s „bežným“ rozhraním. Existuje množstvo prehľadávačov s minimalistickým duchom, ktoré sa snažia využiť skratky Vim alebo Emacs alebo čo ja viem, alebo sa snažia byť ľahký až do extrému.
Napríklad Luakit; je ten, ktorý sa snaží priblížiť k Vim pomocou konfiguračnej schémy založenej na programovacom jazyku Lua, rovnako ako Awesome, správca okien na engine Webkit. Takto zriedkavé sú tieto typy programov.
Ale hej, dobrá poznámka; ale Qupzilla je založená na Webkite a nie na Geckovi; aj keď sa to javí opačne; hovorí to rovnaká oficiálna stránka.
Máte pravdu, čo najskôr to napravím: S
Firefox som vždy používal, až na svoj prvý rok používania počítača (1999) a všimol som si jeho výhody a nevýhody, ale stále je to môj hlavný prehliadač. Aj kvôli spôsobu navigácie s až 36 otvorenými kartami chróm zabije môj počítač a môj midori je pri prepínaní medzi kartami veľmi nemotorný.
Vyskúšam Qupzillu
Chromium a Firefox!
Dôvod, prečo sa tieto štyri prehľadávače používajú viac, je ten, že sú prakticky jediné, pomocou ktorých máte takmer 100% prístup k 40% webového obsahu. Všetky ostatné prehľadávače sú „druhé“, pomocou ktorých niečo kontrolujete. rýchlo na webe, o ktorom viete, že chodí, a keď v čase otvorenia máte zvyšok, má XNUMX kariet.
Zabúdate na Safari, ktoré je vynikajúce.
Áno, midori je skvelý prehliadač, je to jeden z 3, ktoré používam najviac, spolu s Iceweasel a Chromium.
Pokiaľ nemôžem „cloudovať“ synchronizáciu záložiek, hesiel a ďalších položiek, budem naďalej používať prehliadač Firefox.
Dodnes je pre mňa táto funkcia absolútne nevyhnutná.
Pokiaľ má Opera roky funkciu synchronizácie, myslím si, že ešte predtým, ako ju firefox začlenil ...
Máte pravdu, Firefox je zvyčajne vždy ten posledný, ktorý má veci.
Ale tiež je zvyčajne ten, kto získa „exkluzivitu“.
Existuje niečo, čo Chrome a FF robia, a veľmi dobre sa to naučili od spoločnosti Apple: Marketing !! xD
S operou sa to dá urobiť, s možnosťou s názvom Opera Link
Oprava:
QupZilla je moderný webový prehliadač založený na jadre Webkit a Qt Framework. WebKit zaručuje rýchle prehliadanie a dostupnosť Qt na všetkých hlavných platformách.
Dobre, že.
Dostal som sa do bodu, keď článok hovorí:
„Je to neustále vojna, keď každý kopíruje každého a nikto neinovuje tak ako predtým ...“
Opera je tou, ktorá udáva tón, pretože to bola mapa Netscape.
Rýchla voľba, ukladanie relácií, viac kariet, blokovanie automaticky otváraných okien, blokovanie animácií, vďaka ktorým je prehliadanie plynulejšie, identifikácia ako iný prehliadač, torrentový klient, e-mailový klient, správca sťahovania, zväčšenie, turbo, čistenie informácií, viac používateľov, myš gestá, gadgety, zjednotiť, kontrola pravopisu, prispôsobenie polohy kariet, odkaz na operu, mobil v opere .... Moja matka, pomôž mi, že si nepamätám dosť, aby som si pamätal viac.
Opera Link so synchronizáciou hesiel, poznámok, jedným kliknutím ďaleko od všetkých funkcií, ktoré spomínate v Paneloch, Prispôsobiť stránku na šírku [Túto funkciu často používam], ľahko vytvárať vyhľadávania, súkromné prezeranie na karte neexistuje otvorte samostatné okno, rozšírenia, ale osobne ich vo firefoxe ani nepoužívam.
Vynikajúci článok. Doma používam Firefox, Midori a Chrome, ALE mám problém, že Midori sa náhle zavrie, Chrome robí počítač veľmi pomalý! a Firefox mi funguje veľmi dobre. Aj s monitorom CPU, ktorý štandardne prináša LXDE, vidím, ako to s Chrome ide na vrchol. Už sa chcem vrátiť domov a vyskúšať Rekonq, veľmi dobrý článok.
Dobrý článok. Na svoju obranu môžem povedať, že som použil takmer všetky dostupné prehľadávače: do Firefoxu sa vždy vrátim.
Dobre !! Pozri, snažím sa Epiphany a Midori o jeden alebo dva roky, že som ich používal, a veľmi dobré výsledky, ak chceš rýchlosť a stabilitu pri nízkych zdrojoch alebo sa ti jednoducho nechce dostať do sveta obchodu Chrome haha, ktorý má na môj vkus pár vecí, nástrojov.
A ak nie, používam na svojom netbooku s Xubuntu firefox a funguje to veľmi dobre a na pracovnej ploche mám Chromium, že tmb je veľmi rýchly, ale spotreba zdrojov je vyššia.
A offtopic: Windows funguje pre hry 😀 haha
Dobrý príspevok. Používam operu a chróm, pretože mi nerobia toľko problémov (firefox preťažuje môj procesor, midori sa zatvára a nemám rád qt)
Musím sa priznať, že keďže som bol zvedavý na inštaláciu FEDORA 17 a hľadanie informácií na blogu, ako je tento, učím sa nové veci.
Nevedel som, že tieto prehľadávače, ktoré sú spomenuté v článku, existujú. ak poznám Internet Explorer, Mozilla Firefox až po jeho najnovšiu verziu a mám veľmi rád firefox. Opera a Google.
Pokúsim sa o ďalšie, hlavne o MIDORI, ak sa mi páči. Každý užívateľ má svoje chute, môže sa mi páčiť a iným nie. alebo vivecera.
Zaujímalo by ma, aké spoľahlivé sú? Niektorí tvrdia, že internetový prehliadač je veľmi náchylný na napadnutie vírusmi alebo že prostredníctvom tohto prehľadávača môže spúšťať vírusy, iní tvrdia, že Firefox je lepší vďaka neustálej zmene, ktorú robí. ale zdá sa, že je to iba verzia a bez mnohých zmien.
No o počítačoch toho veľa neviem, zdieľam iba to, čo mi povedali.
Hádam rovnako ako všetci.
V tomto zmysle môže spoľahlivosť pochádzať viac ako čokoľvek iné z toho, ako málo je prehliadač používaný, to znamená väčšie zabezpečenie z dôvodu menej používaných možností.
Tiež a dal som to na druhé miesto, z niektorých ďalších detailov, ktoré majú niektoré prehliadače, ako je karanténa na karte Chrome, a MYSLÍM si, že by to mohlo dať integráciu, ktorú majú niektoré prehliadače s natívnymi OS, ako sú ASLR a Windows DEP (hovorím VERÍM, pretože som si myslel, že som si raz prečítal, že prehliadače by sa mali integrovať do týchto vecí a že IE9 a Chrome sú v tom najlepšie / jediné), že hoci nejde o neomylné veci, sú niečím. Ale ako viete „keď je záujem, neexistujú žiadne bariéry“ a veľa nič netušiacich používateľov je niečo celkom zaujímavé.
To, že keď otvoríte IE, dostanete vírus alebo že len pomocou IE nainštalujete všetko, sú to klamstvá.
Riziko bude existovať, pretože ho používa veľa ľudí, ale nič iné.
Firefox hovorí, že je najlepší práve preto, že je to Firefox, tak to vždy bolo a dôvodom zmeny je iba odôvodnenie zmeny.
Všimnite si, že sa to vždy hovorilo a aktualizácia je pomerne nedávna, to je dôvod pre dnešok. A hoci tento faktor priniesol dobré veci (aspoň trochu znížil obrovské oneskorenie, ktoré mal tento prehliadač v porovnaní s ostatnými možnosťami), priniesol aj problémy a nestabilitu, takže niektoré vápno a iné piesok, nebol to zázrak tým sa všetko zmenilo na zlato.
No, prikláňam sa k Chromium a Firefoxu;)!
Vynikajúci príspevok, úprimne som všetky použil (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium a Rekonq), úprimne, moje obľúbené sú Gnome web Firefox Opera a Chrome, hľadám minimalizmus a výkon a Midori ich poskytuje, ale hľadám tiež pohodlie úprimne v Midori je ťažká práca s vašimi záložkami, takže ich neuvádzam medzi svojimi obľúbenými prehliadačmi
Áno, zdá sa mi nepríjemné importovať záložky Chromium do Midori 😐
A prestaňte s tým, samotná akcia prístupu k nim je nepríjemná, preto pred inštaláciou elementárneho OS o tom premýšľam asi päťkrát, pretože ho žijem na webe viac ako lokálne XD.
Možno to nebude predmetom diskusie. ale chcem sa podeliť o niečo, čo som videl na nete a chcem vaše komentáre, či to bude pravda alebo nie a týka sa to nového trójskeho koňa, ktorý by mohol infikovať OS pod Linuxom a macom
http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html
Neviem, aké pravdivé sú tieto informácie.
Pre tých, ktorí tvrdia, že Midori je uzavretý, nezabudnite, že sa to stalo skôr v starých verziách, v 0.4.6 sa to takmer nestane. Alebo som aspoň nebol uzavretý na žiadnej stránke.
Suhlasim s tebou priatel 😀
Chróm. Prepojím svoj účet Google a zabudnem na záložky, históriu, vyhľadávania atď.
Áno, viem, že existuje Firefox Sync (a ďalšie), ale takmer vždy používam Google Apps.
V prehliadači Internet Explorer si pozrite túto správu ešte dnes
http://www.forospyware.com/t439848.html
Mohol by niekto odporučiť ľahký a STABILNÝ prehliadač pre kde?
Vďaka intenzívnemu používaniu, ktoré používam na plochu, mojich 1,7 GB nestačí na to, aby som vo firefoxe 15 mohol vstúpiť na niekoľko ťažkých webov a robiť to, čo robím, vďaka
S touto RAM si nemyslím, že je dobré používať KDE, a podľa mojich osobných skúseností je najľahší firefox, nasledovaný operou
Áno, ale ak chcete súčasne minimalizmus, mojou bezpečnou možnosťou je web Gnome
Je trochu ťažké nezúfať si pri práci s Midori a Rekonq po použití Safari a Chrome vo W ... aj keď v mojom LM13-KDE-64 so 6 GB RAM pamäť nie je problém, tieto prehľadávače nie sú až také funkčné aby som ich urobil ešte radšej, stále trvám na ich použití a hlásení chýb, ktoré ma niekedy obesia a zavrú to, na čom pracujem, ale ľahkosť, s akou pracujete s Chromium, Firefox a Opera, v každom OS ich robí rovnako dôležitými ak sa rozhodneme pre Linux, musíme podporovať tých, ktorí vyvíjajú tieto programy, nejakou prácou, ako ste spomenuli, ktorá ich povzbudzuje, aby ich naďalej leštili, aby boli každý deň lepší.
Dopĺňam vyššie uvedené; Práve som si stiahol verziu qupzilla_1.3.1_amd64 do .deb a nainštaloval som ju, ale nezostala v španielčine, hľadal som nejaký spôsob a nemohol som, preto som si nainštaloval verziu QupZilla-1.3.5 priamo z úložiska a pretože to nie je v španielčine, trochu som to preskúmal a v časti Predvoľby - Všeobecné sú len 2 možnosti: španielčina, Venezuela (es_VE) a španielčina, španielsko (es_ES), takže si vyberte jednu z dvoch možností, prihláste sa ... akceptujete a reštartujete a je to úplne v španielčine. Uverejňujem toto, že sa môže zdať hlúpe tým, ktorí už majú skúsenosti, ale pre nováčikov a nováčikov v Linuxe ako som ja je to veľká pomoc, aby ste neboli sklamaní.
Keď sa vrátim k téme, tento prehliadač ma veľmi zaujal a je veľmi konfigurovateľný, svoje záložky, heslá a štýly som už bez problémov importoval a budem ich používať ako jeden z mojich obľúbených.
Prehliadač stále obmieňam, vďaka importu záložiek neprikladám veľký význam použitiu, ktoré každému z nich dám. Nemám žiadny obľúbený, práve mám nainštalovaný Chrome, Firefox a Opera a presne po prečítaní tohto príspevku používam Midori a pravdou je, že sa mi naozaj páči, ale ako som už povedal, nemaj obľúbeného. To však neznamená, že také niekedy budem mať.
Aké čudné, používam Lubuntu a vrhá ma na oči, že používam MacOS, ktokoľvek, hahahahaha.
Ďakujem za príspevok, nevedel som, že je toľko prehliadačov, ale Chrome som za nič nezmenil, správa záložiek, rozšírení a synchronizácia ich za nič nezmenila. Na zdravie!
Testoval som najnovšiu verziu, ktorá je štandardne dodávaná v aplikácii Trisquel Mini (a keďže sme, aká skvelá distribúcia je Trisquel! 100% slobodný softvér, od koreňa jadra po koniec pracovnej plochy, rozjasňuje sa. môj život vo všetkých strojoch, ktoré inštalujem, zdvihne všetko naraz, bez najmenších nepríjemností), povedal, že Midori ma prekvapil tým, ako lepšie to robí, možno je to stále trochu nestabilné, ale zachráni všetky karty ak chcete, takže ak odpadne, môžete zostať tam, kde ste boli (dokonca mu dať pokyn, aby karty nenačítal, kým ich nevyberiete). Má veľmi zaujímavé rozšírenie, ktoré umožňuje kopírovať adresy URL všetkých otvorených kariet do schránky naraz, aby ste ich mohli prilepiť a pokračovať neskôr alebo ich uložiť osobitne.
Na druhej strane, Epiphany / Web ma neprestáva trochu sklamať kvôli určitej pomalosti a nestabilite, ktorú si všímam, ale to je v posledných vydaniach Gnomeovcov štandard. Dúfajme, že sa čoskoro vrátia, pretože ak s Gnome2 niečo objasnili, je to tak, že môžu robiť veľké veci 🙂
Mimochodom, tým, ktorí povedia „Za nič nemením X“, by som im povedal, aby si ešte raz mysleli, že tento fanatizmus nemôže byť zo svojej podstaty inteligentný, stačí nájsť niečo lepšie na zmenu a jediný spôsob, ako to urobiť má to byť otvorené a skúšať to bez oddanosti.
Zdravím!
Páči sa mi qupzilla, ale nemám doplnky na preklad webov, evernote, readitlater a podobne do nekonečna. Mám to druhé ... a že milujem :(.
Ďalej zostávam pri opere a google chrome 20
Použil som Firefox, Chrome, Opera a Ephifany. Pre mňa je najlepšia Opera.
NESÚHLASÍM, že QupZilla je kompatibilný s rozšíreniami / doplnkami Firefoxu. Naopak, pri vstupe na web addons.mozilla.org sa chová, akoby to bol IE alebo chrome, interpretuje ich ako niečo čudné pre prehliadač. Umožňuje exkluzívne rozšírenia ako PIM, Greasemonkey alebo Mouse Gestures, to áno. A má blokovanie reklám.
To isté platí pre rozšírenia pre Chrome, hovorím to v prípade, že išlo o preklep. A taktiež vám neumožňuje vytvárať odkazy na webové stránky ich presúvaním, čo je pre mňa dôležité. Keby nebolo toho, využil by som ho oveľa viac. Ale je to rýchle a svižné, musíte uznať.
pozdravy