Google bude čeliť možno jednej z najdôležitejších žalôb, ktorú podporujú aj jeho odporcovia
Táto správa bola zverejnená nedávno Na obranu Googlu sa postavili Meta, Microsoft, Twitter a ďalšie technologické spoločnosti v sérii právnych informácií podaných vo štvrtok v prípade Najvyššieho súdu USA, ktoré by mohli zásadne zmeniť spôsob fungovania internetu.
Spoločnosti iNaliehajú na sudcov Najvyššieho súdu, aby sa obrátili na González v. Google, ktorého cieľom je určiť, či by online spoločnosti mali niesť zodpovednosť za obsah, ktorý odporúčajú používateľom, keďže príbuzní Nohemího Gonzáleza, jednej z obetí teroristických útokov v Paríži v roku 2015 a za ktoré je v zásade zodpovedný Google, pretože YouTube odporučil náborové videá pre ISIS.
Obávajú sa revízie § 230 zákona o komunikačnej slušnosti, ktoré by podľa nich mohli zničiť internet. Sekcia 1996 zákona USA Communications Decency Act (CDA), prijatá v roku 230, pomáha chrániť online podniky pred zodpovednosťou za to, čo je zverejnené na ich platformách.
veľa odborníkov verí, že § 230 je pre fungovanie internetu v súčasnosti nevyhnutný. V posledných rokoch sa paragraf 230 stal cieľom legislatívy, pričom spoločnosti či online platformy tvrdili, že novela paragrafu by mohla mať významné dôsledky pre technologický sektor.
Zatiaľ Oddiel 230 naďalej chráni online platformy, ako sú Facebook, Twitter a Google, z právnych úkonov súvisiacich s publikáciami ich používateľov (komentáre, recenzie, oznámenia atď.). Právna bitka González v. Spoločnosť Google, ktorá sa momentálne nachádza v Spojených štátoch, sa vyhráža prelomením tejto ochrany.
Algoritmus odporúčania dSlužba YouTube, ktorú vlastní spoločnosť Google, je zapletená a obvinená z propagácie videí súvisiacich s terorizmom. Najvyšší súd USA zvažuje, či je čas obmedziť tento zákon, ktorý bol napísaný ešte predtým, ako sa internet stal ústrednou súčasťou každodenného života.
Ale množstvo korporácií, sietí, akademikov a dokonca aj expertov na ľudské práva obhajovalo štít sekcie 230 a požiadalo súd, aby prípad zastavil. Do skupiny spoločností patrili okrem Meta a Twitteru aj Yelp a Microsoft, ktoré sú často rivalmi Googlu, ďalej Craigslist, Reddit a zapojila sa aj skupina dobrovoľných moderátorov Redditu. Dokonca aj niektorí z najhlasnejších kritikov Big Tech vo všeobecnosti, vrátane Electronic Frontier Foundation, tiež vyšli ako priatelia súdu, aby varovali pred dôsledkami takéhoto súdneho sporu.
„Rozhodnutie súdu, ktoré porušuje zákon, by zbavilo tieto rozhodnutia o digitálnom publikovaní zásadnej a trvalej ochrany pred súdnymi spormi spôsobom, ktorý je nelogicky v rozpore so spôsobom, akým algoritmy skutočne fungujú,“ uviedol Microsoft vo svojom vyšetrovaní. Reddit a jeho moderátori tvrdia, že rozhodnutie umožňujúce súdne spory proti algoritmom technologického priemyslu by mohlo viesť k budúcim žalobám vrátane nealgoritmických foriem odporúčaní a súdnych sporov potenciálne zameraných na jednotlivých používateľov internetu. Varujú pred vážnym precedensom.
„Celá platforma Reddit je založená na tom, že používatelia odporúčajú obsah v prospech ostatných prostredníctvom akcií, ako je hlasovanie za a pripínanie obsahu. Dôsledky tvrdenia predkladateľov petície v tomto prípade by sa nemali nesprávne vysvetľovať: ich teória by značne rozšírila potenciál, aby boli používatelia internetu žalovaní za ich online interakcie,“ uvádza sa v príspevku Redditu a jeho moderátorov. Spoločnosť Yelp, ktorá je dlhoročným antagonistom spoločnosti Google, súdu povedala, že jej podnikanie závisí od poskytovania relevantných a nepodvodných recenzií svojim používateľom.
teda, súdny spor o zodpovednosť za odporúčacie algoritmy by mohol narušiť základné funkcie Yelpu tým, že vás prinúti zrušiť výber všetkých recenzií, dokonca aj tých, ktoré môžu byť manipulatívne alebo nepravdivé.
„Ak by Yelp nemal možnosť analyzovať a odporúčať recenzie bez toho, aby niesol vlastnú zodpovednosť, tieto podvodné náklady na predloženie recenzií by zmizli. Ak by Yelp zobrazoval každú odoslanú recenziu, majitelia firiem by mohli odoslať stovky pozitívnych recenzií na svoje podnikanie s malým úsilím alebo rizikom sankcie,“ píše Yelp so sídlom v San Franciscu.
„Článok 230 zaisťuje, že online platformy môžu moderovať obsah, aby používateľom poskytli najrelevantnejšie údaje z obrovského množstva informácií pridávaných na internet každý deň. Stiahnutie všetkých údajov na webe by dnes priemernému používateľovi trvalo približne 181 miliónov rokov,“ argumentoval Twitter. „Ak sa samotný akt zobrazovania obsahu tretích strán vo feede používateľa kvalifikuje ako „odporúčanie“, mnohé služby budú potenciálne zodpovedné za takmer všetok obsah tretích strán, ktorý hosťujú,“ píše Meta, majiteľ Facebooku.