Google bude čeliť možno jednej z najdôležitejších žalôb, ktorú podporujú aj jeho odporcovia
Nedávno sa ukázalo, že spoločnosti Meta, Microsoft, Twitter a ďalšie technologické spoločnosti sa postavili na obranu spoločnosti Google v sérii právnych podaní podaných vo štvrtok v rámci prípadu Najvyššieho súdu USA, ktorý by mohol zásadne zmeniť fungovanie internetu.
Spoločnosti naliehajú na sudcov Najvyššieho súdu, aby sa zaoberali prípadom González v. Google, ktorého cieľom je určiť, či by online spoločnosti mali byť zodpovedné za obsah, ktorý odporúčajú používateľom. Prípad podala rodina Nohemího Gonzáleza, jednej z obetí teroristických útokov v Paríži v roku 2015, ktorá v podstate viní spoločnosť Google z zodpovednosti, pretože YouTube odporúčal videá s náborom do ISIS.
Obávajú sa revízie článku 230 zákona o slušnosti v komunikácii, ktorý by podľa nich mohol zničiť internet. Článok 230 amerického zákona o slušnosti v komunikácii (CDA), prijatý v roku 1996, pomáha chrániť online spoločnosti pred zodpovednosťou vyplývajúcou z toho, čo je zverejnené na ich platformách.
Mnohí odborníci považujú paragraf 230 za zásadný pre fungovanie dnešného internetu . V posledných rokoch sa paragraf 230 stal terčom legislatívy, pričom spoločnosti a online platformy tvrdia, že zmena tohto paragrafu by mohla mať významný vplyv na technologický sektor.
Paragraf 230 zatiaľ naďalej chráni online platformy , ako sú Facebook, Twitter a Google, pred právnymi krokmi súvisiacimi s príspevkami používateľov (komentáre, recenzie, reklamy atď.). Prebiehajúci právny spor González vs. Google v Spojených štátoch však hrozí, že túto ochranu naruší.
Algoritmus odporúčaní pre YouTube od spoločnosti Google je obvinený z propagácie videí súvisiacich s terorizmom . Najvyšší súd USA zvažuje, či je čas obmedziť tento zákon, ktorý bol napísaný ešte predtým, ako sa internet stal ústrednou súčasťou každodenného života.
Ale množstvo korporácií, sietí, akademikov a dokonca aj expertov na ľudské práva obhajovalo štít sekcie 230 a požiadalo súd, aby prípad zastavil. Do skupiny spoločností patrili okrem Meta a Twitteru aj Yelp a Microsoft, ktoré sú často rivalmi Googlu, ďalej Craigslist, Reddit a zapojila sa aj skupina dobrovoľných moderátorov Redditu. Dokonca aj niektorí z najhlasnejších kritikov Big Tech vo všeobecnosti, vrátane Electronic Frontier Foundation, tiež vyšli ako priatelia súdu, aby varovali pred dôsledkami takéhoto súdneho sporu.
„Rozhodnutie súdu, ktoré porušuje zákon, by zbavilo tieto rozhodnutia o digitálnom publikovaní zásadnej a trvalej ochrany pred súdnymi spormi spôsobom, ktorý je nelogicky v rozpore so spôsobom, akým algoritmy skutočne fungujú,“ uviedol Microsoft vo svojom vyšetrovaní. Reddit a jeho moderátori tvrdia, že rozhodnutie umožňujúce súdne spory proti algoritmom technologického priemyslu by mohlo viesť k budúcim žalobám vrátane nealgoritmických foriem odporúčaní a súdnych sporov potenciálne zameraných na jednotlivých používateľov internetu. Varujú pred vážnym precedensom.
„Celá platforma Reddit je založená na tom, že používatelia odporúčajú obsah v prospech ostatných prostredníctvom akcií, ako je hlasovanie za a pripínanie obsahu. Dôsledky tvrdenia predkladateľov petície v tomto prípade by sa nemali nesprávne vysvetľovať: ich teória by značne rozšírila potenciál, aby boli používatelia internetu žalovaní za ich online interakcie,“ uvádza sa v príspevku Redditu a jeho moderátorov. Spoločnosť Yelp, ktorá je dlhoročným antagonistom spoločnosti Google, súdu povedala, že jej podnikanie závisí od poskytovania relevantných a nepodvodných recenzií svojim používateľom.
Žaloba, ktorá by stanovila zodpovednosť za odporúčacie algoritmy, by preto mohla narušiť základné funkcie Yelpu tým, že by ho prinútila prestať vyberať všetky recenzie, dokonca aj tie, ktoré môžu byť manipulatívne alebo falošné.
„Ak by Yelp nemal možnosť analyzovať a odporúčať recenzie bez toho, aby niesol vlastnú zodpovednosť, tieto podvodné náklady na predloženie recenzií by zmizli. Ak by Yelp zobrazoval každú odoslanú recenziu, majitelia firiem by mohli odoslať stovky pozitívnych recenzií na svoje podnikanie s malým úsilím alebo rizikom sankcie,“ píše Yelp so sídlom v San Franciscu.
„Článok 230 zaisťuje, že online platformy môžu moderovať obsah, aby používateľom poskytli najrelevantnejšie údaje z obrovského množstva informácií pridávaných na internet každý deň. Stiahnutie všetkých údajov na webe by dnes priemernému používateľovi trvalo približne 181 miliónov rokov,“ argumentoval Twitter. „Ak sa samotný akt zobrazovania obsahu tretích strán vo feede používateľa kvalifikuje ako „odporúčanie“, mnohé služby budú potenciálne zodpovedné za takmer všetok obsah tretích strán, ktorý hosťujú,“ píše Meta, majiteľ Facebooku.