Existuje veľa používateľov Linuxu, ktorí ma zabijú za to, že hovorím o tomto prehliadači, alebo ktorí sa ma pokúsia trochu trolovať, budem to tolerovať, nič sa kvôli tomu nestane xD, ale nemôžem pred prehliadačom zavrieť, že pre mňa je jeho majestát, a to ako pre moju linuxovú čakru, tak aj pre môj Windows 7, ako aj pre môj nokia x6 symbian s verziou Opera Mini.
Keď ste používateľom KDE, narazíte na stále ten istý problém, všetky kompletné, dobré a známe prehliadače sú vyvinuté s nedoceneným rozhraním gtk, k tomu nemáme inú alternatívu, okrem použitia prehliadačov ako Rekonq, dobyvateľ, qupzilla , ktoré majú síce dobrý úmysel, kvôli chybe v knižnici qwebkit, zvyčajne zlyhajú druhýkrát na webe s bleskom, ktorý navštívite, niečo nepríjemné je sledovanie videa na YouTube a váš prehliadač zmizne, naozaj ...
Opera, sa dokázal prispôsobiť každému desktopu, každému operačnému systému najlepším spôsobom bez toho, aby zahodil akýkoľvek, a dokázal vytvoriť veľmi zaujímavý balík s opernou jednotou, opernou poštou, bitorrentovým klientom, operačným turbo pre pomalé pripojenia a plnou podporou pre 64 bitov, nový modul html5, Ragnarok a pozoruhodné vlastnosti, ako je konečne príchod úplnej hardvérovej akcelerácie a webgl od verzie opery nasledujúcich 12.
Aj keď to môže minúť trochu viac zdrojov ako iné prehliadače, podľa môjho skromného názoru to stojí za to vziať do úvahy, niekedy to nie je tak veľa zdrojov, ale to, ako sa zdroje používajú, uprednostňujem prehliadač, ktorý používa viac zdrojov, ale je tekutina, než taká, ktorá spotrebuje menej, ale uviazne.
Hispánska operná komunita je veľmi aktívna a odosielanie hlásení o chybách je veľmi jednoduché, v skutočnosti bolo pre mňa skutočne ľahké nahlásiť chybu, ktorú mi spôsobila pri vstupe na webové stránky s bleskom o účinkoch kwin, ktorá sa zbláznila a bola rýchlo opravená , alebo aspoň to bolo zariadené pre moje ati.
Jedinou chybou, aj keď pre mňa nie je, je vlastníctvo.
Pozdrav.
Keď ťa Opera podvádza, povieš mi všetko JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Dúfam, že nie: $, toto je láska XDDDD
Váš skromný názor je rešpektovaný, aj keď uprednostňujem plné, dobré a známe prehliadače, ktoré sú vyvinuté s nedoceneným rozhraním gtk (podľa vášho skromného názoru).
S rizikom trollovania tohto komentára by sme ocenili tému, ktorá zohľadňuje technické možnosti prehľadávačov, vlastnosti, porovnania a vytvára témy, ktoré môžu iba a výlučne slúžiť ako cesta k boju.
Na čítanie tém, ktoré vyjadrujú úplne subjektívne a zaujaté stanovisko, existujú na webe ďalšie blogy. (môj skromný názor)
LOL !!! nemáš s nikým zľutovanie LOL !!!!
Bol by som rád, keby ste niečo napísali ... aby som si to mohol vziať so sebou hehe.
To nemá nič spoločné s milosrdenstvom, pre tento typ tém by som si radšej prečítal MetalByte, ale keďže sa mi nepáčia, nehľadám ich témy a odchádzam od Muy Linuxu. Jednoduché a jednoduché, nie je to proti tomu, kto publikuje, ale proti spôsobu, akým publikuje.
Nikto vás nenúti čítať moje príspevky, keď uvidíte môj nick, jednoducho si ich nemôžete prečítať.
Je vhodné, aby sa autor a stránka snažili udržiavať okolo seba komunitu. Ako jednoduchý čitateľ hľadám web, ktorý považujem za vhodný pre môj vkus, keď ma niečo alebo niekto obťažuje, idem na do prdele.
Takže sa nebojte, nebudem tu čítať inú tému, pokiaľ nie ste autorom.
Aha poď, nebuď taký Edward2
A pandev92 Musí sa stále učiť, to znamená nájsť správnu rovnováhu pre články, nikto sa nenarodil s vedomím a vy to dobre viete.
Ste drahý priateľ stránok, aj keď sa radi často dotýkate našich loptičiek hehe ... ste súčasťou života stránok, preto ... 😀
Nebuďte detinskí, ak sa vám nepáčia články z pandev92 nečítaj ich kamarát, ale ... prestaneš čítať nás ostatných, ktorí sa radi podelíme o naše vedomosti a skúsenosti z tohto sveta Linuxu?
Kritike Eduar2 rozumiem, ak sa pokúsim vyvinúť úsilie, aj keď je stále do istej miery nefér voči autorovi aj voči stránkam.
Hovorím, že rozumiem vašej motivácii, pretože porovnáva situáciu (stránku), kde sa deň čo deň skladá zo subjektívnych článkov, ktoré vyvolávajú plameň, a to určite spôsobí pokles stránky; To však neznamená, že tento článok nie je v poriadku, dobrý web si môže občas dovoliť „názorové články“ a je úplne zdravý, zvlášť keď sú to prirodzené názory, a nie ako keď ide o „zaujímavé názory“, ktoré nie sú ničím iným než háčiky, aby čitatelia bodli.
Tiež si myslím, že sa mýlim, ak poviem, že išlo o názorový článok, pretože okrem prvého odseku sú ostatné fakty a sú to pozitívne (a negatívne) body, ktorými autor odôvodňuje svoje stanovisko v prvom odseku.
No, gratulujem, ale váš komentár tam podľa môjho skromného názoru je. PS: ak chcete, aby porovnania boli veľmi jednoduché, otvorte google.com, potom do bieleho pruhu, ak tam, kde uvidíte blikajúci čierny pruh, napíšete opera vs chrome vs firefox a je to. Dúfam, že vám tento malý výukový program s veľkou pokornou múdrosťou v oblasti informatiky XXI. Storočia poslúži do budúcnosti.
Musíte byť jedným z tých linuxových vyhadzovačov, ktorí sem prichádzajú, aby sa s vami zahrávali, však?
Ďakujem, vo svojej obrovskej nevedomosti som si neuvedomil, ako vyhľadávať v službe Google. A nepríjemná vec, pretože ma tak vždy volajú.
Myslím si, že porovnania skončia nenávistne, výsledky sú väčšinou subjektívne, tí, čo píšu články, ktoré porovnávajú, OS, prehliadače alebo iné aplikácie majú svoje srdiečko a svoje chute, preto je treba brať výsledky s rezervou, ideálne je testovať, kým nenájdete to, čo je pre každého najužitočnejšie a najpríjemnejšie.
Myslím si, že ste obaja v poriadku, jeden za otvorenie úst a druhý za odpoveď.
Nerobme z tejto stránky nový MuyLinux
LOL XD
Pieseň na upokojenie duchov:
http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA
Je pravda, že tento typ článku vyvoláva kontroverzie, je to však názor redaktora a nemôžeme s tým nič robiť, iba ho rešpektovať. Teraz dám svoju, pretože mám tiež právo ju vydať. Opera je vynikajúci prehliadač až na 3 veci:
- Veľmi vysoká spotreba pamäte RAM.
- Nevykresľuje dobre 100% webových stránok.
- Je to uzavretý zdroj.
Kredit vám nikto nemôže vziať. Opera je priekopníkom mnohých funkcií, ktoré dnes môžeme vidieť vo väčšine najpopulárnejších prehliadačov, a pokiaľ nie je lepšia, je zatvorená práve kvôli obmedzeniu. Teraz sa mi tvrdenie, že je nadradený prehliadaču Firefox alebo Chrome, zdá príliš prehnané, aj keď opakujem, je to názor pandev92 a je v každom poriadku, ale ukázalo sa, že ani zďaleka nesiaha po päty spomínaných dvoch. vyššie.
Elav človeče, môj chróm ma veľa spotrebuje, viac ako 500 MB, ak začnem vidieť všetky procesy súvisiace s prehliadačom, som si istý, že keby fungoval, skryl by procesy takým spôsobom, všetci by si mysleli to isté.
Firefox, ak prehliadam viac ako 4 alebo 5 hodín, čo je zvyčajne obvyklé, zvyčajne je to viac ako 10 hodín, začne sa spomaľovať a musím vymazávať súbory cookie, atď., Pretože inak stránky nenačíta dobre.
Viete, že ma uzavretý zdroj nezaujíma, pre politiku mám dosť toho, čo robím v reálnom živote, Linux používam nie na ideológiu, ale preto, že je to podľa mňa ten najlepší operačný systém, dokonca keď má nejaké malé poruchy.
Pozdrav.
Plný Firefox? xDDD
Súhlasím s vami, že jedinou chybou v opere je to, že ide o proprietárny softvér, a hoci to nie je pre vás, pre mňa a dúfam, že ešte oveľa viac, predstavuje neprekonateľnú prekážku, ktorej sa bez akýchkoľvek pochybností zbavím. Základný dôvod, prečo používam slobodný softvér, nie je technický, ale politický. Vždy budem uprednostňovať prehliadač alebo inú bezplatnú aplikáciu pred technicky vynikajúcou proprietárnou.
PS: Prečo e-mailové účty denriseup nie sú platné na zverejňovanie komentárov sem?
Ahojte a vitajte 🙂
Neviem, či môžete použiť túto e-mailovú doménu alebo nie, nič sme nepopierali ani nekonfigurovali, pokiaľ ide o e-maily alebo niečo podobné. Napíšte mi na môj osobný e-mail, aby ste mi mohli poslať chybu, ktorá sa vám objavila, alebo akékoľvek ďalšie informácie, ktoré považujete za dôležité (kzkggaara[AT]myopera[BOD]com).
Zdravím a ešte raz vitajte na stránke 😀
Mám problém, že poznám filozofiu mnohých vývojárov gnome a zakázal som na svojom počítači všetko, čo je gtk. Prvá vec, ktorú by mali urobiť, je starať sa o integráciu aplikácií na ostatných desktopoch a nebrániť im. je nepríjemné, že ostatní musia robiť prácu, ktorú by mali robiť.
Zdravím komunitu Clabsol !!
Volám sa Manuel Escudero a píšem pre blog Xenode Systems Blog; Prepáčte za moje vniknutie, ale chcel som vám niečo povedať:
Pri tejto príležitosti píšem, aby som vás požiadal o spoluprácu vo vianočnej súťaži
Robím na svojom blogu, pretože mám ocenenie GiftCode pre Humble Indie Bundle 4 s 12 hrami a ich soundtracky, podrobnosti sú tu:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html
Môžete sa zúčastniť sami, ak si prajete a o čo by som vás požiadal
podpora spočíva v tom, že na svojich blogoch zverejnia príspevok, v ktorom sa zmieni o súťaži, ak chcú
uvedenie odkazu na odkaz, ktorý som uviedol vyššie, alebo vysvetlenie všetkého, ako najlepšie
zdá sa. To preto, aby bola väčšia účasť a aby bola vec rozmanitejšia 😉
Ak nemáte čas na napísanie, podiel odkazu v
sociálne médiá, ak by mohli. Ďakujeme a sme v kontakte!
Šťastné prázdniny.
-
Manuel Escudero
Používateľ systému Linux # 509052
Twitter: @Jmlevick
Blogger: Xenode Blog
PGP / GnuPG: E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
Xenode Systems - xenodesystems.com - «Pripojte sa k svojmu svetu»
http://es.wikipedia.org/wiki/Spam
Buďte vďační, že tento článok nie je môj, inak už viete, kam by sa váš komentár dostal
Opera nevidím to kompletné.
Chýba mu veľa vecí, navyše s nekompatibilitou so stránkami.
Ale aj napriek tomu, ak dokáže opraviť jednu alebo druhú zo svojich zlyhaní, je to NAJLEPŠÍ prehliadač na svete.
Chromium a Opera Najlepšie v prehliadačoch
Žiadny prehľadávač nemá všetko, sú však takí, ktorí majú viac vecí ako ostatní (rozšírenia sa samozrejme nepočítajú) a v tých odtieňoch je možné, že je možné správne hovoriť o viac či menej úplných prehľadávačoch.
Čo ja viem ... že spotreba a výkon sú nakoniec subjektívne ... .. v mojom prípade to spotrebuje oveľa viac omnoho viac pamäte RAM Chromium / Chrome / Iron ako Firefox alebo Opera.
Ten, s ktorým sa flákaš pre nič ...
Mne osobne sa nepáči Opera, nikdy sa mi nepáčila okrem iného aj preto, že kresba stránok vyzerá v porovnaní s Firefoxom alebo Chrome strašne. A to isté sa deje s Wi8ndows a Mac s týmto prehliadačom a nehovorme o tom, že to nefunguje pre G +, ak tento trik neurobíte ...
Nemám rád Opera, ale rešpektujem ju a nebudem proti nemu trollovať ani proti tomu, kto ju používa. Jednoduchého nepoužívania je ich dostatok a je dovolené, aby o tom redaktor hovoril dobre, ak sa mu to páči.
Pretože sa mi nepáči, prečítal som si iba prvé tri odseky vášho príspevku, ale nebudem vás trollovať xDD
Používam ArchLinux na Acer Aspire One, Xfce a Opera ako hlavný prehliadač a postoj k opere, že ho odmietnem ako vlastnú záležitosť mnohých Linuxerov, ktorí používajú Chrome, sa mi zdá pokrytecký.
Chromium tvrdí, že je otvorený, ale hromadne odosiela údaje Googlu a Chrome robí to isté, ak by chceli používať skutočne otvorený prehliadač, mali by používať SRWare Iron
Opera využíva otvorené technológie, podporuje webm a webp, bola jedným z priekopníkov v navrhovaní HTML5 ako alternatívy k otvorenému webu, ponúka natívnu podporu v Linuxe pre 64 bitov, nevytvára procesy oddelené tabulátorom (viacvláknové prehliadače od karta pripomína mi ... Internet Explorer 6, iba s menším počtom okien).
Pravda je taká, že opera je jediný prehliadač, ktorý mi ponúka stabilitu, rýchlosť (bez nutnosti absurdných diskusií o milisekundách, že tento prehliadač dokáže prekonať ostatných a nie je ľudsky vnímateľný), kompletný poštový systém, čítačka RSS, bittorrent, správca kompletných súborov na stiahnutie , rešpektuje webové štandardy s extrémnou tuhosťou (ak na nich G + nefunguje, tak ak existuje elitárstvo alebo pocit uzavretého webu), správca relácií, odkaz na operu (synchronizuje môj mobilný telefón, môj stolný počítač, môj mac a môj laptop), funguje jednotne (prevádza moje počítače na viac webových serverov), ak používam KDE, pasuje mi to, a ak používam GTK2 (Xfce), pasuje mi to, a pokiaľ používam GTK3 (Gnome), pasuje mi to, Umožňuje mi surfovať na sieťach 3G, Edge a GPRS, keď nemám pokrytie Wi-Fi vďaka Opera turbo (ktoré ani firefox, ani chrome / ium neponúka a dokonca ani nekontroluje spotrebu, keď mám dátový program).
Keď sa medzi prehliadačmi hovorí, že je Opera „Jeho Veličenstvom“, je to preto, že si túto pozíciu získala, inovuje a nevynecháva žiadny operačný systém, a to nielen nafúknutím prehliadača rýchlou navigáciou a povrchnými funkciami.
Vitajte Andrés:
Zdieľam váš názor, ak sa vložím na vaše miesto, ale nezabudnite, že vydávate kritérium založené na vašich osobných skúsenostiach. Je pravda, že Opera má všetko, čo hovoríte, ale to, čo hovoríte, nie je úplne pravda: „Rešpektuje webové štandardy s mimoriadnou tuhosťou“. Nie je to len G +, je to WordPress.com a mnoho ďalších webov, kde sa prehliadače ako Midori správajú veľmi dobre, zatiaľ čo Opera nie. A tentoraz hovorím o mojej osobnej skúsenosti. Opera je skvelý prehliadač, ale odtiaľ bude „Vaše Veličenstvo“ .. Myslím, že nie. Zostáva mu bojovať a mnoho poddaných prilákať do svojho kráľovstva.
pozdravy
Môj wordpress opea funguje perfektne, inak neviem, ako by som sem písal: P, v g + by ste sa museli pýtať google, čo to spravilo, pretože pred pár mesiacmi vyzerali notifikácie dobre.
Tiež by ste mali vždy používať najnovšiu verziu Opery ... 😉
No, pozri sa na seba. Je zaujímavé, že v prehliadači Chrome ani Opera nemôžete meniť veľkosť obrázkov na WordPresse. Teraz Myopera funguje dobre iba s programami Opera a Firefox ... no .. bláznivé.
elav, hovoríš, že Andrés vydáva kritériá založené na osobných skúsenostiach a robíš to tiež, tiež by som navrhol, že ak si nie si istý, čo je presnou príčinou toho alebo onoho webu, ktorý ti robí problémy s Operou, nepredpokladaj, že je to chyba prehliadača.
Neviem, či to dobre nevysvetľujete, ale tvrdiť, že prehliadač dodržiava štandardy, pretože nezobrazuje stránku dobre, je nelogické, čo by automaticky potvrdilo akýkoľvek IE.
Prepáčte, chcel som «tvrdiť, že prehliadač žiadny dodržiava štandardy, pretože nezobrazuje stránky dobre, je nelogické, čo by historicky potvrdilo akýkoľvek IE ako automatický na dobré zobrazovanie stránok. »
Áno, ale je príliš nekompatibilný so stránkami.
Spotreba je v porovnaní s Fire, chrome / ium minimálna.
To áno, je to najprofesionálnejší prehliadač.
Zmenil som identifikáciu na webkit a už som nemal problémy, vývojári nezohľadňujú názov opery a niekedy dostanete nekompatibilné znamienko, aj keď to tak nie je: /
Typické diskusie o tom, či je to lepšie ako iné, je lepšie urobiť skutočné porovnanie najpoužívanejších prehľadávačov v rôznych situáciách a umiestniť ich sem, to by bolo oveľa zaujímavejšie, aj keď už existujú.
Všetko ostatné sa premieta do osobného vkusu, ako rôzne distribúcie, ktoré vždy vytvárajú rovnaké diskusie a nikdy sa nikam nedostanete.
Väčšina populárnych prehľadávačov, či už chránených alebo nie, urobila alebo robí skvelú prácu a neustále inovuje.
Povedal by som, že takmer každá alternatíva je dobrá, používanie jednej alebo druhej sa už premieta do osobného vkusu, potrieb, spôsobov práce ... Pre mňa osobne je najlepší firefox, ale opakujem, pre mňa. Funguje to pre mňa skvele a funkčnosť, ktorú mi tento prehliadač poskytuje s rozšíreniami, ktoré používam, mi nemohol poskytnúť iný, preto používam firefox. Nehovorím však, že je lepší ako ostatné, ale je to ten, ktorý najlepšie vyhovuje mojim potrebám.
Vy, ktorí píšete do blogov, by ste mali vedieť, že tieto typy publikácií neprispievajú ničím novým alebo veľmi malým a mali by ste byť zdržanlivejší pri publikovaní fráz ako „vaše veličenstvo“ alebo „to najlepšie“, okrem toho je toho už veľa a je namáhavé čítať to isté.
Najlepšie je urobiť dobrú kontrolu, ktorá môže byť zaujímavá.
Zdravím.
Je to tak, že pre kompletné a špecializované recenzie existuje phoronix, ale tu nikto z nás nemôže povedať, je to lepšie, pretože v teste rýchlosti javascriptovej rýchlosti presahuje 4,5 mm a slnko a neviem aké príbehy.
Iba Vyššie Ja Maliny môže, aj keď nie je odtiaľto
Hahaha
Hahaha nechaj toho muža na pokoji, musí byť so svojím mac na dovolenke XD
Toto má byť spam xD ..?
alebo zámena jutsu = O
V článku som už napísal viac, ako by som uprednostnil, ale tu je môj názor.
Úprimne celkom súhlasím s vašim článkom, Opera musí byť bezpochyby najlepším prehliadačom (vo funkciách, štandardoch, vo výkone); To je veľmi ťažké!! povedať nie tomu „sladkému“ a pre informáciu, že skutočne používam slobodný systém (s výnimkou občasného eticky správneho použitia systému Windows XP) vyskúšať niečo: P).
Osobne neverím (a nie je to pravda), že vlastníctvo je (technická) chyba a že sa to automaticky zhoršuje (v kvalite) ako zadarmo a kritika, ktorá je v tomto zmysle predvídateľne prijatá, neznamená, že veľa zmyslu a viac ako zvyčajne to zvyčajne pochádza od ľudí, ktorí nepoužívajú bezplatné systémy, nakoniec sú to ľudia, ktorí používajú to, čo používajú, pretože sa im páči značka a samozrejme nájdu pre toho druhého ale to, že sú inou značkou.
S vašim komentárom o spotrebe a výkone nemôžem viac súhlasiť, skôr ma prekvapuje, že táto myšlienka nie je normou. Bežní ľudia si zrejme neuvedomujú, že hardvér sa má používať a má sa používať dobre. Aplikácia musí spotrebovávať, aby ponúkla funkčnosť a výkon, a ak to robí, spotrebúva správne; Na druhej strane, ak iný spotrebuje menej a plazí sa, nebude to lepšie pre menšiu spotrebu, naopak, je zle navrhnutý (možno zámerne, aby chcel ukázať „malú spotrebu“, pretože obyčajní ľudia „a testy vedcov“) všimnite si to).
To je všetko, ale hovoríte, že chyby možno hlásiť, kde sa to robí?
Áno, chyby tu možno nahlásiť veľmi ľahko: http://www.opera.com/support/bugs/
K dispozícii je tiež fórum v angličtine, kde sa dajú povedať, aké máte problémy: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2
A na záver ďakujem, že si ma tiež neukrižoval, dávaš mi pocítiť trochu väčšiu úľavu, pozdravy!
Súhlasím ... že je uzavretý, nerobí to technicky menejcenný, navyše z blogu tímu Opera Desktop Team sú vždy informácie a kompilácia chýb veľmi aktívnym spôsobom, aspoň si myslím, že v opere počúvať ich používateľov (viem, pretože tím pre počítače vždy reagoval na chyby a návrhy, ktoré som urobil)
Existujú uzavreté výrobky, ktoré sú technicky nižšie, ale to nie je prípad Opery