Steve Langsek, Riaditeľ pre štarty ubuntu navrhuje v zozname adresátov vývojárov tejto distribúcie, zmazať verziu Alternatíva z CD inštalácia pre Kvantálny quetzal.
Pamätajte, že verzia Náhradník umožňuje nám inštalovať v textovom režime a je ideálny pre minimalistické alebo serverové inštalácie, pretože obsahuje niekoľko pokročilých možností, ako je napríklad konfigurácia RAID, LVMalebo zo servera LTSP.
Preto ako Ubuntu 12.10 bude mať podporu pre väčšinu z vyššie uvedených možností od všadeprítomnosť (grafický inštalačný program)a na zníženie počtu obrazov disku (.iso) k dispozícii, verzia môže byť zrušená Náhradník.
Myslím si, že je tu detail, na ktorý sa zabúda Steve Langasek, a to nielen skutočnosť, že táto možnosť inštalácie ponúka podporu pre RAID o LVM, ale je užitočný pre tých, ktorí vlastnia zariadenia, ktorých grafický hardvér má problémy s grafickým inštalátorom. Brali ste to do úvahy?
Prečítajte si @ Webupd8
Niektoré rozhodnutia tímu Ubuntu sa obávajú. Aj keď máte ovládač llvmpipe (3D s CPU), stále existujú problémy s architektúrami, myslím si, že ich jednoducho nezohľadňuje. Momentálne dúfam, že to bude iba návrh.
PS: Napísali ste @ webup8d a je to @ webupd8 🙂.
Ojoj. práve teraz opravujem, ďakujem 😀
Medzi kubuntu, unity 2d a teraz týmto ... Zdá sa, že Ubuntu chce veci rozobrať ...: S Neviem, zdá sa, že sú „samy obmedzujúce“
Myslím si, že okrem toho, keď vidím vec kubuntu, myslím si, že sa chcú čo najviac odlíšiť, nielen byť ďalším distro. Byť Ubuntu ako identita, v pláne Apple. A s vylúčením náhradníka sa ešte viac zamerajte na jednoduchosť pre koncového používateľa. Nečudoval by som sa, ak budú mať za chvíľu iba 1 iso.
Toto je každopádne môj skromný názor. ^^
Zdravím.
Áno, súhlasím s tým. Myslím si však, že to nakoniec bude z dlhodobého hľadiska kontraproduktívne ... jedna vec je, že niečo je jednoduché a druhá vec je mať úplne zviazané ruky. Pokiaľ ide o identitu ... Arch alebo Fedora majú tiež svoju vlastnú identitu (tiež sa mi viac páči logo, neviem prečo: P), avšak tento pokus „vyčnievať z radu“ si myslím, že z toho nakoniec bude vyvrheľ triedy (pokiaľ Canonical s prostriedkami, ktoré má, neinvestuje do reklamy; ale to je už iný príbeh: P).
Ako sa máš.
Tím ubuntu už dlho prijímal podobné alebo kontroverznejšie rozhodnutia. Skutočnosť, že som vylúčil grafický inštalátor, je pre mňa osobne nevýhodou, pretože vďaka tomu je možné vykonávať rôzne úlohy a mať väčšiu kontrolu ako v grafickom prostredí. Ako bolo zdôraznené v inom komentári, grafický inštalačný program môže spôsobovať problémy alebo nie je stopercentne kompatibilný s grafickým hardvérom, takže konzolové alebo textové prostredie je oveľa lepšie a spoľahlivejšie. Uvidíme, čo sa stane, najmä so serverovým segmentom, ktorý je možné zrušiť inými alternatívami, ktoré zohľadňujú tieto malé podrobnosti.
Ak neexistuje náhradník, dalo by sa použiť mini CD
https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD/
pokiaľ to tiež neodstránia.
No, nejde to ani mi nepríde ... Myslím, že Canonical je vo fáze prehodnocovania toho, kam vynaložiť úsilie a zamerať sa, a uvedomujúc si, že svet Linuxu nekončí Ubuntu .... pre ktoré to už nepovažujú za potrebné. Jeho hlavným cieľom je na báze Linuxu dosiahnuť svoju vlastnú identitu s túžbou byť na podobnej úrovni, ak nie aspoň v minimálnej miere využitej, ako MacOS alebo Windows.
Jediná vec, ktorá ma zaujíma, je, že vydávajú verziu iba s Gnome Shell (niečo už bolo povedané).
Súhlasím s vami ... viac podľa môjho skromného názoru, že vlastná identita je ťažká, pokiaľ nejde o nezávislé distro, ako napríklad Arch Linux, Fedora, Gentoo, OpenSuse alebo Debian (z ktorých sú odvodené).
Myslím, že je to oficiálne
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-August/035675.html