Čo je potrebné na rehabilitáciu z distrohoppingu?
Po tak dlhom čase si myslím, že odpoveďou je nájsť nie dokonalú distribúciu, ale distribúciu, ktorej svrab sa vám páči, pretože ako sa hovorí „Svrab s potešením, nesvrbí ma to.“ Co si myslis?
Ja som po tak dlhom čase našiel svoju. Uvedomil som si, že som práve dokončil celý rok bez zmeny distribúcie. Jeden rok používajúci Calculate Linux. Distro, o ktorom som už hovoril, a ktoré sa teraz používalo tak pohodlne, že som nevidel žiadnu potrebu distro meniť.
Calculate nie je nič iné ako Gentoo done and Out of the Box, určené pre stredne pokročilého používateľa, ktorý chce používať Portage, ale nechce začať kompiláciou jadra, grafického prostredia atď. Je vyrobený tak, aby sa používal ako LiveDVD a čo je tam nainštalované, je nainštalovaný. Chromium, Libreoffice, KDE, ktoré bolo prostredím LiveDVD (existuje aj XFCE a zvyšok sú pre servery atď.), Dokonca aj Skype, ktorý sa mi spočiatku zdal nadbytočný a potom som ho nakoniec použil (stále sa zdá nadbytočné, že je predinštalovaný). Potom bolo treba naučiť sa niekoľko príkazov, ktoré sa objavili, a zároveň mať úžasný nástroj ako eix na vyhľadávanie balíkov a aktualizáciu úložísk. Ďalším skvelým nástrojom je „dispatch-conf“ na aktualizáciu konfiguračných súborov po objavení sa –autounmask-write.
Čo je to všetko za svrab, ktorý nesvrbí? Odpoveďou je aktualizácia Chromium. Zníži vám to asi dvesto megapixelov kódu a všetko mi trvá dve hodiny (mám 8 procesorov). Zvyšok trvá krátko. Potom nemusí byť v úložiskách program, ktorý je v Arche, Debiane, Ubuntu alebo Fedore, ale zriedka som musel inštalovať program tak, že som ho skompiloval ručne a nie cez emerge.
Vidieť čitateľov. Máte podobný príbeh, kde sa svrab páči a chcete skákať z distra do distro? Ukázal by som vám screenshot, ale som príliš lenivý na to, aby som sa staral o vzhľad (myslím, že moja obrazovka je škaredá). Obrazovka, ktorú vidíte, je LiveDVD s Xfce.
Existuje lepšia rýchlosť pri samotnom zostavovaní programov alebo nie je významná?
Mám tú istú otázku D:
Nevedel by som vám odpovedať, pretože môj notebook je stroj.
Áno, ukazuje sa to. Možno to nebude obrovské, ale ukazuje sa to, rovnako ako najviditeľnejšia je spotreba zdrojov.
Odpovedám na vašu otázku, @Miguelinux je už nejaký čas používateľom Gentoo:
Existuje lepšia rýchlosť pri samotnom zostavovaní programov alebo nie je významná?
Odpoveď je: Áno, ukazuje sa to, ale to veľmi záleží na tom, ako nakonfigurujete svoj make.conf a POUŽITIA, ktoré chcete aktivovať. Prvý je súbor, ktorý vám umožňuje nakonfigurovať všetko potrebné na to, aby emerge mohol vykonávať svoju skvelú prácu pri kompilácii, opravovaní závislostí a prispôsobovaní každého balíka vášmu procesoru a potrebám.
V mojom konkrétnom prípade sú moje možnosti kompilácie pre môj jednoduchý Athlon X2:
CFLAGS = »- O2 -march = natívna -trubka -fomit-rám-ukazovateľ»
To znamená, že moje balíčky sú kompilované iba a špeciálne pre môj procesor (natívny, ktorý je v mojom prípade K8-SSE3). Prinášanie inému procesoru, ktorého pokyny sú odlišné (napr. Core Duo), môže viesť k tomu, že nebudete môcť spustiť binárny súbor, ktorý som zostavil. Ostatné sú možnosti, ako trochu zrýchliť kompiláciu a zmenšiť veľkosť konečných binárnych súborov, čo má za následok menej miesta obsadeného OS a oveľa kratšiu dobu načítania (v skutočnosti ms, aj keď to môže byť viac v závislosti od konfigurácie binárne). Táto časť dokáže naozaj veľa mágie a tí, ktorí sú zvyknutí používať Debian a prešli na Archlinux, budú vedieť, čo tým myslím. Ako viete, v Debiane (32-bitovom) je všetko kompilované pre i386, čo je sada inštrukcií, ktorá je stará takmer 30 rokov a je očividne veľmi zastaraná. V Debiane to však používajú z dôvodu kompatibility, pretože je to jediná vec. skompilovaný v i686, jadre a aj napriek tomu existujú aj iné varianty, ako napríklad 486. V ArchLinuxe (32 bitov) je to iné, všetky jeho balíčky sú kompilované pre i686, a to je jeden z dôvodov, prečo mnohí, ktorí práve dorazili do Archu od Debianu si všimnú tú nesmiernu zmenu rýchlosti, a to nielen pri štarte OS, ale aj celkovo pri jeho úrovni odozvy.
Druhým sú USE, ktoré nie sú ničím iným ako kľúčovými slovami, ktoré umožňujú aktivovať alebo deaktivovať funkcie balíkov, ktoré sa chystáte nainštalovať. Toto je možnosť „Gentoo magic“, môžem nastaviť, aby môj systém podporoval iba niektoré funkcie a ignoroval ostatné, vďaka čomu sú kompilované balíčky nielen oveľa ľahšie ako balíčky so všetkými aktívnymi funkciami, ale aj rýchlejšie vykonávanie a menej pamäte. V mojom prípade sú POUŽITIA, ktoré mám aktívne, tie, ktoré sú podrobne uvedené v nasledujúcom odkaze:
http://paste.desdelinux.net/5165
S tým už mám systém s podporou ALSA, pulseaudio, vdpau, glamour, egl, firefox, dbus a ffmpeg. Je to definitívny, kompletný a funkčný počítač na webe aj v multimédiách.
Počas bootovania sa Debian aj Gentoo správajú dosť podobne, OpenRC je o niečo pomalší (boot založený na skriptoch), ale rozdiel medzi bootovaním nie je väčší ako 5 sekúnd a pravdou je, že som netestoval paralelizáciu OpenRC, čo by malo urobiť veci trochu rýchlejšími, niečo, čo sa ako OpenRC zdá byť úspechom.
Rozdiely medzi binárnymi súbormi?
Len pre ukážku, môj binárny súbor mpv má iba 1,3 Mb a Debian SID má 1,7 Mb a Gentoo môže používať výstup vdpau pre r600 bez toho, aby zmrazil váš systém, nielen to, ale prehrávanie videa MKV v rozlíšení 1080p normálne nevyužíva procesor prekročiť 20% pri načítaní celého systému a spustení viacerých programov súčasne (Firefox s 9 kartami, SpaceFM, pár adries urxvtc a niekoľko démonov). V čase písania tohto článku je moje využitie procesora 6% a spustenie všetkých už spomenutých programov.
http://imgur.com/2OZNXoF
https://imgur.com/eugSDyU (MKV 1080p)
Dlhá moja odpoveď, ale myslím si, že som bol úplne jasný 😀
Zdravím.
Som zvedavý na Gentoo, jedného z mála, ktoré som netestoval, bol som ticho chránený na Archlinuxe, obávam sa o čas, aby som mal optimálny systém, ktorý mám nainštalovaných veľa programov. na Core i5-2400 a 8 GB RAM, aby som zistil, či sa rozveselím ..
PS aké WM používaš?
@ Bitl0rd Používam úžasné wm.
Veľmi pekne ďakujem za takúto dobrú odpoveď a nič rozsiahle, ak máte záujem a je to dobre vysvetlené. No zostala mi chyba kompilácie, ak nie všetky programy, ktoré používam najviac.
Teraz začínam prázdniny, takže by bolo zaujímavé nakonfigurovať distribúciu najoptimálnejším spôsobom, aby bola schopná zostať tak dlho, ako je to možné na mojom notebooku. Nerealizujem distribúciu, ale nepáči sa mi, že musím preinštalovať každých šesť mesiacov. Takže postupné uvoľnenie by bolo veľmi pekné ... Antergoský štýl.
Odpoveď je sama o sebe nejednoznačná ...! procesory v súčasnosti majú charakteristiky, ktoré zmierňujú to, čo komentujete na výkonnosť programu zostaveného samostatne alebo zostaveného vývojovým tímom so všeobecným cieľom.
Myslím, že najbližšia vec by bola „Závisí to“
Gentoo používam na serveroch Powerpc a hoci je vybavenie priemerne staré 9 rokov, nie je to pre mňa zásadný faktor ..! V zásade hľadám flexibilitu, čo mi umožňuje mať aktuálny program spustený na dlhoročnej platforme. !
Nie všetci používatelia sú rovnakí, niektorí budú potrebovať funkcie, ktoré iní nie, a myslím si, že je to zásada, ktorú musíte dodržiavať, ak chcete mať skutočne efektívny systém. Inými slovami: „Pridajte iba to, čo potrebujete, keď to potrebujete a za podmienok, ktoré máte.“
Áno, veľa, pamätám si ešte v časoch duronu 1800, ktoré som mal, rozdiel medzi používaním (bez ohľadu na distro) tak, ako to prišlo, a jeho použitím preložený, to bolo veľa, s jadrom to bolo iba badať. Napríklad v prípade modelu phenom II 945 je rozdiel skutočne neoceniteľný, pretože ide o výkonný procesor sám o sebe, rovnako ako moderné jadro i5-7, takže pre mňa nie je opodstatnený (pokiaľ váš počítač nevyžaduje veľa energie) ) kompilujte, ak máte moderný výkonný procesor
Dobrá distribúcia, ktorá umožňuje surfovať na internete, čítať digitálnu tlač, písať alebo počúvať dobrú hudbu, prezerať fotografie alebo videá, by mohla byť veľmi dobre Debian, Ubuntu alebo dokonca Xubuntu. A prečo nie LMDE v niektorej z jeho verzií? Teraz, ak niekto chce pekné alebo elegantné distro a navyše robí všetky vyššie uvedené bez problémov, myslím si, že najlepší by bol Manjaro Xfce v jeho najnovšej verzii. Považujem za skvelé pridanie niekoľkých dobre spracovaných ikon. Pokiaľ ale okrem toho všetkého je podľa nášho procesora a grafickej karty vyžadovaná aj najmodernejšia distribúcia, najlepším riešením by bolo dostať sa na Arch, OpenSUSE alebo Arch Gnome-Shell. . . Ale nie. . . Hľadám a hľadám, preskakujem z jednej distribúcie do druhej a hľadám dokonalosť, až si nakoniec uvedomím, že dokonalosť neexistuje, pretože tí, ktorí tieto distribúcie vytvárajú, sú ľudia ako my, ľudia z mäsa a krvi. Skrátka ani oni nie sú dokonalí a sami sa snažia hľadať dokonalosť, ale opakujem, dokonalosť neexistuje. Alebo ak?
No, s LXLE som sa potešil už pár rokov. Dôvod je veľmi jednoduchý: dá sa nainštalovať prakticky na akýkoľvek počítač (stolný alebo prenosný počítač), či už je to starý procesor Pentium 3 alebo úplne nová i7 novej generácie bez toho, aby ste sa museli trápiť s ovládačmi. Zo všetkých distribúcií, ktoré som vyskúšal, je jediný, ktorý mi nikdy nerobí problém.
Po nainštalovaní systému je možné zmeniť všetko ostatné. To je jedna z veľkých výhod GNU / Linux.
Okrem toho, že je založený na Ubuntu, má k dispozícii obrovskú základňu aplikácií bez boja s kompiláciami alebo so šťastným Alienom (skvelý nástroj, ale funguje, keď chcete) ... ale je oveľa ľahší ako tento a dokonca aj ako Lubuntu pomocou tej istej pracovnej plochy.
Už som ho nainštaloval pre dvoch používateľov „windowseros“ bez akýchkoľvek technických znalostí a obaja sú nadšení.
Je to pravda a to sa stáva aj v prípade operačných systémov, existujú ľudia, ktorým veľmi vyhovuje ich systém, aj keď je to uzavretý zdroj, a to preto, že nie každý má rád alebo potrebuje veci upravovať vo svojom systéme, a to je dôležitá vec, ktorú sú pohodlní a pohodlní vo vašom systéme, existuje viac než to, čo robí alebo nerobí konkurencia
Pri iných príležitostiach som to už komentoval pomocou testovania gentoo od apríla 2008 do dnešného dňa.
Pamätám si, čo ma prinútilo zmeniť distribúciu pred gentoo ... je to jednoduché, chcete určitý balík v binárnych distribúciách a zomriete, keď ho nenájdete alebo keď bude iná než protipovodňová verzia (ahoj, debian).
Keď si pomocou niekoľkých príkazov môžete nainštalovať, čo chcete, aj keď musíte počkať, kým sa to kompiluje ... má všetko, čo potrebujete ... bohužiaľ v pohodlí binárnej distribúcie, ktorá je nemožná.
Distrohopping pochádza z toho, že nemáte to, čo chcete, potom skočíte na iné distro, kde máte to, čo ste hľadali ... ale teraz vám chýba to, čo ste mali s tým predchádzajúcim.
Zdravím a objavujem sa ďalej.
Odkedy som sa rozišiel s Mandrakom, zostal som iba v Debiane a zatiaľ som to nezmenil pre svet.
No, stále hľadám „svätý grál“ ...
Nenájdete .. !! Podľa môjho názoru, ak nie ste odhodlaní zostať pri jedinom distro a rozvíjať všetky svoje aktivity v ekosystéme tohto distro, pochybujem, že budete schopní dospieť k záveru, že existuje niečo, čo plne vyhovuje vašim potrebám. ! Možno (a osobne) mi Gentoo poskytlo všetku flexibilitu, ktorú potrebujem na to, aby som dokázal zvládnuť všetko od najzložitejších po najjednoduchšie úlohy s úplnou kontrolou nad nimi. !
Pozrime sa, dovoľte mi vysvetliť: Až donedávna, po roku a pol používania, som veril, že Manjaro Linux je liekom na moje „svrab“ (v skutočnosti to tak je) a rozhodol som sa, že to bude moja hlavná distro (Použil som Debian, Ubuntu, Linux Mint atď.), Ale narazím na problém, že nemôžem synchronizovať úložiská s PACMAN alebo AUR, pretože žijem na Kube a cez 1k modem, ktorý sa sotva podarí stiahnuť Priemerná rýchlosť 56, 3,5 Kb / s je úplne nemožná. To isté sa mi stáva s inými zaujímavými distribúciami, ako sú Arch, Gentoo, Fedora a dokonca aj BSD. Tento problém môžem vyriešiť iba pomocou Debianu / Ubuntu, pretože tu je jednoduchšie nájsť zrkadlá alebo stiahnuť repozitáre týchto distribúcií, ale stáva sa, že Debian / Ubuntu ma už nudia ... nie že by som na nich našiel niečo zlé, jednoducho už im nenájdu stimul. A tu sa opäť krútim medzi Debianom a Ubuntu, ale s ohromným ... „svrbením“. * _ *
Používal som Sabayón takmer 2 roky a našiel som svrab, aj keď niekedy skúšam iné, ale iba naživo, zatiaľ som s týmto distro spokojný a veľmi pohodlný, takže veľa rozumiem tomu, čo hovoríš !!! S pozdravom
Mojím „stop distrohoppingom“ bol KaOS, to je moja svrab, ktorá sa mi páči, v novembri s ňou oslávim 2 roky.
Som šťastný ako lukostrelec. Ale Gentoo ma láka. Uvidíme, či si nájdem čas ...
Po 15 rokoch používania systému gnu / linux ako intenzívneho používateľa od roku 2006 a divokého distribútora, ale od roku 2011 je to chyba rozmarného notebooku Toshiba a tiež ako geek vice (Distrowatch je takmer môj duchovný sprievodca), na začiatku tohto rok som sa dostal k bodu Po zvážení založenia som po dlhom čase strávenom so Stellou (veľmi kompletný remix CentOS pre desktop) cítil, že potrebujem viac, vnútorné volanie.
A tak som prišiel do okamihu, keď som si vzal iso z posvätného distra, LA distro, ktoré nie je živé, zdá sa, že má zložitú inštaláciu (rovnakú ako vždy), a ktorej grafické prostredie nemá ani najmenšiu úpravu ... a s balíkovým systémom, ktorý nerieši závislosti.
SLACKWARE, áno, gnu / linux v jeho najčistejšej podobe. Digitálna láska.
A musel som sa naučiť narábať s slackbuilds, sbopkg, Alien repositories, Slacky, atď ... Potom vyleštiť ten sooo basic Xfce, používať obe konzoly, hľadať návody a konzultovať, dokonca viac uvažovať, keď to príde používať príkazy. Verte tomu alebo nie, pocítiť každý deň jedinečný pocit šťastia a pokoja, keď som zapol počítač a uvidel Lilinu obrazovku „Slackware Linux“. Slack je Linux, je na neho hrdý a netvári sa, že je viac. Ani toľko nepríjemných aktualizácií alebo ďalších programov. Stabilita, bezpečnosť a istota, že všetko funguje, pretože to jednoducho funguje.
Ale jedného dňa ... jedného víkendu ... sa objavilo pekné dievča menom Antergos a bolo to pokušenie. Pokušenie, ktoré nakoniec prelomilo tabuľku oddielov disku a urobilo guláš z oddielov a stratených údajov. Bez veľkého času a trpezlivosti som sa ho vydal hľadať ako jediný Debian do niekoľkých hodín od vydania jeho stabilnej verzie 8. 3 minúty a 92 ° C sa to vyhodilo.
A v tú noc som na ňu myslel, minul som ju, sníval o nej. Uvedomil som si, že je mojou životnou láskou. Na druhý deň som ho požiadal o odpustenie a navždy som prisahal vernosť.
Milujem, milujem a zbožňujem Slackware, žiadne distro nemá ani zďaleka svoju osobnosť a silu, dokonca ani stotožnenie sa s jeho filozofiou. Zbožňujem Patricka Volkerdinga, vynikajúcu myseľ, pokornú a trochu nevrlú ako sám Linus. Mimozemšťanovi Bobovi, ktorý dodáva svojej práci extra punc kvality takémuto majstrovskému dielu softvérového inžinierstva. A do úžasnej komunity z celého sveta s mimoriadne vernými a starostlivými ľuďmi.
Denne po naštartovaní, keď sa prihlásim, počas behu startx sa usmejem a cítim sa ako doma.
Na zdravie !.
slack nerobí žiadny rozdiel (alebo Patrickov grunt, ak chcete) medzi slobodným a neslobodným softvérom.
NESPRÁVNE! .. zahodené!
Najčistejšia a zároveň jednoduchá láska je v minimálnom debiane ... je submisívna a robíte si, čo chcete. Dodáva sa iba s malými nohavičkami.
Distribuovanie v Kubuntu 14.04 ma vyliečilo, aj keď som mal aktualizáciu relapsu na 15.03: -B, ale pravda je taká, že obe sú úžasné.
Ďakujeme za váš článok, bol veľmi zaujímavý, ale zaujímalo by ma, či ste vyskúšali Sabayon, a ak áno, mohli by ste nám povedať, prečo sa vám páči program Calculate more than Sabayon?
Je to podobná debata ako Antergos vs Manjaro, ktorá je podľa mňa zaujímavá.
A ako hovoríte, každý si vyberie ten svrab, ktorý svrbí najmenej, jednoducho ma zaujímajú motivácie pre konečný výber medzi dvoma veľmi podobnými distribúciami.
Sabayon možno použiť ako gentoo, navyše s predkompilovanými balíkmi, ktoré by zabránili tým 2 hodinám chrómovej kompilácie, ale niečo musí mať menej presvedčivý charakter ako Calculate a chcel by som vedieť.
Určite som pred 4 rokmi vyskúšal sabayon pred 3 mesiacmi. So sabayonom nemám žiadne problémy, až na to, že je oveľa viac po vybalení z krabice ako Calculate, a ak existuje verzia programu, ktorá sa javí ako stabilná v gentoo, nemusí to byť nevyhnutne v sabayon repos. Pamätám si to, pretože v tom období som ich požiadal o novšiu verziu qupzilly (v sabayone bola 1.1.8 a ja som ich požiadal o 1.3.5) a oni ju priniesli, pretože som ich požiadal.
Dostať prácu
+1
+1!
Už som vyliečený haha
A tiež technická / univerzitná kariéra (ak vám to nestačí, a @ hij @).
Dieťa vás určite viac lieči distrohoppingom ako prácou alebo dobrou priateľkou.
=)
ak je to liek, a v závislosti od zamestnania, kým neprestanete používať počítač / laptop
haha, ak je to zlozvyk, ktorý nám dal vtedy všetkým. a niekedy na to spadneme ...
Lieaaaaa !!! Ani to nefunguje !!! Mám dom, manžela, syna, prácu ... a každý mesiac sa musím bičovať, aby som nezmenila distro !!!!
Určite musím ísť na DHA (Distrohopping Anonymous). ^ _ ^
Páni @ linuxgirl, ale váš problém je prakticky vážny. : v
Budem zvedavý. Pracujete s počítačom? Pre mňa zmena môjho hlavného distra znamená preinštalovanie všetkých pracovných staníc, databáz, konfiguráciu apache, SSL (konfigurácia sa medzi distribúciami líši).
Na notebooku (ktorý je mojím pohotovostným prístrojom) sa tiež príliš nemením, pretože som lenivý znova všetko konfigurovať.
A pravda, pretože moje prostredie je teraz skutočne prispôsobené (i3 + emacs + firefox + moc), zmeny medzi distribúciami (a verziami) pre mňa neprinášajú veľa informácií.
Niekedy vo VirtualBoxu vyskúšam iné OS ako Haiku alebo Plan9.
Vynikajúce distro, jednoducho úžasné, silné, mimoriadne stabilné. A to až tak, že ho používam už 7 mesiacov bez toho, aby som mal v úmysle niečo meniť. Neuveriteľné. Vysoko odporúčané.
Mish, dobré počuť od niekoho, kto používa Calculate.
Používam Funtoo a má pomerne veľa vidličiek oproti Gentoo. V určitom okamihu som si myslel, že pôjdem do Výpočtu, ale stále pochybujem, okrem toho, že ma obťažuje znova migrovať všetko. Napríklad v aplikácii Funtoo existuje nástroj na výber, ktorý umožňuje zvoliť napríklad príznaky pre váš procesor.
To, čo mi na Funtoo vadí, súvisí presne s vidlami. Niektoré sú pozadu; iné, pokročilé, okrem toho, že nemajú dobrú podporu pre krížové kompilácie. Teda, má, ale pre GCC sa musím uchýliť k Gentoo ebuilds. Je to pre mňa dôležité, keď pracujem pre Arduino. Zatiaľ je táto záležitosť podstrčená.
Oceňujeme zdieľanie vašich skúseností.
Používal som to niekoľko mesiacov a potom som prešiel na Gentoo, a to na dve veci ... jednu, nemôžete použiť systemd v Calculate-linux, druhá je, že používa veľa binárnych súborov .... preto si inštalujem Funtoo xD.
Momentálne testujem Gentoo už mesiace ... včera som vymazal Arch, pretože mi rovnaká pracovná plocha ako v Gentoo nevyhovovala.
Odporúčam vám vyskúšať Gentoo….
Ustrice 2 hodiny na zostavenie Chrómu s 8 jadrami ???? No trvalo mi to hodinu.
Portage môžete pripojiť v ram, aby vám nerobilo prekážku v tom, že vám robí pevný disk.
Mám iba binárne súbory pre firefox, libreoffice, icedtea, Oracle JDK a Thunderbird.
A chróm mi vlastne trval hodinu a pol.
Št 25. júna 22:30:31 2015 >>> www-klient / chróm-43.0.2357.130
čas zlúčenia: 1 hodina, 32 minút a 13 sekúnd.
Ak použijete Calculate, fialové ebuildy sú binárne a majú ich dosť ... Aby ste nemali binárne súbory, musíte byť v inom profile ako vypočítať.
salu2
@Brutico 8. júla 2015 6:29
S 8 jadrami a trvať tak dlho pre ten chróm?
Mám 8 jadier (FX8350), ale používam iba firefox, v priemere trvá kompilácia a inštalácia 9-11 minút.
Mám 16G RAM a vytvoril som 10G RAM disk pre prípojný bod dočasného emerge / var / tmp / portage
Takže mám vo svojom / etc / fstab
žiadny / var / tmp / portage tmpfs nr_inodes = 1M, veľkosť = 10240M 0 0
$ genlop -t firefox | chvost -n3
Utorok 7. júla 15:59:48 2015 >>> www-client / firefox-39.0
doba zlúčenia: 11 minút a 19 sekúnd.
S tým už nehrá album pre temp kompilácie ... doslova letí.
Mám rovnaký procesor ... a trvá to 10 minút. Je to chróm, ktorý trvá asi 50 minút.
Je to kúzlo kompilácie v pamäti RAM 😀
Myslím, že som sa pustil do distroshoppingu s Archlinuxom, je to distro, ktorému som venoval najviac času a ktorému som vďačný, pretože som sa veľa naučil. Aby som sa mohol učiť, musím si nainštalovať Gentoo, ale môj laptop nie je dosť výkonný na to, aby som strácal čas kompiláciou.
Teraz som sa s laptopom spoločnosti rozhodol vyskúšať Fedoru a je to distro, ktoré sa mi veľmi páčilo, hlavne v bezpečnostnej sekcii mi pripadá veľmi zaujímavý. Je to distribúcia, ktorej sa veľa učím, a tieto koncepty sa dajú použiť aj v iných veciach.
Pravda je, že si ma bodol, aby som to skúsil, a to sa mi nepáči. Zvolil som príchuť KDE, ale používam zvuk HDMI cez grafiku NVIDIA a niekedy začnem a všetko je perfektné a inokedy zvuk nezistí.
A to ma veľmi štve. Myslím, že sa vrátim k svojim drahým antergám, kde už len nastavenie zvuku nespôsobuje ďalšie problémy
Nie ste vlastníkom niekoľkých vtipných príspevkov od debian a ste za systemd?
«Sme proti systemd. Momentálne používame udev, pretože to nevyžaduje závislosti od systemd. Alexander Tratsevskiy (vypočítať).
Vo výpočte použijem OpenRC (skutočne kvalitný, prenosný, multiplatformný a paralelizovaný), ale budem propagovať, aby dav používal systemd. Robte to, čo hovorím, ale nie to, čo robím.
Vynikajúce pozorovanie
„Robte, čo hovorím, nie to, čo robím“, typické príslovie, útočisko ľudí, ktorí nie sú autentickí.
Meh, naozaj som nehľadal veľa.
Môj počítač je kompaktný HP od faktora, starý hovno PC, ale vždy bežal s winxp a nerobilo mi to veľa problémov, už si nepamätám ako alebo kedy som prešiel na linux.
Skusal som niekolko distro, linux mint (nepacilo sa mi to), lubuntu, open suse chcel som to skusit ale mal som problemy s instalaciou a medzi vzlykmi som to vzdal. Skúsil som Ubuntu a rozplakal som sa ešte viac, keď som uvidel TEN SHIT APP LAUNCHER, KTORÝ DÁVA RAKOVINU A HNAČKU. Nakoniec som teda skúsil Xubuntu a stále som pri ňom. Pravdou je, že som veľmi šťastný, ale keďže som jedného dňa bol závislý na videohrách, vrátil som si Windows. Ukázalo sa, že som dal na PC Windows 7 64-bit a najprv to bolo v poriadku, ale začalo to meškať. Potom som chcel prejsť na winxp a inštalácia sa pokazila. Mal som veľmi zlý čas pri pokuse o naštartovanie win xp desde linux, ale musel som emulovať windows, aby som zaviedol windows. Pretože bootovanie win xp zrejme stojí jedno vajce desde linux hoci môžete so 7 8 a tak ďalej.
Plač a plač .. xD nakoniec sa mi podarilo naštartovať verziu zvanú windows wolf 3, z ktorej sa vykľula sračka plná chýb, potom som na ňu dal pôvodný xp, a ach nie, vírus ... mal som zabudol na svoju existenciu po použití linuxu xD, takže som si nakoniec povedal ... kurva hry, vraciam sa k linuxu.
Vyskúšané makulu, pretože plocha xfce vyhovuje môjmu malému pc svinstvu, je ľahká, ale nie taká škaredá ako lfce
Uvedomil som si, že aj keď je môj procesor 64-bitový, môj počítač je príliš naštvaný na spustenie 64-bitových distribúcií, tak som dal makulu na obe verzie a všimol som si veľký rozdiel ... ale bohužiaľ to bolo stále pomalšie ako v prípade môjho milovaného Xubuntu .
Stručne povedané, musíte použiť distro, ktoré urobí váš počítač rovnako šťastným ako vy XD.
A Xubuntu je pre mňa perfektné, aj keď by som chcel použiť iné distribúcie (vyskúšal som ubuntu studio a myslím si, že je to Xubuntu s aplikáciami, bodka), neexistuje žiadny, ktorý by fungoval lepšie ako xubuntu na mojom počítači, pretože je trochu obmedzený a s tým to ide od Wonderful. Naozaj to odporúčam každému, možno je trochu zrejmé, že chcete používať iné distribúcie so silnejším počítačom, ale myslím si, že táto distribúcia je schopná bez problémov zvládnuť veľa vecí a môžete ju tiež vylepšiť. prostredníctvom kodekov, doplnkov a ďalších
Pravdou je, že som vyskúšal mnoho distribúcií, asi najznámejších ako ubuntu, ktoré mi v tom čase môj laptop nemohol načítať, lnuxmint, ktorý bol skvelý pre KDE, ale bol som zvedavý na fedoru a mal som veľa zaujímavých vecí, ale môj linuxmint mi po návrate linuxmint Povedal som si, že som sa nič nenaučil, takže som to trochu pokazil. Rozhodol som sa pre Debian Testing s KDE natoľko, že dnes o 3 roky neskôr mám na svojom novom notebooku iba debian s gnome, ktorý je pre mňa monštrum. jadro i7 8 GB RAM 1 TB HDD a 256 VRAM dosť na to, aby fungovali libreoffice calc, QGIS, kontrolovali facebook a empatiu chatovať, rovnako ako hrám regnum.
A pravdou je, že nevyužívam 8 GB pamäte RAM svojho notebooku toľko, koľko ich spotrebujem v 1 GB súčasne s QGIS a Regnum.