Najskôr objasním, že to nepotrebujem Microsoft Office, Nainštaloval som si ho, pretože sa ma pýtali niektorí ľudia, ktorých som evanjelizoval, a dávam prednosť tomu, aby bežali MO cez Wine a nemuseli sa prihlasovať pomocou Windows, čo by bolo väčšie zlo.
Na druhej strane musím povedať, že na rozdiel od toho, čo som si myslel, že je Microsoft Office 2007 pomerne stabilný, alebo aspoň mi neurobil problém, aj keď musím povedať, že som ho dlho nepoužíval
1) Hľadáme obrázok .iso z inštalačného disku Microsoft Office 2007.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) Inštalujeme PlayOnLinux, zo Softvérového centra, Synaptic alebo pomocou terminálu s
sudo apt-get install playonlinux
3) Spustíme program PlayOnLinux, ktorý ho vyhľadáme v ponuke »Hry» Playonlinux. pre rýchlosť to radšej robím starý+f2 a spustite príkaz „Playonlinux“
4) Chystáme sa „nainštalovať“, vyhľadáme Microsoft Office 2007 a spustíme ho.
5) Sledujeme skript, zvolíme inštaláciu pomocou CD a hľadáme cestu, kam dáme .iso / media / office
Zvyšok je, nainštalovať si Microsoft Office tak, ako by sme to nainštalovali vo Windows. To je všetko.
Ďakujem, pokúsim sa vyhnúť tomu, aby som musel neustále používať na prácu virtuálny box.
Škoda, že LibreOffice stále nedosahuje dokonalú kompatibilitu a že viac ako 90% používateľov pozná iba MS Office a nedáva LibreOffice šancu.
Nie som dobrý v využívaní akejkoľvek kancelárskej automatizácie, ani v kancelárii pracujem na Linuxe a na „osobné“ veci vždy bez problémov používam Libreoffice. Robí všetko, čo potrebujem, ale keď je to dokumentácia, ktorú musím doručiť klientovi, nezostáva mi nič iné, ako použiť MS Office, pretože na úrovni kompatibility sú vždy problémy, vyčítam to MS, že dobre nepoužíva voľné formáty .
muž, môžeš dať svojmu klientovi aj pdf. samozrejme pokiaľ to tiež nemusí povinne upravovať
LO je 100% kompatibilný, ale s rokom 2003, preto ich vždy požiadam, aby mi zasielali správy v * .doc a podobných veciach.
to je ďalšia dobrá voľba XD
Rovnaké by bolo povedať:
„Škoda, že Office stále nedosahuje dokonalú kompatibilitu s LibreOffice“ alebo „Škoda, že Office stále predvolene nepoužíva odt“ alebo „Škoda, že Office stále dobre nevyužíva voľné formáty“.
Obviňovanie MO z toho, že nedodržiava 100% LO, je rovnako legálne ako tí, ktorí tvrdia, že za to, že nedodržiava 100% MO, môže LO.
Je pravda, že niekedy je namáhavé vidieť, že je vždy chybou spoločnosti LO, že nie je kompatibilná s MSO, ktoré v skutočnosti nespĺňa nijaké normy.
Dobre viete, že politický štandard nie je totožný s de facto a obchodným štandardom ... je zbytočné, aby vláda alebo iný subjekt hovorili o tom, že by sa mala použiť jedna vec, ak v skutočnosti používatelia radšej používajú inú.
to, čo vždy hovorím za vývojom kancelárie Kingsoft, je Čína, v určitom okamihu sa budú musieť dohodnúť s Microsoftom, aby sa dosiahla plná kompatibilita
Kancelária sa neporovnáva s libreoffice, ktokoľvek, kto hovorí, že sme slepí pri inštalácii programu Windows v Ubuntu, je ten, že neovláda kancelársky balík alebo vytvára iba jednoduché dokumenty a neskúma všetky možnosti, ktoré kancelária ponúka.
Office je najlepší kancelársky balík, mám verziu 2010 nainštalovanú rovnakým procesom, funguje to veľmi dobre a pracujem s ním asi 5 mesiacov, ale to, čo vadí, nie je schopný ho aktivovať, a tak som sa rozhodol napodobniť výhru xp s virtuálnym boxom a nainštalujte si moju verziu 2010 a s určitými nastaveniami to funguje skvele, trúfam si, že to funguje lepšie ako s vínom. Nevýhodou je spotreba RAM.
pozdravy
Pokiaľ hovoríme o prezentáciách, dojem je strašný, to nie je sporné.
Keď hovoríme o tabuľkách, Calc má skutočne problémy na makroúrovni, nie sú príliš pohodlné, ale pohybuje sa veľmi rýchlo a dá sa s nimi pracovať na veľmi vysokej úrovni, ibaže krivka je strmšia ako v prípade programu Exel.
Ale kde vám môžem povedať, že sa nemáte kde držať, je v aplikácii Writer, tu Wordu nie je čo závidieť, a keď nič nepoviem, nie je to nič. Robil som správy o stážach, kapitoly o diplomových prácach a pracoval som so štýlmi a mnohými vecami a nikdy mi nič nechýbalo ... Myslím, že by ste mali vedieť, že žiadna zo spomenutých úloh nie je „základnou prácou“.
LibreOffice chýba veľa. Ste ohromná mamatrola. Nan ... smrteľníci si na to ešte nezvykli
Netrolujem, to, čo som tam povedal, je pravda.
Čo si myslíte o Kingsoft Office?
Pozreli ste sa na čínsku sadu, pre Gnu / Linux je stále vo fáze alfa 12
Je to ďalšia alternatíva k Office 2013.
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
Stiahnuť ▼ : http://wps-community.org/download.html
nie je 100% kompatibilita a v tom spočíva problém https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
Teraz mi zostáva určiť, čo je najlepšie migrovať používateľov.
a) Nainštalujte LibreOffice na Windows / alebo nainštalujte Microsoft Office na Linuxe.
V inštalácii LibreOffice na Windows je väčší pokrok ako v opačnom prípade na GNU / Linuxe ... Naozaj sa radšej pýtam predtým ... naozaj budete používať GNU / Linux? A čo je dôležitejšie, budete používať natívne nástroje alebo budete chcieť Office a Photoshop prvýkrát? ak je niektorá z odpovedí negatívna, mali by zostať v systéme Windows
Každý môže zostať, ako chce, a dokonca nainštalovať 1000 XNUMX spywarových programov na systém Linux, nikto nemá právo hovoriť, čo je lepšie.
Máte pravdu, nikto si nemôže vybrať, čo má robiť, to je skutočná sloboda.
Ak chcete použiť aplikáciu z iného OS (nech už je akákoľvek), nevidím filozofickú ani etickú prekážku (ako si niektorí myslia), skôr by som to videl ako výzvu. Ak chcem používať program X, prečo sa musím pripájať k OS? Tiež lobujú, aby vás „spojili“ s týmto systémom. Všetok softvér Adobe je jasným príkladom: chcú obmedziť podporu blesku, aby mohli migrovať do systému Windows (Microsoft) alebo používať chróm (Google). Photoshop beží na systémoch podobných Unixu, ako je OSX, jeho port pre GNU by bol úplne životaschopný. Nerobia to pre lobing medzi spoločnosťami. Výrokom „Lepší pobyt v systéme Windows“ sa nehádate, ba dokonca pomáhate ich veci. V systéme Windows je veľa výkonných a 100% bezplatných programov, napríklad oficiálna verzia 7-zip (a funguje to perfektne s vínom). Nie to, že by prechod na iný OS znamenal, že by ste ho nemohli používať, by nebol dôvod.
Nie je to do prdele, ale toto je jeden z najväčších omylov. To, že sú systémy podobné Unixu, ich nevyhnutne nemusí spätne kompatibilné na akejkoľvek úrovni ľahkosti a v skutočnosti to veľa závisí od programového kódu.
Zvyšok, ak niekto chce inštalovať programy z iného operačného systému na Linuxe, potom do toho! Moje svedomie ma k tomu nezaťažuje, ale spôsobuje problémy so závislosťami, technicky zašpiní systém a môže spôsobiť problémy.
Teoreticky by boli kompatibilné, pretože oba sú POSIX a v prípade OSX získal certifikáciu UNIX. Neznamená to, že spustiteľný súbor z jednej platformy beží na druhej, ale rešpektovaním určitých štandardov zaistíte most na úrovni kódu medzi týmito systémami. Takto narazíte na CUPS, Sambu a toľko malých BSD programov. Pre kompatibilitu s Unixom majú dokonca Xorg. Photoshop ako grafická aplikácia pravdepodobne použije namiesto X11 Quartz, ale existuje možnosť, že negrafická časť bude responzívna.
Ps: toto mi pripomína ubuntu, chcú tiež kompatibilitu svojich serverov mir a Xorg.
Myslím, že to druhé, pretože v tých prvých sa vraciame k rovnakému problému zlej kompatibility so súbormi .docx
Jedinou zlou vecou je, že distribúcie založené na gnome sa nedajú tak ľahko maximalizovať alebo zmeniť ich veľkosť, pretože na chvíľu zamrznú, alebo nemôžete používať iné aplikácie so skúsenosťami, ktoré som mal v poslednej dobe, ale možno práve preto používam gnome 3.4 alebo 3.6 I ' Nie som si istý, ale dom je tam
A ak je ten úrad pirátsky, aj tak to nefunguje ???
Ak budete celý život používať pirátsky softvér, radšej použite slobodný softvér, za to ľuďom vždy vytýkam.
no to je niečo, s čím sa aj tak musíme vysporiadať v oknách, nemyslíte ???
Po prečítaní predchádzajúcich dvoch odpovedí sa vás pýtam ... Čo ste dúfali, že získate odpoveďou? Radšej choďte vyskúšať, ak sa cítite leniví a chcete byť radšej informovaný, nie je to správne miesto 😉
Inštalácia je jednoduchá vec. Zlatou otázkou je ... ako dosiahnem, aby makra fungovali vo sibírskom víne MSOffice?
Ak to urobíte, zverejnite ich podľa fi ...!
Neinštaloval by som ani kanceláriu M $ Office ani žiaden vlastný softvér, ktorý by bol v rozpore s mojimi etickými zásadami.
Inštalujem Linux pre všetkých svojich klientov, je mi jedno, či sa neskôr sťažujú, iba im nainštalujem a evanjelizujem bezplatný softvér.
Ups, tu musím zastaviť.
Je dobré, že na softvér platia etické princípy (čo ja osobne vidím ako prekážku pri zneužívaní) ale používate Android a veci sa zhoršujú, pretože je to systém plný proprietárneho softvéru, ktorý parazituje na bezplatnom: 3 Dvojité štandardy, neviete o čom hovoríte? Neviem, ja nemám nikoho súdiť a myslím to vážne.
Epické, jednoducho epické, a hovorím to kvôli tvrdohlavosti a hlúposti, keď si dávate dolu hrdlo, čo si myslíte a lepšie veríte iným, vajcom a preto, že chcem, pretože sa mi to zdá lepšie a pretože tým vyhoviem etický princíp, ktorý vás nemá zotročovať S proprietárnym softvérom sa oplatí tri píšťalky, ak to chcete alebo potrebujete, alebo ak to pre vás funguje, to je to, čo hovorím, správne.
Epický zmysel pre etiku xD
Pre takých ľudí, mnohí vidia slobodný softvér zle, tiež sa snažím presvedčiť ľudí, aby to prešli alebo to aspoň vyskúšali, ale nemôžete ich od seba prinútiť, že naša filozofia je práve tá sloboda, takže nie Zdá sa vám, že to beriete od ostatných (?
Aplikácia Powerpoint nebude fungovať pri inštalácii balíka Office!
Konfigurácia vína -> Knižnice
V existujúcich substitúciách je potrebné uviesť riched32 a riched20
Pripravte sa!
Dobre, ďakujem za vysvetlenie. Mám riched20 na virtuálnom disku, na ktorý inštalujem Microsoft Office, ak budem mať nejaký problém, pridám riched32
odvodiť motiváciu na použitie libreoffice alebo kalibry alebo iného slobodného softvéru namiesto aplikácií winbug, ak sú v gnu / linux, nemá zmysel používať vlastné platené aplikácie, ale je to typické pre ubuntu
Zdieľam váš názor, ale pýtajú sa ma práve moji klienti. ako vravim radsej ze pouzivaju Microsoft office pod vinou a nie ze musia zapinat windows. Ak musia prechádzať na okná len pre kanceláriu, nakoniec budú tráviť viac času s oknami ako s linuxom a to mi neprospieva. nie všetci majú rovnakú prispôsobivosť ako vy a ja
Ale o čom to hovoríš s adaptabilitou Neysonv? Tento chlapec hovorí zbrane a čo je horšie, je to ubuntu-hater xD
Hovorím o tom, ako nie každý má od začiatku adaptabilitu na používanie Libre Office a mojou povinnosťou je uľahčiť veci ľuďom, ktorým gnu/linux inštalujem. Mimochodom, pre mnohých inštalujem Ubuntu a práve teraz píšem desde linux mäta, tak tá vec s ubuntu-haterom je veľmi vzdialená od reality hahaha 😛
DesdelinuxPrečo mažeš môj komentár?
Nie je tu sloboda názoru?
Vyzerá to ako diktatúra
A kedy sa tu hovorilo, že to bola demokracia? Ak sa mne alebo inému členovi personálu zdá, že váš komentár ničím neprispieva, že uráža alebo že je to v podstate smetie ... Mali by sme ho odovzdávať iba pre vaše právo slobodne sa vyjadrovať? ...
Myslím, že si dosť preč, súdruh, toto je v skutočnosti diktatúra ... benevolentná, ale diktatúra nakoniec.
komentujete zo safari a používate ipod, takže si nemyslím, že váš komentár bol veľmi pro-linuxový, a preto má tendenciu urážať linuxerov tohto blogu
A kedy bude GNU / Linux lepší? Neviem, ale pokiaľ budeme pokračovať v proselytizácii, kritike každého, kto sa zaujíma o Mac-OS alebo Windows a bude Linux vnímať ako náboženstvo, myslím si, že nebudeme ďaleko od prekonania našich nedostatkov.
Veľmi dobrý článok. Jednoduché, priame a jasné. Nainštaloval som si Office 2007 na GNU / Linux na rôznych počítačoch, s Playonlinuxom aj bez neho. A inštaluje sa. Aplikácie, ktoré „fungujú“, sú slovo a vynikajú, ale majú veľa obmedzení. Tieto aplikácie som kombinoval s prístupom veľmi ťažko a na GNU / Linux som mal veľmi slabý výkon. Každý, kto si nainštaluje, čo chce, ale kde táto sada funguje najlepšie, je v systéme Windows.
A môj osobný názor je, že žiadny kancelársky balík nie je lepší alebo horší ako iný, záleží to na cieľovom mieste, ktoré mu dáte, a na tom, ako ho budete vedieť používať. Dávam prednosť LibreOffice pred AOO, pre pohodlie, pretože keď som začal s SL, miloval som Go-oo a nasledoval som ich, keď sa integrovali do TDF so vzhľadom Oracle.
Okrem preferencií každého z nich je tiež potrebné vyhodnotiť potreby každého z nich. Mám rád Linux, používam LO, ale ak 99,9% ľudí, kde pracujem, používa MS Office, bohužiaľ ho musím tiež používať. Bez ohľadu na to, či to patrí k spoločnosti Microsoft alebo nie, zdá sa mi, že v súčasnosti žiadny kancelársky balík nedosahuje päty msoffice. Samozrejme, je to môj názor. Rovnako pokračujem v podpore slobodného softvéru, pretože práve kvôli takýmto aplikáciám ľudia určite nemigrujú na linux, na akékoľvek distro.
Pokiaľ ide o prípad článku, podarilo sa mi nainštalovať aj tento kancelársky balík pomocou programu s názvom CROSSOVER, s ktorým som nemal žiadne problémy. Avšak s Playonlinuxom som to nedokázal.
Táto mentalita je to, čo MS Office udržuje najpoužívanejšie.
Malo by vám nevadiť, že 99.99% používa MS Office. Ak chcete, aby sa veci zmenili, musíte spolupracovať a robiť svoju prácu, napríklad evanjelizovať svojich kolegov, aby používali bezplatné formáty, presvedčiť šéfa, bojkotovať Microsoft a jeho formát atď.
Ale ak tam len sedíte a čakáte, až sa ODT uchytí, ten deň nikdy nepríde.
Z času na čas musíte byť vzpurní.
Máte pravdu, ale musím vyriešiť život svojich klientov, nemôžem ísť hovoriť so šéfom každej z nich, pretože to znamená investíciu času a 0 eur výhod. toto je pre mňa najrýchlejší spôsob
bohužiaľ všetci moji spolužiaci mi posielajú svoje práce vykonané v kancelárii, či sa mi to páči alebo nie, musím ich mať nainštalované, aby som si ich mohol správne prezerať ¬¬
Mám nainštalovaný Office 2007 a naozaj fungoval veľmi dobre, ak niekto vie, ako otvoriť súbory .docx priamo v kancelárii, bol by som vďačný 🙂
Pozrite sa, vytvoril som ďalší článok, myslím, že skutočne vyrieši váš život, pretože všetko, čo potrebujete, je vizualizácia práce https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
free ofice je to isté a lepšie, okrem toho, že vám umožňuje ukladať dokumenty vo formáte, ktorý je kompatibilný s kanceláriou Microsoft a najlepšia vec je zadarmo, pravdou je, že linuxu chýba iba herný trh, pretože vo zvyšku softvéru tam nie je je bezplatná alternatíva rovnaká alebo lepšia ako najznámejšie súkromné alternatívy
mmm neviem, ale myslím si, že sa tam mýlite, myslím si, že Microsoft Office je momentálne najpokročilejšia aplikácia na automatizáciu kancelárií.
Bežne používam libreoffice a sadu Microsoft, keď hľadám kompatibilitu s treťou stranou.
Pre správcov: keď aktivujem možnosť nižšie «Upozorniť ma na nové komentáre e-mailom. Môžete sa tiež prihlásiť na odber bez komentárov. “ tieto sa ku mne nedostanú, je s tým chyba? predtým som nemal žiadne problémy.
Som jedným z tých, ktorí prakticky nepoužívajú žiadne pokročilé funkcie automatizácie kancelárií. Na otvorenie alebo vytvorenie dokumentov .odt mi stačí abiword a na otvorenie dokumentov vo formáte libeoffice. Ak pre akúkoľvek otázku chcem vidieť dokument v programe Word, ktorý nevyzerá dobre v knižnici libreoffice, alebo chcem vytvoriť dokument v programe Word, urobím to prostredníctvom online kancelárie, ktorú má Microsoft zadarmo. Zmienil som sa o tom, že pre bežného používateľa si nemyslím, že potrebuje kanceláriu. Myslím si, že niekedy trváme na tom, aby sme mali programy, ktorých vlastnosti mnohí z nás v skutočnosti nepotrebujú, keď existujú aj iné spôsoby, ako byť schopní robiť takmer to isté bez toho, aby sme sa toľko trápili (a dať najavo, že mám na mysli bežný počítač používateľ, nie ten, kto veľa pracuje s kancelárskou automatizáciou).
Je to pravda ... Zachytávam veľa textov a pravdou je, že s Abiword máte dosť ...
Pre mňa je škoda, že v tomto procese nie je možné nainštalovať MS-Access, pretože v kancelárii máme v Accesse vytvorený konzultačný systém s grafickým rozhraním. Je to jediný dôvod, prečo nám to neumožňuje presunúť tím zákazníckych služieb na Linux a my musíme neustále čeliť vírusom Windows.
Ak používame bezplatný operačný systém, na inštaláciu microft office si odporujeme, nie je to potrebné, v skutočnosti je libreofffice lepší ako microft office
lepšie akým spôsobom ???
Odôvodnime váš komentár ...
ak mi povieš, že Libreoffice je lepší, pretože je zadarmo, mýlime sa.
Linux je taký bezplatný, že vám umožňuje používať proprietárny softvér.
Používateľ sa môže slobodne rozhodnúť.
Ak používam linux „nútim sa“ používať IBA to, čo v linuxe existuje, aj keď sa mi to nepáči, necítil by som sa „slobodný“
Dobrá voľba pre nováčikov, ktorí sú závislí na MS Office, používam ich iba v práci, pretože tak sa to tam rieši, z tejto sady sa mi najviac páči rok 2007 a práve ten sa mi páčil najviac. OpenOffice a LibreOffice pokrývajú moje potreby na 100% a nevidím dôvod, prečo využiť možnosť spoločnosti Microsoft alebo inú platenú možnosť. O „nadradenosti“ tohto balíka v porovnaní s bezplatnými možnosťami som čítal nespočetnekrát, čo ma rozosmieva, pretože veľa ľudí používalo MS Office iba celý život a niektoré z bezplatných možností využíva iba na minúty. Je potrebné pamätať na to, že Microsoft sa presadil na základe svojho zneužívania a monopolu a ukladania, nie pre to, že je „najlepší“, ale skôr pre IMPOSSING ako jediný.
Som rád, že dnes môžem spoločnosť Microsoft poslať do pekla, prinajmenšom pre svoju osobnú potrebu, a všetkých vyzývam, aby bezplatné možnosti na chvíľu dôkladne využili a potom vynechali stanovisko, analyzovali, testovali a potom preskúmali…. a potom sa slobodne rozhodnúť, čo chcú použiť, či už je to MS Office, Libreoffice alebo Laputadeoros Office atď.
Zdravím.
Nainštaloval som si ho, aby som videl, ako to chodí, a že to beží veľmi dobre, ale odinštaloval som to, pretože môj GNU / Linux sa cítil „špinavý“ ... radšej ho používam vo vbox, aj keď to spotrebuje trochu viac RAM ... ale je to veľmi dobrá alternatíva, ako prilákať viac ľudí do sveta GNU / Linux, zatiaľ čo poznajú libreoffice alebo nejaký iný derivát 😛
Úžasné.
S libreoffice sa mi pracuje veľmi dobre, ale to je dobré pre nových konvertitov, ktorí dajú nejaké lepidlo
Kancelárii Libre chýba zariadenie na vytváranie referencií, je potrebné pridať doplnok, aby to bolo užitočné.