Neobvyklé: Štvornásobný šachový softvér bol diskvalifikovaný za doping

Jasný prípad prečo slobodný softvér je lepší než proprietárny softvér a aká silná môže byť licencia GNU: rybka je patentovaný šachový stroj, už 5 rokov vyhráva všetky šachové turnaje a bol vylúčený z ICGA z nasledujúcich dôvodov ...


Kto by povedal, že aj počítače sa uchýlia k športovému podvádzaniu? The Medzinárodná asociácia počítačových hier (ICGA) jednomyseľne rozhodol diskvalifikovať rybka, štvornásobný šachový počítač, na digitálny doping. Po dôkladnom vyšetrení sa ukázalo, že Vašík Rajlich „Vložený“ kód od ostatných konkurentov v softvéri na zlepšenie výkonu vášho stroja. Škandál!

rybka je známe, že vyhral Majstrovstvá sveta v počítačových šachoch štyri po sebe nasledujúce roky (2007 - 2010). Keď si však uvedomili, že počítač hrá hry podobné tým, ktoré hrali niektorí z minulých konkurentov, rozhodli sa v tejto súvislosti otvoriť prípad. Asociácia spätne pripravila kód a zistila, že Rybka obsahoval úryvky programovania z dvoch predchádzajúcich terminálov.

Je zaujímavé, že dopingu nevládla integrácia kódu, ale za to, že ste to urobili bez uvedenia zdroja. Rybka použil časti programovania z Ovocie, víťaza turnaja v roku 2005. Tento kód bol vydaný na základe verejnej licencie GNU. Podľa pravidiel by výbor umožnil počítaču použiť tieto fragmenty, ak by sa o úver delil Rajlich.
Pasca bola pre tvorcu Rybky nákladná, pretože on aj jeho potomkovia majú doživotný zákaz súťaže. Očakáva sa tiež, že vrátite peniaze, ktoré ste vyhrali na turnajoch. Iba na šampionáte v roku 2010 získal Rajlich zhruba tisíc eur. Združenie tiež odstránil ich mená zo zoznamu víťazov, ktorým sa udeľuje uznanie finalistom uvedenej súťaže.

Pre zvedavosť udalosti, pre mňa Koncept digitálneho dopingu ma veľmi zaujíma. Čo sa stane, podobne ako športovci, ktorí používajú látky zvyšujúce výkon, po vložení kódu na optimalizáciu výkonu softvéru v súťaži? Poďme si predstaviť, že vytvorím program a „nakŕmim ho“ cudzím kódom. Prihlásil som to do súťaže a bol som víťazom. Ako je regulovaná? Aké úvahy platia? Zdá sa mi veľmi zaujímavá hrana, dilema preskúmať. Zatiaľ je šach v útlme. V žiadnom prípade, cheat, mat!

Zaujímalo by ma, či FSF zvažuje podanie žaloby na Vasika Rajlicha.

Fuente: Alt1040

Ďakujeme, že ste nám poslali správu, Juan Domingo Pueblo!

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Paul Salvador Moscoso dijo

    hahahahaha, veľmi vtipné je predstavenie článku. S pozdravom.

    moskosov

  2.   nahuelstes dijo

    Áno, novinky sú kuriózne a ich nadpis je stále dômyselný. Rozprávanie o digitálnom dopingu má skutočne čaro! Skutočnosť, že Rybka použil časti programovania spoločnosti Fruit, nie je dôvodom na diskvalifikáciu, problémom je, že nerešpektovala typ licencie, ktorý tento kód obsahoval:

    http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html (Prebieha preklad do španielčiny zo Španielska).

    Teraz hovorím osobne, ako to, že softvér súkromných spoločností je nakoniec najpoužívanejší pre väčšinu používateľov a nikto sa neobáva použitia „reverzného inžinierstva“ na tie programy, ovládače a operačné systémy, ktoré nám umožňujú vedieť, do akej miery tieto kódexy nerešpektujú otvorené štandardy, ktoré môžu všetky krajiny dodržiavať za rovnakých podmienok, do akej miery tieto populárne programy vďačia za svoju štruktúru iným kódom na základe všeobecnej verejnej licencie, ktorá tiež nám umožňujú presne vedieť, koľko nám tieto programy ponúkajú a koľko informácií zhromažďujú od používateľov?

    Zdá sa, že reverzné inžinierstvo nefunguje pre tieto prípady, myslím, že problémy s autorskými právami!

  3.   mardigann dijo

    Smejem sa, ak teraz začnú robiť to isté aj v iných oblastiach a zistí sa, že spoločnosti, ktoré majú viac rokov, trvajú na zachovaní svojich ovládačov a hviezdnych programov s uzavretým zdrojom O_o

    Bolo by šou vidieť, že Illustrator má kúsky kódu od Inkscape a Corel, že ovládače Nvidia sú opravou ATI, alebo že Windows7 má tri štvrtiny (zle skopírované) OsX a Linux ...

    S akým ľahkým by bolo dať zásluhu pôvodným autorom namiesto toho, aby mi to celé zaspievali 😛

  4.   Jose dijo

    V oblasti umelej inteligencie je šach mŕtvy.
    Nech žije!
    Go, podobne ako šach, je tiež strategická stolová hra pre dvoch.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Go
    http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go

    V tejto oblasti by nebolo potrebné podvádzať, pretože je stále veľmi zelené, aby ste dosiahli dobrý program, ako to býva pri šachu

    pozdravy

  5.   kešu dijo

    Súhlasím s Mardigannom, alebo niekto pochybuje, že veľa „riešení“ uzavretého softvéru pochádza zo slobodného softvéru, spoločnosť Microsoft nepodporuje open source ani licenciu SL (http://www.codeplex.com/) pretože zdieľate svoju filozofiu, potom sú vaše zámery veľmi jasné.

  6.   František Ospina dijo

    Môže to znieť niečo karnevalové ako „injekčne“ a „dopingovo“. Ale tu hovoríme o krádeži duševného vlastníctva. Pokiaľ ide o sankcie, neviem, či boli uvalené ICGA alebo FIDE, pravdou je, že ma robia mimoriadne silnými, myslím si, že ceny mali byť odobraté a mala im byť zakázaná účasť, kým sa peniaze nevrátia na turnajoch.

  7.   Použime Linux dijo

    Áno ... to je „zábavný“ spôsob, ako povedať, že ten chlap ukradol časť kódu, čo je trestný čin.

  8.   nemecký dijo

    Tiemmmmmmmbleeennn !!!!