Australis je koncept rozhrania, ktoré Mozilla chce poskytnúť používateľom vášho prehliadača. Mnoho ľudí to nenávidí, ostatní ho majú radi, realita je taká, že bolo treba nové vysielanie a zmeny sú na ceste.
Mnohí si myslia, že Australis nie je nič iné ako kópia Chrome / Chromium a na prvý pohľad je pravda, že veľa podobných detailov oceňuje jeho vzhľad.
To je dôvod, prečo Mozilla sa rozhodol ísť ešte o krok ďalej a zmenil spôsob používania Jednotnej ponuky v prehliadači.
Ako? Prostredníctvom Widgetov, ktoré nám umožnia pridať ďalšie funkcie a zmeniť náš prehliadač na nástroj s mnohými účelmi a účelmi.
Rozmýšľal som, že urobím Screencast pre 10enDesdeLinux, ale myslím si, že je lepšie, ak priamo uvidíte video vytvorené jedným z vývojárov webu Firefox.
To je vážne znechutené, Chrome sa od tohto momentu javí ako svinstvo a z tohto dôvodu preferujem Firefox tisíckrát, dúfam, že existuje možnosť použiť predchádzajúce rozhranie, pretože rád stlačím ctrl + k a stlačením f4 si vyberiem, ktorý vyhľadávací nástroj použijem Je to také jednoduché a nepoužívajte tieto kecy na všetko, myslím tým Google.
Bohužiaľ nevidím video, rýchlosť je tu horšia ako slza, a to je zlé na tom, že žijem v krajine, kde vládne červená priemernosť, ktorá chce všetko ovládať, skrátka, keď to vidím.
Pravdupovediac, Chrome naozaj dostal neporiadok. Používam nočnú verziu Chromium pre Windows a je pravda, že pútko Ak chcete používať vyhľadávacie stránky ako DuckDuckGo alebo Youtube, jednoducho šli do pekla.
Na druhej strane dúfam, že bude program Australis optimalizovaný pre počítače s Windows, ktoré majú jednojadrové procesory a s menej výkonnými grafickými kartami (verzia pre GNU / Linux je skvelá).
Problém sa neobmedzuje iba na tých, ktorých ste citovali, ale pretrváva aj problém so zabudovaným doplnkom Flash. Vo Windows aj v Chakre alebo Arch Linuxe som mal rovnaký problém, že videá sa načítavali iba do určitého bodu. S Firefoxom bol príbeh iný
To je pravda. Počínajúc verziou Chromium / Chrome verzie 31 je problémom vykreslenie Blink vo vzťahu k prehrávaču Flash Player. S Pepperom Flash, aj keď bol ťažší, nemal túto nevýhodu.
A to je dôvod, prečo sa na Iceweasel zastavím viac ako Chromium / Chrome.
Videá nahrané iba do istej miery sa mi stali aj vo Firefoxe, áno, iba na YouTube.
Nakoniec za všetko, čo sa stane, môžu vždy „červení“. Buďte vďační, že vám nechýbajú aspoň základné informácie, pretože v „rajoch slobody a voľného trhu“, ako je ten, v ktorom žijem, sú ľudia, ktorí nemajú strechu ani čo vložiť do úst. Aha! a platíme tiež za najkvalitnejšie a najdrahšie pripojenie na internet v celej Európe.
Ak nevidíte video, prečo hovoríte, že nebudete pokračovať v možnosti zmeniť vyhľadávací nástroj na použitie? Len hovoríte, lišta a spôsob konfigurácie zostávajú rovnaké, bez problémov môžete používať rôzne vyhľadávače.
Niektoré možnosti, ako napríklad použitie karty pri vyhľadávaní na stránkach, ako je YouTube, však zmizli.
Iste, ale koľko ľudí ich použilo alebo vedelo, že existujú? Tu máš problém brácho.
Som proti vylúčeniu vecí, ktoré, aj keď sú málo známe, sú skutočne dôležité, napríklad príklad, že chceli eliminovať obrábanie okien v KDE (neviem, kde to bude).
Ale sú aj ďalšie nepodstatné veci, zábavné cukríky, ktoré nemajú skutočnú funkčnosť, nič, bez čoho by si nedokázal žiť.
Myslím si, že Chrome by si mal byť vedomý možností, ktoré odstraňuje a / alebo pridáva, pretože si tak uvedomí, ktoré funkcie sú najpoužívanejšie.
Dúfajme, že shell Aura implementovaný v Blink bude vylepšený tak, aby ho bolo možné implementovať v Opera Blink, a tak dať chalanom opery čas na úplnú implementáciu Opera Link.
Tieto od mozilly !!, Vždy ma prekvapia, jediné, čo chýba, je, že desktopový firefox beží v rôznych procesoch, väčšina prehliadačov to robí, alebo nepoznám žiadnu synchronizáciu s firefoxOS, ale je pred nami ešte dlhá cesta, Momentálne používam beta verziu firefox 26 a nemal som žiadne chyby
Prehliadač Chrome to zatiaľ robí a program sa bohužiaľ zhoršuje, keď otvoríte viac kariet, výkon sa spomalí.
Našťastie som vo Firefoxe aj Iceweaseli tento problém nemal, keď som ho nasýtil množstvom kariet.
Chrome (Chromium) mnohokrát zmrazil môj systém ...
Každú chvíľu používam Chromium v systéme Linux na zverejňovanie svojich blogov v službe Blogger. V prípade Windows má tendenciu vystupovať naozaj neúnosne.
Prosím ... nehovorme prd, viacprocesové alebo viacvláknové programovanie je budúcnosť, čo sa stane, ak jedna z kariet visí vo Firefoxe? VŠETKY pády firefoxu, čo sa nestane v Chrome, prečo? pretože každá karta je nezávislý proces, ktorý neovplyvňuje zvyšok prehľadávača, je chróm z jeho základov ťažký vo viacerých procesoch (čo tiež znamená vyšší výkon ... kvôli stupňu multiprogramovania) a teraz si Firefox myslí, že urobí to isté a zdá sa byť perfektný, tam uvidíte plný potenciál firefoxu http://billmccloskey.wordpress.com/2013/12/05/multiprocess-firefox/
... A jedným z dôvodov je, že Chrome je základom systému Chrome OS 😉
Dúfam, že Gecko má viacvláknové vlákno, takže v systéme Firefox OS zbytočne neplytvá batériou.
Výborne.
Keby bol Firefox skutočne lacnou kópiou prehliadača Chrome, bol by už vyradil svoj natívny vykresľovací modul a nahradil ho programom Blink (pozri prehliadač Opera). Firefox si aspoň drží Gecka a vyleštil ho na maximum.
Hmm, zábavné na tom je, že tým, že sa odlíši od konkurencie, sa Firefox zúfalo snaží vyzerať ako stará Opera ... a Opera naskočila na autobus webkit, aby sa zúčastnila tej istej súťaže, a zanechala za sebou to, čo ju skutočne dokázalo. vynikajúci.
Stále musím všetky použiť na otestovanie stránok, ale na navigáciu všeobecne .. keďže som musel operáciu opustiť kvôli jej neočakávaným a častým zlyhaniam (nehovoriac o smiešnej imitácii chrómu, v ktorej sa stane), najlepšia vec bude odovzdať Maxthon (samozrejme v systéme Linux) =)
Na rozdiel od Firefoxu je Opera patentovaná a pravdou je, že som nemal väčšie problémy s verziou Windows a s vidlicou Debian.
A mimochodom, Opera nepoužíva Webkit, ale Blink, ktorý je v Chrome verzie 31 plný nevyriešených chýb.
Blikať. to je. najhoršie pokuty = /
Našťastie bude Maxthon čoskoro na linuxe a všetko bude len zlá pamäť .. hehe
Maxthon je tiež založený na prehliadači Chrome, takže vás môžu tiež trápiť problémy s Blinkom (samozrejme, pokiaľ sa na chybách nepracujete).
„Na rozdiel od Opery je Firefox patentovaný.“
ČO SAKRA?
je to zjavne chyba. ¬¬
Así es.
Šmýkanie pera.
Ako sa chce Firefox podobať na Opera? 😕
do starej opery? takmer vo všetkom, čo sa týka personalizácie, slávneho panela viacerých vyhľadávaní, obrazovky „dial up“ a ďalších vecí, ktoré museli fungovať predovšetkým. Dôvod, prečo som vždy uprednostňoval operu, je ten, že fungovala mimo krabice ako firefox s mnohými rozšíreniami a mala zabudovaného e-mailového klienta. celú históriu krajiny dnes. Dokonca mám radšej vážku pred firebugom .. ale v žiadnom prípade nie je potrebné použiť všetky debug.
S Iceweasel, nulové problémy (a jeden nástavec).
mimochodom, to isté platí aj pre Maxthon (v systéme Windows a vo svojej dobe to teraz naozaj neviem)
Pravdou je, že Maxthon je založený na Chrome a podľa toho, čo chápem, používa ako vykresľovací modul Blink.
Chcem iba, aby bol Firefox stabilnejší a rýchlejší ...
To isté hovorím aj ja.
Som to ja alebo trojuholník, ktorý sa zobrazuje v ponuke, prevzal zo škoricového rozhrania
Prestaňte plakať ako nemluvňatá a pripravte sa na asimiláciu:
http://www.xgamerz.net/wp-content/uploads/2013/04/chrome_vs_firefox.jpg
Mozilla sa môže rozhodnúť použiť Javascriptový modul V8 spoločnosti Google, ale nepoužije Blink.
Používanie V8 by bolo mimoriadne zaujímavé.
Po prvé, pretože je to otvorené, pomáha to prispôsobiť sa štandardu a robiť to v kritickej časti, ako je vykresľovací modul JS, je určite to najlepšie.
A druhá prichádza ruka v ruke s prvou, ktorá má rovnaký engine v najpoužívanejších prehliadačoch (samozrejme jeden z JS) a prijímanie štandardov je oveľa jednoduchšie, JS, ktorý pracuje v jednom, bude fungovať presne to isté v druhom.
Blink je v skutočnosti menej stabilný ako Gecko, pretože neukazuje flash player a / alebo Java pluginy v ich šikovných verziách. S verziou V8 by to bolo celkom zaujímavé, pretože by sa tak predišlo ďalším sťažnostiam na zlyhanie javascriptového enginu, ktorý má Firefox momentálne, pokiaľ ide o nekonečné posúvanie.
Veľmi dobre! Rozhranie sa čoraz viac podobá rozhraniu Chrome a spôsob prístupu k interným aplikáciám je spôsob, akým ho Google na nejaký čas implementoval do svojich webových aplikácií.
Teraz by im stačila iba obnova starého motora Gecko, aby sa krok za krokom stal FF životaschopnou voľbou pre tieto časy.
Gecko funguje dobre na GNU / Linux, ale vo Windows je zvyčajne neohrabaný. Dúfam, že rozhranie Australis bude na menej výkonných počítačoch fungovať plynulejšie.
Páči sa mi toto nové rozhranie, veľa ľudí vie, že používam chróm. Aby som pravdu povedal, rozhranie vyzerá tak, ako má, ale ako som si vždy myslel, dobro sa kopíruje a vylepšuje,
pozdravy