Nové témy a vylepšenia pre Firefox

Ako chlapci z Mozilla-hispánsky, tento rok Firefox Poskytne používateľom niekoľko vylepšení ako vo vizuálnej časti, tak aj vo výkone.

Nová téma

Začnime tým najrelevantnejším, aké majú nové verzie servera Firefox. Nová téma s názvom Australis (a neviem, prečo to stále viac a viac vyzerá ako Chrome) môžeme to nájsť pre Windows, Mac y GNU / Linux. Výsledkom je heterogénne a čistejšie rozhranie so zaoblenými a veľmi elegantnými záložkami.

Nová domovská stránka

Vidíme tiež novú stránku pre domácnosť (o: domov), ktorá združuje nielen najnavštevovanejšie webové stránky, najpoužívanejšie aplikácie a najnovšie webové stránky, ale tiež pridáva kontakty okamžitých správ.

Všetko veľmi pekné, ale mám len 2 otázky:

  1. Neovplyvní to použitie prehliadača?
  2. Aká služba sa použije na okamžité správy?

Ďalšie vylepšenia

Firefox bude obsahovať ďalšie vylepšenia, ktoré nám ukážu v Mozilla-hispánsky, a môžeme vidieť nižšie:

  • Nový panel sťahovania, ktorý vám umožní ich správu z hlavného používateľského rozhrania.
  • Sieťová časová os a ladiaci program JavaScriptu.
  • IonMonkey, nový kompilátor JIT pre JavaScript.
  • Nové vylepšenia pamäte a zberačov odpadu vo Firefoxe zabránia nežiaducim občasným pozastaveniam.
  • Služba Firefox opraví nesprávnu optimalizáciu systému Windows, čo povedie k rýchlejšiemu spusteniu.
  • Používateľovi sa poskytnú informácie o tom, ktoré doplnky spomaľujú Firefox.
  • Funkcia obnovenia relácie sa prepracováva, aby bola rýchlejšia.
  • Kliknutím spustíte doplnok. Keďže každý deň kričí viac a viac reklám vo formáte Flash, táto funkcia nemôže prísť dosť rýchlo. Podobný flash blokna spustenie alebo spustenie musíte v zásade kliknúť na doplnok.
  • Transparentná inštalácia obľúbených doplnkov, ako je Flash.
  • Online prehliadač PDF založený na knižnici pdf.js (k dispozícii ako doplnok) vám umožní zbaviť sa doplnku.
  • Zdieľanie odkazov na Twitteri, Facebooku a Gmaile, ako to implementuje Firefox Share, projekt Mozilla Labs, ktorý je starý asi rok. Dúfajme, že architektúra umožní registráciu ďalších služieb, ako sú Pinterest a Diaspora.
  • Pripojenie k prehliadaču Firefox umožní používateľom zaregistrovať sa do prehliadača Firefox a získať prístup k ich informáciám na webe vrátane hesiel, formulárov, histórie a prístupu k aplikácii Sync.
  • Sieťový inštalátor zníži čas sťahovania a urobí z inštalácie lepšie riadený proces. Ako sa veľkosť inštalačného programu Firefox zvyšuje, prinesie to používateľom na pomalých pripojeniach lepší zážitok.
  • Program Reader Focus odstráni bočné panely, hlavičky, päty a ďalší súvisiaci obsah z webovej stránky, aby sa zameral na skutočný obsah: novinový príbeh, príspevok na blogu, článok. Podobný  čitateľnosť.
  • Integrovaný preklad.

Je to nepochybne vynikajúca správa a ja sa aspoň teším na konečný výsledok. Podobnosť s chróm môže mať svoje výhody, pretože by mohlo prilákať používateľov prehliadača z Google. Taktiež vidím ponuku zjednotených možností napravo od panela s adresou veľmi úspešnú. Všetky tieto a ďalšie zmeny možno vidieť v Mozilla wiki.

Fuente: Mozilla-hispánsky
Obrázky: Mozillalinks.org


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   gabriel dijo

    Je vidieť, že urobia všetko pre to, aby mozilla neskončila tak, ako bude fungovať.

  2.   Origami dijo

    Bez urážky, ale už ma unavuje porovnávanie s prehliadačom Google Chrome pre všetko, že keď teraz kopíruje rozhranie, že ak toto, tak ak druhé ....

    A? Je zlé, že kopírujem to dobré z prehliadača Chrome a že to, čo spolu s tým dobrým, čo už Firefox mal, z neho robí ešte lepší webový prehliadač?

    Ak chcete začať, podobnosť, ktorú neviem, kde to je, hovoríte jednotným vyhľadávacím a adresným riadkom a nejakými zaoblenými kartami a tlačidlom nástrojov? Bude to jediná vec, okrem toho veľa z týchto zmien nepríde, alebo nie inak….

    To hovorili všetci vo verzii 4 prehliadača Firefox a vy mi poviete, kde je podobnosť ... .. je to naozaj veľmi jednoduché použitie toho, čo všetci hovoria: »Firefox sa každý deň podobá prehliadaču Google Chrome» ale už CANSA. A ešte k tomu povedať bez základov ...

    1.    elav <° Linux dijo

      V prvom rade: Nikoho neurážajte svojim komentárom. Je to váš názor a ja ho rešpektujem. Teraz je vo vašom komentári niečo protichodné:

      Ak chcete začať, podobnosť neviem, kde to je, hovoríte to zjednoteným vyhľadávacím a adresným riadkom a niektorými zaoblenými kartami a tlačidlom nástrojov? Bude to jediná vec

      Takže vieš alebo nevieš? Preto to hovorím, pre dizajn kariet, pre tlačidlo nástrojov ... atď. Dávaš mi dôvod, že sa na seba podobajú. Nekritizujem skutočnosť, že Firefox kopíruje Chrome, od začiatku sa to javí ako skvelé, pretože prehliadač Google má veľa dobrých vecí. A zdá sa mi, že všetko, čo som povedal, má základ. Ale neviem, možno sa mýlim.

  3.   erunamoJAZZ dijo

    Koho zaujíma, či sú kopírované? Lepšie, takže nikto nebude mať ospravedlnenie a každý príde do horúceho lona Mozilly, kde sa písma vykresľujú oveľa lepšie a čítanie na webe je potešením (?)

    1.    Odvaha dijo

      Kópie mi vadia

      1.    nano dijo

        Aj kyslík ťa trápi xD.

        Páči sa mi, ako to bude vyzerať, ale ... Akékoľvek rande?

        1.    Odvaha dijo

          Mne tiež neprekáža, mám rád originalitu, nič viac

          1.    Perseus dijo

            Kamarát, urob nám lepšie zoznam vecí, ktoré sa ti páčia, aby si si nehádzal loptu XD ...

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              HAHAHAHA +1


          2.    Odvaha dijo

            Ale keby som len povedal, že nemám rád karcamalné kópie

        2.    elav <° Linux dijo

          Myslím, že tieto zmeny prichádzajú vo Firefoxe 12 😀

        3.    Perseus dijo

          XD XD XD

          1.    Odvaha dijo

            Ak sa v tomto pomere pomstím, ako som to urobil s elavom za komentár spred mnohých dní a KZKG ^ Gaara za to, že ma nazval EMO.

            Len tak ďalej a na vás príde rad, hahaha

      2.    erunamoJAZZ dijo

        Ja teda nie, pretože kopírujú dobré veci a kópia je dobrá. A niekedy dokonca kópia vyjde lepšie ako originál; D

  4.   opice dijo

    A posledná, ak budete konzumovať veľa ... vždy tu bude Firefox 10 ESR!

  5.   Cristhian dijo

    Vraciam sa späť do Firefoxu. Dosť bolo chrómu 😀

  6.   KZKG ^ Gaara dijo

    Považujem to za mimoriadne atraktívne, musel by som vidieť, ako sa zobrazujú v KDE, ale veľmi sa mi páčia 😀

    1.    Odvaha dijo

      Predstavujem si, že budú nezávislé od Oxygen GTK a KFirefox, a samozrejme, budú vyzerať dobre

  7.   Žiarivo dijo

    Zdá sa mi, že kliknutie na spustenie doplnkov uľahčí navigáciu, taktiež vzhľad novej karty, ktorá je teraz predvolene nastavená (aj keď ako vždy už existovalo príslušenstvo, ktoré urobilo niečo podobné) a prístup lecotr je niečo, čo vždy Páčila sa mi Opera, napríklad horizontálne prispôsobenie stránok, čo na malých obrazovkách (netbookoch) veľmi pomáha.

    1.    Odvaha dijo

      Môžem ťa poslať do RAE, pretože blog čítaš už dlho:

      lesk

      http://www.rae.es

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        No tak, to bola jednoduchá chyba, stlačil jednu klávesu pred druhou ... nebuď taký rozladený hahaha

        1.    Odvaha dijo

          A opravíte ďalší článok, ten vo VLC

  8.   Perseus dijo

    Osobne sa mi nepáči chrómové rozhranie, bol by som radšej, keby si firefox osvojil štýl rozšírenia Kyslík KDE Ako predvolené rozhranie je naozaj veľmi pekné a príjemné (ikony by som menil iba za tie estetickejšie).

    Pokiaľ ide o funkcie, pokiaľ neovplyvňujú výkon, vitajte: D.

  9.   Mauricio dijo

    Vyzerá to veľmi dobre, je pravda, že má pre „Chrome“ „vzduch“, ale prinajmenšom nezachováva vaše údaje o prehliadaní, aby vám ponúkla reklamu a prispôsobené výsledky, a ktovie koľko ešte.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      LOL !!!! +1 !!!

    2.    Perseus dijo

      +10 😉

  10.   GUILLE dijo

    Páči sa mi, že nachádzajú rôzne možnosti
    Zaujímalo by ma, či to bolo tak ako predtým, že som bol iba internetový prieskumník
    Myslím tým, že čím viac možností, tým lepšie pre mňa hovorím

    1.    Ares dijo

      V skutočnosti nikdy predtým neexistovali možnosti IE. To, že ľudia na tieto veci nemysleli, nevšimli si ich alebo znechutili IE, je iná vec.

      Rozdiel bol v tom, že keď sa Firefox objavil, zrodil sa oraním anti-IE pocitu, aby bol relevantný. A fungovalo mu to samozrejme.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Anti-IE sentiment prichádzal z Netscape 🙂

        1.    Ares dijo

          Prečo Netscape? Ale ak bol Netscape monopolný prehliadač, vlastný, antištandardný (a bloatware), a mimochodom, zlyhal, pretože prehral vojny v prehliadači, ktoré začal. Pokiaľ to nie je „všetci mŕtvi sú dobrí chlapci“, nevidím dôvod byť smutný z Netscape.

          V skutočnosti, aj keď mi povedia, že Netscape bol niečí otec, nerozumiem tomu, ako by niekto mohol nenávidieť vraha jeho otec prehliadač. Vedel som, že ľudstvo sa mýli, ale nie do tej miery.

          Ale tiež, keby to bolo pre Netscape, prečo ten pocit nevznikol okamžite sprevádzajúci niektorú z možností „bez IE“, ktoré existovali?

          1.    elav <° Linux dijo

            Áno, Netscape, to by mohlo byť všetko, čo hovoríte, ale bol to prvý, ktorý nám ukázal, že IExplorer nie je jediná vec na trhu. Bohužiaľ prehral kvôli monopolnej kampani, ktorú uplatnil Bill Gates a za ktorú sa dostal pred súd. Aj vďaka dnešnému Netscape máme Firefox 😉

          2.    KZKG ^ Gaara dijo

            Pozrime sa, Microsoft s problémom vojen v prehľadávači urobil jednoducho chyby ... alebo skôr, nech chyby vyjdú najavo.

            NetScape ponúkol to, čo IE nie, jednoducho preto, že IE neexistoval. Keď potom spoločnosť Microsoft vydala program IE, bolo to pre predajcov veľmi nepríjemný spôsob, ako prinútiť používateľov IE.
            Len čo sa to skončilo a NetScape prehral, ​​začal sa protimonopolný spor proti spoločnosti Microsoft, kde sa rozhodlo, že sa Microsoft musí rozdeliť na dve časti, takmer rozpustiť alebo niečo podobné. Ale oni sa odvolali a šli na ďalší proces, kde je konečné rozhodnutie, aby B.Gates prestal byť veľkoobchodníkom alebo šéfom ... a tak to je dodnes.

            Inými slovami, anti-IE sentiment pochádza zo skutočnosti, že Microsoft s IE používal VEĽMI špinavé techniky na dosiahnutie monopolu na prehliadače.

            Aspoň ja to tak vidím 😀

          3.    Ares dijo

            @ elav

            Hovoria, že históriu píšu víťazi, ale v tejto vojne s prehliadačmi ju píšu porazení a pozri sa, ako ju transformovali.

            Všetko, čo hovoríte, je skutočné, iba ak sa to pripíše ako zásluhy IE.

            IE bol ten (a on je prvý), ktorý nám ukázal, že nie všetko bolo Netscape, pretože Netscape bol monopol, keď sa narodil IE, a bol to monopol, keď IE chcel otvoriť dieru na trhu.

            Dalo by sa tiež povedať, že vďaka IE dnes máme Firefox, pretože sa uznáva, že Netscape sa zrodil ako „altruizmus“ uvoľnenia kódu a vytvorenia Mozilly len preto, že skrachoval (čo podľa mňa verilo, že by to takto mohlo prežiť, mať údajne - náklady «0» a iba zisky), ale nikdy by neprestali využívať model súkromného softvéru, ktorý pre nich vždy fungoval, rovnako ako zvyšok spoločností, ktoré nezlyhali, vrátane MS, Apple, Adobe , atď.

            Našťastie Netscape prehral a bolo to to najlepšie, čo sa nám mohlo stať, pretože takto vyhral najlepší prehliadač (čomu síce mnohí neveria, ale Netscape nebol najlepší, ba ani zďaleka), pretože vyhral štafetu a nie dominantnú, pretože to bolo len to porážka, ktorá sa zrodila, niečo, za čo sú dnes mnohí vďační. A bolo by viac dôvodov na radosť, keby IE nekopírovala zlé triky, ktoré ho naučil Netscape: vytvoriť si vlastné „štandardy“ a snažiť sa potlačiť konkurenciu. Ďalšou výhodou okrem IE je, že vďaka IE sú prehľadávače zadarmo alebo nie.

          4.    Ares dijo

            @Gaara

            Microsoft aj Netscape robili chyby, rovnako ako v skutočnej vojne. Rozdiel, ako hovoríte, je v tom, že Microsoft je vysielaný, alebo ako som už uviedol vyššie, históriu písali porazení, Microsoft zostal ako jediný supervillain a Netscape pre mučeníctvo z neho spravil svätého, navyše zahmlieval alebo priamo zmenil niektoré fakty.

            Keď MS vydalo IE, Netscape hral zle a špinavo. Využívajúc svoju doménu, začal viac preskakovať štandardy a dával veci, ktoré iba podporoval, a my už vieme, ako „správcovia webových stránok“ majú dávať veci len preto, že sú nové a nechávajú štandardy a konzorciá vyhodené. Z toho vznikli webové stránky, ktoré nie sú v súlade s normami, webové stránky iba pre Netscape, webové stránky so znakmi „Download Netscape“ a vzniklo čuchanie prehliadača.

            Výsledkom bolo, že IE musel ísť po krokoch spoločnosti Netscape tak, že skopíroval „jej štandardy“, aby nebol nekompatibilný s webom alebo sa javil ako chybný, a tiež musel kontaminovať svojho UserAgenta, aby si ho mohol pomýliť s Netscape, aby mu nebolo možné odoprieť pri podávaní žiadostí servery, vynechanie čuchania, plagáty atď. Myslím, že aj dnes je možné vidieť túto stopu Netscape v UserAgent IE.

            Je pravda, že keď mal IE niekoľko rokov (a bol v jeho verzii, myslím si, že 4) a už bol na povrazoch a na pokraji „smrti pred narodením“, MS tiež začala uťahovať kliešte a aplikovať špinavá taktika pôsobiť proti špinavá taktika z Netscape. Nakoniec bol sval MS silnejší a už vieme, kto zahrýzol prach.

            Pokiaľ ide o protimonopolné spory vedené proti ČŠ, je pravda, že si už veľmi nepamätám a v tom čase boli veci zamračené, pretože išlo o zmes vecí, bolo to jeden všetci proti čs, ale v čom mám jasno je to, že na rozdiel od toho, čo si ľudia zvyčajne myslia, Netscape royo musel mať niečo spoločné s niečím, čo bolo v nejakom tvrdení nepravdepodobné, a že rozsudok sa v skutočnosti netočil okolo prehľadávačov, že si dnes mnohí myslia.

            Takmer všetko bolo spôsobené požiadavkami na „zvedavé dohody“, ktoré MS uzavreli s výrobcami hardvéru, na bojkot a špinavú kampaň v tom čase veľmi silnú, ktorú MS robili pre GNU / Linux - a pre GNU, pre FSF, k slobodnému softvéru - (aká veľká bola stigma smerom k slobodnému softvéru, čo je príčinou toho, že existovali ľudia, ktorí už nechceli byť spájaní s názvom slobodného softvéru, a čím ďalej to pre nich videli, tým lepšie. To je vznik Open Source. , ten, kto vďačí za pokožku tomu, kto sa mu hnusí) a BeOSovi, ak si dobre pamätám, aby neboli implantované a kvôli určitým praktikám (predpokladaným alebo nie), ktoré spočívali v tajomstvách systému Windows, pomocou ktorých mohla spoločnosť MS vyrábať produkty výhodnejšie ako konkurenčné.

            Táto posledná antimonopolná skúška sa skončila a členské štáty boli také, aké sú:
            - Bill Gates odišiel po niekoľkých rokoch do dôchodku, pretože chcel.
            - Výrobcovia, ktorí sa sťažovali najviac, jedia Windows potichu, pretože „neexistuje iná možnosť“, a sú s nimi skutočne spokojní.
            - Ostatní výrobcovia softvéru zatiaľ mlčia, možno preto, že ich paranoja pominula, alebo preto, že sa v členských štátoch niečo zmenilo, alebo preto, že nemali na výber, pretože im nijaká iná platforma nepomohla pri generovaní (niektorých) peňazí. A len myslieť na chlad je ťažké nemyslieť na to, že tieto špekulácie vždy podporovali záchvaty hnevu.
            - A obyvateľom slobodného softvéru sa ich podarilo dostať z cesty až do bodu, keď ich rozdelili, pretože ich hlas dnes nemá takmer žiadnu váhu / hluk, a ak ho počuť, považuje sa to za „talibanský a extrémistický“ (opakujem, úsilie ČŠ jej stigmatizáciu), myšlienku, že odvtedy a dodnes ju členské štáty dokonca neposilňujú, paradoxne túto prácu po celú dobu mal na starosti „OpenSource“.

            V súdnych sporoch bola otázka prehliadačov najbližšia tým, že MS rozdali IE, ale nie preto, že by boli špinavé voči Netscape, ale preto, že ľudia, ktorí ju predávali, mozaiku (alebo názov, ktorý v tom čase mal) ju nepredali za pevnú cenu ale za percento z predajnej ceny, ktorú bude mať IE. Keďže sa ukázalo, že IE je ponúkané zadarmo, neúčtovali si nič, NIČ. Ak si dobre pamätám, členské štáty to stratili a myslím si, že to viedlo k problému možnosti rozdelenia spoločnosti atď.

            Teraz, necháme stranou tento príbeh, je to, žeMS áno pochádza z tej doby.
            Avšak anti-IE č. Neviem, či ste prežili ten čas, ale v tom čase nemal nikto rád IE, snáď okrem fanúšikov, ktorí sa veľmi angažovali v skúšobnej telenovele a sral na všetko, čo voňalo ako Bill Gates. Ale ak bol sentiment Anti-IE normálny, prečo si ľudia neprijali niektoré z alternatívnych prehľadávačov, ktoré v tom čase už existovali, a nečakali, kým Firefox o roky neskôr vyjde najavo, že ukazuje tento aktivizmus? Prečo boli ľudia spokojní s výkonným a najlepším doterajším prehliadačom IE?

            1.    elav <° Linux dijo

              Pozrime sa. V niečom máte pravdu: Netscape Navigator bol prvý uzavretý a komerčný, pretože je tiež pravda, že obsahoval svoje vlastné rozšírenia, ktoré podporuje iba ním. Teraz, čo hovoríte:

              Z toho vznikli weby nekompatibilné so štandardmi, weby iba pre Netscape, weby so znakmi „Download Netscape“ a vzniklo čuchanie prehliadača.

              Nemohol som vám to povedať, pretože v tom čase som nevedel, že internet existuje, ale je to veľmi podobné tomu, čo nájdeme na stránkach výrobcov hardvéru, napríklad keď hovoria:

              Spoločnosť Dell odporúča systém Microsoft Windows Seven

              Microsoft sa teda odvtedy učil dobre a pokračuje v tom aj dnes. Pokiaľ viem, podľa dokumentu, ktorý hovorí o tejto otázke, sa práve Bill Gates dostal pred súd kvôli takým veciam, pretože chcel pokryť všetko, teda monopol. Každopádne.

              Máte tiež pravdu, že vďaka IExploreru dnes môžeme mať Firefox kvôli rozhodnutiu Netscape otvoriť zdrojový kód, aby jeho prehliadač prežil. V niečom s vami však nesúhlasím:

              V dôsledku toho musel IE ísť za Netscapom kopírovaním „svojich štandardov“, aby nebol nekompatibilný s webom alebo aby nevyzeral chybne, a tiež musel kontaminovať svojho UserAgenta, aby si ho mohol pomýliť s Netscape, aby mu nebolo odoprené pri podávaní žiadostí servery, vynechanie čuchania, plagáty atď. Myslím, že aj dnes je možné vidieť túto stopu Netscape v UserAgent IE.

              Všetko to veľmi pekné, ale prečo IExplorer po víťazstve v bitke pokračoval v štandardoch, čo vyšli z jeho častí? Pretože toto začali meniť až verzie 7 alebo 8. IExplorer 6 bol a je nechutný pri prezeraní webových stránok, ktoré musia byť napadnuté hackermi, aby sa v danom prehliadači zobrazovali tak, ako by mali.


            2.    KZKG ^ Gaara dijo

              Páni ... bez rozmýšľania, úžasné O_O .
              S úctou za vaše komentáre a bez toho, aby som si to dvakrát rozmyslel alebo sa poradil s niekým iným, hovorím: «Mali by ste záujem o zdieľanie článkov, príspevkov, písanie <° Linux a teda môcť si vychutnať také odseky ako tieto?»

              O pocite Anti-IE nie, nežil som to, mám iba 22 rokov 🙂
              Moje skúsenosti s IE nikdy neboli príjemné, v 14 rokoch som už vyvíjal webové stránky (čistý HTML, používal som iba „poznámkový blok“) a úprimne, IE ma vždy trápilo, zistil som, že „niečo“ chýba ... že to neurobilo „niečo No, no tak, nikdy to nebol skvelý alebo úžasný zážitok, využil som to a to je všetko, pretože som nič iné nevedel. Potom som, samozrejme, našiel Firefox (v1.x) dodnes :)

              Odtiaľ som pochopil (objavil), že mimo spoločnosti s M existuje „niečo iné“, že MS nie je všetko. Ale nedával som tomu väčší význam, v tom čase ma hry príliš bavili a, haha, ako skoro všetky deti v tom veku, zbožňoval som praskliny, hry boli najdôležitejšie a bol som fanúšikom Windows.

              Zdravím 🙂


          5.    Odvaha dijo

            výroba

            Toto slovo sa v RAE neobjavuje

            1.    elav <° Linux dijo

              Odvahu vážne. Nebaví vás to? Myslíte si, že po objektívnom a poučnom komentári, ktorý napísal Ares, by sa niekto na vás vykašlal na RAE? Poď človeče ..


          6.    Odvaha dijo

            Mám len 22 rokov

            Nehraj sa na mládenca, bol si 2 roky carcamal

          7.    Ares dijo

            @ elav

            V niečom s vami však nesúhlasím:
            Všetko veľmi pekné, ale prečo po víťazstve v bitke IExplorer pokračoval v štandardoch, čo vyšli z jeho častí?

            Pretože som to dokázal a nebol dôvod to prestať robiť, už som sa dozvedel, že robiť tieto veci je ziskové, pretože sa okolo nich bude točiť web (čo bolo mimochodom ako niečo, čo som chcel robiť od začiatku) a tiež akákoľvek možná konkurencia ich bude mať surové, pretože som musel uhádnuť IE a bežať po jeho stopách. Ak si všimnete, že je to niečo, čo napríklad pokračovalo v vytváraní súborov .doc, .xls atď.

            Okrem toho sa nepodarilo dosiahnuť všetko, stále existovali nepriatelia a MS chcela ísť ďalej a pokračovala proti opere bojkotmi, o ktorých teraz nemám veľa údajov.
            Možno to dnes znie ako prílišná ambícia ísť proti menšinovej opere, ale v tom čase to bola logická akcia; S pádom Netscape by to prospelo konkurencii. Samozrejme, že IE bola tou konkurenciou, ale Opera bola tiež a jej zanedbanie by sa mohlo stať popravcom na trhu, čo MS samozrejme nechcela. To znamená, že pravdepodobne MS nechcela vyhladiť operu, ale zabránila jej vyrásť a stať sa jej ďalším zabijakom, čo sa, zdá sa, podarilo.

            Pretože to začali meniť až verzie 7 alebo 8.

            IE6 sa objavil v roku 2001, v čase, keď sa dnes dá povedať, že vojna s prehliadačmi v tom čase „skončila“, súčasnosť a budúcnosť neboli také jasné a vyzeralo to, že oheň bude pokračovať (Mozilla sa už vyhlásila za silnú ako hrozba, hoci k jej uskutočneniu dôjde až po rokoch), takže chápem, že IE6 bol vyrobený ako ozbrojený, pripravený pokračovať vo vojne a drviť nepriateľov.

            Keď sa objavil IE7 a neskôr, MS sa po kúskoch zložil k štandardom, ktoré neviem z akého dôvodu, možno preto, že zmenil svoju mentalitu, možno preto, že by bol v nevýhode, keby to robil stále atď.

            IExplorer 6 bol a je nechutný pri prezeraní webových stránok, ktoré musia byť napadnuté hackermi, aby sa v danom prehliadači zobrazovali tak, ako by mali.

            Normálne, keď chcete prispôsobiť web „dneška“ takmer 13-ročnému prehliadaču, ktorý je tiež výsledkom antištandardnej vojny.

            @Gaara

            S úctou za vaše komentáre a bez toho, aby som si to dvakrát rozmyslel alebo sa neporadil s niekým iným, hovorím: „Mali by ste záujem o zdieľanie článkov, príspevkov, písanie v <° Linuxu a mohli by ste si tak vychutnať odseky ako tieto?“

            ha ha ha xD, ďakujem za pochvalu, ale pravdou je, že nemám moc čo povedať, až na pár vecí, ktoré v občasnom komentári zahodím, nemám nijako hodnotne prispieť.

            Vždy som sa chystal písať o dvoch alebo troch témach, ale medzi časom sú veľmi „plamenné“, pretože ich nie je možné nijako zmierniť, nikdy som to nešpecifikoval, ale ak raz príde ten deň, už viem, že mám tieto dvere otvorené . Dakujem 🙂

            O pocite Anti-IE som to nežil

            Takže ak vám poviem, že predtým bol MS chladnejší ako Google a Apple dokopy, neviete si to predstaviť.

            Dnes nie je neobvyklé, že niektorí ľudia vnímajú Google ako „veľkého brata“, ako „byť zlým“; ale pamätáš si pred pár rokmi, keď všetci !! zbožňoval Google ako dobromyseľného krstného otca a bol najlepšou spoločnosťou v galaxii? Takže alebo viac bola čs.

            Moje skúsenosti s IE neboli nikdy príjemné, v 14 som už vyvíjal webové stránky (čistý HTML, používal som iba „poznámkový blok“) a úprimne,

            To, čo poviem, neodstráni ani neprevedie realitu na IE, ale to, čo hovoríte, je otázkou skúseností. Takže, ako hovoríte, asi pred 8 rokmi som tiež urobil to isté a samouk som začal robiť stránky. Výsledkom v mojom prípade je to, že IE sa javil ako superkompatibilný, pretože to bol ten, ktorý som používal na vytváranie webov a na ich prezeranie (odtiaľ som sa dozvedel, že prehliadač, ktorý človek používa na vytváranie, je vždy magicky „kompatibilný“). A nielen pre mňa, ale všetky weby boli vyrobené pre IE alebo aspoň „staromódne“. Potom som dal šancu iným prehliadačom a uvidel som, že „oni“ sú nočnou morou. Našťastie som sa súčasne dozvedel o normách a štandardoch a o dobrom (a teraz hanebnom) XHTML. Tu som na krátku chvíľu znova prežil jav „môj prehliadač to ukazuje dobre, potom zvyšok nie je v poriadku“ (od IE alebo noIE spôsobujú všetci viac alebo menej problémov tam, kde pracovali), ale to je niečo iné a našťastie som vstúpil v rozumu.

            @Odvaha

            Toto slovo sa v RAE neobjavuje

            A určite ich je viac xD