Ahoj GNU / Linux maniaci, elruiz1993 vám opäť prináša posledné z toho, čo sa naučil.
Dnes prinášam reklamu fanúšikom SolusOS (ktorý nedávno vzal nová alfa) a / alebo fanúšikovia, ktorí chcú vidieť, čoho je šialenec so snom schopný (medzi ktorých patrím aj seba): Ikey Doherty, vedúci projektu, oznámil, že ich prijme QT za jeho „prerobenie“ z GNOME 2.
Súčasťou toho musí byť časť vášho rozhodnutia QT je to kompletný rámec GTK + je to iba sada nástrojov, ktorá potrebuje nespočetné množstvo externých knižníc, aby mohli robiť čokoľvek, nech už je to akokoľvek minimálne.
Zdôrazňuje tiež, že v tejto chvíli smeruje k tomu, o čo mu ide GNOME je to ich vlastný systém (GNOME OS), preto sa GNOME stará iba o to, aby bol sám so sebou kompatibilný (to vysvetľuje, prečo neznesie to, čo sa stane s iným softvérom, ktorý sami nevyrábajú).
Tým to však nekončilo, najdôležitejšia informácia o oznámení (a to, čo ma motivovalo k napísaniu tejto poznámky) je nasledujúca:
Dajte mi nie viac ako 3 týždne a urobím nové ISO s novým samostatným Consort Desktopom (má zmysel ponechať si názov), napísaným v QT a s využitím Waylandu ako skladateľa. Áno, Wayland. Budeme používať Mesa 9.2.0 a najnovší X.Org s podporou XWayland pre zariadenia, ktoré potrebujú ovládače.
Nechávam to až sem. Aj keď asi nevyužijem SolusOS ako hlavné distro (už som v eOS veľmi pohodlný) sa po ňom pozriem, ako sa Ikeyov sen zhmotňuje. Zdravím všetkých a čoskoro sa uvidíme.
Diskusiu môžete sledovať na webe
Vlákno fóra
od spoločnosti SolusOS.
3 týždne na nosenie? Buď je ten chlap mudrcom 6 spôsobov, alebo zjedol všetky knihy Qt za 2 dni. haha.
Hahahahaha .. Ikey je dobrý programátor. Aj keď neviem, možno je to od Matrixu, a ten si strčí bodec do krku a vpichne vedomosti haha
hahahahaha najlepší komentár
Pravda, že intrigy ma môžu dokázať, dokážem to (povedal a nikdy sa nevrátil xd).
Pst ... To je člen Akatsuki. (alebo lepšie od Frikitsuki) 😉
S najväčšou pravdepodobnosťou používam wetson ako správcu okien a skladateľa, takže prácu s portovaním na wayland už vykonali chalani na free.desktop (myslím si, že je to prvýkrát, čo som si uvedomil dôležitosť wetsonu, vždy ma zaujímalo, prečo toľko úsilia v niečom, čo nakoniec nebolo určené na to, aby ho niekto použil, v skutočnosti posledné vydanie oboch, mal wetson oveľa viac záväzkov a vývoja ako rovnaká cesta; tu je odpoveď, pre malé projekty alebo pre kohokoľvek mohol by použiť wtson alebo forke alebo použiť to, čo je potrebné bez toho, aby musel robiť všetko od 0, hovorím, že KDE a gnome majú svojich vlastných skladateľov, ale malé projekty ako osveta a spoločenstvo potrebujú ďalšiu pomoc, buď kvôli free.desktop wetson) ďalšou vecou by bolo vytvoriť shell v qt5, ktorý je podobný tomu v gnome2, čo, myslím, nie je také ťažké pre neho a pre tých, ktorí mu v projekte pomáhajú, ale keď v qt 5 máte nástroje tak výkonné ako Qtquick / QML, ktoré máte Rozumiem, že veľa uľahčujú a šetria čas pri programovaní. takže jeho časové rozpätie je rozumné, možno do tretieho týždňa povie, že potrebuje ďalšie 2 týždne na neúspechy, ktoré nikdy nezlyhajú, ale dobré xD
Skvelé správy, dúfam, že konečnú verziu budem mať čo najskôr, aby som si ju mohol otestovať na Arche (ak si ju samozrejme nainštalujem).
Bude ma zaujímať, ako bude fungovať družstvo na ceste
Tiež by ma zaujímalo, ako to funguje pod Waylandom (a vyzerá to, že Arch už Wayland používa).
Oblúk a Wayland? Kde ako kedy? O_O
Chápem, že je to v beta fáze, ale môžete si ju stiahnuť a vložiť sami, ale .. ako všetko v Arche na vlastné riziko xD
GTK3 si myslím, Wayland
Inštaláciou weston môžete tiež spustiť weston-launch a môžete ho použiť, aj keď toho nie je moc vidieť 😛
Potrebujete to ako závislosť, ale nepoužívate to.
tentoraz som napoly okázalý, neviem ... peeeeeeero ... zdá sa, že všetci skáču z lode skôr, ako sa potopí ....
To je dojem, všetci opúšťajú GTK kvôli jednoduchému faktu, že Gnome neprekáža, že nie je kompatibilný (viac už nehľadajte LXDE a Unity). Dobrá vec je, že prechodom všetkých na Qt sa priblížime štandardu v GNU / Linux 🙂
Domáca úloha pre seba: naučte sa kníhkupectvá Enligthenment
Z akého anime je to úlovok?
Zdravím.
Ao no Exorcist, ten kto vyjde sa volá Mephisto Pheles 🙂
Ďakujem moc!
Nové DE, nové grafické servery, ale pokračujeme s rovnakými problémami. Nechápte to zle, ale pokiaľ bude všetko takto pokračovať, GNU / Linux nikdy neprestane byť tretím v spore.
To mi pripomína klasické xkcd:
http://xkcd.com/927/
Ale ak je nedostatok moderného grafického servera jedným z najväčších problémov s linuxom.
Problém nie je v tom, že pokiaľ sa počítače s predinštalovaným linuxom nebudú predávať, budú ľahko dostupné pre všetkých a budú sa robiť reklamné kampane v televízii, na plagátoch atď., Bude linux na pracovnej ploche vždy tretia.
Mmm dúfajme, že sily s maui projektom, majú podobné ciele.
Rovnako ako Ikey je napoly blázon, mení názor častejšie ako nohavice XD
Som prekvapený počtom projektov, ktoré sa zmenia z gtk na qt. Aj teraz, keď si myslím, že som málokedy počul, že sa stane opak.
Ahh, mimochodom, chróm sa dá použiť s waylandom
http://vignatti.com/2013/09/18/welcome-to-chromiums-ozone-wayland/
Ako pôjde žiletka LXDE + 0.o?
Dobrá správa pre niekoho, kto miluje KDE ako ja ...
Čo s tým má KDE spoločné?
Ak prehľadáte webovú stránku komunity KDE, uvedomíte si, koľko má KDE spoločného s novým QT5
http://community.kde.org/Frameworks/Epics
qt? Wayland?
možno si na december dám nový písací stôl 😀
Áno !!! Veľmi múdre a inteligentné rozhodnutie, už roky vám hovorím, že GTK3 sú svinstvá, GTK2 je napriek svojim chybám oveľa lepší.
No QT3 / QT4 sú skvelé, ale pochybujem, bude to QT4 alebo QT5 ???
Pretože Wayland má podporovať QT5 od vytvorenia jeho kódu, tak mám pochybnosti, že by som chcel vyskúšať MIR & Wayland.
Aj keď si stále myslím, že čo sa týka tém a výzdoby okien, mala by existovať „bežnejšia“ kontrola. že sa všetko prispôsobuje.
Momentálne používam Mate 1.6.1 a E17 pre počítače, radšej E17, ale má veľa nedostatkov. XD
Zabudol som to uviesť do poznámky, ale použije sa QT5 😀
Testoval som, že verzia git verzie E je veľmi nestabilná, aj keď vyzerá dobre
GTK 3.6 nechávam kvôli jeho obmedzeniam.
Chystám sa vybrať si medzi WxWidget alebo Qt.
skúsiť vytvoriť mini textový editor.
Tam, kde potrebujem veľa pripravených widgetov, ako je mriežka, tabuľky atď.
Bolo by dobré, keby ste podľa hodnotenia vyjadrili svoj názor
nasledujúcich bodov.
Ktorý má viac widgetov WxWidget alebo Qt 4.10?
Čo má lepšiu integráciu do GNOME a KDE WxWidget alebo Qt 4.10?
Lepšia syntax a ľahšie programovateľný program WxWidget alebo Qt 4.10?
Ktorý z nich funguje najlepšie s inými knižnicami a programovacími jazykmi
Qt 4.10 alebo WxWidget?
Qt je odpoveď.
Má dobrú integráciu s pracovnou plochou GNOME.
Stále sa mi nepodarilo nájsť galériu dostupných widgetov Qt. Potrebujem ju vidieť.
Už som vyskúšal WxWidget. Má už vyrobených veľa widgetov, napríklad widget mriežky použitý v tabuľke už je štandardne dodávaný vo WxWidget.
http://k41.kn3.net/taringa/4/5/9/0/2/8/1/marianxs/40E.jpg?4320
Miniaplikácia vyskakovacieho okna sa tiež vyrába v rozbaľovacom zozname WxWidget so posuvným pruhom.
To mi veľmi pomáha a šetrí čas pri vývoji.
Bude to len pre linux?: Qt alebo Wx, to je jedno.
Bude to tiež na winbug?: ^.
Bude projekt veľký?: Qt.
Bude projekt malý?: Šx.
Dôvodom je, že Qt môže byť príliš veľký pre malé projekty (má príliš veľa modulov). Wx používa natívne knižnice systému, takže má nižšiu hmotnosť.
Dychtivo čakajúce ...
Teraz sa mi tento projekt veľmi páči ... qt FTW!
Tento génius by si mal FSF NÁJAŤ, aby prispieval takýmito vecami do komunity.
Oživenie Gnome2 založené na Qt za menej ako 1 mesiac urobil iba jeden človek, ktorý už bude bežať pod Waylandom a Xwaylandom pre zariadenia bez vodiča.
Kam sa prihlásiť?
Na druhej strane, ak by bola spoločnosť Gnome spoločnosťou, koľko zbytočných musíte vyhodiť?
Dobré pre projekt SolusOS, ale je potrebné objasniť jednu vec, GNOME OS nepredstiera, že je linuxovou distribúciou, ako by sa mohlo zdať, v skutočnosti existuje, ale je to iba testovacia platforma pre nové verzie GNOME ...
http://worldofgnome.org/how-to-try-gnome-os-yes-gnome-os/
Na zdravie (: