„Ubuntu ma nudí, skúsim podľa Linuxu niečo ťažšie, komplikovanejšie“

Chcem zdieľať tento mini komiks, našiel som ho v DeviantART jedného dňa si jednoducho nepamätám používateľa ani jeho galériu, ale zdieľam ju.

Myslím si, že mnohí z nás sa budú cítiť identifikovaní, pretože je zrejmé, že ide o situáciu, ktorá sa stala viacerým z nás, HAHAHA.

Kliknutím na obrázok ho zobrazíte v plnej veľkosti:

 


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   simon dijo

    Používam Ubuntu už pekných pár rokov, predtým som používal SUSE a OpenSUSE.
    Nedávno som mal chuť urobiť zmenu a vyskúšať iné distro, hlavne som hľadal rolovaciu distro s Gnome pre 64-bitové počítače.
    Vyskúšal som Gentoo, a hoci je pravda, že to vyžaduje veľa času na kompilácie, veľmi sa mi páčilo, pretože za krátky čas som sa toho veľa naučil. Ale napriek relatívne ľahkej inštalácii funkčného Gnome neexistoval spôsob, ako nainštalovať španielsky jazyk.
    Skúsil som teda Arch Linux. Inštalácia funkčného prostredia Gnome prebehla oveľa rýchlejšie, ale neexistovalo nijaké riešenie, ktoré by bolo viditeľné v španielčine.
    Takže ... držím sa Ubuntu. Ideálne pre desktopové prostredie s viacerými PPA, ak si nechcete kompilovať život, hoci možnosť kompilácie tu je vždy.
    Zdravím.

    1.    elav <° Linux dijo

      V niečom máte pravdu, vždy som hovoril, že na Ubuntu sa mi páčia 3 veci:

      1- Téma GTK.
      2 - Zdroj Ubuntu.
      3 - DZ.

      Je pravda, že existuje veľa softvéru pripraveného na inštaláciu na Launchpad ... 😀

      1.    Edward2 dijo

        Téma Ubuntu sa mi nikdy nepáčila, ani keď som ju použil, písmo, ktoré prináša gnome 3 (štandardne), mi nemá čo závidieť. Je perfektné bez toho, aby sa niečoho dotklo. PPA sú veľmi dobré, aj keď niektoré z nich bolia pri aktualizácii verzie (alebo ich dali), neviem, ako to teraz funguje.

        Ale RR arch, pacman a aur sú o 3 viac ako dosť dôvodov na to, aby som používal archlinux, pacman je proste skvelý.

        Prvý deň BOH klikol

        sudo pacman -S nech je svetlo

        a svetlo bolo urobené a on videl, že je dobre, a svetlo nazval dňom a tma zval okná, ja hovorím noc 😀

        1.    elav <° Linux dijo

          Dobré pre chuť farieb. Pre svoj systém som nenašiel krajšie písmo ako Ubuntu Font. Predtým som používal Aller (z čoho Dalton Maag zjavne získal písmo Ubuntu). Cantarell, zdroj Gnome ma celkom nepresvedčil. Ale hej.

          A hlavným problémom pre Archa, aspoň pre nás, je kurva obmedzenie internetového pripojenia.

          1.    Odvaha dijo

            Chápem, že Wi FI nie sú legálne, takže nechápem, v čom je problém internetového pripojenia

          2.    elav <° Linux dijo

            Odvahu, mohol by som vám dať celý seminár o tom, ako to tu funguje, a vy by ste nepochopili. Ale uľahčím vám to, tu nemáme doma internet, ako by ho možno mali vo vašej krajine, a pripájame sa z práce pomocou odkazu s veľkosťou 256 kB a zdieľaného sťahovania 32 kB ... Ako si myslíte, že môžeme aktualizácia proti internetu, keď niekedy klesneme na 5 kb / s? To bez započítania obmedzení uložených našim poskytovateľom internetových služieb.

            Páni, toho klávesu sa radšej nedotknite .. 😀

          3.    Odvaha dijo

            Nemyslím tým rýchlosť spojenia ani veci tam (téma, ktorá sa okamžite dotkne vlákien).

            Znamená to, že to, čo hovoríte, znie ako nekompatibilita sieťovej karty, všetko závisí od adresy IP, či je dynamická alebo statická, každá potrebuje svoju konfiguráciu.

            Inovovať? Používate Debian Stable alebo Testing? Ak použijete testovanie, ospravedlnenie nie je pre mňa dobré (chápem, že sa to valí alebo niečo podobné), tiež KZKG ^ Gaara bude môcť aktualizovať Arch Linux ... Ak nie, nemá to zmysel, je to pravda.

            A človeče nehnevaj sa

      2.    Angel_Le_Blanc dijo

        Písmo Ubunto, ktoré vždy kopírujem do iných distribúcií, myslím, že teraz ho mám v archíve

    2.    Edward2 dijo

      Jo Simón, ako som už povedal, pre tieto distribúcie existujú veľmi dobrí sprievodcovia, ktorí vám povedia, že bez opustenia archwiki necháte archlinux, ako chcete.

      moja fotka v plnom španielčine. http://www.imagengratis.org/images/pantallazcl2pc.png

      Existuje niekoľko konfiguračných súborov, ktorých sa musíte dotknúť, aby ste ich nechali v kastílčine / španielčine.

      /etc/rc.conf
      /etc/locale.gen

      v /etc/rc.conf

      v riadku, ktorý hovorí
      LOCALE = »en_US.utf8 ″ necháte to LOCALE =» es_VE.utf8 ″ v mojom prípade, pretože som z Venezuely, a uvidíte, ktorú krajinu máte, a uvediete ju.
      TIMEZONE = »Amerika / Caracas» (toto je jedna z prvých vecí, keď dáte CD na inštaláciu, po výbere mapy klávesov a výbere inštalačného média musíte zadať časové pásmo.
      KEYMAP = »la-latin1 ″ (toto je prvá vec pri inštalácii pomocou príkazu km) v mojom prípade la-latin1 pre latinskoamerickú španielsku klávesnicu.

      v /etc/local.gen

      No, komentujte ten, ktorý je štandardne nekomentovaný, a to je americká angličtina.
      sk_US.UTF-8 UTF-8 >>> # sk_US.UTF-8 UTF-8
      sk_US ISO-8859-1 >>> #sk_US ISO-8859-1
      # is_VE.UTF-8 UTF-8 >>> is_VE.UTF-8 UTF-8
      #es_VE ISO-8859-1 >>> es_VE ISO-8859-1

      vo vašom prípade miestnym príslušníkom vašej krajiny. Ak to urobíte pred inštaláciou v desktopovom prostredí, vygeneruje sa to pri inštalácii v týchto priestoroch, pokiaľ tak neurobíte skôr, ako budete musieť tieto priestory vygenerovať.

      Nie je to rozhranie, ktoré sa chystáte zmeniť a vygenerovať miestne nastavenie, ale robí sa to raz a bude to trvať dlho, kým ho znova nainštalujete, pretože ide o postupné vydanie. Takmer viem, ako nainštalovať celý pamäťový systém, zabudol som iba na príkaz na vytvorenie môjho používateľa so všetkými skupinami, ktoré používam, ale mám to napísané na stene hahaha.

      1.    mitcoes dijo

        Človeče, urobil by si mi veľkú láskavosť, keby si mi povedal, ako prinútiť gnome opäť pracovať - ​​zadávam pomocou kdm - a konfigurujem grafický vstup do systému pomocou kdm alebo iného - ..

        Teraz, keď s tým fičím, vstúpim s Kde alebo Xfce, všetky ich nainštalujem, pretože je to moja testovacia / záložná inštalácia.

        Mám ATI na oblúku s gáliom a je to AMD64.

        Už som si ho preinštaloval a nič, momentálne čakám na ďalšie vydanie 3.2 non-beta, nebude to hlúposť.

        1.    elav <° Linux dijo

          3.2 už nie je beta, je „oficiálne stabilný“.

      2.    elav <° Linux dijo

        Kurva !!! Nadchnite sa a urobte si sprievodcu. Publikujeme ho tu v <° Linux hehehe

  2.   Edward2 dijo

    No tak, gentoo ako arch majú veľmi dobrých sprievodcov, do bodky nie sú žiadne straty. Gentooovým problémom je čas. Aj keď existujú aj predkompilované balíčky. Ale aký je to vtip, mať to a nie zostavovať svoje aplikácie sami. hahaha ked som to pouzil, mal som nainstalovane len zaklady (nejaka lenivost).

    1.    elav <° Linux dijo

      GNU / Linux používam už dlho a všeobecne, potrebujem niečo, čo mi vyhovuje a čo môžem mať pripravené v čo najkratšom čase. Keby som sa videl, že toľko kompilujem a strácam toľko času, myslím, že by som sa obesil sieťovým káblom 😀

      1.    daniel dijo

        Súhlasím

        Je to len strata času kompiláciou všetkého, čo potrebujete k práci, alebo jednoduché použitie stabilného systému z vás urobí pokročilého používateľa, poviem len ja!

  3.   mitcoes dijo

    No, mám LMDE - som s ním veľmi spokojný - a bojujem s Archom - vždy by som rád mal dve pre prípad, že by bol nejaký «trup»

    Sabayon, ktorý som tiež vyskúšal - rovnako ako mnoho iných - chodí do kina a je Gentoo „lenivý“ prenášaním predkompilovaných balíkov, ktoré sa inštaluje oveľa ľahšie ako Arch. A stojí oveľa menej času.

    Pre mňa je veľkou výhodou Archu to, že zo zdrojov môžete nainštalovať takmer čokoľvek s programom yaourt -S, ktorý som použil na inštaláciu chrómu z jeho deb balíka a ide do kina. Okrem toho, že má najmodernejšie verzie balíkov.

    Jeho veľkou nevýhodou je nedostatok šablón v jeho inštalátore, ktoré predbežne vyberú skupinu balíkov a nechajú zariadenie v chode s grafickým prostredím.

    Predvoľbu, ktorá umožňuje zachovať ducha oblúka v ďalšom kroku, možno upraviť.

    Teraz sa musím prihlásiť ako root v textovom režime a spustiť kdm, neviem, prečo mi sakra Gnome nefunguje - bolo to na začiatku - a som v tých.

    Keby sa do inštalačného programu pridal aj konfigurátor jazykov a klávesníc - musí sa to robiť ručne - podľa môjho názoru by to veľa vylepšilo.

    Easy Arch napriek tomu chýba - je tu neoficiálne živé CD, ale žiadny inštalátor -

    Tiež som musel nastavovať zvuk ručne.

    A grafický inštalátor programu packagekit - nefunguje veľmi dobre, niekedy sa podľa GDI nespustí.

    .

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Keď spustíte počítač, xorg vás nezvýši, ale zostane v konzole a tam musíte manuálne zdvihnúť KDM / GDM ???

      Ďalšou oveľa menej komplikovanou voľbou oblúka je projekt čakry 😉

      1.    Odvaha dijo

        Áno, ale čakra nie je KISS, odhliadnuc od toho, že je to od Archa už dlho ďaleko

        Veci KDM a GDM, no, človeče, musíš to dať do démonov a tiež dať dbus

  4.   Odvaha dijo

    Nie je to tak, že by ma nudili tí z Afriky, ale kvôli chybám. Na druhej strane som sa zľakol nepodpísaných balíkov Arch a skúsil som Gentoo, bolo to dať riadok a ísť z jeho inštalácie. Potom som skúsil Sabayon, ale zle sa to rozbehlo, potom Arch a až doteraz

    @ elav: Inštalácia nie je až taká, aspoň v Arche (vyskúšali ste to)

    1.    elav <° Linux dijo

      No tak, kolega, v inštalácii Archu je tiež bolesť v zadku, prečo to sakra nerobia príjemnejším rozhraním? A hlavne, aby som ti to povedal. Inými slovami, skúsený používateľ neprechádza veľa práce, ale novým ... prejde viac prácou ako blcha na plastovom psovi.

      1.    Odvaha dijo

        Prečo do pekla z toho robia príjemnejšie rozhranie?

        Potom to stratí všetku milosť a budú musieť do vás vložiť veci (inštalačný program, prostredia ...) namiesto toho, aby nainštalovali všetko od nuly a bez toho, aby používali veci, ktoré nepoužívate.

        A hlavne, aby som ti to povedal.

        Použil som celý disk a každopádne to bolo predtým s Fdiskom ťažšie, teraz to tak nie je

      2.    Edward2 dijo

        Inštalácia je veľmi jednoduchá, rozhranie príjemné, alebo chcete povedať, že konzola nie je príjemná, delenie je rovnaké ako kdekoľvek inde. Existuje veľmi rozsiahly a podrobný sprievodca inštaláciou archlinuxu pre nováčikov. a funguje to pre všetkých. A to najlepšie, čo si systém nainštalujete, ako chcete, bez toľkých démonov alebo aplikácií, ktoré nepotrebujete.

        pozrite sa na /etc/rc.conf:

        http://paste.desdelinux.net/paste/5

        1 modul a 5 démonov a všetko, čo potrebujem na prácu, skôr so všetkými aplikáciami, ktoré používa priemerný používateľ, menej tlačiarne, ktorú na tomto počítači nemám)

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Ahoj kamarát,
          Odvážil som sa upraviť váš komentár, práve som odstránil kód z vášho rc.conf a vložil som to do našej pastovej služby (http://paste.desdelinux.net). Urobil som to preto, lebo mnohým používateľom sa nepáči čítať komentáre s toľkými kódmi, radšej sa sústredia na názory používateľov a ak si chcú prečítať kód rc.conf, existuje odkaz ^ - ^

          Dúfam, že vám to neprekáža.

          Problém s inštaláciou Archu je veľmi jednoduchý ... je príliš zložitý pre používateľa, ktorý je zvyknutý inštalovať LMDE, Mandriva a Ubuntu, zdá sa byť úplne pekelným HAHAHA, hovorím vám, pretože kým som si ho nainštaloval asi 4 alebo 5 krát, Nestratil som rešpekt HAHAHAHA.
          Pokiaľ ide o prispôsobenie úplne v súlade, je neuveriteľné, čo sa dá nakonfigurovať iba úpravou súboru (/etc/rc.conf), tam nakonfigurujeme sieť a potom sa zaobídeme bez appletu, ktorý spravuje našu sieť, konfigurujeme démonov a všetko , je to vynikajúce, preto uprednostňujem ArchLinux * - *

      3.    Edward2 dijo

        Mimochodom, konzola je taká zábavná, že ak ste už nakonfigurovali sieť, nainštalujete „odkazy“ alebo „elinks“ a otvoríte inú konzolu a môžete počas inštalácie skontrolovať online sprievodcu, alebo môžete ísť na google a vyhľadať, ak máte s niečím problémy, A nemusíte byť Einstein, ani mať doktorát alebo magisterský titul v ničom, stačí si prečítať príručku a nainštaluje sa trochu zdravého rozumu, aj keď vždy existuje chyba človeka.

        Momentálne je problém s kartami nvidia (tie, ktoré používam) a xorg-server 1.11.1 z testovacieho úložiska, ale myslím, že chyba xorg bola opravená, ale je tu problém s proprietárnymi ovládačmi, neviem veľmi dobre, čo Všetko ide, ale ak nový používateľ umožní repo testovanie a má nvidia, najpravdepodobnejšia vec je, že nie je pred inštaláciou dobre zdokumentovaná a potom dáva chybu, chyba spočíva na archlinuxe, pretože je to opäť ťažké. Určite nechodí ani do /etc/pacman.conf, nekomentuje testovacie repo a hodí pacman -Syuu, alebo len ignoruje xorg-server, aby sa neaktualizoval, stačí bez toho, aby sa testovacie úložisko zastavilo.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          JAJAJAJAJA soft soft partner, nie všetci sú pokročilí používatelia, pamätajte, že existujú používatelia, ktorí, ak nevložíte softvérové ​​centrum Ubuntu a neotvoríte Synaptic, stratia sa 😉

          No tak, podľa nášho mesačného sčítania ľudu si náš troll # 2 HAHAHAHA !!!!

          1.    Edward2 dijo

            Hahaha, nech odvaha získa batérie, alebo ju miniem

            S mäkkou vecou, ​​ak ju archlinux / gentoo používate na učenie, nie pre pohodlie, ale akonáhle sa s nimi zoznámite, sú ešte pohodlnejšie ako distribúcie (pre ľudí), nemusíte inštalovať novú verziu každých 6 mesiacov, máte dobrú kontrolu nad svojím systémom a súčasným softvérom, samozrejme, rovnako ako všetko ostatné, majú svoje klady a zápory. Ale nemusíte byť génius, nainštalovať si ho a kúsok po kúsku sa budete učiť za pochodu, pokusom a omylom a čítaním. Ani si neuvedomíte, že poznáte príkazy a konfiguračné súbory, a keď to uvidíte, nejde o to, že by ste boli zasraný pokročilý používateľ, ale zaoberáte sa takmer všetkými z nich, nehovoriac o všetkých problémoch, ktoré vám môže distro dať, a tiež Naučíte sa, že to funguje pre väčšinu ostatných distribúcií, aj keď s určitými zmenami medzi distribúciami v konfiguračných súboroch je potrebné prísť na to, ako sa líšia, skôr ako začnete hrať.

          2.    Odvaha dijo

            Uvidíte, že nemám takmer nič, ak počítač použijem na internet, nič iné, niekedy na úpravu fotografie, ale na nič iné.

            Ani nemám veľa vedomostí o súboroch, viem, čo je v každom z nich a na čo slúži, ale nič iné, ani nepoznám všetky príkazy Pacmanu.

            Počítačová veda nie je pre mňa, to je jasné, keď sa mi jedna vec nestane, stane sa mi iná ...

  5.   onequeva dijo

    Odporúčam vám sondy UTOPIA, španielske distro s GNOME 2.xa E17, založené na slackware a slamd64, má verzie v 32 a 64 bitoch (zaberá ~ 1.5 GB ~)

    Hľadáme ľudí, ktorí chcú pomôcť / spolupracovať:

    Viac na: utopia.freeforums.eu (prepáčte za spam)

    1.    Používateľ systému Linux (@taregon) dijo

      Nebojte sa, ak mi moderátori nebudú prekážať menej 🙂
      a viac, keď je distro založené na jednom z veteránov ... slackware ... už len jeho meno ma desí = x je to podľa mňa zložitejšie ako arch.

      Veľa šťastia pri nábore!