Nie, upokojte sa, nie je mojím úmyslom vytvoriť plameň, tým menej kritizovať OS X, operačný systém z jablko.
skrz Twitter kompa @ yoyo308 komentoval niečo, čo ma zaujalo:
Prečo sú distribúcie
#Linux nerobia KeyNote pri každom vydaní verzie? bol by to pekný iný spôsob predstavenia novinky.
Myslím, že so mnou s tým budú mnohí súhlasiť GNU / Linux niečo chýba, aby bolo populárnejšie: Marketing.
Si ubuntu Je to presne najobľúbenejšia distribúcia (nie pre nás, ale pre používateľov iných OS), je to práve kvôli chúlostivej marketingovej kampani, ktorú mala.
Celý tento úvod má niečo objasniť, dnes je už oznámených veľa vecí OS X Mavericks Na obľúbených stolných počítačoch ich už máme dlho a pokiaľ nie sú rovnaké, aspoň veľmi podobné a som si istý, že mnoho používateľov to nevie.
Pozrime sa na niektoré z nich a kvôli tomu sa budem spoliehať na článok napísaný v Genbeta. Samozrejme, budem s vami hovoriť hlavne o tom, čo viem:
Mapy.
Aj keď som sa poriadne neprihlásil KDE, my to vieme GNOME Shell obsahuje aplikáciu pre Mapy z počítača.
Kalendár.
Má to eOS (jednoduchý, krásny) a Kontact Suite de KDE s mnohými možnosťami a funkciami.
Kľúčenka v iCloude.
Vie niekto KPeňaženka? Áno, mali sme to dlho, aplikáciu, ktorá nám umožňuje centralizovať a ovládať naše heslá.
Vylepšenie správy viacerých obrazoviek.
Ok, v žiadnom okamihu nehovoria, že Apple niečo vymyslel, iba to, že ho vylepšilo, rovnako ako to má. Kubuntu y KDE s KSscreen.
Oznámenia
Skvelou správou je, že ide o interaktívne upozornenia, to znamená, že v nich môžete odpovedať ako v GNOME Shell.
KDE Zatiaľ ich nemá, ale oznámenia nám hovoria (dokonca aj prostredníctvom aplikácií) všetko, čo sa stalo, keď sme alebo nie sme pred počítačom.
Karty a štítky vo vyhľadávači.
Správcovia súborov s kartami, ktoré nám zostali: Delfín, Nautilus, Thunar, PCManFM a použitie značiek by malo byť veľmi podobné tomu, čo máme s Delfín + Nepomuk.
Jeden bod za: Aktualizácia alebo inštalácia je ZADARMO (Microsoft by sa mal naučiť) niečo, čo ma veľmi ohromilo. Opakujem, mojím zámerom nie je kritizovať OS XNaopak, som rád, že sa vyvíja a poskytuje svojim používateľom lepší zážitok.
Ide o to, zdôrazniť, že pre nedostatok Marketing alebo jednoduchý kľúčová poznámkaMnoho používateľov iných operačných systémov nevie, že tieto novinky, ktoré sa im predávajú a vkladajú ich očami ako „niečo prevratné“, už nejaký čas existujú.
Chystám sa urobiť si vlastné Manjaro Keynotes hehehe 😛
Áno .. Yoyo Jobs !! Nosíš rifle a niečo čierne dohora !! 😀
Veľmi pekne ďakujem za tento detail. Ba čo viac, do Haloweenu si kúpim čiernu polokošeľu s dlhým rukávom do kostýmu Jobs.
Vidím, čo robiť pre cholowin hahahaha
Samozrejme, kostým musí inšpirovať strach, hanba hehehehe, ak ste pochopili vtip.
No moje tmavé kruhy stačia.
Aj Job bol plešatý, že jo?
Nie je to tak, čo sa stane, že v dôsledku choroby začal chudnúť a vypadávať vlasy.
Chýbajú reklamy na GNU / Linux, minimum ubuntu, čo je popu marketing, marketingový marketing
Kto by ich platil?
Novell, Red Hat (aj keď ho nenávidíme, je to oveľa príjemnejšie ako Apple), Cannonical, Intel, IBM, Valve a všetci ich podporovatelia. Musíte využiť skutočnosť, že je v plnom prúde, pretože ak nie, skončil by ako Hurdov mikrokernel FSF.
Môžu ich tiež vykonávať používatelia so znalosťami daného predmetu ako spoluprácu. Napríklad záznam pracovnej plochy so zaujímavými aspektmi distribúcie. V GNU / Linux existujú určité nástroje. Potom môžete upraviť video a nahrať ho na youtube alebo na iné videá, zobrazujúce video z ElementaryOS, ako hovorí Anibal nižšie.
Presným problémom je rozsah, okrem toho všeobecne platí, že používateľ musí mať podporu od tých, ktorí „predávajú“ produkt, alebo v tomto prípade distribúciu a niekoho, koho treba sledovať, nie?
Môžete vytvoriť KeyNote alebo podobné z bežných vecí na celom linuxe, ako je jadro a najpopulárnejšie (alebo najpoužívanejšie) DE ako Gnome a KDE raz ročne. Bolo by to skvelé ako propagácia GNU / Linux
Je známe, že Apple je špecialista na predaj teplej vody, do svojich kľúčových poznámok vkladá veci, ktoré na trhu existovali už dávno predtým a klamná predstava, že Apple ich práve vynašiel alebo implementuje, sa na nový iPad nepozerajú nič nové rovnako ako vždy a nehovoriac o OSX, ak sa jedina vec, ktora sa zmeni, je nazov verzie, daj taby do vyhladavaca, ktory som ocakaval v 90-tych rokoch, je uz neskoro povedat, ze toto je funkcia, je skor oprava.
Je potrebné zachrániť jednu vec, aj keď nový iPad je viac rovnaký, pretože má aspoň zmenšenie hrúbky a hmotnosti, čo ma veľmi prekvapilo, aj tak by som si ho za cenu a za to, že tí, zariadenia (tie, ktoré fungujú so systémom iOS) Mám ich iba vtedy, ak môžu byť útek z väzenia, ale nie.
Jediné zariadenie Apple, ktoré sa mi naozaj páči, je iPod Touch, pretože je to jediné, ktoré ho skutočne používa, a tiež sa mi zdá, že ide o najuniverzálnejšiu roztomilosť Apple, akú som doteraz videl a vyskúšal.
A mimochodom, jedinej veci, za ktorú som vďačný spoločnosti Apple, je to, že vytvorila webový renderovací modul Safari, čo je úžasné, ak je v dobrých rukách (chvalabohu, že Safari pre Windows už neexistuje).
A mimochodom, používam Opera 17. Problém je v tom, že doplnok, ktorý blog používa, si ho mýli s Chrome, a preto si myslí, že používam Chrome 30.
Myslím, že máte na mysli Webkit ... Safari je prehliadač, každopádne je to jedna z mála užitočných vecí, ktoré môžete získať od spoločnosti Apple ako príspevok
Lapsus Calami, Lapsus Calami všade.
Je to skutočne WebKit, ale Apple už chcel vlastniť niektoré z vecí vo formáte HTML5.
@Cocolio:
A z tohto dôvodu to spoločnosť Google rozdvojila a Opera využila Blink a zosvetlila ho, rovnako ako ponechala prehliadač bez Opera Link a ten je pre Windows a OSX sotva dostupný.
Normálne, že je aktualizácia bezplatná, vydáva osx každý rok a pol novú verziu a vyššie s tak malým počtom nových funkcií. Programy tiež prestávajú fungovať v predchádzajúcich verziách a chýbalo by iba to, že vás okradnú.
Chcem si spomenúť, že väčšina programov, ktoré bežia na Windows 7, beží naďalej na Windows xp, na druhej strane väčšina z tých, ktoré bežia na horskom levovi, snehového leoparda nepodporuje.
V predchádzajúcich „príspevkoch“ sme tvrdo argumentovali až do tej miery, že spolu vychádzame veľmi zle, ale tentokrát som úplne súhlasil, myslím si, že existujú dokonca aj súčasné programy, ktoré dokonca ešte bežia na Windows 98 alebo ME (nebudeme o tom hovoriť „úžasné“, ktoré sú / sarkazmus VYPNUTÉ), ale to je práca, ktorú ČŠ urobila dobre pre „starú kompatibilitu“, nie všetky sú také, ako napríklad daňový program v mojej krajine, ale aspoň existuje možnosť.
Linux má tiež túto chybu, ale veľkým rozdielom je, že akákoľvek distribúcia je zadarmo a to isté sa dá povedať aj o drvivej väčšine používaných programov.
Prinajmenšom v GNU / Linuxe môžete prispôsobiť aktuálne distro podľa hardvéru, ktorý máte (samozrejme až po Lentium III). V každom prípade vám rozumiem, pretože sa mi to stalo, keď som chcel nainštalovať aplikáciu pre Android, ktorá ma prinútila používať 4.0, takže som sa musel uchýliť k CyanogenMod 10.1 pre môj skromný Samsung Galaxy Mini a nakoniec sa mi podarilo túto prekliatú aplikáciu nainštalovať a nakoniec sa mi ju podarilo dostať von. Využívam výhody svojej externej SD pamäte.
Na druhej strane vidím, že je dosť nepohodlné inštalovať si počítač Hackintosh. Aj keď to vyzerá dobre, aktualizácie budú vždy obrovskou bolesťou hlavy.
Preto uprednostňujem GNU / Linux a Windows na PC a OSX na Macu. Nie je to preto, že som priemerný, ale robím to kvôli ľahkosti, ktorú majú Windows (vďaka profesionálnym programom, ktoré musím používať) aj GNU / Linux (pre každodenné úlohy, ako je surfovanie po internete, programovanie a všetko, čo neprinášajú mi) vyžadujú toľko vyťaženia grafickej karty a že to vyhovuje môjmu kalendáru hovorov HP Compaq DC5770 Small z faktora).
A dobre, už som spomínal predtým, že som mal na svojom HP DV6000 nainštalovaný OS X, a ak to bola bolesť hlavy, EFI a ďalšie veci, je hlúpe snažiť sa mať operačný systém, ktorý neprispieva ničím novým alebo okázalým, pokiaľ páčia sa vám pekné ikony, takže radšej to nechám na Windows 8 a potom ich „aktualizujem“ na 8.1, ktorý bohužiaľ neprináša nič nové.
A keď už hovoríme o Androide, aké ďalšie ROM by ste mi odporučili? Mám na tablete Cyanogen, ale keďže sa mi to blíži, chcel by som vyskúšať iné „distro“ alebo inak vložiť Linux, aby som videl, ako to chodí, Čítal som, že to môže.
Podľa kalendára máte na mysli, že máte na mysli starožitný lol.
Čo sa stane, je to, že môj počítač je pracovná stanica z roku 2006, takže nemá tento problém EFI a tieto problémy.
S CyanogenMod som s Galaxy Mini nemal skoro žiadne problémy. Ak si prajete, nainštalujte si ktorúkoľvek distribúciu GNU / Linux s podporou ARM, pretože Android ako dobrý pasák Java vám vybije batériu a občas spadne.
Hovorím vám, že na mojom tablete ma batéria nezožiera, vydrží mi dobre a že v noci nechávam sťahovanie filmu a potichu vydrží asi dva dni.
EFI vec potom…. Je to jediný rozdiel medzi PC a Mac, a ten je nainštalovaný v koreňovom adresári pevného disku, keď robíte svoj hackintosh, a áno, myslím si, že bacuľatejší sa začnem pýtať, čo mi na tablete alebo na ňom vyhovuje distro môj televízny kľúč by som ho rád umiestnil ako server NAS, torrent, LDAP a RADIUS hehehehehe
Jedna vec je istá, Apple nič nevymyslel, jednoducho na to vložil nádherné ikony a svojim používateľom povedal, že TO je „intuitívne“ hahahaha, a ak je to pravda, tak všetko a každá z vecí, ktoré dnes predstavili rovnako ako predtým v systéme iOS 7 ich už dávno predtým používali buď softvér tretích strán, alebo natívne, pretože sú vo svete Linux už niekoľko rokov.
Čo je predmetom plameňa je: že by sa malo vytvoriť „hlavné slovo“ pri každom spustení, pretože si myslím, že najskôr by musel existovať jeden linuxový distro a predovšetkým jediný guru, ktorého každý podporuje ako ovce, a to je niečo, čo nechceme, že?
Pokiaľ ide o Microsoft, rozdiel je v tom, že vyvíjajú svoje vlastné technológie a pochybujem, že ich „rozdajú“ len tak, niečo, čo Apple nemôže povedať, pretože sú krvilacami open source komunity, ale hej, že je to len myšlienka, pozdrav.
Aj keď by som chcel prehľadať modus operandi XCode a rámce iOS a OSX, vďaka tomu, že som sa tam dozvedel, že prispôsobili prehliadač GNU IceCat pre OSX iba pomocou binárnych súborov GNU / Linux a pridaním niektoré závislosti, takže v OSX fungujú, akoby to bola najbežnejšia vec na svete. Len kvôli programovaniu jeho prostredia a jeho rámca by som si to teda naozaj chcel vyskúšať (keďže rozhranie je pre mňa trochu mätúce a klávesnica je krížikom pre moje ruky).
Nič vám nechýba.
Pozrite sa na moje reakcie na yoyov tweet 😉
Povedal som Marketing a dizajn. O estetiku a dizajn sa vždy stará Apple. Mnohým sa to nemusí páčiť, ale je to tak.
Pred tým, ako niečo urobia alebo skopírujú, túto tému veľa obchádzajú.
Prinajmenšom by linuxové distribúcie mali začať vytvárať youtube video s efektnou prehliadkou OS.
Je to veľmi kópia systému OSX, ale cieľom je mať také videá
https://www.youtube.com/watch?v=LjCN_sbc1t4
Anibal: Rozhodne súhlasím s vašim komentárom a pri sledovaní tohto videa sa mi chce okamžite naformátovať a nainštalovať OS Elementary. O tom je Marketing, o povzbudení možného spotrebiteľa k získaniu produktu, a ak je tiež zadarmo a zadarmo, čo lepšie? Som veľmi šťastný, že používam Linux, a niekedy mám pocit, že energia, ktorú strávim jeho rozširovaním, niekedy nestačí, ale pri videách ako je tento si myslím, že viac ako kamarát s PC v problémoch by rád vyskúšal túto alebo iné alternatívy svojho operačného systému zo všetkých život (s rovnakými problémami na celý život). S pozdravom.
presne. To, čo Apple robí, je generovanie módy a spotreby ... Mnohokrát sa zmení málo vecí alebo že zmena možno nie je až taká nevyhnutná, spôsobujú však spotrebu ich výrobkov.
Veľmi pekné, ale mnohokrát štýl OSX nie je pre každého. V každom prípade sa už posúvam vpred so svojimi vlastnými prvkami Elementary + KDE + Cinnamon.
Mal som na mysli typ propagačného videa, nie kopírovanie osx eh ...
manjaro pokojne so svojim okolím môže urobiť podobné video. Hovorím to ako príklad
Pod video prehliadkou máte na mysli niečo také?
http://www.youtube.com/watch?v=h384z7Ph0gU
príliš dlho, ale áno, niečo také.
Alebo takto? xD
http://www.youtube.com/watch?v=UqHppnzlXN4
Toto veľmi dlhé, musí to byť niečo rýchle a okázalé, čo vám rýchlo PREDÁ produkt, a čo vás bude nútiť nakupovať / používať / vyskúšať.
Osobne je dizajn MBP kópiou čiernej klávesnice radu HP DV 5000/6000/9000, olovenej „opierky dlaní“ a čiernej obrysy obrazovky, hovorím to preto, lebo v tom čase bol MBP úplne olovený, osobne Apple všetko kopíruje.
Áno, kopírujte, ale dodáva to všetkému extra šmrnc alebo nejaký dizajn, marketing alebo čokoľvek iné, preto predávajú a majú svojich fanúšikov
... cofcof; klávesnica MacBook; cofcof ...
Ak sa dobre pozriete na čas prezentácie oboch tímov, všimnete si to a klávesnicu, teda prvé notebooky s klávesami v ostrovnom štýle, ktoré som videl v počítačoch Sony VAIO.
Nemám na mysli samotné rozloženie klávesnice, ale rozloženie klávesnice pod značkou Apple.
No ... je to rovnaký dizajn, aký vždy mali, však? Jediný rozdiel je v tom, že ALT a, čo sa v Linuxe nazýva super, sa nevymieňajú nič iné, nerozumiem vášmu názoru.
Hlavný problém, ktorý mám s rozložením klávesnice Apple, je ten, že keď chcete mať začiarknuté políčko s nakonfigurovaným španielskym rozložením pre Španielsko, buď to nevyjde, alebo vyjde iný špeciálny znak.
S rozložením klávesnice na Windows a / alebo GNU / Linux som tento problém predtým nemal.
Tam, ak s vami nesúhlasím, tých päť dní, keď som mal tú smolu, že som mal MBP, alebo čas, ktorý som si nechal nainštalovať do svojej lappie ... NEMAL som tento problém, áno, boli obdobia, keď Reštartoval som zariadenie. Prístroj bol zmenený na americkú angličtinu a španielske ISO bolo odstránené, čo som použil, ale hej, stále neplánujem tento operačný systém znova používať.
Poznám ten pocit, brácho.
Je nám ľúto, ak obrázok nevyšiel, ale zdá sa, že komentáre mi nedovolia vkladať obrázky ani v HTML.
Vie niekto, ako niečo také vytvoriť pomocou iba nástrojov OpenSource?
OS X sa vyvíja vďaka Linuxu. Komentár, ktorý sa opakovane hovorí v špecializovaných blogoch o Linuxe, vyvoláva medzi nami veľkú nepríjemnosť od potlesku, kreditov a prestíže, ktoré berie OS X. To je život, nikto nevie, pre koho pracuje.
To, že malá skupina opíc tlieska a verí, že Apple vynašiel koleso, strelný prach a oheň, by pre nás nemalo veľmi záležať. Realita je veľmi odlišná a všetci to vieme. Nech sú šťastní vo svojich zlatých klietkach.
Nuž, otázka za milión dolárov znie: Čo bude distribúcia GNU / Linuxu využívať dátové centrá spoločnosti Apple?
Osobne si nemyslím, že používajú Linux, ale skôr OpenBSD, pretože to je základom ich „operačného systému“.
Spoliehal som sa hlavne na to, čo povedal v WHOIS. Neviem, či sa WHOIS mýli alebo nie, ale niekedy som mohol hrať zlý vtip.
PS: Pozrime sa, či MarkMonitor ponúka službu domény smrteľníkom.
Toto vychádza z netcraft
Vlastník netblocku IP adresa OS Webový server OS Naposledy online Obnoviť
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache, 21. októbra 2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 neznámy Apache 16. októbra 2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache, 15. októbra 2013
Akamai Technologies 2.16.237.15 Linux Apache, 14. októbra 2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 neznámy Apache 26. augusta 2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache, 25. augusta 2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 neznámy Apache 16. augusta 2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 Linux Apache, 15. augusta 2013
Akamai Technologies 2.19.237.15 neznámy Apache 30. júla 2013
To je Free BSD, nie openBSD XD
Ďakujem za opravu 😉
Skôr DarwinBSD (derivát FreeBSD vyrobený spoločnosťou Apple).
Vec Netcraft vás zistí, aké služby DNS používa. Doména, ktorú používa, je Corporate Domains (alebo Corporation Service Company), ale používa akcelerátor Akamai (rovnaký ako používa Facebook, Twitter a ďalšie), aby sa zabránilo nasýteniu serverov a zníženiu pravdepodobnosti útoku DDoS.
Škoda, že pre fyzické osoby sú tieto služby (Akamai, CSC, MarkMonitor) skutočne obmedzené a prinajmenšom musíte byť spoločnosťou typu Televisa alebo el Comercio využívať ich služby.
Jediná zaujímavá správa v skutočnosti nie je uvedená v článku. Mám na mysli tieto:
http://www.apple.com/osx/advanced-technologies/
Kompresia pamäte má podobný účel ako zram v systéme Linux, ale nie je to to isté. Za zmienku tiež stojí, že niektorí vývojári Gnome sa pokúšali naklonovať funkčnosť AppNap, ale neviem, kde to bolo. Čo sa týka časového spájania, neviem, či existuje niečo podobné aj v Linuxe, bude to otázka vyšetrenia.
Myslím si, že niečo podobné už existuje vo Windows niekoľko rokov.
Pekný článok, pozdravujem.
A nielen Apple, je tu niekto, komu rovnako ako mne pripadá „Súbor >> Otvoriť príkazový riadok“ alebo „Súbor >> Otvoriť Windows Power Shell“ systému Windows 8 veľmi podobný teraz veľmi známemu „Otvorenému terminálu“ z Linuxové pracovné plochy?
jeje
Podľa môjho názoru sa táto možnosť zdala skutočne mätúca. Doteraz som to vôbec nedokázal dobre zvládnuť (viac rád pracujem buď z konzoly alebo z grafického rozhrania, ale nie oboje).
No, pre mňa je to naopak, je celkom užitočné, aby som „ten“ príkaz vykonal rýchlo z Dolphinu a vrátil sa späť do práce, ako bol, a komentár bol v tom zmysle, že prehliadač súborov Windows 8 má veľmi podobné ...
Na druhej strane s vami súhlasím, napríklad ak práca v programe zahŕňa vim a gcc, nie je potrebné používať grafické prostredie a konzola je oveľa pohodlnejšia (vyhýba sa tak rušeniu webu), bez Avšak ak mám čítať pdf, listovať alebo vytvárať dokument ... konzola nie je ani dostatočná, ani vôbec užitočná.
No, to, čo sa týka používania GCC a Vim ... to je to, čo som skutočne myslel (aj keď v skutočnosti používam GNU Emacs zo zvyku).
Mimochodom, byť na webe alebo pozerať filmy, pretože by som samozrejme použil grafické rozhranie.
Odkedy Linux poznám, zdalo sa mi, že slúži výlučne na inováciu softvéru a prostredí, ktoré neskôr „proprietárne“ systémy vylepšia, spopularizujú a dodajú im atraktívnejší vzhľad.
A tiež Mac OS a to, čo je dnes známe ako Linux, sa rodia z GNU, sú to bratia, ako sa hovorí, a Windows sú ako zlý bratranec ... teraz, keď o tom premýšľam, SÚ VEĽKÁ RODINA !!!
Kde by bol môj drahý Android?
Je pravda, že veľa z týchto funkcií je v Linuxe už dlho, ale je tu detail, ktorý som videl, že ich vynechávajú: zatiaľ čo v Linuxe sú tieto možnosti roztrúsené na 2 - 3 desktopoch, v OS X sú všetky zahrnuté v jednom.
V KDE je veľmi dobrá kwallet a prvok, ktorý ukladá oznámenia o akciách a udáva počet udalostí, ktoré sa nezúčastnili. V Gnome nič také neexistuje.
V Gnome sú interaktívne upozornenia (veľmi užitočné najmä pre správy). V KDE ani Unity táto možnosť neexistuje.
V Ubuntu (Unity) máte centralizované online účty ... aj v Gnome, ale vôbec nefungujú ako v Ubuntu s Unity. V KDE neviem, či to majú alebo ako to funguje.
Atď. Atď
Mali by sme vidieť ten malý veľký detail, namiesto toho, aby sme povedali „tu to už existovalo“, keď je realita taká, že pre všetky stoly neexistuje to isté.
Mimochodom, aktualizácie pre používateľov boli už urobené v systéme Windows, a to vo verziách 8-> 8.1 a Windows Phone v 7-> 8. Myslím, že tí, ktorí sa tam naučili, boli tí od Apple.
Veľký rozdiel v tomto prípade je, že a v skutočnosti by to bola slabina systému Linux, je to, že v dvoch súkromných alebo uzavretých OS majú iba jedného správcu okien, takže vývojári sa zameriavajú na jedného správcu, zatiaľ čo v systéme Linux preto, lebo vec je iná.
Toto sa volá LINUX FRAGMENTATION a to je veľký problém, prečo Linux na pracovnej ploche neuspeje
Tomu sa hovorí ROZMANITOSŤ a možnosť si vybrať.
Ale 90% používa PREDINŠTALOVANÉ Koľko z nich nezmení ani svoju tapetu?
Teraz tablety INTEL Bay Trail vyjdú na 100 USD, vynikajúce pre Ubuntu alebo Suse - najlepšie pre tablety - pretože sú dvakrát lepšie ako tablety za rovnakú cenu - v Androide nie kvôli Dalviku -
Vyjde nejaký model s predinštalovaným Ubuntu alebo Suse?
Trúfne si aj predajca?
Čo nie je v regáloch, sa k širokej verejnosti dostane len ťažko
Naa stále sa mýlite, veľkým problémom Linuxu je dodnes veľká ignorancia, väčšina ľudí nepoužíva viac ako YouTube a Facebook, desktopy ich neovplyvňujú.
Majú pravdu, fragmentácia je veľký problém, neštandardizácia balíkov a to, na čo odkazuje Pandev92, je v podstate dôvodom veľkého úspechu, ktorý majú tablety a smartphony, ľudia chodia na internet iba kvôli maličkostiam a tieto zariadenia sú jednoducho pohodlné urobiť to.
Cocolio, nezáleží na tom, že „oni“ majú jediného správcu pracovnej plochy alebo okien, pretože v linuxe je to rovnaké.
Alebo si myslíte, že Gnome záleží na inom, okrem vlastného, správcovi pracovnej plochy alebo okien? Alebo KDE alebo Ubuntu na vašej jednote alebo Lefebvre na vašej škorici?
Nerozumiem tomu, prečo by sa vývojárom malo starať o ostatné desktopy, čo mám na mysli, že ostatné OS majú jediného manažéra, obdobie, všetko je vyvinuté pre tohto manažéra, zatiaľ čo v Linuxe si vývojári vytvárajú svoje vlastné, Čo keby to bolo dobré je, že existuje prenosnosť, takže tieto vlastnosti sú k dispozícii u každého manažéra, ktorý je odlišný.
Najbližšie k kompatibilite s grafickým rozhraním je QT. Ak by existoval skutočný záujem na zdokonalení týchto detailov, nebolo by také ťažké vyvinúť pre každého desktopové rozhranie.
Iba detail, Windows 8.1 je aktualizáciou Windows 8 Service Pack (v skutočnosti je to oprava systému Windows 8) a nejde o veľkú aktualizáciu, akou je Mavericks. Interne sa nový OS bloku veľa zmenil. Na druhej strane som jedným z tých, ktorí súhlasia s tým, že je potrebné zjednotiť určité veci, ktoré sú rozptýlené po rôznych desktopoch GNU / Linux.
Ale samozrejme KDE má mapy! a že som používateľom UNITY. Volá sa Marble a je to klenot sady, svoje údaje zakladá na OpenStreetMaps, musíte si uvedomiť, že ide o Google Earth, ale nepotrebuje 3D akceleráciu.
Hmm, myslel som si, že Marble je iba lokálna aplikácia .. Ďakujem za tip 😀
V Marble sú mapy rozmazané, Emerillon je na tom lepšie, hoci je mimoriadne jednoduchý.
Áno, napríklad http://www.stardock.com/products/?from=nav
Predáva vám veci pre Windows, meníte tému pracovnej plochy, meníte ikony, pridávate pohľady do priečinkov, veci, ktoré sú zadarmo takmer vo všetkých prostrediach.
Aj keď ich Windows nemá, nachádzajú sa takmer v akomkoľvek prostredí distribúcií. Ale je tu novinka ...
😛
A najhoršie na tom je, že to prezentujú ako najnovšie ...
Vážne: Z právneho hľadiska nemôžete patentovať veci prezentované v systéme Linux a ponúknuť ich za podmienky, že v kóde použijú GPL A že budú označovať tvorcu nápadu? Vyhýbame sa tak problémom ľudí, ktorí odchádzajú z MS / Apple / atď., Berieme koncept niečoho, čo už bolo vytvorené, a prezentujeme ho ako svoj vlastný.
Nuž ... Bohužiaľ GNU je proti patentom, vy idete proti filozofii, skôr si myslím, že každý GNU a Linux by mal ísť na GPL 3 a vec bola vyriešená.
Ojoj! Tentokrát sa zdá, akoby Mac OS skopíroval GNOME a nie naopak: B
Neviem, že sú znepokojení, ak to isté GPL umožňuje kopírovať, vylepšovať, distribuovať a upravovať
- «Softvér s licenciou GPL je možné použiť na všetky účely (vrátane komerčných a dokonca ako nástroj na vytváranie proprietárneho softvéru)» - Wikipedia Spanish-
Os X už má tento pokročilý softvér, ktorý mohol kopírovať určité veci, čo sa týka máp a elenentary maya nie je v OS X nič nové.
Mám čas používať Linux, ale týmto otázkam neprikladám význam, pretože napriek používaniu Windows sa nezaujímam o ich pohyby, pretože potom by som bol naďalej ich otrokom.
@Jesus Israel Perales Martinez, ďalšie reklamy z Ubuntu? Canonical potrebuje iba reklamu, ktorá hovorí, že spoločnosti HP a Intel odporúčajú, aby bol Ubuntu príliš komerčný. Čo sa mi na tejto spoločnosti / distro nenávidí, je to, že dáva dokonca kredit, jeho používatelia sa domnievajú, že Ubuntu je Linux alebo dôstojný zástupca, keď je to zrejmé vidia iba Silver, Silver a Silver a nie svojich používateľov, pre mňa je Ubuntu najkomerčnejšou domácou distribúciou, ktorá existuje do tej miery, že sa im nestalo, že by boli rovnako exkluzívni ako Apple alebo Microsoft, ktorí robia svoje vlastné jadro z 0, aby priamo súťažili s týmito dvoma. Je zrejmé, že by to nebol Gnu / linux.
Dúfajme, že „najpokročilejší“ operačný systém na svete implementuje dobré nápady zo sveta Gnu / linux.
Zdá sa, že som jediný, kto uverejňuje príspevky z OSX. Ďakujeme za gesto bezplatného vydania tejto novej verzie vášho operačného systému. Teraz kvôli tomu, čo si myslia, že v spoločnosti Free Software chýba väčšia publicita, im hovorím, že sú v omyle, čo chýba, je STABILITA na pracovnej ploche. Vždy som súhlasil s Miguelom de Icaza. Používam Debian GNU / linux a mnohokrát mám problémy s pripojením na internet (pomalosť), problémy, ktoré rozpoznávajú moje ďalšie oddiely NTFS (Niekedy ich zistí bez problémov). Niekedy mi desktop spadne (aj keď to môže byť viac problémov s ovládačmi ako s KDE). Ale tieto veci sa mi na OSX nestávajú tak často. A nakoniec to hovorí niekto, kto má viac platforiem. Používam OSX, Linux a win8 xD (a dostávam sa k Hurdovi).
Prinajmenšom si tieto „novinky“ nemožno patentovať ...
Takže je. Empatické upozornenia v Gnome Shell sú skvelé. reaguje bez nutnosti otvárať okno a neruší vykonávané činnosti
Nie je to to, na čo má byť slobodný softvér? Ak ho chcete vziať, upraviť a predať, ak chceme? Prečo toľko závisti?
Sloboda 0: Sloboda používať program na akékoľvek účely.
Sloboda 1: Sloboda študovať, ako program funguje, a prispôsobiť ho svojim potrebám. Predpokladom je prístup k zdrojovému kódu.
Sloboda 2: Sloboda distribuovať kópie, a tým pomáhať svojim susedom.
Sloboda 3: Sloboda zlepšovať program a zverejňovať tieto zlepšenia ostatným, aby to malo prínos pre celú komunitu. Predpokladom toho je prístup k zdrojovému kódu.
sú tieto úpravy v súlade s týmto všetkým?
Išiel som aktualizovať server na Mavericks (MAC mini, 8 GB RAM, 2HDDx1Tb ...), aby som získal späť slušnú podporu SMB, pretože Lion a Mountain Lion mali vlastné SMBx od Apple, pretože kvôli problémom s licenciou nemohli používať bežný a dobre, prvá vec, ktorú mi aktualizácia povedala, je, že Mavericks je kompatibilný iba s Server3, a keby som pokračoval v aktualizácii, prvá vec, ktorú by som urobil, by bolo nakopnúť aplikácie Server2, ktoré mám ... Puagh! Každopádne teraz aktualizujem pracovnú stanicu, potom ti poviem, ako to šlo ...
O_O Aj keď ma naozaj neprekvapuje skutočnosť, že neverím, že problém so serverom je pre Apple prioritou .. Alebo sa mýlim?
Ale Apple už so svojou radou serverov skončil už dávno a počítač ako tento mi pripadá nelogický.
Aké hlúpe je mať server OS X s lepšími možnosťami v systémoch Linux alebo xBSD, ale hej je len komentár.