Vždy som bol totálnym obrancom slobodného softvéru, minimálne 6 mesiacov, keď som mal aj svoje obdobie Gnu trolla, obdobie, v ktorom som kritizoval všetko, čo prišlo de Windows a ešte výraznejšie to, z čoho pochádza jablko. Moja vízia sa postupne menila, možno preto, že už neverím, že život na počítači je taký dôležitý, aby som sa trápil s licenciami a inými rôznymi bylinami, takže sa teraz venujem používaniu všetkých operačných systémov, ktoré na mojom počítači fungujú.
Zo všetkého spomenutého vyššie bola myšlienka pokúsiť sa nainštalovať OS X Snow Leopard, na mojom napoly umierajúcom notebooku, ktorý som dostal po týždni bojov a problémov s inštaláciou a aktualizáciami.
Akonáhle bola inštalácia hotová, hovoril som s mojou kamarátkou Gaarou o vytvorení článku na porovnanie výkonu osx y Linux s počítačom AMD Turionx2 a grafikou Mobility Radeon 4650.
Keď prídete do OS X, prvá vec, ktorú uvidíte, je veľmi krásna pracovná plocha, klávesové skratky a niektoré predinštalované programy, veľmi užitočné ako time MachineČo však s výkonom grafických čipov pre PC?
Jednoducho nízky výkon, ale nie zanedbateľný, stroj vyhodí viac procesora ako grafiky, s výnimkou hier, ale najšokujúcejšie bolo uvedomiť si, že existuje iba 4 alebo 5 kariet, ktoré umožňujú sledovanie grafiky pomocou grafickej akcelerácie, takže máte procesor ako Intel i3 alebo nižší, neočakávajte, že budete schopní plynule sledovať 1080p, ani neočakávate blesk s vysokým rozlíšením.
Zo všetkých prehľadávačov, ktoré som vyskúšal, Firefox, safari, Google Chrome y Opera Ďalší, jediný, ktorý využíva akceleráciu GPU, bol môj najmilší Opera (meniť)tak mi neostávalo nič iné, len použiť tento.
V sekcii hry ma prekvapilo, že som videl aj niektoré porty ako Pro Evolution alebo Fifa, navyše som videl, že existuje komunita, ktorá sa venuje portovaniu týchto hier (Netuším, ako to urobia). Výkon v hrách je trochu slabý, ak nemáte skvelú grafiku alebo procesor, ale stále sú hrateľné.
Počet aplikácií sa mi zdal trochu nízky a hlavne to, čo ma zaujímalo, som si ich musel kúpiť, ale áno, tých pár, ktoré tu boli, skutočne stálo za to, niekedy je zbytočné mať 5 hudobných prehrávačov, ak žiadny nespĺňa očakávania. Možno tu spočíva hlavná výhoda OS X na Linux, ktoré majú komerčné použitie ako napr MS Office, Virtuálny DJ, balík Adobe alebo Steam.
Stabilita je celkom skvelá a jej spojenie s udržiavaným vzhľadom a rešpektovaním vzhľadu a štýlu platformy všetkými aplikáciami z nej robí dobrú alternatívu pre Windows. (Teraz, ak sa rozhodnete, či to chcete vyskúšať na počítači Mac alebo hackintos rovnakých kusov za 300 alebo 400 eur menej.)
Nakoniec som si všimol, že môj cpu sa zahrieva menej ako v Windows o Linux, Neviem prečo ....
Všetko, čo bolo povedané, otvorene kritizujem ťažkosti s úpravami, ktoré má OS X, kritických niekoľko možností, ktoré sú v paneli predvolieb, miesto kde Linux vyhrať závalom. Ak je niečo, čo sa nám páči Linuxáci, je byť schopný robiť s našim počítačom, čo chceme: D.
L ATI en LinuxOpakujem, sú nepoužiteľné v notebooku s bezplatnými ovládačmi, dnes je jeho prehrievanie nebezpečné. V systéme Linux máme knižnicu akcelerácie videa pre všetkých ATI / AMD vec, ktorá v OS X nie je žiadny alebo aspoň môj nefunguje.
Terminál OS X y Linux Sú rovnaké, v skutočnosti som bol schopný vyskúšať väčšinu príkazov a fungovali.
Linux sa stále javí ako oveľa lepšia platforma pre vývoj, jediný spôsob kompilácie OS X čo ste našli, bolo nainštalovať šťastné Xcode, Bez toho som nemohol nájsť iný spôsob, ako to urobiť.
Ak nepotrebujete komerčné aplikácie, stále tomu verím Linux spĺňa všetky požiadavky a pokiaľ sa ho chcete inak zbaviť Windows a mať veľmi stabilný počítač, ale bez toho, aby ste opustili väčšinu aplikácií, ktoré ste používali, OS X je to tvoja vec.
Na konci toho všetkého si stále myslím, že je zbytočné vypínať na jednom operačnom systéme, stále som slobodný duch a nie je nič zaujímavejšie ako vedieť všetko využiť.
Ale neboli ste na dôchodku?
Som ako Michael Schumacher, niekedy sa znova objavím xD
Odvaha brat, ukázal si sa, pozdravuješ, tvoj blog chýba, neplánuješ urobiť niečo nové?
Myslím, že som sa dostal do bodu, keď sa mi porovnávanie Windows vs OS X a Linux zdá byť skutočne absurdné.
OS X OS pre používateľa, ktorý je ochotný zaplatiť veľa za hardvér a že všetko funguje na prvýkrát. Na jednej strane bude všetko pekné, bude to fungovať veľmi dobre, ale na druhej strane stratíte 98% (alebo viac) kontroly nad svojím Systémom. Ideálne pre dizajnérov alebo používateľov, ktorí pracujú s multimédiami a ktorí majú tiež kompletnú sadu gadgetov (iPhone, iPad, iMac alebo MacBook).
Windows OS pre používateľa, ktorý je ochotný platiť veľa za softvér a že všetko funguje po nasadení mnohých ovládačov. Je stále krásna, ale je najmenej „prístupná a použiteľná“, navyše stratíte 99% (alebo 100%) kontroly nad Systémom. Ideálne pre hráčov hazardných hier.
GNU / Linux OS pre používateľa, ktorý je ochotný zaplatiť (možno) za údržbu kompatibilného hardvéru a projektov. Môže byť taká krásna, ako užívateľ chce, pokiaľ dodá tvorivosti a fantázie použitému desktopu alebo správcovi okien. Funguje to dobre na 90% počítačov a nad svojím systémom máte 99% (alebo 100%) kontrolu. Ideálne pre používateľov, ktorí sa chcú učiť, programátorov alebo tých, ktorí nie sú ochotní podrobiť sa Redmondu a Cupertina.
Viac-menej tam tú vec vidím.
Človeče, vidím, že nie som jediný, koho ťa tieto porovnania nudia 🙂
+1 Súhlasím s vami.
Komentár bol bezchybný. Veľmi dobre. Zhustili ste všetko, čo sme čítali na internete za posledných päť rokov !!!
Existuje niekoľko ďalších bodov, ktoré sa neobjavujú, pretože nie sú „externé“ alebo „objektívne“ ... ale pozrime sa, či riskujem, že ich trochu ukážem:
Os X: OS pre despotického používateľa, často namyslený a s vysokou kúpnou silou. Obchod a svetská myseľ a zmysel pre dizajn a tvorbu. Verte v zákony trhu ako náboženstva. Tento systém si vyberajú gorily, neoliberalisti a „trendy a avantgardní“ jednotlivci
Windows: Chcete spravovať módne mp3 a sťahovať ich zadarmo? Chcete povedať svojim priateľom prostredníctvom sociálnych sietí, aký je váš život bežný a vulgárny? Chcete si sťahovať veľa hollywoodskych filmov, kým nebudú vaše oči čisté? Chcete sa hrať a hrať, pretože vaši rodičia A láska absentuje. Chcete riadiť SME alebo spoločnosť a potrebujete profesionálny softvér? Chcete pocítiť „bezpečnosť“ a silu antivírusu. Vyberte si tento systém.
GNU / Linux: Keby sa vo vašom živote stalo niečo, čo vás od detstva zbavilo úspechu so spolužiakmi a dievčatá by sa na vás nepozerali ... ak by ste nikdy nemohli mať gule, aby ste sa vyjadrili, ako ste chceli, a veľa časy, keď ťa ovládali ... pomstiť sa cez linux, rozumieť a vedieť viac ako všetky ostatné opice, ktoré tiež ovládajú počítač, ale ničomu nerozumejú! Od tejto chvíle budeme v budúcnosti dominovať svetu. Špeciálne pre sociálne projekty, ktoré sa nikde nekončia a mimovládne organizácie, ktoré chcú očistiť svoje hriechy. Cíťte sa lepšie ako malý človek: Linux.
humor ¿hahahaha !!!! zdravím ľudí.
tento komentár sa veľmi nehodí k názvu príspevku
Môže to byť iba jeden?
Povedal som to nižšie, nie som spokojný s tým, že viem používať iba jeden, nikdy nevieš, kam ťa tvoj život zavedie, dokonca ani tvoj pracovný :).
Potom som už splnil, môžem použiť všetky hahahaha.
BSD, okrem jablka, samozrejme, že nie ...
Ale čelili ste týmto dvom systémom alebo nie? Kto vyhral posledný zápas?
Budem k tebe úprimný. U titulu som čakal vážnejší vstup. Predstavil som si video, ako je to na YouTube, kde Tux bojuje proti logu Windows. Alebo iné, kde čelia ninjovia z Tuxu robotovi.
Hahaha, nemôžem robiť videá, toľko ľudí hovorí, že nie suar flash xD ..., ahahahaa. Nehovoril som, kto je víťaz, tam každý, ale mám to jasné :).
Pre počítače Mac existuje aplikácia s názvom iMovie pre prípad, že o tom neviete
Mhh, neuvedomil som si to, uvidím, čo sa stane.
Vytvárate obrázky a animujete ich pomocou CSS3 alebo Javascript + plátna. Že existuje ako, existuje ako ...
Pravdou je, že za cenu MAC sa to javí ako snob viac ako čokoľvek. Kto ho však chce minúť, má samozrejme právo, pretože je to dobrý systém. Tí, ktorí to neurobia, vyzerá základný projekt veľmi dobre a prináša veľmi efektívne, ale rýchle a ľahké rozhranie, ktoré sa dá použiť na menej výkonných počítačoch
Prave naopak. Nedávne porovnania neexistujú. Chcel by som vidieť porovnanie so súčasným vývojom GNU / Linuxu, jeho ovládačov, grafických prostredí atď.
No tak, ale s cenou macu, ak porovnáme mac s pc, je to hardvér, ak sa jedná o operačný systém, povedzme si pravdu, používanie systému apple nie je správna cesta, nebudete mať podporu a určite viackrát budete mať problémy ako tie, ktoré ste mali pri inštalácii, ktoré ste nedávno pomenovali. (a vy za to platíte). Každý systém má svoje klady a zápory, systém mac to legálne neumožňuje, ignorujem Windows, aby som ho nainštaloval na hardvér mac (aj keď môže), ak to spoločnosť Microsoft ponúka ako podporu, a linux, prinajmenšom existujú verzie určené pre mac. . Systém Mac je dosť čistý, ale musíte zaplatiť za hardvér aj softvér (môžete nájsť mac alebo kompilácie typu open source, zdá sa mi, že ste to nehľadali.) Chýbali im základné detaily, ktoré ste nepomenovali to.
No musíte dobre vidieť, nezaujíma ma podpora Apple, ani podpora Windows a v Linuxe ju dokonca mám, ale platím redhat alebo niečo podobné. Je zrejmé, že môžete pripojiť počítač ako mac, za 400 alebo 500 eur menej, ak viete vyhľadávať, to tiež nie je také ťažké.
Myslím, že leví album stál 20 eur ...
Album Snow Leopard ma stál 29 € a očné, aktualizácia, do pekla ste museli mať Leoparda, ak nie, ten album za to nestál.
Pamätajte, že nemusíte platiť xD, v skutočnosti ak nainštalujete údajne pirátskeho leoparda, nikdy o tom neviete, pretože nevyžaduje sériové súbory ani nič podobné.
No samozrejme, ale spolu to bolo 29 €, inak by zostali v prasiatku.
V skutočnosti tento detail mať Leoparda nie je potrebný, urobil som upgrade od Tigera a tiež časy, ktoré som preinštaloval, potrebujem iba aktualizačné DVD, nerobí to nijaké overenie, áno, stratíte celý balíček aplikácií iLife
Pomer výkon / cena sa mi javí ako podvod, po grafickej stránke som videl oveľa krajšiu plochu KDE, taktiež platím 10 dolárov za aplikáciu, ktorú je možné vykonať pomocou skriptu. Mimochodom, platím za programy a potom za ich aktualizácie so všetkými úsporami, ktoré môžem pozlátiť. Potom vám povie, že váš počítač nemôže spustiť nový operačný systém a keď uvidíte ten istý starý s tromi aktualizáciami.
Človek na svete je všetko platené, nevidím problém, už som povedal, že by som si nekúpil mac, schopný spustiť ho na mojom pc, takže ak ma nebudú podvádzať xD.
Všetko je zaplatené? To je táááák relatívne ... Za používanie mincovne Linuxu som nezaplatil ani cent. Rovnako som nezaplatil pevný disk za 140 GB disk, ktorý som vybral z poškodeného notebooku a teraz používam vymeniteľný disk xD ...
Za láskavosť môžete zaplatiť láskavosťou alebo zlou spomínanou „karmou“ (murphy ...), ale dobre.
Ako však v KDE nastavujete ponuky aplikácií ako v OSX a Unity?
Je nevyhnutné mať voľný priestor a pohodlne spravovať všetky menu
Na druhej strane, openshot nie je zlý, musí však byť schopný vytvárať témy z knižných albumov (akoby ste prechádzali listy / fotografie) alebo dobrý program v štýle Garageband (ružová záhrada je esteticky z roku hruška). s konfiguráciou Jackd a stlačte + jackd, pretože navzájom bojujú, aby sa OSX skomplikovalo lepšie
pozdravy
Gratulujem !! Tieto posledné príspevky sú vynikajúce. Zakaždým, keď sa mi tento blog páči viac.
Ďakujem 😀 😀
No, pre váš názor ... a no tak, bez toho, aby som opustil čisto osobný názor, viem, že veľa ľudí verí, že ide o podvod, a pravdou je, že ceny sú veľmi vysoké, ale napríklad notebook Apple. .. batéria vydrží veľa Sú veľmi ľahké, nezohrievajú sa, trackpad poteší a obrazovka je rovnaká, páči sa mi systém, ale samozrejme vám dáva veľa slobody, tam každý ten, kto používa to, čo chce. Aj keď systém, ktorý sa mi páči najviac, je Linux, nemôžem skryť, že môj laptop mal továrenskú výdrž batérie 40 minút a má problémy s kompatibilitou hardvéru aj v prípade Windows, takže 1000 550 € za macbook air by mohlo stáť za to (môj laptop stál XNUMX ).
Chcel by som vyskúšať mac-osx a budem sa snažiť byť switcherom, jediné čo ma zarazilo je, že mi "zomrel" môj počítač, ktorý mal matku, ale staviam ďalší.
Ak jedného dňa potrebujem akúkoľvek pomoc, jednoducho sa opýtajte :), som tu, aby som pomohla s tým, čo to bude potrebné, aby nikto nestrávil týždeň skúšaním ako ja ehehe.
Dobrý článok! Zostanem pri tvojej poslednej vete a Elavovom komentári.
OS vidím ako nástroje. Každý z nich použije ten, ktorý najlepšie vyhovuje ich potrebám.
Zdravím!
«Prispôsobenie sa našim potrebám» .. a prispôsobenie sa potrebám slobody v akejkoľvek oblasti (aj virtuálnej) spoločnosti alebo sveta, hm, haha .. Hovorím, že by ste mali.
Myslím si, že Chromium / Chrome používajú GPU Acceleration od verzie 11 a ideme na stabilnú 17 a na 19 vo vývoji. Musíte napísať na kartu about: flags a povoliť zodpovedajúce.
Vyskúšal som, ale pri skúške akcelerácie to stále nefunguje, v safari sa tiež pozerám, ako na to, ale nenašiel som spôsob.
Mac som používal niekoľko dní v poslednej práci, ktorú som mal, a ak si šetrím peniaze na jeho kúpu, buď z obrazoviek, na ktorých je uviaznutý procesor (všetko v jednom, ktorý im povedia), alebo zo vzduchu macboc.
Páčila sa mi skúsenosť s počítačom Mac.
Mweh, som jedným z tých harabúrd, ktorí berú to, čo dostanú, a prežívajú to ... A Linux mi k tomu dobre poslúžil. V skutočnosti som pred časom dostal u priateľa starý a vychudnutý Mac, rovnako ako notebook z roku 2005 a sotva sa zapol ... Po tom, čo som šiel s elektronickým priateľom (áno, obklopujem sa obrovským množstvom geekov zo všetkých tried) a potom som do toho začal hádzať distribúcie ... stále nemôžem zohnať taký, ktorý by pre mňa fungoval na 100%, ale ak ma budú napĺňať, tak na 92% jeho kapacít (Debian je najlepší za to podporuje všetky hovno) ...
Sakra malý Linux
Celkom súhlasím, aj keď som na tom vychádzal, nie všetko môže byť 10 GB RAM a i7, taktiež low-end, ktorý žijeme na planéte zem xD.
... no, všetci máme slobodu ísť do väzenia, žiadny problém. LOL !!
Pre etiku .. pre rozvoj komunikácie (a nie preto, že by ste svoj život mali alebo nemáte na počítači), nepoužívajte niečo vyzývavé, aj keď je to krásne. Nemá to nič spoločné s tým, že ste GNU troll, alebo s efektívnosťou operačného systému. SL je sociálny softvér. nie je nástrojom zo súkromného trhu. No tak, už toto všetko vieš. Buďte etickí !! pomôžte svetu a myslite krásne !!
Mac môže byť rýchlejší (voľným okom), ale je obmedzený, je jednoduchšie optimalizovať operačný systém na hardvér, ktorý je rovnako obmedzený ako mac (pretože ten sa rozhodne, ktorý hardvér odstrániť a konfigurácia je profesionál), Namiesto toho existuje veľa rozmanitosti počítačov, chcel by som byť schopný optimalizovať takúto linuxovú inštaláciu (čo môžete, ale trvá to dlho, jediné distro, ktoré to robí, je gentoo). Chcel by som zistiť, či je to rýchlejší rozbeh a výkon. Tým, že máme optimalizované iba jadro pre určitý hardvér a kompiláciu programov pre procesor. Ak existuje používateľ gentoo, dajte mi vedieť zdieľať túto skúsenosť.
Môj brat sa už dávno chystal prejsť z Ubuntu na MacOSX, bohužiaľ po plnení do fliaš stále načítaval a neprešiel splash a on ani ja sme nevedeli, ako pokračovať, pravda je taká, že sme boli tiež veľmi leniví.
Vždy som si myslel, že by to bol môj brat Ubuntero, keby bežal MacOSX: P.
S GNU mi niečo dáva. Vyčítajú akýkoľvek negatívny postoj, aj keď s tým nemajú nič spoločné.
Byť kritickým a / alebo bezodplatným nepriateľom spoločnosti Microsoft, Apple alebo kohokoľvek iného má málo spoločného s GNU a slobodným softvérom.
Pre GNU, FSF a slobodný softvér je dôležité, že softvér je slobodný, a ak je (*), aj keby pochádzal od spoločnosti Microsoft, bol by dobre prijatý. A ak nie je, či už je to citrónová hruška účinnosti alebo je vyrobená základom nepoškvrnených panenských mníšok, nie.
(*) Rozumie sa tiež, že účelom softvéru by nemalo byť ovládanie, špehovanie, prenasledovanie, poškodzovanie, „obmedzovanie“ používateľa.
Že anti-ostatné systémy a pro Linux bojovnosť patrí k LinuxTroll, TuxTrolls, atď; Okrem prepúšťania je jeho raison d'être povýšiť všetko, čo je tučniak, a ešte viac útočiť na toho, čo tučniak nie je, najmä v oblasti jeho priamych právomocí. Títo ľudia tiež majú v mnohých prípadoch kritériá a selektívne normy podľa príležitosti, ale to je niečo iné.
Stavím sa, že tu nikto nikdy nevidel GNU Trolla. Nepamätám si, že by som nejaké videla.
Existuje ďalšia vec, ktorú nemožno poprieť, používateľské rozhranie systému Mac zasiahne každého, pred koho ho postavíte, aj keď si prispôsobíte svoj linux alebo Windows ...
Ani som nedočítal článok, pretože vo všetkej počestnosti je to pekný kretén> :(
Porovnajte výkon počítača Mac, ktorého spoločnosť je rovnako sračková ako jej orwellovská a finančná politika, lídrom vo vývoji a inováciách zabudovaných high-tech produktov, oproti generickému stroju s generickým GNU / distro Linuxom je úplne hlúpa. Apple vyniká v integrácii softvéru a hardvéru, aj keď často robia nesprávne kroky (napríklad modely Mac z rokov 2010/2011, ktorých výkon bol veľmi žiadaný) a GNU / Linux vyniká tým, že rastie míľovými krokmi a hranice, takže to je otázka času, aby som ich dobehol, sám používam HP Pavilion 4287cl s hybridnými VGA Intel a ATi s opensource ovládačmi a pravdou je, že vedieť, ako vylepšiť jadro aj dosku a tiež používať PowerTop 2 vykurovania je to úplný mýtus.
Pokiaľ ide o operačný systém: MacOS SUCKS. SnowLeopard aj Lion (10.6 a 10.7) som používal už nejaký čas a sú klaustrofobické a neznesiteľné, čo by niekto, kto je zvyknutý na slobodu a flexibilitu GNU / Linux, nemohol používať.
Často som používal počítače Mac, a to ako 23 ″ iMac, tak aj MacBook Pro. Okrem vonkajšieho dizajnu (a v niektorých prípadoch aj hardvérovej konštrukcie) je klávesnica neznesiteľná a softvér je na tom horšie ...
Ak by som mal pre svoju prácu používať špeciálny softvér, napríklad Autodesk alebo niečo podobné na profesionálnu úpravu zvuku / videa, moja prvá voľba je Windows, ktorý je tiež nepríjemný, ale 20-krát lacnejší ako elitná cena, ktorú vám účtujú za Mac a môžete používajte úplne rovnaký softvér na výkonnejšom hardvéri.
Mimochodom, vedeli ste, že Mac predáva „servery“, ktoré sú veľmi drahé, ale jeho vlastné servery fungujú na systémoch HP AIX a Debian GNU / Linux?
Mac je na hovno, ak si to chcete vyskúšať, Mammoth má predinštalované obrázky VMware na stiahnutie.
O kreténe ti nebudem odpovedať, pretože aspoň by si mohol používať štandardnú španielčinu, o tom druhom, že nemáš rád macy, ešte neznamená, že sú hovno, spýtaj sa linusa torvaldsa a uvidíš, čo poviem ti. Úprimne verím, že macbooky a vzduch spolu s počítačmi lenovo sú jedinými počítačmi, ktoré sa oplatí kúpiť. Osx je systém, ktorý milujem, rovnako ako milujem čiastočne Windows 8 a svoju čakru s kde, je dobrá vec na tom, že nie som Taliban ako niektorí.
Mac Prijímam, že je to skvelé a prd, ale Windows 8 sa vám vážne páči, že imitácia škriekajúcich obrázkov hybriduje medzi jednotou a Kde?
Pravda je taká, že proti macu nič nemám, je to veľmi dobrý, ale drahý operačný systém a ak som v živote nič neurobil, je zaplatiť si softvér.
Pokiaľ ide o Windows, máte 2 možnosti, žonglovať s poskytovaním služieb takmer 5 hodín, a to pri analýze a dezinfekcii, defragmentácii a následnom čistení registrov pomocou nástroja regcleaner alebo ponechaní systému ťažkého a plného vírusov (skúsenosti s WinXP, WINVISTA A WIN7) . Windows môžu byť nabúrané a nikdy za ne neplatíte.
Pravda je, že mám radšej svoj Debian a Linuxmint, že nič lepšie nie je, ale pokrýva to moje potreby a čo sa týka hier, pretože mám rád jednoduché hry ako Lugaru, OpenSonic a Megaglest ako tú najťažšiu, ktorú mám, aj útočnú kocku. .
a som hráč s linuxom. Čo sa týka výkonu, môj procesor nie je nič moc, je to core 2 duo s 2 GB RAM a môj systém začína na 100 MB RAM a maximum, ktoré spotrebuje, je 520 MB, viac nepotrebujem.
Ale ako už povedal elav, každý z nich používa to, čo vyhovuje ich potrebám.
No, tie malé štvorčeky sa mi páčia lepšie ako bežné rozhranie, čo chcete, aby som vám povedal, napríklad sa mi páčia viac ako gnome Shell, ale tak či tak pre farebné chute.
Už to vieme a rešpektujeme vaše náboženstvo. kamarát, pozdravujem.
Amen xd
hahahaha táto vojna operačných systémov. vyzerajú ako náboženské vojny. Mali by robiť ligu spravodlivosti, kde je mac, linux a windows, aby sa dohodli.
My maqueros sme liga tieňov ahaha od Batmana xd
V komentároch vyššie som čítal, že považujú porovnanie týchto troch operačných systémov za absurdné. Absurdné? Podľa mňa toto porovnanie (a vrátane debaty), to najmenšie, má byť absurdné. V stolných počítačoch máme v OS iba tri právomoci (linux so zvláštnosťou odlišných distribúcií s rôznymi rozhraniami, ale s rovnakým jadrovým a základným OS, ako napríklad „red hat“ alebo „debian“, ktoré druhý používa „ubuntu“). s Celoživotnou prácou na vytvorení tých obrovských riadkov kódu (v hodnote miliónov dolárov, nevytvorených za deň alebo rok). Diskusia je otvorená, ale moja perspektíva (zhrnutá) spočíva v tom, že gnu / linux vie, ako veľa využívať hardvér, vďaka čomu je stará nádoba napríklad s Ubuntu 10.10 oveľa lepšia ako v prípade konkurencie Windows 7 , alebo aj keď na ňu môžete umiestniť OS X, linux by naďalej získaval na výkonnosti. Je zrejmé, že existujú obete, ak máme iba gnu / linux, ale na to máme slobodu mať viac ako jeden. Takže v každom prípade musím mať Windows, aby som mohol vytvárať textové dokumenty alebo hrať videohry pomocou Windows DirectX. Je teda diskusia a porovnanie týchto troch správ o SO stále absurdné? ... ok, kupujme teda naďalej MacBooky s OS X, pretože sú „v pohode“ (sarkazmus). Dobrý článok.