Po prečítaní RSS nájdem veľmi zaujímavý článok v Blog LXDEKde (Predpokladám, že vývojár PCManFM) Hovorí nám o výsledku experimentu, ktorý uskutočnil pri prenose tejto aplikácie na Qt.
Pamätajte na to PCManFM je Správca súborov de LXDE, desktopové prostredie napísané dňa GTK +. Podľa autora:
Výsledok je celkom uspokojivý a pôsobivý. Musím uznať, že práca s Qt je celkom fajn.
Ako môžete vidieť na obrázku vyššie, na prvý pohľad to vyzerá ako pôvodná verzia napísaná v GTK. Najzaujímavejšou a najunikátnejšou časťou prenosu PCManFM na Qt podľa autora je:
- Nezávislý od KDE. V skutočnosti ide o veľmi ľahký program v čistej verzii Qt4.
- Takmer rovnako rýchle ako pôvodná verzia. Ešte ste nemali čas na optimalizáciu a po optimalizácii to môže byť rýchlejšie.
- Používa Libfm + glib / gio a má podporu gvfs, takže dokáže pripojiť vzdialené systémy súborov.
- Zdrojový kód je krátky a čistý, napísaný v jazyku C ++.
- Nezávislý desktop nezávisí od žiadneho konkrétneho desktopového prostredia (aj keď používa glib / GIO / GVFS, ktorý nevyžaduje Gnome).
- Postavené pomocou cmake. Už žiadne automatické nástroje.
- Okrem iného
Bolo by naozaj zaujímavé vidieť hotový výrobok a bola by to skvelá voľba pre RazorQTnapríklad.
Našťastie blog hovorí v prvom riadku „PCManFM nebude používať QT, takže neprepadajte panike“
Ale je dobré vedieť, že v určitom okamihu by ho komunita KDE mohla mať k dispozícii, aby zistila, kto nechá Dolphin ísť na PCManFM ...
Mám len otázku, nebolo by čudné používať správcu súborov vytvoreného pomocou QT v desktopovom prostredí vytvorenom v GTK? Najmä v projekte ako LXDE, kde sa zameriavajú hlavne na šetrenie zdrojov, a táto zmena by si vyžadovala inštaláciu ďalších knižníc.
Spustenie väčšieho počtu knižníc sa nerovná vyššej spotrebe procesora, najviac však o 5 MB RAM
presné, rovnako ako ťažšie prostredie neznamená vyššiu spotrebu energie, ako napríklad kde a gnome
To, že je pcmanfm (prípadne) portovaný na qt, ešte neznamená, že verzia pckfm + gtk + už nebude k dispozícii. Existuje niekoľko programov, ktoré ponúkajú obe verzie, a každý používateľ uvidí, ktorú si nainštaluje.
Zdravím.
Existuje súborový manažér podobný pcmanfm napísaný v qt http://www.qtfm.org/
Vyskúšal som to a je veľmi ľahký, ale má málo funkcií. Pre základné použitie to funguje skvele.
Milujem Qt. V Qt je všetko lepšie. A nie, Qt neznamená bloatware. Ako povedal jeden spoločník na Google+: „Na svete existujú dva druhy ľudí: fanatici Qt a neinformovaní.“ 😉
lol
to dobré
Razor-Qt je vynikajúci ako koncept, ale stále zelený, dúfajme, že sa môže vylepšiť, pretože lxde / xfce / openbox + tint2 napriek tomu, že je ľahký, spotrebuje oveľa viac batérie ako gnome alebo kde ... naposledy som vyskúšal spotrebu Razor-Qt bolo celkom dobré (pomocou openboxu + QT)
A čo má Razor, ktorý nevyniká?
1. Nezahŕňa správcu okien, musíte pridať openbox alebo gtk (neviem, či to funguje s kwin)
2. správca okien nie je súčasťou inštalácie, je potrebné ho pridať po inštalácii, tu veľa z nich zomrie
3. zatiaľ neexistuje žiadne distro, ktoré by to prinieslo z továrne, má to byť fedora
4. jeho spustenie je veľmi rýchle, jeho ponuka je otrasná, tém je málo, ale časom sa to zlepšuje
Momentálne používam razl-qt v archlinuxe, takže vám môžem povedať, či je možné použiť kwin, ale má pripojený nepomuk a ďalšie knižnice, ale je stále veľmi stabilný.
Pravda je systém pre skromné tímy, jeho témy sú škaredé, ale kde témy je možné použiť buď na ukazovateľ myši, alebo na plochu.
Zatiaľ by som neodporúčal používať razor-qt, je to stále veľmi nezrelé a v rýchlosti nepochybne veľmi rýchle, ale XD musíte veľa konfigurovať.