Stretol som ho webupd8 a okamžite som to nainštaloval Arch Linux. PhotoQT Jedná sa o prehliadač obrázkov, ktorý je možné napriek veľkému množstvu možností považovať za veľmi pokročilý.
Len to testujem a už to mám nastavené ako predvolený prehliadač obrázkov. Ale áno, je stále vo vývoji a neodporúča sa na produkčné použitie.
PhotoQT nám dáva možnosť prezerať si množstvo neuveriteľných obrazových formátov, stačí prejsť na možnosti a pozrieť sa.
Mimochodom, ponuka Predvoľby je trochu vpravo hore na obrazovke. Musia to hľadať pomocou myši, pretože ma na prvý pohľad nevidí.
Kliknutím pravým tlačidlom myši môžeme získať prístup k rade možností, ako je Otočenie obrázka, zväčšenie alebo otvorenie v inom programe.
Španielsky preklad však nie je úplný. Môžeme zvoliť možnosti v preferencieako aj prispôsobenie a konfigurácia správania aplikácie, miniatúr, efektov, zmena režimu celej obrazovky a mnoho ďalších funkcií.
Porozprávajte sa o všetkých možnostiach a možnostiach, ktoré máte PhotoQT Momentálne to pre mňa nie je možné, preto vás len vyzývam, aby ste si stiahli aplikáciu vo svojej obľúbenej distribúcii a vyskúšali ju. Môžete vidieť možnosti inštalácia en Táto stránka.
Užívatelia Arch Linux musia si to nainštalovať z AUR:
$ yaourt -S photoqt
alebo stiahnutím TarBall a vytvorením balíka pomocou bal (tak som spravil).
Užívatelia ubuntu môže použiť PPA:
sudo add-apt-repository ppa: samrog131 / ppa sudo apt-get update sudo apt-get install photoqt
debian Má verzie pre 32 a 64 bit.
A tak ďalej nájdu balíčky pre Fedora, openSUSE, Mageia, Ružový Linux, Mandriva.. atď
Ak chcete svetlý prehliadač obrázkov a v qt odporúčam Qiviewer
Ľahké a krátke možnosti, ktoré si predstavujem. Alebo sa mýlim? 😉
Videl som to už dávno, nepamätám si, že by som mal toľko možností, vlastne O_O.
yourt? ... uff, nemám to nainštalované ^ - ^ U
Zbytočné. Po prvé preto, že mám balík na inštaláciu s Pacmanom, a po druhé, pretože ho môžete nainštalovať pomocou Makepkg.
https://pbs.twimg.com/media/A_v34b6CAAADbBZ.jpg
V mojom prípade, keď som na Debiane, nepoužívam PPA, ale ručne pridávam repozície Launchpadu pomocou verejných kľúčov. Poznám ten pocit, brácho.
V Debiane Wheezy to nefunguje 🙁
Nainštaloval som 32-bitový balík s dkpg -i, inštaluje sa správne, ale teraz sa neotvorí, iba stále myslí a neotvorí sa, ani nič.
Zabudol som poďakovať za zdieľanie elav 😉
Zdravím!
Nemáš zač ... Mmm, aké čudné. Budem si to musieť vyskúšať tu na počítači, ktorý mám s Debianom.
tu je chyba:
photoqt: chyba pri načítaní zdieľaných knižníc: libGraphicsMagick ++. so.3: nie je možné otvoriť súbor zdieľaného objektu: žiadny takýto súbor alebo adresár
dalo by sa to riesit?
Určite si musíte niečo nainštalovať. Skúsim Debian neskôr a poviem vám, či sa mi stane to isté.
Dobre, to je ono! 😀
Stačí nainštalovať balík libgraphicsmagick ++ 3 z archívov Debianu
apt-get nainštalovať libgraphicsmagick ++ 3
Ďakujem pozdravy !!
Aký dobrý program, spočiatku sa mi páčil, ale nepresvedčil ma režim celej obrazovky. Teraz som nastavil, aby sa spustil v režime okna, ako hovorí elav, a je to perfektné: D. Tento Photoqt vyhovuje mojim potrebám oveľa viac ako Gwenview 😛
Vďaka,
Zdravie!
A ja hovorím, bez úmyslu uraziť, ale ako konštruktívna kritika, že ak mi nehovoríte o „možnostiach a možnostiach, ktoré PhotoQT má“, prečo by som sa mal obťažovať sťahovaním, inštaláciou a učením sa o tomto softvéri? Musíš trochu viac prebudiť nadšenie čitateľa, človeče 😉
Mojím zámerom nebolo nadchnúť čitateľa, ale ukázať, že aplikácia existuje a niektoré z jej výhod. Nič viac. Kritiku každopádne prijímam ochotne. 😉
Ak vám skúšanie nového softvéru prekáža, je možné, že vás to nezaujíma, pretože vám vyhovuje to, čo už máte. Záznam by sa dal rozšíriť, aby vzbudil väčší záujem, aj keď som napríklad bol nadšený, že ho vidím, pretože program gwenview ma ešte neskončil s presviedčaním a chcel som vyskúšať niečo nové. Otázka záujmu si myslím.
Napriek tomu poznať program, ktorý odporúča kolega elav, je také ľahké ako robiť «3 kliknutia», nie je to také nepríjemné: S
Pozdrav.
No, keď poviem „obťažovať“, mám na mysli trochu všetko: nainštalujte ho, otestujte, odinštalujte, ak sa mi nepáči, alebo odinštalujte, čo som použil predtým, ak sa mi to páči. To všetko si vyžaduje jeho proces a čas, čo je stratený čas, ak softvér nakoniec nezodpovedá potrebám, ktoré mal.
Na druhej strane som s Gwenview dostatočne spokojný, takže to v zásade nemusím skúšať, ale ak sú charakteristiky programu trochu vysvetlené, môže ma privolať viac pozornosti a vyskúšať to, pretože vyhovieť je zlé, napríklad v poslednej dobe nie som spokojný s niektorými článkami a dávam návrhy na zlepšenie.
Čo neviem, je dôvod, prečo sa niektorí z vás snažia tieto návrhy skomprimovať svojimi komentármi a komentovať, že „je to vec záujmu“ alebo že ich „hľadáte na google“, keď moje návrhy smerujú k prilákaniu ďalších čitateľov tým, že zlepšenie kvality výrobkov. Pre nováčikov v systéme Linux budú články, ktoré vysvetľujú, na čo slúžia určité programy a aké hlavné funkcie majú, vždy atraktívnejšie ako články, ktoré vysvetľujú iba ich inštaláciu ...
Predpokladám, že to je môj názor a každopádne elav komentár osobitne nepotreboval, pretože keď chce / môže dobre rozpracovať svoje články, ako napríklad pred pár dňami v zátvorkách „s hranatými zátvorkami vs sublimetext3“, existujú však aj iné redaktorov tým, ktorých možno potrebujú najviac.
Pozdrav
No, práve som vyjadril rovnaký názor ako ty. Na môj vkus je zadanie v poriadku, mohlo by to byť lepšie, je to pravda, aj keď podľa môjho názoru dávam prednosť tomu, aby autor blogov učil softvér výstižným spôsobom, ako ho to nenaučil, aby som sa z akýchkoľvek dôvodov nemusel obťažovať robiť rozšírenú kontrolu .
V každom prípade je mi ľúto, ak vás môj komentár obťažoval.
Zdravie!
To je tiež pravda, namiesto toho, aby ste nič nepísali, je lepšie písať stručne. A nebojte sa, už viete, že názory sú ako somáre, každý máme jeden. Pokiaľ si navzájom vážime zadky, žiaden problém 😛
Zdravím!
Hahaha, áno, na tom záleží.
@offtopic: Záver (všeobecne pre akýkoľvek blogový príspevok) si myslím, že je: redaktori, ak môžete urobiť rozsiahlu kontrolu, urobte si čas a urobte to pri miernom ohni, ak chcete, aby ste vo svojich čitateľoch vzbudili väčší záujem. Ak nie, predtým, ako nič nenapíšete, nechajte aspoň krátku kontrolu, aby sme poznali predmet 😛
Ďakujeme za zdieľanie, pozdravy!
Uloženie nešťastnej analógie (pokiaľ to samozrejme nie je Jesica Cirio: http://goo.gl/esIbpt) Rozdiel, že IBA NÁZOR, KTORÝ JE HODNOTNÝ, je ZÁKLADNÝ
Každý si myslí, z čoho _ zdá sa_, ako sa veci majú (99% ľudí nevníma realitu ani reálne, čisto a objektívne) a ako _ by chceli, aby tieto veci boli podľa jeho osobných túžob a túžob - preto je plná mienkotvorcov, ktorí tak hovoria, teda dopingu.
Preto sa mi tak páčia technické diskusné zoznamy alebo nesprávne pomenované „elitárske“ distristy, ako napríklad Arch, Gentoo alebo Slack, pretože ak hovoríte kraviny založené na vás, vy a vy dáte loptu do pravého uhla a ťažko si prajete ísť späť.
Alebo ako @AndreiLux (vývojár jadra systému Android) jasne uvádza svoj GIT:
«Problémy a riešenia:
Ak nie ste schopní zrozumiteľne formulovať svoju problematiku podrobne a s minimálnym úsilím a zdravým rozumom, nie ste vítaní a mali by ste sa vyhnúť použitiu sledovača. Toto nie je platforma podpory, aby som reagoval na každý váš malý problém.
Číslo by malo obsahovať: Popis problému; prostredie a verzia, v ktorej sa to deje, a ak nie, ak sa tak nestane; a spôsob reprodukcie problému. Táto téma sa bude týkať technického problému jadra, a nie vlastného problému použiteľnosti.
Ak nemôžete dodržiavať tieto jednoduché pokyny, vaše problémy jednoducho ignorujem a zavriem / odstránim. »[0]
V prípade toho, čo navrhujete Xykyz, je vaša pozícia absolútne logická a zrozumiteľná, je to však niečo, čo ovplyvňuje časť používateľov, pretože tento typ príspevkov nás vôbec netrápi, ba čo viac, považujeme ich za technicky dobre urobené.
Hovoríte o „zásadách používania“ alebo zverejňovaní príspevkov. Ak ste mali podobný blog, mohli by ste ustanoviť niektoré špecifické pravidlá zverejňovania príspevkov, napríklad: „kedykoľvek zverejníte príspevok v aplikácii, musíte na ňu uviesť minimálny odkaz pre tých čitateľov blogu, ktorí ju nepoznajú.“
Takto sa vody automaticky rozdelia a blogeri, ktorí súhlasia s takýmito podmienkami, zverejnia príspevok a ostatní ju budú nasledovať spolu s oznámením „do prdele !!!“
Ostatné blogy sú o niečo liberálnejšie, ako je tento, a to je úžasné, pretože sa správcovia rozhodli otvoriť SKUTOČNE ZADARMO priestor, kde, rovnako ako AndreiLux vyššie, jediné, čo požadujú, je «[...] minimálne úsilie a spoločné sense […] »To znamená minimum úsilia a zdravého rozumu, a pokiaľ viem, veľmi zriedka cenzurovali akýkoľvek príspevok alebo komentár, ktorý považovali za nevhodný.
Takže, Xykyz, na blogu, ako je tento, kde sú zásady zverejňovania príspevkov laxnejšie, je úplne dokonalé, že existuje príspevok ako tento alebo ako Copy, kde, ak si dobre pamätám, si urobil rovnaké rozmarné vyčíňanie dieťaťa.
To je ono, prestaň.
Niektorí lenivci alebo preto, že ich ani len nenapadlo otvoriť vyhľadávací modul - stáva sa to tak často - priamo tu sa opýtajú, čo to je.
Ostatní, ktorí majú iniciatívu, urobia Ctrl + T -> photoqt -> rýchlosťou svetla - rýchlosťou, ktorá vám dáva zvyk používať webový prehliadač v roku 2013 - a ešte predtým, ako začnú na príspevok nariekať, skontrolujú si softvér webovú stránku.
Iní kopnú do podlahy a vyzerajú nahnevane, pretože veci nie sú také, aké chcú.
Niekoľko ďalších - našťastie - strávi viac energie lámaním loptičiek ako ďalším pohybom.
Niektorí ďalší si vždy nájdu niečo, čo môžu vytknúť.
V ktorej skupine si
Ak ste chceli _suggest_ prijať lepší spôsob * vášho názoru * (a váš) uverejňovania lepších ako ten, ktorý ste použili, myslím si, že správa dorazila už dávno, nemusíte pokračovať stále dokola , ideš dosiahnuť pravý opak - základnú psychológiu.
Na záver a ako veľmi známy programátor pred pár dňami čítal v nejakom kúte siete sysadmin (už si nepamätám, ktorá z nich): „Váš názor nestojí za nič, okrem vás; nie si zvláštna bytosť okrem svojej matky. Nerozbíjajte gule a správajte sa tak, ako by ste mali, nikto vám nie je nič dlžný ani s vami nemusí byť trpezlivý. ““
Nemôžem vám vysvetliť spokojnosť a pokoj, ktoré mi prečítanie tejto frázy prinieslo, a zistenie, že v dnešnom webe stále existujú výklenky s ľuďmi, ktorí myslia hlavou, nielen aby ju nosili, pretože ju majú pripevnenú na krku.
@msx «rozmarné vyčíňanie dieťaťa», «lenivý» ...
Ak ste neúctiví, nezaslúžite si odpoveď.
Veľmi dobre, znižujeme tempo a diskusie. Tému zakončujem nasledujúcim textom:
Xykyzov návrh nie je zlý, je to jeho názor, ale nie vždy je to potrebné alebo dobré, toľko žuť veci. Opakujem, mojím záujmom bolo ukázať trochu toho, o čom je prihláška, záujem každého z nich to vyskúšať a zistiť, čo robí, je individuálny.
Takto ma vzdelávali a takto som sa lepšie naučil robiť veci. Ak vám dajú všetko do ruky, neučíte sa a naopak, strácate záujem o nové.
Je to veľmi dobré .. veľmi odlišný divák .. Vďaka, nechám si to 🙂
Zdá sa, že redaktor, ktorého poznám, fanúšik Debianu, je so svojím Archom veľmi šťastný ako mladý nočný skok skákajúci po lúke.
Tento tvrdohlavý človek sa zapotil, ale nakoniec tu bolo toľko lobovania, že to nakoniec viedlo k odvrátenej stránke GNU + Linux.
Vitajte!
Kto bude tým editorom. Minimálne dvaja z administrátorov blogu sú spokojní s Archom 😀
Už budú trpieť kliatbou nestability, muahahaha ...
Mimochodom, dobrý program, je veľmi dobre integrovaný s tým, čo je KDE.
Stále nevidím túto nestabilitu .. Nainštaloval som si balíčky AUR pomocou Yaourt, Makepkg a všetko funguje 😛
Pozrime sa, či nainštalujem Arch do VirtualBoxu, aby som otestoval, či Iceweasel skutočne dokáže pracovať s Flash Playerom.
Boooooluuuudo, nikdy som si nemyslel, že tieto slová začujem z tých istých úst, ktoré sa bili na Archa, argumentujúc práve z týchto dôvodov !!
Ale ... (naozaj) ste videli ľahkého brata !!! Videl si, že všetko, čo som ti hovoril, keď sme bojovali, bola pravda!?
Pre mňa sú dnes Vianoce, Nový rok, Králi a všetky sviatky a štátne sviatky spolu xD
Teší nás, že si to môžete vyskúšať na vlastnej koži! Užite si arching 😀
3 mesiace a rozprávame sa 🙂 xD
Zatiaľ sa učím navigovať v Arche vo VirtualBoxe. Zatiaľ plánujem použiť Parabolu, vidličku Arch libre, aby som nestratil ducha slobodného softvéru, ktorý mi dáva Debian.
Ak mi všetko funguje dobre a dokážem riadiť Arch vľavo aj vpravo, nainštalujem si Parabola s Iceweasel a Flash Player (s ovládačmi si nerobte starosti, pretože môj stroj je 100% Intel chipset).
Ak sa chystáte použiť Parabolu, zadajte fnode #parabola, fauno (vedúci projektu), aurelien, mifistofeles, tukelele a zvyšok posádky archera / parabolera / nerdera je veľmi priateľský ^ _ ^
Hahaha: „¬D
Teraz, keď používam eOS, keď čakám na novú ISO Chakra (musíme ešte pracovať!), Uvedomujem si, aký obmedzený je tento nový systém, a nachádzam určité nezrovnalosti, ktoré sa nezatvárajú, konkrétne Gwenview vs. Shotwell vs. MirageIV vs. Ristretto vs. EOG:
V ľavom rohu, v červených nohaviciach, máme Gwenview.
- V čakre alebo v Arche (predpokladám, že v Debiane to isté) sa Gwenview načítava takmer okamžite pri prvom spustení a nasledujúce časy sa načítajú okamžite bez ohľadu na to, koľko máme nainštalovaných doplnkov. Gwenview je bezpochyby najkomplexnejším „prehliadačom“ alebo „mini-editorom“ obrázkov na akejkoľvek platforme. Nielen, že môžeme zavrieť bočné a nožné tyče a deaktivovať doplnky, aby sme aplikáciu mohli používať ako jednoduchý prehliadač obrázkov, ale tiež, ak máme pomerne súčasný počítač (môj každodenný stroj je notebook i5 1stgen, procesor 480M na 2,66, 2500MHz, GPUS Intel 5000HD Ironlake - je dobrý, ale už teraz môžete povedať, že zaostáva - a ATi 6HD Madison - idem -, zariadenie som kúpil takmer pred dvoma rokmi a predpokladám, že na trhu bude mať už XNUMX mesiacov alebo o niečo viac ) Niektoré pokročilé funkcie úprav budú pre nás veľmi užitočné: aspoň v mojom prípade sa pristihnem, že robím čoraz viac úloh, ktoré som predtým na GIMP s Gwenview vykonával, veľmi rýchlym a praktickým spôsobom.
Na druhej strane…
V pravom rohu na sebe modré nohavice: Shotwell, Ristretto, MirageIV a EOG (jediní diváci - mini editory obrázkov, ktoré som našiel pre eOS / Ubuntu Precise (akoby to bol Street Fighter Alpha):
- Pre začiatočníkov žiadna z týchto aplikácií neumožňuje ZMENIŤ VEĽKOSŤ OBRÁZKU, KTORÝ ZOBRAZUJEME, WTF !!!
Mirage má túto možnosť skrytú v ponuke bez klávesovej skratky.
Ale SHOTWELL NEMAJTE, wtf! Ako je možné, že vám takáto zložitá a úplná aplikácia neumožňuje zmeniť zasranú veľkosť obrazu, ktorý vidíte? Áno, môžete to zvládnuť, potlačiť červené oči, automaticky to vylepšiť a niekoľko ďalších možností, ale NIE zmeníte veľkosť. Títo chlapci ma trolujú !!!
To isté ako Ristretto alebo Eye of Gnome: umožňujú vám otočiť obraz, otočiť ho a či neviem, aké ďalšie automagické triky, ale nezmenia jeho veľkosť ... WTF, robia to zámerne, aby sa smiali, keď si predstavovali môj tvár, keď chce zmeniť veľkosť obrázka Čo vidím alebo prečo sú hlupáci a skrývajú sa za „rozhodnutie o dizajne“? Ach človeče ...
A čo je horšie, neexistuje žiadna možnosť: Shotwell je to, čo eOS aj Ubuntu poskytujú ako predvolený prehliadač obrázkov, ale žiadna z alternatívnych aplikácií neumožňuje vyriešiť túto SKUTOČNÚ CHYBU POUŽITIA, s výnimkou Mirage, čo, úprimne povedané, musíme byť 4 alebo 5 aplikáciu poznáme, a to preto, lebo sme nepríjemní nerdi, ktorí používajú Ubuntu vo všetkých jeho obdobiach, a pamätáme, že v určitom okamihu bol Mirage predvolene nainštalovaný ...
Aha, veľmi mi chýba moje KDE, nech ho tlačím akokoľvek hlasno a silno, výkon a jednoduchosť aplikácií a tiež možnosť prispôsobenia rozhrania poskytovaného systémom je neprekonateľná.
-
Jedna pochybnosť, naši vážení správcovia «KWheezy 1.1? Takmer rovnako je prezentovaný ako ideálna voľba pre milovníkov Debianu KDE 🙂
a náš milovaný Suse, kde je všetko nové aaaaaag takmer nedosahuje Fedoru ani Suse. Použil som veci Qt v distribúciách gtk a funguje to bez problémov
@Pablo: Ste metrosexuál!? 😉
PhotoQT mi pripomína veľkolepé prezentácie na internete. Vynikajúci príspevok.
je to velmi podobne ako limoo 🙂 ale tento skusim, vyzera to lepsie.
Zaujímalo by ma, prečo takmer nikdy nie sú k dispozícii balíčky QT v Suse a Fedora ako v Ubuntu a Debian, a ak ich chcete, musíte si ich zostaviť, ale inak sa môžete posrať 🙁
Na aké balíčky odkazujete? Tí z PhotoQT ich máte na ich webových stránkach:
http://photoqt.org/down
salu2
Jednoduchší prehliadač fotografií sa mi páči viac, možno preto, že pochádza zo starej školy napriek tomu, že je mladý hehehe.
Ak je niekto vyzvaný, aby prispel španielskym prekladom fotografie, je vítaný.
https://www.transifex.com/projects/p/photo/language/es_ES/
Ďalšími odporúčanými prehliadačmi obrázkov qt sú:
nomaci:http://www.nomacs.org/
a lximage (stále vo vývoji)
Elav, chcel by som vedieť, či existuje nejaké miesto, ktoré sa dá stiahnuť priamo, inak ako cez ppa a aké závislosti by to trvalo. Tieto informácie by som veľmi ocenil
vyzerá to elegantne, idem vyskúšať
vďaka