Vývojový tím KDE ani cez Vianoce neodpočíva a má bol prepustený verzia 5.1.2 z Plasma 5 opravovanie mnohých chýb, ktoré uvidíme ďalej.
Čo je nové v plazme 5?
Niektoré z jeho opráv boli:
- Veľkosť slov v indexe Baloo je obmedzená.
- Body v balíku Baloo už nie sú indexované, pretože ide o symbol regulárneho výrazu.
- Z licencie ikon Breeze sa nakoniec stáva LGPL 3+.
- Zvyšný čas batérie v aplikácii PowerDevil sa teraz aktualizuje správne.
- Keď je miesto opäť k dispozícii, ikona oznamovateľa voľného miesta je správne skrytá.
- Breeze: Prijíma opravy na okrajoch a niektoré tlačidlá, okrem iného.
- Widget Notes teraz zobrazuje biely text na čiernych témach.
- Widget Hodiny opravuje vizuálne problémy.
- Plazmová pracovná plocha: okrem iných opráv overte názvy časových pásiem pred ich konfiguráciou.
- Plazmový pracovný priestor: Vypínacie tlačidlo na uzamknutej obrazovke je odstránené.
- Ostatné chyby boli opravené 😉
Ako vidíte, postupne sa pridávajú vylepšenia, opravujú sa chyby a niektorí používatelia dokonca začali v niektorých distribúciách používať program Plasma 5. Pamätajme, že Kubuntu sprístupňuje iso každému s týmto novým Desktop prostredím, tiež KaOS a v ArchLinuxe ho môžeme nainštalovať cez úložiská. Preto si kladiem otázku, či sa už oplatí plazmu 5 používať?
Stojí už plazma 5 za použitie?
Ak máme počítač navyše alebo chceme jednoducho žiť na hranici možností, samozrejme to stojí za to. Napríklad som jedným z tých používateľov, ktorí sa nebránia skúšaniu nových vecí, ale (a áno, takmer vždy existuje ale), osobne si stále myslím, že si trochu počkám.
Súčasný stav KDE 4.14.3 mi ponúka potrebnú stabilitu a bezpečnosť, takže prechod na Plasma 5 si myslím, že nie je pre mňa riešením. Každopádne, čo ma na tejto novej verzii upúta najviac, je vizuálna časť a tú mám už takmer vyriešenú. In DesdeLinux Ukázal som im ako nainštalujte Breeze na KDE 4.X obe v ArchLinuxe ako v Kubuntu, a aspoň som miloval výsledok. Ak sa ma teda pýtate, moje odporúčanie je, aby ste s úplným prechodom na plazmu 5 počkali minimálne do apríla alebo mája.
Takže ako sa hovorí: War warned nezabije vojaka!
No pravda sa mi nezdá taká labilná.
????
Nevydržal som to a nainštaloval som ho pred 3 dňami ..
Pravdou je, že je to dosť nestabilné a trochu to ľutujem. plazmová škrupina sa zrúti každé 2 hodiny alebo tak náhodne, keď minimalizujem alebo otvorím ľubovoľnú aplikáciu.
Už som musel zmeniť kwin na openbox, pretože pri otváraní mnohých okien sa kwin úplne zbláznil a zrútil 6 alebo 7 krát za sebou (sama plazma mi navrhla, aby som prešla na openbox s pekným malým okienkom)
Stratil som ikony v systéme 2 aplikácií GTK, ktoré som používal (megasync a nikotín +)
Stratil som niekoľko plazmoidov pre pracovnú plochu, ktorá sa mi páčila, tá s fotorámikom. a monitor systému.
Ale je veľmi krásny, takže to čiastočne kompenzuje 🙂
Keď sa tím Manjaro rozhodne 🙂
Inštalácia vo Virtual Boxe môže problém vyriešiť, pokiaľ to môj súbor VB neukáže, budem pokračovať v KDE4.14 a tiež si myslím, že KDE Connect ešte nie je portovaný
Ak je portovaný
No, ak trochu viac zosvetlili KDE, okamžite migrujem na KDE 5.
Vieš ... Naozaj milujem KDE, nenávidím ekosystém KDE, ale nemôžem žiť bez QT, to je môj život 😀
Môžete použiť LXQT 🙂
Stále vidím chyby v KDE 4.14.3 (openSUSE 13.1). Niektorí ich predtým nemali.
Nejde iba o plazmu, aplikácie KDE 4 nie sú plne podporované.
Február sa mi javí ako dôležitý dátum pre KDE, predtým by bolo treba vyskúšať iba zmeny v dizajne.
Momentálne sa v Elementary cítim pohodlne, hoci KDE 5 (alebo Plasma) ma pred dvoma dňami lákalo. Stiahol som si Kubuntu s KDE 5 a nemohol som začať.
Uvažujem o migrácii na Arch.
Je to podľa môjho názoru najlepšia možnosť rolovacieho uvoľnenia.
Išiel by som do Manjaro, ak môžete počkať o týždeň viac ako Arch, výmenou za veľkú stabilitu
Chce sa mi, ale je lepšie trochu počkať ...
Rozhrania? nehovoriac o rovnako otrasnom
okrem ľudí, prvý absolvent sa už objavil takmer vo všetkom a axiomaticky rozhodol, že GUI sú „rovnako hrozné“
Openbox používam už 2 roky bez ďalších. A priznávam, že KDE som nikdy nepoužíval.
Práve som nainštaloval Plasmu na Arch, pozrime sa, ako to pôjde. 😉
Budem komentovať, ako sa mi darí. 'Zatiaľ je všetko dobré'.
Keď som bol prvým kontaktom, po niekoľkých dotykoch som bol šťastný. Najprv mi napadlo priamo zmeniť wm na openbox, čo som urobil, aby som mal všetky svoje obvyklé konfigurácie priamo po ruke. Potom som vyskúšal kwin a vylepšením jeho konfigurácie som ho nechal v pohode.
Aj keď viem, že je stále vo vývoji, samotné prostredie je stabilné a skutočne použiteľné. Len málo z nich ma skutočne trápi, a keď ich nájdem, nahlásim ich. Na druhej strane, ak existujú funkcie, ktoré mu stále chýbajú, v porovnaní s kde4 ho nikdy nepoužívam, neviem: Q.
Ako som už povedal, zatiaľ dobre, používam ho ako svoje hlavné prostredie a momentálne som naozaj šťastný, skúsenosť je dobrá a umožňuje vám nakonfigurovať ju na minimum. Potom zanechám snímku obrazovky pre fórum. S pozdravom.
V prvom rade prepáčte za Off Topic. Ale viem, že veľa z tých, ktorí píšu v tomto vynikajúcom blogu, žijú na Kube, po včerajších oznámeniach dúfam, že konečne začnú cestu, ktorá im bola odopretá ... a predovšetkým, že Sieť PÁR PO PÁROCH. Zdravím a opäť prepáčte za Off Topic.
Mal som KDE 4 a „KDE 5“ spolu pomocou PPA na Kubuntu 14.04, ale z ničoho nič to odstránili 🙁. Nechcem urobiť skok, ak je KDE4 perfektné.
Vyzerá veľmi dobre, plazma, ktorú dám príležitosť, ako prekvapí tento systém, môže ma prekvapiť
Existuje distro, ktoré pochádza z továrne ... niečo ako „nestabilná stredne stabilná“
Uvádzate plazmu 5.1.2, ale stránka, na ktorú smerujete odkaz, je stránka 5.1.1.
Je pravda, že .. opravené !! Vďaka !!
Neviem, či sa niekomu stane rovnaká chyba, ale vyskúšal som program Plasma 5 Project Neon nainštalovaný od spoločnosti Synaptic na mojej Mint 17 a zakaždým, keď som minimalizoval okno alebo odhlásenie, sa začalo „chvenie“ alebo zvláštne blikanie grafického prostredia.
Budem testovať neskôr, keď vyjde plazma 5.2 alebo 5.3
Znie to dobre, používam Linux Mint 17, vie ho niekto nainštalovať? : - /
Vyskúšal som úložisko neon / kf5, ale zdá sa, že úložisko zomrelo!
Zdravím.
Som ako ty!
Otázka. Používam Linux Mint Quiana s Xfce, pretože môj počítač má málo zdrojov. Stálo by za to prejsť na KDE? Bolo by lepšie zostať tam, kde som? V zásade nemám zatiaľ žiadny problém, až na to, že z času na čas mám chuť túto vec vyhodiť kvôli jej obmedzeným zdrojom. Samozrejme, potom si spomeniem, že nemám peniaze na to, aby som ich vylepšil alebo kúpil nový ...
Na základe zdrojov vášho počítača by som odporučil, aby ste sa držali xfce.