Dnes urobíme porovnanie najpopulárnejších internetových prehliadačov v systéme Linux: Firefox, Epiphany, Konqueror, Opera a Google-Chrome.
Budeme testovať najmä „kompatibilitu“ (v niektorých prípadoch stále skrátenú), ktorú majú tieto prehliadače so značkou videa HTML5. Predmetný videosúbor má pomerne vysoké rozlíšenie a hoci má iba 22 minút, má 150 MB. |
Otestujte funkcie systému
HP Pavilion dv5000
Procesor: Mobilná technológia AMD Turion 64 ML-40
Pamäť: GB 1
Grafika: ATI Radeon Xpress 200M
Operačný systém: Ubuntu 9.10
Desktopové prostredie: GNOME 2.28.1
Prvé dojmy
5 prieskumníkov začalo v primeranom čase. Firefox a Epiphany vyzerali obzvlášť pekne, pretože sa hladko integrovali do témy GNOME, ktorú som v tom čase používal. Pokiaľ ide o integráciu s OS, najhoršie sú na tom Opera a Google-Chrome. A to napriek skutočnosti, že v prehliadači Google Chrome je možné použiť tému gtk / metacity (stačí prejsť do Nastavení a povoliť túto možnosť. Tiež sa mi páčilo, že Firefox aj Opera jasne dávali najavo, že navštevujem stránku s RSS. Pri prepnutí do režimu „celej obrazovky“ sa mi nepáčilo, že panel s adresou a ovládacie prvky boli stále viditeľné v Epiphany aj v Konquerore.
Prieskumníci a verzie
Firefox
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv: 1.9.1.7) Gecko / 20100106 Ubuntu / 9.10 (karmic) Firefox / 3.5.7
Epiphany
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-us) AppleWebKit / 531.2 + (KHTML, ako Gecko) Safari / 531.2 +
konqueror
- Mozilla / 5.0 (kompatibilný; Konqueror / 4.3; Linux) KHTML / 4.3.5 (napríklad Gecko)
Opera
- Opera / 9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto / 2.2.15 verzia / 10.10
Google Chrome
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit / 532.5 (KHTML, ako Gecko) Chrome / 4.0.249.43 Safari / 532.5
Vo všetkých prípadoch som použil prehliadač dostupný z archívov alebo som si stiahol balíček, ktorý na stiahnutie zverejnili Opera a Google.
Javascript
Použi V8 Benchmark Suite - verzia 5 na porovnanie daných prehľadávačov. Nezabudnite, že pri tomto teste platí, čím vyššie výsledky, tým lepšie.
Na prvom mieste sa umiestnil Google-Chrome so skóre 1019, na druhom mieste Epiphany so 652 a vo vzdialenej tretine Firefox so skóre 83,8. Opera dosiahla 53,6 a Konqueror počas testu vyhodil chybu.
KYSELINA 3
Jediné dva prehliadače, ktoré dosiahli perfektné skóre, boli Epiphany a Opera, aj keď Google Chrome tvrdí, že má tiež perfektné skóre, dosiahol skóre 98/100.
blesk
Žiadny prehľadávač nemal problém s nájdením / inštaláciou potrebných doplnkov Flash a bez problémov som dokázal prehrať videá z You Tube. Aby to však v Epiphany fungovalo, musel som „obnoviť“ stránku, ktorú som si prezeral, a Opera v jednom okamihu pred správnym prehrávaním videa zlyhala.
Značka videa HTML 5
Iba Firefox a Chrome dokázali prehrať video pomocou videoznačky HTML 5. Našťastie je to niečo, čo sa čoskoro chystajú opraviť všetci prieskumníci.
Posledné závery
Pre Linux existuje niekoľko veľmi kvalitných internetových prehliadačov. Osobne preferujem Firefox kvôli jeho schopnosti perfektne dopĺňať moje témy GNOME a schopnosti pracovať s tagmi videa HTML5 (Theora). Tiež sa mi veľmi páči rozšíriteľnosť, ktorú ponúka prostredníctvom obrovskej knižnice rozšírení.
Nezabudnite zanechať svoje komentáre a preferencie.
Zhliadnuté | Linux Box
Ahoj Vážení, skutočne skutočne pravidelne navštevujete tento web, iba ak budete mať dostatok času na dokonalé získanie know-how.
Moja webová stránka: AC Moore kupóny pre tlač 2011
Pre mňa neexistuje žiadna iná ako Opera, pretože som si ju nainštaloval prvýkrát do Windows, bolo to pochopiť tak, akoby som ju používal už dlhšie. Má všetko bez toho, aby ste museli dokola pridávať veci. A keďže som prešiel na ubuntu, prvá vec, ktorú som urobil, bolo nainštalovať operu pre mňa, ostatné prehliadače neexistujú (aj keď mám nainštalované ďalšie, pretože vždy môže niečo zlyhať)
Vo Windows milujem Opera, viac ako Chrome má veľmi dobré veci! a bol priekopníkom v niekoľkých ďalších.
Ale v Linuxe som sa nemohol prispôsobiť ... Neviem prečo! Aj témy vyzerajú v Linuxe škaredo. Firefox teda používam už dlho, je jednoduchý, prispôsobiteľný a poskytuje mi dobrú bezpečnosť.
Poznámka: časť, ktorá sa mi na prehliadači Chrome nepáči, je synchronizačný nástroj, ak čírou náhodou alebo omylom synchronizujete chróm na počítači, ktorý nie je váš, bezpečnosť sa stane neplatnou. Mali by prístup k vašim záložkám, pošte, kalendáru, čítačke a heslám všetkých vašich sociálnych sietí, dokonca aj k histórii vyhľadávania !!! a nie je možné vzdialene synchronizovať počítač. Viem, že to znie hlúpo, ale poznám veľa ľudí, ktorí sa tomu stali.
Pokiaľ môžete, skúste tento príspevok aktualizovať, dnes by bol zaujímavý test, že HTML je už viac nainštalované
Rešpektujem váš názor, dovolím si nesúhlasiť, pretože podľa môjho názoru google chrome v systéme Windows zničil všetky existujúce prehľadávače, hoci má určité chyby. Majte na pamäti, že v porovnaní s firefoxom je to stále dieťa. Ale s rýchlosťou, ktorá rastie, zanechá v iných prehľadávačoch nepríjemnú príchuť podradnosti.
Zdravím z Kolumbie. Edwin
Je to pravda. Môže byť. V skutočnosti teraz používam Chromium. Buďte však pripravení, pretože verzia 4 prehliadača Firefox je dodávaná so všetkým: http://usemoslinux.blogspot.com/2010/11/firefox-4-se-viene-con-todo.html
Zdravím a ďakujem za komentár!
Pavla.
Odkedy som v systéme Windows, som fanúšikom opery. Hneď ako som prešiel na linux, najviac ma mrzelo, že som musel svoju operu opustiť. Predstavte si tú radosť, keď som zistil, že existuje opera pre linux (všetci kritizujú operu za to, že neotvoril svoj kód). že určite by firefox vo voľnom operačnom systéme hral lokálne. Druhým prekvapením bolo zistenie, že firefox v linuxe má rovnaké nevýhody ako v oknách ... priemerné vykresľovanie, nadmerná spotreba zdrojov (eyep opera tmb spotrebováva hoci v menšej miere a lepšie sa vykresľuje).
Vynikajúci blog, sú tam veľmi dobré veci
Veľmi silná opera! Ako hovoríš, škoda, že nejde o „bezplatný“ program. 🙁
Ďakujem pekne za komentár! Dúfame, že nám budete posielať poznámky o Opere, aby sme ich zverejnili ... samozrejme, ak vás to zaujíma!
Na zdravie! Pavla.