Ahojte všetci.
Pred chvíľou som premýšľal o tom, ako veľmi niektorí z nás napadli Ubuntu. Sťažujeme sa, pretože to robí, pretože to nerobí. Ak sa nám to nepáči, je to na nás a máme právo sťažovať sa, mali by sme to však trochu rešpektovať. Prečo to hovorím? NIE, mnoho z nás začalo v GNU / Linux s Ubuntu, či sa nám to páči alebo nie, a pravdepodobne bez neho by sme Linux nepoznali (napríklad môj prípad).
Možno by sa nám viac páčilo distro, ktoré teraz používame (samozrejme, ak by sme nepoužívali Ubuntu ¬¬), ale myslím si, že by sme mali útok trochu zmierniť.
Pamätáte si ešte, že ste na svojom počítači prvýkrát spustili Linux? Kedy ste zadali prvý príkaz do terminálu / shellu / príkazového riadku? Prvýkrát ste museli program preinštalovať tak, že ste položili ruky tam, kde sa nehralo?
Áno, nemám rád cestu, ktorou sa Ubuntu uberá, ale mám k nemu určitý rešpekt / náklonnosť, že bol mojím vstupom do úžasného sveta Linuxu, že sa naučil toľko vecí, keď som ho používal, a pretože vďaka nemu som sa stretol veľa ľudí s mojím vkusom a záujmami.
Moja prvá skúsenosť nebola taká pekná 🙁 môj otec, napadlo ho, že mi dá Slackware ako prvé distro, hahaha na tisíc nainštalovaných, uvedomil som si, že na spustenie x musím dať „startx“, myslel som si, že keď som začal v konzole bolo nainštalované nesprávne hahahaha. (Nostalgia). Dni, ktoré sa nevrátia.
Váš otec bol neslušný xD Slackware ako prvé distro Sakra! Distribúcia je trochu ťažkopádna, aj keď osobne sa mi zdá veľmi krásna 🙂 Keby to nebolo preto, že mi čoskoro dôjde čas na kompiláciu (spôsob inštalácie, ktorý som nedávno uprednostnil pred binárnymi súbormi), nepochybne by som v ňom pokračoval. 😉
Ahoj @TUDz
Zo zvedavosti máte niečo na očiach?
Váš otec vie, ako sa má vzdelávať, bol by som rád, keby mi otec už dávno dal linuxovú distribúciu
Celkom súhlasím, nesúhlasím s cestou, ktorú prináša ubuntu, stále však používam distribúciu =)
Bude sa musieť dočkať ďalších vydaní.
Vždy sa nájde niekto, kto to napadne, pretože to pozadie miluje, takže keď uvidíte trolla, ktorý sa sťažuje na Ubuntu, je to Closet Ubuntero!
Hehehehe, je to pravda XD
Hahahahaha, super xD
Ubuntu pre masy !!!
Uplne s tebou suhlasim hehe!
Začal som s Ubuntu a naďalej ho používam, vyskúšal som aj iné distribúcie ako debian s KDE alebo Gnome Shell, ale zostal som pri Ubuntu.
Cesta, ktorou sa Ubuntu vydal, sa mi nezdá zlá, testujem 13.04 a je rýchlejšia ako tie predchádzajúce. Tiež mám pocit, že veľa desktopov zostalo v systéme Windows, ktorý bol predtým.
pozdravy
Tiež si to myslím. Ubuntu sa vyvíja ako technológia a distribúcie, ktoré nie, si myslím, že neboli na dobrej ceste, zmeny a vývoj sú dobré, vďaka tomu sme tým, čím sme teraz.
Pozdrav
Samotná zmena je dobrá.
Mimochodom, Victor, kde získaš ikonu Unity vedľa Ubuntu?
Dobrý deň, Filomatic, ikony sú podľa stránky rozpoznané (alebo aspoň si to myslím); vedzte, že som komentoval používanie ubuntu s jednotou 🙂 ak to tiež robíte a nedostanete ikonu, možno z nejakého dôvodu nerozpozná, že používate.
Ďakujeme za váš komentár. pozdrav
Uznávam, že Ubuntu nie je to, čo by si mnohí z nás želali, ale bezpochyby je to kolíska tisícov (ak nie stotisíc) nových používateľov v úžasnom svete GNU / Linux. Z tohto a ešte trochu viac si ho veľmi vážim. Tiež, kto som, aby som obišiel urážku jedného alebo druhého distribúcie, keď to trávim prechodom z jedného do druhého xD Distro-hopper par excellence. Aj keď si musím vyrovnať hlavu a nechať stabilný systém z dôvodu vypracovania diplomovej práce a ďalších.
Nejaké odporúčanie pre super stabilný systém, ktorý podporuje Texlive? Minimum na fixný rok 🙂
Debian stabilný? XD. Táto Distro-hoppingová vec je veľmi namáhavá, ja som (zjavne) už z tej „etapy“ odišiel. Poďme sa pozrieť čo sa stalo.
Myslel som na to! Ale neviem, či mám čakať na vydanie Debian 7 a teda Jessie ako Testovanie (ktorú som uvažoval o inštalácii). Budeme si musieť počkať, čo sa stane 😀
Neviem, čo to znamená byť zásobníkom, ale minulý rok som minimálne mesiac používal 6 rôznych distribúcií.
Teraz používam Arch, neviem, ako to vysvetliť, cítim s týmto distrom veľký pokoj, akoby to bolo so mnou.
Neviem, čo to znamená byť zásobníkom, ale minulý rok som minimálne mesiac používal 6 rôznych distribúcií.
Teraz používam Arch, neviem, ako to vysvetliť, cítim s týmto distrom veľký pokoj, akoby to bolo so mnou.
Zjavný muž, tá hlúpa láska!
To isté sa mi stalo pred 5 rokmi, keď som objavil Arch Way a aký bezchybný je Arch Linux.
Čas plynul, dnes som o päť rokov starší, mám iné povolania a nemám toľko času venovať sa každému maličkosti v každom temnom kúte svojho systému, takže som prešiel na čakru, ktorá je v podstate neuveriteľná: minimalistická, funkčná a „SysAdmins to Power!“ na nezničiteľnom, napoly RR, KDE orientovanom distro a navrchu nejaké krásne umelecké diela.
A keďže sa PKGBUILD zrodili ako vidlica Archu a zachovali si jeho princípy a veľkú časť svojej štruktúry, sú si podobné (aj keď vylepšené napríklad o pole screenshot = ()), takže drvivá väčšina balíkov Arch je nainštalovaná takmer bez dotkni sa ich v Čakre.
Stručne povedané, luxus, úplne odporúčaný každým, kto bol fanúšikom ručnej montáže svojho minimalistického systému a venoval pozornosť každému detailu, časť po časti a ktorá mala inštaláciu Arch Linux, ktorá trvala 3 a 1/2 roka so zmenami glibc , systemd, súborové systémy a niekoľko ďalších maličkostí a vždy to fungovalo bezchybne, ultra solídne a stabilne a neuveriteľne rýchlo.
Vždy, keď zlyhá systém, je viac ako pravdepodobné, že chyba je medzi monitorom a stoličkou 😀 😀
Takmer všetky distribúcie obsahujú Texlive vo svojich úložiskách. V Ubuntu a derivátoch stačí nainštalovať Texmaker (alebo kile), aby bolo nainštalované takmer všetko, čo súvisí s LaTeXom). Pokiaľ ide o stabilitu, myslím si, že najlepšie urobím, ak si nainštalujem Debian.
Ahoj, vlastne zistím, že ubuntu je veľmi napadnutý. Aj keď som začal používať red hat 6, momentálne používam ubuntu, pretože ho používam pri práci a je pre mňa jednoduchšie udržiavať ho v prevádzke iba v niekoľkých krokoch. V každom prípade si myslím, že na konkrétne distro by sa nemalo útočiť, pretože nakoniec každé prostredie GNU / Linux prispieva k príčine.
Väčšina to pravdepodobne zažila ako svoju prvú G / L. Aj keď som - vďaka svojmu bratovi - mal možnosť vidieť Puppyho na USB, prišiel som aj na Ubuntu, všetko kvôli veľkej propagácii, ktorá sa k tomu dostala.
Nemám vojnu proti Ubuntu, ani ju zatiaľ nebudem mať. Bolo to moje prvé distro nainštalované rukami, moje prvé chyby a nepáči sa mi ... prvá láska v G / L. Výhodou G / L je, že každý sa uberá cestou, ktorú si myslí, že je životaschopný, a robí to bez ďalších okolkov, robí to Ubuntu, v dobrom aj zlom je jeho cesta.
Máte úplnú pravdu na svete, začal som s Ubuntu vo verzii 11.04 a keďže ovládače grafických kariet neboli štandardne nainštalované, prvá vec, ktorú som videl, nebola jednota, ale nádherný gnome 2, po nainštalovaní ovládačov, Skúšal som jednotu a nepáčilo sa mi to a zostal som pri svojom gnome 2.
Ubuntu sa mi už nepáči, úprimne, je veľmi dobré, že existuje distribúcia zameraná na začínajúcich používateľov, ale teraz sa mi už Ubuntu veľmi nepáči, pretože od 11.04 toho veľa stratilo ... aj keď nie som proti Ubuntu , ak nie Skôr od Canonical, ale nehovorím, že veci ako Ubuntu sú hovno alebo podobné veci, obmedzím sa iba na to, že ich nepoužívam a ak kritizujem niečo, čo sa mi nepáči, ale vzdelaním, čo je to, čo mnohí majú nedostatok.
Je zrejmé, že bez Ubuntu by som nepoznal Gnu / Linux, keby zmena z Windows na Ubuntu bola traumatizujúca (zvykne si na opakujúce sa rozhranie Windows), keby namiesto Ubuntu bol zložitejší, stálo by ma to oveľa viac Vďaka Ubuntu bola zmena znesiteľnejšia.
Jedna vec, ktorá sa mi nepáči, je to, že predtým, ako som si mohol nainštalovať Ubuntu na svoj laptop, išlo mi to skvele, teraz si ho inštalujem a je to super pomalé, všetko vďaka „Unity“ stále existuje variant ako „Xubuntu“ ktoré mi umožňujú (notebook je pre moju matku a vo výpočtovej technike všeobecne je nováčikom).
Ďalším bodom, ktorý je potrebné zdôrazniť, je, že som si kúpil nový stolný počítač, ktorý je dosť výkonný, a Ubuntu aj Ubuntu a tie, ktoré sú odvodené od Ubuntu (Mint, základný OS, Pear Os ...), nefungujú, dokonca ani vo virtuálnom počítači, inštalujem a keď sa pokúsim trochu „pohrať“, ako by som otvoril prehliadač a používal ho niekoľko minút, dostal som tty s mnohými chybami, ale zamrznutý, bez možnosti niečo napísať a nútiť ma reštartovať počítač sakra, čo sa mi Odkedy som opustil Windows nikdy nestalo, to isté sa mi stane ako v Ubuntu, tak aj vo všetkých jeho derivátoch.
Momentálne, po vyskúšaní iných distribúcií, ako je Arch (čo je skvelé), používam Debian Gnu / Linux, s ktorým sa cítim najpohodlnejšie.
Pozdrav.
nainštalovali * tučnú chybu, prepáčte
Som ďalší z tých, ktorí začali s Ubuntu, respektíve som nezačal s Ubuntu, začal som s Debianom, ale vďaka Ubuntu a jeho dodávkam na CD zadarmo som sa dozvedel, že existuje niečo viac ako Windows.
Aj keď proti Ubuntu nič zvlášť nemám, myslím si, že mnohým z nás sa stane, že nám prekáža, že ide o najpopulárnejšiu distribúciu, distribúciu, pre ktorú sa stal známy GNU / Linux, a že každá zmena (pre lepšie alebo ešte horšie), majú vplyv na obraz zvyšných distribúcií.
Inými slovami, mnohí hovoria o Linuxe a myslia na Ubuntu ... nič nie je ďalej od pravdy. A dobre z iných dôvodov, ktoré nie sú relevantné, pretože nechcem vytvárať plameň.
elav Používate Debian Testovanie? Všimol som si, že vaša verzia prehliadača Firefox je 22.0 xD
Môže byť nainštalovaný stiahnutím priamo z firefoxu, aj keď je to stabilná verzia.
Vďaka za informácie! Práve som skontroloval odkaz, kde môžete nainštalovať KDE 4.10 v časti Testovanie, ale iba pre 64-bitové verzie.
KDE 4.10 môžete kedykoľvek zostaviť na pískanie, kompilácia nie je o čom písať domov, vysvetľuje Aaron Seigo vo videu veľmi dobre.
Firefox môžete pridať v zozname sources.list
http://mozilla.debian.net/
Začal som vo svete gnu / linux, keď vyšiel Ubuntu 8.04, aké spomienky a ako elav spomína na disky, ktoré boli predtým distribuované, mám 9.04 / 9.10 / a 10.04. Keď takíto dirvers nefungovali a hľadáte na internete, ako to opraviť, nakonfigurujte si gnome2 podľa vašich predstáv, že ak ste to niekedy pokazili, stačilo všetko preinštalovať. Ubuntu sa mi momentálne nepáči jeho Unity a Gnome 3 Neznášam to, neviem prečo, teraz používam xubuntu a funguje mi to, aj keď som už tiež vyskúšal oveľa viac ditros, ale ubuntu má to, že si nainštalujete a máte všetko pripravené na použitie
hahaha, že ste v Linuxe nováčikom a začali ste s noobuntu, ma nenechá prestať hovoriť, čo si myslím o ubuntu, ktoré na neho nehadzuje oheň, teda najčistejšiu a najčistejšiu pravdu.
Používatelia Ubuntu sa nezvyšujú vo vedomostiach, používateľom Ubuntu bude vždy človek, ktorý sa nechce zdokonaľovať.
Ubuntu vytvára distribúciu pre priemerných ľudí, predpokladá, že ste hlúpi a že nie ste schopní čítať trochu, no tak, nestotožňujem sa s komunitou alebo s ideálom distra, čo je navyše, preto generuje odmietnutie, ľudia, ktorí sú tak trochu múdri (ani geniálni), znechucujú ubuntu a jeho komunitu už od prírody. Preto je v podstate ubuntero == priemerné
Páni, ste super chytrý génius, pretože nepoužívate Ubuntu, zamieňate si jednoduchosť s hlúposťou, a preto ste jednoducho hlúpi.
Používam XUbuntu a vyvíjam biometrický softvér na rozpoznávanie tváre s knižnicami Opencv a Python, kto je teraz hrubší? Povedz mi, čo si urobil, aby si dokázal, že si múdrejší ako mongolské kurča.
Toto je typický, ktorý nainštaluje Chakru, Arch alebo Debian s tisíckou únavy a potom už vďaka jednoduchej skutočnosti, že ho máte vo svojom počítači, je niečo už vytvorené.
Alebo skôr, sú to ľudia, ktorí bránia Linuxu v pokroku.
A pretože niekto sakra musí vyniknúť v GNU / Linux, nežije večne a môže sa v živote naučiť iba určité veci. Je to pravda, pokiaľ ide o mňa, viem iba to, že nič neviem.
Ľudia, ktorí používajú zložitejšiu distribúciu ako Ubuntu, sú určite inteligentnejší ako mnohí používatelia Ubuntu, ale to neznamená, že všetci používatelia Ubuntu nie sú tak inteligentní, jednoducho využívajú svoju inteligenciu v iných oblastiach.
„Jednoduchosť si mýliš s hlúposťou, a preto si jednoducho hlúpy.“
Hahaha, veľmi dobre, ukradnem ti to, keď to budem potrebovať = D
Pokiaľ ide o používateľov Ubuntu, ktorí sa nechcú zlepšovať ...
Začal som s Ubuntu 6.10 / 7.04, pred rokom som si už nainštaloval celý zoznam Distrowatch, potom som 6 mesiacov používal Debian, hľadal niečo modernejšie a orientovanejšie na KDE, Kubuntu som skúšal až do 9.10 (vtedy to bolo veľmi Debian) a konečne som sa nabažil bugov Kubuntu a toho, ako Debian vyrába GNU + Linux, narazil som na Gentoo a Arch.
Gentoo bol zvodný nápad, ale celý život som zhromažďoval úplne všetko ... nie, ďakujem.
Arch bola láska na prvý pohľad.
V tom čase som začal pracovať ako sysadmin atď.
OSTATNÍ, NA rozdiel od toho, OD ZAČIATKU PÁS MILUJÚ S UBUNTU / DEBIÁNOM A DNES VEDIA ROVNAKÉ ALEBO VIAC AKO JA, VŽDY POUŽÍVAJÚ UBUNTU.
A ďalší, ktorí * sa nezaujímajú o to, ako funguje Ubuntu, ale jednoducho ich používajú *, sú veľmi spokojní s distribúciou a TO JE PERFEKTNÉ.
Zlez z koňa, že si nikoho nejedol.
Máte pravdu, compa!
Oblúk najlepších: D!
Som už istý čas distribučný zásobník, ale Pacman je niečo iné, čo robí viac než očarujúce 😀
Zdravím!
@socar Pobavilo ma, že používaš komentár jednoduchosti vs hlúposti a tváriš sa, že žiješ, keď nehovorím o jednoduchých alebo hlúpych, nabudúce buďme súdržnejší, myslím, že si túto frázu videl a vyzeralo to tak geniálne, keď použili a rovnako ako @msx ste si mysleli, že „toto musím použiť“, dobre ... niekedy nemôžete použiť frázy, ak to tak nie je, bez ohľadu na to, ako „geniálne“ vyzerajú, strácajú svoju milosť.
Okrem toho, keď sa pýtaš: „čo si to urobil?“ ... ten lúč je napísaný ... priateľu, v prvom rade prosím, nezneužívaj náš materinský jazyk, ktorý ti nič neurobil. Nonsens, neurobil som nič, nič, čo by ste videli, vytvoril som spamové filtre pomocou kombinácie štatistických klasifikátorov (Bayes, Parzen) .. Napísal som pár článkov, mám pár zmienok o týchto publikáciách, ale to bolo Včera bolo pekne, už myslím na zajtra, je to mentalita prekonania, predpokladám, že nie si schopný pochopiť.
Python, áno, pekný jazyk, ale keď píšete v jazyku C na rozšírenie Pythonu, hovoríme o niečo viac, chcete? Ach a tie 3 nezmysly, ktoré robíš a na ktoré sa cítiš hrdý, čo je niečo super, wow .. ako som ti povedal muž, ja nie som ubuntero, nebudeš na mňa robiť dojem tak málo, s vyšetrovaním týždeň alebo menej už robím veci s opencv a pythonom.
@lawliet a @msx sú priemerné v akomkoľvek distro, musím objasniť, že napríklad @msx je priemerný, dokonca aj pri použití Archu, ak používate Arch / Slackware / Gentoo s mentalitou Ubuntero, bez ohľadu na to, koľko Arch použijete , budete priemerný.
Mojou chybou bolo, že som písal v zhone a nezdôrazňoval svoju nechuť k tejto distribúcii, podľa môjho názoru (ktorý nie je jediný a nie je absolútny) si Ubuntu zle zvykne a neučí používateľov, núti ich veriť, že sú hlúpi od začiatku a keď narazia na výzvu, plačú alebo hovoria hlúposti a vážne ma bolí, keď verím, že sa ľudia nesnažia prekonávať prekážky, už som mal kolegov, ktorí prišli z používania ubuntu a osvojenia si tejto mentality, až kým dostanú tú „mentalitu“ ubuntera, sú prekážkou v tíme.
Tomu, kto má čiapku, aby si ju nasadil .. Zdravím.
Ufaaaa ... Dúfam, že ste našli spoločnosť ako Canonical a (ste vesmírny turista), ehm, robte SO pre skutočných mužov s cieľmi alebo vecami, vďaka ktorým sa každý deň zlepšujeme, dúfam a dáte mi vedieť dať vám cenu Nover (nie, nie je to Nobelova cena) ... No, pre niektorých priemerných ľudí (ako som ja), ktorí prežijú deň čo deň, sa vypínali každodenné problémy života s rodinou, ktorej majú poskytnúť morálnu podporu, pripravené -používanie Ubuntu nás robí lepšími ako skákať z distra do distro, neochotne kompilovať a učiť sa programovať svoju ľudskú produktivitu v C alebo Pascale alebo COBOLe alebo čo ...
A viem, že môj komentár je nefunkčný, ale nechcel som pridať nič iné, pretože aj váš sa zdá byť nemiestny, nikto nepovedal, prečo pri používaní Ubuntu ... Rovnakým spôsobom je tu vystavená iba malá vďačnosť a úcta distro, ktoré dosiahlo oveľa viac ako vy, ako svojím každodenným zlepšovaním, mám a nikdy nebudem mať tušenie, kto si, niečo ako Dennis Ritchie? Myslím, že nie ...
Vo svojom prvom komentári ste to naznačili, v druhom to potvrdzujete. Si hlúpy!!!.
Odpovedám vám nasledujúcim spôsobom: Nemali by ste sa uzatvárať do toho, že vaša vášeň je výpočtová technika, a preto by ste radi preskúmali a dozvedeli sa viac o gnu-linuxu a že nepoužívate distribúcie, ktoré považujete za jednoduché, pretože bránia vášmu účely, nie. Poskytuje vám to právo bičovať a zaobchádzať s ľuďmi, ktorí používajú jednoduché distribúcie, ako je Ubuntu, ako neinteligentné.
Pozrite sa na to, svet je obrovský a žije tu približne 7000 miliárd ľudí, všetci s rôznymi záujmami, niektorí sú počítačoví vedci, iní však vynikajú v iných oblastiach vedomostí, ako sú právo, medicína a veda všeobecne, takže sa učte výpočtovú techniku presahovať softvér, ktorý používajú pri výkone svojej funkcie, je nadbytočný, preto používajú Ubuntu, pretože z x dôvodov sa im nepáči Windows a chcú jednoduchú alternatívu, ktorá nepredstavuje prekážky v ďalšom fungovaní.
Je to, akoby ste išli k lekárovi kvôli zdravotnému problému, ktorý vás trápi, a on vám odpovie, že vám nie je veľmi inteligentný, pretože nie ste schopní samodiagnostikovať a predpísať si sám seba, že čítate lekárske knihy a robíte výskum atď. Opýtajte sa na niečo: skutočnosť, že nie ste lekár, dáva lekárovi právo vás nazývať brutálnym? No, nemyslím si to, každý človek prispieva k zlepšeniu sveta podľa svojich oblasti záujmu, nezabudnite, že všetky vedomosti plnia spoločenskú funkciu. Od módnych návrhárov, ktorí vyrábajú oblečenie, ktoré nosíte, cez zametače ulíc, ktoré udržujú váš dom a ulicu v čistote, a najslávnejších právnikov alebo lekárov atď., plnia túto funkciu. , aj keď je pravda, že existujú ľudia nadaní s väčšou inteligenciou ako ostatní. Je tiež pravda, že existujú vo všetkých oblastiach poznania a že prispievajú k niekedy revolučnému pokroku. Preto ako profesionáli alebo budúci odborníci v rôznych oblastiach sa musíme navzájom dopĺňať a podporovať, to je účel.
Nakoniec je potrebné pochopiť, že všeobecný záujem prevažuje nad jednotlivcom, a preto, pretože nie všetci sú počítačoví vedci, platí, že existujú jednoduché a jednoduché distribúcie, ktoré nevyžadujú na uspokojenie svojich potrieb pokročilé znalosti, a to rovnako že existujú právnici, ktorí radia, ak máte právne problémy ...
Verím, že ak sa chce používateľ dozvedieť viac, môže to urobiť zo samotného Ubuntu alebo inej distribúcie. To, že sa chce učiť, nemusí súvisieť s používanou distribúciou, ale skôr so záujmom používateľa o GNU / Linux.
Nie som zástancom toho, že mi Ubuntu pripadá rovnaké, takže ak chcete používať Ubuntu, je to na vás.
Predtým, ako som bol proti Ubuntu, bol som sem a tam trol, ale za celú dobu, čo používam GNU / Linux, som to prehodnotil a uvedomil som si, že nemôžeme pokračovať v podpore slobody, ak sa nenecháme žiť v mieri medzi používateľmi .
amen
Exaaaacto ...
Veľmi dobre povedané Lobo84. Podporujem váš komentár.
+1
Ubuntu je distribúcia pre všetkých, pre tých, ktorí to nevedia, pre tých, ktorí sa chcú učiť, a pre tých, ktorí vedia a nechcú strácať čas s #% & /! @ Ces a chcú sa sústrediť na svoju každodennú prácu. Áno, pre servery Ubuntu existujú verzie, pozrite sa, aké veci.
Ubuntu nie je pre geekov, ktorí sa chcú pochváliť, byť múdri.
Ubuntu je pre každého, je to skutočná alternatíva k iným OS, stabilný, spoľahlivý, s jasnými a dobre orientovanými cieľmi.
Ste takí zvláštni a tak odlišní a význační, akí chcete byť, odporúčam vám vyskúšať distro Justina Biebera. Netestoval som to, ale vy, ktorí ste super geek, ste to určite dali do poriadku a je to trstina.
Tvoj komentár sa mi veľmi páčil a súhlasím s ním.
Pozdrav
Prečo si myslíte, že každý sa musí stať hackerom?
Sú ľudia, ktorí jednoducho chcú, aby počítač fungoval ... linux potom nie je pre nich?
Máte veľmi konkrétny uhol pohľadu.
Zdravím!
Zdá sa mi, že nerešpektujete ľudí ... Mal som všetky okná a niekoľko linuxov ... Od Mint .. Ubuntu a Debian ... atď. Povedal, že vďaka používaniu Ubuntu alebo X vás ľudia vedia hovoriť bez toho, aby ste vedeli a chýba úcta ... Môžete povedať alebo vyjadriť svoj názor bez toho, aby ste nechýbali ... ubuntu Je to stále stabilnejšie a ľahšie sa používa ... a porovnajte niečo stabilné s oknami, ak je to šialené, už len kvôli tomu, že je prístupný ... Potom podľa pravidla 3 neúcty, že hovoríte také bludy ... Povedal by som vám, aby ste sa kúpali v rieke a pálili s dvoma palicami a bez diaľkového ovládania ... Pretože vám to samozrejme nepomôže zlepšiť sa ako človek, že? To z vás robí intelektuálneho bezdomovca, pohodlie a hľadanie informácií v priebehu niekoľkých sekúnd v google namiesto toho, aby ste si museli brať slovník ... Takže trochu dôslednosti a menej nezmyslov .... To, že sú ľudia, ktorí majú čas a chcú sa učiť, je veľmi dobré ... Ale nie každý má rovnaký čas, alebo schopnosti alebo čokoľvek, a nie z toho dôvodu, je hlúposť ... Takže nemerajte slová a hovorte ľahko, bez vedomia alebo argumenty, áno, zdá sa mi to hlúpe ...
Pustite to, sám je zjavne noob. Súdiac podľa jeho slov, bude mu trvať dlho, kým si uvedomí nezmysly, ktoré hovorí, čaká ho ešte dlhá cesta. 😉
Buďte hrubý ...! Čo sa stane? Nemôžete používať používateľov systému Ubuntu alebo akejkoľvek distribúcie bez technických znalostí softvéru?
Nemá lekár, právnik alebo architekt právo používať Ubuntu na prácu, ak chce? Sú to tí chlapci, ktorí nechcú prekonať samého seba, priemerní, hlúpi, ktorí nevedia málo čítať?
Keď filozofuješ nad hlúposťou, pozri sa do zrkadla ... majete!
PS Dúfam, že keď máš ísť k lekárovi, nedostaneš ubuntera, ktorý ťa uzná za tie hlúposti, ktoré hovoríš ... alebo aspoň že nie je urológ.
Odvolával som sa na Jhon Morci, myslím, že to nebolo jasné v mojom predchádzajúcom komentári.
Samozrejme, že si vážim Ubuntu, začal som s ním na tomto svete a veľa som sa tam naučil, vôbec neznášam Ubuntu, ale kritizujem jeho priebeh, bez ohľadu na jeho komunitu, to je všetko, nie aj za to, že som to kritizoval, mám nevôľu alebo potlačenú túžbu vrátiť sa k ubuntu, čo je absurdné, ale ako hovorí elav, dobré alebo zlé, čo ubuntu ovplyvňuje, ovplyvňuje obraz iných distribúcií, pretože veľa ľudí, keď hovorí, že linux, sa automaticky týka Ubuntu a že je niečo, čo do istej miery obťažuje.
Tieto fanúšikovské komentáre unavujú. Začal som používať distro, ktoré si ani nepamätám, ako sa volá, ktoré sa dostalo na disketu, ÁNO, na disketu (pred viac ako 15 rokmi). Potom som použil redhat, mandrake (áno, keď to bola mandrake 7), nainštaloval som debian, suse, centos, fedora, gentoo atď. V práci pracujem na serveroch Debian v konzolovom režime (pre databázu, web, svn, openfire, firewall s iptables a manuálnymi pravidlami, cache s squidom, virtualizáciu s XEN a KVM atď.). Takže viem, ako od základu používať a inštalovať Debian na konzole; Ale nie je to to, čo potrebujem Momentálne potrebujem stabilný systém, ktorý môžem používať v práci a na domácom notebooku na vývoj aplikácií a webových stránok; a Xubuntu spĺňa všetky požiadavky, ktoré mám. Nemám čas (alebo túžbu) vidieť, prečo Wine nie je v debiane, pretože dovtedy, kým nezmrzne, nezmrzne alebo tak. Všetko dobré pre tých, ktorí majú radi Debian, ale potrebujem, aby veci fungovali, pretože musím venovať 0% svojho času vývoju.
Už som prešiel fázou vyšetrovania a ak to budem musieť urobiť, nainštalujem nový server so službou X; Nemám chuť strácať čas nastavením pracovnej plochy alebo používaním predpísaných verzií Debianu Stable.
A zdá sa mi, že to nie je priemerné. Ak máte čas venovať sa celý deň učeniu a skúmaniu svojej distribúcie, blahoželám vám, ale svoj čas využívam na učenie a inovácie v oblasti vývoja a nových technológií pre aplikácie.
Toto je môj názor. Skutočne nepríjemné, že sa to nazýva priemerné len pre použitie X distro. A som veľmi pohodlný a spokojný so svojim Xubuntu už viac ako 1 rok.
Je nám ľúto, tento komentár bol reakciou na komentár Jhon Morci.
Tieto fanúšikovské komentáre unavujú. Začal som používať distro, ktoré si ani nepamätám, ako sa volá, ktoré sa dostalo na disketu, ÁNO, na disketu (pred viac ako 15 rokmi). Potom som použil redhat, mandrake (áno, keď to bola mandrake 7), nainštaloval som debian, suse, centos, fedora, gentoo atď. V práci pracujem na serveroch Debian v konzolovom režime (pre databázu, web, svn, openfire, firewall s iptables a manuálnymi pravidlami, cache s squidom, virtualizáciu s XEN a KVM atď.). Takže viem, ako od základu používať a inštalovať Debian na konzole; Ale nie je to to, čo potrebujem Momentálne potrebujem stabilný systém, ktorý môžem používať v práci a na domácom notebooku na vývoj aplikácií a webových stránok; a Xubuntu spĺňa všetky požiadavky, ktoré mám. Nemám čas (alebo túžbu) vidieť, prečo Wine nie je v debiane, pretože dovtedy, kým nezmrzne, nezmrzne alebo tak. Všetko dobré pre tých, ktorí majú radi Debian, ale potrebujem, aby veci fungovali, pretože musím venovať 0% svojho času vývoju.
Už som prešiel fázou vyšetrovania a ak to budem musieť urobiť, nainštalujem nový server so službou X; Nemám chuť strácať čas nastavením pracovnej plochy alebo používaním predpísaných verzií Debianu Stable.
A zdá sa mi, že to nie je priemerné. Ak máte čas venovať sa celý deň učeniu a skúmaniu svojej distribúcie, blahoželám vám, ale svoj čas využívam na učenie a inovácie v oblasti vývoja a nových technológií pre aplikácie.
Toto je môj názor. Skutočne nepríjemné, že sa to nazýva priemerné len pre použitie X distro. A som veľmi pohodlný a spokojný so svojim Xubuntu už viac ako 1 rok.
Hahaha, sysadmin v rámci počítačovej rasy je jedným z najnižších odkazov, nerozumiem, prečo si myslia, že sú takí géniovia.
To som nevedel .. No nesúhlasím, vďaka programu Sysadmin je to, že zvyšok počítačových vedcov môže robiť to, čo robia .. 😉
Som vedúcim vývoja v spoločnosti, kde pracujem pre vaše vedomosti; a ako praktikant som robil inštaláciu a konfiguráciu serverov.
Pretože sme, ste super inteligentný človek a so skvelou prácou; povedz nám, kde pracuješ. Predpokladám, že aspoň budete systémovým manažérom v nadnárodnej spoločnosti ako Wallmart; Exxom alebo jeden z nich.
+100, dozvedel som sa ťa, @Morcilla.
Prvé distribúcie, ktoré som stretol, boli Red Hat a Suse, ale s kým som mohol skutočne urobiť posledný skok, bol Ubuntu. Dlho som ho nepoužíval (posledný, ktorý som ho mal nainštalovaný, bol na môj vkus 10.10, na môj vkus najlepší). Ale neprenasledujem ani nekritizujem tých, ktorí to dnes používajú. Nepáči sa mi, ako to prešlo, ale myslím si, že najväčšou výhodou Linuxu je výber!
Takže v mojom prípade som začal s Ubuntu 8.04, trochu to pozostávalo! Teraz som s OpenSuse 12.3 (veľmi sa mi páči) po použití Kubuntu. Mnoho z nás teraz začalo túto cestu s Ubuntu, moja úcta.
Zabudol som spomenúť, že práve s 8.04 som začal s Ubuntu.
Nikdy som nebol fanúšikom Ubuntu, vždy som používal Knoppix, keď som bol nomád, a Debian, keď som sa usadil, Ubuntu som ho musel používať z pracovných dôvodov (firemná politika je to slovo), ale nikdy som nevidel srdce toho distra, Debian má toho veľa.
Mám doma Ubuntu a v práci Nainštalujem si Ubuntu, a to z jednoduchého dôvodu, môžem si rýchlo nainštalovať a nakonfigurovať pracovné nástroje a doma, pretože som chcel vyskúšať Debian a nemôžem ho nainštalovať, skúsil som to tisíckrát a je tu nijako to nenechám začať poznámkou (asus)
je nejaké iné distro, s ktorým mi odporučíš spoluprácu? Potrebujem nainštalovať Oracle klienta, sqlplus a prijať ica
Áno, existuje tisíc distribúcií, ale ak vám vyhovuje Ubuntu, prečo to meniť?
Presne tak !!
Aj keď som namiesto Ubuntu začal s Mint, mám pred ňou rešpekt, pretože to je distro, ktoré ľudí priblížilo k Linuxu.
Nekritizujem Ubuntu, práve naopak, o Ubuntu hovorí viac ľudí. Nepáčia sa mi najnovšie verzie, takže hľadám náhradu, ale musím tejto distribúcii veľa poďakovať. Používam ho od verzie 7.04, predtým som použil Red Hat 7, Mandrake, Suse a myslím v Debiane. Na úvod nekritizujme Ubuntu, je to Linux. Ak nemáte radi zmeny, musí existovať taká, ktorá sa vám bude páčiť. Dobrá vec je, že používate systém Linux s nulovými $.
Veľmi pravda, začal som s Kubuntu 5.04 a o mesiac neskôr som šiel do najlepšieho Ubuntu (podľa mňa) všetkých čias: Ubuntu 6.06 Dapper Drake, tam som sa toho o tomto linuxovom svete veľa naučil.
Súhlasím s každým slovom tvojho článku. Linux sa stáva známym a rešpektovaným vďaka Ubuntu; Vďaka svojej jednoduchej, pedagogickej a efektívnej metodológii oslovovania ľudí Linux rastie, ale keď používatelia vidia prednosti v iných distribúciách, ktoré nie sú v Ubuntu, je to téma, ktorá bola v roku príliš analyzovaná. DesdeLinux.
Je mi ľúto, že musím povedať, že Ubuntu budem vždy vyčítať za zneužitie jeho vlastného názvu. Najprv bol Ubuntu ubuntu. To sa skončilo. Kvôli konzistencii by sa malo zmeniť jej meno a logo.
Mimochodom, aj keď sa to na tejto stránke odráža, nepoužívam Ubuntu, ale Mint.
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
@ cat, je sranda, že máš dve myši od XFCE, skôr ma rozosmieva
hahaha Tiež ma pobavil vzťah môjho Nicka, s ktorým mám XFCE rád.
Vďaka!
naozaj pouzivas 10 xD?
No aj tak používate ubuntu, pretože mäta je
Mincovňa je Ubuntu, ako má byť. Pre mňa je teraz Mint viac ubuntu ako samotný Ubuntu.
Ubuntu je distribúcia s najväčším počtom používateľov na svete a existujú milióny (nie státisíce) používateľov, ktorí ju používajú, a ďalšie a ďalšie. Keby nebolo Ubuntu, Linux by bol stále iba na serveroch a používali by ho štyri mačky.
Ďakujeme Ubuntu za uľahčenie a intuitívnosť systému Linux!
A na to, aby som vyrobil Xubuntu, ktorý funguje veľmi dobre pre nemotorného človeka, ako som ja, ktorý nevie ani nechce vedieť o zložitých riadkoch kódu a mlátení okolo buša, mám dosť pokusov naučiť sa html kód, zvládnuť fotografiu a urobiť poriadok v mojom osobnom život Juass! XD
Zdravím a vďaka aj vám! 🙂
Linux bol použiteľný, pretože pred Ubuntu boli Mandrake a Fedora, rovnako ako OpenSUSE a boli perfektne použiteľné 😉
+1
+ 2.000.000.000.000.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX ...
Iste, ale používanie systému Windows bolo oveľa jednoduchšie, skutočne, vďaka ovládačom
Perfektná odpoveď.
Claaaa ....
ALE NIE! To nie.
Ak ste presvedčení, nainštalujte si ktorékoľvek z týchto distribúcií v ich starých verziách a bavte sa 🙂
Ako vám povedali, Linux bol použiteľný už pred Ubuntu a to je sťažnosť mnohých a už povedali, Ubunto! = Linux.
Našťastie som začal s Mandrake-> Slackware-> Arch a áno, vyskúšal som Ubuntu a pravdou je, že ma to vôbec nepresvedčí.
vďaka čomu je Ubuntu „ľahký“, je niekoľko miliónov článkov, ktoré sa mu venujú.
„Ďakujeme Ubuntu, že ste Linux uľahčili a intuitívne!“
WTF !!!!
Aby to bolo masívne, môže to byť, ale ... to? Bifľoš.
Prepáčte za komentár, to, čo som hovoril, bolo v dobrej viere! Je možné, že Linux bol použiteľný, ale určite nie taký populárny, ani taký ľahký ako teraz (je to tiež logické).
Dobré na Linuxe je, že je čoraz viac informácií (vďaka internetu !!!), zlá vec je, že potrebuje súdržnosť. Názory sú veľmi rozdielne, aj keď v to dúfam, a myslím si, že už existujú veľmi dobré výrobky.
Z môjho skromného pohľadu! Že netuším!
pozdrav!
Ak chcete skromný príspevok, najlepším systémom pre mňa by mal byť:
1. STABILNÁ naozaj.
2º JEDNODUCHÉ, intuitívne, ľahko použiteľné.
3. MODULÁRNY, prispôsobiteľný vkusu a dobe, ktorá môže rásť.
Najbližšia vec pre nešikovných nováčikov, ako som ja (v systéme Linux), je Xubuntu.
Zdravím!
Ahoj všetci.
Som používateľom ubuntu od 9.04 a páči sa mi, čo robia ubuntu a canonical; Dávajú všetkým dokonalú a bezplatnú alternatívu, jednotu v jej prvých dvoch verziách sa mi príliš nepáčila, ale teraz nemôžem dať inú; Mám rád jednotu; hlavnými dôvodmi sú produktivita, estetika a dvojitý význam, vytvorenie operačného systému pre tablety, mobilné telefóny ... ale nie ako win2 8, ktorý vytvára kópiu a prilepenie svojho počítadla.
Vďaka jeho rýchlemu pokroku vidím každý mesiac viac počítačov s predinštalovaným Ubuntu a nových hier pre Linux.
Podporím ubuntu a kanoniku, myslím si, že majú správny cieľ, aj keď nikto nie je dokonalý.
Ubuntu je jediné distro, ktoré má silu prekonať okná.
Pozdrav
Zdá sa mi, že existuje viac mobilných zariadení používajúcich androidy ako počítačov s ubuntu. S pozdravom
Vidím Ubuntu a Debian, tie vyspelejšie distribúcie.
Ha, ukazuje to, že nepoznáš do hĺbky iné distribúcie
Aha, Ubuntu, nakoniec mi ostali Arch a Ubuntu na HD. Jednoducho som miloval Jednotu.
Dajte jednotu do oblúka,
Nechcem vystreliť balón, ale začal som s
debian
Sústrasť: ¬ (
Debian nie je SOOOOOAAAAAAAAAH ťažký 😉
Nie je to zrejmé, naopak, z „power distros“ je to jeden z najpriateľskejších - nie tak naozaj, ale takto to podvádza!
[trolling]
Je to ako program Corel DRAW, keď ho začnete používať, zistíte, že je veľmi jednoduché, ale čím viac ho budete používať, tým viac ho nájdete.
Namiesto toho je Photoshop ako Arch: spočiatku sa zdá zložitý, ale čím viac ho budete používať, tým ľahšie sa vám bude javiť všetko 😀
Keď vyjadrujem sústrasť, je to skôr z bolesti brucha z používania Debianu 😀
[/ trolling]
Poznámka: je to vlastne „CorelDRAW vs Adboe Illustrator“, ale koncept je pochopený 😀
A aké distro je GIMP v metafore? XD
Skúsil som nainštalovať Debian pred niekoľkými hodinami do virtuálneho stroja, aby som otestoval, ako to bolo, a keď som ho dokončil, reštartoval som super šťastný stroj života a zistil som, že ma načítal iba terminál ... možno stále nie som schopný opustiť xD založené na Ubuntu
Koho DesdeLinux) existuje niekoľko návodov, ako nainštalovať Debian s grafickým rozhraním počnúc terminálom. Ak dávate prednosť niečomu jednoduchšiemu (ľahké, bez urážky, urobil som to rovnakým spôsobom, keď som prvýkrát nainštaloval debian), môžete (ak ste pripojení na internet) zaškrtnúť políčko „grafické používateľské rozhranie“ (alebo niečo podobné ). Druhá možnosť nainštaluje gnome 2 (debian 6 alebo squeeze) alebo gnome 3 (debian 7 alebo wheezy), hoci môžete získať aj iso, ktoré rovnakým spôsobom nainštaluje KDE, Xfce, Lxde atď.
Čo sa mi stane, je to, že si ho nainštalujem pomocou virtualboxu z notebooku a povie mi, že nezistí repliky (možno ak ho chcem nainštalovať, mal by som sa namiesto WIFI pripojiť káblom) ... zrejme budem musieť stiahnite si DVD
Musíte dať možnosť (netuším kde, nepoužívam VirtualBox, pretože môj počítač beží veľmi pomaly), v ktorom môžete vytvoriť, aby VirtualBox „emuloval“ ethernetové pripojenie.
Myslím, že som to už našiel, aj keď si nie som istý (mostné spojenie -> eth0)
Pravda je, že keď som sa dostal na Linux (pred dvoma rokmi), nechápal som ten „útok“ na Ubuntu, pretože to bol Linux rovnaký a pravdou je, že tomu stále nerozumiem.
Trochu som sa tiež nahneval, keď dorazila Unity, pretože môj počítač to nezvládol a musel som hľadať iné distro, ale po prečítaní rozhovorov s Markom Shuttleworthom a po tom, ako je nadšený, a po tom, čo som videl, čo urobili s Ubuntu v smartfónoch a na tabletoch som za ne rád a dúfam, že uspejú.
Aj vďaka Unity som objavil Xfce, ktoré sa mi páčia lepšie ako klasický Gnome.
Nerespektujem ubuntu, myslím si, že je to sračka a nikdy to nebola moja prvá skúsenosť s linuxom, bol to debian a odvtedy v ňom pokračujem, aj keď som už vyskúšal veľa distros, čakajúcich na debian 7.
Momentálne používam Manjaro KDE a myslím si, že sa tu usadím.
Myslím si však, že Ubuntu je skvelá distribúcia. Vzhľad a dojem z Unity je niečo, čo mi niekedy chýba, nehovoriac o tom, ako dobre detekuje hardvér. Myslím si, že Canonical odvádza dobrú prácu s týmto distribúciou (ešte viac s verziami LTS).
Aj keď uznávam, že niektoré veci, napríklad budúce použitie Miru namiesto Waylandu, okrem iných podrobností nezdieľam.
Ubuntu slúžilo, keď nebolo jednoty, v čase, keď sa ma pýtate, na čom je linux, čo im mám povedať? jednota ti bude komplikovať život tým, že sa bude meniť každých šesť mesiacov, bude xubuntu stále existovať? Hovorím vám, že existuje niekoľko operačných systémov, ktoré používajú rovnaké jadro a že musíte veľa čítať, ale potom je to divoká vec, pokiaľ nehráte videohry 😛
Myslím, že mnohí so mnou budú súhlasiť, že s Ubuntu začali vďaka CD, ktoré distribuovala Canonical. A takto som začal s 5.10, ktorú mi dali. Prišlo mi veľmi pekné na jeho filozofii, zostať na slobode, o „Linuxe pre ľudí“ a tak ďalej. Ale keď som sa zoznámil s GNU / Linuxom, uvedomil som si, že nespĺňa veľa mojich používateľských potrieb, a tak som v januári 2009 riskoval prechod na Gentoo. Neľutujem túto zmenu a jeho inštalácia bola Oveľa menej. traumatické ako čokoľvek iné. ktoré na internete pretvárajú predsudky o spoločnosti Gentoo.
Faktom je, že aj keď je pravda, že mnohí z nás poznali GNU / Linux prostredníctvom Ubuntu, rozhodne to nie je to, čo v tom čase bolo: preto to kritizujem a vždy to robím podľa toho, čo považujem za solídne a diskutabilné kritérium (pretože ako všetko, nie?). Mnohé z kanonických politík a politík týkajúcich sa mr. Slov (alebo nech už je napísané čokoľvek) odložili filozofiu „ubuntu“, ktorá mi pripadala taká zaujímavá. Pocit, ktorý mám s ubuntu, je, že sa skutočne nezaujímajú o budovanie komunity, ale zaujímajú sa o príjmy (čo nie je zlé, ale je to tak, že to naďalej maskujú podľa filozofie „ubuntu“). Keď vyšiel rozruch okolo zmeny polohy tlačidiel Metacity doľava a spomínaný pán povedal: „Toto nie je demokracia,“ uvedomil som si, že som opustil svoju vec a urobil som správnu vec.
Nezačínal som s Ubuntu, Debian som používal roky a predtým, openSuse. Ale bol som Ubuntero a netrvalo dlho, kým som si uvedomil svoju chybu.
Nie je to otázka, že sa mi nepáči cesta, to tiež. Stane sa to, že Ubuntu používa slobodný softvér, ale nepodporuje ho.
Keď niečo potrebuje, využije existujúci projekt a namiesto jeho podpory využije jeho vývoj, zmení názov, predstaví ho ako svoj, a ak som vás uvidel, nepoznám vás.
To neznamená, že môžeme ťažiť nepriamo, ale zámery Ubuntu nie sú pre komunitu slobodného softvéru dobré. Je to spoločnosť a myslí a koná ako taká.
To nie je neúcta, alebo aspoň si myslím, že áno ...
Zdravím.
Musíte to rešpektovať, pretože sa rešpektuje bývalá priateľka
Niet pochýb o tom, že v tomto blogu môže ktokoľvek vytvoriť záznam
Gratulujeme, toto by malo byť fórum vždy, s propozičnými vecami a nie s mini distros bojom
DRŽTE SVOJU POŽIARU !!! DRŽTE SVOJU POŽIARU !!! HAHAHAHA uyyyyy Pamätám si, keď som si nainštaloval ubuntu Dapper Drake, 6.06 !!!! aké dobré spomienky, aj keď som nezačal týmto distrom, začal som s Knoppixom zvedavo, že mi ho dali vo Flisole a spálil som tam Knoppix fedora a Ubuntu !!!!!! Spoznal som distrá, ale keďže som videl ich logo, niečo ma lákalo, videl som to, keď to nainštalovali do kompusu, ktorý viedol k Flisolu, povedal som: „Chcem to na svojom pevnom disku“ hahaha, potom som ho začal používať, Nechal som to, vrátil som sa, nechal som to, vrátil som sa, a tak som sa naučil ďalšie distribúcie, ale mám tiež zvláštnu náklonnosť k Ubuntu, aj keď to takpovediac nebola moja distro moja matka, ba čo viac, na moje narodeniny som dostal Feisty fawn CD, ktoré mám stále v priečinku albumu, pamätám, že som bol opitý šťastím, hahaha, fungovalo to 100! Nikoho som o nič nežiadal, aaaaaaaa, za starých čias ... zjavne som sa stal puristickejším a uprednostňujem filozofiu KISS a distro ako čakru, aj keď momentálne používam LMDE 201303, myslím, že znižujú vodu na svoje sladké zemiaky a niektoré k tomu, čo sa ostatným nepáči, že som sa pozrel na tú cestu, že x11 bla bla osobne ma poserie Shuttlewore alebo nech už je napísané čokoľvek, mám pocit, že dobré distro vedie k úpadku, ale hej. alea jacta je
No, áno, nie všetko bolo zlé .. V tom čase dal mnohým z nás veľa radostí.
Myslím si, že mnohým sa nepáči Ubuntu pre jeho grafické rozhranie, ale odvážia sa urobiť náročnú inštaláciu Ubuntu, podobne ako Debian.
Možno Debian alebo Ubuntu, funguje to tak rýchlo, stabilne a ľahko, že sa zdá, že som urobil chybu a nainštaloval som Debian.
Zdá sa mi smiešne, že pre každé prostredie Ubuntu je to distribúcia, takže som šiel ďalej a nainštaloval som XFCE manuálne, mám Ubuntu s XFCE a nie Xubuntu.
Pokiaľ ide o mňa, začal som s Linuxom Mint 9 (isadora), cítil som sa ako HACKER, ktorý práve píše do konzoly aktualizáciu sudo apt-get, potom som použil Fedoru, chvíľu som bol používateľom Fedoru, chvíľu som prešiel na Kubuntu dôvod, prečo to pri inštalácii (fedora 18) prinieslo veľa problémov, mám viac ako 15 diskových oddielov a v procese inštalácie sa mi zdalo veľmi ťažké zvoliť správny diskový oddiel, takže som prešiel na Kubuntu, ľahšie a bez obáv z odstránenia niečoho . Mám pre hry dual boot s Windows 7, aj keď niektoré už mám nainštalované v Kubuntu so Steamom.
Nezačal som s Debianom a testoval som veľa distros (arch, suse), keď mi Ubuntu vyšlo s jednotou, kritizoval som to, potom som bol zvedavý, skúsil som to a dostal som závislosť. Jedného dňa som tiež zrušil konfiguráciu, aby môj počítač fungoval dobre a niekedy ma bolela hlava, nechcem byť odborníkom, takže chcem mať všetko na to, aby som vedel správne programovať a v tom je ubuntu dobrý, tiež jednota šetrí veľa hľadaním plus objektívom. Každopádne sa mi to páči, aj keď teraz testujem elementárne XD
No, nemyslím si, že tento príspevok je nevyhnutný! ... Úprimne, nechápem, prečo zverejňovať, že sú samy osebe sektárske !! vytvoriť príspevok, v ktorom používateľ vyjadrí názor, pretože žiadosť generuje iba nezmyselnejší text v blogu, ktorý má byť vážny .. nič iné ako vrstva 8
Ďakujeme za komentár ¬¬
Dobre, túto poznámku urobí niekto, kto hovorí „hlúpy freebsd (freebsddick)“ niekomu, kto používa Debian s KDE.
Kde je sektárstvo!? EPICKÉ ZLYHANIE.
Predstavujem si, že vidíte za meč znamenia a vopred viete, aký systém a prostredie používam .. !!
S povolením, teraz idem a aby som už neskrátil dlhý príbeh (ako v prezentácii na fóre), môžem povedať, že mojimi rukami prešlo niekoľko CD od rôznych distribúcií, od roku 1998, ale keď ma začali baviť linuxové medy, bol s jedným s názvom winlinux2000 Bol nainštalovaný, akoby to bola videohra v DOSe.
V roku 2006 mi kolega dal »moje prvé liveCD» v ubuntu 5.04 (fíha!) A až do roku 2009 som skutočne nainštaloval, nakonfiguroval a zapojil (ako mi web pomohol pochopiť) Linux Mint Helena 8 LXDE, na ktorý som mal náklonnosť k tomu, že si mama vzala meno.
Dnes sa nemôžem presunúť z Linux Mint (neviem prečo), ale z LXDE, idúc cez gnome 2, teraz som na KDE (myslím, že vďaka Elavovi) a možno si jedného dňa zoberiem MATE.
Vďaka ubuntu! (To nie si ty, to som ja).
To nie si ty, to som ja XD
Ubuntu je dobrý distro má svoje vynikajúce veci, ktoré urobil v komunite Linuxov, hlavne dúfam, že to pôjde dobre, začal som takto RH, OpenSuse, Ubuntu (zbavil som sa mnohých bolestí hlavy), Debian (pochopil som, prečo Ubuntu bol založený na tom) a teraz Arch (chcel som rolovacie vydanie) každé distro má svoje veci a necháva vám niečo dobré, aby ste robili dobre alebo inak, je to skôr dúfam, že váš mobilný systém funguje dobre, bolo by to veľké uznanie úsilie, ktoré vyvinuli, vstupujem do distra, ktorý bol pohodlnejší, bol Debian a Arch. Sú to veci, ktoré sú v protiklade s filozofiou, ale sú to tie, z ktorých som sa cítil dobre, v ostatných som cítil, že im niečo chýba.
Dlho, dlho, že som na tento blog nenapísal riadok napriek tomu, že kvôli informáciám a názorom, ktoré sa tu sypú, nikdy neprestal byť súčasťou môjho núteného čítania. Jedným z hlavných dôvodov, prečo som sa rozhodol zdržať sa vyjadrovania svojich názorov na túto stránku, je intolerancia. Nie neznášanlivosť tých, ktorí riadia toto miesto, pretože nikdy neupravovali žiaden článok, aby eliminovali alebo odstránili akúkoľvek moju predstavu, ale neznášanlivosť, s ktorou niekedy konáme aj my, ktorí tvoríme túto komunitu.
A všimnite si dobre, že som napísal „konáme“, prvá osoba množného čísla. My všetci…
Pýtam sa autora prejavu, čo rozumiete pod rešpektovaním Ubuntu? Váš koncept „rešpektu k Ubuntu“ je taký, že každý by mal držať hubu a nepovedať, čo sa nám na danom OS nepáči? Aké právo, božské alebo pozemské, nám pomáha požiadať o niečo také? Nie je vlajkou komunity GNU sloboda a okrem iného sloboda prejavu?
Zdá sa mi hrozné, že sa vyžaduje rešpektovanie určitého operačného systému (alebo distribúcie, akokoľvek to chcete nazvať) ... ale nie je tam úcta voči tým, ktorí vyjadrujú určitý nesúhlas s Ubuntu. Príklady? Mám jednu veľmi šikovnú:
JulySAO hovorí:
5. apríla 2013 o 6:35 hod
Všetky tieto žarty sú celkom v pohode, kým si neuvedomíte, že desktop Ubuntu sa pohybuje pomalšie ako moderná vojna! (Aspoň v 12.10, čo je posledný, ktorý som použil a musel som odinštalovať)
Od Ubuntu vyžadujem viac ľahkosti. Počítače, ktoré spotrebúvajú všetky systémové zdroje, sú zastarané, môžete ich vidieť, potom 7 s menším nezmyslom a ľahších a 8 ľahších ako 7. Kde sa tiež zosvetlilo, xfce má čoraz viac používateľov. Berú si stoly, ktoré sú krásne, ale ľahké, najmä ak chcú skutočne skočiť na tablety, potrebujú ľahkosť ako jedlo. ““
Neviem, čo bolo zlé, vyjadril sa JulioSAO, ktorý si zaslúžil túto odpoveď:
«Prímerie s Ubuntu hovorí:
5. apríla 2013 o 11:05 hod
@julioSAO: „pracovná plocha ubuntu sa pohybuje pomalšie ako moderná vojna“
julioSAO máš ma rád už niekoľko príspevkov a rokov čítania o Linuxe a používaní distribúcií. preto sa predpokladajú minimálne vedomosti o rôznom výkone OS podľa toho, ktoré zariadenie je k dispozícii. Som prekvapený, že hodnotný úsudok robíš tak ľahkovážne, ešte viac s vedomím, že tvoje tvrdenia nemajú dôveryhodný základ.
Ubuntu nemusí vo vašom počítači fungovať dobre, môže vás zasiahnuť Ubuntu, vaša zášť vás môže viesť k extrémne zaujatým záverom a mimo realitu môže byť vaša myseľ taká plná vecí, že zatemní váš rozum ... ale napriek toľkým môžete ... nemáte právo hovoriť v zmysle rozsudku proti distribúcii, ktorá má milióny používateľov všetkých typov a podmienok.
Tu je odkaz na blogový príspevok, ktorý dnes nie je veľkorysý pre Ubuntu, ale ako bežní ľudia sa na chvíľu zastavili, aby premýšľali.
Dúfam, že sa vám páči toľko ďalších antiubuntu, nasledujte tento príklad. “
Prečo označovať za klamára niekoho, kto tvrdí, že Ubuntu nie je taký ľahký ako iné distribúcie? Prečo volať pohoršene na niekoho, kto žiada iba o ľahší Ubuntu? Ak používateľ, ktorý je spotrebiteľom a pre ktorého je distribúcia konečne vykonaná, nie je oprávnený vydať stanovisko ... tak kto je? Je potrebné, aby ste patrili k panteónu zloženému výlučne z „veľkých fajnšmekrov“, aby ste mohli podať legitímne stanovisko?
Prepáčte, že som to povedal Zironid, ale namiesto žiadosti o rešpektovanie Ubuntu by ste mali požiadať, aby medzi používateľmi rôznych distribúcií, ktoré tvoria tento svet GNU / Linux, bol v prvom rade rešpekt. Zdá sa mi, že je veľmi dôležité, aby sme vedeli, ako vyjadriť svoju kritiku, ale zároveň aj stráviť kritiku ostatných. Ak žiadame o rešpektovanie Ubuntu, buďme dôslední a rešpektujme nielen používateľov iných distribúcií, ale aj iných operačných systémov, ako sú Windows a MacOSX, ktorým sa často vysmievame ponižujúcimi kvalifikačnými adjektívami.
Keď sa dosiahne tento univerzálny rešpekt medzi používateľmi, GNU/Linux bude skutočnou baštou slobody nielen pre softvér, ale aj pre ľudské bytosti a potom, až potom, sa naučíme byť lepšími. desde Linux.
To nie je precedens ... ale súhlasím s Tinou.
Ahoj Tina.
Tento príspevok som zverejnil hlavne preto, aby sme držali hubu všetci, ktorí nemáme radi ubuntu, ale preto, aby sme pri vyjadrovaní rešpektu rešpektovali viac.
Kritizoval som Ubuntu negatívne, ale potom, čo som sa zamyslel, som si uvedomil, že niektorým z nás sa táto kritika vymkla spod kontroly, ktorá je pre niektorých používateľov urážlivá.
Kritika je nevyhnutná pre zmenu, ale v závislosti od toho, ako sa kritizuje, sú zmeny dobré alebo horšie.
Pokiaľ ide o vec JulioSAO, mám pocit, že mi vyčítate odpoveď, ktorú dostala. Viem, že Unity mi beží trochu pomaly, ale to je dôvod, prečo nepoužívam Ubuntu alebo to, na čo sa sťažujem.
Ahoj zironid,
Ďakujem za milú odpoveď. Po prečítaní druhého odseku vašej láskavej odpovede, najmä tejto vety: «... kritiky, ktoré sa stávajú urážlivými pre určitých používateľov.», Dospievam k záveru, že si nakoniec myslíme to isté a že ich možno niekoľkými slovami zhrnúť takto : existujú kritiky a komentáre k Ubuntu, vyrobené so zlou krvou, ktorých jediným účelom je otravovať skupinu používateľov.
To je pravda, Zironid. Opakujem, že jednou z vecí, pre ktorú som sa pred mnohými, ale pred mnohými mesiacmi, prestal aktívne zúčastňovať blogov a fór venovaných GNU / Linux, je nekontrolovateľný nedostatok rešpektu medzi používateľmi GNU / Linux, ktorí, ako by to boli kmene, hľadajú najmenej zámienka na odhalenie sekery. Niektorí bránia svojho boha Škoricu a iní bránia svojho boha Jednota ... keď nejde o to, že ctiteľ božstva GNOME „urazil“ božstvo KDE ... atď., Na čokoľvek. Ak nerátame „kazateľov“, ktorí „osvietili“ niektoré distro, tvrdohlavo sa snažia „obrátiť“ ostatných a dotieravo sa podieľať na „výučbe ich božského distra“ na tému, ktorá vychádza z Linux Mint, aby som uviedol príklad.
A rozhodol som sa odísť do dôchodku, pretože aj ja som už spadol do toho začarovaného kruhu. Najradšej som trávil čas so svojou rodinou a čítaním kníh, ktoré mi pomáhajú naučiť sa správne hovoriť a písať v španielčine, pretože mojím rodným jazykom je angličtina.
Z odpovede, ktorú dostal julioSAO, vás neobviňujem, používam ju len ako príklad. Žiadate, aby boli používatelia Ubuntu rešpektovaní, a ja vás - a dúfam, že odpoviete na všetky tieto otázky - myslíte si, že odpoveď, ktorú dostal JulioSAO, je primeraná? Nezaslúži si to rešpekt, ktorý požadujete od používateľov systému Ubuntu? Nepili by používatelia pro-Ubuntu tiež konzistentní a úctiví? Nechcem tým povedať, že všetci používatelia Ubuntu sú provokatívni a / alebo drzí, pretože nie všetci sú, našťastie, zlé mlieko. Tento typ správania nie je výlučný pre používateľov systému Ubuntu, pretože niektorí používatelia iných distribúcií sa správajú rovnako. Ako môžete požiadať o rešpektovanie určitých používateľov, keď ľudia ako msx berú na seba veľmi efektívne, aby si provokatívnymi komentármi vytvorili reputáciu „výtržníkov“ pre pro-Ubuntu, aj keď nie sú používateľmi Ubuntu? ( https://blog.desdelinux.net/alienware-se-monta-en-el-carro-de-ubuntu/#comment-45515 ). V obidvoch prípadoch sú ich pripomienky dokonca neuvážené, pretože potom, ako môžu najskôr podporiť žiadosť o rešpekt, keď pri okamžitej príležitosti, ktorá sa im naskytne, spustia prvú hrubou odpoveď a v prípade druhej druhú provokácia? Ako uvidíte, ani sa nemusím hlboko ponárať, aby som vám ukázal dva príklady ľudí, ktorí zadajú vašu žiadosť o rešpekt, ale nie sú ochotní rešpektovať.
Existuje riešenie tohto problému ...? Samozrejme, že je. Volá sa MODERÁCIA. Avšak, bohužiaľ, súčasné fóra a blogy zamerané na popularitu, neochotu, nedbalosť, dôveru a / alebo preto, že návštevy ich stránok generujú peniaze, nemoderujú všetky tieto urážlivé komentáre, nie sú na mieste alebo že ničím neprispievajú . Znamená moderovanie obmedzenie slobody prejavu? Nie Pane. Ide o účasť, diskusiu a prispievanie k myšlienkam, ale v rámci poriadku stanoveného predpismi. Dnes to nezáleží na žiadnom blogu - aspoň na tých, ktoré poznám, vrátane tohto - a na ďalšom, dobre známom, nielenže nie je moderovaný, ale dokonca podporuje „plameňovú vojnu“, ktorá generuje hojný prenos.
Môj drahý Zironid, táto výzva na dobré správanie, ktorú robíte, je teda vynikajúca, ale nemala by sa obmedzovať iba na požiadavku „uvedomenia si“ používateľov (príklady @alto al fuego s Ubuntu a @msx sú ukážka, že výzva na zistenie nestačí), mala by sa rozšíriť aj na všetkých správcov alebo osoby zodpovedné za fóra alebo blogy, aby neumožňovali alebo nepovoľovali provokatívne, urážlivé, nevhodné komentáre alebo aby ničím neprispievali.
Kto dal mačke zvonček?
Ahoj Tina.
Zdieľam váš názor, aj keď si myslím, že moderovanie iba bráni tomu, aby bolo niečo počuť, neprekáža im to.
Pokiaľ ide o JulySAO, áno, zdá sa mi, že msx prešiel, a dosť.
Ako príklad použite Ubuntu, pretože to je ten, na ktorý najviac útočím, a tento záznam väčšinou zdieľa osobný názor, ale dá sa použiť na Windows, Mac alebo, bez toho, aby to zašlo priďaleko, Arch, Fedora, Debian, gentoo atď. atď.
Pokiaľ ide o poslednú otázku, myslím si, že by mali byť úctiví, ale naozaj si nemyslím, že môžem urobiť niečo pre to, aby som ich zmenil. V tomto príspevku som nechcel, aby si to niekto rozmyslel, urobil som to preto, aby to ľudia, ktorí zdieľajú môj názor, brali viac do úvahy. Ako vidíte, v komentároch môžete vidieť ľudí, ktorí podporujú zámer príspevku, a ľudí, ktorí nie.
pozdravy
Žiť a nechať žiť .. !! hehe 😎
Toledo je starý trol proti Ubunterovi, namiesto toho, aby hovoril o tom, čo má rád, radšej kritizuje Ubuntu.
Ak nemáte radi Ubuntu, Windows Vista alebo horúcu omáčku, FINE.
Teraz prestaň fňukať a choď ďalej.
msx: Jedinou vecou, ktorú urobíš so svojím komentárom, je preukázanie, že mám pravdu, pretože namiesto debatovania o mojich prístupoch s tvojím zdôvodňovaním ma radšej diskvalifikuješ pomocou argumentu ad hominen. Ak sa mýlim, povedz mi, v čom sa mýlim, inak ma nenazývaj trol tak ľahko.
Vďaka tvojej chybe ti však musím dať nejaký dôvod: Nie som trol, ale som anti-ubuntero, čo nie je to isté ako anti-ubuntu-. Áno, pane, pripúšťam, som šokovaný z tých tém 120 vyhradených odpovedí, ktoré vyjadrujú, aká krásna je nová varianta tapety, ktorej rozdiel od predchádzajúcej je ten, že je to trochu tmavší tón a je otočený o 180 stupňov, z Ubuntu ; Neznášam tieto témy, majú 96 odpovedí a tvrdia, že bočné panely ponuky nového obrázka na Facebooku sú mizernou kópiou Jednoty; Nepáči sa mi, že napríklad téma venovaná KDE je nakoniec unesená, pretože zo 67 odpovedí ... 53 iba hovorí, že im Unity veľmi vyhovuje.
Áno msx, som anti-ubuntero, pretože julioSAO, nezaslúžil si takú pedantskú a drzú odpoveď od niekoho, kto sa snažil „brániť“ Ubuntu. Alebo si to myslíte?
Nie msx, nemýľte si veci a koncepty, nie som anti-Ubuntu - ak by ste boli pozornejší, všimli by ste si, že som používateľom Ubuntu - ale nikdy sa mi nepáčili a nikdy sa mi nebudú páčiť, spôsoby mnohých - nie všetci, chcem to nechať veľmi jasným a tvrdým používateľom Ubuntu.
ZÍSKAJTE ŽIVOT
Verte mi, že má život ... Mohol by som povedať, že je to oveľa profesionálnejšie ako väčšina ľudí tu 😀
Ako do pekla bude rozprávať o tom, čo má rád? dôležitý je pomer páči sa mi a nepáči sa mi .. ak existuje viac vecí, ktoré sa nepáčia, potom je všeobecný kvalifikátor svinstvo! také jednoduché
AKÝ DÔVOD !! Odkedy som sa to dozvedel, vždy sa mi páčila myšlienka linuxu, začal som s redhatom, potom s debianom a odtiaľ ma nikto nedostal, ale bohužiaľ som sa nikdy nemohol úplne zbaviť okien, kým som sa nedostal k ubuntu ... to musí byť uznajte, že ubuntu sa otvoril nekonečne veľa možností a najdôležitejšej veci, ktorá bola oznámená, a odtiaľ sa všetko začalo zlepšovať ... teraz sa mi nepáči ani to, kam ubuntu smeruje, a ďakujem Bohu, že Kubuntu odišiel ... keďže nevložil ruku do kanonického, funguje to oveľa lepšie, hahahaha, a to používam .... ale musíme byť úprimní a poďakovať ubuntu za všetko, čo dali tomuto operačnému systému ... Vždy budem debianero ... alebo samozrejme z jeho derivátov 😉
„Ubuntu nie je ľahký, Debian nie je aktualizovaný, Arch je vrtkavé jadro, Fedora je pomalá, Suse je Novell a škaredý, Mincovňa je Ubuntu v prestrojení ...“ Pre sťažnosti, farby a príchute.
Je zaujímavé, čo hovoríte, ale myslím si, že má aj zaujímavé ale:
Nainštalujte Ubuntu pokročilým spôsobom.
V Debiane to už závisí od pobočky,
Ja sa nehádam o Archovi;
s Fedorou to tiež závisí od prostredia, aj keď určite nie je také ľahké ako iné distribúcie
Myslím, že Novell je ten škaredý, pretože to je význam Chameleona, vzhľadu.
A určite je Mint zamaskovaný Ubuntu.
Pre moje šťastie som začal s debianom! a nemohol som si urobiť lepšiu voľbu !!!
Len raz som nainštaloval ubuntu na počítač priateľa, pretože som nikdy nechcel byť súčasťou používateľov tejto distribúcie! osobne nemám vôbec rád ubuntu a teraz sa mi to s jednotou páči ešte menej !!!
Rešpekt je správny, každé distro, ktoré pomáha propagovať slobodný softvér, si zaslúži rešpekt, nie je pochýb o tom.
Mimochodom, ak používam chróm, tento web hovorí, že som pod Ubuntu, ale teraz, keď používam iceweasel, web rozpoznal správny systém, ktorý používam, čo je debian hahaha! hráš na mňa žart? LOL
Daaallleeee, čo si používala kubuntu hahahaha
Verte mi, že tieto príspevky nič nepropagujú .. ako som povedal vyššie, je to iba sektársky komentár .. tiež je hlúpe, že obrana distribúcie je braná tak miestne, že v prvom rade nesleduje kvalitu a stabilitu. Ak to vezmú ako plameň proti distribúcii, nikdy sa nezlepšia a budú sa snažiť iba klamať tvárou v tvár skutočnosti, že v tomto prípade Ubuntu nie je dobrá distribúcia.
Ďalšia vec je, že vo väčšine prípadov sú tí, ktorí uvažujú o predpokladanom plameni, používateľmi 8. vrstvy a ničím iným
Nikdy lepšie povedané. potlesk.
No, ako som už uviedol v príspevku, nemám rád ani Ubuntu. Len hovorím, že by sme mali robiť s distribúciami ako so ženami. Sú ženy, ktoré sa mi páčia a iné sa mi nepáčia, a sú ženy, ktoré sa mi nepáčia a iné áno, a nezačneme jej rozprávať (alebo by sme nemali) veci ako „je strašná“, pretože sú osobné názory, nie absolútne pravdy.
Ahoj kamarát. Ako používateľovi Ubuntu sa mi váš komentár veľmi páči. Je zrejmé, že Ubuntu sleduje inú líniu od ostatných, možno komerčnejšiu, ale stále je to linux. Jednotka Unity sa nám môže páčiť viac alebo menej, ale toto rozhranie môžu napríklad zmeniť tisíce ďalších. Momentálne píšem z Windows 8 a toto sa mi páči alebo nie (príliš sa mi nepáči, ale aby som mohol kritizovať „nepriateľa“, musíš ho vedieť najviac). Každopádne, čo som povedal ďakujem a pokračujme v boji spolu nie osobitne. Pozdrav.
Tiež som „začínal“ s Ubuntu ešte v rokoch 2006-2007, už si to presne nepamätám. Vložil som do úvodzoviek to, čo som začal, pretože naozaj takmer jediné, čo som v tom čase urobil, bolo nainštalovať ho s dualbootom spolu s Windows XP a po nainštalovaní a po niekoľkých dňoch jeho používania hype poklesol a vrátil som sa na Windows.
Potom som dal Linuxu druhú šancu s rovnakými predchádzajúcimi priestormi (dualboot spolu s W7 a Ubuntu 10.10). Aj keď som to tentokrát síce dlho používal, hoci som to striedal s Windows, ale po pol roku alebo možno o niečo viac, keďže som takmer výlučne používal Windows 7. A tiež ako pre mňa novinku, oblasť, ktorú som mal s Ubuntu som nikdy nevymazal, čo sa stalo, ak sa to stalo pri mojich prvých krokoch s Linuxom.
Pred 3 mesiacmi, s vylepšením môjho PC, a keďže som musel všetko formátovať, povedal som si, že vyskúšam iné distro spolu s Windows 8, pretože kritika voči Unity bola dosť veľká.
Bolo mi jasné, že môj DE bude KDE. Len by ma zaujímalo, ktoré distro zvoliť, či už také, ktoré je založené na Arche ako Manjaro alebo Chakra, alebo vyskúšanie Debianu (chcel som to vyskúšať) prostredníctvom jeho testovacej verzie (Wheezy).
Nakoniec som sa rozhodol pre debian 7 wheezy, ktorý ho inštalujem úplne od nuly a cez terminál a minimálne pridávam KDE a postupne pridávam potrebné programy.
Mne sa tak veľmi páčila jeho stabilita a to, ako mi dáva všetko, čo chcem, okrem pár programov, ktoré sú k dispozícii iba pod oknami a nefungujú ani s vínom, ktoré som pred pár týždňami všetko naformátoval znova a teraz som ' Nechal som to tak. Nainštaloval som si Debian wheezy, nainštalovaný a prispôsobený mnou do najmenších detailov. Teraz mám Windows 7 iba prostredníctvom virtuálneho stroja, keď musím využívať tie programy, ktoré nie sú v linuxe. Nič viac.
Pre mňa je to krok vpred, pretože je to prvýkrát, čo nemám oddiel s Windows, a zakaždým viac ľutujem, že som tento krok neurobil predtým. A ako hovorí autor príspevku, pre mnohých používateľov, vrátane mňa, bol Ubuntu prvým krokom v testovaní Linuxu. A či už chcete alebo nie, je to veľmi dôležité a je to niečo, čo treba vyzdvihnúť, okrem jeho sračiek s Jednotou a inými.
Mimochodom, to isté sa mi stáva ako kolegovi zhora. S chrómom ma moje distro nezistí správne, ale s Iceweasel (píšem s ním aj tento príspevok) áno.
Diametrálne v rozpore s názorom vyjadreným v článku. Nezostáva mi nič iné, ako používať Ubuntu, pretože viem len málo alebo nič o používaní linuxu. Nezáleží na tom, že veľa z vás začalo s Ubuntu a teraz vybavuje ďalšie distribúcie ... problém je v tom, že osoba, ktorá s Ubuntu začne o pár rokov, vstúpi do uzavretého prostredia, kde bude opäť zviazaná ako win alebo dokonca horšie, typ Mac. Podľa môjho názoru si Canonical prisvojil prácu a úsilie ostatných a v súčasnosti žije z nepochopenej vďačnosti, ktorú prejavujete. To, že som nechcel vidieť zjavné príznaky tohto posunu v hodnotách, mi dáva hanbu prečítať ho mnohým ...
Tí, ktorí sú predo mnou, sú moji protivníci, moji nepriatelia sú mi blízki, v mojej vlastnej strane - Winston Churchill
Myslím si, že na začiatok nie je iba ubuntu ako alternatíva (je to ako mýtus), fedora a mandriva sú tiež dobrou možnosťou, ako začať používať linux.
Fedora ho nainštalovala pred pár dňami, jeho použitie je veľmi jednoduché a osobne sa gnome3 ľahšie používa ako jednota.
Je pravda, že som začal aj s Ubuntu. V tom čase som hľadal alternatívu k Windows Xp a k svojmu stroju, mal som počítač SONY 256 RAM PC a s Windows flat som sa plazil. Takže dokumentovanie seba a čítanie na distribučných fórach a pokazenie inštalácie po inštalácii som ho konečne mohol nainštalovať, bez toho, aby mi robil problém príkazový riadok, po chvíli som zjedol tých pár zdrojov, ktoré môj počítač mal, takže po chvíli som už bol na Debiane. Myslím si, že musíme byť kritickí k distribúcii, ktorá nie je taká, ako jej šéf hovorí za demokraciu, za jej šéf stoja všetci používatelia, ktorí sú so svojou prácou spokojní alebo nespokojní. Momentálne som na Opensuse Xfce, je to škaredé, ako už bolo spomenuté, ale nie sú tu také elementárne ikony a ikony Conky. S pozdravom
Je to sranda, urobil som to úplne opačne ako vy. Moje prvé distro bolo Red Hat (verziu si už ani nepamätám), cez ESWare (stále mám CD a knihu), SUSE, openSUSE, Fedora a nakoniec, len pred pár týždňami, som skončil na Ubuntu.
Dôvod, prečo sa Ubuntu nedrží žiadneho iného, je veľmi jednoduchý. Pokrok v tejto distribúcii je hrozivý, spoločnosť Canonical robí podľa mňa dobrú prácu. Vytvárate skutočný OS, ktorý si zaslúži byť skutočnou konkurenciou pre systémy Win a Mac, a to je presne to, čo počítačový trh potrebuje. Mohol by som pokračovať, ale nechcem sa rozširovať.
Tiež som začal s Ubuntu .. Neskôr som prešiel distribúciami, ako sú rôzne príchute Ubuntu, Debian, openSUSE, Mint, CentOS atď ... Nakoniec som bol prekvapený distribúciami .rpm a zostal som v CentOS 6.4 na mojej servery nahradzujúce Debian a na stolových počítačoch a notebookoch som zostal vo Fedore 18: D. V systéme CentOS aj Fedora som zmenil svoje prostredie z Gnome na KDE (áno, čistým spôsobom ako nová inštalácia), pretože obaja utratia to isté a ešte raz Gnome aj s verziou 3.6 vo Fedore ma odradí tak, že nechcel ani ponechať Gnome 2 na CentOS. Pretože RHEL 7 / CentOS 7 vychádza tento rok a bude založený na Fedore 18 a Gnome 3.6 alebo dokonca 3.8 (o ktorých sa hovorí), mám rád KDE priamo a musím priznať, že implementácia KDE vo Fedore verzie 4.10.1 má také dobré vlastnosti rýchlosť a stabilita, že ani v openSUSE 12.3 mi to pripadá až do par.
Zdravím 🙂
Myslím si, že jednou z vecí, ktorú Ubuntu urobil najlepšie, je priblížiť veľa ľudí k Linuxu, čo je minimálne na začiatok veľmi dôležité. Nie som zástancom toho, aby sa súčasný prúd vyvíjal proti Ubuntu, ktorý sa rozšíril, iba to považujem za ďalšiu distribúciu, ktorá nie je pre začiatočníkov zlá. Ak si myslím, že by to mohli viac zosvetliť, je to veľmi ťažké, ale inak je to v poriadku.
To isté si myslím aj o článku, neviem, prečo na toto distro hádzať špinu, ale človeku sa to páči, pretože to nepoužíva a je to opravené, prešiel som si distrosom od zaniknutej Mandraky, Mandrivy, Archa , Gentoo atď. Atď. A pozrite sa, že používam Ubuntu a cítim sa pohodlne a je pre mňa funkčný, takže to je krása Linuxu, že používate to, čo sa vám najviac páči, a že Ubuntu je pre ľudí, ktorí ho nepoužívajú. chcieť sa učiť je nezmysel.
Pekný článok, Zironid.
Máš pravdu. rešpekt ... zaslúžený. Osobne mi zachránil „život“. Keď som musel používať starnúce stroje, ktoré nedokázali zvládnuť ani xp, musel som si vystačiť s jednou vecou, ktorú odporúčalo „takmer všetko“ svet, s verziou 8.04. Všeobecne platí, že Ubuntu dal mnohým používateľom príležitosť stretnúť sa s inými distribúciami ako tých, ktorí ho opustili, tak aj tých, ktorí ho nikdy nechceli používať. A je to odkaz pre dobrých aj pre zlých. Prečo obmedzovať božskú dobrotu?
Rozumiem svetu GNU / Linux od slobody, dovnútra a von: dovnútra si vyberáte balíčky; von si vyberiete distro. Zvyšok je čistý subjektivizmus (prepáč za slovo).
Samozrejme, sťažnosť je vždy zarážajúcejšia a prečítal som si veľa veľmi zábavných. Chvály a chvály sú lepkavejšie a dotieravejšie. Vždy som si myslel, že nakoniec nie je lepšie distro ako lektvar, ktorý staviaš na svojom stroji. A v deň, keď sa nasýtite, to zmeníte ... a nakoniec si vyberiete ten najlepší až do ďalšieho.
Kritizujem, čo predstavuje ubuntu a canonical. Falošný slobodný softvér, ktorý predstavuje proprietárne balíčky, podporuje uzavretý model vývoja a narúša súkromie používateľa. Všetci, ktorí kričia „ubuntu je slobodný softvér“, by len potrebovali uviesť „poznať svoje práva“, aby boli hriešnejší.
Nezačal som „linux“ s ubuntu
Začal som GNU / linux pomocou ubuntu a nie som šťastný, mal to pochádzať z voľnej cesty. Ale koncept „otvoreného“ softvéru bol príliš propagovaný a na etické hodnoty slobodného softvéru sa zabudlo. vďaka čomu máme namiesto bezplatnej distribúcie migračné centrum ubuntu
Ak má Ubuntu chyby alebo nie, alebo či funguje rýchlo alebo pomaly, je mi to úprimne jedno, ale to je kanonické, chce sa stotožniť s ideológiou, s ktorou sa nezhodujú, iba vyznieť progresívne a pokrokovo, aby sa mohlo predať viac, mne to veľmi lomcuje gule
Žiadna láska, žiadna úcta, Ubuntu bola cesta, po ktorej už nikdy nechcem kráčať
Zdravím!
Nechápem ten „renegátový“ prístup ubuntu, v čase, keď vyšiel ubuntu, to bola skutočne bezplatná alternatíva, pretože pôvodná inštalácia neobsahuje proprietárne časti, na rozdiel od Knoppix (ktorým som začínal), Mint alebo rovnakého debian (až 5) obsahoval na vašom cd / dvd chránené časti. Slobodný softvér je evolúcia, v ktorej sme prakticky všetci začali používať okná. Linuxové jadro začalo ako obmedzujúce, potom bola pridaná licencia GPL. Boli časy, keď slávne desktopové prostredie používalo qt, ktoré bolo chránené autorským právom, a potom bolo vydané. Lepšie už nehovorte o čase, kedy ste chceli programovať Gnome 3 pomocou Mono / C #. Dnes sú v rovnakom jadre uzavreté objekty typu blob a za ich potlačenie je zodpovedných iba niekoľko distribúcií. Kto vie, že zajtra sa o to postará rovnaký server kernel.org. „Voľnejšie cesty“ nikdy pred pár rokmi neexistovali s programami Trisquel a Debian 6. Ako dedičstvo starých čias patria gentoo, rhel a slackware, ktoré sa príliš nestarajú o oddelenie voľných častí. Neviem, ktorou cestou by si sa vybral voľnejšie, pretože tam nebola, toto je evolúcia.
«Nerozumiem tomuto prístupu„ odpadlíka “ubuntu, v čase, keď ubuntu vyšiel, to bola skutočne bezplatná alternatíva,„ ... a? xD v čase, keď som ho stretol, už nebol na slobode, ani v jadre
„Neviem, ktorou cestou by si sa vybral voľnejšie, pretože ani jedna nebola.“
To mám na mysli, ak mal slobodný softvér väčšiu pozornosť ako „otvorený“ - súkromný softvér. Ja a mnohí používatelia by sme teda poznali 100% bezplatnú distribúciu ako začiatok v GNU
„MNOHÍ z nás začali v GNU / Linux s Ubuntu“, pretože dúfam, že to nezovšeobecňujete, pretože ak je to veľmi zlé.
Na druhej strane som začal s Fedorou. Myslím si, že preto ju nemôžem opustiť, vyskúšal som aj iné, dokonca aj Ubuntu, ale nič iné ma nepresvedčí.
Povedal som veľa, pretože uvedenie neistého percenta bola obrovská chyba a pretože si skutočne myslím, že veľa z nás tam začalo.
Moja matka a sestra začali používať debian (sám), ale bežal pomaly a teraz používajú opensuse. Sú súčasťou MNOHÝCH ďalších, ktoré začali inými distribúciami.
No, hovorím len jednu vec, kritická kapacita musí byť vždy prítomná, pretože je mnohokrát ostro kritizovaná, Mac OS a Windows, nechápem, prečo by nemal byť kritizovaný Ubuntu, najmä preto, že podľa môjho názoru, ak je distro vizuálne pekné, ale chýba mu veľa stability.
Ubuntu, ako ktorýkoľvek z jeho derivátov, pre mňa vždy fungoval veľmi dobre, momentálne testujem verziu Ubuntu-Gnome 13.04 beta 2 a nevznikajú veľké sťažnosti, ale je tiež pravda, že za to, čo som sa dozvedel z Linuxu, vďačím iné distribúcie, ktoré nie sú také jednoduché ako Ubuntu. V každom prípade sa používateľ nemusí vždy chcieť dozvedieť, ako funguje jeho operačný systém, a pre tento typ používateľov je Ubuntu vynikajúce, teraz, keď začínam s fakultou, hodnotím nedostatok času, ktorý budem mať, zostať pri Ubuntu -Gnome na chvíľu, že zvládnem všetko rýchlejšie.
Ubuntu vyrába diabol trololo 😛
A teraz vážne ... Vždy som používal Ubuntu až do príchodu Unity, aj keď som ho nepoužíval ako jediné distro, pretože na mojom PC som mal vždy nainštalované 3 alebo 4 distro súčasne.
Ale začal som so Suse 9.0, ako machovia 😉
Môj strýko (doslova brat môjho otca) dlho používal slackware (vďaka nemu môj otec poznal ubuntu a teda aj ja), ale zatiaľ používa Xubuntu (pripájam to: D) a Kubuntu (spolu do Windows xd).
Páni, za taký krátky príspevok koľko je tam komentárov.
Podľa môjho názoru dostane ubuntu viac humbuku, ako by mal, a to je podľa mňa práve stratégia majiteľa Canonical, preto sa toto množstvo nezmyslov, ktoré hovoríte, zhruba každé 3 zmeny samozrejme zmení.
Z technického hľadiska je ubuntu ako mnoho iných distro vonku, z krabice a s vlastným prostredím. Rovnaký má napríklad aj Linux Mint (a nedávajte mi, že Mint je založený na Ubuntu, pretože Ubuntu je založený na Debiane, iba to, že prvý je v kompilovaných balíkoch a druhý nie).
Ja osobne nemám rád ubuntu, ale preto, že sa mi hlavne nepáči Unity a kvôli stabilite. Týždeň, keď 3 rôzne tímy s LTS pme spôsobili lernelovú paniku (10.04 bolo), som sa rozhodol, že to nebudem viac inštalovať ľuďom, nie skôr. A tiež poznám veľa tých, ktorí sú super profesionáli a používajú ubuntu, takže to nie je ani tak pre začiatočníkov.
Takže všetci tí, ktorí píšu (píšete), aby kritizovali ubuntu a následné vojny s plameňmi, alebo ktorí píšu (píšete), aby ho chválili za veci, ktoré nie sú jeho technickými vlastnosťami, ale za veci ako „predstavil nám linux“ alebo „tam ste viac používateľmi ubuntu ako akejkoľvek inej distribúcie “, myslíte si, že prispievate do milionárskej reklamnej kampane, za ktorú nemáte plat.
To je môj názor.
Ubuntu čoskoro prestane byť slobodným softvérom. Canonical nie je neziskové združenie ani skupina programátorov bojujúcich za slobodu. Je to spoločnosť, ktorá chce iba ZISKY. Nezáleží na tom, či tieto zisky pochádzajú zo špehovania používateľa alebo z dohôd s inými skorumpovanými spoločnosťami a vládami alebo z akejkoľvek inej činnosti, ktorá ohrozuje slobodu ľudí.
To je to, čo všetci títo používatelia Ubuntu musia PRIJAŤ. Ak ho chcete naďalej používať, nechajte ho, aby ho používalo. Ak chcete povedať, že „je to najlepšie“, povedzte to, ale aspoň si uvedomte, že existuje jemný rozdiel medzi Ubuntu a ostatnými distribúciami, ktoré nasledujú ( alebo sa snažte riadiť čo najviac) skutočnými princípmi GNU / Linux
Čo je zlé na ziskoch? Nemáš plat? Sú kanonickí zamestnanci dobrovoľníkmi? RedHat sám pred desiatimi rokmi povedal „Nie sme charita“. Slobodný softvér a zisky nie sú nepriatelia, môžu koexistovať, dokonca to urobil aj Stallman s emacs. Pokiaľ ide o tieto obvinenia, môžem iba povedať, že nemám dôkazy a rešpektujem zásadu neviny. Všetky vlády majú do istej miery korupciu a nie je to prvá alebo jediná softvérová spoločnosť, ktorá uzavrela dohody s vládami.
Zárobok nie je zlý. Zlé je, keď najdôležitejšou vecou sú zisky, a nie sloboda používateľa, a keďže máte meno Stallman, sám hovorí, že Ubuntu používateľa špehuje (okrem iného) a odporúča ho neinštalovať.
Nie som žiadny skúsený používateľ, ale beriem to s Ubuntu, aj keď som si mohol vyskúšať ešte niekoľko distros, mám radšej tento. Nainštaloval som dok Káhira, nakonfiguroval som kompiz podľa mojich predstáv, nasadil som na neho conky a páči sa mi, ako vyzerá. Obyčajní ľudia ako ja to používajú a nechcú sa cítiť ako hackeri alebo niečo podobné, je proste radosť učiť sa nové veci. Win2 definitívne vylúčte, pretože jediné, čo ma k tomu priviazalo, je kancelársky odpad, ktorý potrebujem pre svoju prácu, ale mohol som ho začať aj vínom. Ďakujem skutočným používateľom ďalších „robustnejších“ distribúcií a expertom alebo s ďalšími znalosťami, ktorí mi pomohli vyriešiť moje pochybnosti, bez toho, aby tu bola sračková mentalita, ktorú tu mnohí kritici majú, a takmer hovoria „ak používate Ubuntu, ste divný , ale ak použijete oblúk, čakru atď., váš vták dorastie o 20 cm. ». GNU / Linux je podľa mňa sloboda zvoliť si to, čo sa vám páči, a nie to, čo vám vnucujú, takže by bolo dobré odložiť tie žaloby, ktoré sa javia skôr ako byrokratické alebo náboženské nepokoje bojujúce s gaymi alebo so slobodou tlače. pretože presadzujú svoje práva. Píšem to iba ako svedectvo bežného používateľa.
Táto kritika môže mať rôzne úmysly, z ktorých si predstavujem dva: Vyjadrite nesúlad nad náhlou zmenou, ktorá viedla Ubuntiu k obľúbenému distro všetkým, alebo ako mnohí hovoria, váš priateľ nie je ten, kto zakrýva vaše chyby, ale skôr vy tvár, aby ste sa mali lepšie. Predstavte si, aké by to boli aktualizácie Ubuntu, ak by sme sa všetci rozhodli nechať veci z úcty tak, ako sú, a len zavesiť hlavy a nechať distro spadnúť do priepasti, ktorú sa pri skúšaní žiadny nový používateľ necíti dobre?
Kritika, v závislosti od toho, kto ju vezme, môže byť najlepšou zbraňou na motivovanie potrebných zmien alebo dôvodom na odpor, keď sa situácia rozbieha, a teda toľko dezercie (keď hovoríme o Ubuntu).
Ahojte všetci! Zdravím vás! Tina, veľmi zaujímavý tvoj argument, myslím si, že pochopenie je kľúčom aj mimo distribúcie linuxu. (vojna s plameňom je márna) Teraz používam ubuntu 13.04. Zdá sa mi, že by ste si museli myslieť, že žiadny operačný systém nie je dokonalý. Spoločnosť, ktorá propaguje ubuntu, je podľa môjho názoru kanonická, podľa môjho názoru uľahčila prístup k linuxu, ale nie je jediný, zdá sa mi, že ostatné distribúcie ako fedora, opensuse, arch a mnoho ďalších, ktoré si na moment, napríklad aj linux mint. Majú podobný cieľ. Táto možnosť je v používateľovi, používateľovi, ktorý potrebuje počítač na prácu, alebo v čomkoľvek, čo potrebuje. Nakoniec, stroje sú pracovný nástroj a informácie, s ktorými manipulujú, sú dôležité, myslíte si?
Viem, že som meškal, ale rád by som sa vyjadril. GNU / Linux som začal používať od spoločnosti Knoppix, ešte v roku 2003. Medzi inými som vyskúšal Mandrake, OpenSolaris, Debian, Fedora, Gentoo. Ubuntu poznám od 5.04 a páčilo sa mi to.
Odtiaľ som odskočil k ďalším, ale nakoniec sa mi páčil komfort, ktorý mi poskytuje Ubuntu, a využívam ho na to viac, keďže som človek s mnohými záväzkami, a hoci sa mi páči, už nemám veľa času na testovať desktopové prostredia, ani konfigurovať, ani kompilovať veci (pokiaľ som si nedal pár šálok kávy a na druhý deň som v práci nezaspal).
Živím sa Ubuntu a niektoré som už evanjelizoval. A pravda, mám k nemu určitú náklonnosť, aj keď sa mi nepáčia rozhodnutia, ktoré robia. Pravdepodobne odkladám zmenu distribúcie, ako som už spomínal, teraz mám namiesto ladenia iné priority, aj keď pripúšťam, že je to celkom zábavné.
Na záver hovorím, že si ho treba ctiť nielen preto, že pre mnohých to bol vstupný bod do tohto úžasného sveta slobodného softvéru a jeho komunity, ale aj preto, že tí, ktorí ho budujeme a používame, sa snažíme zarobiť si na čestný život ako archero, robí to debianit alebo fedorero.