Prečo som prestal používať Ubuntu a určite budem používať Windows 8
«(Ubuntu) ... trvalo mi čas, kým som sa naučil používať ťa, keď si sa mal naučiť používať mňa.«
gabriela2400
Keď som dnes surfoval po sieti, bez toho, aby som to navrhol, narazil som na skvelý názorový článok, ktorý napísalo dievča, ktoré na tomto blogu určite musí byť dobre známe: Gabriela. S vynikajúcou argumentáciou, dochutenou lahodnou a pikaristickou iróniou, Gabriela odhaľuje dôvody, prečo ubuntu prestane byť, aspoň v tejto chvíli, vašim hlavným operačným systémom v prospech windows 8.
Pravda je taká, že povedať čo Gabriela Povedal vopred, sú potrebné dve veci: prvou z nich je mať vaječníky v dobrej pozícii, aby mohli vyjadriť názor na tento kaliber a potom čeliť radikálom GNU / Linux, dobré pre ňu; druhou je inteligencia na predkladanie argumentov, ktoré sú pravdivé, hoci mnohí sa domnievajú, že sú to iba zámienky.
Osobne vám ich chcem predstaviť hlupák S úctou a obdivom, povedať jej, že sa cítim úplne stotožnený s problémom, ktorý nastoľuje, pretože je tiež môj, a nakoniec vám odporučiť, aby ste si prečítali jej článok, ku ktorému nazvala Pretože som prestal používať Ubuntu a určite budem používať Windows 8.
Čítal som článok v Artescritorio a bol som v pokušení odpovedať. „Pravdy“, ktoré Gabriela pred chvíľou opísala, sa radikálne líšili od tých súčasných, v ktorých sa náhodou stalo, že Ubuntu cicalo. Občas to vyzerá ako komentár zvrátenej priateľky, ktorá poprela svojho starého priateľa, ktorý Spravidla prechádzajú z modrej kniežaťa do zlobra cez noc.
Aj keď v prostredí GNU / Linux existuje veľa nedostatkov, čo sa týka desktopových prostredí, existuje aj veľa ďalších cností, ktoré súvisia s výkonom, bezpečnosťou a stabilitou systému. Nepáči sa mi, že desktop zamŕza alebo zatvára aplikáciu. zrazu pri úprave obrázka alebo práci v Blenderi ... niečo, čo sa mi vo Windows stalo často.
Pozrime sa, ako to funguje so systémom Windows Seven po uvedení tém a niekoľkých mesiacoch používania, keď sa systém spomalí ... na defragmentáciu a prechod antivírusového programu.
Neexistuje jednoduchý operačný systém, o to menej dokonalý a domnievam sa, že Windows k tomu ani zďaleka nie sú .... Vždy sa snažím vyhnúť rozhovorom o Ubuntu, pretože to bol systém, s ktorým som sa učil, dozvedel som sa o GNU / Linux a etike slobodného softvéru a hoci som to neurobil Opäť by som použil (z dôvodov, ktoré si nechám pre seba), nebudem to kritizovať, pretože mi dal toľko ... bolo by to také chýbanie kódov, ako kritika bývalej priateľky, šetrenie vzdialenosti.
To dievča by malo vyskúšať 100% bezplatné a mimoriadne ľahko použiteľné distro ako Trisquel. Ignorovanie kontroverzie a „svätých vojen“ si myslím, že jeho skúsenosť nebola celkom príjemná, a hoci je pravda, že musíte bojovať s konfiguračnými súbormi a naučiť sa robiť veci inak, nevidím to tak zle. Práve naopak, v mojom prípade vďaka tomu všetkému, čo som sa veľa vecí naučil sám, som možno teraz nevedel. A vďaka všetkému, čo som sa naučil, je to, že teraz mám médium, s ktorým dokážem prežiť, takže mám pocit, že vďačím veľa slobodnému softvéru a jeho úžasnej komunite.
Tiež sa to zdalo trochu prehnané a nevidím, že by to dalo dokopy celú drámu, pretože Mandriva, Slackware, Mint, Trisquel, Debian, PCLinuxOs alebo Ubuntu samotné sú také ľahké, že je takmer nemožné sa s nimi stratiť. Fakt nechápem, ty podporuješ slobodný softvér a ty chodíš a chodíš, že Ubuntu je na hovno.
Znie to trochu rozporuplne, ale napriek tomu môže každý slobodne používať to, čo chce, a uložiť si všetky neuróny, aby mohol v nekonečnej slučke sledovať filmy, ktoré chce.
Zdravím.
Nezachytili ste iróniu príspevku? Prečítajte si frázu, ktorú vložila Tina.
Samozrejme, čítal som to týmto tónom a so všetkou „iróniou“ sa mi jeho argumenty a frázy javia, čo sa mňa týka, málo adekvátne.
Je to iba môj názor.
Prečo sa vo vašom užívateľskom agente xd objavuje osx? aj s midori LOL.
Dobrý deň, dobre ... k tejto téme som sa dostal trochu náhodou, ale využijem príležitosť a vyjadrím svoj názor ... súhlasím s vašim názorom Maxwell a pridám:
V prvom rade nechávate neslobodný systém pre systém, ktorý je oveľa menej slobodný.
Ubuntu nie je zadarmo. Je to verzia Gnu / Linux, ktorá nie je zadarmo, s vlastníckymi časťami. Aj keď je také individuálne rozhodnutie úplne prijateľné, myslím si, že argument je veľmi otázny.
Ústredný argument je veľmi diskutabilný, pretože pred nami niečo skrýva:
„Trvalo mi čas, kým som sa naučila používať ťa, keď si sa mala naučiť používať mňa.“
Systémy Linux sú vo všeobecnosti vyvíjané na základe spoločného úsilia o solidaritu.
Okrem spoločností, ktoré z neho urobia biznis, nie je Linux jadrom zisku. Ich argument sa skrýva v tom, že kúpou systému Windows platíte za čas potrebný na to, aby bol krásny a použiteľný. A keď si kúpite Linux úplne zadarmo, ten čas neplatíte. Ak pirátmi vyhráte, tento čas neplatíte, ale zaplatili ho za vás iní. Takže čas, ktorý si vezmete, aby ste sa naučili, ako ho používať, je spôsob, akým nejakým spôsobom „zaplatíte“, veľké úsilie tisícov ľudí, ktorí pracujú pre Linux zadarmo, len preto, že chcú OS Free. A že je to zadarmo, nejde o detail. Znamená to, že sú rešpektované 4 základné premisy, čo je veľký a obrovský rozdiel oproti Windows. A odtiaľ by mala začať všetka analýza a kritika.
Porovnáva teda dva úplne odlišné systémy hneď pri svojom narodení. A to, čo toľko stojí, je naučiť sa, spolupracovať a podporovať, pretože v spoločnosti, ako je tá naša, kde sa čoraz viac podporuje individualizmus, je projekt spolupráce ako Linux len ťažko jednoduchý. A ak Linux stále neponúka potrebné pohodlie, je to preto, že sa to deje pľúcami a nie na základe monopolov, ako je Microsoft, ktorý má dostatok peňazí na rozvoj svojej technológie.
A treba poznamenať, že ďalším zásadným rozdielom je, že myslí v komerčnom zmysle, zradí ho, keď povie: „užívateľ“. Nepovažujem sa za „používateľa“ Linuxu, ale za pasívneho alebo aktívneho spolupracovníka projektu, ktorý sa snaží o spravodlivejšie vzťahy a ktorý nezávisí od toho, či mám peniaze alebo nemôžem mať OS, ktorý hýbe našimi vecami.
A treba poznamenať, že ďalším zásadným rozdielom je, že myslí v komerčnom zmysle, keď sa povie „používateľ“, vydáva sa. Nepovažujem sa za „používateľa“ Linuxu, ale za pasívneho alebo aktívneho spolupracovníka projektu, ktorý sa snaží o spravodlivejšie vzťahy a ktorý nezávisí od toho, či mám peniaze alebo nemôžem mať OS, ktorý hýbe našimi vecami. Nejde o to, mať čas „hrať sa“ s Linuxom, ale o tom, že s Windowsom, ten čas platí sám alebo niekto iný.
A taký je svet kvôli rozdeleniu medzi tých, ktorí môžu platiť, a tých, ktorí nemôžu ...
Zdravím.
To isté sa mi stalo so všetkým ubuntu, ktorý som vyskúšal, spôsobujú mi veľa problémov, a preto by som mal radšej zostať vinný, pretože; Nie je to tak, že by som bol lenivý a nechcel by som hľadať nastavenia a súbory; To nie je problém; problém je v tom, že mi ubuntu robí problémy s klávesnicou; s mojou myšou; s mojim internetom (je to príliš nestabilné; keď ho pripojím do Ubuntu v systéme Windows, to na tom nezávisí) a dlhou etcetera etcetera (píšem z echa z Ubuntu; nemôžem opraviť pravopis, pretože som mal problémy s klávesnicou; už po jedenásty krát a tiež problémy so spustením
poznámka: Na rovnakom počítači nemám problémy s kompatibilitou ani nainštalované okná; Nemám zastaraný systém; ubuntu ma len nenávidí pre potešenie zjavne ma nenávidí alebo ke?
zaujímavé, ale neviem, každý s tým, čo mu vyhovuje, každý používa s tým, čo je šťastné a pohodlné. Zostávam pri LMDE. Windows Uvidím to pre svoje potreby iba ako hernú konzolu.
No, ako správne! Toto som už povedal predtým, aby som zistil, či príde povedomie, ach ja tiež používam pirátske okná, problémový účet?
Veľmi platné a za, pokiaľ vám váš operačný systém robí problémy alebo nie je to, čo hľadáte, môžete to zmeniť.
To, čo teraz vidím veľa, sú priatelia alebo známi, ktorí pri používaní systému Mac používali linux, potešení.
V mojom prípade som sa obrátil na Linux, aby som mohol dobre využiť svoj počítač s nízkymi zdrojmi. Keby bol ale môj počítač lepší, stále by to bolo na Windows alebo Mac OS. Momentálne používam Arch, všetko ako na dlani s pacmanom, yourourom alebo packerom.
Ten pocit úplnej kompatibility s trhom však chýba.
Pri kúpe iPhonu, iPadu, digitálneho fotoaparátu a videohry nezabudnite.
Keď prídem k počítaču, budem ho používať, hrať atď.
V systéme Linux:
Po príchode k počítaču musím vyhľadať kompatibilný softvér Sw alebo vyhľadať na fórach.
Ale je to SOFTVÉR ZADARMO.
Hmm ... Rešpektujem jeho rozhodnutie, ale rovnako ako všetkým ostatným sa mi zdá príliš nesúrodý.
Táto fráza mi pripomenula nasledujúce:
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg
Veľmi pravdivé. Stačí sa pozrieť na rozhranie W8 a uvidíte VŠETKO, čo bolo skopírované z Linuxu. Takže vlastne ide o monopolný softvér, ktorý sa vlastní M $, ktorý sa učí zo slobodného softvéru.
Dievča je akosi nie veľmi dobre umiestnené v živote. Ale hej, je to tvoj stroj. Nech si nainštaluje, čo chce. Tam ona.
Vždy ten istý film: že ak sa kopíruje odtiaľto, že ak sa kopíruje odtiaľ. Čo ak slobodný softvér? Bla, bla, bla ..., čo ak bezpečnejšie (2 roky starý bol debian a potomkovia so zlou kryptografickou časťou a žiadny audítorský príspevok si „audítor“ nevšimol. Mimochodom, chyba!) . Používam SuSE Linux asi 15 rokov a ak mi niečo vadí, je to horda pro-linuxového Talibanu, ktorá hovorí o slobode, ale nerešpektuje to ostatných a ktorá mu nevidí za nos a zatiaľ čo ich drahocenný systém je zadarmo, nechajú zadok pre iPhone. Musíte viac šibať ako odstraňovať zlé hrozno!
Aký kontroverzný príspevok!
Pokiaľ ide o mňa, Gabriela môže ísť k oknám, kedy chce, ak chce. Jedna vec je jasná: Linux NIE je pre každého, musíte si ho zaslúžiť. Vyžaduje si to záujem, vytrvalosť, trpezlivosť, zvedavosť a chuť odložiť duševnú lenivosť. Všetci poznáme alternatívy k Linuxu. Stačí si vybrať jednu z nich, zhodiť nohavice, zaplatiť kvótu službukonajúcej skupine a nechať sa šliapať, špehovať a využívať.
Sloboda má svoju cenu a každý sa môže slobodne rozhodnúť, či je alebo nie je ochotný ju zaplatiť. Kto nechce, potom môže pokračovať v živote s tabletom a mobilnými telefónmi bez oprávnení správcu (títo ľudia sa neorientujú) a parfumovane zaplatiť za reštriktívny operačný systém podľa svojho výberu pre svoj notebook. Mať pripravené a žuvané zemiaky je drahé a neplatí to iba peniazmi….
Aký kontroverzný príspevok!
Pokiaľ ide o mňa, Gabriela môže ísť k oknám, kedy chce, ak chce. Jedna vec je jasná: Linux NIE je pre každého, musíte si ho zaslúžiť. Vyžaduje si to záujem, vytrvalosť, trpezlivosť, zvedavosť a chuť odložiť duševnú lenivosť. Všetci poznáme alternatívy k Linuxu. Stačí si vybrať jednu z nich, zhodiť nohavice, zaplatiť kvótu službukonajúcej skupine a nechať sa šliapať, špehovať a využívať.
Sloboda má svoju cenu a každý sa môže slobodne rozhodnúť, či je alebo nie je ochotný ju zaplatiť. Kto nechce, potom musí pokračovať v práci s tabletom a mobilnými telefónmi bez oprávnení správcu (títo ľudia sa neorientujú) a parfumovane zaplatiť za reštriktívny operačný systém podľa svojho výberu pre svoj notebook. Mať pripravený a žuvaný zemiak je nákladné a neplatí sa iba z peňazí ...
Úplne súhlasím, hoci s tempom, ktoré F / LOSS zaberie za krátky čas, budeme mať „ľahké“ systémy pre koncových používateľov a so všetkou silou GNU + LInux. Jasným príkladom sú základné OS, Mint a samotný Ubuntu (bez ohľadu na to, koľko detí sa bráni ich prijatiu).
Jednou z veľkých výhod, ktoré máme v GNU + Linux, je nepochybne to, že bez ohľadu na plochu, ktorú používateľ vidí - a kto verí, že operačný systém je „taký“, ako v systéme Windows alebo Mac - bude vždy bežať pod Plnokrvník pripravený vyhrať preteky, ktoré mu boli predložené.
Chcel by som vidieť, že desktopy sa trochu prispôsobia dobe, ktorú žijeme, a pokúsia sa priblížiť rok 2013 priemernému používateľovi s väčšou integráciou cloudu a lokálneho stroja v každom zmysle: technickom aj štylistickom.
KDE na tom pracuje už dlho a ukazuje sa, že integrácia cloudu, ktorú má so svojím sociálnym desktopom a so svojimi službami, je úplná, vynikajúco vykonaná, ale samozrejme KDE nie je pre každého, príliš veľa možností pre používateľov, ktorí potrebujú iba jedno použitie základný stroj - bez ohľadu na aplikácie, ktoré denne používate, vždy hovoríme o grafickom prostredí pracovnej plochy.
Sme v budúcnosti, ale stále sa nájdu takí, ktorí si to neuvedomujú alebo ich nebaví, ako by mali:
http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
http://i.imgur.com/gGiyryS.png
Je to úžasné pre desktopové prostredie, súbor aplikácií a nástrojov a skrátka celý operačný systém nielen ZADARMO, ale čo je dôležitejšie, ZADARMO AKO VO SLOBODE.
SLDs.
Vždy to bude vojna, vždy budú boje, vždy, ale vždy sa nájdu ľudia, ktorých názory nesúhlasia s tým, čo hovoria.
Ako každý, aj ja rešpektujem názor každého, aj keď pre mňa nie je správny, neznamená to, že pre neho je to niečo nejasné.
Teraz som všeobecne spôsoboval problémy, na ktoré som narazil v Ubuntu, ja a tiež Mint (ten, ktorý teraz používam). Používam Windows na svojom notebooku, ale vôbec sa necítim pohodlne, zdá sa mi škaredý, málo funkčný a skutočne tuhý v porovnaní s Linuxom; Ale to, že nemôžem vidieť svoje série alebo veci v HD, je úplná lož, v skutočnosti dokážem bez toho, aby som musel zdvíhať prst, dokážem synchronizovať svoju hudbu na svojom Androide kliknutím na banshee, môžem pokojne programovať, navigovať v úplnom pokoji, mať môj twitter otvorený celý deň a robiť si čo chcem a mať peknú pracovnú plochu ...
Neviem, všetko je to otázka uhla pohľadu.
Ideme po častiach.
Po prvé, ak hacknete Windows, nerobíte Microsoftu službu, a to tak, že by ste ju uprednostňovali. Prečo? Pretože viac ľudí ju môže používať, ak je to pirát, a čím viac ľudí ju používa, tým viac sa vyvíja výlučne pre túto platformu a čím viac sa vyvíja pre Windows, tým viac ľudí ju bude používať, tým viac bude získavať licenciu.
Po druhé, každý používateľ je vlastníkom, ktorý používa to najlepšie so svojím počítačom. Windows 7 sa pri správnom používaní nespomalí v priebehu niekoľkých mesiacov. Hovorím to preto, lebo pracujem v spoločnosti technických služieb pre firmy. Porovnanie s XP neexistuje. Funguje to prvýkrát a ak je podporovaný hardvér a používateľ.
Po tretie, bohužiaľ konzolová vec nie je pre každého. A nie všetky distribúcie majú skutočne užitočné softvérové centrum. Nebuďme viac pokrytci s uzavretou hlavou. Inštalácia programu pre priemerného používateľa sa môže zmeniť na peklo. Pre nás je to rýchlejšie ako v systéme Windows, ale pre niekoho, kto chce iba používať svoj počítač a nepoučiť sa z neho, sa zblázni. A to je pravda, sme radi, že sme na dne systému, aby sme sa naučili všetko, keď máme distro, na ktoré sme sa naučili, ako to z nášho rozmaru funguje, a ako sa nám to páči, nakoniec sa buď nudíme, alebo to zámerne rozbijeme alebo zmeníme za inú hru. skús. Prečo sa ale používateľ, ktorý sa chce dostať domov, dvakrát kliknúť a počúvať hudbu alebo pozerať film, musí naučiť inštalovať programy cez konzolu? Je pre nich jednoduchšie sa tam dostať, stiahnuť program za 5 minút a dvojitým kliknutím ho nainštalovať a prevziať vlastníctvo súborov. Opakujem, že pre nás, ktorí Linux už nejaký čas používame, je to oveľa rýchlejšie a efektívnejšie, nie pre bežného používateľa, ktorého krivka učenia ide ruka v ruke s ich túžbou jednoducho vykonať požadovanú úlohu.
Po štvrté, kto sme, aby sme niekoho súdili podľa softvéru, ktorý používa? Je to len jeden názor z tisícov. Pretože stovky sa obracajú na Windows, pretože chcú iba kliknúť bez toho, aby sa museli niečo učiť alebo niečo opravovať alebo sa im dostať do rúk konfiguračné súbory, nájdu sa ďalšie stovky, ktoré túžia po tom, aby vedeli, či hľadajú stabilnejší a rýchlejší systém. prejsť na GNU / Linux.
Je to len úplne diskutabilný osobný názor.
+ 100
Ahojte .. Predstavujem sa, že dva týždne pravidelne čítam stránku a som rád, že sa priebežne aktualizuje.
Môj komentár by bol nasledovný.
1. - Dievča opustí UBUNTU «že Ubuntu nie je Linux», pretože rada používa photoshop a z rozmaru, nápadu alebo z iného dôvodu nechce používať Gimp a cíti sa pohodlnejšie v «pirátskom» photoshope a to je jedno dôvod.
2.- Povedať, že niečo, pretože je ľahké, je lepšie ako iné, znamená povedať, že automatická prevodovka je lepšia ako manuálna prevodovka alebo že NetworkManager je lepší ako Netcfg. A JE ZLE.
3. - Karta WIFI, ktorú je potrebné v systéme Linux nakonfigurovať iba raz, ale chýba jej na to čas, pretože je pre ňu potrebné viac spotrebovať bajty amerického programovania.
4.- Používali ste iba Ubuntu, pretože ak je to pravda, inštalácia je ľahšia ako v iných linuxových distribúciách a je pravda, že Ubuntu sa inštaluje veľmi ľahko .. ale robí problémy.
5. - Povedať, že Windows je lepší, pretože obsahuje Photoshop, je BIG.
6. - Znevažovanie kohokoľvek, kto má iné hudobné preferencie „ahem: Reggeton“, zatiaľ čo sa snažíš dať svoj Q stav a svoje IQ nadpriemerné, ma prinúti znížiť ich úroveň analýzy na nič, pretože sakra rozmanitosť nie je hriech. «Ale hej je vaša stránka a pravda je, že ak máte ďalšie lepšie články.
7. - A keď sa vrátim k tomu IQ, niekto urobí komentár:
Dúfam, že Linux medzi Windows a Apple sa naučí, že je potrebné opustiť myšlienku, že Linux je určený pre ľudí s IQ nad 130. Väčšina z nás je priemerná,
NECHÁM .. Neidentifikujem sa, ak som jedným z tých od 130 rokov a viac. Nebudem si v Linuxe robiť ťažkú hlavu a zvážim myšlienku návratu k oknám, pretože som priemerný alebo priemerný. NA FREG ***
8.- I BRONCA ṕrooks me about Photoshop, people who SWEAR that they need that software .. Som muzikant a raz som nahral „jam“ skladbu na mobilný telefón a dopadlo to veľmi dobre, ale hej, bola to nahrávka cellu, ktorý mal veľa šumu a skreslenia, Nahrávam ho na facebook, aby som ho zdieľal so svojimi priateľmi a keďže Windowcero nikdy nechýba. Super Ready, povedal mi .. použite program na vyčistenie nahrávky a ja som mu povedal, že som ju vyčistil, ako to len bolo možné „mimochodom pomocou Audacity v systéme Linux“, a povedal mi vylepšiť to skôr ako štúdio .. láskavo som odpovedal: si idiot? Myslíte si, že nahrávka s celom bude akoby bola od Recording Studio? Prečo si myslíte, že existujú nahrávacie štúdiá, ak mastering zvládne softvér zachytený priemerným mikrofónom? .. Myslíte si, že ľudia minú tisíce USD na vybavenie a vybavenie, ak by sa to isté dalo dosiahnuť pomocou softvéru? Je zrejmé, že pretože nemá 130 IQ, nepochopil som sarkazmus .. ale rovnakým spôsobom, že niekto používa program na jemné dotýkanie sa zvukových nahrávok vo vysokej kvalite .. takže Photoshop slúži na dotýkanie sa obrázkov, ktoré boli zachytené dobrým fotoaparátom, dobrým osvetlením, dobrým konceptom a talentom fotografa. Možno, že photoshop poslúži iba na tlač úlohy, pri ktorej je nevyhnutný offset CMYK, pretože súbor PSD je uložený ako štandard, ale stále existujú alternatívy bez opustenia Linuxu. hľadám mierne. Ak som tiež dizajnér «jeden z tých, ktorí si účtujú prácu»
9.- Taktiež som sa vzdal evanjelizácie výhod systému Linux ... beriem to ako prehratý boj ... ale teraz tiež prestávam poskytovať technickú podporu všetkým používateľom systému Windows s problémami „Alebo že systém Windows nerobí problémy?“ .. Tí istí, ktorí tvrdia, že Linux je ťažký, museli inštalovať alebo odstraňovať programy, pretože nedokázali ani Windows. Naformátovať a nainštalovať Linux pomocou dvojitého zavedenia systému Windows a nikdy nepoužívať linux. Teraz ako používateľ systému Linux mám viac času na môj .. prejsť na conky a prispôsobiť môj veľmi komplikovaný Linux .. Čo sa stalo s tými ľuďmi? Teraz majú pirátske CD so systémom Windows a externý pevný disk, pretože nevedia, kedy a ako, ale systém Windows ich zlyhá „a nie je to preto, že sú okná zlé, ale preto, že sú nemotorné = kufre.“ Ak bolo ťažké vidieť môjho brata, že zaplatil 300 mexických pesos chlapovi, ktorý si preinštaloval svoje Windows 7 so zoznamom pirátskych programov, ale wow, urobil som ich dobre. Bratovi, aby si uvedomil, že sa o to musí postarať tím, a technikovi, pretože za to zarobil 300 pesos, študuje informatiku a mimochodom už mám o jedného menej čakať.
10. - Niekto opustil Ubuntu, kto sa prihlásil, iba sa spýtal na fóra a nikdy neposkytol riešenie. Rozhodne nám nebude chýbať, jeden odišiel a ďalší prídu na Linux z najrôznejších dôvodov. Hocičo. Povedať, že keďže za výrobkom je lepší produkt, je ako povedať, že Coca Cola je lepšia ako limonáda, pretože je za tým skvelá spoločnosť, alebo že Maruchan Soup je lepšia ako domáce jedlo a stále má pre ňu to pravé, ALE to, že za Ubuntu stojí Canonical, nerobí Ubuntu lepším ako Debian, ale ukazuje to, že Debian nepoužila a pravdou je, že ani ja.
11. - Je to to isté, čo kontaminuje linuxové spoločnosti, ktoré sa chcú Linuxom priblížiť k priemeru, ako sú tie bežné, pretože sľubujúc, že sa rovná rovnakým obvyklým „oknám“, ak ste používateľom systému Linux a nemáte žiadne problémy alebo ich riešite pretože vaše znalosti sú väčšie ako ostatné, existuje fráza, ktorú hovorí pán Incredible: nikto by sa nemal hanbiť za svoje sily.
Človeče, je to neznesiteľné, macho a misogynistické odpadky.
Na druhý deň ma z regaytónu bolela hlava v Décimas del Xanadú.
Rovnaká žena bola typickým používateľom Ubuntu, ktorý chce mať všetko hotové.
Ja som tiež muzikant, alebo skôr to tak bolo a nesúhlasím s Audacity, pretože mi to pripadá skôr ako programové hovno, ktoré ti umožní veľmi málo, filtre sú svinstvo.
S mobilom to samozrejme nie je to isté, ale program nie je dobrý. V Linuxe máme dobré alternatívy ako LMMS, Ardor alebo Rosegarden bez toho, aby sme sa uchýlili k Audacity
+1
A tiež to v prípade Ubuntu zhoršuje pokrytectvo Mark $ huttlegates
Audacity je hovno ako nahrávanie a rovnako ako moje vedomosti s používaním zvukových programov v linuxe, pretože je to problém s konfiguráciou alsy a v skutočnosti mám podozrenie, že zvukové programy v linuxe sú tiež super KUFRY. Ak chcete dobré nahrávky, zverte to profesionálovi s vybavením, ktoré sa mu páčia.
Ardor a Rosegarden sú dobrí, ale je to rovnaké ako vždy, že výrobcovia nepodporujú Linux a robia všetko pre Windows / Mac.
Zoznámte sa s tými dvoma, rovnakými na YouTube, kde sú aj videá.
Prečo neurobíš článok o tom malom chlapovi?
Z vášho naliehania musím pochopiť, že na úpravu zvuku MP3 použijete Ardor alebo Rosengarden a použijete na ne filtre z týchto programov .. ?? Pretože som jasne povedal, že na vylepšenie zvuku zvukového súboru „mp3“ použijem Audacity.
Aj keď je pravda, myslím, že ste sa ponáhľali odpovedať bez pochopenia citátu, snažíte sa povedať, že by ste zachytili zvuk z tých programov „Rosengarden alebo / a Arduor“, ktoré sú zjavne pokročilejšou možnosťou ako drzosť zachytiť zvuk. ale ako by som použil notebook s priemernou kartou «ako všetky notebooky» na použitie týchto programov «s tým, čo je potrebné na zapnutie a konfiguráciu počítača. Najradšej používam rekordér CD, ktorý má veľmi chladné tlačidlo, ktorým otáčam, aby som obmedzil vstup zvuku a vyhnúť sa sýtosti .. «Už toto vybavenie mám a môžem ho používať» ..
nano: Mám jedného z návrhov, o čom sme hovorili
Abraham Tamayo: Aj keď ide o MP3, nezabudnite, že veľa sprievodných skladieb nájdených na webe je v tomto formáte, takže platí pre všetky MP3.
Rozhranie ovplyvní akýkoľvek program
Prihlasujem sa za všetko, čo hovoríte, ale ako Courage si myslím, že sú veci lepšie ako drzosť.
Myslím, že nás už trochu nudí tí, ktorí sa vrátia k Windows, ale najskôr chcú opustiť svoju „konštruktívnu kritiku“, ktorá je vždy rovnaká: Windows-easy / Linux-obtížné. Možno by sa mal vytvoriť model „rozlúčky / kritiky / odôvodnenia“, aby sa na neho mohli odvolávať, ak nebudú prispievať ničím novým. Čo je však stále roztomilé, je naivita myslenia si, že s Windows problémy pominuli a teraz, ak sa dostanú do raja, do zasľúbenej krajiny výpočtov, kde sa po rokoch bojuje s konzolou a súbormi konfigurácia všetko je už automatické, je stále zadarmo (pirát) a funguje prvýkrát ...
Tento vstup ma prekonáva, je to irónia od začiatku do konca? Budem predpokladať, že je to čistý cynizmus.
„„ Urobil som si čas, aby som sa ťa naučil používať, keď by si sa mal naučiť naučiť ma “, je úžasné. Nechcem byť manipulovaný, radšej manipulujem sám so sebou. Je to ako mať priateľku, ktorá vám neustále hovorí, čo je pre vás najlepšie, čo si obliecť, ako sa správať a ktorá za vás rozhodne, kam pôjdete na dovolenku. Môžem sa naučiť zaobchádzať s temperamentom môjho operačného systému, ale ak zistím, že si ho nedokážem prispôsobiť svojim potrebám, pošlem ho na prechádzku (bez ohľadu na to, aký dobrý je v spálni).
Tučným písmom sa uvádza aj to, že „slobodný softvér sa musí niečo naučiť z vlastníckych práv a to, že vedia, ako používať používateľa.“ Aká fixácia pri vašom používaní. Vývojári slobodného softvéru by mali viac premýšľať o používateľoch, aby boli aplikácie pekné a užitočné, ale bez pridania skrytého zla, ktoré propaguje určitý neslobodný softvér.
Ak chcete používať Windows 8, nemusíte sa učiť, ste narodení s vedomím, ako to funguje. Tam ak suhlasim. Moja stará mama, ktorá sa nikdy nedotkla počítača, pozerala na plochu systému Windows 8 a o pár minút neskôr sťahovala najnovší film Titans.
Je to ako mať priateľku, ktorá vám neustále hovorí, čo je pre vás výhodné, čo si obliecť, ako sa správať a kto za vás rozhodne, kam pôjdete na dovolenku.
Bodaj by som mal takú priateľku, nemal by som sa o nič starať, iba o posteľ ahahaha
Menudo calzonazos XD. Nechajte to zostať medzi vami a mnou: Nerobím žiadne dôležité rozhodnutie bez konzultácie s manželkou, urobím to radšej!
Vážne, ak urobia za vás všetky rozhodnutia (a nezodpovedajú vašim želaniam), budete nešťastní, minimálne z postele :-P.
Nech mi povedia, nakoniec si to vybralo svoju daň ...
Rozhodla za mňa posledná priateľka a keďže sa mi páčili, nie je mojou vinou, že nenájdete ženy, ktoré sa starajú o svojich frajerov xD.
Zdravé vzťahy tak nefungujú. Ak sa dievča venuje starostlivosti o vás ako matka, skôr alebo neskôr budete mať problémy. Buď vám vyčíta, že ste pre ňu nič neurobili (vytvára konflikt), alebo vás unavuje prijímanie príkazov (ukladanie vašich kritérií). Rozdelenie rolí musí byť vyvážené. Ak zo svojej priateľky urobíte otrokyňu a ona odíde, neoplatí sa ju mať za pár.
Je to váš názor a je to úctyhodné, ale slovo zdravé v tomto prípade nie je použiteľné, to, čo je zdravé pre vás, nemusí byť pre mňa, rovnako ako vám môže chutiť arašidové maslo a spôsobiť mi alergiu. S touto bývalou priateľkou som v tejto oblasti nikdy nemal problémy, nakoniec vždy jednu z tých dvoch pošle viac ako druhú, to je život a nie je možné dosiahnuť strednú cestu, tá, ktorá má najväčší vodcovský dar, vždy velí, všetko záleží akokoľvek ju použijete, nie je nič zlé na tom, keď sa jeden z tých dvoch rozhodne. Jasným príkladom zbytočnosti mnohých ľudí pri rozhodovaní je demokracia. Ak dievča robí to, čo hovoríte, samozrejme stojí za to ju mať, je to darček pre pár, aby takýmto spôsobom dôverovali svojim partnerom, musíte pochopiť, že byť pár nie sú dvaja ľudia, je to jeden, sú to dve polovice, ktoré Dopĺňajú sa a myslia jeden za druhého. To je základ, a preto sa 2 z 3 manželstiev rozvádzajú, v pároch nie je jednota.
Nepoviem vám, koľko rokov som s mojím súčasným partnerom, pretože je to niečo osobné, ale poviem vám, že číslo má dve číslice. Moje skúsenosti ma nútia rozmýšľať takto (každý si žije svoj).
A máte pravdu, dal som vám svoj názor, nemám v úmysle zmeniť váš pohľad na ženy. Chcel som si len ujasniť svoj postoj k tomu.
PS: Nemyslím si, že sa ľudia viac rozvádzajú pre nedostatok jednoty, ale už viem, kam smerujú vaše zábery. Pravda je, že ľudia majú v súčasnosti nízku hranicu frustrácie. Málokto je ochotný trpieť len preto (alebo pre dobro svojich detí).
Uvidíme, chlapci, čo tak ísť na diskotéku tancovať regaytón? LOL
No poviem iba 4 slová
Láska neexistuje
Ale škoda, že mi to dávaš Odvaha. Môžete mi potom povedať, čo sakra cítite pre ženu, ktorá vás priviedla na svet?
Sakra, že máš Alzheimerovu chorobu ... Alebo som ti to prostredníctvom Gtalku nevysvetlil ...
Hľadajte v histórii
haha ... veľavravný a presný váš komentár ...
Úprimne neviem, čo je pre môj žalúdok horšie, ak odôvodnenie dotyčnej pani Gabriely alebo „odmeňovanie Gaby za moju úctu a obdiv“, ktoré sú uvedené v článku.
(Mal som na mysli Windówsicov komentár)
Zdá sa mi to ako legitímne rozhodnutie. Bez ohľadu na to, čo robia ostatní používatelia, zostanem v systéme Linux spokojný s jeho kladmi i zápormi. Radšej budem mať problém s xorgom a opraviť ho, ako používať systém ako Windows / MAC, s ktorého filozofiou vôbec nesúhlasím. Rád „ovládam“ stroj; inak je to veľmi nebezpečné a história nás pravdepodobne upozorní niekoľkými varovaniami, keď príde čas.
Nech je to už akokoľvek, nesnažím sa presadiť svoj názor. Ako som už povedal, každý z nich hľadá to, čo mu najlepšie vyhovuje, pretože ak odhliadneme od večnej vojny medzi slobodným a patentovaným softvérom, nakoniec je prioritou osobná sloboda. A môžete si vybrať čokoľvek, dokonca sa dostať do krabice od topánok, haha.
Pozdrav.
Ak potrebuje vysvetliť, je to preto, lebo ju niečo vnútri zaserie.
Je to mrcha, že pre vás niečo nefunguje v systéme Linux. Je to preto, že ste ho kúpili pomocou systému Windows a sme späť v práci ako obvykle. Vybrať si ľahkú cestu sa nejaví ako správna vec vo výpočtovej technike a v živote všeobecne, pretože to nevyhnutne znamená straty, hoci sa zdá, že sú to zisky.
Pripadajú mi ako úvahy, ktoré vychádzajú z monopolného videnia sveta. A čo je ešte horšie, od jeho prijatia. A ešte horšie je akceptovať ich porušenie.
Veľmi dobre
Nebojím sa príkazových konzol, pretože som MS-DOS používal mnoho rokov a bolo mi s ním veľmi dobre, keď som navrhol poltucet súborov „Config.sys“ a „Autoexec.bat“, ktoré som načítal podľa svojich konkrétnych potrieb a druh pamäte, „rozšírený“ alebo „rozšírený“, ktorý potreboval. Dokonca som pre seba navrhol niekoľko základných aplikácií, ktoré fungovali správne.
Windows som používal až v roku 1995, keď si ho niektorí priatelia po veľmi, naozaj veľmi naliehavom nainštalovaní nainštalovali do môjho počítača. Od toho roku ma tlačil nezastaviteľný príliv, že aj napriek tomu, že išlo o jednoduché vyvinuté rozhranie, začali sa prestávať vytvárať aplikácie, ktoré na to neboli špeciálne určené.
Postupom času a novými verziami 98, 98 SE a Millennium sa problém zhoršoval a môj dlho očakávaný MS-DOS bol ako kúsok múzea v starom 386 spolu s niekoľkými disketami, ktoré si nechávam na pamiatku v zásuvke.
To ma unavilo, napriek tomu, a tiež z únavy „Blue Screenshot“, naskočiť na Linux a po turné po Red Hat, SuSe, Mandriva, PcLinux a niektorých ďalších som nakoniec pristál na Ubuntu okolo roku 2006 a dokonca o niečo neskôr pri náznaku priateľa, ktorého zbožňujem, vo „variante“ mäty.
Dlhá cesta a viac ako čokoľvek iné kvôli idealizmu ju naďalej používam najmä na prácu ... Ale koľko pravdy je v tom článku! A aká presná je fráza, ktorú Tina zachránila zo súpravy:
«Nemám čas naučiť sa ťa upravovať, trvalo mi čas naučiť sa ťa používať, keď by si sa ma mal naučiť naučiť»
Nie, a aj keby som mal ten čas, bez ohľadu na to, ako viac alebo menej som si osvojil jeho používanie, najradšej ho používam na iné veci, ako je chatovanie s ľuďmi, ktorých milujem a som ďaleko, hľadám hudbu mimo tlač alebo nedostupnú hudbu, čítam, píšem ...
Preto tieto dva systémy koexistujú v mojom tíme a prečo klamú? Vďaka svojim nekonečným aplikáciám je mojím „všestranným“ Windows (niekedy si kúpim aj veľmi drahý Mac), ktorý s XP a hlavne so Seven nepoznám Eight, spravil veľký skok vpred v stabilite a preto sa v ňom pohybujem pravidelne aj keď bez vzdať sa Linuxu, ktorý často používam ... Rovnako ako teraz, aj keď pred rokmi som stratil chuť komplikovať si život vyšetrovaním jeho „intimít“.
Musím byť duchovným bratom tej Gabriely, pretože keď použijem obe a nevzdám sa žiadneho z nich, vždy ma nakoniec napadne jedna alebo druhá strana.
U priaznivcov Windows by to mohlo byť normálne, ale medzi priaznivcami Linuxu, ktorý považujem za ochrancov slobody, mi to pripadá čudné.
A je to, že počítač vám má uľahčiť život, nie náboženstvo, takže ak ho môže niekto začať používať od začiatku pre to, čo chce ... BRAVO!
Gabriela, ste veľkolepá, skvelá, priama, písomne aristokratka, celá žena, idelistická a pozemská, zbožňujem vás na diaľku a vo svojom tichu. Vlastne som začala v Ibm Chile, cesta 70. rokov, neskôr celá víťazná línia , menej vyhrajte 8 a za posledných 8 alebo 10 rokov linux, ubnutu, mint atď.
Každý používa distro, ktoré mu najlepšie vyhovuje, ste zadarmo Gabriela, páči sa mi tvoja úprimnosť, povedala by som to inak ako v Linuxe: »Leť, buď šťastná, moje okno bude otvorené, čaká na tvoj návrat, sloboda, moja láska je darček alebo prekliatie, ale musíte nasledovať svoju racionalitu, svoje impulzy, dovidenia Gabriela.
Windows 7 alebo 8 iba pre hry a pre sledovanie futbalových zápasov na vshare, pretože sa mi nikdy nepodarilo nakonfigurovať doplnky pre linux jojo ..
Ale ak má dáma pravdu!
Používam Sopcast pre Linux a funguje to ako kúzlo.
veetle vidieť hry ide skvele
Existuje iná aplikácia ako prehliadač, ktorá by vám Veetle bavila? Nerád sledujem živé prenosy pomocou zabudovaného prehrávača na webovej stránke.
Mimochodom, Vshare pre mňa pracuje na Linuxe.
A na to, čo vidím, odpovedať
Existuje viac priateľských distribúcií (Sabayon, Chakra, Pardus, ...) a nemyslím si, že je jeho monológ dobre argumentovaný.
Bežní ľudia nevedia, ako nainštalovať Windows, ak sa mi poponáhľate, nenainštalujte ani Firefox. Dospelá Gabriela spomína Photoshop, koľko používateľov v skupine vie, ako hacknúť túto aplikáciu? Väčšina z nich ani nevie, ako používať vyhľadávač tak, ako to Boh zamýšľal.
V mojom prípade trpím problémami mnohých windov, ktorí plačú, keď počítač robí niečo, čo ich núti dostať sa z rutiny. Prichádzajú ku mne domov s prosbou o pomoc (potom ako prví šíria nadradenosť systému Windows nad ostatnými systémami).
Nehovorím, že distribúcie GNU / Linux sú perfektné (čo však nie sú), potrebujeme nejaké desktopové prostredie pre počítačovo zamerané a tiež „priateľskejšie“ aplikácie.
hahahaha aký vynikajúci starý komentár, svojou logikou tak rafinovanou a efektívnou, vynikajúcou, vynikajúcou si ma rozosmial
Je to veľmi jednoduché, tí, ktorí hovoria, že nemám čas na konfiguráciu, v skutočnosti tvrdia, že nemám kurevský nápad, ako vás nakonfigurovať, a nechcú sa učiť, pre tých, ktorí chcú veci ľahké, Windows, pre tých, ktorí chcú veci po svojom, linux ,
Mám tri systémy, win7, linux a mac;
a windows sa stal distro, ktoré používam najmenej, hovorím, že sa do toho nechcem púšťať alebo ho aktualizovať, tým hovorím všetko, čo sa týka win 8, nebudem to testovať, nepotrebujem to a ak to vyskúšam bude to za dlho,
V súhrne; každý si môže zvoliť distro, ktoré chce, ale ja budem na linuxe pokračovať až do sýtosti
Keby mi povedal, že idem do sveta jabĺk, pochopil by som to, ale keby mi povedal, že Windows sú ľahké ..., niekto mi povedal, ako dlho som pred týždňom strávil pri odstraňovaní zasraného vírusu, ktorý som musel urobiť, keby som mal prístup, vyjdú tri zrazu xD alebo vírus, ktorý presmeroval google na inú webovú stránku.
Ak chcete ľahkosť a nič iné, osx, ak chcete ľahkosť, slobodu a nestaráte sa o komerčné programy, linux, pre zvyšok (zostane málo), okná.
Bez toho, aby som si skutočne prečítal článok tohto dievčaťa, sa mi vopred zdá, že robí veľmi drastické, aj keď úctyhodné rozhodnutie.
Za prvé, Gnu / Linux je viac ako Ubuntu a s množstvom „príchutí“, ktoré existujú, neverím, že neexistuje distribúcia, ktorá by sa mu prispôsobila bez toho, aby sa to počítalo, s nekonečnými možnosťami prispôsobenia a organizácie, ktoré majú .
Každopádne, veľmi slušné, ale veľmi radikálne rozhodnutie.
Zdravím všetkých.
Práve som si prečítal článok a jediné, čo ma vyprodukovalo, je veľká škoda tohto dievčaťa, vzhľadom na dôvody, ktoré uvádza.
Zdravím všetkých.
Neexistujú žiadne veľké distribúcie, ktoré by ďaleko prevyšovali Ubuntu, zostať sám v Ubuntu bez toho, aby ste skúšali zvyšok, je ako mať pred sebou fantastickú krajinu a žiť uzavreto a so závesmi ...
Názory ľudí, ktorí skúšajú GNU / Linux na dva dni a hovoria, že je to hrozné, pretože ich mojonipod im nefunguje, ako napríklad ten chlapec z PCWorld, by mali vedieť, že ak niečo v Linuxe nefunguje, je to kvôli výrobcovi, ktorý má službu.
A ak sa vám nepáči GNU / Linux, pretože musíte nakonfigurovať dve veci a nezostali vám žiadne neuróny, pretože Windows je príliš ľahký a neprinúti vás premýšľať, potom ho nepoužívajte.
A na úvod rešpektujem, že každý používa operačný systém, ktorý chce (striedam Windows 7 a Sabayon), ale mňa mi znervózňujú názory ľudí, ktorí nič netušia a ktorí navyše vypúšťajú škodcov GNU / Linuxu. celkom.
Súhlasím s tebou. Aj mňa to mrzí. Kto chce používať počítač a nikdy nebude mať problémy akéhokoľvek druhu, nech už používa čokoľvek, žije vo svete fantázie. Realita je taká, že vždy budú existovať chyby, problémy, ovládače, vírusy, konfigurácie, aktualizácie a ďalšie nepríjemné príkazy bez ohľadu na operačný systém, ktorý chcete použiť. Ako všetko v živote si to vyžaduje úsilie a učenie sa, poriadnu dávku trpezlivosti a ducha výzvy. Škoda, že si nevážite viac to, čo ste sa mohli naučiť v systéme Linux.
Každá osoba používa operačný systém, ktorý najlepšie vyhovuje, má najradšej alebo najlepšie vyhovuje jeho potrebám, či už ide o BSD, GNU / Linux, Mac OS X alebo Windows. Obviňovať človeka z zmeny platforiem je uzavretý Taliban. Iste, hovoria o slobodách, ale nedajú vám slobodu zvoliť si platformu.
Veľa šťastia a nezabudnite si nainštalovať antivírus (avast! Free [zadarmo]) a antispyware (SpyBot Search & Destroy) ... A nikdy neaktualizujte svoj systém, ak nemáte prelomený WGA (Windows Genuine Advantage).
Problém nie je v tom, že si vyberiete Windows. V mojom prípade ma robia vtipnými ich argumenty, že som to urobil. Nech sa sústredí na pravý dôvod, je závislá na Windows. Bola to jej prvá láska, s ním sa naučila veľa vecí a prežili spolu tisíc anekdot. Jeho vzťah k Linuxu bol dobrodružstvom, nikdy nebral Ubuntu vážne. Niekto, kto vsádza na Linux, si nekúpi perifériu bez toho, aby najskôr skontroloval jej kompatibilitu. Je to ako kúpiť si ovládač Playstation pre Xbox a potom, keď to nefunguje, vrátite sa späť na Playstation (v podstate to bolo to, čo ste chceli). A všetky jeho vstupy sú ľahké odôvodnenie. Ak používate Windows preto, že sa s ním cítite pohodlnejšie alebo preto, že ho používajú všetci vaši priatelia, je to perfektné. Odmieta používateľov Linuxu ako tínedžerov s množstvom voľného času, čo je úplne nepravdivé (škoda zovšeobecňovať). Záznam nemá zmysel.
Celkom súhlasím, váš komentár je veľmi presný.
silno súhlasím
Koľko dôvodov, môžete povedať hlasnejšie, ale nie jasnejšie
Súhlasím s tvojimi názormi.
Chcem dodať, že ďalšou poznámkou v rámci publikácie dievčaťa je, že „nemá čas“ investovať do systému Linux ... vo viacerých svojich publikáciách však odkazuje na svoju lásku k videohrám, ktorá nie je vôbec nesprávna, ale mám podozrenie, že vaše priority týkajúce sa využitia vášho času sú trochu v rozpore s vašimi argumentmi ...
Celý tento argument je ako ponožka: Môžeme to otočiť a funguje to rovnako.
Ušiel som z Windows, z rovnakých dôvodov, ktoré vyjadruje o linuxe, a po troch rokoch s mintou a ubuntu veru veľa neočakávam od Windows, už len samotná myšlienka jeho opätovnej inštalácie (nebyť Xp) mi spôsobí bolesť hore nohami.
Pozdrav.
(Mimochodom, Courage, videl som, že Fnac dorazil do Xanadu ... cení sa to, keď sprevádzam svoju rodinu k ich nákupom ... Sakra PrimarK).
Hahaha Primark, v Islazule je ďalší a keďže je to lacné, chodia sa tam všetci pozerať na ten istý odev celé hodiny a hodiny.
A áno, Fnac del Xanadú sa zdá byť skvelý, aj keď som nevstúpil
Je zrejmé, že som tým myslel, že Fnac HAS dorazil….
lapsus trope torpis est.
Je zrejmé, že niektoré alternatívy pre Linux sú menej vycibrené ako pôvodné aplikácie pre Windows alebo Mac, ale v Linuxe musíte všetko nakonfigurovať a je to niečo relatívne. Napríklad som použil Linux Mint (pôvodnú verziu aj verziu založenú na Debiane) a pretože je štandardom a bez investovania času alebo peňazí do hľadania ďalších programov vám umožňuje oveľa viac ako samotný Windows.
Aspoň môj Linux zistil a správne nakonfiguroval hardvér, ktorý samotný Windows predvolene neinštaluje a pre ktorý musíte niekedy stráviť hľadaním na internete veľa hodín, len preto, že sa výrobca rozhodol prestať poskytovať ovládače pre určitý komponent, ktorý už nevyrábajú, alebo jednoducho prestal existovať samotný výrobca alebo spoločnosť bola kúpená inou atď.
Myslím si, že Gabriela jednoducho uprednostnila vizuálne viac systém, ktorý sa jej páčil a ktorý podporuje aplikácie, ktoré sú pre ňu pohodlnejšie, ale to neznamená, že Windows sú technologicky nadštandardné.
Niesť zodpovednosť za kvalitu softvéru, ktorý obsahuje do svojich archívov, sa mi zdá byť rovnako absurdné, ako chcieť, aby spoločnosť Microsoft bola zodpovedná za aplikácie vyrobené inými.
Je zaujímavé, že každá nová verzia systému Windows má skôr opačný efekt, pretože ma čoraz viac odrádza (som nepriateľom roztomilých, ale neefektívnych rozhraní). Trochu ho používam doma na hranie hier, aby som na to nezabudol a mohol v práci poskytnúť technickú podporu, ale všeobecne uprednostňujem flexibilitu, ktorú mi Linux ponúka.
Úprimne verím, že ak spoločnosť Microsoft neimplementovala patent, ktorý im bol udelený (a za ktorý by ste nainštalovali takmer akúkoľvek aplikáciu, museli by ste zaplatiť inštalačný kľúč), bolo to kvôli konkurencii systémov Linux a Mac. Ale neurobili tak, nie to znamená, že nebudú.
Chcem to tu nechať iba:
Trol:
Trol alebo trol je internetové slovo, ktoré popisuje osobu, ktorá sa snaží iba úmyselne provokovať používateľov alebo čitateľov, vytvárať kontroverzie a vyvolávať predvídateľné reakcie, najmä začínajúcich používateľov, na rôzne účely, od jednoduchej zábavy až po prerušenie alebo odkláňať témy diskusií alebo vyvolávať plamene, rozhnevať svojich účastníkov a postaviť ich proti sebe.
Prevzaté z Wikipédie.
Boli vyvalení. 😉
PS: Odvaha, toľko zášti vo vašom srdci vám spôsobí infarkt.
Aj keď som túto tému pozorne sledoval po tom, ako som ju vytvoril, a po dôkladnom prečítaní každého z hesiel som sa vždy rozhodol neodpovedať na žiadnu z nich, hoci z môjho pohľadu veľa z týchto odpovedí je -Opakujem Z MOJEJ PERSPEKTÍVY-, výstupy z radikálnej logiky.
Renata, Chcem objasniť niekoľko bodov:
1.- Že som sa dostal k téme, ktorú napísal Gabriela ďakujem ti, najmä za odkaz, ktorý uvedieš v tomto tvojom komentári:
Celá téma pre tých, ktorí si ju chcú prečítať, sa nazýva Tento pán, ktorý používa Windows, Ubuntu a Mac prvýkrát, vám pripomenie, keď pomáhate svojmu otcovi / dedkovi používať počítač
2.-Po prečítaní sa mi zdala úprimná téma, napísaná zo srdca a z môjho pohľadu dobre argumentovaná. Stotožnil som sa s tým, čo píše Gabriela, pretože sa tiež cítim rovnako a prechádzam tým istým: po 10 až 12 hodinách strávených v kancelárii grafického dizajnu sa vraciam domov a musím byť matkou a manželkou, priateľkou mojich priateľov a málo času, ktorý mi zostáva, si neprajem
investuj topremrhajte to tým, že sa naučím, ako nakonfigurovať WI FI môjho notebooku na prácu Linux. Nedostatok neurónov? Nemyslím si to ... ale pravda je taká, že na oplátku si radšej prečítam dobrú knihu v španielčine.3.-Neviem, koho máte na mysli, keď hovoríte, že ľudia boli trollovaní, ale môžu to len dvaja ľudia; Gabriela alebo sluha. Z Gabriela Môžem len povedať, že nepoznám jeho primárne zámery ani to, čo s danou témou zamýšľal, ale z môjho pohľadu pôsobí čestne a bez zlých úmyslov. Pokiaľ ide o mňa, chcel som iba zverejniť svoje uznanie za jeho odvahu vyjadriť tieto myšlienky, tiež čestne a bez zlých úmyslov.
Na záver by som chcel povedať, že každú z odpovedí, ktoré tu uvádzam, som nebral len ako kritiku stanoviska Gabriela ale aj k tomu, čo si myslím a cítim, keďže úplne súhlasím s tým, čo vyjadrila.
Ahoj Tina.
Nikdy som nechcel, aby vám tento komentár, ktorý som zanechal, spôsobil zlý pocit a presne si myslím, že každý používa to, čo chce. Je to rovnaké ako v prípade Androidu a Apple, osobne osobne neznášam druhé, ale ak sa vám páči, tak perfektné, to vám vyhovuje. A problémom je nedostatok času, pretože keď „dospejete“, je toho toľko, čo musíte urobiť, aby váš počítač fungoval a to je všetko, čo chcete.
Hovorím o Trollovej, pretože viem, že Gaby je veľmi trollová, a áno, jej príspevok je VEĽMI úprimný, ale vedela, že poskytnutie tohto uhla pohľadu spôsobí komentáre, ako sú tie, ktoré sa objavujú tu, kde ju nazývajú bezduchou, a ďalších. Povedzme teda, že hoci vaším prvým účelom nebolo dať sa do pozície trollov, ale povedať, čo ste si mysleli (koniec koncov je to váš blog), existujú však komentáre ľudí, ktorí sú tak rozhorčení nad vašim rozhodnutím používať Windows 8, takže sa z neho stal niečo iné. Alebo je to tak, že musíte týmto ľuďom venovať pozornosť urážaním toho, čo si myslí, len preto, že je to iné? Nezdá sa mi to, pretože to jednoducho nie je pravda, ale každý vidí pravdu zo svojich očí.
Vidím, že máš spoločnú chorobu. Chcem, aby môj počítač „fungoval a fungoval“ (a to je to, čo robí s Linuxom). Dokážem to zariadiť tak, aby „fungovalo a fungovalo“ v systéme Windows, ale kým sa tam dostanem, trvá mi to dlhšie. Podľa mojich skúseností je teda tento argument zábavný a nepravdivý. Ak sa vám s mojím operačným systémom nedarí, jednoducho ho vypnite a venujte svoj drahocenný čas niečomu inému. Ale ostatné nevolajte malé, prosím.
A ak je vaša kamarátka trol, nechajte ju prísť sem a pokúste sa obhájiť svoje argumenty, zostane jej trochu času (vďaka systému Windows).
xD
Mimochodom, niečo, čo som zabudol spomenúť a čo chcem ešte raz povedať: tu nie je jediný človek, ktorý číta alebo komentuje, kto nevie, ako používať počítač od hlavy po päty, v rámci „bežného“ obyvateľstva, sme tu všetci stredne pokročilí používatelia - Pokročilé, alebo možno konkrétnejšie, počítač používame na viac ako na kontrolu Facebooku alebo Hotmailu, ako to robí väčšina ľudí.
Hovorím to všetko preto, lebo príspevok, ktorý som zverejnil o mužovi, ktorý nikdy nepoužíval Windows 8 (a druhý OS), je priemerná populácia a ja to tak nazývam, pretože väčšina z nich je taká, že nevie, ako robiť veci na počítači, a dokonca ani on sám. Vedel som používať Windows 8 (napriek tomu, čo hovorí Gabriela).
Keď je niekto / alebo kritizovaný za to, že nepoužíva Linux, ale Windows, alebo že zmenil alebo má rád mňa, že má navždy duálne bootovanie, zvyčajne sa hovorí, že áno, Linux sa ľahko používa, ale ľudia, ktorí už sú oboznámený s týmto OS - v ktorejkoľvek z jeho distribúcií, to je iná diskusia -. V mojom prípade, keď som začal používať Linux, bolo to v roku 2004 a vyskúšal som asi 5 distribúcií, a hoci sa to teraz tiež zdá ľahké a hovorím ostatným, že to je, keď som začal v roku 2004, nemal som najmenšiu predstavu neurobiť absolútne nič a trvalo mi dlho, kým som sa učil, bol som frustrovaný. Ok, teraz je to užívateľsky prívetivejšie, ale stále existujú niektoré veci, ktoré sú veľmi neprehľadné a stále ich musí robiť konzola, čo ma trápi, pretože ja, ja, ešte nie som dokončený, aby som sa naučil robiť kódy, pretože môj mozog je zaneprázdnený v iných dôležitejších veciach. Ak vezmeme do úvahy, že pochádzame zo spoločnosti, zvykom je dvakrát kliknúť na všetko, pretože sme zaseknutí myšlienkou Windows, takže prechod nie je takmer nikdy ľahký.
Na záver by som chcel niečo povedať a hoci MILUJEM Ubuntu, je to moja obľúbená distribúcia - nenávidím Ubuntu v 3,2,1 ... - najnovšie verzie mi spôsobili problémy, dosť: s aktualizáciami prichádzam o ďalšie veci, ktoré som už mal ako podporu Flash, Alebo som nainštaloval škoricu a počítač sa už nikdy nespustil, len aby som spomenul dva veľmi čerstvé. Pre niekoho, kto rád testuje programy neustále a kto má iba jeden počítač a ktorý s ním musí pracovať 8 hodín denne, sa neoplatí bojovať, aby zistil, či to bude opäť fungovať. A nie, nebudem používať Arch ani žiadny iný, pretože sa mi nepáčia, už som ich vyskúšal.
Na záver 1. musíte rešpektovať to, čo sa každý človek rozhodne použiť a 2. musíte si položiť otázku, môže priemerný používateľ?
Budem k vám úprimný, ak by mi použité distribúcie GNU / Linux spôsobili väčšie problémy ako Windows, potom by som sa bez rozmýšľania vrátil k Windows. A nenapísal by som záznam, ktorý by sa snažil ospravedlniť moje rozhodnutie.
Keď analyzujem tento príspevok z neutrálneho hľadiska (niečo ľudsky nemožné), pocítim nepríjemný závan. V hĺbke duše verí, že dozrel opustením Ubuntu, čo je absurdné. Linux trvá menej času ako Windows. Pre jednoduché systémy máte Apple. Pri prvom probléme stačí vytiahnuť peňaženku.
Keď polemizuje s vecami ako „Kto je oslobodený od hriechu, hodí prvý kameň“, jemne sa zasmejem.
Ak budem pokračovať v tom, čo píše do komentárov, neprestanem. Musíte rešpektovať, ak chcete, aby vás rešpektovali, vždy merať slová. A nechávam tému, pretože ani to nie je relevantné, každý z nich musí použiť to, čo mu vyhovuje.
Jedna posledná myšlienka: Každý pokročilý používateľ systému Windows sa môže v dvoch krokoch naučiť, ako používať distribúciu GNU / Linux pre nezainteresovaných (bez zbytočného plytvania časom). A pokročilým mám na mysli tých, ktorí vedia, ako nainštalovať ovládače alebo hacknúť systém / aplikácie.
ahahaha vždy je to tak .. xD
A o čom je ten komentár?
Môžeš vedieť, čo som urobil?
Ak budem nezamestnaný, tak čo budeme robiť, neoplatí sa mi žiť.
Čo čítam?
Odvaha dostane bezplatný tip (veľmi priamy) od spoločnosti Renata (počítač) bez toho, aby niečo urobila. Pravdupovediac sa mu to zdá veľmi nespravodlivé.
V tomto živote nie je nič zadarmo. A je to Artescritorio s jediným E.
Darmo to schvaľujete. A áno, v živote existujú veci zadarmo (a zadarmo) ... problém je v tom, že ľudia žijú tým, že vidia a určujú hodnotu všetkého. Je to problém so záujmom ...
Je to váš argument proti tomu, čo hovorí TDE?
Uvidíme, stále chcem vedieť, čo som urobil, aby som ten komentár odniesol
Mohli by ste to lepšie vysvetliť, moja dcéra, akoby som nechala definíciu slova a nevysvetlila, prečo ho definujem, myslím si, že je to nedostatok rešpektu, žena ...
Renata, čo hľadáš na tejto správe? Chceš sa naučiť príkladom, čo troll znamená, že? Pretože sa vaša správa snaží zámerne provokovať, vyvoláva kontroverzie a vyvoláva predvídateľné reakcie. To isté urobila aj Gabriela vo svojom príspevku.
pandev92 y TDE:
S Renatou sme mali v lete zabehnutie v Artescritorio, pretože to nepochádzalo odtiaľ ...
Pretože ak nie, nerozumiem, o čom je tvoj komentár.
Mimochodom aj za Windousianske.
No tak, je tento blog linux alebo windows?
Je to blog s novinkami, hovorí o všetkých témach, niečo, čo sa mi na ňom veľmi páči, aj keď už z názvu môžem odvodiť, že viac ako GNU / Linux, nie ako iné blogy (mená mi nepoviem ..), ktoré tvrdia, že hovoria o nejakej téme. (GNU / Linux) a ukazuje sa, že hovoria iba o Mojonbuntu (prepáčte, rešpektujem kohokoľvek, kto to používa, ale vôbec sa mi to nepáči a ako distro a kvôli spoločnosti za tým to vôbec nerešpektujem).
A pokiaľ ide o komentáre, ktoré som čítal vyššie, máte pravdu, dievčaťu v článku sa páčil Windows, vyskúšalo Ubuntu, nepáčilo sa mu to a zamilovalo sa do Windows ešte viac, ale stále neviem, čo ľudia myslia pod ľahko predajným softvérom, z používanie a ovládanie (neviem, čo je horšie, s vedomím, že ťa ovládajú a nič nerobia alebo nevedia), neviem, nainštalujem si Windows na PC, ktoré ho nemá od výroby a keďže nie je veľmi nový, mám veľmi zlé obdobie Aby som našiel ovládače, s linuxom, ktorý prídem, ho otestujem a prvýkrát rozpozná viac ako 90% hardvéru.
Patrí ľuďom, ktorí majú dostatok času a zlé hrozno.
Čítal som dievčenský príspevok a jediné, čo som pochopil, je: «-Nemám neuróny», »- nechcem bojovať», »- neviem, čo je dual boot», «hovorím o slobodnom softvéri a konzumujem pirátsky softvér», a Stále ju hnevá, že ju urážajú, ja by som na jej mieste nič nepovedal…. ak Linux nie je tvoja vec, nechaj to! Nie som dobrý v riadení ľudí, takže nie! pozdravujem 😀
Keby som našiel originálne CD W8 ležiace na zemi, prvá vec, ktorú by som urobil, by bolo kopnutie do nej a druhé vyhodenie do koša. Chcem objasniť, že nepreháňam, je to presne to, čo by som urobil a v tomto poradí.
No, predal by som to z druhej ruky, aspoň si v týchto časoch krízy dáme nejaké cestoviny hahaha
ahahahaha xD
mhh, nech je originálny akokoľvek, ak nemá preukaz, je to ako nič xD!
Presne to, čo Tina povedala, bolo to, čo sa stalo. Všetci boli radikáli, aby bránili Linux a slobodných pred vlastníctvom. Je vidno, že čítajú iba to, čo im vyhovuje: p hehehe
No, čítal som ľudí udivených tým, že ma dráždi žena, ktorá chce zahriať personál (myslím Gabrielu). Keby to bola moja kamarátka, povedal by som jej, že to pokazila. Dokázal byť štýlovejší a nechať ninja korytnačky osamote.
Na to, čo ste „Gabriela“ potrebovali, ste potrebovali 3 veci:
Tretie je „sociálne nevedomie“.
Mohol som ísť a požiadať o prácu na micro $ oft; súkromný sektor a jeho podniková kultúra by ho mali mať pravdepodobne veľmi radi pre svoje rozhodnutia.
Kde sa to požaduje? Je to tým, že sa tam dobre platí, bežím xd.
Chcem poďakovať Tine za to, že bola tak láskavá, keď som slušne prehodnotila svoj príspevok.
No me moleste en leer todos los comentarios entusiastas de los lectores de desdelinux porque sinceramente… no me entretiene ni tengo el tiempo necesario. Entre los que lei vi a muchos dandome la razon.
Áno, dáva mi to dôvod, zjavne veľa ľudí nevie čítať alebo nemá čas ako ja a iba preskočili časť Ubuntu naštve. A nečítali prvý odsek, vďaka za súhlas so mnou, nebolo to to, čo som hľadal, ale cítim sa v pohode.
Je pravdepodobné, že ja, ktorý nepracujem každý deň pred počítačom, ani nežijem z programovania, z toho, že som technik, spravujem siete alebo webové stránky, alebo čokoľvek, som vyskúšal viac linuxových distribúcií ako väčšina tých, ktorí tu komentujú a kopírujú ich. oblečenie a hovoria mi hlúpym, pretože konzumujem gringo série a nemám čas „učiť sa nové veci“.
Fanúšikovia vždy prepadajú tomu istému, očividne všetky znalosti vo vesmíre zahŕňajú naučenie sa používať Linux.
Musel som vyrásť a investovať svoj čas do iných vecí, Linux ma neuživí, neberie ma do práce a neobjíma ma v noci (neviem, aký navždy si ...)
Takže už nemám čas na to, aby som sa „učil a nebol hlupák, ktorý používa Windows, pretože je to jednoduché“.
Nikto nezostáva dlžný za lojalitu k produktu, tým menej, že mu spôsobí mrzutosť. Ak ho váš fanatizmus núti ostatných urážať, mal by si trochu viac premyslieť, koľko to za to stojí.
Ubuntu je na hovno, pretože reštaurácia, v ktorej som sa pred 1 rokom chystal jesť, kde pripravovali vynikajúci kus mäsa, a že naposledy som išiel, bolo hrozné. Je to tak na hovno, prestal som chodiť, ale možno, ak sa kamarát vráti a povie mi, že jedlo je opäť dobré, pozriem ho a dám mu šancu. Ale medzitým pôjdem po niečom s lepšou chuťou.
Skúste napísať krátky komentár, pretože keďže článok, ktorý som napísal, bol veľmi dlhý, väčšina komentárov preskočila mnoho častí a prečítali sa iba tie, ktoré by slúžili na to, aby ma ťahali po zemi.
Zdravím všetkých, využite to, čo vás robí šťastnými, a prestaňte pľuť na ostatných, aby zmenili názor. Už pôsobia nábožensky.
Súhlasím s tým, že Ubuntu je naštvaný, urobíte však nasledujúcu chybu:
linux=ubuntu
Veľmi vážna chyba, ak vám Ubuntu robí problémy, čo je bežné, pretože ide o smeti, ktoré si ani nezaslúžia zaradiť do sveta Linuxu, pretože vyskúšajte iný.
Máte na výber stovky a stovky.
Je to, akoby ste chceli vyhrať Primitivu a nehráte ju. Aké sú vaše šance na výhru? 0%
Takže je…
úplne pravda.
Na zdravie (:
Vyskúšal som všetky systémy, ktoré bežia na mojom počítači, a žiadny z nich nie je svinstvo, čo ak je pravda, že ubuntu nie je najlepší, ale toto si uvedomíte až potom, ako hovoríte, že ste boli roky a roky ? To by malo byť krátkozraké. Je zrejmé, že pri písaní toho, čo ste napísali, je potrebné dať dohromady plamennú vojnu a nejdem do toho, pretože so ženami sa neoplatí hádať. Čo bolo povedané:
[img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]
Nezaslúžiš si odpoveď.
Zatiaľ najlepší komentár, tu prišla teta skôr na gule
Pre každého je veľmi ťažké dohodnúť sa na takýchto veciach; Každý má svoj názor. Ako som však uviedol vo svojom prvom komentári, trvám na tom, aby každý použil to, čo najlepšie vyhovuje jeho potrebám, a bodovú loptu. Môže sa to zdať dobré alebo zlé, ale je to jej život, sú to jej rozhodnutia, a ak sú pre ňu dobré, olé, ako sa hovorí v mojej krajine.
Môžem alebo nemusím nesúhlasiť, ale to je úplne irelevantné. To znamená, že iný používateľ, ktorý opustil Linux, prešiel do systému Windows, sa ma to vôbec nedotýka. A ak je tam šťastný, super. V mojom prípade mám dnes radšej svoj milostný vzťah s Archom a za posledné dva roky používam Windows 1 týždeň, z toho 2 dni boli inštalácie aktualizácií, haha.
Zmierte sa s tým, že v systéme Linux musíte nakonfigurovať hardvér a programy, ktoré budete používať, koľkokrát ich musíte prekonfigurovať? Pracujú na celý život, pokiaľ ich nezmeníte alebo nezmeníte distro.
Pozdrav.
Prepáč:
Niektoré VS sú zaujímavé a iné nepríjemné, každý používa to, čo chce a ako sa mu páči, „ale musíte byť úprimní.“ Potom, čo som bol víťazným používateľom 7 rokov, som to opravil, vyladil, nainštaloval všetkých a vyriešil všetky ich problémy. Jedného dňa priniesol kolega ubuntu s programom compiz a ja som mu povedal, že urobím to isté, a aby mi povedal viac pro distro, povedal mi slackware. Nehanbím sa povedať, že mi slackware strhol pýchu, rozhrýzol som ho a vypľul si ho do tváre a plakal som ako nahé dievča v kúte, ako málo som vedel. Skrytím svojej drzosti som nepovedal ohováranie slackware a to, že nemôžem. Linux nie je len ďalší OS, to je veľmi náročné ale odmeňuje vás zdieľaním svojich tajomstiev a mení vás mnohými spôsobmi a úrovňami.
Dobre. Dal som si problém prečítať si každý komentár a ako už niekoľko urobilo, radšej som nekomentoval…. to sa však trochu vymklo spod kontroly.
Najdôležitejšie a najdôležitejšie je prečítať si tento článok:
https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/
Citujem cast:
Najdôležitejšia sloboda, ktorú si musí používateľ zvoliť, ktorý operačný systém použije
Gabriela, Renata, Odvaha, pandev, živýA tisíce ktorí nás navštevujú každý deň ... každý má slobodu používať OS, ktorý má najradšej, vyhovuje mu, prospieva mu atď.
Rovnako ako všetci máme slobodu uplatniť svoj názor, ktorý musí alebo nemusí byť objektívny, podložený, logický atď., A v závislosti od kvality názoru a kvality / inteligencie čitateľov to bude recepcia, ktorú mať to isté.
Nazývať používateľa hlúpym, idiotom alebo niečím iným, pretože si vybral Windows nad Linuxom, nemyslíte si, že vďaka tomu je mienkotvorný vzhľad trochu hlúpy? . Nechcem, aby sa niekto urazil, ale pochopte, že sloboda prejavu existuje, áno, ale ako každá sloboda: «individuálna sloboda končí tam, kde začína kolektívna sloboda»
Vezmem si ako príklad moju matku, ktorá nemá rada prácu na Linuxe v LibreOffice, pretože má radšej Windows98 + Office 2003. Viete si predstaviť moju reakciu, keď povie nie? ... ale hej, v žiadnom prípade, je účtovníčka / ekonómka, jej čas a práca NEZAH includeŇA investovanie niekoľkých hodín alebo minút do pochopenia toho, ako funguje iný OS alebo aplikácia, nech sa to javí akokoľvek podobné, musí venovať svoj čas tomu, čo predstavuje peniaze, zisk a byť čo najproduktívnejší.
To isté sa deje s Gaby, nevenuje sa počítačom, je internetovou fanatičkou, to áno, ale to neznamená, že jej plat / mzda je spojená s počítačmi, (ako takmer každý) využíva technológie na pobavenie, zábavu a ak pre ňu zábavné prostriedky:
- Stlačte tlačidlo a počítač je spustený a pripravený
- Pozerajte seriály / filmy
- Upravujte fotografie v programe, ktorý poznáte a ovládate (PS)
A od malička vie, ako to robiť s Windows, má niekto právo požadovať, aby investovala hodiny svojho voľného času do toho, aby prestala robiť to, čo má rada, dozvedela sa niečo nové a potom urobila takmer to isté, čo predtým?
Odložme problematiku licencií, pirátstvo atď., Pretože je (rovnako ako ostatní) používateľkou, ktorá sa o vydanie licencií nestará, či už je to niečo negatívne alebo nie ... pre ňu to nepredstavuje prekážku.
Každopádne ... Žiadam len trochu duševného zdravia, štandardne sme používatelia systému Linux klasifikovaní ako radikáli, Taliban, tvrdohlavý, freeks, geek, nerds, weirdos ... atď., Už nebudeme uvádzať dôvody, prečo ich takto klasifikovať like
pozdravy
Váš článok rešpektuje všetkých, ako sa patrí. Predpokladám, že Gabriela je tvoja priateľka a je logické, že nechceš zasahovať.
Váš partner nerobí to isté. Znie to, akoby ste už mali nejaké odhalenie a chceli by ste ho zdieľať so svojimi čitateľmi (dospievajúci v systéme Linux a dospelí v systéme Windows). Keby bola úctivá, nedostala by toľko palíc. Používatelia systému Linux sú pre ňu radikálni (áno alebo áno). V opačnom prípade by sme nepoužili operačný systém, ktorý saje a stráca váš čas. Nech sa tu píše čokoľvek, mala v tom jasno už predtým ;-).
PS: Mimochodom vás považuje za nezrelých :-P.
Úctivý voči každému áno a bez ohľadu na to, či ste predtým poznali používateľa X alebo Y. A na rozdiel od toho, čo viem, veľa ľudí si myslí, že nie, nie je mojím zámerom brániť Gabrielu ... v skutočnosti to nie je ten typ človeka, ktorý by to potreboval.
Keď hovoríte „váš partner“, nerozumiem, koho máte na mysli?
Podobné sa mi stáva s koncovkou (PD) ... Nechápem, čo máte na mysli, mohli by ste byť trochu explicitnejší?
pozdravy
Partner blogu (artescritorio).
Keby ste to chceli obhájiť, boli by ste predtým (myslím) zasiahli. Myslel som to tak, že chápem, že to chceš vylúčiť, pretože si kolegovia v kancelárii.
Na PD: [vtip] To, že vás Renata a Gabriela v súkromí musia nazývať nezrelými, že ste „GNU / Linux Freaky“. [/ Joke]
100% súhlasím KZKG ^ Gaara .. Už nevenujem pozornosť všetkému, čo sa tu hovorí "pretože je to viac toho istého" ..
Použite, čo chcete, a buďte šťastní \ O /
V prvom rade pozdravujem všetkých!
Ideme do toho istého, v prvom rade rešpekt, použitie takého OS zo mňa neurobí lepšieho ani horšieho človeka, sú to otázky praktickosti podľa potreby. Žiadny OS nie je ťažší ani ľahší ako iný. Pre väčšinu je Windows ľahký, pretože je dodávaný v predvolenom nastavení a je nakonfigurovaný ako štandard takmer vo všetkých počítačoch. Na to sme si chceli zvyknúť celý život.
Windows na mojom starom počítači iba pre virtuálny stroj, aby som videl veľmi konkrétne veci. Zahnal som to, bola to moja voľba a neľutujem, baví ma moja inštalácia Linuxu a všetko, čo som sa naučil.
V mojom prípade som povedal bratovi, aby mal na svojom stroji dvojité bootovanie, pretože si najskôr kúpil svoj vlastný stroj na hranie hier. Nainštaloval som mu Linux Mint, aby okrem iného mohol pracovať na dokumentoch, surfovať po internete. a že to Windows 7 použije na hranie (ak mám byť úprimný, niekedy hrám), ale že to nebude robiť všetko vo Windows, pretože už teraz vieme, že je potrebné súčasne ho znova nainštalovať, okrem problémov, ktoré zvyčajne dáva z dôvodov, ktoré všetci vieme.
Ak sa nám páči Linux, ale nemáme toho veľa na konfiguráciu x alebo y, existujú možnosti, existujú valivé distribúcie realizované alebo čiastočne valcované, * buntus má verzie LTS (osobne som stratil spôsoby inštalácie a testovania novej verzie každých 6 mesiacov, aby mi nedáva moc zmysel).
Povedzme si úprimne a realisticky jednu vec, ako už povedali predtým, linuxový vesmír nie je len Ubuntu a Windows v čistej inštalácii pre bežného používateľa, ktorý sa snaží dostať na správnu cestu, aby udržal samotný počítač, je chaos (viac, ak ľudia stratia ovládače, disky a stroje sú trochu staré a hovorím to preto, lebo som si tým prešiel).
Nie je ani potrebné byť v týchto otázkach taký pápežský, je to ako v mojom prípade, som používateľom Linux Mint a popieram a útočím na Ubuntu a jeho používateľov len preto, že sa mi nepáči rozhranie alebo podobné veci.
Tento boj o OS je ako boj medzi nami používateľmi systému Linux pre desktopové prostredia (ja osobne používam 3 „veľké“ KDE, Gnome a XFCE a veľa sa toho naučíte, ale ak si Unity nekúpim), každý ktorý používa najpohodlnejšie podľa potrieb a svojich schopností.
Ja osobne v LMDE určite ostávam. Tiež si počkám na Mint 13, pretože Mint 10, ktorú mám na inom oddieli, čoskoro dôjde podpora zabezpečenia.
absolútna pravda…. toto je pre komentár
ďakujem!
veľmi dobrý článok .. Ja sám musím zomrieť z rúk WIndo $, pretože pracujem s iTunes, aby som mohol útek z väzenia iDevices, a osobne ma nezaujíma, ktorý z nich má menej koša alebo viac, mojím cieľom je byť produktívny a to mať dobrý výkon, v súčasnosti mám počítač so svojim LINUXOM a ako správcu pracovnej plochy používam XCFE a k sieťovým ovládačom mám ďalší so systémom Windows xp, s itunes, net framework. viac nič, žiadny zvuk, žiadny grafický radič.
Každopádne @Gabi 100% súhlasím s vašim rozhodnutím, a preto prestanem mať rád slobodný softvér tak, ako ho milujem, iba to, že musíte byť realistickí, Windows má veľa dobrých vecí, ktoré môžu vývojári slobodného softvéru použiť, jeden z To je ľahká inštalácia programov a konfigurácia, ďalšou vecou je prostredie aplikácií, ktoré je super pekné.
Každopádne budem najšťastnejším človekom v živote, keď vyjde iTunes pre Linux 😛 a dal som frázu, ktorú mi povedal priateľ: Snívajte, so zajtrajškom, novým svetom, možno to príde .. Dooooondeeeee, iTunes bude slúžiť v Linuuuuuxxxxx, bože, Steve Jobs bude rebornaaaaa .
AJAJAJAJAJAJAJA….
Prečo uvádzate moju frázu bez toho, aby ste požiadali o moje povolenie? Idem ťa žalovať ... 😀
Aby sa vrátil mier a harmónia xD
http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w
Hehe Provokatívnejší nemohol byť článok. A vzhľadom na analytické schopnosti a zlobu, ktoré Tina často odráža vo svojich článkoch a komentároch, nepochybujem o tom, že mala v úmysle týmto článkom vytvoriť „plamennú vojnu“ a možno sa na nej dokonca kruto pobavila.
Dokonca ma unavilo čítať toľko komentárov.
Ale hej, to, čo ma najviac zaujíma, má spoločné s konkrétnym aspektom. Tina poukazuje na to, že Gabriela ponúka „pravdivé argumenty“, a niektoré komentáre ju potvrdzujú, že Gabriela má pravdu, zatiaľ čo iné tvrdia, že nie. Nemám v úmysle hodnotiť platnosť argumentu, ale objasniť použitie týchto výrazov.
Argument je sada propozícií (alebo tvrdení), ktoré vyjadrujú odôvodnenie, pričom záver je podporený ostatnými propozíciami (nazývanými premisa alebo dôvody).
Aj keď tento podporný vzťah predstavujú všetky typy uvažovania, existuje iba jeden typ uvažovania, ktorý má demonštratívny charakter: deduktívny.
Nemalo by sa tvrdiť, že argument je pravdivý alebo nepravdivý, pretože pravdivé alebo nepravdivé sú jeho tvrdenia. Ak sa použije deduktívne uvažovanie, argument sa považuje za rozumný alebo racionálny. Ak sa použije deduktívne uvažovanie, argument sa považuje za platný (alebo logicky platný).
Je tiež dôležité rozlišovať medzi dôvodmi, dôvodmi a objektívne dostatočnými dôvodmi, pretože iba v druhom prípade majú povahu dôkazu.
Dôvody na potvrdenie alebo vieru v niečo sa vzťahujú na očakávania, túžby, emócie atď. že človek musí niečomu uveriť alebo potvrdiť.
Dôvody sa týkajú všetkého, čo dáva človeku istotu, že to, čo potvrdzuje, je pre neho pravdivé alebo pravdepodobné.
A objektívne dostatočné dôvody sú tie, ktoré možno prijať nezávisle od osoby, ktorá ich deklaruje, s charakterom dostatočnosti (koherentné, úplné a presvedčivé) pre akýkoľvek predmet s príslušnými znalosťami o danom predmete (príslušné systémové spoločenstvo).
Zdroj: Villoro, Luis (1986), Believe, know how to know, Siglo XXI, Mexiko.
Zdravím.
Predpokladám, že Tina je veľmi zaujímavá z hľadiska argumentov.
Nečítal som žiadne komentáre, ktoré hovoria o pravdivých alebo nepravdivých argumentoch. Takže vyššie vidím iba to, že jeho argument je chválený alebo kritizovaný (a existujú dobré alebo zlé argumenty).
Bol by som rád, keby ste vyskúšali tieto tvrdenia -Pretože máte celú prednášku o tom, ako to urobiť, myslím si, že to môžete bez akýchkoľvek pochybností dosiahnuť-, inak POŽIADAM ŤA že sa ospravedlňuješ. Môže sa vám páčiť a nemusí páčiť to, čo som napísal, môže sa vám páčiť alebo páčiť môj štýl, môžete dokonca povedať, že téma je zlá ... alebo neznesiteľná, ak chcete. Je to súčasť slobody slobody prejavu a som si vedomý, že každé zverejnené stanovisko je predmetom kritiky, ale tvrdiť, že to robím zlomyseľne, a predpokladať, že ma to kruto pobaví, znamená prekročiť hranicu slobody prejavu. a tvoja sloboda prejavu nezahŕňa súdenie mojej osoby, tým menej ma maškrtenie prívlastkami zlomyseľné a kruté. To nepripúšťam a veľmi jasne hovorím prečo NESMETE KAŽDÉHO POSUDZOVAŤ MOJE ZÁMERY, PRETOŽE TI, KTORÉ ICH VIEM.
O zvyšku budem diskutovať o pár okamihov, pretože práve teraz chodím von.
Na svete nie je nikto, kto by súdil ostatných.
V prvom rade sa ospravedlňujem za akýkoľvek druh priestupku, ktorý vám mohol spôsobiť môj komentár.
Súhlasím s tým, že spôsob, ktorý som uviedol v prvom odseku môjho komentára, bol nevhodný, ale nikdy som nemal v úmysle diskvalifikovať alebo posúdiť vaše úmysly. Teraz, keď to znova čítam, chápem vaše nepohodlie, pretože viem, že v doslovnej podobe to možno interpretovať ako zranenie.
Chcel by som však objasniť niektoré veci, ktoré síce neoprávňujú moju chybu, ale ak môžu trochu vysvetliť význam, ktorý pôvodne mal môj nešťastný komentár.
Prvá chyba, ktorú som urobil, nebola dosť jasná, keď som povedal „o tom nepochybujem“, pretože hoci ide o výraz, ktorý označuje iba názor bez toho, aby niečo ubezpečoval (a bol som v tom zmysle, že som ho použil), možno ho interpretovať aj ako predchodca potvrdenia.
Ďalšou chybou, ktorá bola tiež sémantickou chybou, bolo použitie adjektív ako „zloba“ a krutosť. “ V mojom kontexte zvyčajne nepoužívame výraz „zloba“ nie v zmysle zla, ale v zmysle „škodoradosť“, „bystrosť“ alebo „vypočítaná prefíkanosť“. Na druhej strane, „kruto pobavený“ v doslovnom zmysle slova, je veľmi silná kvalifikácia vyhradená pre ľudí, ktorí sa tešia z utrpenia druhých, a v čase písania článku som to v žiadnom prípade nemal na pamäti. Tento výraz (ktorý predpokladám, že som použil zodpovedne) mal dosť ironický zmysel vzhľadom na skutočnosť, že rozruch a konfrontácia, ktoré sa vyskytli pri vašom článku, by mohli byť uspokojivé, pokiaľ by sa dalo predvídať.
Stále si myslím to isté, čo som urobil, keď som písal svoj prvý komentár (v zmysle, ktorý som práve vysvetlil), ale mrzí ma neopatrná séria nedorozumení a nejasností. Nikdy som vás nechcel uraziť, ale je pravda, že som to urobil, a za to opakujem svoje ospravedlnenie.
Zdravím.
PS Ospravedlnenie je výsledkom môjho morálneho presvedčenia, nie však vašej požiadavky.
🙂 Chápem, že ospravedlnenie, ktoré mi tak láskavo ponúkate, je výsledkom mojej požiadavky -Ak nebudem protestovať, neuvedomíte si to- ale to nie je to, čo vás osobne motivovalo, aby ste im ich ponúkli.
Či tak alebo onak, samozrejme, cení sa to, a ako to vyžaduje vaša šľachta, moje úprimné ospravedlnenie za všetok ten rozruch v nádeji, že to definitívne urovná naše rozdiely.
Ešte raz ďakujem.
ps Vysvetľujem, že môj rodný jazyk nie je španielčina, ale angličtina, to je dôvod, prečo mám niekedy problém porozumieť niektorým výrazom v španielčine.
Je mi to naozaj ľúto, ale ... som úplne s tym suhlas.
Zdá sa mi, že v tejto veci je to už dobré. Myslím si, že je čas si veci trochu ujasniť.
Každý si myslí, ako chce, a to nevylučuje editorov, ktorí na nich láskavo spolupracujú DesdeLinux. Nerozumiem, prečo sa v článku objavilo toľko problémov Tina, ktorý je úprimný, je napísaný veľmi dobre a iba ukazuje zámer odrážať ich názor prostredníctvom príspevku, ktorý napísal Gabriela.
Bez ohľadu na to, či to, čo ste napísali, môže byť pravda, je to váš názor, váš spôsob videnia vecí a ALL musíme to rešpektovať. Že by článok mohol generovať plameňové opotrebenie? Samozrejme. Môže mi niekto povedať, keď videl článok na blogu (iné ako technické) ktorá nevyvoláva takmer vždy búrlivú debatu? Stane sa to vždy, či už je obsah objektívny alebo nie, pretože nie každý z nás myslí rovnako.
pandev s vašim článkom z OS X, Odvaha vždy útočím na kohokoľvek, kto počúva Reguetona, bránim sa debian o KZKG ^ Gaara bránenie OblúkKaždý z nás tu nejakým spôsobom generoval „Plamenné vojny“ a nechal toho, kto to neurobil, hodiť prvý kameň.
mám rád GNU / LinuxNemyslím si, že sa v inom môžem cítiť príjemnejšie Operačný systém, ale táto vášeň nás neoslepuje, pred novými používateľmi zostáva ešte dlhá cesta (pomocou akejkoľvek distribúcie, od najjednoduchšej po najkomplikovanejšiu) prísť, nainštalovať a začať pracovať bez nutnosti niečo konfigurovať alebo bez predstavenia konkrétneho problému.
Nemôžeme prejsť kritizovaním a urážaním života tých ľudí, ktorí z jedného alebo druhého dôvodu chcú alebo sú povinní ich používať Windows u OS X. Opakujem: Musíme rešpektovať vzájomné rozhodnutie a názor. Vždy sme chceli DesdeLinux byť miestom, kde je sloboda prejavu vždy na vrchole (aj keď je to nad logiku a objektivitu) pokiaľ to neupadne na neúctu voči zvyšku používateľov.
PD: Mám ešte veľa vecí, ktoré musím povedať, ale práve teraz nastáva situácia a som na ceste von. Ospravedlňte ma, ale klávesnica nemá diakritiku a niektoré slová som nedokázal napísať dobre.
Hlavná téma už vonia. Mám dva počítače s dvoma bootmi. V jednom mám Windows XP a v inom Windows 7. Sotva ich niekedy použijem (tento rok počítam s 4 štartmi u každého), ale nezdá sa mi hriech ich používať, ani nejde o trestný čin (pokiaľ nepoužívate pirátsky softvér). Môj partner používa na svojom notebooku Kubuntu a keďže sa Windows Vista nespustí, už sa nesťažuje na svoj sračkový počítač (hovoríme o žene, ktorá počítače nepozná).
Všetci sa často zúčastňujeme diskusií, je to zábavné. Ak sa však zúčastníte, musíte prijať kritiku. Niekto, kto používa pirátsky softvér, nemôže prísť za mnou a ospravedlňovať sa „hádzať prvý kameň ...“, pretože mu ho hádžem. Ak chcete Windows 8, zaplaťte licenciu, ak chcete aplikáciu Photoshop CS5, zaplaťte licenciu, ak chcete verziu Trine 2, zaplaťte hru. Zdieľať audiovizuálny materiál ako softvér nie je to isté (aspoň v mojej krajine).
Úcta a tolerancia nemajú nič spoločné s tým, že sa naštvete a poviete, že prší.
A váš uhol pohľadu je? Pretože ste nepovedali nič, čo som ešte nepovedal sám. Nerozumiem. 😕
@ elav, dal som to na body do súhrnného plánu:
1. Túto položku by sme mali nechať navždy.
2. Mnoho vecí sa dá vylepšiť, ale noví používatelia MÔŽU UŽ POUŽÍVAŤ GNU / LINUX rovnako bežne ako v systéme Windows.
3. Že si každý váži každého, ale ak potrebujete obhájiť názor, urobte to, čo nie je zlé.
4. Nemôžeme ignorovať niekoho, kto propaguje nezákonné správanie na verejnosti.
5. Nechajme tému.
Je pravda, že bod 4 nejde k tvojmu komentáru, ale bol som lenivý napísať ho inde.
Odpovedám ti v poradí súhrnný priateľ 😀
1-. Súhlasím
2.- Pamätajte, že veľa zariadení (hardvér) nefunguje tak, ako by malo GNU / Linux, a ak to urobíte v Windows y OS X. Myslím si, že tu všetci poznáme dôvody a príčiny, ale neočakávajte, že nový používateľ bude vedieť, ako otvoriť terminál a vykonať príkaz alebo upraviť súbor, aby uvedené zariadenie fungovalo tak, ako má. Neviem, či rozumieš môjmu pohľadu.
3. - Presne tak. Ale na stanovenie osobného kritéria nie je potrebné uraziť iného človeka, ktorý nemyslí ako my.
4.- Môžete mi povedať, v ktorom príspevku <° Linux Urobil niekto niečo podobné? Aj keď si ťa pamätám, každý si prispôsobuje svoj etický a morálny kódex, ako chce.
5. - Rovnako ako v bode 1.
Trvám na bode 2: môžete si kúpiť vybavenie / komponenty kompatibilné s GNU / Linux (samozrejme hovorím o každodennom hardvéri) a ľahko sa inštalujú (alebo majú rovnaké ťažkosti ako Windows).
Existujú návody na použitie ovládačov Playstation na PC a ich použitie je jednoduché, nie je to chyba vášho PC.
Dúfajme, že čoskoro budeme mať dobrú podporu od všetkých výrobcov. Môžem vás však ubezpečiť, že ak si kúpime komponenty, ktoré ho nemajú, budú od nás i naďalej prechádzať.
Na 4: Tina spája článok, v ktorom sa za to ospravedlňujeme.
A čo tu má regayton spoločné?
To len neviem vysvetliť.
Ale inak, už obhajujete tých, ktorých už poznáme, aj keď Trinástka hovorila pravdu ako chrám.
A nehnevaj sa, ale je to pravda
Už som ti raz povedal, že ak sa musím brániť Tina, ako každý iný používateľ na tomto blogu alebo na fóre, urobím to bez toho, aby som si to dvakrát premyslel. Dodnes som s ňou nikdy nemal najmenší negatívny štetec, práve naopak, veľmi si ju vážim, ale môj komentár nie je na obranu, ak vás to znepokojuje, môj komentár je iba na obranu "Sloboda prejavu" a „Rešpekt“ to by sa malo brať za názor ostatných, niečo, čo bohužiaľ nerobíte.
Pravda je len jedna, ako lož, bez stredných bodov. Trinásť nepovedal pravdu, Trinásť jednoducho vyjadril svoj názor a kritériá na určitú tému. Nech je jeho komentár pre vás „pravdou“, pretože všetko, čo slúži na útok Tina, neznamená, že je to pre zvyšok. Kurva Odvaha, vyzeráš ako 5-ročné dieťa.
Nechaj to strýka, ktorého nevieš. Okrem toho, že hovoríš, že mám mániu pre Tinu, ako si to nemohol povedať?
Som neutrálny ako Švajčiar :).
A ako Johnsonov detský šampón ^ - ^.
Haha, bodlo ma to do očí
Trinásť:
Bez ohľadu na to, čo váš komentár demonštruje alebo nedarí demonštrovať, oceňujem skutočnosť, že ste si našli čas a naučili nás, čo louis villoro podporuje, ako vyhodnotiť argument.
K všetkému, čo ste napísali, by som dodal:
V rámci žurnalistického žánru, ktorý je zlý alebo dobrý, chceme v tomto blogu robiť dva veľké žánre; tí, ktorí zverejňujú fakty hneď, ako k nim došlo -správy, správa a kronika- a tí, ktorí zdieľajú nápady a / alebo vyjadrujú názor -redakčný a názorový kus-. Oba žánre vychádzajú z premisy „Fakty sú posvätné, nápady zadarmo“ -„Fakty sú posvätné, nápady zadarmo“-.
Keby som mal v úmysle dať a správy Len by som napísal: „Pred niekoľkými dňami zverejnila Gabriela na svojom blogu s názvom Artescritorio článok, v ktorom odhaľuje dôvody, pre ktoré nechala Ubuntu používať operačný systém Windows 8“
Môže ma niekto obviniť, že som klamal? Nie. Budú súdiť Gabrielu a jej motívy, ale nie to, čo napíšem, pokiaľ mi nechýba pravda -fakty sú sväté-
Keď sa to potom prestane stať novinkou a stane sa redakčný alebo názorový kus. No presne, keď, kto to napíše, dá k tomu názor alebo názor: «Pred niekoľkými dňami uverejnila Gabriela na svojom blogu s názvom Artescritorio článok, v ktorom odhaľuje dôvody, pre ktoré nechala Ubuntu používať operačný systém Windows 8. To sa mi z môjho pohľadu zdá v poriadku«.
Jednoduchý fakt, ktorý vyjadrujem „To sa mi z môjho pohľadu zdá dobré“ ponecháva ho bokom ako spravodajský fakt, aby ho zarámoval do sféry názoru. Toto je teda úvodník? Nie to nie je. Iba vyjadrujem, že sa mi niečo javí ako dobré, ale neurčím to: Je to dobré? Gabriela Svoj článok ste napísali tak, že vyjadrujete svoje nápady, alebo sa zdá byť dobré, že sa ho vzdáte ubuntu používať odteraz Windows Vista? Tento príklad ilustruje to, čo ste tak dobre vysvetlili o platnosti alebo nepotvrdení argumentu.
Pozrime sa prečo:
Môže niekto bez porušenia slobody prejavu povedať, že je pre neho nesprávne Gabriela vyjadrovať sa? Nepochybujem o tom, že existuje ... bude ich však najmenej, ale veci sa zmenia, ak sa to bude interpretovať tak, že som tým chcel naznačiť, že “... myslím, že je dobré, že používaš windows 8 namiesto ubuntu«. To druhé bude akceptované ako pravda alebo lož v závislosti od kontextu a prevládajúcej ideológie, okrem iného, na stránkach, kde ich uverejňujem. Preto pre niekoho môže byť hlúposť, pre iného inteligentný čin. Tu vstupujeme na pole pôvodcov, kde „pravda“ nie je univerzálna alebo demonštrovaná axiómami logiky, ale kultúrnou batožinou, znalosťami a predovšetkým veľmi osobnými skúsenosťami.
To, čo uvádzam ako príklad, sa mi však nezdá dostatočné považovať za zodpovedný úvodník, pretože nejednoznačnosť stanoviska ponecháva tvorcovi verejnej mienky ľahký a pohodlný východ a ponecháva vákuum zodpovednosti. Nerobil som to, vylial som svoje nápady a zaujal stanovisko; Napísal som svoj názor a čo je najdôležitejšie, zverejnením som ho upozornil na dve veci: prvá je „... nápady zadarmo“; Mám právo vyjadrovať svoje myšlienky a druhé je, že ostatní majú v dôsledku toho tiež právo na názor. Tento druhý bod ma vedie k tomu, aby som prevzal zodpovednosť za prijatie všetkých druhov kritiky -priaznivé a nepriaznivé- a je mojou povinnosťou ich rešpektovať a domnievam sa, že som tak urobil do tej miery, že som sa ani jeden z nich nepokúsil vyvrátiť.
Ale táto zodpovednosť prijať kritiku môjho názoru neznamená, ako som už povedal, že moja osoba alebo moje zámery budú súdené: môžete povedať, že sa z vášho pohľadu mýlim, že moja téma -nie ja- je zaujatý a manipulatívny, čo je a "Flamewar" -Byzantské diskusie sa vytvorili aj preto, lebo niekto hovorí, že sa mu to nepáči Jednota- a dokonca až «Týmito názormi sa naserem na nočník»... Takto, s týmito slovami. Ale na druhej strane nie som zodpovedný za reakcie a pripomienky, ktoré boli urobené neskôr, s výnimkou mojich. Žiadne komentáre neboli upravené, poškriabané alebo odstránené. Každá z nich odráža druh úcty, ktorú cítime k ostatným, názor tvorcu verejnej mienky a ich ideológiu. Presne ako ty, Trinásť, Nebudem osobitne posudzovať každý prípad, pretože ak som to neurobil predtým, nebudem to robiť ani teraz.
Veľmi dobrý a premyslený komentár, teraz dobre:
Tento druhý bod ma vedie k tomu, aby som prevzal zodpovednosť za prijatie všetkých druhov kritiky - nepriaznivej aj nepriaznivej - a je mojou povinnosťou ich rešpektovať, a domnievam sa, že som tak urobil, pokiaľ som sa nepokúsil vyvrátiť žiadnu z nich.
Vyvrátenie nie je nedostatkom rešpektu (myslím tým samozrejme vyvrátenie), pre mňa to môže byť v skutočnosti naopak. Najmä ak sa obťažujete prečítať si recenzie, nájdite si čas na ich pochopenie a potom odpovedajte zdvorilo (bez urážky).
V tomto okamihu si myslím, že diskusia stratila záujem a nemá zmysel v nej pokračovať.
S úctou Windousianske, nič ma nenúti odpovedať alebo vyvrátiť vyhlásenie, určite som mohol odpovedať na každý zo zásahov, ale z osobných dôvodov a že, samozrejme, nemusím vysvetľovať, rozhodol som sa, že mojím mlčaním bol tichý rešpekt k právu, ktoré musel každý povedať čo sa najlepšie považuje za pohodlné. Odpoveď v rámci rešpektu bola len ďalšou možnosťou a rozhodol som sa toto právo nevyužiť, pretože to nie je povinnosť. Na druhej strane som si tiež nemyslel, že je vhodné obhajovať prípad, pretože nakoniec takmer všetci kritizovali rozhodnutie Gabriela a absolútne nikto ma nespochybňoval, prečo sa mi váš článok zdá v pozadí a v strede veci správny. Inými slovami, kritizovali iba jej činy, a nie moje dôvody.
Na druhej strane neviem, či by táto diskusia mala byť uzavretá alebo nie ... alebo na ňu treba zabudnúť alebo nie, ale ak si želáte, môžete sa kedykoľvek prestať zúčastňovať. A hovorím to so všetkou úctou, nesnažím sa vám brániť v tom, aby ste vyjadrili svoj názor, ďaleko od toho. Teraz, ak chcete uzavrieť tému, je dobré požiadať o ňu elav, ale prinajmenšom k tejto žiadosti by malo byť priložené «... čo ak Tina súhlasí »aspoň z úcty k mojej práci, že jem elav Povedal, že nikoho nerešpektuje, nepodporuje nemorálne správanie alebo porušuje hodnoty etiky.
Len pre prípad, že by som vás objasnil, zdá sa mi problém pirátskeho softvéru v tejto veci ako vec viac ako podstatná a pri posudzovaní dôvodov Gabriela: neprisťahovala sa do windows 8 používať pirátsky softvér ako hlavný motív ... opustený ubuntu z veľmi rozdielnych dôvodov. Bohužiaľ, v období poctivosti priznáva, že používa pirátsky softvér, neviem, či ho používa alebo nie, je to na nej, ale mojím zámerom nikdy nebolo propagovať takéto akcie.
A potom, čo sa Courage opýtal, prečo som urobil komentár, čo som mu urobil.
Mimochodom, viem, že to nie je veľmi tematické, ale je veľmi homofóbne nazývať reggaeton „regaytón“, najmä preto, že byť gayom NIE JE ÚSPECH A NIČ ZLÉ, a za druhé preto, že táto „hudba“ zďaleka nie je homosexuálna, práve naopak. .
Nerád by som odpovedal, ale toto mi už začína doliehať na srdce
To bolo zbytočné, pretože s touto antipatiou sa vzdáte toho, čo robíte, rešpektujte
Typická fráza, keď niekto nevie, čo má povedať
Áno, ale stáva sa, že nie ste správca (ako ja). Takže sa nemusíte nič pýtať, správcovia majú dostatok úsudku, aby vedeli, či uzavrieť.
Zavrel by som to (a mohol by som, ale zdržal som sa hlasovania, že nie som správca)
Rámec rešpektu? Teraz si nebol taký ostrý, ale ... A do trinástich? Odpovedali ste mu správne? Nemyslím si to a jediné, čo urobil, je názor.
Pokiaľ ide o mňa, už teraz zatváram ústa, pretože ma budú ešte karhať.
Našťastie nemáte mániu, ak nie ... ale nič, radšej vám nič iné nehovorím, aby ste neprišli s malou témou, ktorú vždy bránim. Tina a v túto dennú dobu nemám čítať odpovede detí. No tak, poďte na Kubu, idem vám kúpiť „dreveného“ koňa, tí praví sú veľmi drahí 😛
Je to tým, že ju vždy bránite, či má pravdu alebo nie
No OdvahaPozri, v prvom rade téma diskusie nie je mojou antipatiou, ak má niekto z vás so mnou osobný problém, nie je to správne miesto na jeho riešenie. Na druhej strane si myslím, že som mal jasno v tom, že moja sloboda znamená vyvrátenie hádky alebo ju prestanem robiť, ak si to myslím, to je moje rozhodnutie a rozhodnutie nikoho iného, či sa vám to páči alebo nie.
Ked myslíš „Na druhej strane, neviem, či by táto diskusia mala byť uzavretá alebo nie ... alebo na ňu treba zabudnúť alebo nie, ale ak chcete, môžete sa kedykoľvek prestať zúčastňovať“ Neviem, čo mám povedať, pretože neviem o inom spôsobe, ktorým by som mohol reagovať na skutočnosť, že trvá na tom, že si myslí, že predmet už nie je dostatočný a / alebo že sa mu nepáči. A to nie je drzosť, ani sa za ňu nehrám, ale hej ... ak idem do divadla a v polovici filmu sa ukáže, že mi to príde nudné, potom odídem, nemusím žiadať ukončenie premietania. A to isté by sa stalo s knihou alebo prednáškou ... ak sa mi v strede nebude páčiť alebo ma to nezaujíma, nechám to, bodka. Nikto by sa nemal mýliť.
Čo sa týka uzavretia témy, samozrejme elav Má schopnosti ju uzavrieť, kedykoľvek chce, a bez toho, aby mi niečo povedal, som si však istý, že to nebude konať jednostranne.
A Trinásť Už som vám odpovedal a myslím si, že moja odpoveď je jasná: máte plné právo kritizovať môj názor, nie posudzovať moje úmysly alebo moju osobu.
Zdá sa vám, že moja odpoveď je hrubá, bol by som rád, keby ste vo svojej odpovedi uviedli časť, kde urážam, alebo sa to chápe ako priestupok. Ak na verejnosti hovorí, že som zlomyseľný a krutý človek, myslím si, že na to mám plné právo
Spýtajte sa hovyžadujú, aby ste si to pozreli.Samozrejme, ide o to dať vec bokom, pretože viete, že je to pravda.
Že nevieš toľko o všetkom? No myslite
Ako si prajete, moja pani:
@Tina Toledo, máš na svete právo sa nepodieľať na téme, ktorú si otvoril, chýbalo by jej viac.
Pravdou je, že vás nikto nevyčítal, v skutočnosti nikto nekritizoval prechod z Ubuntu na Windows alebo rozčarovanie z GNU / Linuxu. Ak sa pozriete pozorne, všetky sa zameriavajú na to, čo Gabriela napísala a ako to napísala. To, že niekto chodí do systému Windows, je pre mňa málo dôležité, musíte vidieť iba moje komentáre k podobnému prípadu (Archer's), ale ak vidím škriabajúce sa argumenty, sťažujem sa. Neviem si predstaviť, že píšeš niečo podobné, myslím si, že máš viac štýlu.
Ak sa s ňou stotožňujete v niečom, čo mi nepríde čudné, cítil som sa tak už dávno (a sťahoval som si „bezplatné“ hry pre svoj „bezobslužný“ Windows, používal som Photoshop, ...), ale dozrel som a teraz nepoužívam Windows 8, pretože viac „pastvou pre oči“ (všimnite si, ako môžu moje posledné vety dráždiť nejednu, článok, na ktorý odkazujete, je plný podobností).
Nemyslím si, že je potrebné príspevok zavrieť, stačí nechať ho zomrieť (zakopaný novými záznamami).
Keď hovoríte, že ma nekritizovali, máte na mysli môj subjekt alebo moju osobu?
Windousianske, toto všetko má históriu, iba som raz zasiahol, aby som objasnil niektoré body Renata Nechcel som zasahovať do ostatných, v dobrom aj v zlom, dokonca som si zahryzol do vaječníka a prešiel som si takto:
... Nestojí za to hádať sa so ženami.
Zasahoval som kedy Trinásť začal svoju účasť nazývať ma zlomyseľným a krutým a s Odvaha sekundovať to. Väčšina sa sťažuje, že to, čo napísal Gabriela Je to provokatívne, aj keď nevidím mená žiadnych z tých, ktorí sa tu zúčastnili tejto témy hlupákNapísali, čo chceli, a pokiaľ chceli, bez akýchkoľvek prekážok.
Vy sami potvrdzujete:
. Nemám teda právo požadovať vysvetlenie od toho, kto ma nazýva zlomyseľným a krutým? Tieto prídavné mená s vlastným menom už nie sú v rámci diskusie o myšlienkach, ale v rámci osobnej.
Bola to tiež jediná vec, z ktorej som požadoval Trinásť, prečítali ste si jeho komentár a povedali:
A skutočne som to vzal na vedomie a hádal som sa možno nie čo Trinásť Očakával som, ale to, čo som považoval za vhodné. Urobil som to so všetkým vzdelaním a dokonca ste povedali:
A podivne, jediný, kto môže tvrdiť, že bol drzý, bez toho, aby predstieral, že je drzý, v mojich odpovediach ste vy Windousianske Preto, ak k vám bolo niektoré moje slovo alebo môj postoj hrubé, rozširujem svoje úprimné ospravedlnenie a objasňujem, že bolo neúmyselné.
Nakoniec táto téma, rovnako ako všetky témy, nakoniec zostarne, dôjde jej a nakoniec ju pochovajú ďalšie nové fresky, ako hovoríte.
A neprestaneš vylievať žlč.
Právo pýtať sa áno, právo požadovať žiadny
Ak nie ste našim šéfom alebo matkou, ste na rovnakej úrovni
Ale máte
Renata, ak to povedal, odvaha je preto, že je homofóbny a verím tomu, že je to presne to isté, čo on v danom okamihu, reggaeton alebo čokoľvek, čo je napísané, je hovno, nie je to hudba ani nič, dokonca aj gregoriánska pieseň má lepšiu hudobnú kvalitu ako piesne. Čo hovoria * perreala, dotknúť sa jej, ovládnuť ju, učiť ju, tvrdo ju udrieť ... *, ak sa to naozaj zdá, že spievajú porno.
@ Tina Toledo, Courage vás kritizoval (potom som sa mýlil, keď som napísal, že to nikto neurobil) a Trinásť, neviem veľmi dobre, o čo sa pokúšal, ale vzal som to za samozrejmosť, že odpoviete.
Čo sa týka „nestojí za to sa hádať so ženami“, dobre, čo vám poviem, rád debatujem s ktoroukoľvek civilizovanou osobou.
@Renata, nie je to šťastný výraz. Na jednej strane to uráža homofóbnych reggaetonistov a na druhej strane reggaetonfóbnych homosexuálov ;-).
Ó Bože, ten, ktorý ozbrojil! A všetko pre to isté: každý používa to, čo vychádza z jeho gulí, bodka. To je takmer ako keby ste sa hádali, ktorá farba je lepšia ako iná.
Radšej vykročím ...
aj ja ... sú potrebné lepšie príspevky, ktoré toľko nehovoria o KDE, ale o iných veciach ... a menšia diskriminácia voči ubuntu a viac informácií o linuxovom svete.
Je to niečo, pre čo som sa bežne zdržiaval mimo fór pre Linux, avšak „magnet“ láka železo. Myslel som si, že niektoré zlé kotúče budú minulosťou, ale vidím, že sú stále platné.
Nejde len o viacmenej nepriechodné logické výmeny názorov, ale aj o urážky a pohŕdanie medzi ostatnými linuxermi a voči iným linuxerom, čo sa týka typu desktopu, Gnome proti KDE a proti menšinovým. Tiež niektoré distribúcie proti iným, dokonca aj voči sestrám, to je každá z nich, ktoré citujem proti ostatným Red Hat, Fedora, Mandriva, Slalkware, Suse, Gentoo, Ubuntu, Mint ... a tak ďalej „do nekonečna i ďalej“. Popieranie niektorých dokonca ich legitimity ako systému Linux.
Čo teda povedať proti „nepriateľovi“, či už Apple alebo predovšetkým Windows? Ak je to tiež „zradca“, ktorý tvrdí, že je mu na druhej strane príjemnejšie, a ktorý radšej pracuje, študuje alebo sa baví ako rýpať v útrobách systému ... ak ho nezastrelia, je to preto, lebo nevedia, kde býva.
Používam OS, ktorý chcem, a nikto nemá právo ma obviňovať alebo ma nazývať lenivým alebo ignorantom, pretože možno a nechcem sa na mňa konkrétne odvolávať, osobe, ktorú útočník pracoval viac, ako to, čo bude robiť vo všetkých jeho život a jeho kariéry, doktorátov a majstrov môžu vytapetovať celý dom tých, ktorí ho nazývajú ignorantom ... Ktovie!
Na druhej strane to, čo v tejto diskusii vidia nielen oni, ale najmä takzvaná Courage a TRECE, je mimo najvzdialenejšie hranice takzvaného vzdelávania. Nejde o to, že by vyjadrili svoj nesúhlas vydaním viac či menej povýšených argumentov, ale skôr o to, že urážajú a bagatelizujú autora a posla, ktorý im na druhej strane iba pri čítaní ich príspevkov dá tisíc ráz v písaní, vyjadrovaní, skúsenostiach a otvorenosti.
Na druhej strane, táto misogynia, táto nenávisť k ženám pri niektorých zásahoch, vnímam ako jednoduchú zášť, že sa ukážu ako inteligentnejší ako samy k sebe. Skrátka komplex menejcennosti.
Neviem, ako správcovia využijú tento zásah nováčika, ale rovnako nový mi pripadá názorný, že oceňujú obraz blogu, ktorý niektorí ukazujú.
Ako povedal Alvaro de la Iglesia v Španielsku v časopise La Codorniz v časoch diktatúry po „nebezpečnom“ článku:
Bombín je hottie
aký je vankúš X
a nedávam pár X.
že uzavriem edíciu.
A ako by to v tej čiernej ére mohlo byť menej: ZATVORILI TO!
Uvidíme tentokrát, na inom mieste a v čase ...
P.S. V rámci využívania svojej slobody som zatvoril Mint a posielam tieto linky z Windows 7, pretože sa mi chce.
Pozrime sa, nikto nemá záujem o to, aby ste používali mincovňu, Windows 7 alebo OSX, príspevok píšem v tomto blogu od OSX. Ide o to, že neodôvodňujete svoje rozhodnutie používať jeden alebo druhý operačný systém, fuming a kecy, to je problém.
Zakaždým, keď viac chápem, že Španielsko je krajina s najmenším porozumením čítania v Európe.
Som skutočne voľný, takže teraz píšem od Mint a možno zajtra od SuSe ..
Na druhej strane, a pokiaľ ide o čítanie s porozumením, neviem, odkiaľ ste, ale rozumel som vám napriek tomu, že v španielčine nehovoríte „hovorte hovno“, ale skôr „hádajte hovno cez ústa“.
Tiež som pochopil, čo ste hovorili, že ste „neutrálni ako Švajčiarsko“. Môžete byť neutrálny, kyslý alebo zásaditý, váš PH je len na vás, ale Švajčiarsko je „neutrálne“. 😉
Na rany a iné príbehy si prečítajte znova veľa komentárov a možno budete schopní pochopiť, o čom hovoril.
Zdravím.
Uvidíte, že skôr ako začnete písať, budete potrebovať viac hodín španielčiny, hovorí vám taliančina.
neutrálny, tra.
(Z lat. Neŭter, neŭtra, ani jeden, ani druhý).
1. príd. Ľahostajní k politike alebo zdržiavajúci sa zasahovania do nej. Neutrálna hmota.
neutrálny.
(Z lat. Neutrālis).
1. príd. Že sa nezúčastňuje na žiadnej z protichodných možností. Apl. do pers., utcs
2. príd. Povedané o národe alebo štáte: Že sa nezúčastňuje na vojne pohnutej inými a že obsahuje systém povinností a práv, ktoré sú s takýmto postojom spojené. U. tcs
V skutočnosti sú tieto dva pojmy presné, stane sa vám inteligentným.
O rozprávaní hovna je to rovnako správne ako hovno, gramaticky nemá chyby, takže nevidím problém.
Moja posledná odpoveď o tom je, pretože sa mi zdá byť jednoduchým pokusom odvrátiť pozornosť od skutočného problému, to znamená od neuveriteľných útokov niektorých.
Myslím si, že možno keď pôjdete po odkazoch, pochopíte rozdiel medzi neutrálnym a neutrálnym.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
Žiaden problém.
O vašom malom slovnom spojení som to našiel, samozrejme, iba v takzvanom „Free Dictionary“ miestnych idiómov.
http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda
Sami, ak ho chcete použiť. Samozrejme, že to pochopíte, ale ...
Opäť ste vítaní.
Prepáč, urobil som chybu v jednom z odkazov.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral
Vidíte, že ste sa vôbec obťažovali prečítať si, čo som povedal? vložili ste presne dva odkazy, ktoré som použil pre môj predchádzajúci príspevok…., potom povedia, že som a druhý.
Slovník idiómov špecifikuje, že tento spôsob chápania je z Hondurasu, takže nefunguje.
Nie je to v rozpore s vami, ale pripomínam vám, že neutrálny má niekoľko významov, napríklad „Ľahostajný v politike alebo zdržiavajúci sa jej zasahovania.“ Aj keď je pravda, že sa javí ako primeranejšie neutrálna (pre kontext), pandev môže považovať túto otázku za politickú. A Švajčiarsko môžete považovať za neutrálne kvôli jeho nezáujmu o medzinárodnú politiku. XD.
V skutočnosti môj priateľ, prepáčte, nevšimol som si váš zásah.
Švajčiarsko môže byť politicky neutrálne, pretože jeho ideológia bude v zásade závisieť od strany, ktorá je pri moci, ale pokiaľ ide o spory každého druhu, je historicky neutrálna.
A z jeho vzhľadu musí byť tiež veľa trpasličieho penisu. To však nie je vidieť za počítačom.
V tejto krajine je veľa kohútov v bare, preto sa nám darí tak dobre. V Španielsku je, bohužiaľ, príliš veľa „Španielov“: Tých som zvykol prdieť, ten gól som strelil dokonca ja, ja, ja, ja ... a iba ja. Určite šuká málo (je to kvôli trpasličímu penisu?)
Bude písať lepšie ako ja (každý má svoj vlastný štýl), ale jeho prejavy a intervencie v tomto príspevku sú veľmi „fajné“.
Ahoj, prestaň s tým ... ¬ ¬ už nudné vidieť toľko komentárov
Musí existovať spôsob, ako všetky tieto komentáre zmeniť na video, epizódu telenovely, aby to bolo grafickejšie. Aká telenovela! Nenechajte si ujsť nasledujúcu kapitolu.
idem ... a úplne súhlasím s gabriela2400.
čítanie (niektorých) komentárov Uvedomujem si, že fanatizmus je extrémny a extrémy zlé, dokonca až tak ďaleko, že urazím dámu ... to je nesprávne, veľmi nesprávne
je to, že nedokončia pochopenie toho, že linux je v ich väčšine zbytočný ... a nie preto, že im neustále hovoria, že to bude.
ale dajú sa urobiť výnimky a v oblasti, ktorá sa ma týka (umenie, dizajn a animácia), môžem povedať, že mixér (napríklad nasledujúci príklad) krita a mypaint sú výnimočné nástroje.
systému sismeta ako taký fedora za podporu vodičov a gnome3 pre pôvodné rozhranie, zistite, či má linux už svoju vlastnú identitu a prestane vyzerať ako winclon alebo macclon
„(Ubuntu) ... trvalo mi čas, kým som sa naučil, ako ťa používať, kedy by si sa mal naučiť používať mňa.“ A tak sa musia učiť od používateľov, nielen od Ubuntu, VŠETKY opensource programy musia čítať tieto riadky, ak nie sú odsúdený na 1%.
Myslím si, že táto téma už bola zabudnutá, ale poviem vám len niečo: Musíte sa naučiť používať GNU / Linux ako sa musíte naučiť používať Windows o Mac OS. No, až doteraz som nepočula o žiadnom narodenom dieťati, ktoré by vedelo pracovať v operačnom systéme.
Ďakujeme, že ste sa zastavili a komentovali.
prepáčte, ale váš komentár, že to chcete povedať nejakým spôsobom, je absurdné, prečo by som sa musel naučiť manipulovať s operačným systémom? Ak sa naučím narábať s dizajnovými nástrojmi, čo ma zaujíma, a ako kancelársky pracovník si predstavujem, že by sa naučil používať kancelárske balíky, išlo by o človeka, ktorý pracuje s informatikou a podobne, že ak musí naučiť sa všetko.
Priateľ, veľmi sa mýliš, človek nemôže byť subjektívny, keď vyjadruje názor na niečo všeobecné, a tým menej fanaticky.
Mýlite sa, ak si myslíte, že som fanúšik. Tiež, kde je absurdita v tom, že sa musíte naučiť pracovať Windows ako s GNU / Linux?
Ako hovoríš, veľmi dobre používaš návrhové nástroje, ale ako by si vedel, ako sa k tomu dostať, ak sa v operačnom systéme nedokážeš pohybovať? Ako viete, kam si máte uložiť prácu a kam chcete nainštalovať svoje aplikácie? Sekretárka, aj keď používa iba textový editor, bude oveľa efektívnejšia, ak bude dominovať a bude vedieť, ako ovládať (alebo sa v nej aspoň pohybovať) plochu alebo operačný systém.
presne! je to tak, že na otvorenie programu, uloženie súboru alebo vytlačenie hárku nepotrebujete ďalšie vedomosti ... ďalšou vecou je inštalácia programov, konfigurácia systémov, sietí atď., pretože o to sa stará oddelenie technických služieb, mýlim sa?
To, čo operačný systém robí, je uľahčovať tieto operácie, považujem za mimoriadne tragické, keď musím v dnešnej dobe otvárať terminál a písať riadky kódu, aby bolo všetko krásne a ľahké
Používateľov, ktorí vedia nakonfigurovať systém, je menšina a z vlastnej skúsenosti vám môžem povedať, že nenechávajú predvolené priečinky a skratky pre dokumenty, poznám oddelených, technikov atď., Ktorí nevedia, ako zmeniť rozlíšenie obrazovky alebo nainštalovať program Quicktime
Čo chcem povedať a citovať tento článok je, že systém musí byť urobený pre používateľa, nie naopak
S KDE nemusíte terminál vôbec otvárať 😉
Videli ste ich „Ovládací panel“? 😀
Už nie je KDE, ale má asi sto jednoduchých distribúcií na nepoužívanie terminálu
Spomenul som KDE, pretože v skutočnosti používateľ nepracuje s OS ako takým, ale s aplikáciami a KDE sa mi zdalo ako ten, ktorý ponúka najviac možností prispôsobenia 🙂
Ani to, že si prečítal všetky encyklopédie alebo vie, ako riadiť nákladné autá. Rozumieš mi?
Nenávidím ťa, dosť
A ja viac, aj keď ty a ja sme rovnakí. Ale je to normálne, tí z nás, ktorí používajú Linux, vždy robia apoštolát a keď nás neposlúchajú, vychádzame spolu veľmi zle, pretože všetko je výsledkom veľkého komplexu menejcennosti, ktorý pociťujeme, keď ideme do skutočného sveta. Ale keď sa vrátime domov, za počítačom, sme na pár hodín bohovia. Dokonca sme si zdrhli so spoluhráčmi.
Hahahaha windero potlačený.
Teraz, človeče, vyjdi zo skrine a prestaň upravovať agenta používateľa tak, aby si nikoho neklamal.
Frajer.
To posledné slovo bolo viac ...
windero? Upraviť? žiadne srdce, za nikoho sa netvárim, som dospelý a zrelý človek, názor, ktorý som dal, som dal, na základe poznatkov, ktoré mám vďaka svojim skúsenostiam a štúdiu.
A ak Linux nezlepší vzťah medzi produktom a používateľom, bohužiaľ to nevyjde z diery, chcete príklady? iphone, chrome ... a tak ďalej.
Nevedel som, že otvorenie „Interné Echplorer“, chatovanie s „er Mesenller“ a vstup do „Féisbuk“ má mať štúdium.
Netušíte, čo má Linux v úmysle urobiť, ale ani najmenší nápad.
Nezasiahli ste ani jedného hahaha. Používam chróm, preboha nekecám (nikdy) a facebook ... Robím animované audiovizuálne produkcie pre vzdelávacie ciele zamerané na detské publikum (komiks) a tiež by som chcel robiť ulgo v openmovie ... preto ma zaujíma mixér
ale ... osvieť ma! čo je opensource?
Hahahaha, aké masochistické majstrovské trollaco tu máme.
Nechaj ma zlomiť ma zlomiť, vycikať ma, dať mi facku, roztrhať ma a smiať sa ti do tváre JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Zavoláte si výrobu bábok pomocou aplikácie Corel Draw?
http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg
Cieľom akejkoľvek skutočnej distribúcie je ponúknuť otvorený zdrojový systém s komunitou, ktorá im pomôže.
Nič, čo by chcelo uspieť
Píšete, že „súhlasíte“ s Gabrielou. No ja a mnoho ďalších nie. Zdá sa, že chápem (z vašich komentárov), že ak niekto povie, že distribúcie GNU / Linux sú dobré operačné systémy (na rovnakej úrovni ako Windows a Mac-OS), potom sú to Taliban alebo fanatici. Ak tomu skutočne veríte, potrebujete pomoc. Ste závislý na Windows alebo žolík (oveľa horšie). Viem, že spočiatku je ťažké sa adaptovať na Linux (kvôli abstinenčnému syndrómu), ale stojí to za to. Oproti iným systémom má veľa výhod a môžete ich využiť. Nehanbite sa ako Gabriela.
Windousian:
Teraz s touto témou prestaňte. Nenúťte nás uzatvárať komentáre k príspevku, pretože možno má niekto názor, ktorý má dať, bez toho, aby musel niekoho urážať alebo na neho útočiť.
@ elav, nechcel som nikoho uraziť. Ak sa niekto urazí, uveďte, čo ho trápi, a ja odpoviem s ospravedlnením alebo vysvetlením.
no ... dobre si to nepochopil.
skôr hovorím, že fedora a gnome 3 sa zdajú vynikajúce
ten mixér (nasledujúci príklad) sú veľké slová a dovolil by som si povedať, že s tým mála som to vyskúšal, že výkonom a cnosťami (ktoré som vždy používal) presahuje 3ds max.
krita je editor fotografií vo výške, aj keď sa môže zlepšovať a môžem ľahko vymeniť photoshop,
Gimp, ktorý je priemerný a kde sa mi zdá ako tragédia.
atď ...
ale pozrime sa, či si rozumieme, netvrdím, že systém je zlý, že nefunguje ... čo hovorím je, že by mal zlepšiť svoj vzťah s používateľom.
Problém je v tom, že napríklad v celej histórii ... vezmime si napríklad Windows a Mac. Tieto OS boli od začiatku považované za UserFriendly, a preto sú považované za najjednoduchšie alebo najľahšie použiteľné.
Aj keď, keď pôjdeme do histórie unixových systémov (napríklad Linux), uvidíte, že boli od začiatku myslené a vyvíjané tak, aby fungovali a fungovali dobre, vývojárom bolo jedno, aby to bolo priateľské, nie je to tak, že by si mysleli, že gazdinka alebo sekretárka to išli použiť, že ... to bolo v tom čase nemysliteľné.
S príchodom Gnome, KDE a ďalších prostredí, ktoré sa začali opravovať, až do tej miery, že KDE má oveľa viac možností a je tisíckrát prívetivejšie ako Windows (len pre príklad).
Inými slovami, Linux sa považoval a vyvinul tak, aby spolupracoval, bol stabilný, funkčný a bezpečný, nie priateľský ... to sa začalo brať do úvahy neskôr 🙂
@ KZKG ^ Gaara, podľa toho, čo píšeš, ale KDE má desktop od roku 1998 a GNOME od roku 1999. Od začiatku sa tieto projekty snažili uľahčiť život novým používateľom (vrátane žien v domácnosti). Je mi smutné, že si pri čítaní opensanctux musím zahryznúť do jazyka ako:
Ak je KDE tragédiou, Windows 8 je pádom Wilhelma Gustloffa.
nehryz ho hehehe, vyjadr sa, že slušnými slovami sa to trávi lepšie
Musím povedať veľa, že kde je tragédia, ale nikdy som nebránil okná ...
OS je jednoducho prostriedok schopný rozvíjať prácu, záleží na operátorovi jeho funkcií, vkusu alebo rozpoložení, či má alebo nemá minimalistické alebo preplnené pracovné plochy s pomôckami, pomôckami atď.
ak sú okná tragédiou aj to, že ju nepopieram, musí to byť menšia tragédia ako všetky ostatné, čo berú štatistiky.
Strach z použitia niečoho nového, predinštalácií, skrátka všetok marketing ich robí najpoužívanejšími
marketing! Bill Gates bol v tom veľmi dobrý
@opensanctux, neurážaj sa, ale tvoje argumenty sú viac ako hacknuté. Ak má Windows gazillion používateľov, je to preto, že gazillion počítačov sa predáva s predinštalovaným Windows. Bežní ľudia sú s výpočtovou technikou dosť neobratní. Mnohí nevedia, čo je to pracovná plocha, hlavný panel alebo ovládací panel. Ak spomeniete výraz „regedit“, majú mozgovú príhodu.
Títo ľudia nemôžu žiť dlho bez toho, aby im „odborník“ vysvetlil, ako zmeniť pozadie pracovnej plochy, ako spustiť prehliadač alebo ako uložiť dokument PDF. Je mi zle z riešenia absurdných a smiešnych „problémov“ ľudí, ktorí sa neobťažujú používať Google (na to, o čo sa pokúšajú, stačí niekedy len malé popichanie pomocou ukazovateľa myši).
Niektorí vám dajú výhovorku, že nemajú čas, ale potom ich objavíte pri hraní Spider Solitaire alebo Minesweeper. Ten dav má tú drzosť napísať, že Ubuntu je na hovno, pretože im ráno neprináša kávu. Zábavné je, že to isté hovoria aj o „VAŠICH Windows“. Keď vyjde najavo ich nekompetentnosť, vybuchnú niečo ako „Moje Windows sú na hovno“ (cudzí ľudia vám utierajú zadok, keď idete na toaletu).
vôbec nie nepríjemné, ale pravda je taká, že nemáš pravdu.
používateľ nemusí vedieť, ako nakonfigurovať stroj, tak ľahké to neprekáža.
Ak si lekár kúpi stroj s webovou kamerou na rozhovor s dcérou v inej časti sveta „nemusí vedieť konfigurovať stroj“, jednoducho otvorí aplikáciu Messenger a je to.
Ak ste sekretárka, zistite, kde je táto hľadačka mín. Nie je to veľká vec, všetci sme od prírody zvedaví, čo však neznamená, že musí vedieť zmeniť rozlíšenie obrazovky ... jednoducho ju to nezaujíma, robí si svoju prácu (a technická služba svoju) a odtiaľ do jej domu do robiť domáce úlohy, bojovať s ich deťmi, starať sa o dlhy a dlhé atď ... Má v hlave starosti, ako funguje počítač.
niečo povedať a uviesť príklady bez toho, aby sme zachádzali do podrobností o veku, pohlaví, sociálnej úrovni ...
priateľ, SPOTREBITEĽ v tomto prípade je užívateľ rešpektovaný, počúvaný, súhlasený a pod. či predáte OS alebo ho rozdáte. prečo? je to základný kameň každého projektu, stane sa to, že keď Windows žije zo svojich klientov, venuje im oveľa väčšiu pozornosť ako linux všeobecne. preto ti hovorím, že kde je tragédia, pretože nemá ani identitu.
a aby som ti niečo nechal, nebránim okná.
Citujem tento úryvok, pretože je to vaša hlavná myšlienka „opensanctux“. Ľudia nemusia vedieť konfigurovať stroj, čo je pravda. Súčasné a staré počítače bohužiaľ za vás nemôžu urobiť všetko. Spotrebiteľ teda zostáva pri sebe a naučí sa konfigurovať tlačiareň, webovú kameru alebo pripojenie na internet. Ak nechcete vyriešiť problémy, ktoré sa vyskytujú pri bežnom používaní počítača, musíte sa obrátiť na bratranca, ktorý ich vyrieši za vás (alebo zaplatí technickú pomoc).
Keď počítače hovoria a chápu našu frustráciu, nebude potrebné hľadať fazuľu. Medzitým ani Windows, ani Mac-OS, ani OpenBSD, ani Linux ... nebudú vedieť čítať vaše myšlienky. Učte sa a prestaňte otravovať.
Mnohí sa ma pýtali, ako fungujú MSN a Skype, alebo ako zmeniť rozlíšenie obrazovky. A používali Windows alebo Mac-OS, tie úžasné systémy, ktoré venujú toľko pozornosti (vašej peňaženke).
Nevidel som vašu stránku, páči sa vám kde! preto mu bránite zubami-nechtami a je to v poriadku, ale musíte tiež vedieť, ako ho kritizovať, kritika je najlepší spôsob, ako napredovať.
„Keď počítače hovoria a chápu našu frustráciu“
ale ak existuje, príkladom je iPad
Rovnako sa mi to stáva u mnohých ľudí ... a ty im to vysvetlíš a oni to chápu a po týždni sa ťa pýtajú na to isté, nemôžem posúdiť môjho strýka, ktorý má 64 rokov a celý život bol mechanikom, že sa nenaučil inštalovať hry. na to sme.
teraz ... táto diskusia sa zameriava na nespokojnosť používateľa linux-kde, otázkou nie je útočiť na ňu, to isté by bolo pýtať sa prečo, definovať problémy a nájsť najlepšie možné riešenie. súhlasiť?
@ opensanctux, viem, že na niektorých hračkách od Apple je virtuálny sprievodca. Ale umelú inteligenciu stredoškoláka má až po obočie. Nevyrieši to všetky vaše problémy (aj keď by ste chceli).
Gabriela použila Ubuntu s Unity (nie KDE), pretože je to najlepšia pracovná plocha v systéme Linux. Teraz ide metro.
Mimochodom, poznám slabé miesta KDE, poznáte ich? Vo svojich dlhých komentároch ste žiadne nepomenovali. Povedzte nám, čo z toho robí tragédiu. Uveďte konkrétne príklady a prestaňte s hazardom.
Pozrime sa, uvidíme ...
je to, že som vám povedal, kde nemá žiadnu identitu a ide nad rámec prevádzkových problémov, kompatibility alebo programovania. Hovorím o logickom prístupe, cieli, operabilite, prehľadnej logike, výrobnej štúdii, marketingu ... takmer božskom vzťahu s používateľom ...
Je to tak, že nemá plánovanie ani dizajn výroby, a ak áno, neurobil ho niekto profesionálny.
Dúfam, že mi rozumieš! To, o čom hovorím, je presne o tom, o čom je predmet, je to, že nenaráža na rozhranie s používateľom „aj keď sa vám páči a je dobre naprogramované“, neznamená to, že je dobre urobené, že je produktom pre verejnosť a teda časť
A dal som vám príklad ipadu, iphone a chrómu, za tými výrobkami je tím profesionálov, ktorí robili a robia obrovskú MARKETINGOVÚ ŠTÚDIU
je, že je ťažké takto hovoriť, ak sa nebudete riadiť postupmi, nechávam vám tento odkaz, ktorý mi pripadá zaujímavý od iného používateľa, ktorý nemá rád KDE, a vyjadruje ho prečo:
http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html
@ opensanctux, aspoň si dal odkaz od niekoho, kto je dosť jasný. V tom názorový kus sú spomenuté niektoré slabé stránky projektu KDE. Je pravda, že Plasma je monštrum, ktoré umožňuje extrémne prispôsobenie a znižuje jednoduchosť celku. Je pravda, že existujú plazmoidy pochybnej použiteľnosti, ale existujú aj veľmi zaujímavé. Činnosti ma stále nepresvedčili, pretože viac využívam niekoľko pracovných stolov (tie používam v poslednej dobe). Mýlite sa, keď píšete o KWin. Vyskúšal som KDE na viacerých počítačoch (s grafickými kartami Intel alebo NVIDIA) a na všetkých funguje dobre. Ak má zlé skúsenosti, bude to preto, lebo nevie, ako zvoliť správne vybavenie.
O projekte má apokalyptickú víziu, ktorú nezdieľam. KDE dosahuje určitú zrelosť a počet používateľov rýchlo rastie. Kedykoľvek sa spustí prieskum pracovnej plochy alebo prostredia, KDE a jeho aplikácie (napríklad Dolphin) sa zobrazia medzi najlepšími. Pozrite sa na príklad:
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/
KDE by malo pripraviť zjednodušené rozhranie (s mnohými možnosťami prispôsobenia, ktoré je predvolene skryté a blokované), ktoré nezľakne začiatočníkov ani neohrabané. Predišlo by sa tak sťažnostiam menej schopných. Vidím tiež vhodný druh „Kaptanu“ (ako v Parduse), asistenta, ktorý pomáha nováčikovi. Ďalším bodom, ktorý je potrebné vylepšiť, je dokumentácia, ktorá sprevádza projekt, ale predpokladám, že sa bude postupne zlepšovať.
A ako osobný názor na autora sa javí ako prvotriedny poštový sudca. Musíte prijať viac vlákniny.
Myslím si, že naše názory boli pevne stanovené a môžeme dialóg uzavrieť. Nemám rád zombie témy.
Pozdrav.
Neviem, prečo pochybuješ o mojom slove, je to tak, že ani nevieš, kto som ... každopádne
Ale nedáva to zmysel, to, že chcieť vytvoriť operačný systém (ktorý nefunguje) a ktorý nikto nepoužíva, nie je relevantné, tak prečo hľadať stabilitu, kompatibilitu, alternatívne programy a toľko príbehov ... byť skvelý nemá nič spoločné s tým, že je opensource , a ak trochu odrážate, tým väčšie, tým lepšie.
Uvidíme, atrapa, vidím, že to stále nevieš.
To, že sa vám nepáči alebo že neviete, ako ho použiť, ešte neznamená, že ide o neznesiteľnú sračku, ktorá je zbytočná.
Funguje mi to, Windows vôbec nepotrebujem.
Vysvetlím to jednoducho:
Windows je vysoko nestabilný, obsahuje tisíce chýb, chýb a je vysoko nezabezpečený, pretože vírusy a Windows sú takmer príbuzní. Aký dobrý je OS, ktorý ho používa 98% ľudí, to áno, ale ak je taký zlý?
Avšak 1% ľudí používa Linux (číslo, ktoré nie je také ...) áno, ale je stabilný, obsahuje menej chýb a je tak bezpečný (a opakujem, stabilný) ako Facebook, Google, MySQL, Oracle atď. Používajú ho na svojich serveroch, banky sveta ho používajú na svojich serveroch, burzách atď. Atď.
Pochopiť, čo hovorím? 🙂
KZKG ^ Gaara.
Ak vám rozumiem a súhlasím s vami, aj keď mnohé z týchto vecí sú ovplyvnené mýtmi, Linux môže obsahovať vírusy a Windows je oveľa stabilnejší, ako sa zdá.
Teraz odpovedám, na čo to slúži? môžete robiť profesionálne nelineárne úpravy na Windows alebo Mac, na Linuxe je jedinou profesionálnou alternatívou cinerella a na jej použitie je potrebné ju skompilovať ... to nie je normálne.
Ahojte 🙂
Najprv začnime od: čo je vírus? ... nebudem sa príliš zaoberať týmto konceptom, povedzme (a dúfam, že sa obaja zhodneme), v ktorom je škodlivý kód zahrnutý do softvéru automaticky 😉
Vychádzajúc z tohto princípu, áno, v Linuxe môžu existovať vírusy ... technicky je to možné, existovali, ale bez toho, aby som sa nechal preháňať, hovorím vám, že z každých 1.000.000 2 XNUMX vírusov Windows sú len XNUMX vírusy pre Linux.
Odporúčam vám prečítať si tento článok, ktorý sme vložili, a je tu vysvetlené naozaj podrobne, prečo ho napriek tomu, že je možné, že systémy podobné Unixu sú zraniteľné voči vírusom, nenájdeme:
https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
O poslednej veci, ktorú hovoríte, si teraz nepamätám meno, pretože s týmto typom softvéru nepracujem, ale keď som si prečítal softvér na strih videa pre Linux, ktorý je síce platený, ale podľa komentárov bol profesionálnejší ako tie zadarmo.
Nech už je to akokoľvek, nenechajme sa oklamať, ak patríte k profesionálnym strihom a spracovaniu videa, je zrejmé, že v systéme Windows nájdete lepšie možnosti, rovnako lepšie aj v systémoch Mac, nejde o to, že Linux je najlepším riešením pre všetko ... no nie Je to tak, rovnako ako potreby každého používateľa sú jedinečné a odlišné od ostatných.
Kam chcem ísť, je to tak ... Linux technologicky (technologicky áno, pretože filozoficky je to iná vec) nie je riešením na všetko, ale jeho mnoho cností sa nedá ľahko zakryť a nemá toľko nedostatkov, koľko ľudí hovorí / myslí 😉
pozdravy
malware! Učím sa kúsok po kúsku
Windóusico, rozumieme si ... v linuxe neexistujú žiadne skutočné hrozby vírusov, neexistuje dokonalá sismeta
Pre koho je výhodné, že v systéme Linux existujú vírusy? 1 človek, 2 tí, ktorí vyrábajú antivírusové programy ... z toho sa dá odvodiť veľa vecí.
dobrá dynamika príspevku, aj keď sme tému opustili, ponechám vám iba odkaz na wikipédiu, áno, viem, že to nie je spoľahlivé, môžete vyhľadávať a kontrolovať ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses
súhlasím s vami a prečítajte si článok, veľmi dobre!
ale ... vo svete nie je nič nemožné a vo svete počítačov menej, majte tiež na pamäti, že vírus nie je jedinou hrozbou v OS
V skutočnosti nie je nič nemožné. Počítačový vedec, ktorý hovorí: „to nie je možné“ ... to nie je informatik ani nič, je priemerný, haha.
Áno, sú tu zadné vrátka a ďalšie problémy, kuriózne je, že ich je oveľa viac v systéme Windows (a jeho aplikáciách) a ja nie som fanúšik ático.
PS: čomu nerozumiem je to, že existuje antivírus pre linux?
Para limpiar los virus de Windows desde Linux
A tiež preto, aby vývojári / predajcovia týchto antivírusov mali dosť výrokov: «Náš produkt je multiplatformový»A také nezmysly 😉
Po prečítaní komentára Courege som začal hľadať „zoznam vírusov pre linux“. Našiel som toto:
http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html
to, že ak to okamžite vyriešia, ak zmení používateľa atď., je iný príbeh, mrzutosť je.
@opensanctux, ak by taringuero náhodou vytvorilo zoznam so všetkým škodlivým softvérom pre Windows, trvalo by dosť reprezentatívneho testovania, trvalo by mesiace.
Malvér existuje v systéme Linux, ale je oveľa menej nebezpečný ako v systéme Windows. Vírusy sa nemôžu replikovať a nemôžu samy infikovať USB kľúče. Používateľ musí byť hlúpejší ako v systéme Windows. Ak prehľadáte fóra, uvidíte, že sa nikto nesťažuje na infikovanie svojho systému GNU / Linux vírusmi.
Každú chvíľu skenujem svoje pevné disky a nájdem iba malware vo Windows. To teda nie je problém s Linuxom. Nepokúšajte sa nás presviedčať o opaku, vývojári antivírusu to už robia za vás (bez zjavného úspechu).
počkajte, niečo nie je v poriadku ... svoju argumentáciu zakladáte na útoku na okná.
Jednoducho mi hovoríte, že v Linuxe neexistujú žiadne vírusy, ak existujú! čo sú dvaja? to nevadí, už teraz vytváram precedens.
Áno, KZKG ^ Gaara má tú zasranú mániu, ak mu poviem, je to ako hovoriť so stenou.
Občas to vyzerá ako fanúšik Ubuntu.
Áno? ... O_O ... nebol to zámer.
Na to, aby som bránil alebo hovoril o pozitívnych stránkach Linuxu alebo SWL, nemusím diskreditovať iný OS (Windows). Ak to chcem urobiť, začnite písať ... a zoznam bude za pár minút rozsiahly
@ opensanctux, problém je v tom, že nevieš, o čom píšeš. Počítačový vírus je program alebo softvér, ktorý sa sám spustí a šíri sa vložením svojich kópií do iného programu alebo dokumentu. V systéme Linux neexistuje alebo nebolo dokázané, že existuje. Takže mi budete musieť dať konkrétny príklad, aby som veril, že je ich 1 alebo 2. Nestojím za červy, trójske kone alebo zadné vrátka, ktoré na svoju prácu potrebujú ľudskú hlúposť.
Píšem o systéme Windows, pretože to je systém, ktorý popularizoval vírusy a iný malvér vďaka svojej popularite a nedostatku bezpečnosti. Neútočím na to, iba to porovnávam s Linuxom. To, že to dopadne veľmi zle, nie je moja chyba.
Vložte odkaz na tento fantastický precedens, ktorý ste spomenuli. Chcem si prečítať niečo o ničivých účinkoch tej hroznej infekcie, ktorá sa rozšírila a ktorá postihla tisíce používateľov (v systéme Linux je niekoľko tisíc nehoráznych).
Courage a Windóusico tiež ... 😀
ok Windóusico nepoznal presnú definíciu vírusu a ani ja ju vedieť nemusím, ale budem k vám úprimný, mal som na mysli všeobecne škodlivý softvér.
Práve sa mi stalo niečo veľmi kuriózne, proces mal jadrá procesora na 100%, stroj bol horúci, riešením bolo odinštalovanie programu a prehrávač totemu prestal fungovať. to je vážne.
bez toho, aby som zašiel priďaleko, wikipedia.
„Jednou zo zraniteľností systému GNU / Linux je to, že si mnoho používateľov myslí, že nie je zraniteľný voči vírusom.“
http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux
Ak máte na mysli všeobecne, odporúčam používať výraz „malware“. V každom prípade Wikipédii príliš nedôverujte, pretože ju môže upraviť ktorýkoľvek troll, rovnako ako to povedal rozhorčený naviják.
@opensanctux, neexistuje žiadny nezraniteľný systém. GNU / Linux vyvíjajú ľudia, ktorí robia chyby a robia chyby. Niekto so zlými úmyslami môže na zaistenie škody využiť bezpečnostnú chybu. Môžem vás však ubezpečiť, že rozsah jeho útoku by bol veľmi obmedzený.
Ak nainštalujete aplikácie, ktoré sa nachádzajú v oficiálnych úložiskách vašej distribúcie, je možnosť útoku na váš počítač zanedbateľná. Ak ste mozog, ktorý prijíma spustiteľné súbory od cudzej osoby, existuje malá šanca, že vás ovplyvní nejaký malware.
@ opensanctux, nemal by si toľko citovať Wikipédiu. Možno by som si myslel, že všetko, čo tam príde, berieš vážne. Má dobre napísané články, ale existuje aj veľa klamstiev a omylov.
Nie som si istý, prečo identifikujú Badbunny ako vírus, keď je to červ (podľa samotnej Wikipédie). Potom spomenú Bliss, ale uvedú v zátvorkách, že „potrebuje oprávnenie správcu“. Ak sa nevykonáva samy, nejde o vírus. A zvyšok nezačnem hľadať, pretože to budú ďalšie gaffy. Ak chcete niečo dokázať, hľadajte príbeh zo spoľahlivého zdroja alebo vážny článok s údajmi, ktoré sa dajú overiť.
wikipedia nefunguje? Potom to budem hľadať v Encarte, myslíte?
Ide o kontrastovanie viacerých zdrojov, vrátane Wikipédie, bez toho, aby som šiel ďalej, urobil som to v článku
práve z tohto dôvodu má časť odkazov, rovnaká wikipedia má 11 odkazov a 3 externé odkazy a na začiatku článku hovorí „Nie je známa existencia akejkoľvek hrozby“.
Videl som odkazy a väčšina z nich je nespoľahlivá. Je to ale normálne, o tejto téme je málo kvalitných informácií.
Čo by malo ubezpečiť každého nového používateľa systému Linux: Väčšina vírusov opísaných pre systém Linux sa takmer nikdy nenachádza vo voľnej prírode. Po objavení zmiznú v priebehu niekoľkých dní a nezanechajú žiadne stopy po ich existencii (alebo poškodení).
Presne o to ide, funguje to pre vás ... ale ste subjektívni
Nehovoril som, že je to «neznesiteľné hovno» Páči sa mi fedora, už som to povedal a mám rád mixér, tiež krita a ďalšie ... ale kým sa dostanem na profesionálnu úroveň, možno dlho trvá, kým budem pre Firefox, chatovať a hrať na fórach a blogy, ak to funguje 😉
mimochodom, odrážate v pohybe linuxu niečo, čo je neodškriepiteľné ... nedostatok SEBAKRITICIZMU, ktorý je najlepší zo všetkých.
Ak sa programátori gimpov namiesto toho, aby predstavili 2.8 (priemerný) ako ôsmy zázrak, venujú skúmaniu jeho chýb a nedostatkov, uisťujem vás, že by to bolo niečo iné ako gimp, ale je to tak, fanatizmus, talibanizmus, nedostatok porozumenia a predovšetkým akceptovanie externej kritiky ich odsunulo na okraj malej skupiny cudzincov alebo v lepších prípadoch na zlé Windows Pa ... ďakujeme mixérom a podobným ľuďom, ktorí ukazujú svoju tvár všetkým linuxovým distribúciám.
teraz to už nechám na rozbor, pretože už musím ísť do práce ... ak užívateľ ako ja, ktorý práve vstupuje do linuxového sveta a stretáva také charizmatické postavy, zle nahovorených, fanatikov, optusov a rozostrených ... vy myslíte, že by som mal naozaj záujem pokračovať v linuxe?
Som strýko ...
To je veľká pravda, ale je to jedinečné a exkluzívne pre jednu distribúciu, Ubuntu.
Už nie Windows pre chudobných, ale Mac pre chudobných, ktorí pri absencii Macu majú nainštalovaný Ubuntu, aby vyzerali v pohode
Je to ako všetko, vždy sa nájde nejaký bastard, ale existujú aj bastardi vo Windows, Mac a Linux (najmä Ubuntu)
Nájdete ľudí, ktorí vám pomôžu, a ďalších, ktorí vami pohŕdajú.
Ak sa chcete dostať do sveta Linuxu, nenechajte sa týmito parchantmi vypnúť, ak sa chcete vysrať z typu používateľov, ktorých nájdete.
Odvaha ospravedlňte chybu, avatar ma zmiatol.
a máte pravdu, sú zle narodení a ja nepatrím k ľuďom, ktorí si to rozmyslia, pretože to niekto tvrdí, ale ak mám byť úprimný, manažér blogu s vami tak hovorí, necháva veľa na zamyslenie.
Budem pokračovať v systéme Linux, ak teraz chcem vo veľkej komunite Linuxu vidieť zmysel pre zdravú a úctyhodnú kritiku.
Ak by vývojári Gimpu (menej ako 10), ktorí to, mimochodom, vyvíjajú zadarmo ... áno, mohli na nedostatkoch pracovať, ale potom by táto modalita jedného okna, ktorú si toľko používateľov vyžiadalo, nebola pripravená na túto verziu, ani pre ďalšiu.
Je to jednoduché, nemáte radi Gimpa a považujete to za priemerné? No, žiadny problém, zaplaťte tisíce dolárov, ktoré stojí balík Adobe a voila, všetci sú tak šťastní (najmä Adobe) 😉
ok ok ... v prvom rade zákon života
ak budeš niečo robiť .. urob to dobre!
Logika vývoja (zhruba povedané) produktu je táto.
NÁPAD (gimp)> VÝVOJ (programovanie)> SPOTREBA (používatelia)
kde posledný ustanovuje pokyny pre prvý a prvý vedie druhý s cieľom získať tretí.
Môžete sa ospravedlniť, že ak je to programátor a pol, ktorí pracujú zadarmo, x, je pravda, že gimp nespĺňa očakávania a koncový používateľ (ktorý nie je hlúpy) si všimne, preto sa gimp v prostrediach nepoužíva profesionálov.
teraz sa mi nepáči gimp, mám photoshop, ilustrátora a licenciu, a nedal som gimpu dolár, ale to neznamená, že nemôžem premietnuť svoje rozhodnutie, prečo? jednoducho preto, lebo je to produkt, ktorý ponúkajú všetkým.
Súhlasíte s vami, ale ... takže Photoshop sa narodil tak so všetkými tými možnosťami a vecami, ktoré ponúka?
Nie, môj priateľ, PS rástol v priebehu času, to isté sa stalo a dúfam, že sa to stane aj naďalej s Gimpom.
Prečo je dnes Gimp v mnohých ohľadoch v porovnaní s PS stále pozadu? ... jednoduché, kvôli množstvu pracovnej sily, ktorú má jeden v porovnaní s druhým, a nejde o sťažnosť, pretože jeden platí vývojárom, zatiaľ čo druhý si ho nemôže dovoliť.
Keby som bol milionárom, verte mi, že by som sponzoroval veľa projektov a platil ich vývojárom na plný úväzok, ale ... bohužiaľ, nie som 😀
Samozrejme, že nie, máte právo zanechať svoj názor 😉 ... musíte len myslieť na to, aby ste boli objektívni.
Zdravím.
Osobne ma tieto typy emisií rozosmejú, pretože ten, kto sa chváli proti SO, nikdy nechýba, zjavne kvôli týmto emisiám klesá hodnota ich akcií na akciovom trhu.
To, že opustíte Linux, je to vaše rozhodnutie, ktoré neovplyvní môj vkus na ten či onen systém.
Táto odvaha sa zrazu „zamilovala“ do ubuntu, perfektné.
Chýba nám veľká zrelosť čítať názory ostatných bez toho, aby sme sa cítili byť napadnutí, ak nie, nerozumiem, prečo toľko diskusií.
Ja osobne nie som proti plateniu licencií, ak vás živia programy, ktoré platíte, pokračujte, ak je to koníček, pokračujte tiež.
Mám pôvodné licencie, neľutujem, že som zaplatil.
Tí z nás, ktorí aspoň trochu vedia o svete slobodného softvéru, vieme, že drvivá väčšina vývojárov nedostáva príjem za to, čo robí, nie všetci, a mnohí pracujú vo svojom voľnom čase, no pre mňa to stojí za to rešpekt.
Namiesto kritiky si dávam úlohu naučiť sa prispievať.
Pozývam vás, aby som nekŕmil trollov a ignorantov (bez ostrosti, okrem / úradníkov tohto blogu 😛).
Zdravím.
„Chýba nám dosť zrelosti čítať názory ostatných bez toho, aby sme sa cítili napadnutí, ak nie, nerozumiem, prečo toľko diskusií“
presne! musí existovať tolerancia a rešpekt!
„Namiesto kritiky si dávam za úlohu naučiť sa prispievať.“
Idem ...
Už nepoužívam ubuntu, pretože som pokazil 3 3 mp4 pamäte. konkrétne verzia 9.04..Páčilo sa mi to, kým verzia 10.04, 12.04 nie je taká jednotná. Malo by to byť lepšie a lepšie .. alebo nie?
mali by ste zistiť, či je váš hardvér kompatibilný s novými verziami
Aby zvedavé dievčatá ako ona opustili linux, pozrite sa na moju iniciatívu:
https://getsatisfaction.com/adobe/topics/create_a_team_of_volunteer_programmers_to_port_free_adobe_suite_to_linux
Ahoj! všetci. Zaujímavý článok od Tiny. V mojom osobnom prípade momentálne používam Ubuntu 12, pretože na stroji, ktorý používam, je dôležitejšie uvedomiť si svoju prácu, ako sa trápiť s bojom proti vírusom Windows.
Zdá sa mi to rozumné, aj keď áno, som kritický a dobre vznesený proti myšlienke tolerancie vo vzťahu k operačným systémom a voči nezhodám, ktoré každý z nich dáva: Neexistuje dokonalý OS. (Neexistuje žiadny prípad, ale musíte sa ich naučiť používať, ak sa chystáte nainštalovať jeden a chcete objaviť niečo nové v tom, ako používať informácie v počítači, čo je to najcennejšie, že?)
Každý z nich koniec koncov používa operačný systém na základe argumentov, ktoré mu na základe skúseností z používania umožňujú používať počítač na vykonávanie každodenných úloh.
Žiadny operačný systém nie je utópia, parafrázujem knihu Tomas Moro, Windows je komerčný systém a Linux je jadro používané pri tvorbe distribúcií Linuxu s bezplatnými a neslobodnými komponentmi: Použil som opensuse, fedora, mandriva, trisquel , a ubuntu, a v praxi nemôžete mať 100% systém v skutočnosti úplne zadarmo bez toho, aby ste boli bez problémov, ako sú napríklad grafika, ovládače, novinka alebo zistenie, že flash videá nefungujú. Uvedomujem si, že súčasný systém vo svojej práci učiteľa rieši v mojom prípade problémy systému Windows (vírus), ale tu sa jedná o veľmi relatívny problém: podpora výrobcov pre každý operačný systém.
Čítal som filozofiu slobodného softvéru a je to eticky možné. ale každý človek má právo zvoliť si pre svoj počítač operačný systém, ktorý chce. Vstup do vojny v systémoch Windows, Ubuntu a Mac Os sa mi nezdá ako rozumné riešenie, pretože aj keď som Windows xp / 7 už dosť dlho nepoužíval a jeho softvérový model je od Windows 95 rovnaký, iba to, že sa vyvinul technologicky až po Windows 8, pretože ktokoľvek používa počítač, vidí, že mu vyhovuje.
Myšlienka, že sa systém naučí namiesto vás navzájom používať, sa dokonale hodí k systému Windows, pretože to je ich softvérový model. Ale v živote sa musíš naučiť všetko, nemyslíš? Rešpektujem vaše rozhodnutie a pokiaľ ide o Microsoft, používa ho 95% strojov na planéte. Je to vhodné pre výrobcov, pretože vytvára ziskové rozpätie, ktoré im umožňuje platiť za ich investície.
Ďalšia vec, pozoruhodný je aj Stallmanov argument, ktorý má ukončené programovanie na MIT, odhaľuje dôvody, pre ktoré vám proprietárny softvér bráni v zdieľaní, a je pravda, že som si všimol, ako väčšina ľudí nečíta ani zmluvu preukaz. prečo? jednoducho preto, že nemusia súhlasiť a je to úctyhodné, že sa zaujímajú o praktickosť operačného systému. Co si myslis?
Používam Ubuntu, pretože ma už unavujú problémy, ktoré mi doteraz Windows spôsoboval, a Windows 8 ma nepresvedčí, pretože každá verzia je s používateľom menej kompatibilná ako predchádzajúca, systém je v úpravách veľmi rigidný, pretože aspoň nie v takom rozsahu, aký umožňujú distribúcie založené na linuxe.
Aj keď rešpektujem názory tých, ktorí tu napísali, zdá sa mi, že by mala existovať tolerancia, každý má právo prijať rozhodnutia, ktoré urobí v tejto a v akejkoľvek životnej stránke.
Pre mňa má osobnostné problémy lol, pretože jej názov je, že odchádza z ubuntu, a v spodnej časti sa píše, že vyskúša verziu 12.04 .. tiež .. ak používa svoj modul gadget iba na sledovanie videí, filmov a počúvanie hudby - čo Je to najbezpečnejšia vec - pretože zjavne je to zbytočnosť, že má linux a že sa motá s konzolou ... mimochodom ten, čo hovorí, že od svojich 4 rokov zvláda počítač perfektne hehehej
Aké smiešne! Ak na to používate počítač, je to len vrchol ľadovca. Linux má oveľa viac možností ako konzervovaný systém, ako je Windows. Zvláštnosťou je, že predtým, ako Windows existoval v 1980. rokoch, ak ste chceli používať počítač, museli ste vedieť programovať, a to nebolo pre každého. (Basic, Cobol) Ak sa sťažujú na konzolu, predstavujem si zvyšok. Nie je to také ťažké, vyžaduje to trpezlivosť a chuť učiť sa.
Zabudol som: V dnešnej dobe máte možnosť zvoliť si Linux, Windows, mac a to bolo možné až pred niekoľkými rokmi a všetky systémy si vyžadujú prevzatie voľby ich použitia, ich kladov a záporov, že Majú a myslím si, že ideálne je nájsť spôsob, ako nielen počítačom sledovať videá, internet, ale aj uľahčiť nám život. Budúce generácie budú mať možnosť využívať technológie, ktoré boli ešte pred niekoľkými rokmi nemysliteľné, otázkou je rozumné využitie. Na konci dňa je to stroj a bez správneho programu by slúžil iba na množstvo bezúčelových obvodov. Na zdravie!
Vždy rovnaká a vždy rovnaká.
Čo ak sú okná jednoduchšie, ako keď je všetko lepšie atď. Atď.
Nepredstieram, že chválim Linux, ale prestali ste premýšľať, keď ste sa prvýkrát dostali k počítaču so systémom Windows?
Moja osobná skúsenosť bola, že som ani nevedel, na čo slúžia tlačidlá na oknách, a od nuly som sa musel naučiť ovládať systém a následne aj programy, ktoré boli k dispozícii.
To je tri štvrtiny toho istého.
Je to iný systém a musíte sa ho naučiť používať, aby ste vedeli povedať, či je lepší alebo horší.
Aké ťažké je otvoriť terminál a napísať sudo apt-get install?
Alebo ešte jednoduchšie, otvorte softvérové centrum, zadajte požadovaný vyhľadávací modul a potom kliknite na tlačidlo inštalácie.
Môže to byť jednoduchšie?
Vďaka Linuxu teraz v tejto oblasti viem stokrát viac ako predtým a nepatrím k tým, ktorí majú radi všetko hotové, robím to sám a po svojom.
Potreboval som len to, aby som na svojom vlastnom stroji musel mať obmedzenia, ak chcem presunúť toto alebo tam, presunie sa, bodka.
Takto to bude vždy pokračovať, jednoducho preto sú ľudia, ktorí nechcú komplikácie a nezaujíma ich, ako táto skutočnosť a čo je vo vnútri, ak dáva dobrý výsledok a ak navyše nemusíte zahrievať hlavu, potom lepšie ako lepšie.
Je to ľudská prirodzenosť, to, čo sa nedá ovládať, je zničené.
Zdravím.
Prepáčte, kámo, ale strýko BillGates mal dobré celosvetové financovanie svojho produktu, čo úplne zatienilo strýka Linusa, môžete tiež vidieť, ako môže financovanie viesť človeka k prezidentovi, na produkte nezáleží, ak máte dostatok kapitálu pre ľudí len si pozri svoj produkt, predáš ho xD
Vyskúšajte Zorin 5.2. Nie je to najnovšia verzia, ale je to to najlepšie, čo som vyskúšal, s predinštalovaným a aktivovaným kompilátom gnome 2.3, ľahkým a veľmi rýchlym, plne konfigurovateľným podľa osobného vkusu. Nechystám sa meniť žiadne iné distribúcie, pretože nič z toho rovná sa a menej presahuje.
„Je založený na Ubuntu, ktorý je najpopulárnejším operačným systémom Linux na svete.“
Je to Ubuntu s povrchom WinXP.
Inštalovať Windows znamená nosiť Golf s motorom 4L, inštalovať Linux znamená namontovať motor Mercedes do karosérie Land Rover. Krátko používam linuxové distribúcie, ale rýchlo si niekto, kto trochu rozumie, uvedomí hahahahahaha. IGNORANCE je šťastie, je škoda, že si to ľudia neuvedomujú, ale tak či tak ... hehehe Zdravím
Je logické, že keď sa hľadajú názory, hľadajú sa u ľudí, ktorí vedia vyriešiť problém s počítačom, pretože hovoríme o operačných programoch, ktoré sú činiteľom hľadajúcim všetko vo všetkých súboroch a iných veciach, okrem Gabriel Zdá sa mi, že dáva okná veľmi vysoko a nie je to tak, pretože s tým operačným systémom, ktorý má toľko nástrojov a toľko erosu a veľa húb, nehľadali silu a okrem toho wifi, ktoré to prerušuje ahoj
Dobrý deň, nie, rozumiem tejto dievčine, pani, nech hovorí čokoľvek, hovorí, že piráti robí softvér zľava a sprava, čistá pokuta za zlyhanie, ak spoločnosť Microsoft účtuje vysokú cenu, je preto, že chcú hacknúť, je krádež, priateľu, som úplne slepá, mám chorobu Vo svojom srdci bojujem deň čo deň proti Eye a používam Linux, ktorý mi fungoval vždy, keď si zlomím hlavu, je to mať lepšie počítačové znalosti
Ojoj!
Linux pre vás pracuje neustále ... okrem písania na tomto blogu. Ak by ste boli dôslední, odpoveď by ste nechali na Linuxe, nie Windows. Pamätajte, že slovo Kázať nie je podstatným menom, je to sloveso.
Je dobré získať viac poznatkov o počítačoch, ale nebolo by na škodu skúsiť sa zdokonaliť v písaní a pravopise ... pokiaľ vám v tom samozrejme nebráni celková slepota, ktorú podľa vás trpíte.
hehe určite to bolo kvôli ľahkému použitiu, ktoré má Windows, ale tak .. v tomto okamihu ktorákoľvek z najpopulárnejších distribúcií a nielen ubuntu vie, ako používať 10-ročné dieťa ... už som ich všetky vyskúšal .. Systém Windows zdvihne všetku konfiguráciu naraz. Mali by ste vždy hľadať opravy, antivírusové programy a balíky Service Pack a tie veci, ktoré iba zaplnia pevným diskom miesto .. pre ten, ktorý je v Linuxe, nie sú relevantné. Jeho okná sa mu páčili viac, pretože sa mu páčilo iba pohodlie a nebol motivovaný počítačom a systémovým učením.
Moje vajcia, ktoré dieťa používa ubuntu, nemôžem dať flash do xubuntu na starý počítač a vidím, že v systéme Windows xp som odinštaloval flash a preinštaloval predchádzajúcu verziu a videá sú už tekuté za menej ako pol hodinu, v Ubuntu musíte choď hľadať, ako nainštalovať spomínaný tar.gz, pokiaľ nemám internet pod programom v internetovej kaviarni a je to, ale s ubuntu si musíš stiahnuť mimozemšťana a ktovie čo ešte, a ubuntu aktualizuje xubuntu a ďalšie, tie tiež obsadzujú miesto na pevnom disku, prečo by sa mechanik chcel učiť informatiku? Ak máte auto, mali by ste sa učiť mechaniku? Aj ladenie a elektrina v aute naraz, bývate v dome, potom ste odborný murár, inštalatér, elektrikár? Máte drevené dvere? Takže musíte vedieť o stolárstve? Dostávam sa z práce domov a s kliknutím vidím sériu alebo hru, s Linuxom sú to 2 hodiny strateného času, v ktorom sa ešte viac unavím.
Ahoj! Tina, tvoj článok bol pre mňa veľmi zaujímavý.
V mojom prípade som zostal v Ubuntu až do verzie 13 a stroj so mnou robí zázraky. Zdá sa mi, že žiadny systém nie je úplne nezraniteľný. Stroj je pracovný nástroj a každý, kto chce, si môže nainštalovať systém, ktorý chce. Používal som Windows až do verzie 7, ale nechal som ho kvôli problémom, ktoré mi priniesli vírusy, a charakteristickým nestabilitám môjho počítača.
Všetky systémy vyžadujú výučbové úsilie, a to Windows aj Linux v ktorejkoľvek z ich distribúcií, a výber, ktorý každý z nich urobí, definuje, čo sa dá so strojom robiť, pretože bez správneho programu sa z najjednoduchšej úlohy stane odysea.
Bol som posledným oknom, ktoré som používal, na mojich počítačoch na dennej báze to bolo xp, testoval som pohľad na kecy, win 7 a kecy viac plné grafiky, ktoré spotrebúvajú tvojho barana a win 8 je šialené rozhranie zvané metro, rozhodol som sa zmeniť do ubuntu, pretože nástupcami xp sú hovno, ubuntu a deriváty, rovnako ako linux mint a linux mint už mali chcieť, aby géniovia tvorcovia živnej pôdy pre vírusy a malware zvanej windows, mali produkty s takou kvalitou a výkonom, toto dievča je hlúpe
Nijako sa nehádam: Windows je mazľavá, farebná zmrzlina od spoločnosti McDonals. Ubuntu sú čerstvo natrhané plody lesa. Každý nech si vyberie stravu.
Každý z nich použije to, čo chce, a to je všetko. Niektoré veci sú dobré Windows, iné niektoré Linuxové jadrá a inde Mac OS.
No, ak budem pokračovať v ubuntu, použijem windows choto a je to jna reverend hovno
ach nie, Windows 8.1 je momentálne najlepší. Linux je ďaleko, pozadu, nemá porovnanie.
Táto osoba sa mení iba z dôvodu nedostatku inteligencie, nedostatku odhodlania a nedostatku vecí v našej hlave, ktoré hovoria „urobím to lepšie.“ Nemôžem uveriť, že existujú ľudia ako ona, ale ak je natoľko hlúpa, aby sa trochu presadila, môže pokračovať v prateríi, s „ľahkým“ a „zadkom, pretože sa musím učiť“.
Kakať? Preto je najbežnejším a najprívetivejším pre bežných ľudí?
Postupujete rovnako hlúpo ako tí, ktorí utekajú používať Windows.
No nepoužívaj to.
Som linuxero do jadra a musím povedať, že Ubuntu je CACA.
Nič ako vytváranie plameňovej vojny na vytvorenie pozícií pre blog.
Ten, kto píše, nie je bezdôvodný, ale sú to nepriame dôvody, veľmi osobné.
Platné? pre ňu áno, ale veľmi subjektívne podozrivo „subjektívne“.
Sväté vojny SO, nič lepšie na víťazstvo nad problémovou riekou, taký deštruktívny prístup ...
Priateľka Gabriela, čítať ťa bolo ako znovu prežívať moje skúsenosti. Nie som ani inžinier, ani počítačový vedec, naučil som sa ako vy všetko, čo viem, na základe toho, že som si vzal hodiny zo spánku, zo školy a od priateľov. Robil som to rád a prinieslo mi to veľa uspokojenia a možno aj najväčšie bolesti hlavy. A po tomto čase, ktorý nepovažujem za stratený, prichádzam k rovnakému záveru ako vy. Tiež idem na druhú stranu stupnice, na stranu, kde chcem byť pokojná, že veci fungujú, keď ich potrebujem. Nikdy nezapriem Linux. Nie od ľudí, ktorí mi pomohli, aj keď nezdieľam ich názory. Rovnako ako vy si myslím, že starnem, a povedzme, že odkedy som prešiel na temnú stránku sily, Windows ma viac rozmaznáva a dodáva mi viac náklonnosti, a v tejto chvíli je to to, čo chceme. Veľké objatie.
Pri čítaní komentárov sa väčšina lúči s linuxom rovnako
že by sa rozlúčili s priateľom ... zdá sa, že ľudia projektujú
vaše osobné a profesionálne frustrácie na zlom linuxe.
Najpatetickejšie je, že určite 99% tých, ktorí komentujú, má a
Pirátske okná.
Absurdní, priemerní a smiešni ľudia.
Argumenty predložené autorom sú už zastarané, debian 7 je skúsenosť s inštaláciou a používaním. nie je problém s kodekom, wifi alebo s mnohými inými vecami
Je to kameň odolný voči bombám a ľahšie sa používa ako samotný Ubuntu.
Gabriela, ak zakaždým, keď ti počítač nefunguje, kopneš doňho, s Windows 8 to bude vyzerať ako futbalová lopta.
Problém zapojenia a toho, že vám nefunguje (nech je akýkoľvek), je jedným z výrobcov, ktorý nevychádza z vankúšov. vyrábať linuxové ovládače, aj keď sa zdá, že v poslednej dobe sa situácia mení. Vždy existujú riešenia. V oknách budete mať tiež problémy, ak nechcete strácať čas hľadaním riešenia, ktoré vám bude vyhovovať, prejsť na Mac?
Používam Ubuntu pred 3 rokmi a pre koncového používateľa sa mi zdá skvelý, aj keď momentálne testujem aj Linux Mint a Huayra Linux.
Aby som vyjadril svoj komentár k tomu, čo hovorí, citujem niekoľko fráz, ktoré sa mi veľmi páčia.
- Myseľ je ako padák, ak nie je otvorený, je to zbytočné. Albert Einstein
- V čase zmien sa tí, ktorí sú otvorení učeniu, ujímajú zodpovednosti za budúcnosť, zatiaľ čo tí, ktorí si myslia, že vedia všetko, budú dobre vybavení pre svet, ktorý už neexistuje. Eric Hoffer.
- Skutočná nevedomosť nie je absencia vedomostí, ale skutočnosť, že ste ich odmietli získať Karl Popper
- Negramotní v XNUMX. storočí nebudú tí, ktorí nevedia čítať a písať, ale skôr tí, ktorí sa nevedia učiť, odnaučiť sa a znovu sa naučiť. Alvin toffler
Na druhej strane je hackerstvo trestným činom.
pozdravy
waw
Veľmi dobrá mienka o tomto dievčati, v skutočnosti má v mnohých veciach veľkú pravdu, ale napriek tomu je život bez slobody, ktorú vám dávajú vedomosti, nejde o to, že je odborníčkou na operačné systémy, pravda nie je ... Ale Som si niečím istý, radšej sa o niečo snažím a učím sa, keď som na slobode, než aby som sa vzdal svojej slobody a stal sa obrovským konzumentom toho množstva. Rád to zmením a dúfam, že ma to nikdy neomrzí; aj keď do istej miery vždy budeme spotrebiteľmi a po sieti kolujú fragmenty môjho života, radšej si zachránim to, čo zostalo z mojej dôstojnosti, ako to odovzdám do okien kliknutím na AKCEPTUJEM PODMIENKY ZMLUVY. Rešpektujem názor všetkých, tento je môj.
Mám počítač s Ubuntu, ale pri jeho čítaní uvažujem o jeho odstránení ... pozrime sa, čo robím
Podľa môjho názoru by sa veci nemali robiť tak, ako Gabriel, že jediná vec, ktorá budí dojem, je byť úradníkom Windows, ktorý robí zlú propagandu pre Linux. V skutočnosti je to komentár od osoby, ktorá sa vôbec nezaujíma o to, ako sa vyvíja Linux. Dnes si niekto nainštaluje Linux a každý kretén urobí záber veľmi rýchlo. Samozrejme, pre nového používateľa sú distribúcie priateľskejšie ako iné, ak ide o informáciu a správny výber. Teraz v sieti už existuje veľa informácií, aby sme mohli zachytiť výstrel, je to otázka chcenia. Skôr to, že si nás váži, napríklad „mali by ste sa naučiť používať ma“? plop,
Niekedy je ľuďom nepríjemná mentálna gymnastika ... hahahaha ... je jednoduchšie všetko pripraviť, kliknúť a je to ... získať všetko od ostatných bez toho, aby som čímkoľvek prispieval, vždy som bol používateľom systému Windows, dostával som opravy a nikdy som za ne neplatil ... Ale okrem toho, že som sa na ňom len hral, ak som prechádzal vírusy, malware a všetko, čo obklopuje tento OS, kvôli veľkej bezpečnosti, ktorú ti ponúkli v čase, keď to sralo PC, som použil linux pred 6 mesiacmi, veľa sa z chýb učím a zbožňujem to, pretože Môžem sa učiť DENNOU CESTOU, nie som človek, ktorý už dlho pracuje, ale nezaškodí občas premýšľať ... priateľovi, ktorý myslí na distro iba jeden detail ... nezabudnite, že tí z nás, ktorí používajú Linux, to robia kvôli podpore a spolupráci so slobodným softvérom ... nemáme milióny ani moc faktúr ... takže nemôžete porovnávať ... ale pamätajte, že David porazil Goliáša ... a linux je čoraz väčší David. Stále používajte svoj win8 ... win10 alebo čokoľvek, čo sa predáva na trhu, budem sa naďalej učiť používať linux, pretože trávim menej času čítaním, ako niečo urobiť, ako stráviť 10 hodín antivírusom na počítači ... a zabudol som ... NEMUSÍM MODRÉ OBRAZOVKY ... žiadna strata informácií ... sú v poriadku.
Panebože, prečítal som si každý jeden komentár (niektoré pomalšie ako iné), pretože mi pripadal zaujímavý. Mnohokrát som čítal diskusie medzi tým, aký operačný systém použiť, akú príchuť zvoliť ... no, nikdy nie takú dlhú.
A k tomu všetkému vidím, že Gabriela neskôr napísala podobný príspevok, keď nechala Windows 8, aby sa vrátila k Ubuntu, konkrétne k verzii 13.04….
V tomto operačnom systéme som tiež zaznamenal príchod a odchod.
Keď som mal Windows XP, išiel som na Ubuntu 8.04, ale keďže mi to príliš nefungovalo a nevedel som toho veľa, použil som Mandrivu 2008, ktorá v tom čase existovala, a dobre mi to išlo, aj tam sa dobre darilo. Potom som prešiel niekoľkými ďalšími Ubuntusmi, opäť Mandrivou, Kubuntu, Xubuntus, pokusmi Fedory, pokusmi Debian 5, Linux Mint, Lubuntu, strávil som veľa času s Ubuntu 12.04 a medzi tým som sa na chvíľu vrátil na Windows 7.
Windows 8 Neviem a ani nechcem vedieť veľa, naozaj. Pretože môj počítač má iba 2 GB RAM, nemám ani veľa ašpirácií, ale teraz, keď už pár mesiacov používam OpenSuse 13.1, je pravda, že sa mi celkom darí, všetko je veľmi plynulé a všetko je veľmi stabilné. Nejaký čas mi v stroji zostane malý toast, ale veľmi zriedka. Namiesto Windows 7 som bol stále pomalší a pomalší .... Už som bol zúfalý a s OpenSuse je pravda, že nie. Preto tu zostávam.
Čo ak ma to unavilo a pravda unavuje, je byť celý deň sledovaný, že všetko pre mňa funguje dobre a že to nezlyhá každé dva po troch. Alebo stráviť celý deň zmenou vzhľadu alebo odtiaľto vecí. Oveľa menej ako každých 6 mesiacov meniť verziu distribúcie s čistou inštaláciou alebo tráviť celý deň výmenou distribúcie (pokiaľ sa všetko nestane osudným a iba ak mám / home v inom oddiele oddelene, pretože inak trávite dni zálohovaním).
Pre mňa je pravda, že rád používam Linux viac a dá sa urobiť viac vecí. Existujú ale aplikácie, ktoré sú lepšie v iných operačných systémoch, kde sú väčšie investície. A otázka hardvéru je bodom proti, pretože výrobcovia im stále neplatia investície do výroby ovládačov pre Linux a celý hardvér nakoniec vôbec nefunguje dobre.
Gimp nie je skutočne porovnateľný s Photoshopom a myslím si, že ani Krita, aj keď som ho videl menej. Neexistujú ani slušné editory videa, pretože KDEnLive tiež ponecháva veľa vecí na želanie, aj napriek tomu povedzme, že používam Linux každý deň, pretože sa cítim pohodlne a bránim sa. Prečo sa ale bránim viac-menej? Pretože som zvyknutý hľadať technické riešenia googlením a hľadaním odtiaľ tam. Možno je to tým, že pracujem na tomto svete a stále pracujem s výpočtovou technikou a programovaním, a preto mám vo zvyku skúšať veci a učiť sa systémom pokus-omyl, a ak jedna vec nefunguje, hľadajte inú.
Ale viem, že bežní používatelia takí nie sú, ani nemusia byť, hoci osobne mi prekáža, keď sa ma ľudia pýtajú na také ľahké veci, vidíš, že keby som sa obťažoval trochou hľadania, našiel by som riešenie vo veľmi ľahké.
Myslím, že ma veľmi trápi, že nechcú strácať čas a radšej to mrhám. Je to ako keď čakáte na dopravnej zápche na ceste, keď nemusíte čakať, pretože ste sa vybrali zlou cestou.
Každopádne; Je to hotové. Chcel som len opustiť svoj uhol pohľadu (mám ich veľa, ale nie je možné ich všetky zhrnúť). Keďže prečítanie všetkých 276 komentárov mi trvalo dlho, chcel som ten svoj opustiť a nakoniec som sa zapojil.
Ako postadata musíme okrem opensource všetci byť viac OpenMind (a zahŕňam aj seba) a trochu chápať, že nie sme všetci rovnakí, ani nepoužívame to isté, ani sa nám nepáči to isté, ani zaujíma nás rovnaká vec, ani sa to isté nemusíme učiť. Tí ľudia, ktorých to ani trochu nezaujíma, v iných veciach nám určite dajú tisíc a jedno otočenie.
Úprimne povedané (a prestal som), používam Linux, pretože nerád používam Windows. Hlavné dôvody sú: vírusy, že programy sa lepšie inštalujú a odinštalujú v linuxe a nemusíte chodiť s CD alebo hackerstvom, seriálmi alebo podobnými vecami. Ten linux je úhľadnejší. Čo je vážnejšie a môžete robiť viac vecí ako v systéme Windows. Páči sa mi, že na stroji je koreň. A vo Windows sa ani necítim pohodlne ticho surfovať na internete.
Ale ak som si skutočne istý, keby som mal pohodlnejšiu ekonomiku, použil by som Mac, pretože to ide úžasne všade (priznávam). Ale ak som ešte úprimnejší, aj keby som mal práve teraz na tomto stole napríklad iMac, určite by som mal aspoň jeden ďalší počítač s Linuxom, pretože ak by som to neurobil, tak by mi chýbal ... a páči sa mi stále sa učiť a prispôsobovať a rád strácam čas učením sa týchto vecí (ale preto, lebo ma to zaujíma).
Zdravím 🙂
http://bsdapuntes.wordpress.com
NENÁVŠTE blog.
Sú v poriadku a majú dôvody. Ale byť zadarmo je na nezaplatenie a najviac zadarmo, čo sa dá použiť, nie je mac a nie windows, takže linux je najlepšia voľba. Samozrejme, chýba mu cesta, bude viac zadarmo, ale obmedzenejších ako freebsd. Sám o sebe opakujem, že každý má pravdu, teraz, keď vysvetľujem, ako používať stroj s oknami úplne nováčikovi a ako používať stroj s linuxom ... jednoduchý linux je jednoduchý a usporiadaný, bez roliek, so všetkým možným softvér v úložisku a systém je plne aktualizovaný. V systéme Windows sú aktualizácie individuálne, neporiadok s vírusmi, dočasné, čistenie škodlivého softvéru a nie je možné vysvetliť, ako a prečo sa veci dejú ... Skrátka. Pretože som bago, používam linux, Windows sú určené pre tých, ktorí si chcú komplikovať život.
Som vývojár vb.net, ktorý nejakým spôsobom využíva 100% Windows, ale rešpektujem linuxovú komunitu z veľkého dôvodu a je to preto, že vďaka tejto komunite sú možné veľké nechránené projekty, takže teraz Hľadám niečo v linuxe, čo je veľmi dôležité…. Zahreje ma to v hlave, ale viem, že je to pohodlné, veľmi pohodlné ... ..
Neviem veľa, ale vyskúšal som takmer všetky operačné systémy a zatiaľ sa držím guadalinexu. Nezklamalo ma to. Odporúčam.
Nejdem do fanatizmu používania jedného alebo druhého systému, či už plateného alebo bezplatného, bezplatného alebo uzavretého ... Ale na používateľskej úrovni vám rozumiem a máte úplnú pravdu, systémy Linux / Unix nie sú určené pre koncových používateľov (keď Hovorím o koncových používateľoch, hovorím o ľuďoch mimo technologickej oblasti). Uvádzam príklad. virtualizácia pomocou vmware alebo xen, obe sú dobré, majú svoje klady a zápory, svoje výhody a obmedzenia. Ale kde je rozdiel? Ktokoľvek, kto pracuje s xen, sa dozvie viac o koncepte podrobne o všetkom, čo virtualizácia zahŕňa. Stručne povedané, je to vlastne znalosť toho, ako veci fungujú ďalej ako ďalej ... ďalej ... ďalej. Je to otázka vedomostí, hovorí vám Linuxero, ktoré predáva Windows a proprietárne systémy. Nakoniec, ak chce zákazník platiť, na tom mi záleží, ale moje servery fungujú s Linuxom.
Aký úbohý človek, ktorý sa nedokázal prispôsobiť jednote? Čo sa deje? Nikdy ste nepoužívali OSX?
Jednota by sa dala vyhlásiť za bezplatný OSX, rozhranie je veľmi podobné, som s ním veľmi spokojný, nikdy by som nedostal SHIT 8 alebo 9 alebo 10, ktorý nemá vyššie uvedené ponuky, pretože v OSX je veľmi výhodné zdieľať všetky aplikácie vyššie uvedená ponuka je tiež zatvorená draho a s vírusom, uvidí
Nerobte si s touto osobou starosti, pretože táto osoba po chvíli zverejnila nový príspevok s názvom:
„PREČO PRESTAŇTE POUŽÍVAŤ WINDOWS 8 A VRAŤ SA SPÄŤ NA LINUX“
http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/
No o pár mesiacov sa povie „Prečo som znova ukončil Linux a určite budem používať Windows 10“ ...
Možno mnohí z vás vidia normálne, že v polovici roku 2015 je Linux stále mimoriadne nestabilná platforma, že musíte neustále používať terminál a že nie je veľa konkrétneho softvéru, aby ste s ním mohli voľne pracovať ...
Linux sľubuje, ale tí, ktorí vyvíjajú systém Linux, nevedia, čo chce užívateľ, zjednodušiť všetko, minimalizovať používanie terminálu, zmeniť rozhranie tak, aby bolo inovatívnejšie a neskúšať napodobňovať OSX ...
Google sa tejto realite veľmi priblížil k systému Android, ale s operačným systémom Chrome OS to pokazili. Dúfajme, že sa niekto rozhodne urobiť tento krok a vytvoriť operačný systém, ktorý dokáže skutočne konkurovať Windows alebo MAC.
To nevadí, použite akýkoľvek OS, ktorý chcete. Používam Windows 7, ale napodobňujem Linux a samozrejme sa bavím, keď nie som v práci ^ ^
Je to už dlho, čo som tento príspevok, takmer 3 roky, používam Ubuntu asi rok kvôli hroznému problému v systéme Windows a teraz nevidím dôvod, prečo by som sa k oknám vracal. Je pravda, že Ubuntu nie je určený len pre ľubovoľného používateľa, ale je tiež pravda, že úsilie vynaložené v tejto distribúcii na priblíženie bežného netechnického používateľa bolo veľmi cenné, najmä v posledných rokoch, keď sú nové verzie čoraz viac stabilný a kompatibilný S takmer akýmkoľvek možným hardvérom, nehovoriac o tom, pred 10 alebo 15 rokmi, keď bol svet unixu vnímaný iba pre vedecké alebo technické prostredia, je pokrok ubuntu monumentálnym krokom, neznamená to, že by sa nemal zlepšovať, ale jeho prívetivosť sa zlepšil o 1000 XNUMX% v porovnaní so starými systémami unixu a to treba uznať, aj keď jeho zameranie je stále na technických používateľov, ktorí hľadajú niečo viac ako len počítač na surfovanie po internete, ale s niekoľkými ďalšími rokmi vývoja sa dočkáme ubuntu alebo iná linuxová distribúcia na rovnakej úrovni ľahkého použitia androidu, macu alebo windows s veľkou výhodou oproti nim pre technických ľudí nad rámec toho, že sú slobodní (čo je už niečo úžasné) a je sila možnosť mať univerzum slobodného softvéru pre obrovský vývoj, čo nie je v iných systémoch príliš bežné, navyše sila linuxového jadra ponecháva výkon iných operačných systémov na zemi, nezabudnite, že veľa serverov ktoré vstupujú cez internet, aby si neuvedomili, že sú linux, a hlavným dôvodom je to, že robustnosť a oveľa vyšší výkon (Windows Server oproti Unixu alebo Linuxu nemajú ako konkurovať), existuje aj kanonický prístup k prenosnosti spracováva v ubuntu vytváranie systému, ktorý je kompatibilný s hardvérom ako len počítačmi alebo servermi, softvér je možné nainštalovať na mobilné telefóny a teraz na Intel pendrives, ktoré fungujú ako počítače pripojené k televízii, čo je o krok vpred pred tým, čo máme dnes.
Ubuntu používam od roku 2006; ten istý počítač, žiadne chyby ani vírusy, ale je pravda, že tie dlhé noci s priateľmi skončili s inštaláciou a preinštalovaním systému Windows, antivírusom, tými sladkými rozhovormi v telefóne, aby sa znova a znova pokúsili dosiahnuť spomínanú prácu, infin, boj pre PC je to tak nudné mať počítač, ktorý vždy funguje, že sa nikdy nerozbije, že na to položíte tlačiareň a tá bude tlačiť priamo bez ovládačov a bez reštartu ..... takže nedostatok emócií, som taká krutá realita byť sám bez ospravedlnenia pozvať službukonajúceho priateľa na preinštalovanie systému Windows, čo tiež Ubuntu neodporúčam.
Windows 8 považujem za veľmi vhodný pre 94% manželku. Skúste to znova v systéme Linux, keď prestanete byť manželkou alebo matkou na maximálnych 20%.
Tento týždeň preinštalujte ubuntu 14.04. Som šťastný už takmer dva roky, čo som si to dal dole, pretože som si nechcel zahriať hlavu, chcem byť iba používateľom súborov xls a ešte máločoho. S oknami „mi to neohrialo hlavu“ alebo áno. Počítač bol veľmi pomalý (myslím si, že musí obsahovať množstvo vírusov). Internet bol odysea. Pozeranie filmu s rodinou bolo bolestivé, pretože sme ho predtým museli načítať, a stále vyzeralo ako zakopnutie. Týmto vyvodzujem záver, že pri každom operačnom systéme musíte zahriať hlavu. Prečo to teda neurobiť s veľmi dobrým?
Aj keď ťa nepresvedčím, rád ťa uvidím späť. 😀
Čo vám môžem povedať o vašich komentároch, myslíte si, že bežný používateľ ako ja to chce stráviť hľadaním tutoriálu za tutoriálom, aby správne fungoval jeho hardvér? je jednoduchšie vizuálne používať inštalačné programy ako vykonávať príkazy v štýle msdos, už sme v pokročilej dobe, ktorá bude vyhovovať programátorom, geekom atď., ale pre priemerného používateľa (väčšinu z nich) je to nie je potrebné toľko mrzutosti.
Vyskúšal som Linux, moje WiFi funguje strašne a po pokuse o nájdenie riešení na internete mi zostalo na očiach, že taký príkaz a také úložisko, bah, ktoré robí vážne strach, tak som sa vrátil k Windows, moja grafická karta je oveľa plynulejšia, pôjdeme k tým, ktorí chcú klamať toľkým geekovým fanatizmom, že namiesto toho, aby nám ponúkol bežných používateľov, operačný systém, ktorý by strácal čas konfiguráciou tej či onej veci najkomplikovanejším možným spôsobom, pomocou textu v políčku so špeciálnymi príkazmi na zapamätanie.
Prestaňte byť fanatickí a akceptujte, že Linux je nechutný, pokiaľ ide o použiteľnosť pre bežného používateľa, a ktorý by mal byť zameraný namiesto niekoľkých múdrych mužov, ktorí tvrdia, že sú anti windows, s nekvalitným slobodným softvérom, radšej zaplatím za niečo dobre urobené než sa trápiť pri hľadaní niečoho slušne užitočného ako Photoshop, vyskúšal som Gimp a je hlúpe, že načítanie trvá akoby načítaval nový operačný systém s toľkými súbormi, ktoré sa načítajú, že ani neviem na čo slúži. Neexistuje žiadna sada Adobe, Corel Draw medzi iným softvérom, že bezplatné alternatívy sú úplne základné.
Dokedy linux nebude napredovať dobre? Uplynulo veľa rokov a vidím iba estetické ozdoby a žiadny užitočný softvér, pokračuje to s rovnakými hardvérovými problémami, hroznou wifi, spomalenou grafikou.
Niektorí hovoria, že to beží lepšie ako Windows, ľahšie atď., Ale na svojich počítačoch som si všimol, že je to horšie, niekedy s čiernymi obrazovkami a blikajúcimi LED diódami, ktoré ostávajú iba na reštartovanie, zatiaľ nemá slušnú schránku na kopírovanie. (alebo pretiahnite) z jednej aplikácie do druhej. Niektoré programy s iným typom okna od druhého, so škaredými tlačidlami a v iných aplikáciách so zdobenými tlačidlami, sú úplne nekonzistentné.
Myš zmizne a každú chvíľu spustí chybové okno, ktoré potom hovorí, že bude hlásiť, ale nakoniec po kliknutí na správu o odoslaní uvedie, že tento softvér nie je súčasťou tejto služby, takže zbytočne strácam čas zbytočnými kliknutiami na správu. že ani oni nebudú brať do úvahy.
Fanatizmus s takou obetavosťou, že vy komentátori bránite tento neúplný systém pre stolné počítače, každopádne bežného používateľa neprinúti používať a menej, ak by nás pohŕdal, ako som čítal v niektorých komentároch, pravda by nikoho takýmito komentármi odradila.
PS: Vo svojich komentároch môžete vidieť neznášanlivosť voči iným veciam, ako sú napríklad hudobné vkusy a ďalšie veci, ktoré nás odlišujú od ľudí, a vydávať sa za intelektuála nie je ospravedlnením na vylúčenie vašich predsudkov hodnotením ľudí tónmi opovrhnutia, je poľutovaniahodné prečítajte si také komentáre, ale to je všade, od tých, ktorí navrhujú slobodu v jednom aspekte života (v tomto prípade slobodný softvér), ale pokrytecky nepodporujú, aby ostatní ľudia praktizovali slobodu hudobného vkusu, kníh, softvéru je ich voľbou napriek odhaleniu ich súkromie, bah, aké ironické!