Pozdravujem všetkých. Toto je prvý príspevok, ktorý posielam na tento blog, v ktorom budem diskutovať o tom, ako môžete presvedčiť a Používateľ systému Microsoft Windows (o Windowser) prestať používať systém spoločnosti Redmond na používanie distribúcie GNU / Linux a okrem toho vysvetľovať kvality systému Microsoft.
Na začiatok musíme vedieť, že používateľ systému Windows musí mať pri vykonávaní svojej práce rád praktickosť a že nástroje sú zachované v rovnakom poradí, a to aj pri inštalácii systému Windows.
Začnime niekoľkými tipmi, ako presvedčiť Windowsera v Linuxe:
- Ukážte, že vírusy Windows sú v systéme GNU / Linux neškodné: Spustite živé CD ľubovoľného distribučného systému GNU / Linux a pripojte jednotku USB s vírusom. Potom vysvetlite, ktoré súbory spôsobujú vírusy, odstráňte ich, reštartujte v režime Windows a antivírusom potvrďte, že nejde o nič zlé. Nezabudnite to urobiť pred používateľom systému Windows, aby ste ich presvedčili.
- Použite distro, ktoré je dostatočne stabilné a aby sa okno mohlo oboznámiť s jeho prostredím: Nepokúšajte sa používať distro, ktoré je takmer stabilné ako Ubuntu, pretože vďaka tomu má používateľ Windows po celú dobu neopodstatnené predsudky voči uvedenému operačnému systému, ktorý ho núti potvrdzovať jeho podozrenia, ani sa ho nesnažiť nútiť používať distro ako Slackware alebo Arch. , pretože používateľ systému Windows je stále zakorenený v grafických rozhraniach a to najmenej, na čo momentálne chce myslieť, je pamätanie príkazov. Najlepšie je použiť distro ako Mint s XFCE alebo Debian, ale s grafickým inštalátorom + (jeho inštalátor môže byť dlhý, ale je dostatočne pochopiteľný, že ho môžete nainštalovať bez toho, aby ste pri pokuse zomreli, aj keď možno budete potrebovať malú pomoc pri manuálnom formátovaní. a rozdelenie na oddiely). *
- Dokážte, že softvér existuje pre vaše potreby: Používateľ systému Windows zvyčajne používa operačný systém na surfovanie po internete a vytváranie svojich dokumentov pre akýkoľvek typ predmetov, ktoré sú mu pridelené, ak je študent, alebo tabuľky, ak je zamestnancom kancelárie. Ak je to tak, môže vám to ukázať, že Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera je k dispozícii pre Linux a že kancelársky balík LibreOffice dokáže pracovať so súbormi MS Office; v prípade, že ste programátorom, ktorý používa Eclipse a / alebo programy v natívnom jazyku C ++, naučte ho aplikovať použitie tohto programovacieho jazyka na odporúčané distro a ukážte mu, ako môže byť tento typ programovania užitočný pre jeho potreby **.
Ako uvidíte, existujú rôzne typy používateľov systému Windows a rôzne spôsoby, ako vás presvedčiť, takže by sa mohlo stať, že grafický dizajnér si nakoniec obľúbi GIMP s Inkscape, alebo sa raduje z rýchlej a plynulej navigácie, ktorú ste vo Windows necítili. Stručne povedané, ide o to, aby ste ho vedeli presvedčiť po stránke slobodného softvéru a nemuseli byť závislí od operačného systému Redmond.
NA:
- *: Ak používateľ systému Windows vie, ako nainštalovať systém Windows XP / Vista / 7/8, uvedomí si, že špecifikácia oddielu Linux je iba ďalším krokom. Okrem toho môže v mnohých prípadoch použiť percentuálne podiely, aby musia závisieť od presných výpočtov.
- **: Ak používateľ systému Windows sotva vie programovať v jazyku Visual Basic (či už je to 6 alebo .NET), odporúčame vám na pokračovanie v jazyku C ++ použiť programovacie aplikácie v jazyku Basic.
- +: Priemerný používateľ systému Windows hľadá rozhranie, ktoré mu poskytuje podobné funkcie ako Windows, a ktoré zvyšuje praktickosť pri správe aplikácií a ktoré sa nezhroutí kvôli ľudskému faktoru alebo neustálemu používaniu (dobré prípady sú Ubuntu a Mint).
A nakoniec vám prajem všetko dobré v tejto „konverzii“, aby sa komunita používateľov systému Linux mohla rozrastať.
Mám veľmi rád linux, na počítači mám nainštalované distro, ale bohužiaľ aplikácie, ktoré používam, sú iba pre Windows a v linuxe som nenašiel rovnaké vlastnosti.
Bez urážky, viete, ako používať NÁSTROJ alebo SOFTWARE?
To znamená, že kto pozná grafický dizajn, vie o vektoroch NIE o Corel DRAW, ak uvedie Xara, Corel InkScape atď. Softvér môžete používať, pretože NÁSTROJE existujú ..
Niekto, kto vie, ako používať textový procesor, vie, že ide o odsadenie, úvodnú časť, nadpis atď ... A urobí to s MS Office, Libre Office Abirword atď.
Napokon samozrejme Windows a Linux aplikácie nemajú rovnaké vlastnosti, preferujem Linuxové aplikácie, z väčšej časti sú výkonnejšie, ale aspoň mi ponúkajú to isté ako proprietárne aplikácie.
Zdravím.
Zasiahli ste miesto, Guillermo. Riadim sa tvojimi slovami.
Uvidíme, váš nápad je správny, ale spôsob, akým ho prezentujete, nie je ...
V prvom rade viete, ako používať tento nástroj alebo softvér? Ja, uh ... no ... nie je softvér nástrojom? Myslím, že ste mysleli „vedieť používať nástroj alebo poznať koncept“ ... niekto, kto vie používať vrstvy vyššie a používa ich iba tak, ako sa dozvedel v tutoriále Photoshopu, nie je to isté ako niekto, kto vie, čo je vrstva, ako funguje alebo ako sa to prekrýva a čo hľadáte a prežívate v Gimpe, PS alebo Krite ...
Ide o to, že ak ovládate koncept a to, ako by sa mali robiť veci, nástroj je práve ten, nástroj. Ak viete, ako zatĺcť klinec, urobíte to aj s kameňmi, ale keď máte kladivo v ruke, urobíte to rýchlejšie.
«... nenašiel som rovnaké vlastnosti.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
samozrejme šampión
ktorý sa odstráni jeho použitím v školách
Chcem ísť úplne na linux, ale bohužiaľ som hráč, takže väčšina hry je vo vetre 🙁
PS: Nie som konzola
No, nikto nie je nútený úplne a navždy sa zbaviť svojich Winbugov. Ak ju používate ako „hernú konzolu“, môžete si kedykoľvek nechať oddiel s Windows pre prípad potreby, ako je to v prípade väčšiny komerčných hier. Na všetko ostatné, Linux.
A už tu máme, že nikto, kto pochádza z Windows, nie je „konzolový“, nebojte sa, distribúcie ako OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu a spol., Mageia či Sabayon znižujú využitie konzoly prakticky na minimum. No tak, minimálne 98% času nebudete musieť ani otvárať, áno, trvám na tom, že konzola nehryzie a že pri ovládaní používania systému Linux existujú veci, ktoré môžete radšej urobiť pomocou konzoly. jednoducho z dôvodu praktickosti, pretože existujú veci, ktoré sa pomocou konzoly robia rýchlejšie ako cez grafické rozhranie, ale táto prax, ako som už povedala, sa časom dostane.
Zdieľam váš názor, pretože som vo svete Linuxu začínal s Mandrake 9, ale odišiel som, pretože pri rozbaľovaní to bolo pomalšie ako v prehliadači Internet Explorer 8; potom som pokračoval v Debian Stable a zatiaľ som verný tomu distru; s Ubuntu ho inštalujem s jeho inštalátorom v textovom režime (pretože Ubiquiti sa nenainštaluje, ak nie ste pripojení k internetu).
Existujú aj také veci ako hry a profesionálne aplikácie ako Adobe Creative Suite (priznám sa, že som verným fanúšikom tejto sady, ale pre videohry používam Steam), problém je však v tom, že nie je dostatočný záujem na to, aby bolo možné skutočne konkurovať softvéru. proprietárne (aj keď existujú výnimky ako Jahshaka alebo Blender, ktoré sú skutočnými zázrakmi slobodného softvéru).
Cvičenie je skrátka dokonalé.
Ak ste „hráč“, budete vedieť, kto je „Valve“, poznáte hry Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead atď., Pretože tento rok vydávajú svoje hry pre linux a mnoho ďalších zo svojho online obchodu kompatibilného s linuxovou „parou“.
http://store.steampowered.com/
Nemáte zač 🙂
Mäta sa zrútila kvôli ľudskému faktoru ??, mám počítač zapnutý na 2 týždne a naďalej funguje správne (používam mätu so škoricou).
Aké sú vlastnosti vášho počítača? Musel som každé 3 dni reštartovať KDE (iba prostredie), aby mohol počítač ľahko bežať
Keď hovoríme o Debiane, ktorý je takmer stabilný (sipot), pretože nič nechýba, aby bol stabilný
Aké sú vlastnosti vášho počítača?
1.6 Gh 2 GB RAM
Core 2 Extreme Qx9775 (niečo staré), 8 koncertov RAM (DDR2 je to isté ako niečo staré a pomalé), HDD 500 GB 7200 ot./min (to je niečo rýchle), ale môžete vidieť, že tento stroj už má od roku 2008, so škoricou Vôbec to nezrútilo a používam ho mierne (používam monodevelop aspoň 4 hodiny denne) a stále si niečo sťahujem.
aj keď sa počíta aj to, že škoricu reštartujem každú tak často, len kvôli nej bez toho, aby som to potreboval.
Niet divu, kde aj gnome sú VEĽMI VEĽMI ťažké prostredia, mne osobne sa viac páčia správcovia okien, ako napríklad openbox, sú ľudia, ktorých WM neláka, jednoducho preto, že si nechcú lámať hlavu konfiguráciou pracovnej plochy ako openboxu, a nie graficky s obconf, ale ručnou úpravou xml. Otázkou je, že mám ibook g4 powerpc s frekvenciou 1.2 GHz, 30 GB pevného disku a 256 MB RAM s dobre optimalizovaným systémom (nepochybne som nadšený fanúšik optimalizácie) a poviem vám, že tie 3 dni nie sú pre môj počítač nič, iba preto, že by nabíjačka batérií mohla zohriať vajíčko xD, aj keď hej, vždy ho môžete pripojiť, chvíľu počkať, kým sa načíta, a niekoľko hodín ho odpojiť ... Otázkou je, že sa zdá neuveriteľné, že s 2 GB RAM musíte reštartovať plochu, jednoducho mi to nesedí ako optimalizačný čudák.
Saludos!
Autor jasne hovorí, že Ubuntu a Mint sú príkladmi distribúcií, ktoré sa nezrútia kvôli ľudskému faktoru alebo nadmernému používaniu. A ukázať váš prípad;).
Jednou z najlepších možností, ktoré môžete používateľovi povedať, je: Zaplatili ste XXXX dolárov, prečo platiť viac za aktualizáciu vášho operačného systému alebo ak je váš počítač starý, musíte mu vyčerpať aktualizácie, pretože je starý, zatiaľ čo v systéme Linux všetko ( alebo takmer všetko) je zadarmo, neexistuje nič také ako „váš počítač je príliš starý na to, aby podporoval tento OS“ atď
stále hovorí, že ľudia myslia hahaha
Alebo lepšie povedané: platíte najmenej raz ročne za to, aby ste ho mali naformátovaný a dali svoje programy bez licencie (alias pirát) a utratili ste za rozšírenie pamäte RAM
A ak to neurobíte, váš počítač beží horšie ako korytnačka alebo sa musíte obťažovať tým, že urobíte formátovanie, pričom riskujete, že v jednom z nich stratíte informácie
A ďalšia vec, ktorú mnohí nevedia, je, že na počítačoch s predinštalovaným systémom Windows sú už za tento systém účtované poplatky, mali by to vedieť tiež
Hahahahahaha, dobrý chlap.
Tí z nás, ktorí tiež používajú, vyhrávajú, pýtame sa tých, ktorí neospravedlňujú a nesúhlasia s iným OS, iným ako je slobodný softvér alebo ten, ktorý používajú, koľko času strávite inštaláciou vášho OS? Príklad: Arch, Gentoo, Slackware.
Prepáčte, ale prečo sa **** snaží presvedčiť ľudí, aby niečo použili? Pôsobia nábožensky alebo kultovo.
oblúk sa inštaluje do pol hodiny.
Na vašom počítači vydrží s vlastnými ovládačmi Ati ...
Žiadny používateľ systému Linux by si nemal kupovať veci od spoločnosti amd, kupovať niečo prostredníctvom nvidia alebo intel a všetko je v poriadku.
Uta, už sme začali so sektárstvom v sektárstve, s vecami, ktoré život prináša.
@ pandev92
Takže mi hovoríš, že linux je dobrý iba s určitými strojmi? Haha Win v niektorých prípadoch nediskriminuje hardvér.
Pandev ... hlúpa čierna nainštalujete Arch za 30 minút, pretože viete ako, máte skúsenosti, dostanete sa ako Courage xDDD viete, že váš argument je dobrý, ale v porovnaní s Archom veľmi zlý.
Kik1n, starý Linux nediskriminuje hardvér, Linux v skutočnosti prijíma tisíckrát viac vecí ako Windows alebo Mac Prečo existujú staré stroje, ktoré dokážu žiť lepšie s Linuxom a nie s Win8? No tak, vyzývam vás, aby ste nasadili W8 na svoje staré Pentium 4 xD ... ak máte určitú predstavu o čom hovoríte, dobre viete, že ovládače AMD (nie všetky AMD, procesory nemajú problémy) pre grafiku sú zle vyvinuté a zanedbávané, okrem toho, že sú zatvorené, tak ako si myslíte, že budú fungovať dobre v systéme Linux? Sakra, nemôžeme viniť systém, keď ovládač ovláda ten, kto šuká, ale pozrite sa na Intel tak, ako to robí so svojimi ovládačmi: otvorený a plne funkčný vo všetkých architektúrach.
Cocolio ... už som ťa nechal, čo si myslím.
nano, nevedel som, prečo put ... of arch zmenil metódu, trvalo to pol hodiny, pretože na internete je sprievodca v španielčine, v istom blogu s názvom napíš to, ktorým som sa riadil do písmena a voila xD, je to vyfúknuté. ahahahaah
Linux nediskriminuje určitý hardvér, je to skutočný hardvér, ktorý diskriminuje Linux.
Hahaha pandev vážne? nerozosmievaj ma a aké sú potom jeho chyby! hahahaha, myslím, že jediná chyba, ktorú tu máš, si ty, mám Windows 8 na HP DV6000, čo je 2 C2.1D, 4 NVidia video RAM a táto je luxusná!
mimochodom nano, nikdy ma v tvojom zasranom živote nenazývaj čiernym xddd, je to len rada.
Nechajte noob prísť a povedať mi, že používam Windows od nechutného 95, že chyba som ja xDDD ..., chyba 1: aktualizujete bios (asus) a systém sa už nespustí, požiada vás o jeho obnovenie a potom nie je obnovený. (TOTAAAAAAL BSOD, v systéme Windows 7 som BSOD nikdy nevidel).
chyba 2: blesk je menej tekutý ako v systéme Windows 7
bug 3: the UI, is the greater bug that there, it mixes two interfaces that do not connect with each other, giving nextstep-style flat colors on the desktop, where all the applications look škared and otras, and a modern ui where there nie je slušná aplikácia okrem prieskumníka a ... a nič.
chyba 4: vždy tak často havaruje celý môj počítač a núti ma ho úplne reštartovať bez toho, aby som mal čo robiť.
Jua juaaaaaaaaa, hovoríš mi noob? dieťa, ktoré používa Win 95 od detstva ako skvelú vec? Juaaa nerozosmej ma, používam z DOSu a Windows 3, nedávaj mi hovadiny, v žiadnom prípade si nováčik ty, ktorý nedokáže vyriešiť pár svinstiev ako to hahahahaha, chudák vole, myslím chudák nigga si v rozpakoch.
Uyyy, európska biela kalafika trollov, keď ste horší čierni !!! a ak nevieš, čo vypnúť alebo ako na to, urobíš z toho viac ako 00 subanimálnych kúskov !!! Naozaj dávaš bolesti aj rozpaky hahahahaha, úbohý diabol, stále vytváraš žlč, zatiaľ čo ja sa stále smejem tvojej neslávnej existencii.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
Že ju stále saješ, indiesito.
Inštalácia Archu nie je v skutočnosti ťažká, je ťažké ju udržať.
Prečo inštalovať win 8 na taký starý počítač, lepšie inštalovať win xp, rovnako vás vyzývam k inštalácii linuxu s kde 4.xx.xx na starý stroj. Bude to možné, ale bude to trochu pomalé. Tiež win8 je veľmi ľahký. Váži menej ako Win7.
Z tohto dôvodu vidím, že existujú systémy Linux Distros, ktoré sú uzavreté proti proprietárnemu softvéru, ktorého údržba ovládačov ati je trochu náročná.
Nevidím v tejto diskusii bod, kde by som sa len dostal na vedľajšiu koľaj.
Tento linux, táto výhra a ďalšie, použite akýkoľvek systém, ktorý chcete, ale nechodte okolo ako kazatelia a snažte sa nútiť ostatných ľudí.
Moje skúsenosti s Windows 8 sú také, že je ľahší iba pri štarte, ale potom sa spomalí a navyše má oveľa viac chýb ako Windows 7, nikomu ho neodporúčam, pokiaľ nevydajú sp1.
A že mám i5 3570k s nvidia gt660 a 4 gb ram.
Ak vás to spomalí, skúste zakázať veci, ktoré sa pri spustení automaticky spúšťajú, však? čierna n00b !!!!
ach áno, vstupujeme do diskvalifikácie? Ak chcete, môžem prísť aj s nechutným indiánom
Čo chceš, aby som deaktivoval, hm? to, čo musíte deaktivovať, sú sračky z Windows 8, že to nikto nechce. Windows Vista 2, indiesito.
Čo sa stane, je to, že ťa nikto nechce a ja nie som indiesite hahahaha opravená Mám oveľa belšiu pokožku ako tvoja biedna mizerná rozčúlená, potom sa naučíš používať počítač a práve sme sa rozprávali sakra novorodenec.
Pochádzate z Južnej Ameriky, budete naďalej zaostalým malým Indom (nenechajte sa uraziť ostatnými, ani tomu neverím, ani si to nemyslím, iba to, že tomuto idiotskému trollovi musíte niečo povedať).
@cocolio Odkiaľ pochádzaš? Z FayerWayer alebo z akého iného blogu, ktorý je živnou pôdou pre trollov?
Keď ma učili výpočtovú techniku, mal som asi 7 alebo 8 rokov a stále používali Windows 95 / 98SE, ale uvedomil som si, že časom proprietárny softvér nechával koncového používateľa bokom a uvedomil som si, že existujú alternatívy ako GNU / Linux a BSD (aj keď OSX je najhorší príklad distribúcie BSD, existujú dobré ako OpenBSD, čo je najlepšie urobená distribúcia BSD, ktorá dokonca prekonala stabilitu systému Debian), ktoré majú lepšie možnosti a lepšiu prístupnosť legálne, ako aj zastaranú kompatibilitu s hardvérom .
Ak sa chystáte začať používať Linux s Archom alebo Slackwarom bez toho, aby ste presne vedeli, čo robíte, budete samozrejme sklamaní, pretože tieto distribúcie sú určené pre skúsených používateľov. Ak budete používať Ubuntu, ZorinOS (distro pre dobre urobených používateľov Windows 7), Fedoru alebo Mint, je možné, že sú vaše skúsenosti lepšie a ak uprednostňujete niečo solídnejšie, pokračujete v Debiane, CentOS a / alebo OpenSUSE a nakoniec skončíte distribúcie, ktoré som spomínal na začiatku.
@ pandev92 Nemám nič proti Archu, ale aspoň to zjednodušilo príkazy, takže stopercentná manuálna inštalácia je oveľa ľahšia ako pri slackware bez sprievodcu po formátovaní alebo Debianu v expertnom inštalátore pre textový režim.
poďme po časti
1. - Archlinux s trochou angličtiny na vašej strane na wiki má najznámejšiu inštalačnú príručku pre operačný systém, neviem, či to trvá 30 minút alebo dva dni, nestihol som si čas, kedy ho nainštalujem, teraz, ak je to distribúcia operačného systému / Linuxu, ktorá je na mojom notebooku nainštalovaná najdlhšie, Windows 7, Windows 8, OSX, Debian, ... a oveľa viac toho prešlo a všetky boli vyradené kvôli rôznym problémom, ktoré zhoršuje sa a je pomalý, ako napríklad Windows, že aktualizácie prídu šesť za šesť mesiacov, Ubuntu, ktoré sa zlomí a vy neviete prečo, všetko okrem Archu, pretože ho sami montujete od nuly a keď niečo zlyhá, viete, kde to je, alebo vy už ste sa naučili inštalovať ho natoľko, že pre vás je dokonca ľahké zostaviť linuxové jadro.
2º - Notebook Dell XPS z doby pred rokom a pol nemôže niesť Windows 8 a to je jadro i7 a s 3GB grafickou kartou nvidia, pretože Windows vyžadujú od BIOSu špeciálne veci, ktoré tí Dell nie sú schopní bez problémov implementovať
3 - Mám pocit, že Linux ide rýchlejšie, nech už na to vrhnete čokoľvek a s trochou nadšenia dáte do práce aj Windows XP najnovšej generácie, najpokročilejšie CAD / CAM nástroje a ak sa trochu zbavíte Gény kompulzívneho nákupu nájdete aplikácie, ktoré učia robiť programy najdrahšie, vyhľadajte program photivo a zistite, koľko toho zjete v svetelnej miestnosti alebo clone, ktoré sú najlepšie z najlepších vo svete fotografického vývoja.
4. - Mimochodom, ak sa vám zdá oblúk ťažký, máte linux manjaro, farmu, ktorá sa ľahko inštaluje a je ako starý slogan s nápisom „linux pre človeka začína“.
5º - Po prekonaní kroku od init k sytemd a ďalším takmer katastrofickým aktualizáciám si myslím, že môžem povedať, že Arch nie je ťažký, sú to antiwindowers, takže keď vstúpite do komunitných fór, sú to všetko vlákna ľudí, ktorí majú problémy a chcú sa učiť ako ich vyriešiť, nepočúvajte kopu nešikovných ľudí, ktorí vám hovoria, aby ste sa vrátili do systému Windows, nainštalovali si ubuntu alebo ja viem, aby ste vytiahli most za pokus o inštaláciu KDE 4 na pentium z roku 2000, iba vám povedia, ako urobte to alebo kam vrhnúť, ale nie ste opustení, ako sú tie, ktoré sú počuť v tomto blogovom príspevku, v ktorom niekto navrhuje svoje nápady, aby ľudia mohli prejsť k niečomu, myslím, k lepšiemu
6º - ak chcete, aby niekto prešiel na Linux, začnite s jeho mobilným telefónom, ďalej ho učte, čo používate, ak to nerobí problémy a nakoniec to nechajte tak, že necháte žiť stabilné distro a povedzte mu, že mu pomáhate v čomkoľvek, ale nerobte to , ako sa hovorí „nedávajte mužovi jesť, pretože bude jesť dnes, lepšie ho naučte ryby a jesť každý deň“
Áno samozrejme plus dva ak áno, ale ak nemáte viac ako 15 rokov !!! choď si ľahnúť.
oO Arch inštalácia je oveľa rýchlejšia.
Úplne súhlasím!!! to &% / &% znamená „evanjelizáciu“ veľkej časti, ak nie všetky programy Linux fungujú na Windows, vrátane ich milovanej napodobeniny Photoshopu ako GIMP alebo Libre Office, ktorú tu toľko uvádzajú, toto už je fanatizmus a najskloňovanejší, človek používa, čo chce, a to je všetko, a ak na Linuxe neznášam, že ak ho aktualizujete, pôjde to do pekla, začne to fungovať zle, mal som to nainštalované, ale je mi zle zo systému, teraz ho používam iba na svojom NAS (čo je od aktualizácie Western Digital stále nesprávne) a na mojom smerovači, ktorý má firmvér založený na systéme Linux, potom ho vôbec nechcem.
Ste si istý, čo hovoríte? .. Nikdy a opakovane nemám problémy s aktualizáciami, pokiaľ ich nepozastavím v kritických bodoch.
GIMP nie je kópiou Photoshopu ... v skutočnosti s veľkým počtom štetcov a filtrov, ktoré sú voľne dostupné a rovnako výkonné ako Photoshop.
A všetko sa to skončí ... platíte za všetok proprietárny platený softvér, ktorý používate? ... neplatím, ale podporujem komunitu rôznymi spôsobmi a jedným z nich je evanjelizácia ... je to nie GNU / Linux, evanjelizujem to za pokrok v oblasti bezplatného a otvoreného softvéru
Počnúc tebou Cocolio.
Čo nechápem na ľuďoch ako si ty, ktorí kritizujú snahu ostatných hovoriť o niečom inom ... ak ťa to tak trápi, že sa snažia niekoho prinútiť zmeniť alebo skúsiť niečo iné, čo tu do pekla robíš? Počnúc tým.
„Naša milovaná kópia aplikácie Photoshop“ ... Vysral som na vás a všetkých, ktorí pokračujú v zasranom pláne zavolať ľubovoľnému programu, ktorý nie je vlastníkom, aby každý používal „kópiu“, vole, sakra, majú určitú diskrétnosť a chápu to nie nevyhnutne to, že sa jedná o program na úpravu obrázkov, robí z neho „kópiu“ toho druhého, v skutočnosti je chybou komunity nazývať ho „alternatívou“ alebo „náhradou“, aj keď v skutočnosti ide o program, ktorý v zásade robí to isté: upravovať snímky.
S LibreOffice s tým nejdem bojovať, pretože sa sada bráni tým, že pokojne súťaží s MS Office a s úplným pokojom ukazuje, že jej nemá čo závidieť konkurenciu.
„Je to už fanatizmus a najslávnejší.“ ... Vraciam sa k prvej veci. Čo tu potom do pekla robíte? Keby sme tu existovali iba neslávne známi fanatici, čo to sakra, opakujem, tu robíš? To je to, čo sa dotýka ľudí, vlastne ľudí ako ste vy, ktorí sa nevedia vyjadrovať a snažia sa kritizovať kritiku druhých a dostať sa do prekliatého začarovaného kruhu ... z dlhodobého hľadiska je to jednoducho o slobode ; rovnako ako môžem slobodne povedať každému, kto chce „používať Linux“, môže mi táto bytosť povedať „nie“.
Myslím tým, že ste všetci nekompetentní, ktorí to nerobia (sakra neviem, akoby som dvoma kliknutiami mal všetko v poriadku) neznamená, že je to zlé ... Nechcete to vidieť ? Dokonalý muž to nevidí! Ale nebuďte takí arogantní, aby ste prišli na kritiku iniciatív ostatných a použili také podnety a základné argumenty.
Na záver, áno, môžete na tomto blogu komentovať, čo chcete, ale ja tiež, a upokojte sa, hrubosť je dobre povolená, uisťujem vás, že z vás nebudeme odstraňovať komentáre.
No, ak je to pravda, môžete komentovať, čo chcete, a zjavne som vám dal, kde to bolí najviac, však? hahahaha no tak, váš milovaný Linux nie je najlepší na svete, nie je to ani Windows alebo OS X, a keď sem prídem, preto mi DÁVAJETE VEĽA VÍTY, zaujímajú ma články, ktoré píšu, ale zdá sa to tiež idiot prísť a povedať, ako vrátiť linuxero do výkladu, to znamená, ako človek ovplyvňuje to, čo robí so svojím životom a vecami, ktoré používa? Medzi NÁVRHOM a pokusom o zmenu je veľký rozdiel, preto sa mi zdá, že veľká väčšina ľudí je chorá a to je bolestivé, akoby ste boli príliš nadšení, hahahahaha, prisahám, že ste ma rozosmiali.
Ďakujem za komentár. Niekedy sa nájdu jedinci, ktorí trpezlivosť skutočne naplnia svojou „bigotnosťou“.
Úprimne povedané, je nepríjemné, že fanúšikovia zničia uhol pohľadu, ktorý nemusí byť nevyhnutne osobný.
@Cocolio, človek má právo chcieť chcieť presvedčiť ľudí, aby niečo použili, podľa tvojej mentality by potom politici nemohli robiť kampaň, pretože kto sú oni, aby presviedčali ostatných !!!! OHHH MYYY GOOOD.
Mimochodom, nano, xd, nechal si to na zemi ahahahaa
Elitotime3000 nehovorí o fanatizmu, pretože tieto kecy evanjelizácie sú najhoršie !!! fanúšikovia sú najhorší, rovnako ako tento článok, dobré by bolo, že mal názov ako: Prečo používam Linux a prečo ho vždy odporúčam v porovnaní s inými operačnými systémami, to znamená začať oveľa slušnejšie ako povedať Windowser , to je prosím "voľnejšie" !!!! a nano…. ste beznádejný malý chlapec, najlepšie je nechať vás pľuť všetku svoju detskú slovesnosť, až kým sa neunavíte, pretože nemáte oprávnenú hádku, tým menej ako dospelí.
A aké obmedzenia má LibreOffice? Obmedzenia má Office, ktorý donedávna nepodporoval dokumenty vo voľnom formáte, ste si museli ukladať v proprietárnych formátoch. GIMP „nenapodobňuje“ niektoré produkty Adobe, ako je Photoshop, nikdy sa o to nepokúšal. To, že ho niektorí inzerujú ako „alternatívu“ k takémuto softvéru, je iná vec.
Ak aktualizujete GNU / Linux, pôjde to do pekla? To je jedna z najpodivnejších vecí, aké som kedy počul, pokiaľ nepoužívate experimentálnu vetvu nejakej distribúcie, a nevidel som prvý prípad, keď tam nie je varovanie, že musíte vedieť, čo robíte pred inštaláciou tejto jednej vetvy.
Môžete samozrejme použiť to, čo chcete. Ak chcete produkty spoločnosti Microsoft používať perfektne. Pokiaľ ide o mňa, radšej ich preskočím, sú niektoré funkcie, ktoré na počítači radšej nemám.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
Pokiaľ ide o mňa, keby som mohol mať úplne slobodný systém, mal by som. Musím však použiť nejaké binárne objekty blob, ktoré sa dodávajú s jadrom, môj BIOS je proprietárny, niekedy musím použiť proprietárny firmvér ...
Zdravím. Používanie linuxu môžete tiež vyvolať výučbou, že Mageia sa veľmi ľahko používa pre niekoho, kto pochádza z odvrátenej strany 🙂 ...
Myslím si, že distribúcia je druhoradá, hlavná vec je rozhranie, napríklad:
KDE alebo škorica sú dobrým rozhraním pre tých, ktorí prichádzajú s winbugom.
A ak ho používam, ale s 2 antivírusmi AVG a Clamwin, áno to isté ako ten pre linux, ale pre Windows. XD
Dva antivírusy súčasne? Oba v reálnom čase? A ak áno, nemá to vplyv na výkonnosť tímu?
Aké prehnané dva antivírusy, problém nie je tak jednoduchý na pochopenie, sprievodca mi pripomína sprievodcu evanjelizáciou, ako konvertovať ateistov, jednoznačne funguje iba pre niektoré xd
Zaujímavé je, že sa učím programovať v Jave so zatmením z testovania v Debiane, je to skvelé.
Stále som ale odkázaný na okná pre univerzitu a pôvodne pirátsky XD z FIFA 12.
To je zlé. V študijných centrách (univerzity, technické ústavy atď.); vo všetkých kariérach súvisiacich s výpočtovou technikou a výpočtovou technikou; učitelia spravidla vždy učia na základe patentovaných nástrojov.
Naučia vás programovať v .Net, používať MsSQL alebo Oracle, používať Photoshop alebo DreamWeaver (alebo čokoľvek napíšete), AutoCAD a podobne.
Mám priateľa, ktorý je stále v posledných cykloch svojej kariéry. Stalo sa to Linuxu, ktorý ho používal sezónu; ale obrátil sa na Windows, pretože softvér, ktorý používa na svojich kurzoch, je vlastníctvom systému Windows.
Spoločnosti ako Microsoft rozdávajú licencie študentom. Dobre vedia, že keď sa dostanú na trh práce, budú chcieť a používať a navrhnú používať softvér, ktorý „vedia používať“.
Myslím si, že skutočná zmena by prišla zo študijných centier, z základnej školy.
Na druhej strane, keď začnete s Linuxom, ktorý vie o výpočtovej technike málo alebo nič; tento prichádza bez paradigiem alebo predsudkov Win2. Predstavenie sveta Linuxu je oveľa znesiteľnejšie a jednoduchšie.
Richard Matthew Stallman samozrejme od vyčerpania zopakoval, že výučba Linuxu na školách sa rozširuje kvôli možnostiam, ktoré prináša (niečo, čo sa ani @cocolio neobťažovalo vstúpiť na oficiálnu stránku projektu GNU).
WINE alebo VirtualBox pre vás nefunguje?
To je veľmi vážna chyba ... nie je to spôsobené jednoducho preto, lebo okrem toho, že skutočne neposkytuje všetko, čo je pri výkone potrebné, program WINE za normálnych okolností naplní váš systém odpadkami a VB je pravda, že môže zlyhať, ak to dáte. príliš veľa zdrojov.
Stále s príbehom o vírusoch? Prosím, F5, že táto téma je z hľadiska softvéru veľmi ojedinelá, že v systéme Linux nájdete ten istý softvér s rovnakou kvalitou ako v systéme Windows je FALSE.
Samozrejme, že je to nepravdivé, softvér GNU / Linux je oveľa lepší ako Windows.
Bohužiaľ nám chýbajú dobré programy na úpravu zvuku a videa, zvuk nemá prologiku ani žiadnu utilitu ..., pretože použitie audacity: / ... pre rádio pomocou idjc je vtip v porovnaní so samom alebo virtuálnym dj ..., všetko s časom.
Závisí to od toho, ako sa na to pozeráte, pretože Audacity s dobrým využitím doplnkov, úpravy zvuku sú skvelé. Škoda, že nie je skutočný záujem na výrobe tohto typu DJ softvéru.
Ardor ... Mixxx, vyhľadaj tých dvoch a potom hovor, páni xD
Chcem vás vidieť, ako používate Sam Broadcaster na odosielanie všetkých zvukových a samostatných hovorov cez Skype z nekompatibilnej zvukovej karty na 6 serverov súčasne bez toho, aby ste pomocou stroja alebo doplnku, ktorý je smiešny, vytvorili virtuálne zvukové spojenia. To, že ste sa ešte nenaučili používať IDJC s JACKom, s tým nemá nič spoločné, ani to neznamená, že Sam je „lepší“. NIE za pol milióna rokov a pol.
že som sa nenaučil? Len sa nemôžem spojiť s jackom so skypom, aby som vytvoril jednoduchú rozhlasovú šou, zrazu to svinstvo stratí všetky spojenia. Prinajmenšom ten sam nemohol počúvať sám seba, keď prechádzam hudbu, ale s idjc a jackom som to ešte nedosiahol alebo mimochodom sledujem všetky návody, ktoré sú na webe, pričom všetci tvrdia to isté a zle zdokumentované. .
Sam aj virtual dj sa používajú jednoduchšie, nepotrebujem 6 zvukových serverov ani nič, stačí mi niečo, čo dobre funguje na dve kliknutia, nemusím nastavovať domáci server, iba správne posielam skype hovory, moje audio hudba, do online rádia, bodka.
Dobrý troll, odpovedzte na svoje.
http://www.stallman.org/skype.html
Čo bolo povedané. NEVIETE AKO TO POUŽÍVAŤ. Ak chcete počúvať svoje slúchadlá, stačí aktivovať políčko „Na monitore DJ“ na mikrofóne alebo na pomocnej karte v časti Predvoľby. Ak ich používate v aplikácii Arch, musíte si nainštalovať Pulseaudio a overiť zvukovú kartu pomocou nástroja ALSA Mixer alebo iného spustite stroj s predvoleným nastavením JACK a naučte sa trochu technickej angličtiny. Nie je to trollovanie, ale učenie.
Už som to urobil a nefunguje to, kus, alebo je všetko umlčané alebo nič nie je počuť, pffff, mria, čo prísť a povedať mi, že som bol dva dni bez spánku a snažil som sa, aby to fungovalo, a dokonca som požiadal o pomoc rádio gnu a neviem, ahaahaha, kus
V skutočnosti v systéme Windows neexistujú žiadne vírusy, pretože XP SP1 spočíva v tom, že také už nemôžu existovať a predovšetkým existuje ochrana na úrovni hardvéru, čo ak tam je a v každom operačnom systéme je malware, a to je normálne „A veľmi pochybujem, že existujú také ISO programy s Linuxom ako tie vo Windows, tým menej technická podpora, fóra a komunita Linuxu? prosím !!!!
Neviem, prečo komentujete tento blog, v ktorom sme dobrí Samaritáni, pokiaľ ide o problémy s používaním systému Linux.
Vo Windows je ich kvalita technickej podpory úplne zneistiteľná (myslím, že najlepšia pomoc, ktorú získate, je od používateľa warez).
Ak chcete prvotriednu kvalitu starostlivosti, môžete si predplatiť Red Hat, aby ste mohli používať Red Hat Enterprise Linux (a služba je dobrá), alebo sa prikloniť k spoločnosti Apple (napriek tomu, že sú chránené patentom, ich zaobchádzanie je lepšie ako v systéme Windows).
Ak potrebujete pomoc v systéme Windows, máte k dispozícii 104 XNUMX ľudí distribuovaných vo všetkých komunitách spoločnosti Microsoft na svete, ktorí vám môžu pomôcť. Na zdravie
Ak potrebujete pomoc v GNU / Linux, existuje nekonečne veľa IRC kanálov, fór, wiki, zoznamov adries, kde vám poskytnú podporu.
Je to tak, že jeden nedokončím a vidíme sa na inom ... najskôr na gramatike: Vírusy v množnom aj jednotnom čísle, žiadne vírusy ... ste horší ako Nicolás Maduro.
Prosím, prosím, prosím, prestaňte byť taký ... takže vy v živote. Technická podpora pre Windows? VÁŽNE? Musím ti dať Dolan meme «Cocolo plzzz dont do this». Pokiaľ viem, nikdy som nebol schopný kontaktovať centrum pomoci pre Windows, keď mám problém v systéme Linux, idem na každé dobré fórum a za chvíľu mám rád päť možných riešení.
Teraz vás chcem postaviť vedľa skutočného certifikovaného profesionála v oblasti Linuxu, tých, ktorí začínajú zdola v komunitách, veľa sa učia a potom získajú certifikáciu ... pred výkonným personálom, ktorý hľadá zamestnancov, odhalíte svoje „skúsenosti“ a jeho ... vidieť, kto má väčšiu cenu
Skutočná vďaka za opravu gramatiky, aspoň viete niečo iné, ako rozprávať hlúpo.
Teraz tá hlúpa zámienka povedať „fóra“ hahaha, nie sú rovnaké pre Windows, a ešte viac, zavolali ste na bezplatnú linku spoločnosti Microsoft? Zdá sa, že nie, tam vysvetľujú všetko, čo majú písať, kam kliknúť atď., Verte mi, že som mal niekedy problém a to je všetko, teraz, ak chcete tráviť hodiny čítaním odpovedí od ľudí, ktorí často dávajú riešenia príliš hlúpym alebo ich trávia čítanie riadkov a riadkov komentárov, že sa v určitom okamihu zdá, že pošlú pozdravy svojej matke, šteniatku atď., tam som tiež prešiel a dokonca som sa pobavil.
Nakoniec je tento príspevok zlý, prečo niekoho obracať, že sme stále v dobe temna? prosím !!!! a prestaneš byť zraneným dieťaťom, začneš sa nudiť.
Zrejme si zabudol prečítať môj posledný odsek.
Už ti verím na RHEL, ale stále musíš platiť a Apple? vážne? To je to najhoršie svinstvo, aké môže byť v živote, to znamená, že zaplatíte o 600 až 800 dolárov viac za PC, ktoré je také hrozné a nechutné, že s operačným systémom pre iné strašné si myslím, že ste nevyužili technickú službu od spoločnosti Microsoft.
niekedy iba otvoríte IRC klienta vašej distribúcie a existuje riešenie 🙂
Táto úbohá Windose má iba 3 neuróny a všetky z nich sú už vyradené z dôvodu nepoužívania a konečnej rakoviny. „V systéme Windows nie sú žiadne vírusy“ Bude odvedený do blázinca. LOL !!!
dalo by sa perfektne povedať „používateľ systému Windows“, nebolo treba vymýšľať ďalšie slovo, „windowser“ xDDDD
Ďakujeme za návrh, ale tento výraz sa v poslednej dobe stal módnym, dokonca ho aj v humornej podobe používajú v Taringe (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), ale niekedy existujú dosť riskantné návrhy, ktoré stojí za to vyskúšať, ako napríklad Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) a prinajmenšom nám zabráni, aby sme sa stali podobnými komentátorom FayerWayer (títo debatujú zle).
Ja osobne nenávidím GIMP, takže používam Kritu. S InkScape sa mi niečo podobné stáva, má riešenie, ktoré ma nepresvedčí, Karbon. Pokiaľ ide o Eclipse, je to veľmi dobré pre Java alebo .net -mono-, ale čo sa týka jazyka c ++, je ďaleko za QtCreator a KDevelop. Myslím, že ma obvinia z toho, že som KDEPriest! potom ma potom obviň.
Teraz nechajte používateľa systému Windows, aby mi povedal, či môže zostaviť svoj program priamo pre zariadenia so systémom Android z VisualStudia! Och, pamätám si, Android je Linux 😀 Ale to si už vedel, však?
Existuje však veľa dôvodov, chýbajú politici
GIMP je veľmi dobrý program, toho, čo som urobil vo photoshope, dosiahnem v GIMPe.
Odporúčam vám homogenizovať tému GTK a QT napríklad pomocou krivky qt a tiež ikonami aplikácií GTK a vrátiť sa späť a povedať nám to, zatiaľ musím predpokladať, že používate KDE, ale aké čudné je, že ho nepoužívate Konqueror alebo Renkonq
Na vytváranie mémov používam GIMP, ale na vykonanie zvláštneho triku používam Photoshop kvôli manipulácii s jeho nástrojmi (aby som si neprotirečil, ale spočiatku som narazil na používanie nástrojov GIMP, na ktoré som si postupne zvykol). Na druhej strane sa mi zdá, že Inkscape má rozhranie podobné CorelDraw, ale pri používaní jeho nástrojov je to, akoby ste dostali vedro studenej vody, pretože jeho fungovanie je úplne iné (pri Karbone som cítil, že nástroje, ktoré väčšina Rád používam nápadne neprítomný).
Stručne povedané, ide iba o prispôsobenie sa nástrojom, ktoré ponúka slobodný softvér (aj keď je to z vlastnej vôle).
Pravda je taká, že Krita je skvelá, ale nie je určená na úpravy, ale na ilustráciu xD
Sú veľmi uzavreté, overil som si to, presvedčil som iba priateľa a pretože jeho Windows povedal dosť a prestal fungovať. Potom mal halucinácie, keď videl, že o necelú pol hodinu už listuje, pretože veril, že sa pokazil počítač. Teraz má rovnakú paranoju, akú som mal pri prehliadaní bez antivírusu. Chce to zvyknúť si. A tiež mi povedal, že niekedy vyjednávanie skončí, že to nemôže byť zadarmo, mať niečo také dobré, neviem, čo mu mám povedať, ale kým to trvá ...
Dôkazom toho je horda komentárov, ktoré sa sem dostanú, a väčšina z nich je príliš uzavretých.
Zo snahy presvedčiť (alebo vnucovať) použitie niečoho (v tomto prípade GNU / Linux) človeku nič nevyjde, ten by mal mať záujem - aspoň tak som začal v Linuxe. -
Pred začatím by som chcel povedať, že komentár @ gato bol pre mňa najpresnejší a súhlasím s ním: «Človek nemá nič zo snahy presvedčiť (alebo zaviesť) použitie niečoho (v tomto prípade GNU / Linux ) na osobe je osoba, ktorej by mal vzniknúť záujem »
Úprimne, tento príspevok ma do istej miery znepokojuje ... Myslím si, že tieto typy príspevkov iba vytvárajú napätie a vytvárajú konflikty.
Každý z nich bojuje za svoje presvedčenie alebo svoje nápady. Pokúšať sa „otvoriť oči“ laikom, ktorí používajú Windows, sa zdá byť veľmi paternalistický.
Bojujem za svoje nápady, ale nesnažím sa ich vnucovať. Ak sa ma niekto spýta na moje skúsenosti s určitým softvérom, vydám názor ako používateľ systému Linux. Ak mi niekto povie o svojej nespokojnosti s PC, tak mu poviem o Linuxe. Ale snažíte sa niekoho nadobro obrátiť? Nie ďakujem…
Mnoho používateľov používa okná z akýchkoľvek dôvodov (v mnohých prípadoch, pretože ich to nezaujíma, nechcú vedieť nič o operačných systémoch, pretože ich to nezaujíma), a hoci toto použitie nezdieľam, rešpektujem ho. Pretože nakoniec váš počítač alebo operačný systém slúži len jednej veci: zisk a / alebo strata času. Ak je používateľovi pohodlnejšie používať určitý softvér a jeho používanie, šetrí to čas. Vpredu.
Slobodný softvér podporujem v maximálnej možnej miere. Ale nechcem ho predávať ľuďom, akoby to bol produkt ... Ak sa niekomu pokúsime vnútiť jeho použitie, kde je sloboda, ktorá sa predpokladá neskôr?
Úplne súhlasím s oboma. Nejdem nikoho evanjelizovať. Pomáham a pomáhal som pri inštalácii distra, ktoré sa mi v tom okamihu javilo ako najvhodnejšie. Je dosiahnuté GNU / Linux, a preto musí byť záujem používateľa pozitívny. Myslím si, že porovnávať, či je to lepšie alebo horšie, je kontraproduktívne, pretože vytvára očakávania, ktoré v najhoršom prípade zbytočne odmietajú.
Prišiel som, pretože sa mi od začiatku páčilo, bral som to ako výzvu a nikdy som nepocítil potrebu „vrátiť sa späť“. A nezdá sa mi, že existuje možné porovnanie. To znamená, že vo všetkých systémoch existujú alternatívy, ale som si istejší a spokojnejší v tmavom spätnom zrkadle ako v zverokruhovom svetle.
Potom máme prípad „vynútenia“, ak musíte používať softvér v systéme, ktorý nie je požadovaný, nechápem, prečo musíte robiť tukovú krv. Mám šťastie, že vždy môžem používať GNU / Linux, ale neprekáža mi, že musím používať iný operačný systém. Aká škoda je spôsobená pridaním ďalších schopností?
No, začal som používať linux, pretože istý oyashiro sama, neprestal by som trollovať na irc xd a pozerať sa, používal som to a neprestával by som ho používať, keby som nebol toľko trollovaný, asi by sa to nikdy nezmenilo.
Pravdou je, že si myslím, že dôležité je, že vedia, že Windows a Mac nie sú jediné systémy, ktoré existujú, mnohí ani len netušia, že ide o operačný systém. Aspoň však vedia, že existuje veľmi dobrá možnosť.
Okrem toho si nemyslím, že je dôležité, že používajú aj Linux, dôležité je, že vedia aspoň to, čo je slobodný softvér, a ak nevedia, ako im povedať, že slobodný nie je slobodný.
Dúfajme teda, že sa niektorým tento nápad bude páčiť, a ak ich nakoniec podporíme, budú to ľudia s viac vedomosťami, schopnejšími prispievať do sveta. Propagáciou hodnôt venovaných tomu, čo máte radi, to budete robiť dokonca zadarmo. Podeľte sa o svoje vedomosti, čo pomáha zvyšovať kultúru. Skúmajte, nenechajte sa uniesť vystúpením alebo marketingom (zistite sami)
Používam Linux, pretože ma to baví a verím, že sa dá urobiť niečo dobré, a čo hovorím, je utópia. Som hlúpy za vieru v Utopiu, ale ak svet stratí svoje sny, už to nebude šťastné.
Nerozumiem. Odporúčajú NEPOUŽÍVAŤ Ubuntu, pretože je „údajne nestabilný“, ale odporúčajú Mint ???? Mäta (okrem LMDE) pochádza z Ubuntu. Zdieľajú teda rovnakú „nestabilitu“
BTW, práve používam Xubuntu, používal som Ubuntu, Lubuntu a MintXFCE a tieto distribúcie sú stabilné. V tomto ohľade som nemal žiadny problém.
Chcel by som vedieť, ako niekto kvalifikuje konkrétne distro ako nestabilné. Aké testy sa vykonajú a ktoré zlyhajú. Údaje prosím !!!
Ktoré distro sa potom odporúča? Pretože užívateľ Windows nenávidí niečo, čo sa mu veľmi nepodobá na jeho svet. Ak sa nepozeráte na odmietnutie systému Vista, 7 a 8 ahgora (aj keď 7 sa im páči viac alebo menej) Nakoniec všetci chcú XP a je to.
Nestabilita Ubuntu je spôsobená jednotou, ničím iným.
Nestabilita systému Ubuntu je okrem Unity odvtedy spôsobená nesprávnym používaním, ktoré používatelia poskytujú pri inštalácii balíkov PPA (pretože sa inštalujú z repo operácií, ktoré sa väčšinou nezhodujú so závislosťami verzie, ktorú si nainštalovali). light si získal niekoľko protivníkov kvôli svojej nedostatočnej praktickosti (aj keď Ubuntu pochádza z Debian Wheezy, jeho nestabilita je spôsobená viac než čímkoľvek iným používateľom, ktorí ho zneužívajú).
Na druhej strane sa ukazuje, že Mint je prepracovaná verzia Ubuntu, čo sa týka dizajnu GUI a spôsobu zostavovania balíkov, takže by tu bola lepšie organizovaná komunita, pokiaľ ide o pomoc a podporu (nepochybujem, že Ubuntu používatelia sú rozčarovaní, pretože sú svedkami chyby, ktorú urobili sami, a stále si ju neuvedomujú).
Ďalšia vec, používateľské rozhrania KDE, XFCE a LXDE sú trochu podobné rozhraniu Windows (viac LXDE, pretože KDE a XFCE sa líšia funkčnosťou, ktorú poskytujú). Ak však chcete zabrániť tomu, aby Windowser potvrdil vaše démony zlyhania ľudským faktorom (ako som spomínal v 3. bode), potom by som odporúčal aspoň Debian Testing with LXDE, aby ste sa vyhli problémom.
linuxová mäta so škoricou nie je taká zlá ¬¬
Bože môj! Vážne? Koľko Taliban ..
Uvidíme, bez ohľadu na to, koľko poviete, softvér je nástroj, a ak budem musieť používať Office, budem používať kanceláriu, nie kanceláriu zadarmo, pretože je to slobodný softvér.
Kvalita softvéru v systéme Linux nie je lepšia, ako sa hovorí. Jasným príkladom je Office, program Adobe Suite a programy na úpravu 3D. Nehovorte mi, že v Linuxe existuje ekvivalent rovnakej kvality, pretože to NIE JE tak v žiadnom prípade a používatelia musia najskôr vidieť ich výkon a prácu a potom etika v softvéri, ktorá je pri práci druhoradá, a viac povedané o profesionáloch, ktorí nebudú používať Gimp na prácu dizajnéra alebo profesionála v oblasti videa alebo zvuku s alternatívami ako audaciti alebo kdenlive.
Ak expert vie o probléme s obrázkami, stále ovláda GIMP, že Photoshop je vynikajúci Klamár, Photoshop prekoná akýkoľvek ekvivalentný program v systéme Linux a zmení aj spôsob jeho práce, takže budete mať kontrolu nad týmto programom a svojimi znalosťami; To isté nebudete môcť urobiť kvôli jeho nízkemu potenciálu a jeho obmedzujúcim možnostiam v gimpe vedľa Photoshopu. Rovnako ako Libreoffice, aj kvalita dokumentov a používateľská skúsenosť je oveľa vyššia. Kancelária ako kancelária Libre a ja osobne pracujem pohodlnejšie pomocou programu Excel Word Power Point a Access ako prezentácie a základne programu Writer.
Vo formátoch 3D a Image a Sound .. Takže nie, nesprávajte sa ako Taliban, a ak to vyhovuje vašim potrebám a chcete si dobre rozšíriť obzor, nainštalujte si Linux. Ale neskúšajte nahradiť softvér, ktorý neponúka rovnakú kvalitu, alebo vám každý deň dajú Libre Office, Open shot, Gimp a ďalšie nástroje „pre profesionálov“.
Zdravím vás a predtým, ako skočíte, používam ľahostajne Windows 8 a Arch s KDE, ale pre niektoré veci jeden OS a iné druhé, nie všetko mi ponúkne to isté, ak mi iný môže poskytnúť lepšiu kvalitu a výsledok ..
Amen brat.
Iste, 50% používateľov systému Windows používa photoshop (?) // ironia off
nie je dôvod byť agresívny, aby ľudia boli alebo neboli zástancom niečoho, sú ľudia, ktorí majú radi Windows a ľudia, ktorí majú radi Linux, nie je dôvod sa hádať ... tieto typy príspevkov všetko, čo robia, je zostavenie internetu bojuje
Poznám veľmi málo ľudí, ktorí majú radi okná, takže je veľa ľudí, ktorí poznajú iba okná.
Áno, ale vidím, že bohužiaľ nečítali môj príspevok od začiatku do konca, pretože som každý bod vysvetlil s prihliadnutím na to, že v niektorých prípadoch používatelia systému Windows poznajú iba tento operačný systém a nemôžu (alebo nechcú) vidieť za horizont .
Existuje Windows softvér, ktorý je k dispozícii pre Windows, ak nechcete inštalovať distro na váš PC, ale pripúšťam, že profesionálny softvér pre grafický dizajn má väčšiu váhu (ako Photoshop, ktorý vytvoril Thomas Knoll ešte v 80. rokoch, ktoré začalo ako predok Windows Paint a neskôr ho získala spoločnosť Adobe, aby sa stala tým, čím je dnes), ale v poslednej dobe som videl, že aj holywoodske spoločnosti sa stali zástancami softvéru ako Blender, ale nie je veľký záujem o to, aby GIMP alebo iný softvér dosiahol rovnako kvalitný ako proprietárny softvér.
V počítači mám Windows XP a Debian Stable, aj keď viac používam XP na niektoré úlohy, ktoré mi posielajú v proprietárnom softvéri, ale na ostatné veci používam Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ... ) pre svoj najlepší výkon na PC s hlavnými doskami, ako sú PC Chips 1. gen. (áno, priznávam, že nemám Core i3 alebo AMD Phenom, ale 4 GHz Pentium 1.8 s 1 GB RAM).
Dobre, hovorí s tebou niekto, kto nie je Taliban, ale vie, ako rozpoznať veci.
Najskôr je potrebné povedať, že v Linuxe neexistuje žiadna kvalita ekvivalentná Windows.
Počnúc kancelárskymi balíkmi ... pozrite sa, sú to paradigmy a pravdou je, že doteraz som nemal s LibreOffice žiadne problémy ani sťažnosti týkajúce sa MS Office, iba jedného a týkalo sa to spomínanej kompatibility formátu, ale čo keby som nemohol nerobíte to isté? to isté s jedným? Pff, povedzte to všetkým vládam na celom svete, ktoré sa zmenili a ktoré nielenže zachránili, ale zvýšila sa aj ich produktivita (buďte opatrní, hovorím o skutočných migráciách, nie o sračkách, ktoré tu vo Venezuele robia s Canaima Linux) .
Photoshop vs GIMP? Dávam vám dôvod, pretože je pravda, že sa musíte vysrať, ktokoľvek hovorí inak, ak sa pokúsite urobiť tlačený dizajn v systéme Linux, ale keď hovoríme o digitálnom dizajne a o tom, že zostane v digitálnom prevedení, čo do pekla potrebujem Phothoshop alebo Adobe? Myslím, že iba animovať pomocou blesku, pretože ak by ste mi nechali „vývoj webových aplikácií“, vysrali by ste to xD
V 3D obraze a zvuku ... bože, tu nepoznajú Blender, ktorý sa dokonca aj v Pixare používa na modelovanie textúr, pretože len čo sa textúrovania týka, počul som s Blenderom zázraky, prosím, v tomto aspekte sa obmedzte na zachovanie ticho brácho. So zvukom máme Ardor, ktorý je úžasný, a Mixxx, ktorý je virtuálnym DJ-ským štýlom MIDI, ale zadarmo a naozaj, SKUTOČNE dobrý.
Nie vo všetkých prípadoch existujú lepšie programy, ale ak v mnohých existujú kvalitné a veľmi kompetentné programy, nehovorte bez dostatočných základov.
ale môže mixx streamovať z mikrofónu ako sam alebo virtual dj?
Ďakujem pekne za Mixxx a Ardor, pretože som hľadal skutočne profesionálneho zvukového editora.
Pokiaľ ide o „konverziu“, použil som tento výraz v ironickom zmysle, pretože mnohokrát sa nájdu fanúšikovia, ktorí, bohužiaľ, strašia používateľov systému Windows, ktorí sa radšej uchýlia k skutočne priemernej možnosti (hovorím to na základe toho, že v systéme Windows , aj keď používate XP, nebudete mať rovnaký výkon, ako keď používate GNU / Linux, keď používate zastaraný počítač s hlavnou doskou PC Chips 1. generácie s 1 GB RAM, procesorom 1.8 Ghz, dvoma 40 GB IDE HDD a vložené video s veľkosťou 32 MB).
Možno na strane Windows a OSX vyhrávame proprietárny softvér, ale pokiaľ ide o výnimky, ako je Blender, stojí to za to, že skutočne stojí za to byť v systéme Linux, a spoločnosť Valve Corporation sa nedávno rozhodla pre túto platformu tým, že priniesla svoje hry Steam na stranu SO tučniaka, zážitok bude určite neprekonateľný (oveľa plynulejšie reakcie na pohyb a bez oneskorenia).
áno, trochu sa ma to dotýka morálky, že najskôr sa ma už snažia umlčať, pretože nemám nijaké základy ..
Blender nepoužije 3D dizajnér v zásade preto, že to nie je vhodný softvér pre mnohých profesionálov a iba pre malú skupinu animácií, ktorá navyše využíva výkonnejšie nástroje.
Povedzte dizajnérovi alebo priemyselníkovi alebo komukoľvek, kto chce v 3D dizajne, aby použil Blender .. Smeje sa vám. Používajú softvér ako Catia, Rhino, programy na výrobu sietí a foriem, číslicovo riadené frézky ... A to Blender vôbec neponúka, takže nie, nemáte pravdu.
Automatizácia kancelárie? Ditto, používateľská skúsenosť, ktorú nám Libreoffice poskytuje, nie je ani zďaleka taká, ako Microsoft Office, a to nehovorím tučnou alebo kurzívou, to je to, čo používa Gedit. Hovorím o pokročilých veciach, ktoré sú v Office radosťou, napríklad korešpondencia, tabuľky. dynamika, dotazy alebo čokoľvek iné. Sangria je jednoducho veľmi jemná a má veľmi dobrú štruktúru. To všetko vo wl Writer je niečo zdĺhavé a nemožné. To isté v programe Calc na vytváranie grafických tabuliek, makier alebo vlastných filtrov, alebo v každom inom prípade, program MOffice nám vždy prinesie lepšie výsledky.
A nakoniec .. Čo je potrebné povedať o Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser a derivátoch?
Zdá sa, že chcete byť trochu elitársky a odlíšiť a znevažovať tých, ktorí používajú systém, ktorý v mnohých ohľadoch ponúka vyššiu kvalitu a užívateľskú skúsenosť.
Operačný systém ako taký (bez aplikácií / ovládačov tretích strán) sa mi javí ako horší a užívateľská skúsenosť je diskutabilná. Testovanie so známymi Videl som, že väčšina preferuje Kubuntu, Xubuntu alebo Lubuntu pred Windows 8. Windows robí rozdiel pre aplikácie / ovládače tretích strán (videohry sú nevyhnutné).
Predtým, ako som mal svoje veci o libreoffice, ale za posledný mesiac som použil iba to a nič, pre domáce použitie je to perfektné.
pozrime sa človek poďme po častiach
1º - photoshop používajú grafici s úrovňou ostia, iní sa ho snažia využiť a v mnohých prípadoch používajú doplnky, ktoré je možné použiť v gimpe, ale to nie je obraz, ak vezmeme fotografiu ako obrazové pole, ktoré nemám Neviem prečo, ale Ľudia, ktorí rozumejú málo čítajú o fotografoch na vysokej úrovni a nie na vysokej úrovni, nájdu viac ako jedného, ktorý nepoužíva program photivo a používa corel aftershot pro (tento je k dispozícii pre linux), alebo dokonca lightroom, pretože majú oveľa menej možností a namiesto toho, aby strácali hodiny a hodiny fičaním na možnosti po možnosti, pretože je ich veľa a ich použitie je veľmi rozmanité, vo videu je to iné, ale ako to povedať pre niekoho normálneho, existujú programy, ktoré to robia čo chcú, a povedzte mi, či platíte za každú licenciu plateného softvéru, ktorý používate, pretože som počul o fotografoch, ktorí sa živia fotografiou, ktorí pirátujú lightroom a photoshop a čakajú na cloud, aby zistili, ako sa im darí neskôr, ak neviem ako ziadne pouzit a si na zakladnej urovni mas ako hovoris alternativy, ze by som povedal ze ta fotka shop je tiež alternatívou gimpov, ako napríklad photoshop gimp.
2º - Pozrite sa, či používate program libreoffice, a povedzte mi, že je príliš krátky, pretože nemôžete vkladať vzorce. Poviem vám, že neviete, čo používate, pretože vzorce balíka MS Office sú paródiou na latex a sú napísané. to isté, keď prestanete používať myš uprostred svojich relácií písania, vám poviem zo skúsenosti, pretože najviac nenávidím, keď vezmete myš každé dva tri za sebou, aby ste napísali X ^ 2, teraz ju prilepte do poľa pre kancelárske vzorce v latexový a povedzte mi, v čom sa líšia, a s tisíckami ďalších možností budeme mať to isté, čo sa stane, je to, že samozrejme na vyhľadávanie porno používame iba Google.
3º - Ak existuje miesto, kde linux berie ohľad na okná, ktoré sú v softvéri CAD / CAM / CAE, mimochodom nehovorím o autoCADe, pretože to je iba 2D CAD, pre 3D už potrebujete vynálezcu, ale ja tu nie som ja mne.
4º - Pamätajte na profesionála, nie je to tým, kto to tvrdí, je to tým, kto to dokazuje. A dobrý fotograf, o ktorom hovoríte o bodoch EV, vám rozumie, teraz to užívateľ Lightroom nie.
5º - Tento svet je zadarmo, alebo tak sa hovorí, vezmite si to, čo sa vám zdá najlepšie, použite to a keď sa k vám nedostane, hľadajte niečo lepšie, jedného dňa som nedostal okná, je ťažké vysvetliť, v akom okamihu Nedostal som a začnem používať linux, aký bol čas v tých mandragake 8.1, ktorý bol škaredý, ťažko použiteľný, dával chyby, ... aspoň v porovnaní s Windows 98, ale teraz v roku 2013 je linux najpoužívanejším OS v spotrebnej elektronike je to pekné, ľahko použiteľné, nedáva chyby a ak chcete, vyhľadajte porno v google
6º - Toto nebude Boh čítať a Boh si neuvedomí, že ak nebude presne vedieť, o čom hovorím, mám pravdu a urobíš si škodcu proti softvéru a neviem, či sa dostanem tam, kam chcem, ale ak niekto niečo nepoužíva, pretože je to pre niečo veľmi silné, bude to to isté, prídeme okolo nás a zabudneme na tých jednoduchých, ktorí to používajú na čítanie pošty a navigáciu, ale je to to, čo existuje, a v profesionálnych možnostiach linux , Windows alebo OSX nechávajú niečo požadované v inom poli.
Ak ste dizajnér, najlepší je OSX, ak ste administrátorom veľkých linuxových serverov a ak ste hráčom Windows, pre všetko ostatné MasterCard, pretože za peniaze sa dá kúpiť všetko, ale povedzte to Microsoftu, Apple alebo Google….
Trollovanie krídla trochu
Pravdou je, že rovnako ako mnohí tu milujem Linux, v mojom prípade Ubuntu (môj obľúbený) je pravda, že Unity je nestabilná, ale akonáhle je všetko nakonfigurované správnym spôsobom, je perfektné (väčšina problémov je spôsobená proprietárne ovládače). A je tiež pravda, že z pracovných dôvodov musím používať Windows a MacOSX a myslím si, že je trochu nepravdivé, že každý program Windows má svoj ekvivalent v Linuxe, NIKDY nepracujú rovnako. Pracujem vo videu a vo fotografii a Cinelerra nikdy neprijímala videoformáty HDV, s čím pracujem, a nemôžem si dovoliť strácať čas konvertovaním formátov, okrem toho, že som bol zvyknutý na Adobe Suite a Final Cut Pro X, neexistujú žiadne riešenia tak praktické pre slobodný softvér, pretože to je dôsledok skutočnosti, že každý patentovaný softvér si patentuje činnosť svojho rozhrania, takže slobodný softvér musí vytvárať nové formy interakcie a veľa z týchto foriem použitia je veľmi komplikovaných, nie preto, že by ich tvorcovia nemôžu robiť lepšie, ak nie preto, že sú už patentované a výsledný softvér by už nebol slobodný.
Na druhú stranu nikdy nenájdem ekvivalent After Effects v Linuxe, ani ekvivalent Adobe Audition (A to hovorím o kompatibilite formátov a pluginov), aj keď musím akceptovať, že Ardor má veľký potenciál, je vyžaduje len určitý čas, aby si sa to naučil.
Moja najväčšia spokojnosť s používaním slobodného softvéru je, že vďaka Ubuntu som našiel Blender v softvérovom centre, tu áno, nikdy nenájdem ekvivalent k Maya 3D alebo 3D Studio MAX v Linuxe, to je nemožné, pretože mixéra je veľa, oveľa lepšie, výkonnejšie a zároveň menej ťažké, pre mňa to bol skutočný objav a veľmi uľahčil možnosti 3D modelovania (nie som profesionál, ale dokázal som robiť veci v mixéri, ktoré by som s 3D max nikdy nemohol, jednoducho preto, lebo mixér má lepšie nástroje).
Na druhej strane, vo fotografii by som bol rád, keby sa mi v Gimp a DarkTable podarili veľké veci, ale pravda je taká, že RAW nie sú správne rozpoznané, formát pixelov je skreslený a kalibrácia farieb je veľmi komplikovaná. Myslím si, že za všetko môžu algoritmy použité na rozpoznávanie a manipuláciu s informáciami z RAW.
No, tieto malé veci ma vedú k názoru, že v profesionálnom sektore je takmer nemožné zvoliť si slobodný softvér. Bol by som dokonca veľmi rád, keby bol platený softvér, ako je ten, ktorý používam, naprogramovaný a zostavený pre najobľúbenejšie distribúcie systému Linux, pretože to nie je len stabilný, spoľahlivý a prispôsobiteľný systém, ale je to takpovediac krásne a ľudskejšie. Viem, že toto myslenie ide trochu proti ideológii slobodného softvéru, ale alternatívy sú potrebné aj pre profesionálov. Vo svojej kancelárii som musel nainštalovať Xubuntu, pretože počítač, na ktorom sa manipuluje s poštou, bol kontaminovaný malvérom. Pre mňa to bolo najlepšie a bolo treba prinútiť inštalovať Linux, čo je najlepšia povinnosť, ktorú som za posledné roky mal. Chceli sme urobiť to isté na PC, ktoré verejnosť používa na kontrolu materiálu, ktorý distribuujeme, ale bolo to nemožné, pretože systém je databázou Accessu s grafickým rozhraním, dá sa použiť databáza, ale nie grafické rozhranie v systéme Linux, už ktorý nespúšťa Acces.
No, už som toho rozpracoval až príliš, iba som odhalil ťažkosti, prečo nie je možné mnohokrát úplne prejsť na dobrý systém, všetko posúvajú ďalšie ruky, ktoré nás zväzujú a nútia žiť vo väzení.
Fajn, ale pre After Effects existuje podobný program s názvom Jahshaka, ktorý má dobré nástroje na vytváranie špeciálnych efektov (nie na trollovanie, ale nájsť dobré bezplatné nástroje je ako nájsť ihlu v kope sena).
Aj keď v GNU / Linux existujú dobré nástroje, existujú aj nedostatky v oblasti bezplatného softvéru, od ktorých sa úplne upustilo, napríklad Gnash, vďaka čomu sú videá z YouTube bohužiaľ ťažšie a vôbec sa nenačítavajú dobre a nie je kompatibilný s Flash 11 (aj keď bude zabudnutý vďaka HTML5 a CSS3).
Ďalšou vecou, s ktorou tiež súhlasím, sú patenty, ktoré nás nechávajú viazanými na proprietárny softvér (Apple môže byť so svojou technickou podporou skvelý, ale OSX je najslabšia distribúcia BSD, akú som videl, a najhorší OS založený na UNIXe. ktorý využíva grafické rozhranie, ktoré je dvakrát také ťažké ako Aero vo Windows Vista / 7).
Pozrime sa, radšej používam Windows pre veľa faktorov a ak potrebujem Linux, jednoducho ho spustím na virtuálnom stroji, predpokladám, že to isté robíte naopak, že? potom v čom je problém, ako som povedal, veľká väčšina linuxových programov beží v období Windows.
Teraz tento „presvedčivý“ alebo „evanjelizujúci“ niekto, aby použil to isté, o čom sa mi zdá, že je inak chorý, by bolo dobré prestať robiť také príspevky a zverejňovať oveľa zaujímavejšie a profesionálnejšie veci, pozdravy.
Toto slovo som vložil do úvodzoviek, aby som ukázal ironizáciu ponúkania používateľovi Windows. Nenapísal som, že musí byť nevyhnutne nainštalovaný na vašom PC (môžete ho použiť ako virtuálny stroj, aby ste zistili, aké sú skúsenosti, a teda sa nemusíte rozčuľovať, ale hlavným problémom nie je vedieť, ako vytvoriť Windows používateľ prestane používať Windows).
A aký to má na vás vplyv, ak človek používa Windows alebo nie?
Vplýva na mňa to, že majú možnosť použiť lepší nástroj, ale keďže je to spojené so zvykom, predsudkami a neopodstatnenými obavami ľudí, ktorí nechcú, aby sa to zmenilo, nie je možné, aby človek nevedel, ako sa správať výhody potenciálu svojich počítačov ani nemôžu robiť veci, ktoré môžete robiť so slobodným softvérom.
Niekoľko otázok: Akú distribúciu systému Linux ste použili? Aká bola vaša skúsenosť?
Povedali ste to, nástroj, kladivo nie je na pohyb zeme, rovnako ako Linux nie na všetko
Bezpečnosť
Keď sa nabudúce sťažujete na zaostalosť vašej krajiny, myslite na to, že je to čiastočne vďaka vám: Používaním systému Windows bránite malým spoločnostiam vo vašej krajine presadiť sa na trhu s počítačmi. Nielen spoločnosti zaoberajúce sa vývojom softvéru, ale aj technické služby, ktoré by mali veľa práce, keby im väčšina ľudí a spoločností volala, keď mali problém s počítačom, pretože tieto spoločnosti používali Windows namiesto Windows a namiesto nich si najímali služby od malých miestnych spoločností. veľké anglo-americké spoločnosti, ktoré účtujú poplatky za školiace certifikáty vydané miestnymi spoločnosťami, ktoré chcú byť uznané ako technické služby schválené spoločnosťou Microsoft Inc.
Einsten hovorieval, že musíte robiť veci čo najjednoduchšie, ale už nie. Pokiaľ ide o slobodný softvér, je to často príliš zjednodušené. Hovorí sa, že ak vírusy, tak svižnosť, že bezdôvodnosť a ďalšie štyri veci, ale nehovorí o ekonomických a dokonca neokoloniálnych dôsledkoch, ktoré z ich použitia vyplýva.
Zdravím.
Mimochodom, v mojom komentári sa zdá, že píšem z Windows. Teraz by sa mal objaviť môj skutočný užívateľský agent. Dôvodom je rozšírenie User Agent Overrider https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ Cez ktoré zvyčajne prechádzam z dôvodu ochrany osobných údajov. Viem, že to prispieva k zníženiu štatistík používateľov systému Linux, ale v tomto živote nie je nič dokonalé.
Zdravím.
Chcel som sa len ubezpečiť, že táto stránka nezistí prehliadač, ktorý používam
Hm ... Chróm 25?
Lepší nástroj pre vás, pretože vizážisti môžu povedať, že „Mac“ je lepší pre grafický dizajn, čo ma rozosmieva, akoby to bola pravda, ale bude každý vedieť, čo používa a aká je pravda?
Red Hat a CentOS jsem použil na serverech pro VoIP a IP telefonování, Ubuntu a Fedora na plochu a je pravda, že radšej používam Windows, pretože administráciu Linuxu môže zabezpečovať SSH, Web alebo VNC, že? A tie programy stále bežia v systéme Windows, ibaže nemám problémy, ktoré máte vy, osobne mám radšej operačný systém, ale čo mám na Linuxe rád, je vzdialená správa, ktorú máte, a hlavne to, že sa dá nainštalovať takmer do Čokoľvek ma štve, je to, že pokiaľ ide o aktualizáciu, ide to do pekla, ako napríklad môj WD NAS, že na zabezpečenie vzdialeného prístupu k mojim smartfónom som potreboval aktualizáciu a teraz ju nemôžem spravovať, scrub, používam Linux tb v môj router a funguje to dobre, firmvér, ktorý používam minimálne 4 roky.
Chápem, prečo toľko nenávisti voči GNU / Linuxu. Mám tiež disk Western Digital a je to naozaj tarballová bolesť, ak ste naformátovali na ext3, ale ext4 negeneruje problémy a podľa toho, aké distro ste použili, môže to byť tým, že problémom je aktualizačný systém, ktorý distro má (v Ubuntu má toľko nedostatkov, že som ho radšej na svoj počítač neinštaloval a rozhodol som sa pre Debian Stable).
Nie je to nenávisť, ale skúsenosť s používaním už spôsobuje bolesť hlavy… Mám na mysli to, že tento disk je dvoj terasový NAS WD, ktorý má iba ethernetový port a nebol používaný dlhšie ako pol roka, a bez ohľadu na to, koľko hľadám na všetkých fórach, neexistuje nič konkrétne na tom, ako opraviť zariadenie, hanba !!! a je založený na Debiane, pretože stiahnutý balík bol .deb.
V týchto prípadoch by to fungovalo s nadradeným distribučným serverom (vo vašom prípade Debian Stable, pretože sa týmto problémom s nekompatibilitou vyhnete) a v Ubuntu je to sračka, pokiaľ ide o aktualizáciu operačného systému z repozitárov, pokiaľ nepoužívate LTS).
Ak chcete používať GNU / Linux, používajte stabilné distribúcie s dlhou históriou, ako je Debian, Slackware alebo RHEL (ak nechcete platiť, môžete použiť CentOS), pretože niektoré derivačné distribúcie, ktoré spoločnosti zvyčajne vyrábajú, zvyčajne robiť horšie ako OS X a jeho aktualizačný systém je zvyčajne neporiadok.
Rád by som sa vyjadril k svojej skúsenosti z pohľadu obyčajného používateľa. Neprogramujem ani nevyvíjam aplikácie ani neštudujem žiadne inžinierstvo v oblasti informatiky. Venujem sa architektúre.
Už 18 rokov používam Windows od 3.1 do XP, môj posledný Win OS, v podstate preto, že všetky pracovné aplikácie boli vyrobené pre Win. Pred 5 rokmi som skočil na Linux cez Ubuntu a odvtedy už Win znovu nepoužívam. Zmena bola motivovaná potrebou šetriť na licenciách a mať všetky aplikácie v rámci zákona (sme spoločnosť).
Dnes mám všetky aplikácie, ktoré potrebujem v Linuxe, drvivú väčšinu natívne a niektoré bežiace vo Wine. A s každým ďalším dňom sa situácia zlepšuje.
Okrem toho mám s licenciami prísny zákon: 90% môjho softvéru je SL a zvyšných 10% je zaplatených. Neviete si predstaviť peniaze, ktoré som ušetril.
Na tejto ceste to nebolo všetko ľahké, ale sme tu. A budeme pokračovať :). Čomu nerozumiem, je dôvod, prečo sa ľudia používajúci Windows - samozrejme úplne slušní - tak zdráhajú vyskúšať operačný systém, ktorý je zadarmo aj zadarmo ... Mimochodom, bol by som rád, keby ľudia používajúci Windows povedzte mi Ak všetky aplikácie, ktoré používajú, vedia o licenčných poplatkoch, alebo ak nie, aké percento ich softvéru je nezákonné.
„Cocolio
A aký to má vplyv na to, či osoba používa systém Windows alebo nie? »
Výsledkom rozsiahleho používania systému Windows je, že spoločnosti, ktoré vyvíjajú softvér, to robia pre tento systém, už uviedli príklad programov na návrh adobe a corel, okrem určitých ovládačov to samozrejme nie je chyba používateľov, ale je to dôsledok.
Na druhej strane mám dojem, že drvivá väčšina používa nesprávne slová, keď odkazuje na systém, ktorý preferuje každý, napríklad „libreoffice je lepší ako msoffice“, povedal by som, „libreoffice mi ponúka to, čo potrebujem ».
Ale je to iba názor.
A? Osobne si myslím, že Windows je systém, ktorý je oveľa lepšie prispôsobený pre stolné počítače a bežné veci ako iné operačné systémy, a oveľa viac než ten, ktorý sa chváli tým, že je „intuitívny“, Linux je krása pre servery a vstavané systémy, škoda, že je nie je až tak dobrá súčasť aktualizácií a že mnohí dokonca navrhujú, aby ste jednoducho opravovali, skrátka je tu všetko a pre všetkých vám vadí to, že „chcete konvertovať“, buďte spokojní so svojím právom?
Tiež som prešiel z ubuntu na fedoru s xfce, pravda je, že sa mi ubuntu páčilo, ale na mojom notebooku prehrieva niečo, čo sa u xfce nestane a keďže som sa chystal zmeniť plochu, zmenil som aj distro xD, páčil sa mi xfce jediný zlá vec / dobre, neviem nájsť, ako povoliť zvuky systému xD
Príspevok sa mi páčil, myslím, že veľa z tých, ktorí povedali, že ho nečítali dobre, iba vyššie, súhlasím s tým, kto si myslím, že by iný titul bol lepší, pretože používam Linux a odporúčam ho, ale aj tak sa mi páčil.
Osobne GNU / LINUX už neodporúčam, pretože keď poviem, že mám tento systém nainštalovaný a niečo sa ma spýtajú, odpovedám, že musíte čítať, čítať veľa, ako všetko v živote, a odpovede sú dosť zlé, čítať, hľadať, fóra? Preto to už neodporúčam, nepáči sa mi ten prístup, ale všetci.
Keď som to odporučil, nikdy som nepoužíval vírusy a je to zadarmo, vždy som komentoval, že sa mi to páčilo kvôli jeho konfigurácii, rýchlosti, ktorú dával môjmu počítaču, keď som išiel do podrobností o súborových systémoch, defragmentácii a tých detailoch, Vyzerali som, akoby chceli povedať: „O čom to ten blázon hovorí?“ hahahahaha, nechal som ho pre pokoj.
Komentujem, používam debian, ak je niekto zvedavý, má tu internet, aby ho mohol hľadať, ak nie, nedostávam sa do problémov.
Dobrý príspevok
Ďakujem za súhlas so mnou. Napísal som to aj za úsvitu, pretože som bol trochu unavený a minul mi niektoré podrobnosti o rýchlosti a ďalšie podrobnosti, ktoré mnohokrát naozaj nevidíte.
Na druhej strane používam Debian Stable (squeeze), pretože som sa už nasýtil toho, aký pomalý bol môj Windows XP s videami v MP4 s VLC (vo Vista, nehovorte mi, vydržal som pády prieskumníkov a rozhranie je takmer zbytočné) a s PC čipy 1. miesto. Generácia, ktorá je skutočne zastaranou základnou doskou s 1 GB RAM, 3 MB integrovaným videom S32, 2 x 40 GB pevnými diskami IDE a 4 GHz P1.8, som sa rozhodla pre Debian a som viac než šťastná, pretože Debian Squeeze z neho vyťaží maximum. môj hardvér, niečo, čo som vo Windows necítil.
Stane sa mi niečo podobné, ale s PC (so staršími príbuznými, ktorí vedia, že existujú veci, ktoré sa nazývajú počítače, ale vôbec ich nepoužívajú - alebo ich používajú - xD) a keď mi povedia «Ak ma to naučíte alebo dáte kurz? » Hovorím im «Nie. Ak chceš niečo urobiť, opýtaj sa ma a ja ti poviem, ako to urobiť, ale nejdem si s tebou sadnúť, aby som ťa to naučil », (nie také drastické ako nechať osobu bez toho, aby som niečo vysvetľoval, ale niektoré napríklad manipulácia s myšou a písanie, a tým sme začali) a myslím si, že je to najlepší spôsob, ako niečo „naučiť“, vrátane linuxu. Cvičte a cvičte, zakopávajte a vstávajte ako deti.
Na univerzite, keď nás učili OS, nasadili nám Linux (dovtedy som ho už používal) a boli kolegovia, ktorí sa pýtali, či dajú nejaké jednotky, aby sa naučili, ako s nimi zaobchádzať, a profesor im povedal presne to isté, čo som spomenul vyššie, veľa z nich Zostali neochotné komentáre a učiteľ sa ich spýtal „zdvihni ruku, tí, čo ťa naučili používať okná ... (nikto to nezdvihol) ... zdvihni to, tí ktorý sa to naučil používať sám “a bolo to všetko. Učiteľ nám povedal „dobre, takže vidíte, že som v pohode, naučím vás, čo je terminál a ako ho používať, keď je to potrebné“ ... používame Ubuntu a myslím, že to veľa vysvetľuje, ako ľahká adaptácia bola. xD
A neskôr v priebehu závodu niektoré pokračovali v systéme Windows a iné prešli na linux, podľa toho, kde sa cítili pohodlnejšie.
Keď som sa dostal do Linuxu, používal som Mandrake 9, ale zistil som, že jeho rýchlosť dekompresie paketov bola naozaj nízka, takže som sa rozhodol prejsť na Debian, distro, ktoré teraz používam.
Aj keď používam slovo „prevádzať“, je to preto, lebo väčšina používateľov systému Linux to berie ako kult, ktorý treba nasledovať, a mnohokrát sa obávajú, že musíte konzolu používať na všetko (musím uznať, že CMD v systéme Windows je kecy a že konzola v GNU / Linux je veľmi pohodlná aj na navigáciu v priečinkoch) a na konci ju zvýrazním v úvodzovkách, pretože som jednoducho chcel, aby pochopili sarkazmus, ktorý príspevku dávam.
Pokiaľ ide o skúsenosti s Linuxom, mali by vedieť, že prinajmenšom existujú racionálni ľudia, ktorí vedia dobre vysvetliť používanie GNU / Linux bez potreby týchto predsudkov, čo si uvedomil Cannonical a odtiaľ sa zrodil Ubuntu ako čiastočne bezplatné riešenie a s funkciami minimálne podobnými proprietárnym operačným systémom.
Pokiaľ ide o „evanjelizáciu“, môžem vám povedať, že nie som oddaným svätého IGNUcia ako ostatní používatelia systému Linux, ktorí sú pokrytci (podotýkam, že neuvádzam meno a nejde o náznak niekoho iného), zdieľam to, čo Richard Matthew Stallman to myslel s masifikáciou slobodného softvéru, ale pre používateľov Windows a Mac sa urobilo len málo pre to, aby sa skutočne rozhodli používať GNU / Linux, pretože sú nanešťastie spojené s proprietárnymi nástrojmi a štandardizované monopolmi, navyše tu máme hordy fanboys, ktoré sotva viete, ako používať grafické používateľské rozhranie a konzoly, a nepoznáte skutočný dopad, ktorý by mohlo používanie bezplatného softvéru spôsobiť.
Zaujímavý článok.
Nainstaloval som linux príbuzným a známym, ktorí používajú Windows, najlepšia vec, ktorá sa mi osvedčila, sú Xubuntu a Mint xfce, veľmi ľahké a stabilné. Väčšina z nich ho naďalej používa a teší ich.
Debian je príliš komplikovaný pre niekoho, kto sa nechce dozvedieť nič o Linuxe; najmä vydávanie aktualizácií, inštalácia archívov a akékoľvek úpravy, ktoré je potrebné vykonať.
Argumenty: stabilita, bez vírusov, dostupnosť potrebných programov a aktualizácií.
Grafický inštalačný program Debianu je dosť kompletný a prinajmenšom navrhuje ponechať prázdne pole, ak neviete to alebo ono (niečo, čo Slackware a iné distribúcie nedokážu), ale jediná vec, ktorá si naozaj vyžaduje ďalšiu pomoc, je pri vykonávaní manuálu. oblasť (aj keď vám dáva možnosť automatického formátovania, zlá vec je, že je to vtedy, keď zaberie celý disk).
Najlepšie na Debiane je, že má aplikácie, ako napríklad softvérové centrum (alebo Softvérové centrum), takže ho môžete inštalovať bez toho, aby ste museli používať príkazy alebo niečo podobné (hoci gdebi musíte pridať aj pri sťahovaní balíkov .deb a ak sa chcete vyhnúť problémom s príkazmi).
Keby nebolo Ubuntu, Debian by nemal také vybavenie, aké má teraz, aby sa dal spravovať takmer bez dotyku na konzolu. Teraz sa distribúcie ako Slackware a Arch nesústredia na nalákanie týchto používateľov a čarodejníkov, ktorí sú zvyknutí na GUI, do ďalšej, ďalšej mánie (aj keď inštalácia po formáte Slackware je na hranici ďalšej, áno, nainštalujte, dokončite).
Nie všetky distribúcie sú ťažké, ale prinajmenšom používatelia systému Cannonical, ktorí používajú systém Linux, venujú väčšiu pozornosť tomu, prečo je používateľ systému Windows (a Mac) viazaný na proprietárny softvér.
eliotime3000,
Milujem Debian, pre mňa to najlepšie, ale pre tých, ktorí používajú Windows a mám nainštalovaný linux, sa zdá debian pri aktualizácii a inštalácii balíkov komplikovaný.
Najlepšie urobím všetko sám a bez problémov, a preto mi xubuntu a Mint priniesli najlepšie výsledky.
Pre nás, pretože sa radi dotýkame systému, ale mnoho používateľov systému Windows (čo je veľmi slušné) nechce žiadne problémy ani komplikácie, ani sa nič nedozvie a jednoducho robí to, čo robili s Windows.
Rozumiem dokonale, ak sú pre vás Windows dobré, prečo prepnúť na linux? skomplikovať si život?
Buď to necháte, ale je to veľmi jednoduché, alebo používateľ systému Windows nikdy neprepne na linux.
Vždy mi vadilo, ako dlho trvá otvorenie prehľadávačov súborov na mojom netbooku (atom n270 1.6gh 1gbram). Jediný, ktorý sa otvorí takmer okamžite, je pcmanfm, zvyšok nie. A že môj netbook bez problémov presunie všetky pracovné plochy ... zlyhajú iba prehliadače (v prípade môjho netbooku) ... V systéme Windows to vždy okamžite otvorí.
Atom, Atom všade (uvádzam dôvod s PCManFM, ale nakoniec je to najlepší prehľadávač súborov, aký som doteraz používal).
Na konci dňa nakoniec použijete LXDE pre jeho extrémnu ľahkosť.
Škoda xenofóbnych a diskvalifikujúcich komentárov k blogu, myslel som si, že táto stránka ani zďaleka nebude ďalšou z týchto stránok s urážkami ...
V každom prípade, pokiaľ ide o článok, myšlienka je skvelá, je ťažké opustiť Windows kvôli pohodliu, ktoré má, je škoda, že výrobcovia hardvéru sťažujú komunitu GNU / Linux, veľmi si vážim túto snahu, naozaj rád slobodný softvér, ale bohužiaľ zatiaľ nemôžem opustiť Windows, existuje veľa aplikácií, ktoré nemôžem prestať používať, aj keď je to len otázka zvyku a vkusu, však?
Zdravím.
Áno, dobre. Ak hľadáte stránku o technológiách, ktorá neobsahuje zvieratá, ktoré štekajú, mňaukajú, revú a trasú sa, mali by ste navštíviť stránky, ktoré majú dobrých autorov ako je tento (hoci moderovanie by bolo lepšie, ale dobré ... ) a MuyComputer (Vo FayerWayer je na voľnej nohe dosť zvierat, v alt1040 je to plné fanboys a čohokoľvek iného, ale v Genbete je prostredie pre debatu veľmi dobre podmienené, aby sa dala dobre debatovať).
Ako previesť Windowsero na Linuxero…. jeho inštalácia 😉
Jediný priateľ, ktorý nemohol ísť na Linux, je presne ten priateľ, ktorý je z práce viazaný na Access a hoci skúšame všetko ... nič ho neprekoná ... .. tak úprimne verím, že ak správa, že MS je chystať verziu Office pre Linux bude sranda !!!
Jo, ten, ktorý bol zostavený v tomto príspevku 🙂
Len hovorím, že život musíš brať ľahko.
Som profesionálny fotograf a viac ako 8 rokov používam GNU / Linux. Ak niekto ovláda fotografickú techniku, teóriu farieb a kompozíciu, čo sú nástroje typické pre fotografiu, bude použitie platených editorov fotografií čoraz menšie. Za celú tú dobu som nemusel odísť z GNU / Linuxu robiť profesionálnu prácu. Používam Mtpaint na zmenu veľkosti, sépiovú farbu, ako aj na prispôsobenie odtieňov sivej atď. Na zdravie
Opustím tému, snažím sa totálne migrovať svoj pracovný tok fotografií z Windows na linux, čo mi odporúčate?
Importujte, klasifikujte, odhaľujte, retušujte
Trochu sa zaujímam o všetky body pracovného toku, nemám problémy naučiť sa niečo nové, používam pirátsky lightroom a photoshop a chcem ho opustiť naraz, obchádzam aftershot, darktable, photivo a ďalších tisíc zmeny
Moje náhrady za Windows v Linuxe sú:
Pre Microsoft Office - WPS Office alebo Libreoffice.
Pre photoshop - gimp
Pre Visual Basic 6 - krevety 3
ITunes s VirtualBoxom
Ares s vínom
Nero - Kb3
Videá s vlc
loquendo s vínom
Ubuntu nestabilné ?? To som dlho nevedel, môžem ho dokonca odporučiť niekomu, kto má podobné PC ako ja
Nainštaloval som xubuntu na starý stroj a dávam si limit vidieť flash, nie s gnash alebo tak, že ak to pôjde rýchlejšie, ale myslím si, že je to preto, že nepoužíva antivírus, ktorý zožerie barana, a tam je to bez použitia, kým nenájdem riešenie, dúfam, že ma nebudú ukrižovať, ale keď som mal winxp, urobil som iba inštaláciu starej verzie flash a videl som plynulú online sériu, urobil som to tiež v xubuntu a stále sa to nevidí dobre, má niekto nejaké nápady?
flash v linuxe nikdy nešiel dobre a ..., ak nemáte grafiku nvidia, ešte horšia pravda
Zorin 7. Okno $ vzhľad, jadro gnu / linux.
Linux ešte nie je stabilný, ani nemá oficiálne ovládače, ovládače systému Windows fungujú lepšie, musíte vždy venovať konfigurácii a sledovať, či aktualizácia nenaruší vaše závislosti. Je dobré naučiť sa niektoré veci, ale pre výrobu a prácu so systémom Windows. market Je to nastíněné, pokud jste programátor, můžete vytvářet programy pro Linux a hladovat, aby jste mohli rozdat svoji práci nebo pracovat pro systémy Microsoftu a vydělat slušné peníze, i když pro mě je to v pohodě, protože zatímco jste s Linuxem mám více dekomprimoval trh spoločnosti Microsoft a nebudem ich považovať za hrozbu, kým nevytvorím aplikáciu, ktorá sa bude predávať a niekto s rovnakou aplikáciou vyjde, ale kto ju rozdá a povie „sme linuxeros, nevadí nám brať vašu prácu“, zdá sa že sa ľuďom na Linuxe nepáči, že niektorí z nás programovaním žijú (?, a pokiaľ vieme programovať, musíme to robiť zadarmo a hľadať prácu v niečom inom ?, ak sú v poriadku, povedia mi „môžete účtovať help desk "naozaj ??Dokonca aj výrobné spoločnosti odmietajú pomôcť Linuxu, pokiaľ rovnaké spoločnosti nemajú zisk, kto vynašiel softvérový trh, licencie a vďaka komu programátor zarába peniaze? presny microsoft, linux? Linux sa javí skôr ako komunistický operačný systém, na druhej strane nič nie je zadarmo a Linux zarába veľa peňazí, ale iba vlastníci distribúcií (prostredníctvom darov), ak pre ne lepšie spolupracujete zadarmo, spolupracujete s Ubuntu a musíte označiť shuterwork (alebo ktokoľvek) môže zmeniť auto za cenu vašej práce, minimálne ľudia, ktorí robia tieto blogy, fakturujú s návštevami, týmto sa len snažím, aby mi niekto odpovedal, akú budúcu prácu by programátor očakával splniť jeho linuxová utópia a ak povedia „všetko Mali by sme vedieť, ako programovať a ľudia by za to nemali platiť» dobre barbarské, keď sa to stane, všetci, ktorí sme absolvovali špecializovanú kariéru, sa budeme musieť naučiť vyrábať churros, našťastie jeho utópia je niečo, čo sa pre náš pokoj nemusí nikdy stať, ale zamyslite sa a Ak si myslíte, že máte pevné základy, odpovedzte mi, ale nech je to niečo inteligentné a nie komentáre „pretože ste Windows, ale ste homosexuáli“ a kecy, ktoré to nerobia To neznamená nič, buďte prosím politický, vďaka
Objasňujem, že budem ignorovať aj komentáre, ktoré spochybňujú moje vedomosti o linuxe, pretože ak som prešiel mnohými distribúciami a všetky sú v podstate rovnaké, mohol by som si vziať linuxové jadro, vytvoriť si vlastný balíkový systém, nepoužívať ani apt , ani pacman, ale nový, dal som mu výber desktopového prostredia s nejakou hlúpou úpravou vloženia loga môjho distra a vytváram systém používateľov, ktorí majú na starosti správu balíkov, ktoré budú zahrnuté v mojom distro a walà Mám nové linuxové distro, odtiaľ je ďalším krokom získanie darov a to, že používatelia mojich distro opravia chyby a vytvoria pre ne programy bez toho, aby si účtovali čo len cent a čím viac budú spolupracovať, tým lepšie, pretože povedia «pozrite sa na dist-a-tam má pár z nás, darujeme im nové veci, aby rástli »a ja časť vašich darov investujem do údržby projektu, prebytok, ktorý utratím za hazardné hry a dievky ( ? a tí, ktorí spolupracujú, ich budem iba ignorovať ako t Robí alebo robí každá osobitná zmienka o niekom, kto spolupracoval na distro? No, nie, dokonca aj Argentínčan, ktorý sa vyvíjal v prostredí MATE, musel ísť hľadať prácu do spoločnosti, ktorá používa proprietárny softvér, linuxový obchodný model je v poriadku, je to skoro ako pyramídová hra ponsi XD, len namiesto peňazí dáte kód a pomôžete podnikateľovi a obchodníkovi za tým distro mať lepšiu kvalitu života vďaka vášmu náboženskému a absurdnému fanatizmu, vašou jedinou spokojnosťou bude odpovedať zle nováčikovi na fóre tým, že z vás urobí „osvietené know-it“ -všetko „tým, že som si uvedomil, že je nováčik, že si prečítal príručku a že by sa mal hanbiť za to, že sa pýtal na takúto šikanu, potom povedzte mamičke, že ak pripraví pohár mlieka s kakaom, choďte a povedzte„ som inteligentný, pretože používam Linux, používate Windows, pretože ste idiot a neviete, ako napísať hlúpe príkazy »dobre, niekto by mohol vytvoriť GUI a namiesto príkazov by mohol urobiť to isté, mať akýsi ovládací panel v linuxe , ale na čo? Kto by vytvoril také množstvo bezplatného kódu, pretože áno? a určite by niekto povedal „to je pre nováčikov, linuxeri skutočne robia veci v termináli a používajú správcov okien zo 60. rokov ako openbox“, ok, môžu hovoriť o bezpečnosti, ale pre linux existujú vírusy a rootkity, môžete vstúpiť na web pomocou XSS a nezáleží na tom, či používaš linux, že si sa posral, takže „linux je nepreniknuteľný“ je relatívny a chcel by som sa do debaty prepožičať alebo niečo o tom urobiť, povzbudzuje ťa to?
„Niekto by mohol vytvoriť grafické používateľské rozhranie a namiesto príkazov by ste mohli urobiť to isté a mať v Linuxe akýsi ovládací panel, ale na čo?“
Pretože by to bola obrovská úloha a aj výsledné grafické rozhranie by bolo také prehľadné a preplnené prvkami, že by bolo prakticky nepoužiteľné.
Chápem vašu frustráciu a myslím si, že máte pravdu, keď obviníte mnohých používateľov systému Linux z tej hlúposti a hrdosti, ktoré sme si všetci mohli osobne overiť: mnohí tomu veria, pretože pretože vedia, ako napísať 10-riadkový skript Bash, už sú počítačoví experti ... Keby ste však poznali Bash (a to hovorím iba o Bash, nepridávam ďalších tlmočníkov príkazov, ktoré existujú v Linuxe / Unixe), trochu do hĺbky by ste vedeli, že modifikátory, príkazy ( commands "(po anglicky) a kombinácií jednej a druhej je toľko, že panel, o ktorom hovoríte, by mal pravdepodobne desaťtisíce možností. Nielen, že by to bola, ako som už povedal, dlhá a namáhavá práca, ale tiež by bolo komplikovanejšie a namáhavejšie naučiť sa s ňou narábať, ako sa naučiť príkaz, ktorý človek potrebuje v konkrétnom okamihu použiť, a zadať ho.
Konzoly sa nemusíte báť, človeče. Pravdou je, že pokiaľ nie ste administrátormi alebo programátormi systému / siete, 99,9% svojho času konzolu nikdy nebudete potrebovať (vynechajme ľudí, ktorí si kúpili zariadenie, bez toho, aby sme sa ubezpečili, že ich výrobcovia ich nekompatibilovali so všetkým, čo nie je). Windows a že chudobní neustále trpia bolesťami hlavy, aby mohli pracovať na svojich strojoch, čo je ďalšia téma, ktorej by sa blogeri mali venovať viac) a na deň, ktorý sa vám môže hodiť, verte mi, možno tým, že najskôr nebudete Nechápete nič, ale kúsok po kúsku uvidíte, že všetko má zmysel a že so štyrmi stlačeniami klávesov za pár sekúnd môžete pomocou grafických rozhraní robiť to, čo by trvalo minútu, a že ak sa trochu naučíte Bash, budete schopný písať svoje vlastné skripty, ktoré vykonajú množstvo úloh oveľa svižnejšie a umožní vášmu zariadeniu robiť to, čo chcete. Ale poďte, ak ste iba bežným používateľom, som dosť prekvapený, že konzolu vôbec potrebujete, a ako som už povedal, keby ste ju niekedy potrebovali, bolo by ťažšie naučiť sa používať tento hypotetický panel s 20 tisíc možností ako malý príkaz konzoly s modifikátormi 2 alebo 3, ktoré budete možno potrebovať.
Zdravím.
Myslím si, že predovšetkým im musíte ukázať, že aj na starých počítačoch môžu robiť presne to isté ako v systéme Windows. Vírus je v poriadku, ale myslím si, že priemernému používateľovi to až tak nevadí.
S čím ale vôbec nesúhlasím, je: „môže vám ukázať, že Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera je k dispozícii pre Linux“
Chrome je spyvér, rovnako ako všetok softvér a služby spoločnosti Google, ktoré obsahujú uzavretý zdroj; a Opera, nevieme, ale nebolo by to prekvapujúce, a v každom prípade je to stále proprietárny softvér, takže NIE, nemôžeme sa pokúsiť oslobodiť ľudí vo výpočtoch ich umiestnením späť do inej klietky, bez ohľadu na to, koľko má najviac pruhov pekný a výhľad na more. Jedinou prijateľnou alternatívou pre dobrý server so systémom Linux je Firefox. Existujú aj ďalšie, ako je Qupzilla, ktoré sú však stále nedokončené a zlyhajú skôr ako brokovnica.
Ak chceme pomôcť svojim blízkym vymaniť sa zo špionáže a otroctva pre proprietárne softvérové spoločnosti, NIKDY by sme im nemali ponúkať to isté. Nakoniec, ak naši priatelia budú tvrdohlaví, že chcú Chrome, potom už nebude mať inú možnosť, ako im povedať, aké ľahké je ho nainštalovať (to znamená, že ak ho ešte neobjavili, pretože úložný systém je najjednoduchší) spôsob, akým niekedy bola inštalácia softvéru, to je dôvod, prečo ho skopírovali systémy Android, IOS a ďalšie.), ale ak náš priateľ pochádza z prehliadača Internet Explorer a zatiaľ ho Chrome neodcudzil, mali by sme odporučiť iba Firefox a celý batéria doplnkov, ktoré zlepšujú navigáciu a zabezpečenie, ako sú Adblock Plus, Blur, autodestrukčné cookies, Google Search Link Fix alebo Clear Fields, a samozrejme dajú Startpage alebo Duck Duck Go ako predvolený vyhľadávací nástroj a dokonca vám ukážu niektoré nie veľmi dôležitý doplnok, ktorý sa však génu zvyčajne páči, napríklad niektoré z tých, ktoré existujú na sťahovanie videí z Youtube, ich prehrávanie vo VLC bez nutnosti ponechať otvorený prehliadač alebo extrahovať zvuk z týchto videí. Zdá sa to hlúpe, ale presvedčil som viac ľudí, aby prešli na Firefox s tým nezmyslom, ako s celým mojim diskurzom o morálke, sociálnej spravodlivosti a demokratizačnej funkcii výpočtovej techniky, ktorú slobodný softvér má. Je to smutné, ale taká je realita. : - /
pozdravy