Aj keď uznávam, že názov článku vyvoláva kontroverzie, nemyslím si, že je to jeho slabou stránkou, pretože samotné správy už vyvolávajú kontroverzie v celej sieti.
Stáva sa to Linux Nie je to jediné dostupné jadro v našom svete, pretože používatelia debian môžu použiť jadro FreeBSD (kFreeBSD) a čoskoro budú môcť používať jadro, v ktorom Free Software Foundation vždy pracoval: Hurd.
z H-online prichádzajú k nám skutočne zaujímavé správy. Stáva sa to debian by nám mohlo ponúknuť možnosť využiť GNU / Hurd úplne stabilný od Debian Wheezy (Debian 7).
Aj keď to nie je úplne nové, od tejto myšlienky debian ponúknuť nám viac možností vždy existovalo, rozdiel je v tom, že už existuje „oficiálny“ plán GNU / Hurd a debian.
Takže možno do konca roku 2012 alebo začiatkom roku 2013 môžeme ochutnať túto ďalšiu úplne stabilnú príchuť, a bude Debian + GNU / Hurd (tu pochybujem o tom, aké by bolo správne meno, mohlo by to byť aj: GNU / Debian + GNU / Hurd LOL !!)
Medzitým, samuel thibault (od tímu Debian) nám predstavuje možnosť testovania práve teraz Debian + GNU / Hurd cez nejaké CD, ktoré sú k dispozícii na stiahnutie (s grafickým inštalátorom a všetkým).
Odkaz na novinky v angličtine: http://www.gnu.org/software/hurd/news/2011-q2.html
Odporúčam prečítať si tento ďalší článok:http://www.h-online.com/open/news/item/Hurd-Progresses-Debian-GNU-Hurd-by-end-of-2012-1279253.html
Môžu si byť tiež vedomí pokroku a zmien v debian s GNU / Hurd, len pozorný na svoju wiki: http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd
A to je všetko.
Osobne si myslím, že je toho ešte veľa Linux ako jadro s najväčším trhom v našom svete, ale vždy je dobré vedieť, že existujú aj iné možnosti, a vyskúšať ich.
Co si myslis?
Scared man haha Možná by mali prejsť na Hurd alebo FreeBSD, ale nemyslím si, že ostatné distribúcie prejdú na linux alebo tak dúfam
Preto si nemyslím, že Debian úplne zahodí Linux, pretože ak som to nepochopil, filozofiou Debianu je ponúknuť viac možností, čo je dobrá vec.
Už dlhšiu dobu uvažujem o vyskúšaní Debian / kFreeBSD, ale chcem vyskúšať aj Slackware, a ak mi bude dobre, pokúste sa ho vyskúšať pomocou LFS (Linux od Scratch), ale nemám čas ^ _ ^ U
A hele, názov článku je skutočne kontroverzný LOL !!!
Zdravím a ďakujem za komentár 😉
No, FreeBSD považujem za oveľa bezpečnejšie jadro a navyše s lepšou licenciou (a s niektorými modelmi, ktoré by Linux už chcel (sme v pokoji KZKG ^ Gaara) hahahaha)
Dobré by boli dve vetvy, ale neviem, či by tím skončil vyprážaný
haha ... a ešte ste nevideli ďalšie modely, ktoré tu mám ... Už som to povedal v G +, budem musieť urobiť príspevok pre Artescritorio.com, kde som vložil Girls + Linux LOL !!!
Prepojte prosím, použijem skener haha
Úspech s tým a vynikajúci článok, no, hurd je blízko.
Ďakujem, snažím sa vydať zo seba maximum 😉
Zdravím a ďakujem za komentár partnera.
Pokiaľ hurd nepodporuje hardvér ako je Linux, nebude to dobrá alternatíva pre distribúcie.
pozdravy
+1
Aj keď v Debiane môžete tiež vyskúšať kFreebsd. 😀
Je nepochybné, že ide o bod veľmi výhodný pre Linux, „čas života a skúseností“. Má pred sebou ešte dlhú cestu, ktorá viedla k tomu, že podporila neuveriteľné množstvo hardvéru, Hurd sa ešte musí vyliahnuť, takže má čo testovať a dokázať.
Stále si však myslím, že ak to Debian ponúka ako možnosť ... musí to byť niečo alebo nie?
Zdravím a ďakujem za komentár kamarát 🙂
Nechávam si slová na konci článku:
„Vždy je dobré vedieť, že existujú aj iné možnosti, a vyskúšať ich“, a ešte viac, keď na tomto svete existuje viac ako 7 miliárd ľudských mozgov.
Tento blog je s týmito názorovými kúskami horúci. Nie všetko musia byť novinky a návody xD. Pozdravte Elav a
KZKG ^ Gaara
haha ďakujem, snažím sa zlepšovať ako „spisovateľka“ tým, že každému článku dodávam osobný kontakt.
V tomto to bolo zjavne dobré, uvidíme v ďalšom haha.
Zdravím a ďakujem za komentár 😉
V prvom rade ďakujem za článok, veľmi zaujímavé bez pochýb.
Myslím, že čím viac toho bude, tým lepšie, ale Hurd má pred sebou ešte dlhú cestu a vnímam to ako malú pomstu alebo niečo podobné Linuxu, pretože Linus a Richard sa vždy hádajú o tom, čo nie je Linux, ale Gnu / Linux a Linus neuznáva ich prácu a pod. Každopádne, čím viac, tým lepšie.
Hurd existoval už dávno pred Linuxom, len kvôli štruktúre, ktorú bolo oveľa ťažšie vybudovať, bol Linux ľahšie portovateľný kvôli podobnosti s Unixom a množstvu prispievateľov. Vďaka použitej technológii, mikrojadru GNU mach a množine serverov Hurd, zatiaľ neexistuje žiadne jadro, ktoré na riadenie operácií implementuje viac ako jeden server.
Je to ešte zrelé, dúfam, že používatelia linuxového jadra nebudú zatvrdení v náboženstve zaslepení pocitom, že používam linux (GNU / Linux) dobre a akceptujem tento projekt, ktorý vyvíja novú technológiu.
Ak existuje a dobre známym je QNX, ten, ktorý má v úmysle používať Blackberry teraz a už používa svoj tablet ...
No, pokiaľ nezískajú podporu výrobcov ... Zatiaľ budem musieť zostať v systéme Linux, ktorý moje grafické karty podporuje (pokiaľ je to možné) dobre.
To, že beriete Debian na tieto disky, je očividne zlé, že to nemôže byť, pretože milosťou Debianu je stabilita
Nezabudnite, páči sa mi viac vec Arch Hurd
Chcel by som ich vyskúšať a projekt aspoň nie je mŕtvy, ako hovorili ľudia
To je veľmi dobré, pre každého máme niečo, čo je demokratickejšie ako SL, umožňuje nám to vyskúšať a použiť to, čo sa nám najviac páči a čo nám najlepšie vyhovuje, nikto nám nemôže nič vnútiť.
Tu by sa dalo povedať, že spoločnosti ako Canonical alebo Mandriva to ukladajú, ale myslím si, že je to vec vkusu a ocenenia.
Ďakujem za komentár 🙂
Ahoj Gaara, Hurd stále chýba, ale nezabudni, že Arch tiež dáva možnosť vyskúšať Hurd s Archom Hurdom 😉:
http://www.archhurd.org/
Zdravím, ďakujem za informácie
Ahojte partner, ako sa máš
Nevedel som o možnosti Arch + Hurd, pretože som toho o Hurdovi veľa nečítal. Mám široký zoznam distribúcií, ktoré môžem vyskúšať, a pridám ich do zoznamu hahaha.
Zdravím a ďakujem za zanechanie komentára 😉
Čítali sme si to tu.
Chcel som už nejaký čas vyskúšať Archhurd, len som si netrúfol považovať to (jadro) za nedostatok hardvérovej podpory, ale táto správa ma núti vyskúšať Archhurd ešte viac, aj keď si možno počkám na debian verzia, ale odkedy som sa dozvedel o hurd jadre, chcel som si s ním zahrať 😀
Čo sa týka názvu, nie som odborník na hurd, ale myslím si, že gnu / mach by bolo správne.
Problém Archa Hurda spočíva v tom, že nie je taký oddaný ako Debian, ktorý pracuje na vývoji stabilnej distribúcie v spolupráci s GNU.
Myslím si, že Hurdovi zostávajú roky vážnej alternatívy k Linuxu, pretože Linux získal veľkú podporu od spoločností (ktoré z dlhodobého hľadiska sú tie, ktoré dávajú všetky $$$) a považujem ich za veľmi ťažké na podporu podpory Hurd pre hardvér, aj keď, ako sa hovorí, Hurdova myšlienka je dobrá ...
S Hurdom by sme jednoducho mali inú alternatívu použitia. Ak sa im podarí dosiahnuť, aby všetky balíčky, ktoré bežia na Linuxe, fungovali v Hurde, vyskúšam to sám, aby som zistil, aký je výkon.
Súhlasím s vami, jediný problém, ktorý vidím, je hardvérová podpora, v prípade grafických kariet Intel a iného hardvéru s otvorenými špecifikáciami si myslím, že by problém nebol, ale v prípade serverov (koľko používa proprietárne ovládače), mohla by existovať veľká nevýhoda. Z mojej strany by som bol rád, že alternatív bolo viac 🙂 a mimochodom dať GNU kredit, ktorý si tiež zaslúži :).
Sledujem všetko, čo sa týka Hurdu, s veľkým očakávaním a dúfam, že to bude čoskoro dostupné veľmi stabilným spôsobom, či už pod Debianom, Archom alebo inou vlajkou. Koncepčne považujem myšlienku mikrokernelového operačného systému za nadradenú monolitickému jadru. Myslím, že čas mi dá za pravdu.
Verte mi, že keď sa to stane, prvý, kto vyskúša kfreebsd na Debiane, som ja 😀
Chcel by som to vyskúšať, len aby som vedel niečo iné ako Linux. Myšlienka, že Linux je jadro, ktoré má takmer monopol na distribúciu GNU, mi nie je celkom príjemná, aj keď som fanúšikom tohto projektu (s Linuxom je to skvelá práca, ktorá sa dá popierať, znamená to byť slepý. ) Rád poznám rôzne príchute 😉
Radšej postavím múr medzi vašim a mojím stolom, nebude to nič, čo vás jedného dňa unaví zo žien a chceš vyskúšať «iné príchute» ... 😛
HAHAHAJAJAJAJAJA predtým, ako sa to stane, tu prichádza kapitalizmus ... takže viete, že sa to nikdy nestane 😉
Príchod Hurda nemusí nevyhnutne znamenať zánik linuxového jadra. Máte len niečo úplne nové, čo môžete preskúmať a preskúmať. Čakám, kedy dorazí stádo pakoňov, či sú priateľské alebo nie 🙂
WTF ??? čo to kurva .... Čítal som tu dva články a aké hlúpe ... .. HURD je vo vývoji už viac ako 20 rokov a konečne! Stáva sa stabilným a jadro Linuxu trvá takmer rovnako dlho ako hurd, ale široko používaný a osídlený je nemožné, aby hurd nahradil linux, bude to niečo ako distribúcie, ale v jadrách, kde si každý môže zvoliť, čo nakoniec použije zadarmo 😛 o tom je meno nemožné, že sa volá GNU / Devian GNU / Hurd, neexistuje logika, mal by sa jednoducho volať Debian KERNEL, takže by to bol Debian Linux, ale keďže sa dodáva s GNU aplikáciami a je výsledkom GNU + Linux Richard Stallman navrhol, aby ľudia neignorovali projekt GNU nazývajúci sa systém GNU / Linux, a preto sa volá Debian GNU / Linux… ..
K dnešnému dňu (február 2023) by Hurd už mal byť dostatočne zrelý na to, aby sa dal používať s GNU, a to aj napriek hardvérovým zmenám, ktoré proprietárne spoločnosti robia, aby zabránili rozvoju slobodného softvéru (nesprávne pomenovaný open source).